Danke für den Versuch. Mir fehlen zu viele Aspekte. Vor allem "DirectDemocracy" wie in Kalifornien oder "LiquidDemocracy" was nur als Prototyp innerhalb der PiratenPartei gelebt wurde. Gerade, weil alle vorgestellten System nicht in der Lage sind dem Bürger eine thematische Mitbestimmung zu ermöglichen. Ich sach 42, Martin
Mein persönlicher Favorit ist das „Semipräsidentielle Regierungssystem“. Viel Demokratischer als das „Parlamentarische-“ und das „Präsidentielle Regierungssystem“. Man sieht ja, dass das „Parlamentarische System“ in Deutschland nicht Funktioniert. Das „Semipräsidentielle System“ in Frankreich schon.
Bin zwar auch Befürworter des semipräsidentiellen Systems, doch kann ein unitarisches System wie Frankreich nicht auf kleinere Meinungsgruppen in Teilen des Landes reagieren. Daher ist der Föderalismus wie in Deutschland wichtig. Es kommt eben darauf an, wie das politische System in der Praxis gestaltet wurde und nicht welchem Idealtyp es angehört.
Ich bin für eine Präsidialdemokratie, wie es die Türkei hat. Klare und voneinander unabhängige Gewaltenteilung, die sich gegenseitig kontrollieren können. Auch bei den Wahlen wählt das Volk direkt die Koalition, damit die Regierung gleich nach den Wahlen mit ihrer Arbeit beginnen kann. Diese System der direkten Demokratie in der Türkei hat mich jedenfalls überzeugt. ua-cam.com/video/47TEmErNT6I/v-deo.html
@@Paul_Aaron_L. Der Föderalismus bringt in allen Ländern, welche das haben eine Ungerechtigkeit mit sich, weil Menschen nicht in allen Teilen des Landes gleiche Rechte haben.
Es gibt selbstverständlich noch andere Formen von demokratischen Systemen. Worauf sich dieses Video bezieht, sind Idealtypen von real existierenden repräsentativen Demokratien. Das hätte man ruhig erwähnen können. Aber ansonsten ist das Video gut, um einen groben Überblick zu gewinnen.
Auch in der Türkei kann das Parlament den Präsidenten absetzen, oder der Präsident das Parlament auflösen. Die Folge wäre dann Neuwahlen für Präsident und Parlament. Wenn also der Präsident das Parlament auflösen würde, dann kommt das einem Rücktritt des Präsidenten gleich. Gutes System in der Türkei.
Gibt’s nen neuen Sprecher bei Simple Club oder bin ich gerad verwirrt ?
Danke für den Versuch. Mir fehlen zu viele Aspekte. Vor allem "DirectDemocracy" wie in Kalifornien oder "LiquidDemocracy" was nur als Prototyp innerhalb der PiratenPartei gelebt wurde. Gerade, weil alle vorgestellten System nicht in der Lage sind dem Bürger eine thematische Mitbestimmung zu ermöglichen. Ich sach 42, Martin
Mein persönlicher Favorit ist das „Semipräsidentielle Regierungssystem“.
Viel Demokratischer als das „Parlamentarische-“ und das „Präsidentielle Regierungssystem“.
Man sieht ja, dass das „Parlamentarische System“ in Deutschland nicht Funktioniert.
Das „Semipräsidentielle System“ in Frankreich schon.
also es scheint gut-genug zu funktionieren das wir einen höheren Demokratie-score haben UND eine bessere Wirtschaft. Und Super video
danke.
Bin zwar auch Befürworter des semipräsidentiellen Systems, doch kann ein unitarisches System wie Frankreich nicht auf kleinere Meinungsgruppen in Teilen des Landes reagieren. Daher ist der Föderalismus wie in Deutschland wichtig.
Es kommt eben darauf an, wie das politische System in der Praxis gestaltet wurde und nicht welchem Idealtyp es angehört.
Ich bin für eine Präsidialdemokratie, wie es die Türkei hat. Klare und voneinander unabhängige Gewaltenteilung, die sich gegenseitig kontrollieren können. Auch bei den Wahlen wählt das Volk direkt die Koalition, damit die Regierung gleich nach den Wahlen mit ihrer Arbeit beginnen kann. Diese System der direkten Demokratie in der Türkei hat mich jedenfalls überzeugt. ua-cam.com/video/47TEmErNT6I/v-deo.html
@@Paul_Aaron_L. Der Föderalismus bringt in allen Ländern, welche das haben eine Ungerechtigkeit mit sich, weil Menschen nicht in allen Teilen des Landes gleiche Rechte haben.
Es gibt selbstverständlich noch andere Formen von demokratischen Systemen. Worauf sich dieses Video bezieht, sind Idealtypen von real existierenden repräsentativen Demokratien. Das hätte man ruhig erwähnen können. Aber ansonsten ist das Video gut, um einen groben Überblick zu gewinnen.
Wurde erwähnt .
Danke, und was ist direkte Demokratie? So wie in der Türkei? ua-cam.com/video/47TEmErNT6I/v-deo.html
Moment, die Bevölkerung wählt einen Teil des Parlaments. Das Parlament wählt dann die Regierung. Aber die Regierung kann das Parlament auflösen?
In Englands Beispiel
Auch in der Türkei kann das Parlament den Präsidenten absetzen, oder der Präsident das Parlament auflösen. Die Folge wäre dann Neuwahlen für Präsident und Parlament. Wenn also der Präsident das Parlament auflösen würde, dann kommt das einem Rücktritt des Präsidenten gleich. Gutes System in der Türkei.