Как работает легендарный A-10 Бородавочник

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2020
  • Наш телеграм: t.me/techmech_kum
    Поддержать автора: donate.stream/donate_63b9396c...
    Это даст возможность делать больше видео!
    Штурмовик A-10 Thunderbolt II или просто Бородавочник, прозванный так за необычный внешний вид - один из культовых самолетов США, построенный в самый разгар холодной войны.
    В то время, когда противостояние между двумя системами достигло своего пика, и холодная война в любой момент грозила перерасти в третью мировую...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 3,4 тис.

  • @justcat445
    @justcat445 2 роки тому +714

    Обычно говорят : Чувак, у этого самолёта пушка!
    А-10 : У пушки есть самолёт.

    • @vladbond6685
      @vladbond6685 Рік тому +60

      На даный момент ликвидировано 35 750 террористов так называемой росии в Украине
      Смерть ворогам 🇺🇦

    • @justcat445
      @justcat445 Рік тому +7

      @@vladbond6685 По факту

    • @user-be9ki9sd2k
      @user-be9ki9sd2k Рік тому +7

      @@justcat445 этот самолёт может попасть по ленд-лизу в Украину!! Сейчас в США стоит вопрос их консервации. ! Ф15 Ф16 негде взлетать! Может ещё подойти ф 18.

    • @Kaktus8588
      @Kaktus8588 Рік тому

      @@john268456во второй мировой были фашисты

    • @user-en2dv9ol7o
      @user-en2dv9ol7o Рік тому +15

      @@vladbond6685 да что там 35 000. Пиши 350 тыщ! Чо их жалеть-то? Или вообще 700. Бумага стерпит.

  • @button47
    @button47 Рік тому +29

    Во время стрельбы пушка А-10 издаёт звуки похожие на хрюканье кабана, который водится в Африке - бородавочник. Именно по этой причине солдаты его и прозвали "Бородавочник", а совсем не из-за внешнего вида.

    • @svenordger
      @svenordger 26 днів тому

      Когда орки говорят "ХРЮКНИ" это играет другим смыслом.

  • @user-hq7zw1ef7k
    @user-hq7zw1ef7k Рік тому +55

    Уважение автору! За то, что внятно объяснил преимущества сердечника из обедненного урана, перед вольфрамовыми

    • @neyrohost
      @neyrohost 9 місяців тому +1

      Дешевле. Все.

    • @maxse8310
      @maxse8310 5 місяців тому

      @@neyrohost Думаете, что более высокая бронепробиваемость за счет эффекта самозатачивания - это ложь? Почему? На всякий случай поясню: я не знаю, мне все это кажется странным, поэтому и спросил.

    • @neyrohost
      @neyrohost 5 місяців тому

      @@maxse8310 серьезно? Какое самозатачивание при динамическом ударе?

    • @maxse8310
      @maxse8310 5 місяців тому

      @@neyrohost вы чего у меня спрашиваете? Ролик не смотрели? У меня это вызывает сомнения. Так что в другом месте задавайте свои вопросы.

    • @neyrohost
      @neyrohost 5 місяців тому

      @@maxse8310 зато у меня не вызывает сомнений то, что автор - тупой обыватель и не в теме. А вы, хомячки, на эту чушь ведетесь.

  • @johnnydarcy
    @johnnydarcy 3 роки тому +710

    один из любимых самолетов. разве можно его с чем-то еще перепутать? и мое уважение конструкторам которые пошли против всех трендов своего времени при разработке.

    • @akotediashvili8676
      @akotediashvili8676 3 роки тому +12

      Glavni konstruktor i sazdatrl , general gruzinski armii 1921 gadu vignani pri vtarjenie polshevikov vgruziu

    • @user-bz4du7qs6r
      @user-bz4du7qs6r 2 роки тому +18

      У него дозвуковая скорость, равная скорости истребителей второй мировой войны. Любой талибанец собьёт его с РПГ-7. Поэтому в Афганистане этот динозавр не применялся.

    • @Erogog
      @Erogog 2 роки тому +30

      @@user-bz4du7qs6r с рпг 7) ыххыхыхыхы с неё сбитие верталета это уже достежение лол. и ктому же его скорость в 800 кмч это далеко не скорость самолетов 2 мировой, а полет на низкой высоте и тчный баллистический вычеслилель позволяет ему быть неуяхвимом к огню из зрк, а самому сшибать наземные силы протиивника в молоко. А и да самолет крайне живуч так что от автоматных очередей с земли если конесно попадут, ему особо ничего не сдлеают, ибо самолет изначально был заточен на выживаемость.

    • @Erogog
      @Erogog 2 роки тому +89

      @@user-bz4du7qs6r А еще вот тебе историческая спарка. С 2001 года успешно применяется в Афганистане для уничтожения талибов, а также в операции «Несгибаемая свобода». Два месяца 60 Тандерболтов были задействованы в операции «Свобода Ираку». В ней был сбит один самолет и еще один был сильно поврежден. А10 уничтожили 24 танка и около 13 единиц другой боевой техники.

    • @user-bz4du7qs6r
      @user-bz4du7qs6r 2 роки тому +11

      @@Erogog
      Насчёт исторической справки рассмешил: типа успешно применяется. бггг
      А вот суровая жизненная правда говорит о том что "Несгибаемая победа" уже позорно сбежала из Афганистана.)))
      Безусловно А-10 летать может, но он явно уступает старичку Су-25.

  • @user-id8tu9wj3c
    @user-id8tu9wj3c 2 роки тому +55

    Пушка, а самолёт придаток.))

    • @DenSkif25
      @DenSkif25 2 роки тому +2

      Любой планер придаток не только пушки, но и пилота и двигателя. В основном двигателя, как считают проектировщики.

    • @laserdeer6694
      @laserdeer6694 2 роки тому +2

      Пушка внутри, а самолет - снаружи.
      Уот так уот )

  • @energetik4605
    @energetik4605 3 роки тому +223

    Шикарный подробнейший обзор.Автору респект.

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e Рік тому

      «И Ангел сказал мне:
      Почему ты удивился? Я скажу тебе тайну женщины и Багряного Зверя, несущего её, имеющего семь голов и десять рогов.
      Зверь, которого ты увидел, был, и нет его, и ему предстоит подняться из Бездны, и пойти в погибель» («Откровение» Иоанна Богослова 17, 7-8).
      «Зверь, которого ты увидел, был, и нет его» - СССР (первый период власти атеистов «Багряного Зверя», 1918-1991) - первое в мировой истории федеративное государство «диктатуры пролетариата» [располагалось в Восточной части Европы и в северной части Азии (территория 22,4 миллиона кв. км.)]. Было образовано в 1922-ом году, развалилось за три дня без войны на 15 самостоятельных государств в 1991 году.
      «И ему предстоит подняться из Бездны» - (второй период власти либералов «Багряного Зверя») возникла новая страна - Российская Федерация, правопреемница СССР (территория 17,1 миллиона кв. км.), в то время как народы Европы и Малой Азии стали жить под символом «Зверь из Бездны» (1991-2037) [Современная Российская Федерация, как ранее Советский Союз, прорезывается густыми прослойками пёстрых национальных культур Востока (16 автономных республик, 5 автономных областей, 10 автономных округов, 6 автономных краёв), пробуждённых в период «культурной» революции в СССР.
      «И пойти в погибель» - заблудившись в коррупции, в откатах, в воровстве, в чиновническом беспределе Российская Федерация должна прекратить своё существование в период с 2018 по 2025 годы].

      «Что говорили православные провидцы о нашем времени и о Путине?
      ПРЕПОДОБНЫЙ СЕРАФИМ САРОВСКИЙ:
      «Антихрист родится в России между Петербургом и Москвой… Среди славян и русских родится истинный антихрист-бесочеловек, сын жены блудницы Данова поколения…».
      Серафим Саровский упоминает два города. Это означает, что антихрист будет постоянно ездить из Москвы в Петербург и обратно. Эти два города станут для него как родные. В них он будет часто находиться. Мы знаем, что Путин работает в Москве, а проживает в Санкт-Петербурге. Серафим Саровский абсолютно точно предсказал, что антихрист будет проживать именно в этих двух городах.
      МАТРОНА МОСКОВСКАЯ:
      «…Народ под гипнозом, сам не свой, страшная сила вступила в действие…».
      Провидица считает, что нынешний правитель (Путин) заколдовал и загипнотизировал народ, так как владеет «страшной (дьявольской) силой». Только загипнотизированный народ, проживающий в страшной нищете, бесконечных кризисах и экономическом дне, может восхищаться правителем, который довел их до такого состояния.
      НИЛ МИРОТОЧИВЫЙ:
      «Настанет время, когда люди будут безумствовать, а кто не безумствует, тому будут говорить: ты безумствуешь, потому что ты не похож на нас».
      Мы видим, как сейчас наш народ безумствует - радуется нищете, радуется, что чиновники крадут миллиардами, радуется, что нет войны, когда на границе нашей страны как раз и идет война. Мы вымираем, а народ все равно радуется. Путин заставил наш народ радоваться любой ахинее, которая приходит ему в голову. А это уже безумство.
      ПРЕПОДОБНЫЙ СЕРАФИМ ВЫРИЦКИЙ:
      «Наступает царство лжи и зла… вновь восстанет брат на брата… С одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой - настанет царство лжи и зла».
      Именно во время правления Путина везде, практически постоянно, строятся и золотятся храмы. Храмов стало уже чуть ли не больше, чем заводов. А ложь с экранов телевидения превысила все разумные пределы. Сейчас ложь выдается за правду, и эта ложь со всех каналов идет потоком безостановочно. Царство лжи уже наступило. И храмы золотятся. Данное пророчество Серафима Вырицкого во всей своей полноте исполнилось именно во время правления Путина.
      СХИАРХИМАНДРИТ ХРИСТОФОР (1996):
      «При дверях антихрист. По Москве он уже ходит. Уже жить-то и нерадостно».
      Здесь старец определенно говорит о Путине, поскольку как раз в 1996 году Путин переехал работать в Москву. А старец его уже почувствовал, что он рядом, в Москве.
      ПЕЛАГИЯ РЯЗАНСКАЯ (о российском народе):
      «А народ почти весь порченный. Сейчас народ-то выберет себе антихриста! Антихрист придет в России к власти. И тогда, после антихриста, Господь откроет своего Царя в России».
      Как видим, провидцы упорно твердят, что в России к управлению страной придет антихрист. Так что далеко его искать не следует. Просто включите телевизор, который зомбирует по 24 часа в сутки, и вы его там увидите.
      . אדם לא חייב להיות מרותק למיטתו, על מנת להיות מוכר כאדם סיעודי. ועדיין, זה לא פשוט לתמוך באדם סיעודי, במיוחד אם הוא קרוב לנו (הורה למשל). כל סיוע שנקבל עבורו הוא מבורך. למרבית המבוטחים בקופות החולים קיימת פוליסת ביטוח סיעודי, אך שלא רבים מודעים לכך. בעזרת חברה למימוש זכויות רפואיות תוכלו לתבוע את הביטוח ולקבל סכומי כסף שיקלו מאוד על חייכם וחיי האדם הקרוב לכם אדם סיעודי יכול לפנות לכמה מחוזות לקבלת סיוע. זה מתחיל עם המוסד לביטוח הלאומי, שעשוי לספק לו שעות עבור מטפל אישי או סכום כספי בעל אותו ערך. סיוע משמעותי עוד יותר הוא הביטוח הסיעודי, שמשווק כיום בעיקר על ידי קופות החולים. גם חברות ביטוח עשויות להציע את הפוליסה החשובה הזו, אם כי בדרך כלל אלה פוליסות שנפתחו לפ זכאים לעיתים גם אנשים שמתפקדים בצורה סבירה."למרבה הצער, אין כיום מודעות מספקת לגבי ביטוחי הסיעוד הפרטיים. ברוב המקרים מדובר בפוליסות הנמצאות תחת קופת החולים, ורבים הרי בכלל לא מעניקים תשומת לב לדו"ח התקופתי שהם מקבלים מהקופה", מתארת אילנה בריסקמן - מומחית זכויות רפואיות בחברת לבנת פורן. "לא פעם נתקלתי בבני משפחה שאמרו לי באופן נחרץ שאין לאבא או לאמא שלהם ביטוח סיעודי. וכששלחנו אותם לבדוק את הנושא, הם גילו שיש להורים ביטוחים משמעותיים שיכולים להקל מאוד על ההוצאות

  • @user-kg5bd8kd9n
    @user-kg5bd8kd9n 2 роки тому +143

    Пушка, конечно, поражает своей мощью!!! Отдача в 4 тонна-силы - это даже представить сложно.

    • @user-lr8tz9ui5p
      @user-lr8tz9ui5p 2 роки тому +1

      Но в скорости вроде сильно не теряет

    • @aprelkamardin7775
      @aprelkamardin7775 2 роки тому +36

      единственный ее минус , это с рук стрелять с нее сложно

    • @user-bv6go5fz6u
      @user-bv6go5fz6u 2 роки тому

      С неё хрен куда попадёшь. А вот в него попасть - не проблема. И тот факт, что летчик - в бронированой кабине на суть дела не влияет. С ним справится обычная зенитка типа 88. Ибо летит низко. 😉

    • @sergin6481
      @sergin6481 2 роки тому +18

      @@user-bv6go5fz6u , на нём ещё ракеты самонаводящиеся есть - воздух-земля.

    • @user-gy5wi5ki7h
      @user-gy5wi5ki7h 2 роки тому +52

      @@user-bv6go5fz6u а теперь ещё расскажи, как сложно попасть в грача или в современные СУшки, которых пару сотен уже зашкварили древними стингерами и стрелами.:)

  • @slavsh
    @slavsh 2 роки тому +45

    Изначальный дизайн самолёта был создан гениальным конструктором из Грузии Александром Михайловичем Картвели, эмигрировавшим в США после революции, и создавшим множество великолепных самолётов для американских ВВС. В отличие от Сикорского, его имя было долгое время засекречено ввиду особенностей разработок компании Republic. А-10 был его последний проект.

    • @user-ux4vi1jh6t
      @user-ux4vi1jh6t Рік тому +3

      СПАСИБО ,ДРУЖИЩЕ,ЗА ИНФОРМАЦИЮ О КОНСТРУКТОРЕ А.М.КАРТВЕЛИ( ГРУЗИН- ПЕРЕВОД)!!!.

    • @user-ed2fr9fr1m
      @user-ed2fr9fr1m Рік тому +1

      А теперь украинцы их считают своими лучшими друзьями ))) Ну-ну. Продолжайте в том же духе.

    • @user-jt7jy7zz3o
      @user-jt7jy7zz3o Рік тому +5

      @@user-ed2fr9fr1m ожидал другое?

    • @user-ft2cb6ds1f
      @user-ft2cb6ds1f Рік тому +5

      @@user-jt7jy7zz3o То його жаба душить...От і "нунукає" з відчаю.

    • @arkadyweinstein8188
      @arkadyweinstein8188 Рік тому

      Его Р 47...самый массовый истребитель США...времён ВМВ...Неубиваемый...Сумашедшей Надёжности..

  • @user-dr8xr1tr9z
    @user-dr8xr1tr9z 3 роки тому +135

    Звук стрельбы этого шайтан пушки пулемета это нечто. У меня на телефоне стоит смс оповещение =).

    • @user-oo1wp3yg4n
      @user-oo1wp3yg4n 2 роки тому +4

      Поставь звук жидкой дефикации. Для тебя будет само то.

    • @mecorion1296
      @mecorion1296 2 роки тому +1

      Я кстати так пержу.

    • @user-dz4xq3gl8u
      @user-dz4xq3gl8u 2 роки тому +2

      Так может в армию? Послужишь послушаешь в натуре а то телефон не передает всей прелести звучания. Сидеть на работке или на диване и слушать звук стрельбы... А тем более говорить или писать оооо у меня такое же на телефоне это .... По факту этот звук говорит о том что где то лежит куча трупов после того как он затихает. Имбицил.

    • @mecorion1296
      @mecorion1296 2 роки тому +11

      Да ладно вам сраться. Хороший самолёт, отличный как штурмовик. Вот только изобретатели делают шедевр а пользуются этим политики.

    • @user-fz9fd4jf6e
      @user-fz9fd4jf6e 2 роки тому +1

      @@user-oo1wp3yg4n ты от куда знаеш? У тебя уже бывало?

  • @user-hm4yz4vb2f
    @user-hm4yz4vb2f 2 роки тому +152

    Гений человеческой мысли, всегда эта машина поражала

    • @DenSkif25
      @DenSkif25 2 роки тому +9

      Да. Реально сильный аппарат.

    • @Giovanni_Francesco_Rodari
      @Giovanni_Francesco_Rodari 2 роки тому +3

      Видимо поэтому ввс США ищет ему замену

    • @danunuda4019
      @danunuda4019 2 роки тому +2

      @@Giovanni_Francesco_Rodari конечно))) возможности модернизации исчерпаны всего навсего.)))))

    • @user-yf2hx7xq6l
      @user-yf2hx7xq6l 2 роки тому

      супер

    • @user-hd9ux4bf8h
      @user-hd9ux4bf8h 2 роки тому

      Но наш ответ грач ,молоиоло некажется,виват ОДКБ!!!

  • @larsswensson2432
    @larsswensson2432 2 роки тому +225

    Очень просто он работает, вот так: БРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР

    • @zloi_dizzlo
      @zloi_dizzlo 2 роки тому +46

      такой звук издаёт экипаж т-72, когда видят на горизонте а-10

    • @ggtv1964
      @ggtv1964 2 роки тому +4

      @@zloi_dizzlo 😁👍

    • @dio6901
      @dio6901 2 роки тому +8

      @@zloi_dizzlo тунгуска, пзрк и зенитные пулемёты передают ему привет

    • @kostyamykolenko8536
      @kostyamykolenko8536 2 роки тому +13

      @@dio6901 зенитные пулемёты хых😁

    • @dio6901
      @dio6901 2 роки тому +4

      @@kostyamykolenko8536 да, тут я херню сморозил)

  • @user-xi4eh4kx3z
    @user-xi4eh4kx3z 2 роки тому +108

    я сам большой фанат всех военных игрушек, частенько смотрю подобные видео с щенячьим восторгом. но вот сегодня и сейчас почему-то первая мысль была: мать твою, гений инженерной мысли расходуется на создание смерти. частенько доводилось видеть в военной технике именно гениальные решения - просто, дешево, изящно. как можно было бы упростить и улучшить жизнь пуская силу мысли на что-то другое...

    • @reddrn620
      @reddrn620 2 роки тому

      Человек - тоже животное, только умное.

    • @blob4557
      @blob4557 2 роки тому +3

      Опенгеймер наверно тоже так подумал

    • @user-ff8iq8xp9e
      @user-ff8iq8xp9e 2 роки тому +1

      Война - двигатель прогресса. Сейчас застой в мировой экономике может наверное вытащить только вложения в ВПК.

    • @Andrey_Drone
      @Andrey_Drone 2 роки тому +5

      @@user-ff8iq8xp9e ерунда. Давно уже айти задвинуло опк и все остальное. Информация - вот что правит миром сейчас и в ближайшем будущем.

    • @user-ff8iq8xp9e
      @user-ff8iq8xp9e 2 роки тому +3

      @@Andrey_Drone Достаточно уничтожить точечными ракетными ударами дата-центры, координаты которых известны. Как дальше ИТ будет управлять? Потом только бои на топорах )

  • @user-gf9sd7py3i
    @user-gf9sd7py3i 2 роки тому +151

    Хороший контент.Только в конце удивляет сравнение ф-35 и а-10(бородавочник).АБСОЛЮТНО разные самолёты!

    • @burtsev_anatoly
      @burtsev_anatoly 2 роки тому +6

      Не смущайся, поскольку Ф-35 разрабатывался как многоцелевой истребитель 5 поколения.

    • @brettexua
      @brettexua 2 роки тому +25

      Для войны с отсталой армией типа "не имеющей анал огов" само то а для равных современных бородавочник не нужен там все вооружение работает в комплексе.

    • @user-hp4dg8tk9n
      @user-hp4dg8tk9n 2 роки тому +1

      Это вертикальная взлётной версия ф35 для корпуса морских пехота

    • @razoom1973
      @razoom1973 2 роки тому +7

      Ясно же сказано, что А-10 создавался для тотальной войны с СССР, а сейчас необходимости уничтожать орды танков уже нет, зато нужно противостоять новейшим системам ПВО, для чего лучше подходит малозаметность.

    • @brettexua
      @brettexua 2 роки тому

      @@razoom1973 Ой сколько их еще "орд" знал бы ты? их сотни тысяч как в фильмах апокалипсиса лезут и лезут их убивают тысячами а они лезут, а вот колону ихнею 30мм гатлингом это то как раз.

  • @user-qd9ih8fp6n
    @user-qd9ih8fp6n 2 роки тому +38

    А-10,Бррррррррр,всем пиздесссссс....

  • @4493005
    @4493005 Рік тому +129

    Бородавочник еще повоюет! Через полтора-два месяца сможем посмотреть сводки

    • @user-ed2fr9fr1m
      @user-ed2fr9fr1m Рік тому +17

      да да. Любопытно будет посмотреть на горящие кучи американского металлолома.

    • @yurybobyrev8009
      @yurybobyrev8009 Рік тому

      @@user-ed2fr9fr1m тогда уж и без русских горящих железяк не обойдётся. И человеческих смертей, к сожалению

    • @viktordvorskyi7351
      @viktordvorskyi7351 Рік тому +42

      Расияне скоро оценят ефективность этой ласточки

    • @user-lr6lr9iz7b
      @user-lr6lr9iz7b Рік тому +15

      👍🇺🇦💪🔥🔱

    • @im.1134
      @im.1134 Рік тому

      @@viktordvorskyi7351 На данном этапе войны одна такая ласточка = наш один мертвый пилот. Нахуй нам такая ласточка не нужна...

  • @nuriknarynsky
    @nuriknarynsky 2 роки тому +54

    Настоящее оружие войны должен быть простым, надёжным и дешёвым в производстве.

    • @mortiis_debil
      @mortiis_debil 2 роки тому +3

      @Frost = ΌƃΌḈƤÅȞȞЫЙ ḈḈÅȞŌ- ƃΛÅƘИŤȞЫЙ ∏__Ō__Ҏ__Ō__Χ__Ō__ƃ__Ō__Ť

    • @user-bj3cw7nc5w
      @user-bj3cw7nc5w 2 роки тому +6

      Ну, тогда, дешевле булыжника ничего нет.

    • @cheereek1235
      @cheereek1235 2 роки тому +1

      Воюй луком тогда

    • @Brave_Lion
      @Brave_Lion 2 роки тому +8

      Нужен баланс. Вон у России простое, надеж... ну, должно было быть надежным, и дешевое в производстве. Танки, вертолеты, самолеты и прочее. Но огребают как дети. Наверное поэтому российские солдаты обиженно убивают украинских детей. И не только.

    • @andykutsak
      @andykutsak Рік тому +1

      @@Brave_Lion большая часть этого дешевого ещё с ссср осталась.

  • @gyzeppe.m.276
    @gyzeppe.m.276 3 роки тому +22

    Александр Михайлович Картвели. Главный конструктор.

    • @iljadenisovs4659
      @iljadenisovs4659 2 роки тому

      Действительно. Нежданчик.

    • @dmitri-khalezov_2
      @dmitri-khalezov_2 3 місяці тому

      заметка: у англосаксов нет отчества уже более 400 лет; и точно так же нет отчества у тех, кто эмигрировал в стан англосаксов - из числа тех, у кого то отчество на родине всё ещё было; а в самой Грузии приспешник англосаксов Михаил Саакашвили как только стал президентом, отчества отменил с концами - их не только больше не произносят и не пишут - их изъяли даже из грузинских документов; учтывая всё это, у Картвели никак не могло быть отчества "Михайлович", а могло быть только одно имя "Александр".

  • @user-eh2zt3gq7h
    @user-eh2zt3gq7h 2 роки тому +43

    Командование США давно хотели снять с вооружения как устаревший . Но лётчики отстояли самолёт , как невероятно удачный и эффективный .

    • @user-mx6oi8bp4b
      @user-mx6oi8bp4b Рік тому

      @Jae 1000% true

    • @thecristall2290
      @thecristall2290 Рік тому +1

      Кто его отстоял? Кто хотел снять? Чем его заменить?

    • @parshakov75
      @parshakov75 11 місяців тому

      Честь и хвала этим лётчикам.

    • @bpotemkax9543
      @bpotemkax9543 11 місяців тому

      @@thecristall2290 они хотели заменить а10, дали свои ттх к будущему самолёту, но очень дорого. Конгресс не одобрил предложение как так ф35 бюджет ест и b 22. Так что военные сказали нафиг новый если есть а 10

    • @thecristall2290
      @thecristall2290 11 місяців тому

      @@bpotemkax9543 Какой самолёт, какой Б22. А-10 заменить хотели когда Ф35 нщё даже не планировался. Но после применения в Буре в Пустыне от идеи замены отказались, решили на нём гонять

  • @TungstenCarbideTempe
    @TungstenCarbideTempe 2 роки тому +139

    Американцы его щитают афанаренно эффективным но самым некрасивым самолётом. Я лично, ничего некрасивого в нём не вижу. Просто необычная конфигурация, но вид вполне классный.

    • @alimzhankamayev213
      @alimzhankamayev213 Рік тому +6

      Как говорится некрасивый самолёт не может летать

    • @tp-linkneffos7672
      @tp-linkneffos7672 Рік тому

      : ..🔦🔦

    • @iShi_11
      @iShi_11 Рік тому +1

      ну он не выглядит как порн0модель, а как обычная боевая баба) поэтому и некрасивый.

    • @grebodya
      @grebodya Рік тому

      Вид необычный, но он реально стрёмный )

    • @rinatkhametov2652
      @rinatkhametov2652 Рік тому

      Некрасивый самолёт малоэффективен заметки авиаконструкторов

  • @SpectrLine
    @SpectrLine 2 роки тому +149

    Говорят что машину Форд фокус тоже собирали вокруг салонного фильтра.

    • @modelfan87
      @modelfan87 2 роки тому +10

      Это где педальный узел надо снять, чтобы фильтр поменять?))

    • @user-tr8sq8sf9i
      @user-tr8sq8sf9i 2 роки тому +7

      @@modelfan87 при должном навыке педаль акселератора можно не снимать.

    • @valerii360
      @valerii360 2 роки тому

      😂😂😂

    • @user-sh7od3jy4j
      @user-sh7od3jy4j 2 роки тому

      А как ещё закошмарить русских?

    • @demon3483
      @demon3483 2 роки тому

      @Мятный Пряник, ХОРОШИЙ НАДЕЖНЫЙ автомобиль...Что, вас, в нём не устраивает ? Движки, - ходят и ходят... Масла уровень, только, не забывать проверять...)))

  • @simonberg6505Tar.
    @simonberg6505Tar. 2 роки тому +19

    ОБЬЕКТИВНО👏👏👏👏НО НА НЕМ ЕСТЬ ЕЩЕ И ДОБАВОЧНОЕ ВООРУЖЕНИЕ .НЕ ТОЛЬКО ПУШКА.

    • @SibRedneck
      @SibRedneck 2 роки тому +4

      Так то да, но очень уж его громодрын примечателен.

  • @Enrico_Palacio
    @Enrico_Palacio 2 роки тому +64

    Бородавочник пытались списать несколько раз. Но именно был основной рабочей лошадкой в операции "Буря в пустыне".

    • @alexandrvolkov1397
      @alexandrvolkov1397 2 роки тому +6

      Даже эффективность его подсчитали. В среднем 1 единица уничтоженной бронетехники на 700 выстрелов примерно. Это при условии абсолютного господства в воздухе .

    • @MrMaximusDesimus
      @MrMaximusDesimus 2 роки тому +5

      @@alexandrvolkov1397 За 30 лет с Бури сильно спрогресировали ПЗРК и средства наведения. Бородавочнику в той же Украине недолго бы удавалось летать. Против Стингера или Старстрика шансов было бы хер собачий. Бородавочник создавался в достингерную эпоху после Вьетнама.

    • @user-pp2kd3hr1c
      @user-pp2kd3hr1c 2 роки тому +5

      @@MrMaximusDesimus пзрк появились гораздо раньше

    • @MrMaximusDesimus
      @MrMaximusDesimus 2 роки тому +1

      @@user-pp2kd3hr1c да, Ред ай появился еще в начале 60-х, но массовое использования началось позже.

    • @maxschulz6591
      @maxschulz6591 2 роки тому +1

      @@MrMaximusDesimus стингер предназначен для уничтожения медленных низколетящих целей (в основном это вертолёты), так что при грамотном использовании данного штурмовика, подбить его было бы крайне сложно

  • @user-so5hy4mb6f
    @user-so5hy4mb6f 2 роки тому +10

    Классный самолёт. Он всегда мне нравился. Спасибо за обзор этой отличной машины.

    • @aksakkulan9227
      @aksakkulan9227 Рік тому +2

      Пипец рашистам! Украина получит эти самолеты! Слава Украине!

    • @fieldmarshal4005
      @fieldmarshal4005 Рік тому

      @@aksakkulan9227 вряд ли) американцы не настолько тупые, чтобы давать медленные низколетящие штурмовики стране, против которой воюет страна с одними из самых продвинутых пво в мире

    • @Danila_DDD
      @Danila_DDD 11 місяців тому

      @@aksakkulan9227 пхахахаххаа, и отправится этот А-10 в гости к леопардам, кстати, как там у вас в свинарнике дела с леопардами???

  • @qairataimagambet3399
    @qairataimagambet3399 2 роки тому +87

    Я человек не военный специальности но как мужчина понимают его колоссальную необходимость и значимость в войне, глубокое уваженние создателям и большой рахмет каналу за интересное видео

    • @DarumaRu77
      @DarumaRu77 2 роки тому +1

      Ни чего что основные жертвы данного самолета, ваши единоверцы, вас это не смущает?

    • @qairataimagambet3399
      @qairataimagambet3399 2 роки тому +10

      @@DarumaRu77 Я видел видео сравнение это самолёта с СУ(грач), там приводились примеры участия в боях и их живучести. Американцы привели один только факт участия в боях Это в Ираке, а Российский самолет был в Афганистане и самое грустное и в Чечне в Афганистане к ним нашли оружие. А вот в Чечне они вели себя как демоны, введу отсутствия ПВО. Вот это меня сильно поразило, Чеченцы единоверцы + братский народ, сколько они страдают от россии

    • @petyabro8259
      @petyabro8259 2 роки тому +22

      @@DarumaRu77 А то, что основные жертвы рус авиации ГРАЖДАНЕ РОССИИ (чеченцы), и БРАТСКИЕ НАРОДЫ- молдаване, грузины, украинцы....- ничего?

    • @petyabro8259
      @petyabro8259 2 роки тому +8

      @@qairataimagambet3399 Американские ВВС ВСЕГДА!!!! действуют в условиях применения противником ПОЛНОМАСШТАБНЫХ систем ПВО- Вьетнам, Югославия, Ирак,.... В Чечне и Афганистане ПВО НЕ БЫЛО- ДШК И Стиннгеры имеют ограниченную досягаемость- бомби с 4 км и попивай кофе.
      Сов/рус авиация для борьбы с папуасами.

    • @DarumaRu77
      @DarumaRu77 2 роки тому +3

      @@petyabro8259 Нет не смущает, так как я не восхищаюсь самолетом, из-за того что он произведен в какой-то стране. Мне в принципе все самолеты нравятся. А военные самолеты должны убивать людей.
      А какой они принадлежности мне лично по фиг.
      Вы перечитайте коммент, человек явно мусульманин восхищается страной которая при помощи этого самолета истребляла его единоверцев.
      А насчет граждан Постсовковии, лично мне на них фиолетово, вообще на всех. Так как я в Постсовковии или СНГовиях не живу и жить вообще не собираюсь.

  • @DBUGROV
    @DBUGROV 2 роки тому +120

    Охеренно красивый и эффективный самолёт!

    • @user-sz9cn6sz5o
      @user-sz9cn6sz5o 2 роки тому +2

      Вынужден согласиться. Очень удачная колымага. "Грачу" бы такую пушку... Но увы и ах. Тупо не влезет.

    • @zlatagoldeneyes5384
      @zlatagoldeneyes5384 2 роки тому

      @@user-sz9cn6sz5o зачем она Су-25?))

    • @sergeyv2335
      @sergeyv2335 2 роки тому

      Красивый, но не такой уж и эффективный. Да и устарел.

    • @RussianThunderrr
      @RussianThunderrr Рік тому

      @@sergeyv2335 написал: «Да и устарел.»
      - Это кто устарел? Су-25?

    • @sergeyv2335
      @sergeyv2335 Рік тому

      @@RussianThunderrr Речь про кого? про Бородавочника, А-10

  • @eduardbalalykin5339
    @eduardbalalykin5339 2 роки тому +10

    Очень похоже ,что он не должен был родиться.Но кто-то выходил младенца и самолёт не подкачал

  • @user-qu3ws7vt2l
    @user-qu3ws7vt2l 2 роки тому +78

    Надеялся увидеть его работу,как видел ещё в 1987году.Тогда поразил своей маневренностью и мощью.Хороший штурмовик.

    • @angelogattuzo5114
      @angelogattuzo5114 2 роки тому

      Кто конструктор?

    • @malkhazigigashvili7906
      @malkhazigigashvili7906 2 роки тому +3

      Александре Картвелишвили
      В Америке --КАРТВЕЛИ его
      фамиля

    • @rftard
      @rftard 2 роки тому

      Посмотри Трансформеры)

    • @dimdan3769
      @dimdan3769 Рік тому +8

      @@rftard Скоро реальные видео будут)

    • @NameDDD
      @NameDDD Рік тому

      Приезжай в Украину воевать за амбиции кремлёвских людоедов. В скором времени сможешь увидеть его работу на собственной шкуре 🤗

  • @boristimonkin4986
    @boristimonkin4986 3 роки тому +3

    Достойно! Спасибо!

  • @avbulantsev
    @avbulantsev Рік тому +3

    У самолёта очень необычный вид, спасибо за обзор.

  • @yokkio
    @yokkio Рік тому +2

    Очень интересный обзор. Автору спасибо

  • @user-qp8dx4ge5l
    @user-qp8dx4ge5l 2 роки тому +5

    Классный аппарат, всё зависит от умения использовать, и умения противодейсивовать.

  • @user-zm9uc9qd3o
    @user-zm9uc9qd3o 2 роки тому +41

    Гениальный самолет. Зарекомендовавший себя!!!

    • @mirag2168
      @mirag2168 6 місяців тому

      Да. Из хохляди получились идеальные рабы. Дохнут вместо хозяев, платят за это, считают хозяев выше себя, цивилизованнее, требуют мало, к комфорту не привыкли. Обычное сирое, деревенские быдло. После войны и раздела колонии запада одноногие калеки из ВСУ не получая пенсий пойдут с АК грабить тех, у кого есть еда...

    • @user-kc6ev7hr1k
      @user-kc6ev7hr1k 4 місяці тому +1

      Это только в твоём мозгу. Кого и где он победил?

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 3 роки тому +12

    Спасибо за интересный и познавательный видос!

  • @crimean4448
    @crimean4448 Рік тому +474

    Символичный комментарий автора в конце: "А-10 неожиданно появляется, как Гендальф, бьющий орков..." Автор, откуда ты знал? :-)

    • @Atos_
      @Atos_ Рік тому +39

      Какие же розовые мечты для перечитавших фэнтези и верящих в сказочки ...

    • @crimean4448
      @crimean4448 Рік тому

      @@Atos_ Леша, ты и тут не забыл свой пятак вставить

    • @user-uw9zw7we5i
      @user-uw9zw7we5i Рік тому +23

      A-10 - папуасов с копьями гонять по пустыни с полным отсутствием ПВО, включая ПЗРК. Боезапас 1350шт - в жопу. Над целью максимум 2 секунды.(50 -100 патронов) Второй, а тем более третьий заход ни кто не позволит сделать даже при наличии всего пары-тройки "Игл".ДНБ-88 Ав. оружейник 1 кл. на МиГ-27. Пушка - ГШ 6-30. Скорострельность 3500 в минуту ( была 6000).Бородавочник курит в сторонке. Но кроме пушки была лазерно-телевизионная "Кайра" с КАБАМИ и ракетами с телеголовками.

    • @crimean4448
      @crimean4448 Рік тому +32

      @@user-uw9zw7we5i Замечательный комментарий... Вот только почему то над линией фронта преимущественно летают су-25 ВСУ и РФ.

    • @RussianThunderrr
      @RussianThunderrr Рік тому +76

      @@user-uw9zw7we5i -- Павлик, кто вам так мозги прополаскал? А-10 как раз создовался для уничтожения Советских танков в больших количествах с полным прикпытием ПВО, ключая ПЗРК, в чем себя хорошо зарекомендовал. Вы в место того чтобы заниматься "писаниной" на уровне младшекласника, навели бы справки. На сегоднешний день это самый крутой штурмовик в мире.

  • @nukri9
    @nukri9 3 роки тому +26

    Александр Михайлович Картвели.(картвелишвили) Главный конструктор.

    • @kestastreigys4292
      @kestastreigys4292 3 роки тому +1

      😂👍👍👍👍

    • @user-xn6id8ho4o
      @user-xn6id8ho4o 2 роки тому

      Да, Александр Михайлович Картвели и его друг и земляк Прокофьев-Северский (самый молодой и единственный выживший летчик - ас Российской империи), создали успешную компанию авиастроения Republic Aviation Company.

    • @user-bj3cw7nc5w
      @user-bj3cw7nc5w 2 роки тому

      Его "Тандерболт-2" мне всегда нравился. Хищный вид какой-то.

    • @user-me6qj3bp2q
      @user-me6qj3bp2q 2 роки тому

      Картвин эээ

    • @P.G.GEO.
      @P.G.GEO. 2 роки тому +1

      уроженцы тбилиси

  • @YuretsUA
    @YuretsUA 2 роки тому +25

    Отдельная благодарность за разъяснения по поводу сердечников из обедненного урана. До сих пор при слове уран люди слышат ядерное оружие, и слагают легенды про атомные пули. Но задача урана в пуле совершенно не в этом.

    • @vladimirmikhailov6904
      @vladimirmikhailov6904 2 роки тому

      Самый маленький атомный или ядерный, как вам угодно, боеприпас это пуля калибра 7,62 мм с калифорнием 249 . Никаких легенд!)))

    • @YuretsUA
      @YuretsUA 2 роки тому +7

      @@vladimirmikhailov6904 Критическая масса калифорния для ядерного взрыва около 5 кг, попробуйте 5 кг засунуть в пулю 7.62, да и наскребсти 5 кг с производством в 40-60 мг в год нужно сотни лет. Так что пуля с калифорнием не более чем легенда. И его для ядерных взрывов никогда не использовали.

    • @vladimirmikhailov6904
      @vladimirmikhailov6904 2 роки тому +1

      @@YuretsUA 1. Калифорний с атомным весом 252 имеет критическую массу всего в 1,8 грамма. Но это ещё не всё: при своём распаде изотоп калифорния выделяет от 5 до 8 нейтронов, в то время как уран либо плутоний мог сгенерировать лишь от 2 до 3 нейтронов.
      2. Для получения 6 г (а именно столько было в ядерной пуле) необходимо 6-8 лет.
      3. Никто и не утверждал, что её использовали.

    • @YuretsUA
      @YuretsUA 2 роки тому +3

      @@vladimirmikhailov6904 Прошерстил интернет, но более менее достоверной инфы не нашел, кроме видоса на ютюбе про ядерные пули, в котором автор опять таки привлал насчет критической массы. Если есть ссылочка поделитесь.

    • @YuretsUA
      @YuretsUA 2 роки тому +1

      @@vladimirmikhailov6904 И по той инце, которую нашел, чтобы произвести те самые 2 грамма калифорния, необходимо около 20 лет, а с периодом полураспада в 2 с половиной года такую массу невозможно собрать

  • @MacJloM_BBepX
    @MacJloM_BBepX 2 роки тому +25

    Топ штурмовик, красивый, мощный, ну и gau 8 само собой)

  • @andriidorohov2044
    @andriidorohov2044 Рік тому +160

    Так сложилась судьба у этого самолета,что он все-таки встретит старые советские танки и исполнит свою миссию. Жалко все современные танки уже разобраны джевелинами и стугнами( Хотя если повезет, может на поле боя и т-34 попадется, т-62 уж точно

    • @iShi_11
      @iShi_11 Рік тому +40

      думаю от встретит все российские танки, если конечно руссияне не успеют сделать жест доброй воли раньше чем Украина получит эти самолеты, если что то пилоты уже обучаются в сша на них.

    • @user-yy1km9zd5d
      @user-yy1km9zd5d Рік тому

      Думаю, и картонная "армата" тоже не захочет остаться в стороне! )))
      Кстати, десяток таких птиц без труда потопят остатки черноморской флотилии параши!

    • @Alex-wq7ih
      @Alex-wq7ih Рік тому +8

      Я не понимаю этой убогой точки зрения... ты блять реально считаешь что общие потери как в технике , так и в пехоте 1/10 ?) Если нет, так обе стороны к тому времени будут кататься и на ашных 64 и на поздних 55. Перемога не близко)

    • @andriidorohov2044
      @andriidorohov2044 Рік тому +46

      @@Alex-wq7ih я с рашистами не общаюсь, давай за русским кораблем

    • @Alex-wq7ih
      @Alex-wq7ih Рік тому

      @@andriidorohov2044 тг кидай)

  • @user-hs3yg8lt2s
    @user-hs3yg8lt2s 2 роки тому +3

    Что говорить простота, надёжность, мощь👍👍

  • @high-explosive
    @high-explosive 2 роки тому +10

    Самое то против танков лаптекопытных

    • @user-pv1qi4jr7g
      @user-pv1qi4jr7g 2 роки тому +2

      Для "Торов", следующих в 1,5 - 2 км за наступающими танками, это всего-навсего МИШЕНЬ. Не слишком большой сложности...

    • @user-pl5jp6vl7g
      @user-pl5jp6vl7g 2 роки тому +3

      @@user-pv1qi4jr7g аналоговнеты скреполаптей-сила мощь и слава!😆

    • @user-pv1qi4jr7g
      @user-pv1qi4jr7g 2 роки тому +3

      @@user-pl5jp6vl7g, да уж КУДА нам, сирым и убогим. До миномета "Молот"...

    • @user-yt5md7md7m
      @user-yt5md7md7m 2 роки тому +2

      @@user-pv1qi4jr7g и танка оплот...

    • @DrKaliostro
      @DrKaliostro 2 роки тому +1

      С-400. Хлоп и нету бородавочника.)))

  • @user-cg5jo4zq9v
    @user-cg5jo4zq9v 3 роки тому +64

    Картвели , создал ещё F 105, на которого легла самая тяжёлая работа, в войне во Вьетнаме ( уничтожение средств ПВО, стратегические объекты ).К сожалению имя Александра Михайловича Картвели , в отличии от Сикорского , мало известно в России. Автору большое спасибо, за объективный обзор.

    • @Ukrainian_1984
      @Ukrainian_1984 3 роки тому +18

      А какое отношение имеет Россия к эмигранту грузину Картвели ?
      Или , как говорится, убежал из ГУЛАГа ссср- радуйся!))))???

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 3 роки тому +22

      @@Ukrainian_1984 Такое же, как к известному грузинскому полководцу генералиссимусу Джушашвили :))
      А насчёт ГУЛАГа - я могу сходу перечислить несколько известных учёных и конструкторов, сбежавших из СССР и успешно работавших на Западе. А вы много сможете назвать учёных, сбежавших с Запада и успешно работавших в СССР? :)))

    • @andreynapalkow5520
      @andreynapalkow5520 3 роки тому +7

      @@yyy-ey7gx Много бывает разных предателей, и учёных, и артистов, и военных.... За жирный кусок готовых на все.
      Главное есть "оправдание: "ГУЛАГ", "кровавый режим".... Надо, только, найти повод по вкусу - и вперёд, за "зелёными деньгами".

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 3 роки тому +29

      @@andreynapalkow5520 Это не "оправдание", а вполне уважительная причина. Или вы считаете, что репрессированные деятели науки и искусства после ГУЛАГа обязаны сохранять лояльность режиму? :))
      Кроме того, с каких это пор эмиграция стала приравниваться к предательству? :)))

    • @andreynapalkow5520
      @andreynapalkow5520 3 роки тому +4

      @@yyy-ey7gx ну, если голодно, оно конечно. Алехин, Шаляпин.... в Европах ошивались.
      А, народ страну строил, готовился ко всем тяжким.... А во время войны - кто то погибал, а кто то сотрудничал, что бы хорошо кушать. Я не осуждаю, не мне судить, но предательство есть предательство.
      А выбор всегда есть, и он однозначный: или ты Родине служиш, а не "режимам" "сохраняешь лояльность",или " эмигрант".
      К стати: Жженов, и Вадим Козин, и маршал Мерецков - ГУЛАГ прошли, и Родине служили.

  • @intelgamer4499
    @intelgamer4499 2 роки тому +1

    Спасибо автор.

  • @omarardashelia6877
    @omarardashelia6877 Рік тому +2

    Кстати конструктором этого и других самолетов был грузин Александр Картвелишвили

  • @user-xn5jz8bh2o
    @user-xn5jz8bh2o 2 роки тому +32

    Самолет, сделанный вокруг пушки. Сначала был А-7, затем А-10. Потому и называется Тандерболт2

    • @Sergo_Petovich
      @Sergo_Petovich 2 роки тому +8

      Тандерболт1 - это P-47 Thunderbolt
      Штурмовик A-7 Corsair II

    • @justfun7322
      @justfun7322 2 роки тому +2

      Тигр 131 тоже сделан на основе пушки - ощущение будто Бородавочника так же делали

    • @dominator3726
      @dominator3726 2 роки тому

      @@justfun7322 , Тигр делали под другое менее мощное орудие, 88 мм потом добавили.

    • @user-fx3hl6pn8u
      @user-fx3hl6pn8u 2 роки тому +2

      Ваевал спец

    • @RussianThunderrr
      @RussianThunderrr 2 роки тому +4

      написал: "Сначала был А-7, затем А-10. Потому и называется Тандерболт2"
      -- Нет, А-10 называется в честь истребителя той-же компании которая разработала один из самых знаменитых истребителей Р-47 Тандерболт который использывался в роле штурмовика и по статистике оказался самым безопастным(для пилотов) и живучим, а вот А-7 как раз разрабатывался той-же компанией, что произвела палубный истребитель Ф-4Ю Корсар, который то-же использывался в роли штурмовика в ТОТВД, и по этому А-7 стал Корсаром 2.

  • @paatashvelidze6697
    @paatashvelidze6697 2 роки тому +8

    Этот самолёт создан авиа конструктором Александром картвелишвили.картвелишвили,создатель военной авиации США,его разработки и созданные истребители и самолёты,с9 сентября 1896, Тифлис - 20 июля 1974, Нью-Йорк) - известный американский авиаконструктор грузинского происхождения, эмигрант первой волны. Главный конструктор фирмы Republic. Создатель самолётов P-47 Thunderbolt, F-84 Thunderjet, F-84F Thunderstreak, F-105 Thunderchief и А-10 Thunderbolt II.....серии f.....серии мольня.

    • @user-ox4kh3cv8f
      @user-ox4kh3cv8f 2 роки тому

      YA-10A поднялся в воздух в 75м

    • @zuzelstein
      @zuzelstein 2 роки тому +1

      Хватит распространять дезу! Он являлся внештатным сотрудником компании которая создавала этот самолет и был вовлечен в создание. Он не изобретатель/создатель этого самолета. Из его страницы в википеди: He was also consultant at Fairchild Republic and involved in the development of the A-10 Thunderbolt II.

  • @user-wo6ut7mn6h
    @user-wo6ut7mn6h Рік тому +2

    Классный штурмовик

  • @miriantttakvarelia2219
    @miriantttakvarelia2219 2 роки тому +3

    Легендарный самолет легендарного Грузина Александре Картвели .

    • @zuzelstein
      @zuzelstein 2 роки тому

      Пиздежь. Он являлся внештатным сотрудником компании которая создавала этот самолет и принимал участие в создании. Он не изобретатель этого самолета. Из его страницы в википедии: He was also consultant at Fairchild Republic and involved in the development of the A-10 Thunderbolt II.

  • @user-dk1me9bo4c
    @user-dk1me9bo4c 2 роки тому +26

    Расположение двигателей далеко друг от друга снижают разрушение двигателя при попадании ПЗРК.

    • @vitaliikoniev7815
      @vitaliikoniev7815 2 роки тому +1

      а они тут далеко? )

    • @user-so8qj3fw1p
      @user-so8qj3fw1p 2 роки тому +1

      ааааааа

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 2 роки тому +1

      @@vitaliikoniev7815, дальше, чем у всех других аналогов. К тому же, корпус также играет роль экрана, для защиты от осколков и частей одного из двигателей.

  • @davidgivishvili6433
    @davidgivishvili6433 3 роки тому +28

    Любители авиации ! Поинтересуйтесь историей генерального конструктора !!!😁😉

    • @78RSI
      @78RSI 2 роки тому +2

      Сидел как Туполев?

    • @davidgivishvili6433
      @davidgivishvili6433 2 роки тому +11

      Нет он был грузином по фамилии Картвелишвили которого выжали из страны и не пустили обратно . Найдите его историю она есть на ЮТУБе .

    • @user-op7ce1pf2b
      @user-op7ce1pf2b 2 роки тому +2

      Шо, тоже в шарашке творил?

    • @davidgivishvili6433
      @davidgivishvili6433 2 роки тому +11

      Представь себе творил в своей собственной фирме заработал миллионы к стати он начал строить американский Шатл но не дожил до первого пуска его команда довела все до конца . К стати кто был главным конструктором советского шатла "Буран"

    • @user-pu8vy9lm5u
      @user-pu8vy9lm5u 2 роки тому +14

      @@davidgivishvili6433 и туполев и королев, и все остальные тоже были бы как он. но их не выпустили.
      совок сплошь стоял на тех, кого тупо закрыл и не выпускал.

  • @user-se3lc5pg6k
    @user-se3lc5pg6k Рік тому +2

    Очень интересная тема, спасибо Вам и вашему каналу! А как выглядит " Тандерболт-1"? И если возможно расскажите про штурмовик "Альфа Джет".

    • @ingvarl6576
      @ingvarl6576 Рік тому +2

      І вже над Ізюмом літають

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Рік тому

      A-10 был назван в честь штурмовика второй мировой воины P-47 Thunderbalt

  • @Max_Grosser
    @Max_Grosser 2 роки тому

    Спасибо, очень познавательно

  • @user-xn6id8ho4o
    @user-xn6id8ho4o 2 роки тому +5

    Великое творение белоэмигранта Александра Картвели !

    • @P.G.GEO.
      @P.G.GEO. 2 роки тому +3

      Грузинский гений американской авиации - основатель реактивной эры
      вечная память александру михайловичу картвели (картвелишвили)

  • @rifats17
    @rifats17 Рік тому +2

    Лучший штурмовик, если не самый лучший!

  • @mrRasul-md6qi
    @mrRasul-md6qi 11 місяців тому +2

    С - такими вооружениями, и технологиями, III Мировая, обещяет быть, жестокой! И остаётся, лишь Вопросом Времени.

  • @ubr3706
    @ubr3706 Місяць тому

    - если самолёт не дружествен к вам, и вы слышите звук его пушки, то вам - капец!

  • @user-og5jd9qc1y
    @user-og5jd9qc1y 6 місяців тому +1

    Спасибо автору. Было интересно и познавательно. От меня лайк.

  • @1972nemo44
    @1972nemo44 2 роки тому +5

    Отличный самолет, один из любимых! Хорошо смотрится в прицеле, ни с чем не перепутаешь!

  • @user-ym1nt3xv8h
    @user-ym1nt3xv8h Рік тому +4

    Есть информация , что этот самолёт , так и ни разу не был продан или поставлен на экспорт , даже союзникам США ! Он до сих пор лучший и непревзойденный штурмовик - терминатор ! Феноменальная живучесть , огромная огневая мощь.и относительная неприхотливость ещё гарантируют ему 20-30 лет незаменимости ....

    • @neluconstantin7655
      @neluconstantin7655 11 місяців тому

      BRHRHRHRHRHRHRHRHRHR vo sne ne snitsea ???

    • @neyrohost
      @neyrohost 9 місяців тому

      Потому и не поставляли, чтоб никто не узнал, что это фигня бесполезна.

  • @Vincent-dt4id
    @Vincent-dt4id Рік тому +2

    Ещё такое расположение двигателей даёт доп защиту при атаке, ибо они прикрыты крыльями

  • @romashapoval7785
    @romashapoval7785 Рік тому +1

    Не ожидал что так будет оборудован самолёт, крутой самолёт.

  • @user-lk5br8uf1d
    @user-lk5br8uf1d 2 роки тому +4

    Мой любимый самолет

  • @andrejmakovelskiy4126
    @andrejmakovelskiy4126 2 роки тому +9

    сразу вспомнился ю-87.

    • @kotopesynaX
      @kotopesynaX 2 роки тому

      ахахаха..но аналогия есть...

  • @brrrrrrrr7179
    @brrrrrrrr7179 Рік тому +2

    ох этот легендарний бррррррр

  • @CptJET-he8nc
    @CptJET-he8nc Рік тому +1

    А ещё, он может дозаправляться в воздухе. Кстати, его использует только в дневное время суток.

  • @lucifersgarage2604
    @lucifersgarage2604 Рік тому +3

    самолёт построенный вокруг пушки)

    • @Atos_
      @Atos_ Рік тому

      Если Вы не в курсе, то открою секрет: ещё со времён "фанеры" действует принцип: есть средство поражения (пушка), она должна летать (приделываем крыло и двигатель), ей нужны мозги (добавляем кресло пилота) 😷
      Самолёт-истребитель - это ПУШКА, всё остальное (крыло, двигатель, пилот) - вторично/вспомогательно ❗

  • @nikola03077777777
    @nikola03077777777 2 роки тому +17

    Интересно что пустые гильзы не выбрасывают

    • @user-dp2qp6pt2t
      @user-dp2qp6pt2t 2 роки тому +2

      На этом темпе стрельбы это будет существенный импульс по плохо прогнозируемому вектору. Можно потерять управление. Он короткими очередями в том числе поэтому стреляет.

    • @nikola03077777777
      @nikola03077777777 2 роки тому +2

      @@user-dp2qp6pt2t чево млин какой ещё импульс от пустой гильзы чтоли
      В видео же сказано чтоб не повредить самолёт да и экономия какая никакая а есть.

    • @user-dp2qp6pt2t
      @user-dp2qp6pt2t 2 роки тому +1

      @@nikola03077777777 ну конечно, горючку-то на лишний вес тратить - самая экономия. Этот ответ я не сам придумал, естественно.

    • @nikola03077777777
      @nikola03077777777 2 роки тому

      @@user-dp2qp6pt2t горючко по сравнению с латунной гильзой явно дешевле
      Так вопрос какой импульс от выброса гмюильзы и почему на других самолёта этот импульс не мешает?
      З. Ы. Сам придумал или нет но к любой информации нужно относится критически

    • @user-dp2qp6pt2t
      @user-dp2qp6pt2t 2 роки тому +2

      @@nikola03077777777 очевидно, из-за темпа стрельбы. Это написано в моём первом ответе. Почему на других нет этого эффекта? Вы ещё знаете самолёты сравнимой массы, построенные вокруг GAU-8? Гильзы, кстати там алюминиевые, как и оболочки снарядов.

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 2 роки тому

    Классное видео! 👍

  • @daviedblane1255
    @daviedblane1255 2 роки тому

    Офигенный видос, узнал много нового.

  • @AdryanRMC
    @AdryanRMC 2 роки тому +7

    это самый мощный штурмовик в мире в плане огневой мощи но есть одна большая проблема , при отсутствии господства в небе это очень уязвимый для пво самолёт

    • @Brave_Lion
      @Brave_Lion 2 роки тому +12

      Есть одна проблема (для россиян): американцы возможно лучше всех заботятся о грамотном взаимодействии разных видов войск на поле боя и в отличие от орков не кидают своих солдат без поддержки на убой.

    • @AdryanRMC
      @AdryanRMC 2 роки тому +1

      @@Brave_Lion к чему это твой коммент под моим сообщением?) я написал своё мнение про эту птицу

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 2 роки тому

      как и любой штурмовик

    • @OkOk-ws8yk
      @OkOk-ws8yk 2 роки тому +2

      @@AdryanRMC ты написал, он написал - оба написали.

    • @RussianThunderrr
      @RussianThunderrr 2 роки тому +2

      написал: "это самый мощный штурмовик в мире в плане огневой мощи но есть одна большая проблема , при отсутствии господства в небе это очень уязвимый для пво самолёт"
      -- Рудель на своём уязвимом для ПВО самолёте всю войну пролетал, до последнего дня, и сдался в плен на своём "устаревшем" Ю-87.

  • @sergeinikolaevich3611
    @sergeinikolaevich3611 Рік тому +76

    Министр Военно-воздушных сил США Фрэнк Кендалл не исключил возможность поставки Украине американских военных самолетов А-10. Об этом он заявил на Аспенском форуме безопасности, сообщает The Drive.

    • @yupvysotskyi6264
      @yupvysotskyi6264 Рік тому +39

      і якщо це дійсно так, то у А-10 з'явиться можливість робити те, для чого він задумувався - гасити совкові танки

    • @crimean4448
      @crimean4448 Рік тому +10

      Шансы поставок а-10 гораздо выше, чем f-16, так как последнему требуются качественные полосы и персонал. В это плане а-10 не требователен. Вместо f-16 скорее всего поставят шведские грипены

    • @reapton
      @reapton Рік тому

      @@yupvysotskyi6264 Точно

    • @danbalan1966
      @danbalan1966 Рік тому +2

      Я это говорил 3 мес назад наиболее вероятный для поставок т.к. старый и дешёвый и не жалко

    • @Atos_
      @Atos_ Рік тому +2

      Люди, одумайтесь: к самолёту должен прилагаться персонал, плюс пилот! Где их взять, если для их подготовки требуются ГОДЫ !!!
      Кто из оставшихся пилотов Украины обучен летать на иностранной технике ( ведь ВВС Украины состоит ТОЛЬКО из остатков ВВС СССР ) !!!
      Вывод: самолёты поставляются ТОЛЬКО с иностранными специалистами (наёмниками, которых в плен не берут по определению), казармы "Кинжалами" уничтожаются на УРА ( здесь привет соратникам-оперативникам от войсковой разведки ВДВ!)...
      И что дальше ?????

  • @lorfeart8317
    @lorfeart8317 2 роки тому

    Бррр-р-р ззззззз ттттт ! ! ждал этого звука как только прочел а-10! )))

  • @user-uf6qx4qm5e
    @user-uf6qx4qm5e Рік тому +1

    Для снижения влияния стрельбы на поведения самолета, ее следует вести сбоку или сзади. Автоматика это позволяет.

  • @dmonss9835
    @dmonss9835 2 роки тому +15

    не знаю где ты искал инфу по А10,движки стоят так для того чтобы одним попаданием нельзя было вывести из строя сразу оба двигателя,и чтобы в случае попадания в один из движков,пилот имел возможность покинуть место выполнения задачи,и долететь до базы.Все очень просто на вертолетах МИ 28 движки расположены также это называется разнесенная схема силовых установок

    • @andriy-nimec
      @andriy-nimec 2 роки тому +4

      оба правы
      это разнообразные задачи для одного подхода проектирования

    • @alimtursunov8624
      @alimtursunov8624 2 роки тому +2

      Это у Су-25 двигатели разнесены с этой целью - а посередине корпус. А тут в случае подрыва БЧ зенитной ракеты (или ракеты воздух-воздух) в верхней полусфере - упадут оба двигателя. Так что автор прав - задача макс. скрыть от ИК ГСН на А-10 была в приоритете. Хз кто из них оказался лучше... но оба штурмовика показали примерно одинаковые способности к выживанию.

    • @RussianThunderrr
      @RussianThunderrr Рік тому +1

      @@alimtursunov8624 -- Вот только боевых вылетов на А-10 на порядки больше(по 25-35 тысяч в год), а погибших и взятых в плен пилотов на порядки меньше.

  • @johnbull8088
    @johnbull8088 2 роки тому +2

    отличный штурмовик

  • @Snow_Leopard
    @Snow_Leopard 11 місяців тому +1

    ❤ уже влюбился в этот самолётик

  • @Kovdorchanin
    @Kovdorchanin 2 роки тому +2

    - Как работает А-10?
    - ВРУУУУУУУУУМ!

  • @vladmarkin5958
    @vladmarkin5958 2 роки тому +3

    Как во ВМВ самым живучим самолётом специалисты считают Тандерболт, так и сегодня Тандерболт 2 самый живучий самолёт в мире.

  • @kostyamorshnev6177
    @kostyamorshnev6177 Рік тому +4

    У А10 для пушки боекомплект 1500 снарядов, и пушка танки как консервные банки вскрывает. У СУ-25 для ГШ31\300 кривых снарядов. У Су-25 только один плюс, скорость выше, и все. А10 фаворит и по управляемому вооружению, и авионике.

    • @user-ir8zk7kg2j
      @user-ir8zk7kg2j Рік тому +1

      Это два хорош самолёта. Расслабьтесь

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Рік тому

      Уши чисть ! 1670 снарядов ! На двухместном YA-10 и то сократили до -867

  • @turist7083
    @turist7083 2 роки тому

    Звук работающей пушки вжжжжжж конечно бомба

  • @user-rw4xj2wj3s
    @user-rw4xj2wj3s Рік тому +1

    Заприметил этот самолет в Терминатор-4. Приглянулся своим грубым брутальным дизайном. Классная машина.

  • @alexcheerful5594
    @alexcheerful5594 2 роки тому +59

    А-10 в рекламе не нуждается, а Су - 25 она не поможет.

    • @kozur79
      @kozur79 Рік тому +3

      Слова полного профана в области авиации, штурмовой в частности…🤦‍♂️

    • @user-ir8zk7kg2j
      @user-ir8zk7kg2j Рік тому

      А что не так с су-25?

    • @alexcheerful5594
      @alexcheerful5594 Рік тому +1

      @@kozur79 Просвети, или опровергни...Нечего сказать против утверждения, что Су - 25 полное говно?

    • @alexcheerful5594
      @alexcheerful5594 Рік тому

      @@user-ir8zk7kg2j Да все так, охуенный пердолет...

    • @kozur79
      @kozur79 Рік тому +1

      @@alexcheerful5594 гавно, это такой профан в авиации, как ты! Оба штурмовика, по своим боевым возможностям равны, каждый со своими плюсами и минусами! И если ты онанируешь на всё американское, то при встрече с «Грачём» больше онанировать не будешь…

  • @achikogurgenidze2645
    @achikogurgenidze2645 2 роки тому +15

    Его конструктор Грузин- КАРТВЕЛИШВИЛИ (КАРТВЕЛИ).

    • @user-bz4du7qs6r
      @user-bz4du7qs6r 2 роки тому +6

      Это не тот ли батон, который в одиночку Рейхстаг штурмовал? Про него ещё кино показывали по грузинскому телевидению.

    • @achikogurgenidze2645
      @achikogurgenidze2645 2 роки тому

      @@user-bz4du7qs6r батон который райхстаг штурмовал тогда в кремлине сидел!

    • @denispikalov3913
      @denispikalov3913 2 роки тому

      диди мадлоба, дзмао! только сейчас узнал, таки да! Тифлис мовдивар!!!

  • @val4521
    @val4521 5 місяців тому

    Построить самолёт вокруг пушки - это сильно

  • @vladmarkin5958
    @vladmarkin5958 2 роки тому +14

    Америка действительно супердержава, особенно это видно по авиации США, как военной, так и гражданской.

    • @user-jm5bp5jl7h
      @user-jm5bp5jl7h 2 роки тому

      🤣🤦

    • @user-se3gg8yy8x
      @user-se3gg8yy8x 2 роки тому

      Ф35, боинг

    • @user-se3gg8yy8x
      @user-se3gg8yy8x 2 роки тому

      Очень супердержавно обосрались

    • @vladmarkin5958
      @vladmarkin5958 2 роки тому

      @@user-se3gg8yy8x Кл0ун, ты хоть изредка трезвым бываешь? АС, если будешь трезвым не мычи, а задай вопрос по существу.

    • @vladmarkin5958
      @vladmarkin5958 2 роки тому

      @@user-se3gg8yy8x Кл0ун, ты хоть изредка трезвым бываешь?

  • @user-sf4ow1ug4r
    @user-sf4ow1ug4r 2 роки тому +5

    страшен-но красив!!

  • @powerdrish1805
    @powerdrish1805 Рік тому

    отличный самолёт, прям купить захотелось) крутая реклама

  • @vovaigliyns9937
    @vovaigliyns9937 Рік тому +1

    Вспомнил Трансформеры 1))

  • @kazimirgussman7839
    @kazimirgussman7839 2 роки тому +24

    В союзе попытались скопипастить и вкорячили гш 6-30 на миг23. В итоге двигатели глохли, приборы тухли, переднюю стойку через раз клинило, а планер весь пошел трещинами... )))

    • @user-zn3kg5gj1l
      @user-zn3kg5gj1l 2 роки тому +4

      Эта пушка отлично работала на МиГ-27 всех модификаций в течении больше 30-ти лет.Учите матчасть. От пушки двигатели не глохнут.

    • @OggyXXXL
      @OggyXXXL 2 роки тому +2

      @@user-zn3kg5gj1l по последним наблюдениям не удивительно будет если от пушки они не только глохли но и отваливались

    • @githoff6802
      @githoff6802 2 роки тому +3

      @@user-zn3kg5gj1l зайди на военное обозрение ( россия) отваливалась панель приборов слетала обшивка точность отвратительная боекомплект маленький перегрев передней части срывало ночное освещение пришлось уменьшить скорострельность э
      то только то что я запомнил там целая статья почитай автор российский

    • @user-zn3kg5gj1l
      @user-zn3kg5gj1l 2 роки тому +4

      @@OggyXXXL Ну, дерьмом поливать все Советское это сейчас модно. Особенно не сделав ни единого вылета хоть на чем-нибудь !!!

    • @user-ci5rc5zj2s
      @user-ci5rc5zj2s 2 роки тому

      @@user-zn3kg5gj1l Еще сейчас модно рашистких летчиков четвертовать,которые бомбят мирных.
      Прилетай в Украину,совковый ты наш.

  • @P.G.GEO.
    @P.G.GEO. 2 роки тому +36

    вечная память создателю этого легендарного самолёта александру михайловичу картвели (картвелишвили).
    🇺🇸🤝🇬🇪

    • @zuzelstein
      @zuzelstein 2 роки тому +5

      Да вы достали уже притягивать за уши то, чего не было. Он являлся внештатным сотрудником компании которая создавала этот самолет и принимал участие в этой программе. Он не изобретатель/создатель этого самолета. Из его страницы в википедии: He was also consultant at Fairchild Republic and involved in the development of the A-10 Thunderbolt II.

    • @MidwestDIY
      @MidwestDIY 2 роки тому

      🇷🇺🤛🇺🇸🇬🇪

    • @zuzelstein
      @zuzelstein 2 роки тому

      @@MidwestDIY поскорее бы

  • @frizer4753
    @frizer4753 2 роки тому

    Уникальный самолет👍💪

  • @user-bj3cw7nc5w
    @user-bj3cw7nc5w 2 роки тому +266

    Что за школота собралась на сайте? Им про А-10 рассказывают, а они тот час же вылезли с детским воплем: а наш Су-25 лучше! Детсад, прямо.

    • @xXDeMoniKSeNXx
      @xXDeMoniKSeNXx 2 роки тому +23

      Ну так если он лучше, что поделать.

    • @user-yt5md7md7m
      @user-yt5md7md7m 2 роки тому +18

      До твоего комета ни одного не встретил про Грача... Только вопли восхищения...

    • @user-bj3cw7nc5w
      @user-bj3cw7nc5w 2 роки тому

      @@user-yt5md7md7m Внимательнее почитай.

    • @igorkudin530
      @igorkudin530 2 роки тому +17

      @@xXDeMoniKSeNXx Сушка не лучше. по жевучести они одинаковы,а боевая нагрузка у а 10 почти на 3 тонны больше,у пушки запас где то 1200 а у су 400-500 снарядов,у су лучше прицельно навигационная система.так что +- они равны.

    • @linyekun7025
      @linyekun7025 2 роки тому +14

      @@SailorJohnny особенно , люди 😁😉

  • @Mega777Jet
    @Mega777Jet 2 роки тому +3

    Самый живучий штурмовик.

  • @user-wu8kw8vy1h
    @user-wu8kw8vy1h 2 роки тому

    на якій швидкості в нього звалювання починається?

  • @fullmetalchemist1809
    @fullmetalchemist1809 Рік тому

    Построим самолёт и поставим на него пушку ❌ приделаем к пушке двигатели, броню, крылья и авионику 👍

  • @davidkrotyk1755
    @davidkrotyk1755 2 роки тому +18

    Су-25 красивый, но А-10 лучше))

    • @kozur79
      @kozur79 Рік тому

      Глупое высказывание…

    • @davidkrotyk1755
      @davidkrotyk1755 Рік тому +1

      @@kozur79 Я так не считаю. Су-25 и правда красивый штурмовик, но всё же по возможностям и технологичности - а-10 лучше

    • @kozur79
      @kozur79 Рік тому

      @@davidkrotyk1755 не совсем верно. Они оба и красивы, и хороши как штурмовики, каждый со своими плюсами и минусами! И в общем, они равнозначны по эффективности…

  • @IronichniyRustik
    @IronichniyRustik 2 роки тому +3

    Получилась машина не дешёвой так как прерогатива живучести воздоминировала над простотой. И пушка там не 30мм пушка гатлинга а больший калибр..

    • @IronichniyRustik
      @IronichniyRustik 2 роки тому +6

      Да и дураки что утверждают - "наш су-25 лучше" остепенитесь аналоговнетовые скрепцы. Лучше он только в дешевизне и простоте и немного по оптимальности в применении, нет ставки на мощную пушку что избыточно и спорно... Пр факту А-10 крепче, бронированнее и живучесть выше а про оборудование вообще молчу. Единственное надёжностью может сушка посморить и то не факт...

  • @PtenczykNyktea
    @PtenczykNyktea Рік тому +1

    Чудесный самолет.

  • @user-jj2ri1lg7k
    @user-jj2ri1lg7k 2 роки тому +1

    Чувствую во многом этот самолёт был вдохновлён опытом 73-го года. Когда непосредственная поддержка вдалбливала Чарли в землю и по мнению как вьетнамских так и наших специалистов была одним из залогов провала того наступления Чарли.

    • @RussianThunderrr
      @RussianThunderrr Рік тому +1

      - В 1973 году, А-10 уже год как летал в опытном образце, а вдохновением концепта летающей противотанковой пушки был штурмовик Ханса Руделя Ю-87Д вооружённого 37мм пушками.

    • @user-pe6ge9jv3g
      @user-pe6ge9jv3g 11 місяців тому

      Это русский , конструктор наш , грузинского происхождения , А у Су 25 двигатели защищены ТИТАНОВОЙ БРОНЕПЛИТОЙ , а у а 10 НЕТ !

    • @user-jj2ri1lg7k
      @user-jj2ri1lg7k 11 місяців тому

      @@user-pe6ge9jv3g Ну, в принципе, Northrop YA-9 по своему интересная концепция, но всё таки как по мне дублирование деталей и надёжность приводов, лучше чем таскать с собой лишнюю нагрузку, которая может быть и не поможет.

  • @TurtaYura
    @TurtaYura 2 роки тому +3

    Что значит «Культовый» ??? Пока лучше и надёжнее А10 ни кто не представил

    • @son-of-perun
      @son-of-perun Рік тому +1

      Про Живую легенду- "Грача" не слыхал вообще?

  • @user-vf6ih7km4f
    @user-vf6ih7km4f 2 роки тому +5

    Ф35 может подавить пво и авиацию противника, оставаясь незаметным. А против танков можно использовать более дешёвую технику - а10 или вертолёты.

    • @user-ow5sf6mo1l
      @user-ow5sf6mo1l 2 роки тому +4

      незаметным для кого? Индейцев с луками и стрелами )))))))))))))))))

    • @user-vf6ih7km4f
      @user-vf6ih7km4f 2 роки тому +7

      @@user-ow5sf6mo1l Да нет же, как раз для всех этих с400, 500 и т.д. Именно это и есть один из параметров истребителей пятого поколения, когда они спокойно проходят сквозь все эти "мощные" пво

    • @massivedamage5216
      @massivedamage5216 2 роки тому

      @@user-vf6ih7km4f Андрюшке то с дивана виднее... Видать оборона воздушная - это не комплекс, а отдельно торчащие в поле "Эски"))) Никаких ДРЛО и дежурки истребительной в ситечками АФАРными... "Спокойно проходят"... ЭПР то НОЛЬ, ага. Андрюше же документы давали читать, ага.

    • @user-kc1qh1ge4o
      @user-kc1qh1ge4o 2 роки тому

      Ф35 дерьмо которое не летает.

    • @user-yi2sw9wi1s
      @user-yi2sw9wi1s Рік тому

      F-35 вообще создавали как истребитель с вертикальным взлетом и посадкой для авианосцев