надо читать литературу. Вроде о чем речь -понимаю, но в голове это представить не могу)) Видео полезное на самом деле, обязательно буду пересматривать.
Dead Time (4 нога) немного не так как на рисунке подключается. Для плавного старта нужно использовать конденсатор, тогда он от 100% (выкл) будет плавно разгонятся до 45% на каждой ноге. Немного раньше просмотра видео, нашёл более полный даташит, а вернее заводские (то что предлагает и объясняет производитель камня) варианты создания БП на основе этой схемы. Компаратор тока есть только в 493, а в 494 и 495 это просто два компаратора напряжения. Отличие вв коофиценте усиления и чувствительности компараторов (только 493 может работать с настоящими шунтами на 60 и 75мВ)
8:14 светящийся резистор - дело привычное у нас :) а так, данная шимка имеет довольно разбросанные параметры эгземпляр к эгземпляру и стоит приобретая их приобрести несколько - по любому будут довольно разного качества сигналы.
молодчина вообще.с меня лайк.сам один блок по итальянски переделал вроде норм работает,все регулировки плавно без проблем.потом попался один блок где транс здоровенный ,на 12в канал две шотки параллельно мощные,дроссель тоже конкретный сделал.решил переделать ну сделал тока он при малой нагрузке шипит трещит а на максималкаке хоть бы хны.думаю копать цепь подпмитки тл-ки либо с 4 ногой играть,присадить дэдку.а то слышно сквозные токи и нагрев
А я сжег эту микросхему по первой ноге при оставлении АКБ после выключения питания. В результате напряжение на выходе выросло в 3 раза. Поменял микросхему. Теперь снимаю напряжение через диод.
В идеале нужно использовать дифференциальные схемы регулирования. Здесь с точки зрения стабилизатора тока разницы между классической и схемой "итальянца" разницы нет, а вот с точки зрения стабилизатора напряжения разница большая. Стабилизатор напряжения меряет напряжение относительно общего провода. В следствие этого в классической схеме выходное напряжение будет уменьшатся с ростом тока на величину падения напряжения на шунте.
Как я заметил при сработке обратной связи по напряжению по одному из усилителей. Микросхема НЕ регулирует скважность, а прекращает генерацию и получаются пучки импульсов, которые позволяют поддерживать выходное напряжение на заданном уровне. Типа ШИМ внутри ШИМ.
Значит слишком глубокая обратная связь, микросхема должна равномерно работать,если пошли пачки импульсов, плохо работает обратка, шум и помехи вырастут многократно
Доброй пятницы коллега!!! Имею неплохие навыки в ремонте ИИП. Вот решил переделать очередной б.п.в регулируемый(на тээлке 494 : meanvell, 24 В, 4.5А). Нужен ваш совет: 16 нога на шунт("-" клемма), 15 нога- средняя точка двух резисторов: 5.3 кОм (на 14 ножку) и 680 Ом ( к минусу трансформатора). Короче манипуляции по замене этих двух резисторов на переменный с бегунком на 15 ножку не даёт никаких результатов по урезанию тока. 13 и 14 нога соединены вместе, может это причина??? Напряжение на 14 ножке не проверял, может нет там 5 вольт.
Спасибо, интересно. А можно ли выложить схему, которая собрана в видео на макетной плате? Где регулируется ширина импульсов. Кстати, осцилографом смотрели импульсы с какой ноги?
Может и сделаю, очень большая загруженность домашними делами, весна, а импульсы могут идти как с 8-11 так и с 9-10 она имеет как открытые эмиттеры, так и открытые коллекторы
Вообщем, с ос разобрался, вроде. Спасибо за помощь!Регулируется верхний порог по напряжению, выше которого не поднимается. Другой вопрос назрел, есть вариант сделать стабилизацию по просадке, когда нагружаю выход, чтоб напряжение держалось на заданном уровне, при том, что мощей хватает. Заранее благодарен.
На второй ноге опорное напряжение должно быть не меньше 2,25 Вольт, тогда блок приобретает жесткую выходную характеристику. Но есть минус: эти 2,25 Вольта будут минимальным напряжением, выдаваемым блоком.
В классической схеме получается выходное напряжение пляшет, сколько на шунте упало, на столько и просядет напряжение на выходе. А в схеме "итальянца" напряжение на выходе от тока нагрузки не зависит
В правильно собранной схеме ни какого падения не происходит,контроль напряжения ведется после шунта,на сколько упадет столько и добавиться , схема итальянца это способ сделать из готового блока,блок с регулировками с минимальными затратами
@@user-rl7pq4fr8m Понятно, спасибо. На схеме измерения тока не показана цепь измерения напряжения, это сбило. Обычно изменение напряжение от земли. Получается в классической схеме минус после шунта, а в итальянской от земли. С полной схемой было бы понятнее
@@user-zm9fh6ft1i Насчет моей не правильной могу только сказать не берите с ролика лучше я пришлю уже обкатанную после, ошибки случаются и вполне не там может оказаться, пишите если чего находите будем исправлять если не в ролике так в схеме на раздачу
18:55 Там не было резистора нарисованного, потому что его там быть и не должно! Если он там есть, блок жутко трещит и при малейшей нагрузке свист и взрыв транзисторов! Две недели мучился с блоком.. перековырял уже все что можно и нельзя.. менял всё, подбирал рс цепочки номиналы, дросели трансформаторы.. Трест и взрыв. Пока не додумался убрать этот гребаный резистор, которого там и быть не должно было (если бы кто-то его не дорисовал). И о чудо, блок затих треск исчез и блок работает просто идеально! Между 3 и 15 ногой должен быть только конденсатор. И ничего больше. (ёмкость нужно подобрать)
Спасибо. С меня лайк. Вы не сказали про транзисторы ещё один нюанс. Есть схемы подключения выхода с этой микросхемы через выводы 8 и 11(это коллекторы) и есть через выводы 9 и 10 (это эмиттеры). От чего это зависит???
Это зависит от логики работы последующих цепей, когда нужен отрицательный импульс управления(как в подавляющем большинстве комповых блоков питания, уравновешенные внешние транзисторы поочередно закрываются) эмиттеры внутренних транзисторов соединяются с минусом, а с коллекторов снимается отрицательный управляющий сигнал, когда нужен положительный сигнал управления(например для управления микросхемой драйвера) коллекторы транзисторов соединяют с плюсом, а сигнал снимают с эмиттеров
@@user-rl7pq4fr8m Спасибо! Ещё можно так объяснить: Если драйвер к которому подключается TL494 инвертирующий, то подключение осуществляется через вывод 8 и 11; Если драйвер не инвертирующий, то подключается через выводы 9 и 10
На 494 можно настроить минус 50гц для инвертор от аккумулятора на 220, чтобы частота не влияла и не зависила от ключей и трансформатора, чисто как драйвер?
Неплохая попытка, но!!! Какой-то странный анализ сигналов по входу без рассмотрения реакции выхода. Это бессмыслица, но, смотрим дальше, может проясниться..Кстати, о стабилитроне защиты. Это что же должно случиться, чтобы на шунте был такой ток в сотни ампер?🤔
А как происходит смета тактов (открытия транзисторов) в период, заданный резистром и конденсатором: если в течение этого периода на выводе 4 несколько раз напряжение окажется ниже генератора DTC, то за один период оба транзистора по очереди откроются (в двухтактном режиме) или открываться будет один, пока не наступит очередь следующего? Как происходит смена транзисторов-по спаду напряженеия компаратора DTC или после окончания периода, заданного резистором и конденсатором. Ну наверное аналогично наверное спросить, если на компараторах ошибки несколько раз напряженеие будет меняться по отношению к опорному?
Братишка с наступающим Новым Годом тебя поздравляю помоги пожалуйста нету напряжения на первой ножке на второй ножке напряжение 2.65вольт на 14 ножке 5.1 на выходе 12 вольт напряжения появляется и сразу пропадает может 494 накрылась подскажи пожалуйста спасибо
Подскажите куда копать по данной микросхеме на 9,10 ноге идут щелчки. Стоит в усилителе саб пионер. Лампочка на усилике немного ели видно мигает. Микруха 100% рабочяя.
Объясни что значит щелчки, микросхема не запускается, останавливается, выдает пачки импульсов,перезапускается? Вообще в таких вещах стоят внешние защитные цепи и проблема может быть не в самой микросхеме, просто срабатывает защита всей схемы и останавливает микросхему, а вот срабатывание внешней защиты может быть по разным причинам: пробой ключей, пробой диодов, пробой конденсаторов, межвитковое или замыкание на корпус трансформатора (дросселя), перегрузка(вся та же радость только в схеме усилителя, его неисправность может дать перегруз и защита отключит питание).Сначала определись это блок питания или сам усилитель даёт перегрузку, отключи усилок от блока питания если это одна плата и отсоединить нет возможности тогда придётся резать дорожки, или поскольку в таких случаях горят выходные транзисторы усилителя(или микросхемы) проверь их, можно прозвонить усилитель на КЗ по питанию, так же прозвони силовые транзисторы блока питания и диоды на выходе блока, ну и не без того что бывает и выход из строя выходных электролитов.
Транзисторы кандеры все проверил рабочий. На ногах 9и 10 импульсы пачками, не постаянные. Резистор веть не мог сгореть так что не заметишь. Выпаял вобщем-то весь диодный мост который стоит после котушки. Но не чего не изменилось. Ставлю эту Микруху в другой усилитель там работает.
Как я понял усилок отключен диоды выпаяны, посмотри напруги на микросхеме узнаешь откуда срабатывает защита, на 1 должно быть меньше чем на 2 если так значит первый операционник не запрещает работу, на 16 меньше чем 15 второй не запрещает работу на третей отсутствует положительный потенциал(выход усилителей ошибки) положительный потенциал на ней может быть как из-за одного операционника или подаваться внешней защитой если первое условие выполнено по входам 1,2,15,16 тогда подаётся внешней защитой, хотя может защита и не подключена к этой ноге смотри по плате, на четвёртой ноге должно быть от 0 до 3 вольт больше микросхема прекратит выдавать импульсы задаётся внешними цепями и защита так же может сидеть на этой ноге, на пятой посмотри генерацию пилы,на шестой посмотри сопротивление, на 14 должно быть опорное 5 вольт, скорее всего найдёшь срабатывание защиты по 3 или 4 ноге смотри куда подключена защита ищи в ней, очень редко может быть перегрузка по выходу самой микросхемы в ней есть тепловая защита выходов и если цепи выхода имеют большой выходной ток может нагреваться и срабатывать, но вероятность этого не велика, попадалась неисправность(моему другу)коротили витки на феррит кольца и по нему между собой срабатывала защита, насчет резисторов в практике попадали случаи даже не сгорания, а обрывы резисторов на глаз не определить.
Отпаяй управление силовыми ключами(резисторы на затворы или на базы силовых ключей, какие там транзисторы мне не известно) или сразу от 9-10 ноги если генерация не срывается, внешние цепи,на пробой силовых транзисторов не похоже, жахнуло бы сразу и до конца хотя по какой еще схеме они включены, очень похоже на меж витковое в катушке или же на выход чего-то во вторичной цепи смотри в первую очередь там, ток превышает номинал, но ещё не полное КЗ успевает отсечь защита.
Да чуть не забыл отпаяешь силовые ключи смотри чтоб затворы или базы были подтянуты к истокам или эмиттерам если нет штатного подтягивающего резистора установи временно сам на 1-5к, оставишь в воздухе жахнут
Здравствуйте! Имею dc dc 400w с Алиекспрес на TL 494c хочу задействовать в автомагнитолу как задействовать что бы он включался когда магнитола включится, куда припаять провод или посоветуйте?
Я сколько поднимал на серверных. Они под нагрузкой, в защиту уходят. Чем больше нагрузка, тем меньше нужно ставить напряжение. Без переделки цепей обратной связи это не имеет смысла!!!!!
Добрый день. можете помочь советом ? У меня есть преобразователь с12 220вольт . заменил микросхемы tl494. Заменил выходные транзисторы . импульсы есть но напрежение вместо 220вольт 120 и ток потребление маленький . на микросхеме 4вывод на минусе . на 1 ноге минус на 2 тоже минус но я подавал на вторую ногу положительный без изменения . на 15 ноге +5.7вольт на 16 +5 подключен к опорнику 14-13 . заполняемость на выходе около 46% . на 3ноге минус постоянный . когда убераеш любой один выходной транзистор из плеча он двухтактный то напрежение на выходе трансформатора повышается до 300вольт . но когда они вместе нет выхода . с одним транзистором входной ток увеличивается до 0.12А. А с двумя 0.08А . первичку проверял только тестером вроде кз. Нет . я уже голову сломал в чем может быть проблема . Гришу на транс но ток маленький при потреблении и обрыва нет . Заранее спасибо.
Здравствуйте.А как работает эта микросхема в ,,ЗУ"-,,Орион PW325"?А то никак не могу её запустить и убедиться в её питании,путём подачи питания га 7 и 12 ножки питание 12 вольт.Осцилографа-нет...Можно-л и как-то убедиться в её работоспособности-с помощью стрелочного тестера?
Приветствую,питание мало подать,надо обеспечить рабочий режим,на 4 ноге минус,плюс входных усилителей ошибки на минус и минусы на плюс конечно желательно через сопротивления, при этом желательно не в схеме,на них могут подаваться сигналы защиты и по месту можно все спалить,проверить можно и тестером например меняя сигнал на 4 ноге когда на ней минус тестер напряжение покажит,если дать плюс 5 вольт на выходе быть ни чего не должно,при условии отключения усилителей ошибки,как написал выше
Пытаюсь переделать компьютерный БП под лаболаторник. Не регулируется напряжение. Т. е на первой ноге всегда потенциал выше чем на второй а микросхема не пытается уменьшать. На выходе все время максимум. 22 вольта. ТЛ-ку поменял картина таже. Где грабли?
Вопрос конечно не так прост, зависит от свойств сердечника, частоты с которой могут работать силовые транзисторы, скорости прохождения сигнала управления, скажу так я даю мертвое время от 5 до 10%
@@user-rl7pq4fr8m здравствуйте. Все просто, переделываю авто усилитель. Не буду делать защиту по току и стаб напряжения. Но хочу сделать защиту от перегрева как в штатном и защиту от постоянки на выходе усилителя используя ту же 494 точнее один из ее оу. Слышал что в именитых усях такое практикуется.(возможно ошибаюсь). К сожалению нет такого чтобы перерисовать схему.
@@manbizonflymizonov9896 в теории можно,но только не на одном ОУ, кроме обнаружения постоянки надо будет избавиться и от сигнала переменки на которую так же будет реагировать операционник, нужна схема для усиления постоянки и одновременного удушения переменки, операционники это могут, но только не на одном ОУ
@@user-rl7pq4fr8m Ну к примеру штатная защита Бриг. Просто управляет она реле, при появлении постоянки отключает её. Можно управлять не реле а встроенным операционником и точнее сделать. Бриг срабатывает при 3 вольтах по минусу и 1.5 по плюсу примерно. Весь смысл в том чтобы выкинуть реле из схемы. Или проще садить выход микросхемы на - или +?. Но тогда будет цикличность ( не могу понять как сделать. А с другой стороны при такой цикличности включения выключения понятно будет что на выходе усилителя постоянка. cxem.net/sound/dinamics/dinamic109.php
2153 драйвер лампы дневного света просто и бестолково, соответственно и ключи на прямую она на это рассчитана, минимум деталей и лампа горит ни какого контроля что на ней и как, все неровности работы проблемы лампы, и другое её использование ни как не предполагалось, а 494 ШИМ контролер с обратными связями большим диапазоном работы и большими возможностями, применима как в высоковольтных схемах с помощью соответствующих ключей, так и на низком напряжении, под всё выход не сделать, кстати в низковольтных маломощных схемах бывает подключение и на прямую.494 применяется в блоках питания,DC-DC преобразователях, регуляторах оборотов двигателей, регуляторах мощности и ещё в некоторых разнообразных конструкциях.
Третья нога это выходы усилителей ошибки(операционных усилителей ) микросхемы, позволяет задать обратную связь, регулируя коэффициент усиления операционников ( как следствие глубину обратной связи всего блока) при наличии частотно зависимых элементов(конденсаторов) в цепи третьей ноги ещё и время срабатывания-отпускания обратной связи, может также использоваться для управления микросхемой путем подачи положительного потенциала от внешних источников(внешних операционных усилителей, компараторов(через диоды, как внутри микросхемы), оптопар, транзисторов и прочего, использовать микросхему без подключения третьей ноги теоретически можно, но без обратной связи коэффициент усиления усилителей ошибки будет максимален(а он не маленький) и учитывая что граничная частота усиления у них 350кГц(коэффициент усиления на этой частоте равен единице) то в месте с полезным сигналом ошибки могут быть усиленны помехи и прочий мусор, кроме того обратная связь может оказаться слишком глубокой и блок начнёт метаться из крайности в крайность то завышая то занижая выходные напряжения начнёт шипеть, пищать выдавая то пачки импульсов, то совсем останавливаться, в промышленных схемах обратная связь как правило подаётся лишь на вход одного из усилителей обычно на усилитель ошибки напряжения, а усилитель ошибки по току используется без обратной связи(БП компов), этому есть логическое объяснение, в один момент времени как операционник работает только один усилитель ошибки тот у которого на выходе более положительный потенциал(диод на его выходе открыт и его сигнал проходит в следующие цепи микросхемы, в то же время этот положительный потенциал запирает выходной диод второго усилителя ошибки и тот не оказывает какого либо влияния на другие цепи микросхемы),а второй усилитель (по току)работает в режиме компаратора(компаратор это и есть операционник с большим коэффициентом усиления и без обратной или с минимальной обратной связью,его основная задача сравнить,а не усилить сигналы с входов) в следствии чего при превышении тока генерация микросхемы срывается, а не плавно изменяется, в моих блоках поскольку мне нужна плавная регулировка как по напряжению так и по току обратная связь есть у обоих усилителей, и кроме того руки при приближении к переменным резисторам регулировки вносят целую кучу помех на входы усилителей.
Здравствуйте, не скажете, что может быть с блоком питания от компьютера. По линии 12 вольт выдает 1.86 вольт , по линии 5 вольт 0. 72 Вольт. То есть в семь раз меньше нужного. Он с ремонта . Была замена электролитов и предохранителя. На диодном мосту стабильно 320 вольт, дежурка есть пять вольт.
@@user-rl7pq4fr8m спасибо, примерно тоже так думаю. А силовики могут так глючить, что именно выдавать в несколько раз меньше? Как бы я такого не встречал, обычно или пробит или коротит.
Да не чем, усилитель ошибки не будет работать,на сколько точен прибор каким замер делался,в рабочем состоянии разница по ножкам будет менее 1мВ не каждый прибор возьмет,может она там и есть,просто прибор не видит,усилитель ошибки и стремиться эту разницу убрать,на одной образцовое,на другой микросхема подгоняет под образцовое,по факту в идеале они и должны быть одинаковыми,чревато только тем что микросхема хорошо работает
@@tapotun7687 резисторы обвязки или вообще резисторы на схеме,если на 1и2 одинаковое напряжение значит выходное должно быть номинальным, по напряжению работает исправно,надо смотреть токовые цепи,цепи защиты и цепи управления транзисторами
Добрый день !!! Подскажите пожалуйста , собрал ЛБП на тл 494 , стали греться транзисторы 13009 на холостом ходу и без нагрузки. Подскажите пожалуйста в чём может быть причина ?????
На холостом ходу,99,9% не верно расчитан трансформатор и вторая малая вероятность медленное закрытие транзисторов проверить базовые цепи,для четкого закрытия биполярника напряжение на базе должно быть на 1,5 вольта более отрицательно чем на эмиттере, создается конденсаторами в базовых цепях,ну совсем редко плохая форма сигнала проверять прям от выхода микросхемы и по всем цепям прохождения управляющего сигнала
Ну вообще можно заставить работать что угодно с чем угодно, но делать такого наверное бы не стал,тиристоры работают в основном с переменным или пульсирующим током с постоянным током тиристору нужна схема для его запирания, микросхему придется как-то синхронизировать с переменкой или импульсами а на постоянке придется запирать тиристор,а схемы которые способны это делать не очень и быстрые, да и сам тиристор особым быстродействием не отличается, тогда как ТЛка на частоте ниже 1 кГц напротив теряет свою устойчивость в работе
Правильно ли я понимаю что изменяя напряжение на ноге 4 от 0 до 5, я могу менять скважность во всем диапазоне? А то яс собрал макет и при 5 вольт я вижу скважность 0, а при 0 вольт на ноге 4, скважность примерно 50%. Это от чего может быть?
От 0 до примерно (от микросхемы зависит,расброс параметров) 3,3 вольт,будет меняться во всем диапозоне начиная с ноля и кончая 48% в двухтактном режиме,96% в однотактном,13 нога на земле однотакт,на опорке +5 вольт двухтакт
@@user-rl7pq4fr8m во алень😁. В двухтактном режиме не может быть скважность больше 50 в теории и больше 47 в реале, так как каждый транзистор имеет по 50 минус половина общего дедтайма. Только голову вам заморочил🙂
Если обучаешь людей, так уж говори правильно: ДиСи-ДиСи. Это, блин, англицкий язык, никак не рассейский) Но это не отменяет полезности ролика) Спасибо!
Сама микросхема достаточно термостабильна, и сама по себе греться по определению не должна, нагрев от других компонентов тоже не должен ей сильно мешать, а вот навесные компоненты особенно силовые транзисторы, диоды, силовой трансформатор, дроссель,керамические кондёры могут поплыть и плывут, что может вносить в работу схемы некоторые не приятные вещи, да и блоки питания компов изначально не созданы под изменение напряжения и при повышении выходного напряжения более 12 вольт чувствуют себя не очень, они могут конечно выдать и больше, но этот резерв в них заложен для их работы при пониженном напряжении сети, а не для повышения выходного напряжения, для того чтоб взять от них больше напруги желательно увеличивать число витков вторички.
Ну книг на самом деле очень много все не перечислишь, вот эта не плохая: А.В.Головков, В.Б.Любицкий, "Блоки питания для системных модулей типа IBM PC-XT/AT"
Это драйвера для ламп,блок полноценный не выйдет,либо управлять шимкой,что только усложнит схему,либо электронный трансформатор без возможности регулировать выход,что тоже накладно посколько трансформаторы хорошо на одних транзисторах работают
Так давай с начала что собираешься сделать с этим, или куда поставить,и ещё раз пришли схему только поставь цифирки напротив всех выходов и чтоб они соответствовали номерам ножек этого чуда тогда будет проще понять от какой ноги микросхемы к какой ноге выхода идет
@@user-nl6pw4jy3r Усилители ошибки тл 494 имеют коэффициент усиления примерно 70дБ, на русский опять же примерно в 50000 раз,то есть при подаче на вход даже скажем 0,001 вольт на выходе получим все равно напряжение близкое к напряжению питания, по сути получим не операционник, а компаратор напряжения
Привет. ПРошу прощения за свою криворукость и неграмотность. БП iso 450pp. замкнул сини провод -12 в на черный. блок перестал запускаться вообще. что я спалил, если возможно такое определить на расстоянии?
Вывода пронумировал, схемку чуть загадил, на первой посмотрите, отправил. 12 220 уже сделал, работает, не мгу ОС прикрутить, по 4 ноге напряжение падает, транс шуметь начинает, по ОУ не регулирует, обрубается генерация. Ставил на 2 ножку опорку разную 2.5, на первую через делитель тоже на 2.5 расчитывал, от 2.5 в одну сторону ни чего не происходит, в другую обрыв генерации. Ну и с разными напряжениями пробовал, результата ноль. Как то так, что в схеме изменить, чтоб заоаботала
Так начинает что-то проясняться,делаешь преобразователь 12-220, выясняем дальше,гальваническая развязка между высокой и низкой частью нужна? или там ни кто лазить не будет?Если нужна, обратную связь надо строить на оптопаре, если нет, то проще, четвёртую ногу пока оставь в покое пусть будет как в начальной схеме, первая, вторая нога тоже всё на место как было, в китайской схеме у продавца ошибка, на третью ногу чуда(не микросхемы а платы)подаёшь минус от источника питания туда же вешаешь один конец шунта, второй конец шунта соединяешь с четвёртой ногой платы то есть на резистор 10к который идет на первую ногу микросхемы, с этого конца шунта который на четвёртой ноге платы, подаёшь минус прошедший через шунт на истоки своих полевиков, там где земля на схеме продавца её быть не должно, вместо этой прямой земли, ты её подаёшь через шунт, на нем микросхема контролирует ток через твои ключи, поскольку первая вторая ноги микросхемы у нас заняты выше описанным контролем тока, обратную связь по напряжению будем лепить по 15-16 ноге где не понятная защита от попадания воды,как мне переводчик перевёл, теперь для этого ответь на первый вопрос нужна развязка или нет
Оптопар у меня мульен всяких, но я за прастоту, будем по старинке, кстати спасибо, что помогаешь, я сам хрен распетлял бы. Как я понял зкмлю для ключей берем после шунта. У меня МС управляет комплиментарными парами на ТИП41, 42С, их тоже после шунта сажать. Хотя у меня без шунта и 4 го вывода защита работает при коротком, обрыв генерации, регулируется срабатывание переменником. Кстати 16 я нога учавствует в защите по току, выпаял резюк и кондей с нее, работа МС вообще прекратилась
И еще, у меня ослик скачет вверх вниз на одну клетку с переодичностью два раза в секунду, что на 9, что на 10 ноге. Ослик китай, самый простой, монохром.
Нет все усилительные, разрядные транзисторы через шунт сажать не надо, только силовые, судя по диоду между 3 и 1 ногой микросхема самоблокируется как только ток превысит заданное значение и прекращает генерацию до снятия напряжения питания, всё бы не чего но выход двух усилителей это одна и та же 3 нога из этого как только сделаем обратную связь по напряжению и оно превысить заданное значение микросхема так же блокируется а не начнет его стабилизировать, отсюда убираем диод а между 3 и 2 ставим цепь 10n 30k соединенных последовательно, такую же цепь ставим между 3 и 15 ногой,теперь при превышении тока микросхема не будет отрубаться, а будет сокращаться ширина импульсов, переменным резистором который уже стоит экспериментально добьешься сам когда соберешь чтоб при максимальной нагрузке ширина импульса была минимальна, будь внимателен поскольку мы теперь вместо защиты по току, ввели ограничение по току,(если смотрел мои ролики по блокам питания за защиту по току в моих схемах отвечает дополнительный компаратор на 494 идет лишь ограничение по току иначе не получиться регулировки по напряжению, китайцы решили сэкономить) но это нам позволит сделать обратную связь по напряжению, и так если не будешь лазить руками в работающей схеме и развязка не нужна,15 ногу не трогаешь на ней опорные 5 вольт(кстати я погорячился насчет цепочки 15-3 ноги поскольку 15 сидит на опорке, на неё цепочку не ставь бесполезно опорка не даст срабатывать обратной связи, ошибка будет отрабатываться по обратной связи 2-3 нога для обоих усилителей поскольку выход у них общий) на 16 ноге надо создать делитель на котором при превышении выходных 220 вольт, напряжение на 16 стало бы превышать опорные 5 вольт на 15 ноге, для этого минус питания соединяем с минусом выходным, 16 нога-минус(теперь общий для входа и выхода) ставим вместо 100к которые стоят на плате ставим 10к, а вместо 10к которые идут на выход на первую ногу платы ставим 430К лучше набранных из 2-3 последовательно соединенных меньшего наминала и сажаем эту цепочку другим концом на выход +220 вольт, руками после этого за плату не хватаемся, теперь при номинальных наших 220 вольт на выходе, на 16 ноге 5 вольт и если напруга на выходе начинает расти, растет напруга на 16 ноге и микросхема сокращает ширину импульса, получена обратная связь по напруге
Я так понимаю речь про итальянское включение, поскольку в обычном можно подавать вплоть до напряжения питания, а вот в схеме итальянца получается что ноль микросхемы более положителен чем напряжение обратной связи, то есть сигнал обратной связи отрицательней питания самой микросхемы, а более отрицательный потенциал по её документации не должен превышать 0,3 вольта, отсюда в данном включении и 0,2 вольта
На корпусе микросхемы ключик точка,сверление либо выемка если смотреть сверху значек расположить слева ближняя левая ножка будет первой все остальные по кругу против часовой стрелки либо если выводами к верху значек внизу слева левая дальняя первая дальше по часовой стрелке по кругу,а не порядно
Если на 1 или 16 ноге более положительное напряжение чем на 2 или 15 то так и будет,искать по обвязкам этих ног,если позволяет схема либо можно отпаять на 1,16 подать минус на 2,15 плюс на 3 будет ноль,если не так микросхема не исправна,пробиты усилители ошибки
@@user-rl7pq4fr8m спасибо за помощь! Но там я сам сглупил! Минусовая коса выходного трансформатора была отпаяна для переделки в регулируемый блок питания. И получилось, что я измерял относительно питания дежурки. Подсоединил китайский вольтамперметр с шунтом и TL494 заработала нормально, сигналы на 8 и 11 ноге появились.
Нет именно второй, поскольку она позволяет "переделать" комповые блоки питания получила популярность, ставят шунт на "косу" и резистором на обратную связь, и разбираться что куда не надо
Электронный Пень Просто восновном при поиске чаще всего попадается схема где шунт стоит на выходе, вот почему я так подумал. А вот схема где шунт стоит на косе мне практически не попадалась, когдато случайно увидел в одном видео и вот у вас.
Если искать схемы на 494 то да будут попадаться именно с шунтом на выходе и это в общем более верное решение, а если искать переделки БП то скорее всего попадутся именно по схеме итальянца, я больше склоняюсь к первому варианту, если собирать самому этот вариант дает куда больше возможностей по защите и ограничению по току, чем схема итальянца, да и сам производитель дает схемы с шунтом по выходу
Электронный Пень Мне не нравится шунт на выходе, потомечто если оставить родной металлический корпус от БП, то при попадании плюсового провода на корпус приведет выходу из строя блока.
Если переделать блок то может и так, но дело в том что я их делаю, а не переделкой занимаюсь, и с корпусом у меня не минус не плюс не связан и попадание одного из проводов на корпус ни к чему не приведет, да и к тому же есть защита по мощности по высокой стороне
Вот сколько не пытаюсь понять принцип работы, всё равно не могу понять! В комментах всем всё ясно, а мне и хочется хоть что - то понять, но увы, не получается.
Собрать то я соберу то что нарисовано по схеме, а вот как это всё работает и что и для чего нужно объяснить не смогу. К примеру работу операционного усилителя в том что он сравнивает каким - то образом напряжения и для чего, для меня остаётся загадкой. Даже транзистор до конца не могу понять как работает, хотя ещё в семидесятые годы делал и радиоприёмнички и усилители нч на лампах и транзисторах. И всё это работало. И сейчас собрал преобразователь на блок питания как раз на тл 494 микросхеме, работал прибор очень хорошо, но по неосторожности сгорел мощный транзистор. В результате поменял его, заодно и ещё один транзистор стоящий перед мощным и саму микросхему ( как её проверить не знаю ), в общем он ещё раз сгорел ( оказался подделкой мощный транзистор - так мне сказали ) Буду искать оригинальный. Вот и пытаюсь узнать как работает эта тл 494. Только не кидайте в меня камнями, я многое умею чего делать ( на моём канале можно посмотреть ), но наверно не хватает знаний.
Ну работу операционника, понять не очень сложно, есть не мало статей и книг на эту тему, роликов правда толковых не встречал или читают по бумажке сами не понимая что к чему, хотя и по правильной бумажке, но видят известно что, или придумывают отсебятену не соответствующую действительности, работу транзистора уж чтоб до конца наверное только производитель знает, а в обычной жизни достаточно хорошо изучить его основные характеристики, а тл-ку не так сложно проверить правда имея осциллограф, если таковой есть напишу как, хотя в роликах это уже есть, но могу еще раз текстом пошагово
Вот осциллографа у меня как раз и нет. Заодно спрошу за подобие осциллографа, DSO-150 брать для проверки импульсных блоков питания можно? И проверять как раз тл 494 с какой частотой работает, а то у меня мультиметр на микросхеме ничего не показывает, хотя в приборе есть измерение частоы и скважности в %.
всё очень понятно и кажется добавить здесь больше нечего. Огромное спасибо!
Спасибо за обучение. Очень интересно.
Все просто и доступно обьяснил, видео помогло разобраться в ошибке при сборке схемы
Это очень хороший урок. Спасибо вам.
Отлично,ждем продолжения👍👍👍
Спасибо видео очень позновательное.
Спасибо, очень помогла эта информация в моей проблеме. Лайк и подписка!
Отлично объясняешь
Молодец, просто плавно и доходчиво. А то некоторые как роботы тараторят, звук от уха до мозга через вакуум медленно долетает
Очень хороший урок.
Всё- практично, без излишней теории, которая никому не нужна (вряд ли кто то будет делать этот ШИМ в домашних условиях или лезть внутрь ШИМки🤣😂😊)
Хорошая работа!
надо читать литературу. Вроде о чем речь -понимаю, но в голове это представить не могу)) Видео полезное на самом деле, обязательно буду пересматривать.
Очень интересно,спасибо.
Очень толковое видео!
Dead Time (4 нога) немного не так как на рисунке подключается. Для плавного старта нужно использовать конденсатор, тогда он от 100% (выкл) будет плавно разгонятся до 45% на каждой ноге.
Немного раньше просмотра видео, нашёл более полный даташит, а вернее заводские (то что предлагает и объясняет производитель камня) варианты создания БП на основе этой схемы.
Компаратор тока есть только в 493, а в 494 и 495 это просто два компаратора напряжения. Отличие вв коофиценте усиления и чувствительности компараторов (только 493 может работать с настоящими шунтами на 60 и 75мВ)
Благодяря !
8:14 светящийся резистор - дело привычное у нас :) а так, данная шимка имеет довольно разбросанные параметры эгземпляр к эгземпляру и стоит приобретая их приобрести несколько - по любому будут довольно разного качества сигналы.
Хочется отметить, что схема от "итальянца" хороша тем, что позволяет выходную минусовую клемму посадить прямо на корпус.
молодчина вообще.с меня лайк.сам один блок по итальянски переделал вроде норм работает,все регулировки плавно без проблем.потом попался один блок где транс здоровенный ,на 12в канал две шотки параллельно мощные,дроссель тоже конкретный сделал.решил переделать ну сделал тока он при малой нагрузке шипит трещит а на максималкаке хоть бы хны.думаю копать цепь подпмитки тл-ки либо с 4 ногой играть,присадить дэдку.а то слышно сквозные токи и нагрев
По опыту в 95% случаев все звуки возникают при плохо подобранной обратной связи, посмотри по ней
А я сжег эту микросхему по первой ноге при оставлении АКБ после выключения питания. В результате напряжение на выходе выросло в 3 раза. Поменял микросхему. Теперь снимаю напряжение через диод.
Спасибо интересно.
Отлично
Спасибо)
Лайкос. Молодца. А что там на ослике после срыва генерации напруга подскакивает во всю развертку?
В идеале нужно использовать дифференциальные схемы регулирования. Здесь с точки зрения стабилизатора тока разницы между классической и схемой "итальянца" разницы нет, а вот с точки зрения стабилизатора напряжения разница большая. Стабилизатор напряжения меряет напряжение относительно общего провода. В следствие этого в классической схеме выходное напряжение будет уменьшатся с ростом тока на величину падения напряжения на шунте.
ждем продолжения
отлично все объяснил !!!
Хороший видеоурок !
Задний фронт импульса 494 конечно не мега крутой особенно у основания .
Спасибо нашёл дохлый операционник который сидел на опорном напряжении этой микросхемы
Я по два раза, по два раза, не повторяю, не повторяю:) это ваш стиль.
Brasil no Ar. Parabéns pelo Vídeo
Как я заметил при сработке обратной связи по напряжению по одному из усилителей. Микросхема НЕ регулирует скважность, а прекращает генерацию и получаются пучки импульсов, которые позволяют поддерживать выходное напряжение на заданном уровне. Типа ШИМ внутри ШИМ.
Значит слишком глубокая обратная связь, микросхема должна равномерно работать,если пошли пачки импульсов, плохо работает обратка, шум и помехи вырастут многократно
Доброй пятницы коллега!!! Имею неплохие навыки в ремонте ИИП. Вот решил переделать очередной б.п.в регулируемый(на тээлке 494 : meanvell, 24 В, 4.5А). Нужен ваш совет: 16 нога на шунт("-" клемма), 15 нога- средняя точка двух резисторов: 5.3 кОм (на 14 ножку) и 680 Ом ( к минусу трансформатора). Короче манипуляции по замене этих двух резисторов на переменный с бегунком на 15 ножку не даёт никаких результатов по урезанию тока. 13 и 14 нога соединены вместе, может это причина??? Напряжение на 14 ножке не проверял, может нет там 5 вольт.
Если не сложно пришли хоть от руки нарисованную часть схемы, по описанию очень сложно точно ориентироваться mityay-rus@rambler.ru
Well done Sir
Спасибо, интересно. А можно ли выложить схему, которая собрана в видео на макетной плате? Где регулируется ширина импульсов. Кстати, осцилографом смотрели импульсы с какой ноги?
Может и сделаю, очень большая загруженность домашними делами, весна, а импульсы могут идти как с 8-11 так и с 9-10 она имеет как открытые эмиттеры, так и открытые коллекторы
А что Вы на макетке то увидите? 😅😂😅 Только затяните видео.
Вообщем, с ос разобрался, вроде. Спасибо за помощь!Регулируется верхний порог по напряжению, выше которого не поднимается. Другой вопрос назрел, есть вариант сделать стабилизацию по просадке, когда нагружаю выход, чтоб напряжение держалось на заданном уровне, при том, что мощей хватает. Заранее благодарен.
На второй ноге опорное напряжение должно быть не меньше 2,25 Вольт, тогда блок приобретает жесткую выходную характеристику. Но есть минус: эти 2,25 Вольта будут минимальным напряжением, выдаваемым блоком.
Любая маркировка TL494CN одинаковые или разные бывают ответе пожалуйста у меня например TL494CN 46DN4Dk могу на его место поставит TL494 1AAJ38M
В классической схеме получается выходное напряжение пляшет, сколько на шунте упало, на столько и просядет напряжение на выходе. А в схеме "итальянца" напряжение на выходе от тока нагрузки не зависит
В правильно собранной схеме ни какого падения не происходит,контроль напряжения ведется после шунта,на сколько упадет столько и добавиться , схема итальянца это способ сделать из готового блока,блок с регулировками с минимальными затратами
@@user-rl7pq4fr8m Понятно, спасибо. На схеме измерения тока не показана цепь измерения напряжения, это сбило. Обычно изменение напряжение от земли. Получается в классической схеме минус после шунта, а в итальянской от земли. С полной схемой было бы понятнее
@@user-zm9fh6ft1i Насчет моей не правильной могу только сказать не берите с ролика лучше я пришлю уже обкатанную после, ошибки случаются и вполне не там может оказаться, пишите если чего находите будем исправлять если не в ролике так в схеме на раздачу
Хотелось бы более детально про регулировку по току
Спасибо за замечание, в следующих частях ещё раз остановлюсь и постараюсь рассказать по подробнее.
18:55 Там не было резистора нарисованного, потому что его там быть и не должно!
Если он там есть, блок жутко трещит и при малейшей нагрузке свист и взрыв транзисторов!
Две недели мучился с блоком.. перековырял уже все что можно и нельзя.. менял всё, подбирал рс цепочки номиналы, дросели трансформаторы.. Трест и взрыв. Пока не додумался убрать этот гребаный резистор, которого там и быть не должно было (если бы кто-то его не дорисовал). И о чудо, блок затих треск исчез и блок работает просто идеально! Между 3 и 15 ногой должен быть только конденсатор. И ничего больше. (ёмкость нужно подобрать)
Спасибо. С меня лайк. Вы не сказали про транзисторы ещё один нюанс. Есть схемы подключения выхода с этой микросхемы через выводы 8 и 11(это коллекторы) и есть через выводы 9 и 10 (это эмиттеры). От чего это зависит???
Это зависит от логики работы последующих цепей, когда нужен отрицательный импульс управления(как в подавляющем большинстве комповых блоков питания, уравновешенные внешние транзисторы поочередно закрываются) эмиттеры внутренних транзисторов соединяются с минусом, а с коллекторов снимается отрицательный управляющий сигнал, когда нужен положительный сигнал управления(например для управления микросхемой драйвера) коллекторы транзисторов соединяют с плюсом, а сигнал снимают с эмиттеров
@@user-rl7pq4fr8m Спасибо! Ещё можно так объяснить: Если драйвер к которому подключается TL494 инвертирующий, то подключение осуществляется через вывод 8 и 11;
Если драйвер не инвертирующий, то подключается через выводы 9 и 10
а откуда берется напряжение с выхода ОУ ?
На 494 можно настроить минус 50гц для инвертор от аккумулятора на 220, чтобы частота не влияла и не зависила от ключей и трансформатора, чисто как драйвер?
Микросхема не работает на такой низкой частоте
Неплохая попытка, но!!!
Какой-то странный анализ сигналов по входу без рассмотрения реакции выхода. Это бессмыслица, но, смотрим дальше, может проясниться..Кстати, о стабилитроне защиты. Это что же должно случиться, чтобы на шунте был такой ток в сотни ампер?🤔
Здравствуйте , подскажите отличается ли схема и выходы на ножки TL 494 и КА7500 ?
Нет. Рампиновки одиноковые.
А как происходит смета тактов (открытия транзисторов) в период, заданный резистром и конденсатором: если в течение этого периода на выводе 4 несколько раз напряжение окажется ниже генератора DTC, то за один период оба транзистора по очереди откроются (в двухтактном режиме) или открываться будет один, пока не наступит очередь следующего?
Как происходит смена транзисторов-по спаду напряженеия компаратора DTC или после окончания периода, заданного резистором и конденсатором.
Ну наверное аналогично наверное спросить, если на компараторах ошибки несколько раз напряженеие будет меняться по отношению к опорному?
Если напряжение уйдет от установленного по любой ноге такт будет прерван и следующий импульс начнется с началом нового такта
Спасибо очень .А как напримеру скачать из интернет Уселитель Урал 415 и Урал ак 1.500
Здравствуйте , подскажите отличается ли схема и выходы на ножки TL 494 и КА7500 ? Т.е можно ли использовать Вашу схему для КА 7500 ?
на сколько я располагаю информацией, они полные аналоги, так что можно
@@user-rl7pq4fr8m Спасибо
Спасибо. А когда вы регулировали мертвое время на 4 н. то сигнал по осцил. смотрели на каких ножках - на коллекторах транзисторов?
Сейчас не помню,разницы нет можно по эмиттерам
Братишка с наступающим Новым Годом тебя поздравляю помоги пожалуйста нету напряжения на первой ножке на
второй ножке напряжение 2.65вольт на 14 ножке 5.1 на выходе 12 вольт напряжения появляется и сразу пропадает может 494 накрылась подскажи пожалуйста спасибо
И тебя с новым годом, на 15 и 16 какие напряжения?
Подскажите куда копать по данной микросхеме на 9,10 ноге идут щелчки. Стоит в усилителе саб пионер. Лампочка на усилике немного ели видно мигает. Микруха 100% рабочяя.
Объясни что значит щелчки, микросхема не запускается, останавливается, выдает пачки импульсов,перезапускается? Вообще в таких вещах стоят внешние защитные цепи и проблема может быть не в самой микросхеме, просто срабатывает защита всей схемы и останавливает микросхему, а вот срабатывание внешней защиты может быть по разным причинам: пробой ключей, пробой диодов, пробой конденсаторов, межвитковое или замыкание на корпус трансформатора (дросселя), перегрузка(вся та же радость только в схеме усилителя, его неисправность может дать перегруз и защита отключит питание).Сначала определись это блок питания или сам усилитель даёт перегрузку, отключи усилок от блока питания если это одна плата и отсоединить нет возможности тогда придётся резать дорожки, или поскольку в таких случаях горят выходные транзисторы усилителя(или микросхемы) проверь их, можно прозвонить усилитель на КЗ по питанию, так же прозвони силовые транзисторы блока питания и диоды на выходе блока, ну и не без того что бывает и выход из строя выходных электролитов.
Транзисторы кандеры все проверил рабочий. На ногах 9и 10 импульсы пачками, не постаянные. Резистор веть не мог сгореть так что не заметишь. Выпаял вобщем-то весь диодный мост который стоит после котушки. Но не чего не изменилось. Ставлю эту Микруху в другой усилитель там работает.
Как я понял усилок отключен диоды выпаяны, посмотри напруги на микросхеме узнаешь откуда срабатывает защита, на 1 должно быть меньше чем на 2 если так значит первый операционник не запрещает работу, на 16 меньше чем 15 второй не запрещает работу на третей отсутствует положительный потенциал(выход усилителей ошибки) положительный потенциал на ней может быть как из-за одного операционника или подаваться внешней защитой если первое условие выполнено по входам 1,2,15,16 тогда подаётся внешней защитой, хотя может защита и не подключена к этой ноге смотри по плате, на четвёртой ноге должно быть от 0 до 3 вольт больше микросхема прекратит выдавать импульсы задаётся внешними цепями и защита так же может сидеть на этой ноге, на пятой посмотри генерацию пилы,на шестой посмотри сопротивление, на 14 должно быть опорное 5 вольт, скорее всего найдёшь срабатывание защиты по 3 или 4 ноге смотри куда подключена защита ищи в ней, очень редко может быть перегрузка по выходу самой микросхемы в ней есть тепловая защита выходов и если цепи выхода имеют большой выходной ток может нагреваться и срабатывать, но вероятность этого не велика, попадалась неисправность(моему другу)коротили витки на феррит кольца и по нему между собой срабатывала защита, насчет резисторов в практике попадали случаи даже не сгорания, а обрывы резисторов на глаз не определить.
Отпаяй управление силовыми ключами(резисторы на затворы или на базы силовых ключей, какие там транзисторы мне не известно) или сразу от 9-10 ноги если генерация не срывается, внешние цепи,на пробой силовых транзисторов не похоже, жахнуло бы сразу и до конца хотя по какой еще схеме они включены, очень похоже на меж витковое в катушке или же на выход чего-то во вторичной цепи смотри в первую очередь там, ток превышает номинал, но ещё не полное КЗ успевает отсечь защита.
Да чуть не забыл отпаяешь силовые ключи смотри чтоб затворы или базы были подтянуты к истокам или эмиттерам если нет штатного подтягивающего резистора установи временно сам на 1-5к, оставишь в воздухе жахнут
Здравствуйте! Имею dc dc 400w с Алиекспрес на TL 494c хочу задействовать в автомагнитолу как задействовать что бы он включался когда магнитола включится, куда припаять провод или посоветуйте?
Чтобы сделать блок ведомым на магнетоле должно присутствовать дежурное питание
Я сколько поднимал на серверных. Они под нагрузкой, в защиту уходят. Чем больше нагрузка, тем меньше нужно ставить напряжение. Без переделки цепей обратной связи это не имеет смысла!!!!!
Добрый день. можете помочь советом ? У меня есть преобразователь с12 220вольт . заменил микросхемы tl494. Заменил выходные транзисторы . импульсы есть но напрежение вместо 220вольт 120 и ток потребление маленький . на микросхеме 4вывод на минусе . на 1 ноге минус на 2 тоже минус но я подавал на вторую ногу положительный без изменения . на 15 ноге +5.7вольт на 16 +5 подключен к опорнику 14-13 . заполняемость на выходе около 46% . на 3ноге минус постоянный . когда убераеш любой один выходной транзистор из плеча он двухтактный то напрежение на выходе трансформатора повышается до 300вольт . но когда они вместе нет выхода . с одним транзистором входной ток увеличивается до 0.12А. А с двумя 0.08А . первичку проверял только тестером вроде кз. Нет . я уже голову сломал в чем может быть проблема . Гришу на транс но ток маленький при потреблении и обрыва нет . Заранее спасибо.
Схема есть?
Здравствуйте.А как работает эта микросхема в ,,ЗУ"-,,Орион PW325"?А то никак не могу её запустить и убедиться в её питании,путём подачи питания га 7 и 12 ножки питание 12 вольт.Осцилографа-нет...Можно-л и как-то убедиться в её работоспособности-с помощью стрелочного тестера?
Приветствую,питание мало подать,надо обеспечить рабочий режим,на 4 ноге минус,плюс входных усилителей ошибки на минус и минусы на плюс конечно желательно через сопротивления, при этом желательно не в схеме,на них могут подаваться сигналы защиты и по месту можно все спалить,проверить можно и тестером например меняя сигнал на 4 ноге когда на ней минус тестер напряжение покажит,если дать плюс 5 вольт на выходе быть ни чего не должно,при условии отключения усилителей ошибки,как написал выше
Пытаюсь переделать компьютерный БП под лаболаторник. Не регулируется напряжение. Т. е на первой ноге всегда потенциал выше чем на второй а микросхема не пытается уменьшать. На выходе все время максимум. 22 вольта. ТЛ-ку поменял картина таже. Где грабли?
схема переделки есть?
Желательно указателем (отверткой) пользоваться как указателем непосредственно по схеме, а не тыкать по всему листу. Это отвлекает.
Хорошо, постараюсь учесть, спасибо за замечание
А какое мертвое время для двухтактной схемы советуете устанавливать?
Вопрос конечно не так прост, зависит от свойств сердечника, частоты с которой могут работать силовые транзисторы, скорости прохождения сигнала управления, скажу так я даю мертвое время от 5 до 10%
@@user-rl7pq4fr8m ну понятно что все нужно считать. Но меня как раз интересовало среднее, и я к такому же выводу пришел 5-10 . Спасибо за ответ.
Я только не понял нахрена у меня на усилке к 7 ноге идёт стабилитрон 5 вольтовый к транзистору.
Здравствуйте. Как организовать защиту акустики от постоянки исключительно используя 494 и ее операционники. Возможно ли это?
Что-то не понял вопрос, причем акустика, постоянка и 494, что это за конструкция?
@@user-rl7pq4fr8m здравствуйте. Все просто, переделываю авто усилитель. Не буду делать защиту по току и стаб напряжения. Но хочу сделать защиту от перегрева как в штатном и защиту от постоянки на выходе усилителя используя ту же 494 точнее один из ее оу. Слышал что в именитых усях такое практикуется.(возможно ошибаюсь). К сожалению нет такого чтобы перерисовать схему.
@@manbizonflymizonov9896 в теории можно,но только не на одном ОУ, кроме обнаружения постоянки надо будет избавиться и от сигнала переменки на которую так же будет реагировать операционник, нужна схема для усиления постоянки и одновременного удушения переменки, операционники это могут, но только не на одном ОУ
@@user-rl7pq4fr8m Ну к примеру штатная защита Бриг. Просто управляет она реле, при появлении постоянки отключает её. Можно управлять не реле а встроенным операционником и точнее сделать. Бриг срабатывает при 3 вольтах по минусу и 1.5 по плюсу примерно. Весь смысл в том чтобы выкинуть реле из схемы. Или проще садить выход микросхемы на - или +?. Но тогда будет цикличность ( не могу понять как сделать. А с другой стороны при такой цикличности включения выключения понятно будет что на выходе усилителя постоянка.
cxem.net/sound/dinamics/dinamic109.php
Ниче не понял, первая схема с регулятором на 1й ноге. На первую ногу больше напряжения, что с напряжением выходным?
Здравствуйте! Простите может быть за глупый вопрос. Почему TL494 Нельзя подключать на прямую к ключам как IR2153 ? И спасибо за познавательное видео
2153 драйвер лампы дневного света просто и бестолково, соответственно и ключи на прямую она на это рассчитана, минимум деталей и лампа горит ни какого контроля что на ней и как, все неровности работы проблемы лампы, и другое её использование ни как не предполагалось, а 494 ШИМ контролер с обратными связями большим диапазоном работы и большими возможностями, применима как в высоковольтных схемах с помощью соответствующих ключей, так и на низком напряжении, под всё выход не сделать, кстати в низковольтных маломощных схемах бывает подключение и на прямую.494 применяется в блоках питания,DC-DC преобразователях, регуляторах оборотов двигателей, регуляторах мощности и ещё в некоторых разнообразных конструкциях.
Спасибо за ответ.
Кто сказал что нельзя? Что на одной что на другой 250мА выходы.
А какую роль играет 3 ножка, для чего его подключают и можно ли использовать схему без 3 ножки?
Третья нога это выходы усилителей ошибки(операционных усилителей ) микросхемы, позволяет задать обратную связь, регулируя коэффициент усиления операционников ( как следствие глубину обратной связи всего блока) при наличии частотно зависимых элементов(конденсаторов) в цепи третьей ноги ещё и время срабатывания-отпускания обратной связи, может также использоваться для управления микросхемой путем подачи положительного потенциала от внешних источников(внешних операционных усилителей, компараторов(через диоды, как внутри микросхемы), оптопар, транзисторов и прочего, использовать микросхему без подключения третьей ноги теоретически можно, но без обратной связи коэффициент усиления усилителей ошибки будет максимален(а он не маленький) и учитывая что граничная частота усиления у них 350кГц(коэффициент усиления на этой частоте равен единице) то в месте с полезным сигналом ошибки могут быть усиленны помехи и прочий мусор, кроме того обратная связь может оказаться слишком глубокой и блок начнёт метаться из крайности в крайность то завышая то занижая выходные напряжения начнёт шипеть, пищать выдавая то пачки импульсов, то совсем останавливаться, в промышленных схемах обратная связь как правило подаётся лишь на вход одного из усилителей обычно на усилитель ошибки напряжения, а усилитель ошибки по току используется без обратной связи(БП компов), этому есть логическое объяснение, в один момент времени как операционник работает только один усилитель ошибки тот у которого на выходе более положительный потенциал(диод на его выходе открыт и его сигнал проходит в следующие цепи микросхемы, в то же время этот положительный потенциал запирает выходной диод второго усилителя ошибки и тот не оказывает какого либо влияния на другие цепи микросхемы),а второй усилитель (по току)работает в режиме компаратора(компаратор это и есть операционник с большим коэффициентом усиления и без обратной или с минимальной обратной связью,его основная задача сравнить,а не усилить сигналы с входов) в следствии чего при превышении тока генерация микросхемы срывается, а не плавно изменяется, в моих блоках поскольку мне нужна плавная регулировка как по напряжению так и по току обратная связь есть у обоих усилителей, и кроме того руки при приближении к переменным резисторам регулировки вносят целую кучу помех на входы усилителей.
Большое спасибо, жду 3 части.
Здравствуйте, не скажете, что может быть с блоком питания от компьютера. По линии 12 вольт выдает 1.86 вольт , по линии 5 вольт 0. 72 Вольт. То есть в семь раз меньше нужного. Он с ремонта . Была замена электролитов и предохранителя. На диодном мосту стабильно 320 вольт, дежурка есть пять вольт.
Управление силовыми ключами,либо что-то в обратной связи
@@user-rl7pq4fr8m спасибо, примерно тоже так думаю. А силовики могут так глючить, что именно выдавать в несколько раз меньше? Как бы я такого не встречал, обычно или пробит или коротит.
Нет,они просто сгорят
Здравствуйте, ремонтирую свой моноблок, на tl 494 1 и 2 нога с одинаковым напряжением. Чем это черевато?
Да не чем, усилитель ошибки не будет работать,на сколько точен прибор каким замер делался,в рабочем состоянии разница по ножкам будет менее 1мВ не каждый прибор возьмет,может она там и есть,просто прибор не видит,усилитель ошибки и стремиться эту разницу убрать,на одной образцовое,на другой микросхема подгоняет под образцовое,по факту в идеале они и должны быть одинаковыми,чревато только тем что микросхема хорошо работает
@@user-rl7pq4fr8m замеры были сделаны fluke 179 , напряжение 2.4 что там что там, и греются без нагрузку некоторые резисторы.
@@tapotun7687 резисторы обвязки или вообще резисторы на схеме,если на 1и2 одинаковое напряжение значит выходное должно быть номинальным, по напряжению работает исправно,надо смотреть токовые цепи,цепи защиты и цепи управления транзисторами
Добрый день !!! Подскажите пожалуйста , собрал ЛБП на тл 494 , стали греться транзисторы 13009 на холостом ходу и без нагрузки. Подскажите пожалуйста в чём может быть причина ?????
На холостом ходу,99,9% не верно расчитан трансформатор и вторая малая вероятность медленное закрытие транзисторов проверить базовые цепи,для четкого закрытия биполярника напряжение на базе должно быть на 1,5 вольта более отрицательно чем на эмиттере, создается конденсаторами в базовых цепях,ну совсем редко плохая форма сигнала проверять прям от выхода микросхемы и по всем цепям прохождения управляющего сигнала
@@user-rl7pq4fr8m Спасибо огромное !!! Буду пробовать
у меня вопрос,можно ли этой микрухой управлять тиристором с заданной частотой?
Ну вообще можно заставить работать что угодно с чем угодно, но делать такого наверное бы не стал,тиристоры работают в основном с переменным или пульсирующим током с постоянным током тиристору нужна схема для его запирания, микросхему придется как-то синхронизировать с переменкой или импульсами а на постоянке придется запирать тиристор,а схемы которые способны это делать не очень и быстрые, да и сам тиристор особым быстродействием не отличается, тогда как ТЛка на частоте ниже 1 кГц напротив теряет свою устойчивость в работе
Правильно ли я понимаю что изменяя напряжение на ноге 4 от 0 до 5, я могу менять скважность во всем диапазоне? А то яс собрал макет и при 5 вольт я вижу скважность 0, а при 0 вольт на ноге 4, скважность примерно 50%. Это от чего может быть?
От 0 до примерно (от микросхемы зависит,расброс параметров) 3,3 вольт,будет меняться во всем диапозоне начиная с ноля и кончая 48% в двухтактном режиме,96% в однотактном,13 нога на земле однотакт,на опорке +5 вольт двухтакт
@@user-rl7pq4fr8m ясно. А что бы менять скважность от 0 до 96, надо уже использовать фидбек ногу я так понимаю.
@@Avrora707 режим работы микросхемы
@@user-rl7pq4fr8m во алень😁. В двухтактном режиме не может быть скважность больше 50 в теории и больше 47 в реале, так как каждый транзистор имеет по 50 минус половина общего дедтайма.
Только голову вам заморочил🙂
@@Avrora707 ну ни кто не застрахован
не подскажите,полные аналоги тл494 ???
KA7500
Какая зависимость максимального тока от номинала R4 по схеме итальянца? 17.23
Ни какой, он просто ограничивает входной ток микросхемы
Как можно подключить звуковой зумер
уменшить дедтайм можна до нуля, подав отрицательное смещение на 4 ногу 0,15В :)
Если обучаешь людей, так уж говори правильно: ДиСи-ДиСи.
Это, блин, англицкий язык, никак не рассейский)
Но это не отменяет полезности ролика) Спасибо!
На куй английский,спец нашелся.
А температурная зависимость у него какая?у меня в переделанном бп из-за ее нагрева вроде, шимку немного колбасит;)
Сама микросхема достаточно термостабильна, и сама по себе греться по определению не должна, нагрев от других компонентов тоже не должен ей сильно мешать, а вот навесные компоненты особенно силовые транзисторы, диоды, силовой трансформатор, дроссель,керамические кондёры могут поплыть и плывут, что может вносить в работу схемы некоторые не приятные вещи, да и блоки питания компов изначально не созданы под изменение напряжения и при повышении выходного напряжения более 12 вольт чувствуют себя не очень, они могут конечно выдать и больше, но этот резерв в них заложен для их работы при пониженном напряжении сети, а не для повышения выходного напряжения, для того чтоб взять от них больше напруги желательно увеличивать число витков вторички.
Электронный Пень большое спасибо за ответ!
Электронный Пень еще вопрос: по какой книге лучше изучать работу бп пк?
Ну книг на самом деле очень много все не перечислишь, вот эта не плохая: А.В.Головков, В.Б.Любицкий, "Блоки питания для системных модулей типа IBM PC-XT/AT"
Электронный Пень спасибо, уже читаю;)
А ключ у вас на схеме микросхемы почему то в низу находится
все ничего, но вот почему нет инфы как подключен выход. ОЭ или ЭК
Дмитрий. Раскажи. как. работает. и. собрать. блок. питания. на. микросхеме 2153.2155
Это драйвера для ламп,блок полноценный не выйдет,либо управлять шимкой,что только усложнит схему,либо электронный трансформатор без возможности регулировать выход,что тоже накладно посколько трансформаторы хорошо на одних транзисторах работают
Я там ссылку на это чудо скинул на али, посмотрите и описание, может чего поймете. На почту.
Так давай с начала что собираешься сделать с этим, или куда поставить,и ещё раз пришли схему только поставь цифирки напротив всех выходов и чтоб они соответствовали номерам ножек этого чуда тогда будет проще понять от какой ноги микросхемы к какой ноге выхода идет
Так а обратная связь с третей ноги для чего? И что будет без нее?
Для стабилизации работы микросхемы и установки коэффициента усиления, без нее самовозбуждение
@@user-rl7pq4fr8m А без обратной связи какой коэффициент?
@@user-nl6pw4jy3r Усилители ошибки тл 494 имеют коэффициент усиления примерно 70дБ, на русский опять же примерно в 50000 раз,то есть при подаче на вход даже скажем 0,001 вольт на выходе получим все равно напряжение близкое к напряжению питания, по сути получим не операционник, а компаратор напряжения
Здравствуйте, чтобы не тыкать отверткой в экран, лучше специально подготовить ручку без пасты для этой цели.
Как бы тебе на схемку китайскую взглянуть, чет тут китайцы намудрили, хрен без 100 грамм разберешь. Но работает. Заранее спасибо.
Схемка на бумаге?
Да, я ее на бумагу перенес.
Она вроде с минимальным обвесом, но как то замудрено для меня, часть схемы понял.
mityay-rus@rambler.ru Пришли посмотрю
Вроде отправил
Четвертый контакт как я понимаю и регулирует % заполнениия ШИМ сигнала причем тут сквозные токи
DC-DC a ne DS -DS preobrazateli :) :)
Да, это сильно))
AS/DS)))))
очень интересно, как можно объяснять обвязку и забыть про R4 - C2
Отож это цыканье.Пока не получается с обратными связями.
Привет. ПРошу прощения за свою криворукость и неграмотность. БП iso 450pp. замкнул сини провод -12 в на черный. блок перестал запускаться вообще. что я спалил, если возможно такое определить на расстоянии?
Без схемы не смогу
Вывода пронумировал, схемку чуть загадил, на первой посмотрите, отправил. 12 220 уже сделал, работает, не мгу ОС прикрутить, по 4 ноге напряжение падает, транс шуметь начинает, по ОУ не регулирует, обрубается генерация. Ставил на 2 ножку опорку разную 2.5, на первую через делитель тоже на 2.5 расчитывал, от 2.5 в одну сторону ни чего не происходит, в другую обрыв генерации. Ну и с разными напряжениями пробовал, результата ноль. Как то так, что в схеме изменить, чтоб заоаботала
Так начинает что-то проясняться,делаешь преобразователь 12-220, выясняем дальше,гальваническая развязка между высокой и низкой частью нужна? или там ни кто лазить не будет?Если нужна, обратную связь надо строить на оптопаре, если нет, то проще, четвёртую ногу пока оставь в покое пусть будет как в начальной схеме, первая, вторая нога тоже всё на место как было, в китайской схеме у продавца ошибка, на третью ногу чуда(не микросхемы а платы)подаёшь минус от источника питания туда же вешаешь один конец шунта, второй конец шунта соединяешь с четвёртой ногой платы то есть на резистор 10к который идет на первую ногу микросхемы, с этого конца шунта который на четвёртой ноге платы, подаёшь минус прошедший через шунт на истоки своих полевиков, там где земля на схеме продавца её быть не должно, вместо этой прямой земли, ты её подаёшь через шунт, на нем микросхема контролирует ток через твои ключи, поскольку первая вторая ноги микросхемы у нас заняты выше описанным контролем тока, обратную связь по напряжению будем лепить по 15-16 ноге где не понятная защита от попадания воды,как мне переводчик перевёл, теперь для этого ответь на первый вопрос нужна развязка или нет
Оптопар у меня мульен всяких, но я за прастоту, будем по старинке, кстати спасибо, что помогаешь, я сам хрен распетлял бы. Как я понял зкмлю для ключей берем после шунта. У меня МС управляет комплиментарными парами на ТИП41, 42С, их тоже после шунта сажать. Хотя у меня без шунта и 4 го вывода защита работает при коротком, обрыв генерации, регулируется срабатывание переменником. Кстати 16 я нога учавствует в защите по току, выпаял резюк и кондей с нее, работа МС вообще прекратилась
И еще, у меня ослик скачет вверх вниз на одну клетку с переодичностью два раза в секунду, что на 9, что на 10 ноге. Ослик китай, самый простой, монохром.
Нет все усилительные, разрядные транзисторы через шунт сажать не надо, только силовые, судя по диоду между 3 и 1 ногой микросхема самоблокируется как только ток превысит заданное значение и прекращает генерацию до снятия напряжения питания, всё бы не чего но выход двух усилителей это одна и та же 3 нога из этого как только сделаем обратную связь по напряжению и оно превысить заданное значение микросхема так же блокируется а не начнет его стабилизировать, отсюда убираем диод а между 3 и 2 ставим цепь 10n 30k соединенных последовательно, такую же цепь ставим между 3 и 15 ногой,теперь при превышении тока микросхема не будет отрубаться, а будет сокращаться ширина импульсов, переменным резистором который уже стоит экспериментально добьешься сам когда соберешь чтоб при максимальной нагрузке ширина импульса была минимальна, будь внимателен поскольку мы теперь вместо защиты по току, ввели ограничение по току,(если смотрел мои ролики по блокам питания за защиту по току в моих схемах отвечает дополнительный компаратор на 494 идет лишь ограничение по току иначе не получиться регулировки по напряжению, китайцы решили сэкономить) но это нам позволит сделать обратную связь по напряжению, и так если не будешь лазить руками в работающей схеме и развязка не нужна,15 ногу не трогаешь на ней опорные 5 вольт(кстати я погорячился насчет цепочки 15-3 ноги поскольку 15 сидит на опорке, на неё цепочку не ставь бесполезно опорка не даст срабатывать обратной связи, ошибка будет отрабатываться по обратной связи 2-3 нога для обоих усилителей поскольку выход у них общий) на 16 ноге надо создать делитель на котором при превышении выходных 220 вольт, напряжение на 16 стало бы превышать опорные 5 вольт на 15 ноге, для этого минус питания соединяем с минусом выходным, 16 нога-минус(теперь общий для входа и выхода) ставим вместо 100к которые стоят на плате ставим 10к, а вместо 10к которые идут на выход на первую ногу платы ставим 430К лучше набранных из 2-3 последовательно соединенных меньшего наминала и сажаем эту цепочку другим концом на выход +220 вольт, руками после этого за плату не хватаемся, теперь при номинальных наших 220 вольт на выходе, на 16 ноге 5 вольт и если напруга на выходе начинает расти, растет напруга на 16 ноге и микросхема сокращает ширину импульса, получена обратная связь по напруге
Это надо увидеть, так чего-то не пойму
не понял одного. почему на вход оу можно пдавать только 0.2 вольта? почему так?
Я так понимаю речь про итальянское включение, поскольку в обычном можно подавать вплоть до напряжения питания, а вот в схеме итальянца получается что ноль микросхемы более положителен чем напряжение обратной связи, то есть сигнал обратной связи отрицательней питания самой микросхемы, а более отрицательный потенциал по её документации не должен превышать 0,3 вольта, отсюда в данном включении и 0,2 вольта
аа, спасибо большое. отличный урок)
А как понять от куда отсчёт ножек начинается?
На корпусе микросхемы ключик точка,сверление либо выемка если смотреть сверху значек расположить слева ближняя левая ножка будет первой все остальные по кругу против часовой стрелки либо если выводами к верху значек внизу слева левая дальняя первая дальше по часовой стрелке по кругу,а не порядно
@@user-rl7pq4fr8m спасибо
Что значит буквы после 494 ?
Точно не скажу,надо документацию смотреть если правильно помню точность опорного напряжения
У меня работает пуск на минусом поможете пожалуйста как делать что бы работал на + ом
Опиши в чем проблема,лучше со схемой, пришли на почту mityay-rus@rambler.ru
D ATX БП она питается +5 от дежурки - а в ролике - не ниже +5,5 ??? Как она тогда работает в БП от компа от 5 вольт? Ведь работает
А кто сказал что она от 5 питается
@@user-rl7pq4fr8m в БП АТХ разве по дежурке есть еще питание ?
Еще как просто наружу не выведено от 12 если блок на 494 до 24 для некоторых микросхем
@@user-rl7pq4fr8m На какую ножку идет питание более 5 вольт ?
@@alexs3165 по 12 ноге для 494 должно быть не менее 8 где-то до 24 стандарт для блоков компов взависемости от модели 10-14, 19-24
по даташиту 1.1
Что делать если на 3 выводе TL494 4.8 Вольта? Где искать причину?
Если на 1 или 16 ноге более положительное напряжение чем на 2 или 15 то так и будет,искать по обвязкам этих ног,если позволяет схема либо можно отпаять на 1,16 подать минус на 2,15 плюс на 3 будет ноль,если не так микросхема не исправна,пробиты усилители ошибки
@@user-rl7pq4fr8m TL494 только что поменял такая же история.
@@user-xk5dp2dm7o тогда обвязка,ищи на каком из входов напруга больше если 1больше2 или 16 больше 15 микросхема заперта на 3 плюс
@@user-rl7pq4fr8m спасибо за помощь! Но там я сам сглупил! Минусовая коса выходного трансформатора была отпаяна для переделки в регулируемый блок питания. И получилось, что я измерял относительно питания дежурки. Подсоединил китайский вольтамперметр с шунтом и TL494 заработала нормально, сигналы на 8 и 11 ноге появились.
@@user-xk5dp2dm7o Хорошо,без ошибок не бывает,удачи
А мне казалось первый вариант регулировки тока это схема Итальянца.
Нет именно второй, поскольку она позволяет "переделать" комповые блоки питания получила популярность, ставят шунт на "косу" и резистором на обратную связь, и разбираться что куда не надо
Электронный Пень
Просто восновном при поиске чаще всего попадается схема где шунт стоит на выходе, вот почему я так подумал.
А вот схема где шунт стоит на косе мне практически не попадалась, когдато случайно увидел в одном видео и вот у вас.
Если искать схемы на 494 то да будут попадаться именно с шунтом на выходе и это в общем более верное решение, а если искать переделки БП то скорее всего попадутся именно по схеме итальянца, я больше склоняюсь к первому варианту, если собирать самому этот вариант дает куда больше возможностей по защите и ограничению по току, чем схема итальянца, да и сам производитель дает схемы с шунтом по выходу
Электронный Пень
Мне не нравится шунт на выходе, потомечто если оставить родной металлический корпус от БП, то при попадании плюсового провода на корпус приведет выходу из строя блока.
Если переделать блок то может и так, но дело в том что я их делаю, а не переделкой занимаюсь, и с корпусом у меня не минус не плюс не связан и попадание одного из проводов на корпус ни к чему не приведет, да и к тому же есть защита по мощности по высокой стороне
А почему ножки прономированы не от носика микрухи ?
Придираетесь
Здррасьвуйте а с наминалами сапративлений былобы лудвэ
Это общая схема,а номиналы зависят от конкретных целей, он в каждой схеме свои и если написать здесь какие-то конкретные-этим я введу в заблуждение
Вот сколько не пытаюсь понять принцип работы, всё равно не могу понять! В комментах всем всё ясно, а мне и хочется хоть что - то понять, но увы, не получается.
Что именно не ясно ?
Собрать то я соберу то что нарисовано по схеме, а вот как это всё работает и что и для чего нужно объяснить не смогу. К примеру работу операционного усилителя в том что он сравнивает каким - то образом напряжения и для чего, для меня остаётся загадкой. Даже транзистор до конца не могу понять как работает, хотя ещё в семидесятые годы делал и радиоприёмнички и усилители нч на лампах и транзисторах. И всё это работало. И сейчас собрал преобразователь на блок питания как раз на тл 494 микросхеме, работал прибор очень хорошо, но по неосторожности сгорел мощный транзистор. В результате поменял его, заодно и ещё один транзистор стоящий перед мощным и саму микросхему ( как её проверить не знаю ), в общем он ещё раз сгорел ( оказался подделкой мощный транзистор - так мне сказали ) Буду искать оригинальный. Вот и пытаюсь узнать как работает эта тл 494. Только не кидайте в меня камнями, я многое умею чего делать ( на моём канале можно посмотреть ), но наверно не хватает знаний.
Ну работу операционника, понять не очень сложно, есть не мало статей и книг на эту тему, роликов правда толковых не встречал или читают по бумажке сами не понимая что к чему, хотя и по правильной бумажке, но видят известно что, или придумывают отсебятену не соответствующую действительности, работу транзистора уж чтоб до конца наверное только производитель знает, а в обычной жизни достаточно хорошо изучить его основные характеристики, а тл-ку не так сложно проверить правда имея осциллограф, если таковой есть напишу как, хотя в роликах это уже есть, но могу еще раз текстом пошагово
Вот осциллографа у меня как раз и нет. Заодно спрошу за подобие осциллографа, DSO-150 брать для проверки импульсных блоков питания можно? И проверять как раз тл 494 с какой частотой работает, а то у меня мультиметр на микросхеме ничего не показывает, хотя в приборе есть измерение частоы и скважности в %.
Вот здесь не скажу не знаю не использовал, а вот частота тл легко по формуле находится погрешность процента два не более
Простенький инвертер на tl494. 12v в 220v ua-cam.com/video/_razlQJ4Iao/v-deo.html посмотрей и вдохновился.
Добрый день
Можно с вами связаться по Вайбер?