Gravitational waves: the long journey of science | Gabriela González | TEDxCórdoba
Вставка
- Опубліковано 16 січ 2017
- Gabriela is a renowned scientist from Córdoba. She proposes to reflect on what was most asked during the last year following the discovery of gravitational waves: what is science good for?
Gabriela has a B.Sc. in physics from the National University of Córdoba (Argentina) and a Ph.D. from Syracuse University (USA). Nowadays, she is a professor at the Louisiana State University, where, together with her research group, she is dedicated to the calibration, characterization and data analysis of the gravitational waves detectors in the states of Louisiana and Washington (USA). She is the elected spokeswoman of the LIGO scientific collaboration project (Laser Interferometer Gravitational waves Observatory), and she was part of the scientific team that announced to the world the discovery of gravitational waves in February 2016. This work, led by Gabriela and carried out by a team of more than a 1000 scientists from 15 countries, corroborates propositions of the theory of relativity enunciated by Einstein a century ago. From that moment on she has achieved great international recognition, and the journal "Nature" has named her one of the 10 most influential scientists of 2016.
This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at ted.com/tedx
He llorado de la emoción, felicidades a la hermosa República de Argentina por haber parido a este astro de ser humano, grande, grande Gabriela 💐
Amo su dulzura, hasta casi que entiendo! Quisiera tener el 10% de su cerebro amo la física y con ella se hace comprensible...Qué orgullo! Mujer Argentina! ♥♥♥
9:14 emocionante hasta las lágrimas... la reacción del público ante la expresión de pasión y satisfacción de la maestra
Maravilloso, estraordinara.Gabriela
Esta mujer parece una maestra de primaria.
Es muy dulce, tanto que puedo llegar a casi comprender lo que esta diciendo, no soy fisico, pero los primeros maestros te explican muy bien.
ledger doe ella comienza, "en algún lugar en el espacio hace mucho tiempo, muy, muy lejos", suena como un cuento de hadas y no ciencia,
@@cymoonrbacpro9426 me hace acordar a Star Wars
Me hizo llorar. ♥️♥️♥️♥️♥️♥️
El VERDADERO orgullo nacional.
Mujer científica parte del equipo -¡vocera electa!-que encontró las ondas gravitacionales con la institución LIGO (Laser Interferometer Gravitational-wave Observatory, al castellano: Observatorio de Ondas-gravitacionales por Interferómetría Laser).
Impecable, un ejemplo de vida. Gente así tendría que estar en los noticieros todos los días.
Muy emotivo...
Salud!
Felicitaciones GENIA!!! hoy 2020 veo el vídeo y me fascina la sencilles con la que explicas el universo y sus formas, no soy estudiante, solo una curiosa mas, pero me cautiva saber del mas allá.. gracias por compartir tu sabiduría..
Fascinante la forma de explicar y magistral su forma de terminar.
Cómo me gustan las exposiciones TED sobre ciencia!!
Una genia y un orgullo esta mujer.... ojalá en un futuro nos podamos subir a ondas gravitacionales a viajar por el universo... :)
Congratulaciones por tu excelente y clarísima exposición. Me sorprendió la enorme cantidad de jóvenes presentes en tu disertación. Yo me gradué de Ingeniero Electromecánico en el año 1990(me costó bastante recibirme), pero tuve el gratísimo placer de conocer el Instituto Balseiro, y disfrutar de los grandes sabios que lo poblaron allá por el `86, con motivo del cuarto ENIEF.Como profesor, te agradezco tus palabras ya que son un tremendo incentivo para los jóvenes y un impulso para la nueva epopeya latinoamericana, de ser parte, es muy emocionante.
Que sencillez para comunicar ideas complejas
Muy bueno y didáctica! Una genia!!!
Me hubiera encantado tenerla como profesora en mis cursos de ingeniería, con sus explicaciones casi parece simple un tema tan complejo...
Recomiendo este espacio para mis alumnos de 6to, quienes preguntan: ¿profe, para qué me sirve estudiar física? Obviamente que para algunos temas es fácil dar una respuesta inmediata, pero en temas de física moderna a veces las respuestas son pocas. Muy buena explicación.
Mis mas sentido pesame para tus alumnos.
Una magnífica explicación de un tema complejo, Una excelente científica y divulgadora, me ha emocionado.
Y cuanto entendiste tu, concretamente, de esto, Jose?
Es realmente una Maestra. Gracias.
Extraordinaria ! Que hayan mas como ella!
Claudio Feld Te falta pensamiento crítico, el problema con el concepto de los agujeros negros es que se trata de conceptos totalmente matemáticos; desafortunadamente para estos científicos, la matemática no es física. Además, la singularidad es una noción puramente matemática, estos astrofísicos intentan convertir esto en realidad, pero al hacerlo crean contradicciones lógicas y también introducen violaciones de las leyes físicas conocidas.
Aquí está la definición de una singularidad en matemáticas que existía antes de que entrara en juego la astrofísica: * En matemáticas, una singularidad es en general un punto en el que un objeto matemático determinado no está definido, o un punto de un conjunto excepcional en el que no lo está. bien educado de alguna manera particular, como la diferenciabilidad. Donde f (x) = 1 / x y x va a 0 (cero). Se dice que la función que explota va hacia el infinito ... también este proceso de división por cero no está definido en las matemáticas. Normalmente, cuando el proceso pasa al infinito en la física de partículas, se considera un error y si las formulaciones persisten en dar infinitos, la formulación se considera una idea no válida. En algunos casos, se realiza un proceso llamado "normalización" para obtener la respuesta correcta.
En astrofísica, este principio es totalmente ignqorada, Dividiendo por cero, es decir, las se consideran válidas, sin tener en cuenta los absurdos.
los astrofísicos está obsesionado con el concepto de colapso en esta singularidad con el volumen cero, la densidad infinita y la temperatura infinita y la singularidad de un punto que gira o gira. No se dan explicaciones sobre cómo puede ocurrir cualquier Física en un lugar en un punto que no tenga volumen.
Tomemos por ejemplo la temperatura: ¿que es mtemperatura? La temperatura es una medida de la energía cinética media de las partículas de una sustancia. Cuanto más alta es la temperatura de un objeto, más alta es su energía cinética. La energía cinética es un tipo de energía asociada con el movimiento. ... Ahora la pregunta; ¿Cómo es posible tener partículas con energía cinética en un espacio de volumen cero? Esto nunca es respondido por el astrofísico.
¿Puede la materia ser compresible hasta el punto del infinito? Para obtener la respuesta, simplifiquemos para mejorar la interacción. Tome dos partículas, digamos un electrón y un positrón, y acelérelas hasta un punto de colusión. ¿Qué pasaría en este escenario?
Bueno, estas partículas nunca se unirán para formar una partícula neutra de mayor densidad, pero de acuerdo con las leyes de la física, estas dos partículas convertirán sus energías en fotones de rayos gamma, en otras palabras, estos fermiones en colisión se convertirán en una alta bosón de energía (gamma) que se irradiaría hacia el espacio circundante. La naturaleza nunca permitirá la creación de una partícula neutral en este caso. Este es un ejemplo de cómo la naturaleza prohíbe la concentración de materia hasta el punto del infinito
Gran recurso para trabajar con chicos de primaria Gracias Gabriela y Tedx!!!
Gracias por compartir.
Me pareció excelente la disertación, muy clara y con palabras sencillas. Gracias
Muy sencilla su explicación para un tema difícil. Excelente.
Excelente explicación para gente neofita cómo yo.
Gracias!!
Genia, me encantó!
Gabriela González #orgulloUNC #orgulloFaMAF😍😍😍
Espero que las personas en la audiencia hayan tenido conciencia de lo grosa que es Gabriela. Fue parte de la conferencia de prensa original de la NSF americana cuando divulgaron al mundo la primer medicion. Sencillamente impresionante
excelente ponencia!
Orgullo para toda la comunidad científica cordobesa! Genia Gabi!!!!!!! :D
Vergüenza diría yo...
Excelente presentación captó toda mi atención
Apasionante
Jose Manuel Segura but it is false!
Me encanta como expluca esta mujer! 👍👍
Escucho la palabra colchon y cama y se me hace agua la espalda gracias Albert.
Explica muy bien !
Estupendo! Muy emocionante !!!!
Tremendamente hermoso apasionante me embriaga
muy interesante
Excelente
Genial!, me encantó :).
Mamtrams
Deformando el espacio tiempo a voluntad se pueden construir motores de curvatura warp y tardises
IDOLAAA
k bárbaro!
Que grande la cordobesa
Me da que va a ser una revolución las ondas gravitacionales. Entender las estructura que no vemos del Universo.
Hoy el Prof. AngelO´ Contreras, propuso que el Dr. Albert Einstein se equivocó al definir nuestra dimensión como “espacio tiempo”, considerando que el tiempo es solo una percepción racional, descartando que sea una forma de energía. Bajo ese análisis sustentó que la materia es la energía de la materia y la fuerza su combustible fundamental. En ese orden de ideas la dimensión de la materia es el “espacio fuerza”.
A IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS, ME HACE LLORAR SU DULZURA Y HUMILDAD... CUÁNTOS DEBIERAN IMITARLA, Y SON ENDIOSADOS POR PEGARLE A UNA PELOTITA ....
Como me hubiese gustado ver la cara de Einstein al saber que 100 años después de su teoría, descubrimos que el tenía razón, y que lo que escribo en pizarrones y papel hace tanto tiempo, realmente sucedió, y después de miles de millones de años a miles de millones de kilómetros llegó desde ahí fuera y pudimos captarlo aquí.
Cual es el medio de propagacion de las ondas gravitacionales?
el eter que fue rechasado en los 1800's ,el eter que proponia Thomson y Maxwell
La teoría del éter sigue vigente aunque ahora la llaman campo de higgs...
Seguramente son terraplanistas los dislikes del video...
Danny Báez i
Opinamos lo mismo,la charla es interesante y la profesora es muy agradable.
Sabias QUE ES POR CULPA DE LA GRAVEDAD QUE LOS QUE ESCUPEN PARA ARRIBA LES CAE LA SALIVA EN LA CARA.
Y LOS QUE PRETENDEN SER SABIOS SIN SERLO ES IGUAL QUE METERSE A PÁJARO SIN TENER ALAS
:D :D :D :D :D :D jua jua ja ja ja ;D ;D ;D ;D ;D jua jua ja ja ja ;D ;D ;D ;D ;D
danny baez No, el problema es que estas ideas son hipotéticas y tienen un apoyo teórico débil. La insistencia de su veracidad es muy similar a las ideas de los epiciclos de antaño.
danny baez
*Seguramente son terraplanistas los dislikes del video...*
Tu crees en un Tiempo inexistente que ademas "se dilata" y tienes la cara para llamar a otros que son mas inteligentes que tu y no creen esas estupideces, "terraplanistas".
Terraplanistas son aquellos que pretenden que la Tierra es chata, como su mente, sin poder demostrarlo racionalmente . Estos embusteros relativistas hacen exactamente lo mismo.
Yo corroboro esa teoría porque hace mil trescientos millones de años yo me estaba tomando una cerveza cuando vi a esos dos agujeros que bailaban como locos, yo no les di importancia pero vean hasta donde han llegado.
Ella dice al principio algo como " 60 veces la masa de nuestro sol en un .......radio de 200 kilómetros " es así, No? No comprendo esta comparación , alguien me puede aclarar, por favor? Gracias.
la masa no es igual a volumen, puedes tener mucha masa en un espacio reducido
rock addict muy bien explicado..
una esfera de 200 km de diametro tiene 60 masas solares, lo que da idea de la enorme densidad que presenta ese cuerpo
Se refiere a que los átomos, de esas 60 veces la masa del Sol, están comprimidos por la gravedad que generan esas masas, que obliga a los electrones de esos átomos a estar casi casi tocandose con los núcleos,de ahí el volumen equivale a un cuerpo de 200kms de diámetro, una densidad brutal.
¿Es posible crear una onda gravitacional en la Tierra y usarla como medio de comunicación?
seguro. Llama a la Universidad, encarga dos agujeros negros y mantenlos colisionando. Y ya esta hombre. Donde ves el problema?
Pero si alguien escala el Aconcagua ... en el minuto 4 : 39 su reloj se atrasará No se adelantará como dice ...
la mayoría de las personas no entendían el tema (se notaba por su caras).. lo bueno es que fueron educados y le aplaudieron.. aunque lo explicaba bien
Jajajaja, lo del público están volando XD
Intenso
Buda
Si mal no recuerdo, la longitud de onda del laser principal de los interferómetros de LIGO es de aproximadamente 10^-6 m=0,000 001 m (una micra). Por lo cual, detectar una diferencia de longitud, entre los dos brazos del interferómetro, de 10^-18 m (0,000 000 000 000 000 001 m) supone detectar una diferencia de fase de una parte sobre mil mil-millones (1/100 000 000 000). Seamos serios... esto no puede ser. Y hay muchas mas cosas en ésta historia que no pueden ser. Estoy convencido de que LIGO no es mas que una estafa.
Algunos chicos hasta se están durmiendo, es una lastima, yo estaría hasta con pop corn disfrutando de tan interesante charla...
No se duermen. No te creas especial y diferente. La Dra. Fue en abril al observatorio de Cordoba a dar una conferencia, no entraba ni un alfiler de lo lleno que estaba de gente para escucharla.
@@melal-y3066 No dije que yo me durmiera y menos que me sentia especial y diferente, aprende a leer, dije que "era una lástima que otros sí lo hicieran" como se puede ver en el video... Primero lee bien, luego comentas. La ponencia de la dra. Fué excelente.
Eso es suponiendo que las ondas gravitacionales son posibles, Aquí hay algunos hechos, de los que no te informan: Las ondas gravitacionales son extremadamente débiles, para atraparlas, LIGO se construyó con la capacidad de medir un cambio en la distancia de una diezmilésima parte del ancho de un protón. Pero hay un gran problema que es 'ruido', que tiende a abrumar a la señal del objetivo. Este ruido se debe filtrar de los datos para obtener la señal verdadera. Y aquí está el problema en breve
Los científicos de LIGO anunciaron que habían detectado una onda gravitacional, y la evidencia apareció como una señal limpia similar a una onda en los datos de Livingston y Hanford.
Sin embargo, cuando un grupo independiente analizó los datos y restó la señal de ondas gravitacionales, encontraron que el ruido en ambos detectores parece estar correlacionado, es esta misteriosa correlación de ruido la que tiende a ahogarse.
la supuesta señal, estos hechos son lo que desconcierta a los investigadores. Y sin embargo, a pesar de estos problemas, optaron por afirmar que son reales.
Pasa la fuente que el tiempo-espacio es sólo una ficción matemática y del grupo independiente.
Joako Burboa El problema es que los métodos utilizados para interpretar el ruido (que tiene una amplitud más pequeña que los núcleos atómicos) utilizan comparaciones de plantilla predeterminadas que introducen un sesgo en estas observaciones. La firma de chirridos que comienza con una baja y se mueve a una frecuencia más alta puede deberse a muchos otros fenómenos naturales. También hay un problema y es, asociar la Señal (chirridos) con eventos cósmicos; Hay tres relaciones naturales: semejanza, contigüidad y causa y efecto. De estas causas y efectos es la más problemática donde los relata no tienen un principio de conexión, en lugar de ser yuxtapuestos artificialmente por la mente. En otras palabras, cuántos de estos eventos podrían asociarse artificialmente y no son reales. Cuántos de estos eventos ocurren en el Universo y se asocian accidental y erróneamente.
Por si te interesa, tengo videos relacionados a ciencia en mi canal :D
Los científicos tienen que reveer todas las medidas porque el tiempo no es una medida y están fallando todo reconversión o no se va a llegar a nada
La filosofía de moda, "El espacio tiempo", la escucho, la repito y ya soy más intelectual.
??????????
Hay un ave que hace ese sonido
Estuviste ahi no saben como funciona la gravedad de la tierra y no es verdad que ya saben co seguridada sino que es una hipotesis
LIGO Falso positivo , problema es que los métodos utilizados para interpretar el ruido (que tiene una amplitud más pequeña que los núcleos atómicos) utilizan comparaciones de plantilla predeterminadas que introducen un sesgo en estas observaciones. La firma de chirridos que comienza con una baja y se mueve a una frecuencia más alta puede deberse a muchos otros fenómenos naturales. También hay un problema y es, asociar la Señal (chirridos) con eventos cósmicos; Hay tres relaciones naturales: semejanza, contigüidad y causa y efecto. De estas causas y efectos es la más problemática donde los relata no tienen un principio de conexión, en lugar de ser yuxtapuestos artificialmente por la mente. En otras palabras, cuántos de estos eventos podrían asociarse artificialmente y no son reales. Cuántos de estos eventos ocurren en el Universo y se asocian accidental y erróneamente?
no
Es broma, yo no estuve, me lo contó mi abuelo.
Bikain bat bidaltzen dut Euskal Herrtitik.
No. No es el sonido del universo, es el sonido de una estafa.
parece el culo ese agujero
No entendí una mierda con razón soy opositor venezolano y le pago a la prensa internacional para que me apoye.
Carreta, que mal por TED poner esta señora.
Muy estimada Gabriela, la verdad es que no ha explicado nada que supere el promedio de la capacidad intelectual de un adolescente. Solo ha añadido "poesía" y emociones a una mentira, a modo de argumentos, o sea... detallitos que hacen creíble una mentira.
Una vez mas, Einstein tenía razón: las ondas gravitacionales son indetectables.
pobrecita, haría bien en vender pescado, ¿cómo medirá un agujero que pasó hace 1300 millones de años?
Porque los efectos nos llegan ahora, dada la distancia.
Déjame resumir la historia, con términos menos técnicos,.Hay dos señales que no son más grandes que la mitad del tamaño de un protón, y con estas dos señales inventan una narración elaborada. La narración es así, en algún lugar, muy lejos, había dos objetos masivos que colisionaron creando una ola, y después de viajar miles de millones de años aquí en la tierra, detectamos los dos pulsos, aunque este pulso de señal no es más grande en la búsqueda un átomo específico en una montaña de estiércol de caballo, pero lo encontramos, increíble. Bueno, supongo que tienen que justificar los Millones de dólares gastados en estos proyectos. Así que no te dejes atrapar por el estado emocional de esta mujer, solo por estas dos señales de chirridos de pájaros.
Habla tanto, que dice muy poco
Muy poco entendiste mejor dicho
El problema con el concepto de los agujeros negros es que se trata de conceptos totalmente matemáticos; desafortunadamente para estos científicos, la matemática no es física. Además, la singularidad es una noción puramente matemática, estos astrofísicos intentan convertir esto en realidad, pero al hacerlo crean contradicciones lógicas y también introducen violaciones de las leyes físicas conocidas.
Aquí está la definición de una singularidad en matemáticas que existía antes de que entrara en juego la astrofísica: * En matemáticas, una singularidad es en general un punto en el que un objeto matemático determinado no está definido, o un punto de un conjunto excepcional en el que no lo está. bien educado de alguna manera particular, como la diferenciabilidad. Donde f (x) = 1 / x y x va a 0 (cero). Se dice que la función que explota va hacia el infinito ... también este proceso de división por cero no está definido en las matemáticas. Normalmente, cuando el proceso pasa al infinito en la física de partículas, se considera un error y si las formulaciones persisten en dar infinitos, la formulación se considera una idea no válida. En algunos casos, se realiza un proceso llamado "normalización" para obtener la respuesta correcta.
En astrofísica, este principio es totalmente ignqorada, Dividiendo por cero, es decir, las se consideran válidas, sin tener en cuenta los absurdos.
los astrofísicos está obsesionado con el concepto de colapso en esta singularidad con el volumen cero, la densidad infinita y la temperatura infinita y la singularidad de un punto que gira o gira. No se dan explicaciones sobre cómo puede ocurrir cualquier Física en un lugar en un punto que no tenga volumen.
Tomemos por ejemplo la temperatura: ¿que es mtemperatura? La temperatura es una medida de la energía cinética media de las partículas de una sustancia. Cuanto más alta es la temperatura de un objeto, más alta es su energía cinética. La energía cinética es un tipo de energía asociada con el movimiento. ... Ahora la pregunta; ¿Cómo es posible tener partículas con energía cinética en un espacio de volumen cero? Esto nunca es respondido por el astrofísico.
¿Puede la materia ser compresible hasta el punto del infinito? Para obtener la respuesta, simplifiquemos para mejorar la interacción. Tome dos partículas, digamos un electrón y un positrón, y acelérelas hasta un punto de colusión. ¿Qué pasaría en este escenario?
Bueno, estas partículas nunca se unirán para formar una partícula neutra de mayor densidad, pero de acuerdo con las leyes de la física, estas dos partículas convertirán sus energías en fotones de rayos gamma, en otras palabras, estos fermiones en colisión se convertirán en una alta bosón de energía (gamma) que se irradiaría hacia el espacio circundante. La naturaleza nunca permitirá la creación de una partícula neutral en este caso. Este es un ejemplo de cómo la naturaleza prohíbe la concentración de materia hasta el punto del infinito
Saben un misterioso secreto no revelado nunca en youtube?
O_o´´ O_o´´ O_o´´ O_o´´
> O_o´´ QUE PASARÍA EN EL UNIVERSO SI DEJAS DE SER UN TONTO DE CAPIROTE¡¡¡>>> O_o´´
:D :D :D :D :D :D ja ja ja ja ja ;D ;D ;D ;D ;D jua jua ja ja ja ;D ;D ;D ;D ;D
Puros cuentos chinos todo salió de la nada increíble 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
jajajajaja
habla de la evolución como si estuviera demostrada; cosa que no ha podido ser replicada a pesar de tanto tiempo de esta teoría, solo es pseudociencia
si claro y el creacionismo biblico es supercientifico
La mejor prueba de que hay evolución es que tú (un organismo tan perfecto como todos los humanos) estás escribiendo este comentario sin sentido. La evolucion es un hecho -frase de Isaac Asimov- lo único que desconocemos es el mecanismo por el que se da. Decir que la evolución no existe es como decir que los autos no existen solo porque no sabemos sus mecanismos de funcionamiento.
Juannj rq, usted no sabe que es una teoria cientifica, verdad?? la relatividad es aceptada porque SE HA COMPROBADO; las ondas gravitacionales son una prueba de la relatividad. Si se le da importancia es porque puede ser utilizada a nuestro beneficio, el gps es una aplicacion de la relatividad, no es fanatismo como los creacionistas.
esta mas que demostrada no me jodas
Daniel Bustamante tu comentario es el típico de alguien que sólo ha leído un libro en su vida. Sabes a cual me refiero ? JAJAJA