Computación y realidad cuántica | Fábio Gandour | TEDxPuraVida

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 кві 2018
  • Fábio Gandour es graduado en Medicina por la Universidad de Brasilia en los años 70. Después de dedicarse por más de una década a la Cirugía de Niños, buscó un PhD en Ingeniería de Computación. A partir de ahí, fue empleado de IBM por 28 años, en los cuales logró el título de persona más influyente en Tecnología Informática de Latinoamérica.
    En el cambio del siglo, vislumbró la oportunidad de promocionar un modelo de Investigación como Negocio y, para hacerlo, lideró el proyecto que resultó en la instalación de laboratorio de investigación de la IBM Research Division en Brasil, en el año de 2010. Dr. Gandour fue el investigador-jefe de este laboratorio hasta febrero de 2017.
    Uno de sus rasgos personales más perceptibles es la dedicación que tuvo para el tema de Innovación desde sus primeros movimientos y la manera práctica con que busca transformar procesos a través de ideas innovadoras. Con esto, Fábio Gandour ha revolucionado conceptos de sostenibilidad y protección ambiental. Otra habilidad que lo caracteriza bien es la de explicar con gran sencillez conceptos complejos, como ha hecho con la Computación Cuántica.
    ¡Estas habilidades son siempre apoyadas por metáforas bien construidas y una buena dosis de humor y alegría! Todo esto se quedó conocido como su marca registrada y su mayor ventaja competitiva. ¡Búscalo en Internet! Fábio Gandour es graduado en Medicina por la Universidad de Brasilia en los años 70. Después de dedicarse por más de una década a la Cirugía de Niños, buscó un PhD en Ingeniería de Computación. A partir de ahí, fue empleado de IBM por 28 años, en los cuales logró el título de persona más influyente en Tecnología Informática de Latinoamérica. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx

КОМЕНТАРІ • 21

  • @joanagrego2770
    @joanagrego2770 Рік тому

    Infinitas gracias siempre!
    Joana. Barcelona. Catalunya.

  • @GABRIEL1030
    @GABRIEL1030 5 років тому +3

    Ostia, el que quiera vivir el futuro debe prepararlo desde ya.

  • @fundacionsinfonicavirgenpe8023
    @fundacionsinfonicavirgenpe8023 2 роки тому

    Hoy el Prof. AngelO´ Contreras, propuso que el Dr. Albert Einstein se equivocó al definir nuestra dimensión como “espacio tiempo”, considerando que el tiempo es solo una percepción racional, descartando que sea una forma de energía. Bajo ese análisis sustentó que la materia es la energía de la materia y la fuerza su combustible fundamental. En ese orden de ideas la dimensión de la materia es el “espacio fuerza”.

  • @javierduarte8539
    @javierduarte8539 4 роки тому +1

    El entrelazamiento cuántico implica la velocidad instantánea y de ser así como se comportaría un mensaje enviado de un computador cuántico a otro?

    • @flaviogiani7337
      @flaviogiani7337 4 роки тому

      Lo bueno es que te deja con preguntas que aún no podemos resolver. Usamos el 10 % del cerebro. Con afecto, Flavio.

  • @bmirtabravo7484
    @bmirtabravo7484 5 років тому +2

    Maestro porque los colores salen muy fuertes y la propiedad el verde no aperese

  • @sabrinabrassat9904
    @sabrinabrassat9904 5 років тому +1

    Me encanto el robot ja :) ja

  • @bmirtabravo7484
    @bmirtabravo7484 5 років тому +1

    La de

  • @hugoalfredoteransalviedo2429
    @hugoalfredoteransalviedo2429 3 роки тому

    Una exposicion demasiada verbal, por lo que una persona no tan preparada , se queda confundida.

  • @FRIKYMOUSE
    @FRIKYMOUSE 4 роки тому +2

    Lo del gato de schrodinger NO es un buen ejemplo, o está vivo o muerto, caben las dos posibilidades (coño, como todo en esta vida, o subes o bajas, o entras o sales) pero si abres la puta caja tendrás la solución inequivoca e inalterable. El gato siempre estuvo vivo o siempre estuvo muerto. No depende del momento, no depende de quien la abra, no depende de la cuántica, depende de si te vas a quedar teorizando todo el santo día o vas a abrir la caja de una puñetera vez para resolver el misterio. PUNTO. A nivel subatómico tiene mas sentido por la inestabilidad de un quantum y su sensibilidad a interferencias pero lo del gato.... me cago en mi puta vida qué ejemplo mas malo.

    • @flaviogiani7337
      @flaviogiani7337 4 роки тому

      JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @nicolasjuarez4720
      @nicolasjuarez4720 4 роки тому +4

      ¿Eres medio tontito, sabes lo que es una analogía?

    • @dakoni184
      @dakoni184 3 роки тому +1

      Jajaja, es exactamente para lo que se creó, para remarcar la absurdes de la cuántica.

    • @dakoni184
      @dakoni184 3 роки тому +1

      No existe un buen ejemplo, ya que no hay nada físico que conozcamos que se comporte así.

  • @sladenntt4815
    @sladenntt4815 5 років тому

    BIDIODE ROGAs

  • @elindiotoro
    @elindiotoro 3 роки тому

    no me la cuentes pelado