Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我覺得沒有用，反正財閥家用錢用權就能讓學校閉嘴把資料刪除，這種只能對付一般家庭 韓國……😮💨😮💨
正確答案😂😂
財閥家本來就是學校的vip，還需要霸凌別人來得到高人一等的成就感嗎 ?
@@tvboxwow292會喔 只是不是成就感 而是優越感
我也覺得好像沒有用…
@@tvboxwow292 是權威感--宰制他人的爽感
雖然只是治標，畢竟韓國奉行的前後輩風氣就那樣，但起碼可以減少普通家庭霸凌者的誕生，有錢孩子除外（財閥凌駕於法律之上，懂得都懂
我怕這個會變成新的霸凌方式...權貴的孩子誣衊窮孩子霸凌他，讓窮孩子這輩子都上不了學，改不了命
希望以後霸凌是只會出現在韓劇裡的事情
其實霸凌不分國家也很難根治
@@GoIbdeng 我清楚，光是學生時期周遭的霸凌事件就無數，儘管播放了宣導影片、請人演講，還是沒有起到真正的效用，面對霸凌時能為他人挺身而出的人真的少之又少，甚至有些老師會選擇漠視，放縱那些霸凌者們所謂的「玩笑」，霸凌者與被霸凌者往往都是家境、體格、成績差距懸殊的人組成的，所以被霸凌者也不知該向誰求助才是正確的，跟師長講不一定有用，因為誰知道那些師長是不是也是當時對別人開這種「玩笑」的人呢，這是我的親身感悟，看到老師在課堂上「炫耀」著他國高中時期的「豐功偉業」，想到他講那些話的嘴臉就感到厭惡，甚至自以為幽默的嘲笑成績不好的同學，造成其他學生們認為這是可以被接受的行為，一起去嘲笑那位同學，抑或是對女同學們開身體上的玩笑，再用一句「妳該不會生氣了吧」帶過，就這樣一直惡性循環。所以我只是希望而已ㅠㅠ希望有天大環境能夠改變
現在進行中 而且年齡越來越低了 以前國中開始比較會有 現在國小二 三年級就有了
霸凌不会消失的
不可能的，韩国前后辈问题不解决，永远会存在霸凌
1。有钱有势力的家庭有优势，2。家长对教师施压的情况会更严重，3。校方可能更加掩盖80事件。希望各校对此加强措施、提前准备。
而且其實按照現實情況來說，會被這招搞到的只有那些沒有權勢的8+9屁孩，當今天連升學的路都斷了之後，剩下除了去混社會之外還真的沒啥比較好的出路。
害怕校方為了升學率或利益因此刻意掩蓋80，但此政策的出發點確實不錯。
感覺校方可能會更加掩蓋真相⋯⋯
沒錯，關說、施壓、威脅等這些私了行為，會像公娼變私娼寮釀，更加黑箱、地下化
對…上有政策下有對策😢
台灣的學校都會壓像南投草屯那個
只要不被發現有校園霸凌的行為就好了啊韓劇都這樣演的🤣
老話一句：上有政策下有對策 有權的人一樣躲得過
學生可以巫告同學80，也可以整理合起來搞事，反過來制造其他同學80，反正就是哭著找老師說被打了，之後找黑心同學夾口供。事件又沒上到法院，可防止80什麼會就定了。現在，韓國要把這個不是法院的地方根據一些所謂教育界有這方面權力的人作出的決定，成為一種法定入大學的取錄因素😅那以後中國時代的玩弄其他同學的手法就精彩了
不只可以讓受害者現在痛苦還可以順便毀掉他的將來新法條也太好了吧（
我覺得有這個想法很好，但是就像影片裡面講的，很多東西其實也只是內部人員去做判斷，其實很不準。所以，覺得還可以再做一點改良？或者是就不要只有這一個管道之類的。
霸凌的調查應該由與持份者無關的第三方進行
佢唔喺法院，就算第三方進行又怎樣定義公正？大陸“人”撞去車上屈車主錢的案件小嗎？如果根據法律，打人不打人，就嚴格的法律証明文件去決定。而校園欺凌卻不是，“小明只是冷眼旁觀慾被示為從犯”的案例還小嗎？很多時都百口莫辦。現在韓國人要把這個中小學的傷痛以這個方式帶進大學😅真係祝君好彩
@@aespa_karina_ 首先，即使係旁觀者，都有分程度。而韓國本身就有將霸凌分為唔同級數嘅處分，政府應該俾出更清晰嘅框架。而第三方進行調查係為咗避免私相授受嘅問題出現。仲有，你啲內容真係有啲1999，唔係好睇得明。最後，霸凌係影響人一生嘅痛苦，要負出代價先唔會再發生
無法改變社會結構的話就是治標不治本，會霸凌人的很多都是有權有勢的人，到時候對老師和校方的施壓更嚴重
我认为要用这些80记录来进行区别待遇前，必须先确定这些80记录的可信度，而由校园自身来判断，本身就存在利益冲突的问题。所以应该先把这些校园80事件的调查与惩处判断交给警方或司法方来审核以后，你再去对这些有80记录的学生如同性zui犯一样进行区别待遇，才比较妥当。毕竟在校园里家长靠钞能力把被害者变成加害者/加害者变成被害者的例子其实并不罕见，甚至大家都是心知肚明的，不是吗？
真的太棒了...
霸凌應該是到了蠻嚴重的地步，才會有這樣的對策，但是就如裡面一則回應所說，加害者受到的懲戒太輕，而且是畢業後才會有影響，無法解決被害者當下的處境，也不是每個人都能像同垠那樣堅強啊😂另外判定霸凌的是學校，而非司法單位，這個可以做手的地方太多了！總之有做總比不做好，希望霸凌事件能減少
我覺得厠所門外範圍也要有cctv。走廓校外沿途也要裝cctv。如果威脅就要加上暴力傾向的報警跟進，因為暴力和威脅是協作關係。
很燒錢，但這個方案確實可行，校園公開場合、公共空間可以安裝監視器。
如果有錢有勢的第二名為了爭名額給第一名誣陷霸凌⋯⋯
没办法，规则是给穷人去遵守的
👍👍😔😔
沒錯 有錢有勢人家的小孩 這個規定形同虛設
說的超對 有錢人根本不怕
某個同學成為權貴孩子的阻礙時，可能就會出現莫須有的霸凌紀錄或是有些低成績的同學去欺負他，當他反擊時也會被紀錄成霸凌到那時可能會因為害怕有霸凌紀錄不敢反抗，反而加重霸凌的程度
未看先按讚，就是好習慣🤗🤗
比較擔心的是除了很多人說的，有權有勢的加害者們可以輕鬆洗掉自己的紀錄之外更可能把受害者洗成加害者（例如A大學給權貴的名額用完了，權貴級別較低的B權貴，就把同校成績優秀又被B 80的C平民搞成80者）
美麗的大韓民國最美麗的風景就是人我絕對贊成支持這項措施讓那些霸凌別人的人也能將受到不被人認可的做法
現在不只80學生 連老師都一起80(連S人都不放眼裡) 而且年齡越來越小少年法才是關鍵 很多國中就加入少年幫派的 根本不會上大學(高中就輟學的一堆)但至少有抑制到一些裝成正常人的80者 也算有一點進步
霸凌這種行為是弱者在做的事。我覺得沒用，處罰這些霸凌者就是要狠心，直接採取法律措施，讓他們付出同樣代價。
都是霸凌者了，怎麼可能是弱者😂
唉，你不懂那個意思
我不知道怎麼跟你解釋
覺得不錯！至少是個好的開始～
雖然是這樣但相應的一定會有些家世好的學生，就是可以不被記上紀錄，甚至反過來威脅陷害那些沒有權勢的孩子們。是否有霸凌，真的更多的是源自於家教與學校教育是否到位。家教或是學生天生品性好，自然不會因為是否有權勢或是看不順眼別人而去霸凌別人。學校與同儕間是否可以做到正向影響也很重要。台灣也是針對各種校園暴力霸凌有各種措施很久了，但是學校師資和學生的品行教育落差真的很大。我們以前高中教官算是很好的了，跟學生關係很好，就算是問題學生會被叫去罵，但實際上也很服教官們，甚至真的有危險也願意求助教官。然後我以前的班級，如果有班上同學之間吵架可能差點要演變成霸凌時，都會被同學阻止、調停。但是我大學時，是真的聽過很多其他同學學校內遇到的鬼故事。
我們的課室裡沒有監視器🥲 所以校園霸凌都是發生在課室或洗手間裡（我是香港學生）
所以老師打我綁我，我都沒証据， 同學拿刀威脅我，也沒人看見
主要是因為會有侵犯隱私權的問題，所以教室內不能安裝監視器。
十年前課室內男女生會更換衣服,洗手間同樣 根本不可能裝CCTV， 走廊,升降機,辦公室才會，全世界80這問題真的很難解決，我自己被80就直接打回去然後太嚴重學校老師校長才會戒入，當年有女生被80 只是女生身體上碰撞一般老師都不管(真的)沒有證據，到了後面那位女生發生被偷錢包 事情鬧大了才會裝樣子管控一下班級，結果怎麼樣？只是全班背包拿一下看看就完事找不到=沒有證據=自己掉失問題解決 ，那些80的人繼續80 根本管不了 到了中三升中四 大家才認真讀書 要分開專課課堂80的機會才有慢慢減少。
上有政策，下有對策，配套的辦法要訂得很細才行，也要能夠實施才行
想要解決問題有個開端是不錯啦！但沒有後續更多的配套與法條的修正最終也會是個裝飾用法條。
好消息！
這個制度太棒了👏🏻
太棒了，雖然不知道成效如何，至少有嘗試作為
太好了 為他們感到高興🥹🥹
GOOD JOB
太好了，這個政策是必須的👏從實際會影響到加害者權益的地方開始限制，他們才會收斂。雖然由內而外的教化才是治本，但是耗時太長了，至少先從這個破口下手，後續也要持續教化。也希望對觸法少年在法律上有更進一步的規範方法。
立意良善，但還需要完善相關辦法。畢竟出現太多不良判例，由於升學是影響一個人人生的事，必須要更謹慎看待才行。
早該實施了
應該是現實生活中霸凌非常嚴重🥲
希望台灣也實施
做得好
很可以
錢解決到嘅問題
背景強的會施壓校長不往上報
看到一半已經想起那句上有政策，下有對策，感覺實際作用不大，甚至可能更加劇或被反利用……
如果沒有完整的配套措施.已經可以預見將來學生家長為了不讓小孩留有暴力記錄對老師的施壓會更嚴重.
如果被霸凌受害者可以到地方警察局做紀錄 和當地教育部門申訴 最後再通知學校自行處理 這樣學校也不敢把真相覆蓋住 而這些資料會跟隨到霸凌者到死 至於受雇業者可以要求工作者提供在校紀錄(類似良民證) 霸凌=犯罪 為前提修法!
希望全世界都跟進這措施
只能說防得了君子防不了小人
雖然可能沒捨屁用，但是也是先要有規則訂定，後期修繕到有用為止
真的太好了…
誣陷霸凌會變成最新霸凌事項希望有完善的第三方公正調查
落實霸凌申訴及檢舉管道並嚴格執行還比較實在!
要交由司法判決執行
有好有壞，被害者有可能因為被錯誤的冠上加害者之名而失去大學的入學機會；但在此同時也有更多的機會經由把加害者釘死而讓他們確實的無法升學。只是在此同時，也應該要強化相關的其他配套做法，以免網友們所擔心的那些問題真的全部成真。
希望每個國家都可以實施這個制度，也希望韓國在招收外國學生的時候也可以用這個制度
設計這個制度的高官，一定沒有看過港片「威龍闖天官關」。
好像只有首爾大學沒有明確的規定只有會評估，這樣只要靠關係就可以評估後通過，其它大學都有明定視為不合格，或是扣分、零分
那樣可能有被做出這種處理的學校會更常被家長告吧！怕導致校方更不敢
台灣請跟上
台灣都是一些89比較多，他們也不在意升學。
說是這麼說 但是 有錢有勢的人 我想 應該最後還是不會有影響社會的現實面有錢有勢永遠都有辦法解決
看到這些有關霸凌的人，霸凌後過了五六年，甚至再多些時候才被爆料時，就會覺得其實我們的社會有沒有真心把青少年們當成社會的一部份。那些暴力，或者是與性有關的犯罪，會因為犯罪者是青少年而放過他們，而不給他們應有的懲罰。彷彿在告訴他們：他們有特權，所以可以無罪。如果我們真的把它們看成為社會的一份子，那麼當他們的行為涉及犯法的話，那麼就應該給他們應有的懲罰和後果。「年青」或者「年少無知」不應該再成為他們的特赦。事實上，所有年青人都有與現代資訊接觸的渠道。所以反而應該是時候去重新看一看，我們現有的青少年法律是否適合現今的社會。
學校可能會因升學率包庇這些行爲......確實是把雙刃劍，若不徹底解決根源社會結構問題，或者加以多重法律措施保障，或許會讓問題向另一個不好的方向發展
挺好的，雖然一定下有對策，但聊勝於無吧
制度能解決問題的話，那校內的校規早應能限制80了。
上有政策下有對策，前後輩觀念不改感覺成效不一定高，之後可能就直接吃案沒有紀錄😢
肯定是兵來將擋 水來土掩；道高一丈魔高一尺，難
在網路對藝人霸凌或造謠的人其子女或學生本人也有做這件事的也一起0分好了，不然韓網太病態了，台灣也一起跟進
一定要全球化!!!!! 香港是首選!!!!
搞得以後反霸凌是種威脅別人的手段，人性就是如此黑暗
對於學校隱瞞我有另外一種想法，如果有學生主動報警，然後發現學校沒有把霸凌紀錄登記在案，學校就要像是被扣分或者不利因素審查的學生一樣，評鑑的時候受到不利因素的懲罰。
我也覺得真的實行學校就是更搓湯圓…立意是好的但執行的學校會不會跟上才是問題…
網友的擔心是正確的，學校只會更加隱瞞跟掩蓋事實！
相信我，送紅包會開始流行
希望無論哪個國家都不要出現校園霸凌的事件，但是很難不去想這樣的措施如果反過來被利用來污衊別人的話，也會很可怕
就是教育局給民眾的一封信：「我們有在處理霸凌喔～」「但我們沒看到的就沒辦法喔～」
雖然有措施很好👍但無法避免直接吃案了
老師:不要你覺得，要我覺得。我覺得不是霸凌就不是，只是朋友間的玩耍而已 :)
我覺得也不用那麼麻煩，證實有霸凌行為的就抓去充軍，就邊防最冷最苦的單位。
希望台灣也有這種制度
終於要開始管了
太棒了！！！應該早點有這樣的安排，被霸凌者真的是一輩子帶著傷痛活著呢
希望台灣跟進
台灣也需要
是個好的手段，但覺得需要不只這一個手段而已
治標不治本，但能有個起頭還是好的吧，政策需要一直改善進步，不過也反映出韓國80現象真的非常嚴重.....
不考大學有效防堵嗎？
立意極好不過韓國網友說的對霸凌與暴力事件的調查要更嚴謹配套要更多細節
韓國社會氛圍吧
對,怕加害者告密,變成受害者雙重挫折
我比較害怕會有霸凌冤案發生，導致被霸凌者或其他人被冤枉
我覺得這樣做是無法杜絕校園暴力的，那些會霸凌同學的青少年，根本不會在乎未來怎樣，你和他們說你如果霸凌同學，以後你考大學會很不利喔！但是他們根本不會在乎...
這會不會反而讓家長施壓校方不可以給學生留紀錄
雖然這個方法必定會有漏洞，但挺羨慕韓國這麼重視這個問題，因為感覺台灣就不是很重視......
韓漫角色們還好在別的世界(?)
雖然制度不完善，但是也算是個開始
你得先讓他有霸凌處分記錄，那些霸凌的人多數是有背景的孩子，老師得罪不起，都不會被記錄，治標不治本
先扭轉社會風氣再來談教育。一個你不霸凌別人，就會被別人霸凌的社會，要如何告訴小朋友們霸凌是不對的？
那如果是被害者打加害者打致重傷(加害者先打被害者)那算是校園霸凌嗎
有時候是社會整體的問題, 家庭教育是根本, 處分是最末端了, 而這樣的處份方式總感覺會衍生其他問題... 有時候人性就是會這樣, 難以面對問題的根本, 把出問題的人消滅就好...
有錢人有關係者也還是沒事吧，80的人多多少少是有後台才敢做但至少一步步去正視處理也是好事！
我覺得沒有用，反正財閥家用錢用權就能讓學校閉嘴把資料刪除，這種只能對付一般家庭 韓國……😮💨😮💨
正確答案😂😂
財閥家本來就是學校的vip，還需要霸凌別人來得到高人一等的成就感嗎 ?
@@tvboxwow292會喔 只是不是成就感 而是優越感
我也覺得好像沒有用…
@@tvboxwow292 是權威感--宰制他人的爽感
雖然只是治標，畢竟韓國奉行的前後輩風氣就那樣，但起碼可以減少普通家庭霸凌者的誕生，有錢孩子除外（財閥凌駕於法律之上，懂得都懂
我怕這個會變成新的霸凌方式...權貴的孩子誣衊窮孩子霸凌他，讓窮孩子這輩子都上不了學，改不了命
希望以後霸凌是只會出現在韓劇裡的事情
其實霸凌不分國家也很難根治
@@GoIbdeng 我清楚，光是學生時期周遭的霸凌事件就無數，儘管播放了宣導影片、請人演講，還是沒有起到真正的效用，面對霸凌時能為他人挺身而出的人真的少之又少，甚至有些老師會選擇漠視，放縱那些霸凌者們所謂的「玩笑」，霸凌者與被霸凌者往往都是家境、體格、成績差距懸殊的人組成的，所以被霸凌者也不知該向誰求助才是正確的，跟師長講不一定有用，因為誰知道那些師長是不是也是當時對別人開這種「玩笑」的人呢，這是我的親身感悟，看到老師在課堂上「炫耀」著他國高中時期的「豐功偉業」，想到他講那些話的嘴臉就感到厭惡，甚至自以為幽默的嘲笑成績不好的同學，造成其他學生們認為這是可以被接受的行為，一起去嘲笑那位同學，抑或是對女同學們開身體上的玩笑，再用一句「妳該不會生氣了吧」帶過，就這樣一直惡性循環。
所以我只是希望而已ㅠㅠ希望有天大環境能夠改變
現在進行中 而且年齡越來越低了 以前國中開始比較會有 現在國小二 三年級就有了
霸凌不会消失的
不可能的，韩国前后辈问题不解决，永远会存在霸凌
1。有钱有势力的家庭有优势，
2。家长对教师施压的情况会更严重，
3。校方可能更加掩盖80事件。
希望各校对此加强措施、提前准备。
而且其實按照現實情況來說，會被這招搞到的只有那些沒有權勢的8+9屁孩，當今天連升學的路都斷了之後，剩下除了去混社會之外還真的沒啥比較好的出路。
害怕校方為了升學率或利益因此刻意掩蓋80，但此政策的出發點確實不錯。
感覺校方可能會更加掩蓋真相⋯⋯
沒錯，關說、施壓、威脅等這些私了行為，會像公娼變私娼寮釀，更加黑箱、地下化
對…上有政策下有對策😢
台灣的學校都會壓
像南投草屯那個
只要不被發現有校園霸凌的行為就好了啊
韓劇都這樣演的🤣
老話一句：上有政策下有對策 有權的人一樣躲得過
學生可以巫告同學80，也可以整理合起來搞事，反過來制造其他同學80，反正就是哭著找老師說被打了，之後找黑心同學夾口供。事件又沒上到法院，可防止80什麼會就定了。現在，韓國要把這個不是法院的地方根據一些所謂教育界有這方面權力的人作出的決定，成為一種法定入大學的取錄因素😅那以後中國時代的玩弄其他同學的手法就精彩了
不只可以讓受害者現在痛苦
還可以順便毀掉他的將來
新法條也太好了吧（
我覺得有這個想法很好，但是就像影片裡面講的，很多東西其實也只是內部人員去做判斷，其實很不準。
所以，覺得還可以再做一點改良？或者是就不要只有這一個管道之類的。
霸凌的調查應該由與持份者無關的第三方進行
佢唔喺法院，就算第三方進行又怎樣定義公正？大陸“人”撞去車上屈車主錢的案件小嗎？
如果根據法律，打人不打人，就嚴格的法律証明文件去決定。而校園欺凌卻不是，“小明只是冷眼旁觀慾被示為從犯”的案例還小嗎？很多時都百口莫辦。
現在韓國人要把這個中小學的傷痛以這個方式帶進大學😅真係祝君好彩
@@aespa_karina_
首先，即使係旁觀者，都有分程度。
而韓國本身就有將霸凌分為唔同級數嘅處分，政府應該俾出更清晰嘅框架。而第三方進行調查係為咗避免私相授受嘅問題出現。
仲有，你啲內容真係有啲1999，唔係好睇得明。
最後，霸凌係影響人一生嘅痛苦，要負出代價先唔會再發生
無法改變社會結構的話就是治標不治本，會霸凌人的很多都是有權有勢的人，到時候對老師和校方的施壓更嚴重
我认为要用这些80记录来进行区别待遇前，必须先确定这些80记录的可信度，而由校园自身来判断，本身就存在利益冲突的问题。
所以应该先把这些校园80事件的调查与惩处判断交给警方或司法方来审核以后，你再去对这些有80记录的学生如同性zui犯一样进行区别待遇，才比较妥当。
毕竟在校园里家长靠钞能力把被害者变成加害者/加害者变成被害者的例子其实并不罕见，甚至大家都是心知肚明的，不是吗？
真的太棒了...
霸凌應該是到了蠻嚴重的地步，才會有這樣的對策，但是就如裡面一則回應所說，加害者受到的懲戒太輕，而且是畢業後才會有影響，無法解決被害者當下的處境，也不是每個人都能像同垠那樣堅強啊😂
另外判定霸凌的是學校，而非司法單位，這個可以做手的地方太多了！總之有做總比不做好，希望霸凌事件能減少
我覺得厠所門外範圍也要有cctv。走廓校外沿途也要裝cctv。如果威脅就要加上暴力傾向的報警跟進，因為暴力和威脅是協作關係。
很燒錢，但這個方案確實可行，校園公開場合、公共空間可以安裝監視器。
如果有錢有勢的第二名為了爭名額給第一名誣陷霸凌⋯⋯
没办法，规则是给穷人去遵守的
👍👍😔😔
沒錯 有錢有勢人家的小孩 這個規定形同虛設
說的超對 有錢人根本不怕
某個同學成為權貴孩子的阻礙時，可能就會出現莫須有的霸凌紀錄
或是有些低成績的同學去欺負他，當他反擊時也會被紀錄成霸凌
到那時可能會因為害怕有霸凌紀錄不敢反抗，反而加重霸凌的程度
未看先按讚，就是好習慣🤗🤗
比較擔心的是
除了很多人說的，
有權有勢的加害者們可以輕鬆洗掉自己的紀錄之外
更可能把受害者洗成加害者
（例如A大學給權貴的名額用完了，
權貴級別較低的B權貴，就把同校成績優秀又被B 80的C平民搞成80者）
美麗的大韓民國最美麗的風景就是人我絕對贊成支持這項措施讓那些霸凌別人的人也能將受到不被人認可的做法
現在不只80學生 連老師都一起80(連S人都不放眼裡) 而且年齡越來越小
少年法才是關鍵 很多國中就加入少年幫派的 根本不會上大學(高中就輟學的一堆)
但至少有抑制到一些裝成正常人的80者 也算有一點進步
霸凌這種行為是弱者在做的事。我覺得沒用，處罰這些霸凌者就是要狠心，直接採取法律措施，讓他們付出同樣代價。
都是霸凌者了，怎麼可能是弱者😂
唉，你不懂那個意思
我不知道怎麼跟你解釋
覺得不錯！至少是個好的開始～
雖然是這樣
但相應的一定會有些家世好的學生，就是可以不被記上紀錄，甚至反過來威脅陷害那些沒有權勢的孩子們。
是否有霸凌，真的更多的是源自於家教與學校教育是否到位。
家教或是學生天生品性好，自然不會因為是否有權勢或是看不順眼別人而去霸凌別人。學校與同儕間是否可以做到正向影響也很重要。
台灣也是針對各種校園暴力霸凌有各種措施很久了，但是學校師資和學生的品行教育落差真的很大。我們以前高中教官算是很好的了，跟學生關係很好，就算是問題學生會被叫去罵，但實際上也很服教官們，甚至真的有危險也願意求助教官。然後我以前的班級，如果有班上同學之間吵架可能差點要演變成霸凌時，都會被同學阻止、調停。
但是我大學時，是真的聽過很多其他同學學校內遇到的鬼故事。
我們的課室裡沒有監視器🥲 所以校園霸凌都是發生在課室或洗手間裡（我是香港學生）
所以老師打我綁我，我都沒証据， 同學拿刀威脅我，也沒人看見
主要是因為會有侵犯隱私權的問題，所以教室內不能安裝監視器。
十年前課室內男女生會更換衣服,洗手間同樣 根本不可能裝CCTV， 走廊,升降機,辦公室才會，全世界80這問題真的很難解決，我自己被80就直接打回去然後太嚴重學校老師校長才會戒入，當年有女生被80 只是女生身體上碰撞一般老師都不管(真的)沒有證據，到了後面那位女生發生被偷錢包 事情鬧大了才會裝樣子管控一下班級，結果怎麼樣？只是全班背包拿一下看看就完事找不到=沒有證據=自己掉失問題解決 ，那些80的人繼續80 根本管不了 到了中三升中四 大家才認真讀書 要分開專課課堂80的機會才有慢慢減少。
上有政策，下有對策，配套的辦法要訂得很細才行，也要能夠實施才行
想要解決問題有個開端是不錯啦！但沒有後續更多的配套與法條的修正最終也會是個裝飾用法條。
好消息！
這個制度太棒了👏🏻
太棒了，雖然不知道成效如何，至少有嘗試作為
太好了 為他們感到高興🥹🥹
GOOD JOB
太好了，這個政策是必須的👏
從實際會影響到加害者權益的地方開始限制，他們才會收斂。雖然由內而外的教化才是治本，但是耗時太長了，至少先從這個破口下手，後續也要持續教化。
也希望對觸法少年在法律上有更進一步的規範方法。
立意良善，但還需要完善相關辦法。畢竟出現太多不良判例，由於升學是影響一個人人生的事，必須要更謹慎看待才行。
早該實施了
應該是現實生活中霸凌非常嚴重🥲
希望台灣也實施
做得好
很可以
錢解決到嘅問題
背景強的會施壓校長不往上報
看到一半已經想起那句上有政策，下有對策，感覺實際作用不大，甚至可能更加劇或被反利用……
如果沒有完整的配套措施.
已經可以預見將來學生家長為了不讓小孩留有暴力記錄對老師的施壓會更嚴重.
如果被霸凌受害者可以到地方警察局做紀錄 和當地教育部門申訴 最後再通知學校自行處理 這樣學校也不敢把真相覆蓋住 而這些資料會跟隨到霸凌者到死 至於受雇業者可以要求工作者提供在校紀錄(類似良民證) 霸凌=犯罪 為前提修法!
希望全世界都跟進這措施
只能說防得了君子防不了小人
雖然可能沒捨屁用，但是也是先要有規則訂定，後期修繕到有用為止
真的太好了…
誣陷霸凌會變成最新霸凌事項
希望有完善的第三方公正調查
落實霸凌申訴及檢舉管道並嚴格執行還比較實在!
要交由司法判決執行
有好有壞，被害者有可能因為被錯誤的冠上加害者之名而失去大學的入學機會；但在此同時也有更多的機會經由把加害者釘死而讓他們確實的無法升學。
只是在此同時，也應該要強化相關的其他配套做法，以免網友們所擔心的那些問題真的全部成真。
希望每個國家都可以實施這個制度，也希望韓國在招收外國學生的時候也可以用這個制度
設計這個制度的高官，一定沒有看過港片「威龍闖天官關」。
好像只有首爾大學沒有明確的規定只有會評估，這樣只要靠關係就可以評估後通過，其它大學都有明定視為不合格，或是扣分、零分
那樣可能有被做出這種處理的學校會更常被家長告吧！怕導致校方更不敢
台灣請跟上
台灣都是一些89比較多，他們也不在意升學。
說是這麼說 但是 有錢有勢的人 我想 應該最後還是不會有影響
社會的現實面
有錢有勢永遠都有辦法解決
看到這些有關霸凌的人，霸凌後過了五六年，甚至再多些時候才被爆料時，就會覺得其實我們的社會有沒有真心把青少年們當成社會的一部份。那些暴力，或者是與性有關的犯罪，會因為犯罪者是青少年而放過他們，而不給他們應有的懲罰。彷彿在告訴他們：他們有特權，所以可以無罪。如果我們真的把它們看成為社會的一份子，那麼當他們的行為涉及犯法的話，那麼就應該給他們應有的懲罰和後果。「年青」或者「年少無知」不應該再成為他們的特赦。事實上，所有年青人都有與現代資訊接觸的渠道。所以反而應該是時候去重新看一看，我們現有的青少年法律是否適合現今的社會。
學校可能會因升學率包庇這些行爲......確實是把雙刃劍，若不徹底解決根源社會結構問題，或者加以多重法律措施保障，或許會讓問題向另一個不好的方向發展
挺好的，雖然一定下有對策，但聊勝於無吧
制度能解決問題的話，那校內的校規早應能限制80了。
上有政策下有對策，前後輩觀念不改感覺成效不一定高，之後可能就直接吃案沒有紀錄😢
肯定是兵來將擋 水來土掩；道高一丈魔高一尺，難
在網路對藝人霸凌或造謠的人其子女或學生本人也有做這件事的也一起0分好了，不然韓網太病態了，台灣也一起跟進
一定要全球化!!!!! 香港是首選!!!!
搞得以後反霸凌是種威脅別人的手段，人性就是如此黑暗
對於學校隱瞞我有另外一種想法，如果有學生主動報警，然後發現學校沒有把霸凌紀錄登記在案，學校就要像是被扣分或者不利因素審查的學生一樣，評鑑的時候受到不利因素的懲罰。
我也覺得真的實行學校就是更搓湯圓…立意是好的但執行的學校會不會跟上才是問題…
網友的擔心是正確的，學校只會更加隱瞞跟掩蓋事實！
相信我，送紅包會開始流行
希望無論哪個國家都不要出現校園霸凌的事件，但是很難不去想這樣的措施如果反過來被利用來污衊別人的話，也會很可怕
就是教育局給民眾的一封信：
「我們有在處理霸凌喔～」
「但我們沒看到的就沒辦法喔～」
雖然有措施很好👍但無法避免直接吃案了
老師:不要你覺得，要我覺得。我覺得不是霸凌就不是，只是朋友間的玩耍而已 :)
我覺得也不用那麼麻煩，證實有霸凌行為的就抓去充軍，就邊防最冷最苦的單位。
希望台灣也有這種制度
終於要開始管了
太棒了！！！應該早點有這樣的安排，被霸凌者真的是一輩子帶著傷痛活著呢
希望台灣跟進
台灣也需要
是個好的手段，但覺得需要不只這一個手段而已
治標不治本，但能有個起頭還是好的吧，政策需要一直改善進步，不過也反映出韓國80現象真的非常嚴重.....
不考大學有效防堵嗎？
立意極好
不過韓國網友說的對
霸凌與暴力事件的調查要更嚴謹
配套要更多細節
韓國社會氛圍吧
對,怕加害者告密,變成受害者雙重挫折
我比較害怕會有霸凌冤案發生，導致被霸凌者或其他人被冤枉
我覺得這樣做是無法杜絕校園暴力的，那些會霸凌同學的青少年，根本不會在乎未來怎樣，你和他們說你如果霸凌同學，以後你考大學會很不利喔！但是他們根本不會在乎...
這會不會反而讓家長施壓校方不可以給學生留紀錄
雖然這個方法必定會有漏洞，但挺羨慕韓國這麼重視這個問題，因為感覺台灣就不是很重視......
韓漫角色們還好在別的世界(?)
雖然制度不完善，但是也算是個開始
你得先讓他有霸凌處分記錄，那些霸凌的人多數是有背景的孩子，老師得罪不起，都不會被記錄，治標不治本
先扭轉社會風氣再來談教育。一個你不霸凌別人，就會被別人霸凌的社會，要如何告訴小朋友們霸凌是不對的？
那如果是被害者打加害者打致重傷(加害者先打被害者)
那算是校園霸凌嗎
有時候是社會整體的問題, 家庭教育是根本, 處分是最末端了, 而這樣的處份方式總感覺會衍生其他問題... 有時候人性就是會這樣, 難以面對問題的根本, 把出問題的人消滅就好...
有錢人有關係者也還是沒事吧，80的人多多少少是有後台才敢做
但至少一步步去正視處理也是好事！