Bom review. Há uns 35 anos atrás tive um Stax sr001mk2 que é um modelo portátil comprado no Japão e o som era muito bom em alta e médios e faltava graves e o corpo era muito frágil. E depois tive um Audio Technica ATH70 eletrostático que era de patamar melhor. Hoje tenho um Beyer Dt990pro com amp classe A (montado por mim) e curto as musicas que gosto. Mas depois de ter adquirido alguns outros fones e ter sido projetista de áudio por um tempo, chego a conclusão que NÃO EXISTE SOM PERFFEITO, cobrindo plenamente todas frequências sem distorção, ser dinâmico, sem distorção e tem outra questão quanto a curva de resposta do nosso ouvido que não é igual para os diferentes níveis sonoros e depois tem outra questão do gosto pessoal. Assim vejo que alguns fones no mercado que são muito bons ( Superlux é um exemplo) e por preço acessível e do resto é curtir a musica que gostamos sem incomodar o vizinho..rs. Fica meus elogios pelo conhecimento técnico e detalhamento e princípios dos fones eletrostáticos que realmente a membrana móvel é muito leve (o que é ideal) fazendo que a resposta em transientes seja rápido.
Simplesmente incrível. Pena que no Brasil sao quase 40 salários mínimos enquanto que nos EUA são pouco mais de 4 salários mínimos. Nosso país é uma tristeza o poder de compra.
Tava lendo sobre a linha da stax ontem e vi que eles têm um IEM que não é tão caro. Léo, bem que você podia testar ele e comentar de um sistema com energizador pra tocar esse aparelho. Talvez seja, esse iem, o eletrostático mais barato do mercado
Estive no showroom da Edifier em SP e me proporcionaram a experiência de experimentar um eletrostático. Top demais, foi o melhor som que já ouvi, de verdade. Impressionante. Quem puder pagar, sem sentir a dor, compre, é bom demais.
@@bear.surreal se vc tiver algum interesse em algum produto e visitar é só ligar pra lá e agendar. Vc pode ver algum produto que vc deseja, funcionando. Testar.
Que pechincha! Verdadeira barganha! rs... Brincadeiras à parte, de qualquer maneira faz parte haver faixas de preço para todos os bolsos. Hoje, somos agraciados pelos excelentes in-ears na faixa dos 20 dólares, então não tem o que reclamar, só mesmo agradecer! Vale lembrar que várias das tecnologias das quais usufruímos hoje já foram muito mais caras. E com o tempo, gradualmente se tornando mais baratas conforme a capacidade da indústria em produzir em larga escala, barateando assim os custos.
Que legal o teste com o pessoal. Sempre me falam que só quem tem ouvido treinado que consegue discernir as nuances dos equipamentos. E digo que não. Um ouvido treinado consegue traduzir em palavras as diferenças, mas todo mundo escuta igual. (A não ser que alguém tenha alguma perda auditiva por LER ou alguma doença específica.)
Mas tem casos que realmente é difícil ouvir diferença, quando fica fácil de ouvir assim, principalmente quem não tem experiência, é que fica evidente que o fone realmente é superior. Por exemplo, quando comparei Sennheiser HD580, HD600, HD650, HD598 e AKG K550, K612 e K712 mais Hifiman HE400SE, foi muito difícil ouvir diferença técnica, dava para apontar diferenças de assinatura, tipo mais grave, mais brilho, mais fechado, mais aberto; mas dizer quem tocava a música melhor foi difícil, tive que ouvir MUITO, dias, para conseguir enfim ver diferença sutil nos timbres entre eles, aí vi que o K712pro era o melhor por muito pouco, até que consegui um HD700, aí sim, imediatamente, nos primeiros segundos eu já exclamei, "UAU, esse é superior", tinha um agudo meio estranho, mas tocava melhor a música em todos os sentidos, aí arrumei um Hifiman HE560 v2 e um Audeze Sine, de novo foi difícil dizer quem era melhor tecnicamente, e isso continuou até eu finalmente conseguir um HD 800S, aí de novo eu consegui perceber uma grande melhoria, e fiquei até hoje pensando que não tem como ter um fone melhor que o HD 800, que comprar um mais caro é bobagem, mas com esse review do Leo, deu pra ver que tem, mas 40 mil não dá pra encarar.
Cara, eu levei um grupo de gente que nao sabia de nada de fone pro e-earphone em akihabara, fiz eles testarem esse fone sem saber de nada, todos eles falaram que era o melhor fone que eles ja ouviram e que eu estreguei qualquer outro fone para eles😂, ai eles ouviram o preço kkkkk
Melhor loja pra vc testar fones absurdos, todos os tops de linha das marcas, testei o focal utopia, hifiman susvara, esse stax, todos os sennheiser hd 800 e suas variações, todos os moondrops ate o illumination, mest mkii e mkiii, os meze empyrean, elite, elite tungsten, 109 pro, e varios outros, parecia um parque de diversão kkkk fiquei umas boas horas lá
Eu tb, eu acabei de comprar na promoção um ath 50 em 10x na China, achando que já era um dos melhores, e descobro hj que tem fone de 40-400 mil melhor que ele 😅😅😅
Sensacional o review Léo, depois de tanto assistir conteúdo de fora sobre esse fone, e sobre a Stax também, é muito massa poder ter um conteúdo no nível que você produz e em português de um equipamento desse nível! Muito sucesso pra você (e por sua culpa o bichinho do hobby me picou, mas só tenho a agradecer haha)
Fala Leo! Para o próximo Q&A: Com a ajuda dos codecs do novo Kuba Disco Bluetooth, foi possível melhorar o áudio, superando o cabeado. Você conseguiria dizer em quantos %? A que outro fone você conseguiria comparar no quesito qualidade? Obrigado e parabéns pelo trabalho no canal e na Kuba.
No próprio site da kuba, eles fazem essa propaganda. Que foi possível corrigir alguns pontos do áudio do kuba, via codecss, permitindo que tenha superado o cabeado. Vale ressaltar que é um projeto que nasceu primeiro como um fone cabeado e depois foi feito um novo projeto para tornar BT. Neste caso é totalmente possível que esteja melhor do que o projeto original.
@@alissonmoraes8985não, uma conexão via rádio jamais pode superar uma cabeada,se tratando de transdutores, e nem estou entrando aqui no mérito do áudio em altíssima resolução. Só pra contextualizar,se vc estiver com seu fone plugado via cabo na entrada saída 3.5mm do amp,e trocar esse cabo por um balanceado(o fone tem que ser cabo conexão no L e R) imediatamente vc terá um acréscimo de qualidade e amplitude de sonoridade. E não, não estou dizendo que cabos mudam o som,mas no caso do balanceado,vc tem alguns acréscimos. Os codecs ajudam no processamento do sinal a rádio Bluetooth, e decodificam os formatos com taxas de amostragens mais altas. Como o próprio Léo diz:"320kbps" bem masterizaddos,já serão mais que o suficiente pra se apreciar sua música . Isso varia de pessoa pra pessoa,e as vzs pode beirar o campo do placebo,abraços.
Leo mudou a camisa e fez uma tatuagem nova só pra fazer o review 🤣. Parabéns pela qualidade do review. Gosto dessa participação de não audiofilos nos vídeos
Tive o sr007. Um fone realmente bom. A velocidade do driver é uma delicia. To tentando comprar um L300 + srm323 por 2700 reais. Pu talvez busque o srm212 ai o total sera em torno de 2400 reais. D50 é um bom dac e energizer pelo preço. Mas nada alem disso. Na verdade ele é tao normal q meio ate q decepciona.
Léo, se não for pedir muito será que você poderia deixar o nome de cada música na descrição? Sempre fico a fim de procurar mas quando acaba o vídeo demora pra achar o nome de novo
Review impecável Léo, parabéns, mesmo sendo um fone talvez pra pessoas que se encontram em outro nível dentro do hobby, vc nos trouxe uma análise imersiva,feliz pelo nível altíssimo de excelência que o canal tem alcançado, e com vc sendo pra mim,o maior representante do segmento aqui no Brasil . Parabéns e gratidão 👏👏👏👏👏
Eu gostei do review. Só queria no meu humilde conhecimento, falar sobre o principio físico que você falou. De acordo com o que eu leio em alguns livros como lectures on physics do Richard Feynman, Eletrodynamics do David Griffiths, talvez até o livro do classic eletrodinamics do Jackson.O principio do funcionamento de um fone não vem diretamente da força eletrostática, acho eu mas de fato a força está lá Quando se lê força, você sub entende isso como uma interação, seja ela uma interação entre corpos, partículas ou também interação de campo. O que deu a entender é que essa placa em que se tem um diafragma no meio dela funciona como uma espécie de capacitor e quando se aplica uma diferença de potencial nesse circuito é como se as cargas no "capacitor" interagissem entre si, gerando uma força que faria esse diafragma oscilar gerando então(acho que pulei um pouco de detalhe nesse ponto) uma oscilação (no caso, um som). O que eu queria dizer é que o que talvez de fato gere essa força não é a interação entre essas cargas e sim a interação do campo elétrico que essas cargas geram. Era só esse o detalhe que me veio a cabeça. Não tenho nenhum conhecimento sobre fone eletrostáticos e nunca ouvi falar até ver o seu vídeo, só estou falando do fenômeno em si.
Curti demais a avaliacao desse produto. Mas acho que ele nao e o que eh procuro. Eu queria saber se voce tem uma review de um fone que seja bom para producao musical. Estou a procura de um fone profissional mas nao encontro nenhuma review de verdade. Se tiver algo no canal agradeceria muito se linkasse aqui =)
Tem um novo lançamento da HiFiman , Mini Shangrilá + Amplificador : na média dos 12 mil reais , como você já tem DAC , fica fácil ter , não sei a diferença para He1000 Stealth + Amplificador E Dac Top De Linha , fora que tem Fiio Fa-19 que têm um nível altíssimo de resolução e etc : segundo os reviewers e daqui um bom tempo o valor cai desse fa-19
Muito interessante ficar imaginando o que esse fone traz! Hahahaha Léo, vc falou de se quiser algo mais energético e vivo, não é por aí. Existem headphones energéticos, high end assim, no mercado? Seria legal uma lista de progressão nos headphones, msm que por enquanto escassa! Ty ❤
Eu tomei um leve susto ao ouvir um primeiro iem planar quando adquiri o Dioko, não tinha ouvido ainda algo tão limpo e resoluto quanto ele, com detalhamento perfeito, até aquele momento eu tinha como modelo perfeito disso o Olina e sabia que algo tava diferente, eu tô me planejando agora pra pegar o hifiman he alguma coisa que vale 400 no Aliexpress e se um dia der certo eu terei um eletrostático
Acho que em diferentes modelos alguns tipos de driver se saem melhores, exemplo IEMs: Neutro - BA (para médios e médios altos) Equilibrado - planar (por resolução e velocidade) ou tribrido (dinâmico + BA + EST) Quente - híbridos (Dinâmico + BA) Basshead - dinâmico Bassheavy - tribrido (dinâmico + BA + condução óssea) Ainda não testei headphones com outros drivers mas pelo básico que sei, acho que: Neutro - planar Equilibrado - planar e eletrostático Quente - planar Basshead/bassheavy - dinâmico
Desafio vc fazer um vídeo mostrando fones Bluetooth, de mesma categoria e faixa de preço, melhores que o JBL Tune 720BT! (Faixa de preço que acredito ser acessível a uma parte significativa de brasileiros) Abraço!!
Isso que o Léo falou sobre um fone parecer que o som tem um cobertor por cima e o outro não, eu senti quando comprei um bom planar magnético (S12 Pro), em comparação a outros fones que tenho aqui, principalmente com drivers dinâmicos como o Dunu Titan S (que é excelente), eu sempre fico com a sensação que está mais abafado, a quantidade de detalhes e quão limpo o som é no S12 Pro fica muito evidente. Não sei se é característica do planar magnético e todos são "limpos" assim ou da pra encontrar fones com drive dinâmico/armadura balanceada igualmente nítidos, mas quando escuto num planar magnético mesmo que barato como o CCA PLA13 e vou pra outro que não é, levo um tempinho pra me adaptar, porque sempre fico com essa sensação que tem um "cobertor" por cima do som.
@@gustavoreview sim, mas não é só por conta disso, o CCA PLA 13 e o KZ PR1 são fones planares com bastante grave, e ambos ainda são super detalhados, mais que o Dunu Titan S, Moondrop Aria, Truthear Zero, etc.
@@diego1isaac Ter mais grave não quer dizer que também não tenha mais agudos, eles podem ter mais das duas regiões. Os fones dinâmicos costumam ter menos agudos acima de 10kHz. Isso pode ser resolvido nos dinâmicos usando equalização, os planares já tem isso sem EQ.
Eu não tenho como comprar um desses. Mas depois desse review, eu estou tão curioso de como é ouvir, que queria saber se existe algo PARECIDO por um custo muito menor (Fones acima de 600 reais pra mim já são salgados, imagina um de 40k hahahaha)
Eu sei que talvez essa sugestão fique meio deslocada aqui, e seria melhor se estivesse em um vídeo de Q&A, e que talvez isso trouxesse mais trabalho do que o ideal pra produzir os vídeos, mas gostei muito de você ter incluído as impressões de pessoas "leigas" ao ouvir os fones, e acho que seria interessante demais incluir isso em outras avaliações!
A Edifier poderia organizar algum local/evento que as pessoas pudessem ter essa experiência e ouvir o headphone num ambiente supervisionado. Improvável o público nesse evento comprar um? Com certeza. Os amantes dessas características já conhecem produtos semelhantes ou o mesmo. Mas é uma oportunidade incrível de mostrar outros produtos da marca. Foi na falecida FNAC, há muitos anos, onde pude experimentar uma porrada de fone diferente de diversas marcas, e saí da loja com 2 modelos distintos, um AKG e um Sennheiser.
Teve recentemente. Procure por Encontro dos Fones nas redes sociais; eles se reúnem mensalmente em ambientes diferentes e já rolou eventos fechados especiais (como na Edifier/Stax ou na Sennheiser).
Segui tua recomendação e peguei o arcano sph 300, mas nao curti. Aperta demais, depois de umas 3 hrs começa cansar. E os agudos dele são meio irritante, música é gostoso de ouvir, mas ver um vídeo normal de alguém falando parece q tudo puxa pro agudo, como se toda hora a pessoa tivesse dando minis gritos, depende da voz da pessoa tbm, se puxar mais pra uma voz fina isso acontece.
Fala leo!!! Beleza mano, compreu um DUNU TITAN S para jogos fps, pubg principal, e to querendo uma placa de som ou dac não sei como falar corretamente, para usar junto com ele pois todos falam q ajuda demais no game, gostaria de uma indicação sua de algum produto bom talvez entre os 200 reais, não sei qual seria um preço bom para algo descente para a minha proposta, UM ABRAÇO AMIGO ADORO SEU TRABALHO!
Fala Léo, blz? Óia, comprei um Oneodio Monitor 80 há um tempo. O mesmo deu um probleminha que foi resolvido de forma eficaz pela empresa chinesa. Vi que muitos UA-camrs já fizeram o review desse equipamento, mas você ainda não. Na ocasião do agradecimento ao suporte One Odio, recomendei o seu canal, na expectativa de que enviem uma unidade para você avaliar. Eu, como leigo, gostei muito do produto. Mas seria muito massa escutar de vc o que achas a respeito. Detalhe que o Monitor 80 tem 250ohms de impedância e tou ligando num amp, como recomendado pelo fabricante. Um abraço. P.S.: Desculpa pelo comentário nada a ver com o vídeo.
Tive a oportunidade de escutar por 10 minutos. Confesso que eu não fui muito fã da tonalidade e acabei preferindo o SR-LR500 MKII nesse quesito. Mas uma coisa é certo: foi o fone mais detalhadíssimo que já escutei até agora. É absurdo as técnicas dele. Totalmente sinistro. Eu enxergo o 009S como uma ferramenta de altíssima precisão. É como se estivesse analisando mícrons por mícrons da música.
Olá Leo, o problema do duto que a Stax pôs no 007 Mk II é que ele ferra com a resposta dos baixos, perde completamente o controle nessa faixa de frequência comparado com o Mk I (lembrando que o 007 tem bastante baixo para um eletrostático). Tanto é que muita gente faz mod e sela o duto do Mk II com massinha multitac. O Stax fart volta, lógico, mas não incomoda tanto assim, é um preço pequeno a pagar. Provavelmente é por isso que a Stax voltou atrás no 009S. Sobre a comparação do 009S com o Sennheiser HD-800S, curiosamente fiz essa comparação recentemente - fui no showroom da Edifier em São Paulo para testar o 009S (energizado pelo SRM-700T) e pouco depois no showroom da Sennheiser na Vila Madalena para testar o HD-800S, e concordo com 95% do que você falou no vídeo. Só no quesito de palco sonoro é que - confesso - fiquei um pouco decepcionado com o HD-800S, que é aclamado aos quatro ventos como "o rei do palco sonoro" mas não achei tudo isso nessa parte, acredito que em grande parte porque o showroom da Sennheiser (na época) não tinha isolamento acústico e o barulho da rua atrapalhou um pouco. O correto seria então dizer que não consegui apreciar adequadamente essa característica do HD-800S, mas achei o palco sonoro do 009S razoavelmente amplo, mais do que o do 007 que é mais intimista mesmo. O problema do 007 é que ele precisa de um energizador monstro para mostrar tudo que ele tem...
Poxa Léo 😢 eu estava querendo ver você abrir esse fone também para a gente ver como funciona 😂 brincadeira, muito bom o vídeo não sabia desses tipos de fones
o mover pra frente e pra trás é numa certa velocidade a cada instante a depender do que está tocando, mas como vários sons de várias frequências e timbres e instrumentos diferentes são produzidos ao mesmo tempo já que é só um falante se movendo pra frente e pra trás? vivo pensando nisso xD
Cada frequência é, na verdade, uma quantidade de ciclos temporais ou oscilações, então 500Hz são 500 ciclos, por exemplo. Tem também a "intensidade do movimento", os graves precisam de mais força dos falantes do que os agudos, por isso que algumas caixas de som tem dificuldades de reproduzir graves. Os fones de ouvido comuns já são muito rápidos e isso já se reflete no gráfico de resposta de frequência, pois se o fone não consegue reproduzir uma frequência específica é porque ele não conseguiu reproduzir aquela quantidade de movimentos por segundo naquela específica intensidade. Os fones de ouvido geralmente consegue reproduzir bem todas as frequências, e quando não consegue é possível forçar um pouco, sem aumentar muito a distorção, por meio de EQ.
@@operaticspectrum mas como uma música que tem tanto instrumentos graves quanto agudos é reproduzida num falante, já que ele se move a uma velocidade específica e na música há sons de velocidades variadas? 1500hz é mais rápido que 100hz, e o falante vai se mover a 100hz pra produzir o grave.. só que o agudo a 1500hz está ali na música nesse momento, como o falante se move a 100 e 1500 ao mesmo tempo pra produzir ambos os sons?
@@ElsweyrDiego Uma música é como uma só onda que o fone está reproduzindo. No caso, mesmo que para os seus ouvidos pareça que no fone de ouvido está sendo reproduzido o baixo, a guitarra e a bateria, o fone está reproduzindo uma coisa só. O fone reproduz impulsos, então ele vai para frente e para trás, é apenas isso que ele faz, então ele não reproduz diferentes sons, ele reproduz um som só, no caso a música, a música é a gravação de todos esses sons que foram tocados ou feitos na gravação. Se na música tiver um grave só contínuo, então a onda reproduzida terá apenas uma só forma, mas caso a música tenha vários sons, essa onda será modificada em pequeníssimas partes. Quando tem muita informação a curva parecerá quase que como um ruído com vários decaimentos e impulsos rápidos.
A questão é que as músicas que ouvimos, na maior parte dos casos, não foram produzidas usando esse tipo de fones... Pode ser por isso que eles acabam por não ser ideais em todos os requisitos. Uma ideia que era capaz de ser interessante de investigar...será possível saber quais os in ears ou headphones foram usados aquando das gravações e do tratamento do som de músicas mais famosas? Pergunto isto porque, caso seja possível, era interessante comparar o teu gosto pessoal e opinião com o equipamento usado aquando das gravações, a diferença entre aquilo que gostas de ouvir e aquilo que os músicos ouviram enquanto estavam a gravar a música!
A maioria dos estúdios utiliza caixas de som com resposta de frequência reta de 20Hz até 20kHz, fazem isso com uma caixa que já esteja próxima desse padrão, arrumam a acústica do local e equalizam a caixa pra resolver os defeitos que podem ocorrer pela interação com o ambiente ou por causa do som da própria caixa. Raro utilizarem somente fones de ouvido pra mixar, mas nesse caso costumam usar fones neutros, como o Sennheiser HD600, alguns também equalizam os fones para corrigir alguns erros do fone. Então o fone de ouvido ideal seria um fone neutro próximo da Harman Target, a Harman é indiretamente derivada da mesma resposta de frequência que os estúdios tentam alcançar, mas é importante lembrar que a Harman não é perfeita e podem ter preferências um pouco diferentes nos graves, agudos, etc.
@@soundsoma Eu sou produtor, conheço alguns artistas e técnicos portugueses que não só não têm esse tato como não é esse o tipo de equipamento que usam para gravar, produzir ou mixar faixas. Daí o comentário, o pessoal pensa que todos os produtores e músicos fazem música usando equipamento de ponta A B C e D mas na verdade a situação é meio caótica e muitas vezes nem sequer sentido faz. Então DJs nem se fala, conheço um que toca em Portugal e um pouco pela Europa, tem milhões de views no Spotify e uma conta com mais de 120 mil seguidores e mesmo assim usa umas colunas lindas que basicamente só têm gravez... Um amigo dele que também é DJ produz as músicas dele em mono com uma caixa de 300 Euros... É a tal coisa, essa ideia de que os músicos usam equipamentos todos iguais está muito longe de ser verdade...
@@bastosluis244 É possível utilizar outros equipamentos, mas aí a pessoa vai ter que perceber os defeitos do equipamento para não deixar a música com defeitos.
Quero fazer o comentário do físico chato. Os dois tipos de fones funcionam com princípios do eletromagnetismo, mas deixo passar haha. Agora sobre o Review... Olha, nunca tive o privilégio de escutar, mas ao ouvir sobre a diferença, me deixou muito preocupado a performance dos graves, já que a massa do filme que funciona como diafragma é bem leve, o movimento pra desenvolver graves potentes vai exigir uma massa, não tem jeito. Pelo visto, é isso mesmo pelo que você falou que ele não surpreende nos graves.. acredito que sei lá, uma resposta abaixo de 100hz seja bem fraca em termos de potência irradiada, mas estou pensando como físico...
Eu tenho o Audeze LCDGX e o muito melhor HD800s para jogar FPS. Então vale a pena para fazer um upgrade somente com o objetivo de FPS/gaming? Pelo que falou para FPS não por causa do 3D espacial. @mindtheheadphone
já escutei o hd800s, sr 009 e até o he-1 e não vejo esse super salto não em, são claramente super técnicos/resolutos mas não o suficiente pra eu sonhar com eles
Eles nem são tão técnicos assim, é apenas que a maioria dos fones over-ear tem ressonâncias, mascaramentos ou falta de agudos, esses fones citados não tem tudo isso de forma mais ou menos bem feita.
Bom review. Há uns 35 anos atrás tive um Stax sr001mk2 que é um modelo portátil comprado no Japão e o som era muito bom em alta e médios e faltava graves e o corpo era muito frágil. E depois tive um Audio Technica ATH70 eletrostático que era de patamar melhor. Hoje tenho um Beyer Dt990pro com amp classe A (montado por mim) e curto as musicas que gosto. Mas depois de ter adquirido alguns outros fones e ter sido projetista de áudio por um tempo, chego a conclusão que NÃO EXISTE SOM PERFFEITO, cobrindo plenamente todas frequências sem distorção, ser dinâmico, sem distorção e tem outra questão quanto a curva de resposta do nosso ouvido que não é igual para os diferentes níveis sonoros e depois tem outra questão do gosto pessoal. Assim vejo que alguns fones no mercado que são muito bons ( Superlux é um exemplo) e por preço acessível e do resto é curtir a musica que gostamos sem incomodar o vizinho..rs.
Fica meus elogios pelo conhecimento técnico e detalhamento e princípios dos fones eletrostáticos que realmente a membrana móvel é muito leve (o que é ideal) fazendo que a resposta em transientes seja rápido.
Simplesmente incrível. Pena que no Brasil sao quase 40 salários mínimos enquanto que nos EUA são pouco mais de 4 salários mínimos. Nosso país é uma tristeza o poder de compra.
Aqui para comprar um HD 600 precisa fazer um planejamento de vida, la os caras compram alguns hd600 hd650 hd800 para a coleção.
Tem que juntar a cidade de Belford roxo inteira pra comprar um desse.
O fone é tão caro que o Leo até mudou o estilo da camisa
Kkkk
😂😂
Kkkkkkk
Kkkkkkkkkkk excelente observação
😂😂😂😂😂😂
quando a moça soltou o fone na mesa meu coração travou kkkkkkkkkkkkk aposto que ela não sabia que estava com 40mil nas mãos kkk
Também fiz até uns ruídos aqui
@@VitorMach 😂😂😂
Eu ia escrever a mesma coisa. Doeu na alma!!!!!!
Women ☕️
Tava lendo sobre a linha da stax ontem e vi que eles têm um IEM que não é tão caro. Léo, bem que você podia testar ele e comentar de um sistema com energizador pra tocar esse aparelho. Talvez seja, esse iem, o eletrostático mais barato do mercado
Se não fosse os 99 centavos eu comprava, acho que eles exageraram aí...
Estive no showroom da Edifier em SP e me proporcionaram a experiência de experimentar um eletrostático. Top demais, foi o melhor som que já ouvi, de verdade. Impressionante. Quem puder pagar, sem sentir a dor, compre, é bom demais.
Que evento é?
@@bear.surreal se vc tiver algum interesse em algum produto e visitar é só ligar pra lá e agendar. Vc pode ver algum produto que vc deseja, funcionando. Testar.
Vontade de trabalhar na Kuba escalou exponencialmente
Superlativo ❤ sua descrição (e empolgação) quase faz a gente escutar o fone um pouco!
Que pechincha! Verdadeira barganha! rs... Brincadeiras à parte, de qualquer maneira faz parte haver faixas de preço para todos os bolsos. Hoje, somos agraciados pelos excelentes in-ears na faixa dos 20 dólares, então não tem o que reclamar, só mesmo agradecer!
Vale lembrar que várias das tecnologias das quais usufruímos hoje já foram muito mais caras. E com o tempo, gradualmente se tornando mais baratas conforme a capacidade da indústria em produzir em larga escala, barateando assim os custos.
Que legal o teste com o pessoal. Sempre me falam que só quem tem ouvido treinado que consegue discernir as nuances dos equipamentos. E digo que não. Um ouvido treinado consegue traduzir em palavras as diferenças, mas todo mundo escuta igual. (A não ser que alguém tenha alguma perda auditiva por LER ou alguma doença específica.)
Mas tem casos que realmente é difícil ouvir diferença, quando fica fácil de ouvir assim, principalmente quem não tem experiência, é que fica evidente que o fone realmente é superior. Por exemplo, quando comparei Sennheiser HD580, HD600, HD650, HD598 e AKG K550, K612 e K712 mais Hifiman HE400SE, foi muito difícil ouvir diferença técnica, dava para apontar diferenças de assinatura, tipo mais grave, mais brilho, mais fechado, mais aberto; mas dizer quem tocava a música melhor foi difícil, tive que ouvir MUITO, dias, para conseguir enfim ver diferença sutil nos timbres entre eles, aí vi que o K712pro era o melhor por muito pouco, até que consegui um HD700, aí sim, imediatamente, nos primeiros segundos eu já exclamei, "UAU, esse é superior", tinha um agudo meio estranho, mas tocava melhor a música em todos os sentidos, aí arrumei um Hifiman HE560 v2 e um Audeze Sine, de novo foi difícil dizer quem era melhor tecnicamente, e isso continuou até eu finalmente conseguir um HD 800S, aí de novo eu consegui perceber uma grande melhoria, e fiquei até hoje pensando que não tem como ter um fone melhor que o HD 800, que comprar um mais caro é bobagem, mas com esse review do Leo, deu pra ver que tem, mas 40 mil não dá pra encarar.
Esse é (junto com o HD-800) o fone que eu tenho mais curiosidade de um dia conhecer.
Por motivos, obviamente, diferentes
Cara, eu levei um grupo de gente que nao sabia de nada de fone pro e-earphone em akihabara, fiz eles testarem esse fone sem saber de nada, todos eles falaram que era o melhor fone que eles ja ouviram e que eu estreguei qualquer outro fone para eles😂, ai eles ouviram o preço kkkkk
Melhor loja pra vc testar fones absurdos, todos os tops de linha das marcas, testei o focal utopia, hifiman susvara, esse stax, todos os sennheiser hd 800 e suas variações, todos os moondrops ate o illumination, mest mkii e mkiii, os meze empyrean, elite, elite tungsten, 109 pro, e varios outros, parecia um parque de diversão kkkk fiquei umas boas horas lá
Absurdo, amei
Antes de morrer preciso testar essa porra! Nunca fiquei tão curioso na minha vida!
Eu tb, eu acabei de comprar na promoção um ath 50 em 10x na China, achando que já era um dos melhores, e descobro hj que tem fone de 40-400 mil melhor que ele 😅😅😅
Sensacional o review Léo, depois de tanto assistir conteúdo de fora sobre esse fone, e sobre a Stax também, é muito massa poder ter um conteúdo no nível que você produz e em português de um equipamento desse nível! Muito sucesso pra você (e por sua culpa o bichinho do hobby me picou, mas só tenho a agradecer haha)
Fala Leo! Para o próximo Q&A:
Com a ajuda dos codecs do novo Kuba Disco Bluetooth, foi possível melhorar o áudio, superando o cabeado. Você conseguiria dizer em quantos %? A que outro fone você conseguiria comparar no quesito qualidade?
Obrigado e parabéns pelo trabalho no canal e na Kuba.
Hein, superou o cabeado em qualidade?
esperando a versão bt ainda :\
No próprio site da kuba, eles fazem essa propaganda. Que foi possível corrigir alguns pontos do áudio do kuba, via codecss, permitindo que tenha superado o cabeado. Vale ressaltar que é um projeto que nasceu primeiro como um fone cabeado e depois foi feito um novo projeto para tornar BT. Neste caso é totalmente possível que esteja melhor do que o projeto original.
@@alissonmoraes8985não, uma conexão via rádio jamais pode superar uma cabeada,se tratando de transdutores, e nem estou entrando aqui no mérito do áudio em altíssima resolução.
Só pra contextualizar,se vc estiver com seu fone plugado via cabo na entrada saída 3.5mm do amp,e trocar esse cabo por um balanceado(o fone tem que ser cabo conexão no L e R) imediatamente vc terá um acréscimo de qualidade e amplitude de sonoridade. E não, não estou dizendo que cabos mudam o som,mas no caso do balanceado,vc tem alguns acréscimos.
Os codecs ajudam no processamento do sinal a rádio Bluetooth, e decodificam os formatos com taxas de amostragens mais altas.
Como o próprio Léo diz:"320kbps" bem masterizaddos,já serão mais que o suficiente pra se apreciar sua música .
Isso varia de pessoa pra pessoa,e as vzs pode beirar o campo do placebo,abraços.
@@mogdlaesmo4005 Sim
Esse é o perfeito exemplo de: "querer, não é poder".
vc percebe que o cara realmente gosta de áudio quando você vê ele explicando o principio físico que faz o fone funcionar
O HD 800S custa 10.5k e o Leo disse que ele soa embolado perto do Stax. Imagina a qualidade!
Leo mudou a camisa e fez uma tatuagem nova só pra fazer o review 🤣. Parabéns pela qualidade do review. Gosto dessa participação de não audiofilos nos vídeos
Tive o sr007.
Um fone realmente bom. A velocidade do driver é uma delicia.
To tentando comprar um L300 + srm323 por 2700 reais.
Pu talvez busque o srm212 ai o total sera em torno de 2400 reais.
D50 é um bom dac e energizer pelo preço. Mas nada alem disso. Na verdade ele é tao normal q meio ate q decepciona.
Um fone sensacional, bela análise Leo. Foi bom ver o pessoal que não entende muito utilizar um fone desses e ver a diferença!
Ouvir um Blues nisso aí deve ser coisa de outro mundo.
Vale cada centavo,pra quem é entusiasta de músicas e de sonoplastia como eu,esse fone é obrigatório!
A qualidade dos videos desse canal é muito incrível
Leo testa o Edifier gx07 hecate pfvooooor, vi outras reviews mas qria realmente era ver a sua
Caraca... Eu queria poder testar isso pra ter noção
A menina jogou o Stax na mesa. Quase morri aqui. Kkkk
😂😂😂😂
Léo, se não for pedir muito será que você poderia deixar o nome de cada música na descrição? Sempre fico a fim de procurar mas quando acaba o vídeo demora pra achar o nome de novo
na hora do "batidão" ele cita deadmau5 e kaskade
Review impecável Léo, parabéns, mesmo sendo um fone talvez pra pessoas que se encontram em outro nível dentro do hobby, vc nos trouxe uma análise imersiva,feliz pelo nível altíssimo de excelência que o canal tem alcançado, e com vc sendo pra mim,o maior representante do segmento aqui no Brasil .
Parabéns e gratidão 👏👏👏👏👏
Eu gostei do review. Só queria no meu humilde conhecimento, falar sobre o principio físico que você falou. De acordo com o que eu leio em alguns livros como lectures on physics do Richard Feynman, Eletrodynamics do David Griffiths, talvez até o livro do classic eletrodinamics do Jackson.O principio do funcionamento de um fone não vem diretamente da força eletrostática, acho eu mas de fato a força está lá Quando se lê força, você sub entende isso como uma interação, seja ela uma interação entre corpos, partículas ou também interação de campo. O que deu a entender é que essa placa em que se tem um diafragma no meio dela funciona como uma espécie de capacitor e quando se aplica uma diferença de potencial nesse circuito é como se as cargas no "capacitor" interagissem entre si, gerando uma força que faria esse diafragma oscilar gerando então(acho que pulei um pouco de detalhe nesse ponto) uma oscilação (no caso, um som). O que eu queria dizer é que o que talvez de fato gere essa força não é a interação entre essas cargas e sim a interação do campo elétrico que essas cargas geram. Era só esse o detalhe que me veio a cabeça. Não tenho nenhum conhecimento sobre fone eletrostáticos e nunca ouvi falar até ver o seu vídeo, só estou falando do fenômeno em si.
Sou fa desse cara
Imenso conhecimentos no assunto
Parabéns mano
Curti demais a avaliacao desse produto. Mas acho que ele nao e o que eh procuro. Eu queria saber se voce tem uma review de um fone que seja bom para producao musical. Estou a procura de um fone profissional mas nao encontro nenhuma review de verdade. Se tiver algo no canal agradeceria muito se linkasse aqui =)
Po Leo queria ver sua avaliação do Sundara closed back.
Com certeza um dos fones já feitos
realmente
Sem dúvida foi feito.
Com toda certeza
ouvindo no meu kz zs10 pro x baratinho kkk
sensacional
E o Kuba pra DJs? No caso com o cabo de um lado e concha móvel pra facilitar ouvir o fone e a caixas.
Tem um novo lançamento da HiFiman , Mini Shangrilá + Amplificador : na média dos 12 mil reais , como você já tem DAC , fica fácil ter , não sei a diferença para He1000 Stealth + Amplificador E Dac Top De Linha , fora que tem Fiio Fa-19 que têm um nível altíssimo de resolução e etc : segundo os reviewers e daqui um bom tempo o valor cai desse fa-19
Se tocasse direto do celular eu compraria, mas já que não, vou passar...
Muito interessante ficar imaginando o que esse fone traz! Hahahaha
Léo, vc falou de se quiser algo mais energético e vivo, não é por aí. Existem headphones energéticos, high end assim, no mercado?
Seria legal uma lista de progressão nos headphones, msm que por enquanto escassa!
Ty ❤
Eu tomei um leve susto ao ouvir um primeiro iem planar quando adquiri o Dioko, não tinha ouvido ainda algo tão limpo e resoluto quanto ele, com detalhamento perfeito, até aquele momento eu tinha como modelo perfeito disso o Olina e sabia que algo tava diferente, eu tô me planejando agora pra pegar o hifiman he alguma coisa que vale 400 no Aliexpress e se um dia der certo eu terei um eletrostático
Acho que em diferentes modelos alguns tipos de driver se saem melhores, exemplo IEMs:
Neutro - BA (para médios e médios altos)
Equilibrado - planar (por resolução e velocidade) ou tribrido (dinâmico + BA + EST)
Quente - híbridos (Dinâmico + BA)
Basshead - dinâmico
Bassheavy - tribrido (dinâmico + BA + condução óssea)
Ainda não testei headphones com outros drivers mas pelo básico que sei, acho que:
Neutro - planar
Equilibrado - planar e eletrostático
Quente - planar
Basshead/bassheavy - dinâmico
Desafio vc fazer um vídeo mostrando fones Bluetooth, de mesma categoria e faixa de preço, melhores que o JBL Tune 720BT! (Faixa de preço que acredito ser acessível a uma parte significativa de brasileiros) Abraço!!
Por que mencionou tão pouco o Orpheus 2, Léo? Não valeria mais à pena o comparativo entre eles dois?
Vídeo absurdamente foda, deve ser tipo testar a Willians do Mansel pelo jeito.
tive essa sensação que o Leu descreveu eu senti quando ouvi um monitor top de linha da yamaha.
Isso que o Léo falou sobre um fone parecer que o som tem um cobertor por cima e o outro não, eu senti quando comprei um bom planar magnético (S12 Pro), em comparação a outros fones que tenho aqui, principalmente com drivers dinâmicos como o Dunu Titan S (que é excelente), eu sempre fico com a sensação que está mais abafado, a quantidade de detalhes e quão limpo o som é no S12 Pro fica muito evidente. Não sei se é característica do planar magnético e todos são "limpos" assim ou da pra encontrar fones com drive dinâmico/armadura balanceada igualmente nítidos, mas quando escuto num planar magnético mesmo que barato como o CCA PLA13 e vou pra outro que não é, levo um tempinho pra me adaptar, porque sempre fico com essa sensação que tem um "cobertor" por cima do som.
Tem muito agudo no s12 aí da essa sensação de mais detalhes
@@gustavoreview sim, mas não é só por conta disso, o CCA PLA 13 e o KZ PR1 são fones planares com bastante grave, e ambos ainda são super detalhados, mais que o Dunu Titan S, Moondrop Aria, Truthear Zero, etc.
@@diego1isaac Ter mais grave não quer dizer que também não tenha mais agudos, eles podem ter mais das duas regiões. Os fones dinâmicos costumam ter menos agudos acima de 10kHz. Isso pode ser resolvido nos dinâmicos usando equalização, os planares já tem isso sem EQ.
Eu não tenho como comprar um desses. Mas depois desse review, eu estou tão curioso de como é ouvir, que queria saber se existe algo PARECIDO por um custo muito menor (Fones acima de 600 reais pra mim já são salgados, imagina um de 40k hahahaha)
Um hifiman ananda já deixaria você com um belo gostinho disso. Não é 40k, mas por 1900 no aliexpress ainda da tempo de comprar
Comprei um hifiman edition xs por uma barganha 1700 reais amazon do japao ftw
No showroom da Edifier tu pode testar de graça.
Eu sei que talvez essa sugestão fique meio deslocada aqui, e seria melhor se estivesse em um vídeo de Q&A, e que talvez isso trouxesse mais trabalho do que o ideal pra produzir os vídeos, mas gostei muito de você ter incluído as impressões de pessoas "leigas" ao ouvir os fones, e acho que seria interessante demais incluir isso em outras avaliações!
E review do Susvara, quando vem? 😅😅
Excelente vídeo, Leo!
Léo, qual é o serviço de streaming com a melhor qualidade de áudio??
Show a analize 👏👏👏
Tava esperando mais uma aula🎉
A Edifier poderia organizar algum local/evento que as pessoas pudessem ter essa experiência e ouvir o headphone num ambiente supervisionado. Improvável o público nesse evento comprar um? Com certeza. Os amantes dessas características já conhecem produtos semelhantes ou o mesmo. Mas é uma oportunidade incrível de mostrar outros produtos da marca.
Foi na falecida FNAC, há muitos anos, onde pude experimentar uma porrada de fone diferente de diversas marcas, e saí da loja com 2 modelos distintos, um AKG e um Sennheiser.
Teve recentemente. Procure por Encontro dos Fones nas redes sociais; eles se reúnem mensalmente em ambientes diferentes e já rolou eventos fechados especiais (como na Edifier/Stax ou na Sennheiser).
Cara quanto que eles devem gastar para fazer um fone desse? Só pra saber o porque é esse valor todo, slk
Segui tua recomendação e peguei o arcano sph 300, mas nao curti. Aperta demais, depois de umas 3 hrs começa cansar. E os agudos dele são meio irritante, música é gostoso de ouvir, mas ver um vídeo normal de alguém falando parece q tudo puxa pro agudo, como se toda hora a pessoa tivesse dando minis gritos, depende da voz da pessoa tbm, se puxar mais pra uma voz fina isso acontece.
As vezes a gente nao quer ouvir tudo da musica, deixe a imaginaçao fluir um pouco.
Esse é o nível, tá! ❤
Fala leo!!! Beleza mano, compreu um DUNU TITAN S para jogos fps, pubg principal, e to querendo uma placa de som ou dac não sei como falar corretamente, para usar junto com ele pois todos falam q ajuda demais no game, gostaria de uma indicação sua de algum produto bom talvez entre os 200 reais, não sei qual seria um preço bom para algo descente para a minha proposta, UM ABRAÇO AMIGO ADORO SEU TRABALHO!
Dou 100zão, pegar ou largar
Fiquei abismado com a proposta desse fone, meu deus
Fala Léo, blz? Óia, comprei um Oneodio Monitor 80 há um tempo. O mesmo deu um probleminha que foi resolvido de forma eficaz pela empresa chinesa. Vi que muitos UA-camrs já fizeram o review desse equipamento, mas você ainda não. Na ocasião do agradecimento ao suporte One Odio, recomendei o seu canal, na expectativa de que enviem uma unidade para você avaliar. Eu, como leigo, gostei muito do produto. Mas seria muito massa escutar de vc o que achas a respeito. Detalhe que o Monitor 80 tem 250ohms de impedância e tou ligando num amp, como recomendado pelo fabricante. Um abraço. P.S.: Desculpa pelo comentário nada a ver com o vídeo.
A propósito, tb tenho um Kuba no meu set up. =D
Tive a oportunidade de escutar por 10 minutos.
Confesso que eu não fui muito fã da tonalidade e acabei preferindo o SR-LR500 MKII nesse quesito.
Mas uma coisa é certo: foi o fone mais detalhadíssimo que já escutei até agora. É absurdo as técnicas dele. Totalmente sinistro.
Eu enxergo o 009S como uma ferramenta de altíssima precisão. É como se estivesse analisando mícrons por mícrons da música.
Olá Leo, o problema do duto que a Stax pôs no 007 Mk II é que ele ferra com a resposta dos baixos, perde completamente o controle nessa faixa de frequência comparado com o Mk I (lembrando que o 007 tem bastante baixo para um eletrostático). Tanto é que muita gente faz mod e sela o duto do Mk II com massinha multitac. O Stax fart volta, lógico, mas não incomoda tanto assim, é um preço pequeno a pagar. Provavelmente é por isso que a Stax voltou atrás no 009S.
Sobre a comparação do 009S com o Sennheiser HD-800S, curiosamente fiz essa comparação recentemente - fui no showroom da Edifier em São Paulo para testar o 009S (energizado pelo SRM-700T) e pouco depois no showroom da Sennheiser na Vila Madalena para testar o HD-800S, e concordo com 95% do que você falou no vídeo. Só no quesito de palco sonoro é que - confesso - fiquei um pouco decepcionado com o HD-800S, que é aclamado aos quatro ventos como "o rei do palco sonoro" mas não achei tudo isso nessa parte, acredito que em grande parte porque o showroom da Sennheiser (na época) não tinha isolamento acústico e o barulho da rua atrapalhou um pouco. O correto seria então dizer que não consegui apreciar adequadamente essa característica do HD-800S, mas achei o palco sonoro do 009S razoavelmente amplo, mais do que o do 007 que é mais intimista mesmo.
O problema do 007 é que ele precisa de um energizador monstro para mostrar tudo que ele tem...
Vai fazer a série lambda? Falam que em questão custo benefício eles são os melhores.
O L300 é o melhor Stax. O Leo já fez um vídeo do L500.
Esse tipo de fone faz pensar “é, acho que eu não tenho tanta necessidade de ter um carro”… 😹
Partiu fazer empréstimo!
STAX Love.
Se é tudo isso com o energizar fornecido, quão pode ir se plugado num Headamp BHSE ou outro dos melhores 🧐?
Poxa Léo 😢 eu estava querendo ver você abrir esse fone também para a gente ver como funciona 😂 brincadeira, muito bom o vídeo não sabia desses tipos de fones
Uma pena que eu só não gostei da cor dele, se não eu comprava 😂
A minha vontade é ouvir exatamente deadmau5 e kaskade nesse fone kkkk
Olá Leonardo, qual foi sua fonte de áudio para o teste deste fone? Falo da media, do player para tocar as músicas utilizadas
Obrigado
e a comparação com o HE-1?
Essa concha "translucida" quebrou minha cabeça. Como pode isso gente? Imaginei uma parada mais grosseira
o mover pra frente e pra trás é numa certa velocidade a cada instante a depender do que está tocando, mas como vários sons de várias frequências e timbres e instrumentos diferentes são produzidos ao mesmo tempo já que é só um falante se movendo pra frente e pra trás? vivo pensando nisso xD
Cada frequência é, na verdade, uma quantidade de ciclos temporais ou oscilações, então 500Hz são 500 ciclos, por exemplo. Tem também a "intensidade do movimento", os graves precisam de mais força dos falantes do que os agudos, por isso que algumas caixas de som tem dificuldades de reproduzir graves. Os fones de ouvido comuns já são muito rápidos e isso já se reflete no gráfico de resposta de frequência, pois se o fone não consegue reproduzir uma frequência específica é porque ele não conseguiu reproduzir aquela quantidade de movimentos por segundo naquela específica intensidade. Os fones de ouvido geralmente consegue reproduzir bem todas as frequências, e quando não consegue é possível forçar um pouco, sem aumentar muito a distorção, por meio de EQ.
@@operaticspectrum mas como uma música que tem tanto instrumentos graves quanto agudos é reproduzida num falante, já que ele se move a uma velocidade específica e na música há sons de velocidades variadas? 1500hz é mais rápido que 100hz, e o falante vai se mover a 100hz pra produzir o grave.. só que o agudo a 1500hz está ali na música nesse momento, como o falante se move a 100 e 1500 ao mesmo tempo pra produzir ambos os sons?
@@ElsweyrDiego Uma música é como uma só onda que o fone está reproduzindo. No caso, mesmo que para os seus ouvidos pareça que no fone de ouvido está sendo reproduzido o baixo, a guitarra e a bateria, o fone está reproduzindo uma coisa só. O fone reproduz impulsos, então ele vai para frente e para trás, é apenas isso que ele faz, então ele não reproduz diferentes sons, ele reproduz um som só, no caso a música, a música é a gravação de todos esses sons que foram tocados ou feitos na gravação. Se na música tiver um grave só contínuo, então a onda reproduzida terá apenas uma só forma, mas caso a música tenha vários sons, essa onda será modificada em pequeníssimas partes. Quando tem muita informação a curva parecerá quase que como um ruído com vários decaimentos e impulsos rápidos.
Como ele se compara ao sennheiser he-1?
Fala leo blz? Que relógio é esse aí? achei bem legal
Será que na black friday baixa de mil pilas? 🤨🤔
A questão é que as músicas que ouvimos, na maior parte dos casos, não foram produzidas usando esse tipo de fones...
Pode ser por isso que eles acabam por não ser ideais em todos os requisitos.
Uma ideia que era capaz de ser interessante de investigar...será possível saber quais os in ears ou headphones foram usados aquando das gravações e do tratamento do som de músicas mais famosas?
Pergunto isto porque, caso seja possível, era interessante comparar o teu gosto pessoal e opinião com o equipamento usado aquando das gravações, a diferença entre aquilo que gostas de ouvir e aquilo que os músicos ouviram enquanto estavam a gravar a música!
A maioria dos estúdios utiliza caixas de som com resposta de frequência reta de 20Hz até 20kHz, fazem isso com uma caixa que já esteja próxima desse padrão, arrumam a acústica do local e equalizam a caixa pra resolver os defeitos que podem ocorrer pela interação com o ambiente ou por causa do som da própria caixa. Raro utilizarem somente fones de ouvido pra mixar, mas nesse caso costumam usar fones neutros, como o Sennheiser HD600, alguns também equalizam os fones para corrigir alguns erros do fone. Então o fone de ouvido ideal seria um fone neutro próximo da Harman Target, a Harman é indiretamente derivada da mesma resposta de frequência que os estúdios tentam alcançar, mas é importante lembrar que a Harman não é perfeita e podem ter preferências um pouco diferentes nos graves, agudos, etc.
@@soundsoma Eu sou produtor, conheço alguns artistas e técnicos portugueses que não só não têm esse tato como não é esse o tipo de equipamento que usam para gravar, produzir ou mixar faixas.
Daí o comentário, o pessoal pensa que todos os produtores e músicos fazem música usando equipamento de ponta A B C e D mas na verdade a situação é meio caótica e muitas vezes nem sequer sentido faz.
Então DJs nem se fala, conheço um que toca em Portugal e um pouco pela Europa, tem milhões de views no Spotify e uma conta com mais de 120 mil seguidores e mesmo assim usa umas colunas lindas que basicamente só têm gravez...
Um amigo dele que também é DJ produz as músicas dele em mono com uma caixa de 300 Euros...
É a tal coisa, essa ideia de que os músicos usam equipamentos todos iguais está muito longe de ser verdade...
@@bastosluis244 É possível utilizar outros equipamentos, mas aí a pessoa vai ter que perceber os defeitos do equipamento para não deixar a música com defeitos.
Quero fazer o comentário do físico chato. Os dois tipos de fones funcionam com princípios do eletromagnetismo, mas deixo passar haha.
Agora sobre o Review... Olha, nunca tive o privilégio de escutar, mas ao ouvir sobre a diferença, me deixou muito preocupado a performance dos graves, já que a massa do filme que funciona como diafragma é bem leve, o movimento pra desenvolver graves potentes vai exigir uma massa, não tem jeito. Pelo visto, é isso mesmo pelo que você falou que ele não surpreende nos graves.. acredito que sei lá, uma resposta abaixo de 100hz seja bem fraca em termos de potência irradiada, mas estou pensando como físico...
Rapaz! A Stax copiou o HE400SE descaradamente!!! hahahaha
Ou foi o contrário
Pra ter um fone desses a pessoa deve ter um sistema profissional de som que custa 3 vezes esse valor.
Meu atual fone dos sonhos
Eu tenho o Audeze LCDGX e o muito melhor HD800s para jogar FPS. Então vale a pena para fazer um upgrade somente com o objetivo de FPS/gaming? Pelo que falou para FPS não por causa do 3D espacial. @mindtheheadphone
já escutei o hd800s, sr 009 e até o he-1 e não vejo esse super salto não em, são claramente super técnicos/resolutos mas não o suficiente pra eu sonhar com eles
E em comparação ao Ananda? kskskskksk, Se você lembra, é claro.
Eles nem são tão técnicos assim, é apenas que a maioria dos fones over-ear tem ressonâncias, mascaramentos ou falta de agudos, esses fones citados não tem tudo isso de forma mais ou menos bem feita.
Uma coisa é escutar, outra é você tê-los em mãos por um bom tempo simultaneamente.
Se tivesse condições compraria so pra alugar claro fazendo um seguro antes kkkk...
Esse e o primeiro fone que eu nao me atreveria a perguntar ao Leo qual seria o upgrade dele porque ele e o EndGame de todos... 👀
40 mil da pra pagar uns shows ao vivo, nao tem mais fiel que isso haha
É melhor que o Orpheus 2?
Faz review do moondrop chu 2👍🏾
Será que ele é melhor que o Razer Kraken
Meu sonho é ouvir música sinfônica neles
Foi bom ver
Pô não vou conseguir ouvir o Deadmau5 e o Kaskade empolgadão ? Agora nem quero mais.
Ps. Bom gosto na eletrônica, Leo. 😂
Pq fazem fones tão caros se ngm vai comprar?
Léo, boa noite, é mais caro que o meu "Poisé".
Dá teus pulos e arruma um Solis II pra amanhã! Um moondrop de 2699usd é uma loucura ou sonho?!
Faz um vídeo do steelseries arctis nova pro please
Mesmo custando R$40,000; e pouco perto dq custa um HE-1 ou Hifiman Shangri-La da vida,se for comparar com caixa de som nem se fala.