개인적으로 우리나라도 항모 전력이 있었으면 좋겠지만, 현실적으로 보여주기식 항모 보단 slbm잠수함 전력이 맞다고 봄. 출생율 0.6% 바닥찍는 나라에서 지금 군인력 감소 문제가 나타나고 있은데 항모만 달랑 있으면 자살행위고, 항모를 호위 할 전단 구축이 가능 할지가 의문.
항공모함을 확실히 가려면 한국의 GDP성장이 계속 '잘나가는 추세'가 되어야 하는데 앞으로 근 10해동안은 세계경제 전망이 매우 어두움. 아무래도 계획대로는 힘들어 보이고 항모 본격 전력화는 2040 이후에나 겨우 가능성 있어보임. 건조 시작은 빨라도 2030초중반에나 가능성
개똥같은 소리..ㅋㅋㅋ 도대체가 중형급 이하 항모 쏘티로 공군의 부담을 얼마나 줄인다고..ㅋㅋㅋ 1척 2척 수준으로 실질적으로 작전가능한 항모는 1척이고 거기에 경우에 따라 오버홀로 0척 수준까지 내려갈 수도 있다. 어지간히 항모를 갖출 생각이 아니라면 차라리 다른 수단을 가지는 게 더 낫다. 이 없으면 잇몸이라고.. 우크라는 항공전력 부족한 상황에서도 기존에는 생각치 못했던 드론전력으로 잘~도 러시아 전략자산들 두들기고 있다. 한국군이 우크라보다 못한 것도 아니고 다른 수단 갖추기가 어렵다고 보는건지? ㅋ 그냥 공군 육군의 전략/전술적 대지 공격수단에 비해 해군이 가지는 "패"가 적으니 해군 수뇌부 입장에선 "우리도.."가 항모보유론의 실질적 이유잖아? 지금도 군병력자원 부족하다 뭐다 말이 많은데 2개 이상의 항모+항모호위전단의 승조원 확보할 인원과 자원은 가지고는 있고? ㅋ 답도 없는 소리 망상은 꿈 속에서나 하고... 현실을 쳐다봐라. 잠수함 부대 승조원 확보도 힘들다 힘들다 하는 마당인데...ㅋ
항모함장을 미국인? 한국인? 지금 항공모함할려고 한다면 바로 준비된 인력이 필요하다고 항공모함을 준비한다면 준비된인력이 있을까? 항공모함을 운영안해본 한국인을 항공모함함장으로 넣는다 자제가 불가능하다고 결국 항공운영이랑 함정을 같이 운영해야 공군이 항공을 운영하는 거랑 해군이 항공운영은 다르다고 한국군을 국제군으로 변환하거나 동맹군더 끌어들려서 압박하는 것이 좋은 거지 우크라이나를 동맹군을 넣어서 압박이 좋은 거지
이미 물량과 물량생산 잠재력에서 중국을 이길 수가 없습니다. 미국도 그거때문에 고심이 심한데 한국이 원활한 원자재 공급망도 없이 그들과 경쟁이 가능할 리가 없죠. 한국은 현무4같은 탄도/극초음속 미사일의 대량생산에 집중하여 비대칭 전력으로 대응하는 수 밖에는 없을겁니다. 유사상호확증파괴효과 밖에는 답이 없을겁니다.
항모보단 합동화력함이 훨씬 좋지 우리나란 북한, 중국 같은 유사시 적이 되는 나라 사정거리가 중거리탄도미사일 사거리 안이라서 화력함이 격침당할땐 이미 미사일 다 날렸거나 대부분 소진한 상태라 격침당해도 손실이 적고 미사일 보유량에 비해 발사대가 적은 우리나라 입장에서 해상에서 이동하는 미사일발사대가 이득일지도 항모는 함제기도 필요하고 유지비용도 훨씬 많이 드는데 저출산으로 갈수록 경제활동 인구는 줄어들어 비용도 늘고 복무할 남성인구도 더 줄고 대우 개판이라 간부도 줄전역 하는데 항모운용을 언제까지 할 수 있을지 모를 일이고 또한 항모를 운용할 만큼 작전반경이 클 일이 없는데
샤를님! 사를님! 이거 무슨 방송이에요? 항모 해야 된다는 거에요? 공군이 벅 차다고 항모 함재기로 보완 한다는건가요? 그럴 돈으로 공군을 더 강화하고 방공망을 강화하고 공중 급유기를 더 확보하는게 낫죠 항모는 움직이는 관짝인거 아시잖아요? 육지 공항이 타격 당한다 그래서 항모가 필요하다 이것도 맞지 않는 말이죠 위성으로 다 보고 극초음속 미사일 초음속 미사일을 다수 쏜다고 볼때 함대 방공 100%는 커녕 50%도 장담 못합니다 차라리 육상 공군기지에 방공망을 더 확충 하는게 나아요 항모전단 2~3개 할 돈이면 충분히 하고도 남고 인력 문제 에서도 더 효율적이죠 이거 쇼츠 본거라서 말하고자 하는걸 다 이해 못했지만 이런 방송 자체 떡밥인거죠 그리 보이네요
![[샤를세환] 한국 KF-21과 중국 J-20이 맞붙으면! 한국의 무기는 세계에서 어느 정도 강력한가? 앞으로는 소프트웨어가 핵심 (이세환 군사전문기자) | 인포맥스D](http://i.ytimg.com/vi/RIsWILqSkgA/mqdefault.jpg)
![[멍하니] 2024년 대한민국 전투기 순위 Top4 지금 확인하세요](http://i.ytimg.com/vi/GLdgBGvywMI/mqdefault.jpg)
전면전시. 한국도 주요 목표물을 집중타격 받을거임. 어떻게 방어하고 공격할건지에 대한 대안이 있어야 함
해군은 경제력이죠
합동화력함이 더 낫지않을까요
항모 vs 합동화력함 저울질 중. 다만 항모도 컨벤항모 vs 고스트항모로 고민할것 같음.
고스트항모가 나을듯 이제 전쟁은 로봇이 하게될거임. 이미 러시아 우크전때 드론으로 재미를 본걸 봤기 때문에
@@순홍-z4v 근데 고스트항모는 미국도 테스트만 하는 중인데 전력화가 언제나 될까요? 현재 거의 모든 드론이 프롭기인데 고스트 항모에 제트 무인 전투기 전폭기를 언제쯤 채울 수 있을까요?
@@goldmedalpapa 이미 터키군 무인항공모함 운용 중일걸
@@AVGVSTVS-63 아나돌루급 이야기 하는거? 운용하는거 확인되면 이야기 해라.
항모보단 미사일이나 잠수함을 더만드는게 낫지않을까요? 항모하면 거함거포시절 전함은 로망이지 하는느낌
반대로 미래에는 항모가 더주력이 될수있음. 드론때문에... 잠수함이 이제 활약이 힘든게 드론에 소나달아서 뿌리면 잠수함이 할수있는게 없음.
땅덩이가 좁기때문에 항모가 더 필요한거임..
육지공항은 북한의 재래식무기에 취약함.
북한은 항모타격은 커녕 위성이 없어 추적조차 힘듬.
북한이 미국항모가 한반도근처만 오면 개거품 무는이유..
폭장량도 적은 전투기로 힘들게 폭격하지만
항모는
100km정도 북한 근해에 파킹하고.
시간단위로 포탄을 쏟아부을수 있슴
아스널쉽 한대면 해결됩니다....아스널쉽 미사일 탑재가 300발쯤 되니까...두대면 600곳 타격가능하고 남해안에 섬이 많으니 그쪽에 배치해놓으면 타격받기도 쉽지않아요
유인장비는 반드시 사람이 필요한데, 거대하거나 다수의 인력이 필요한 유인장비들을 줄어드는 출산율로 어떻게 사용 가능하도록 유지할 수 있을지?
극초음속 한방===> 항모 꼬르륵===>도대체 머가 이익?
동해 먼바다에 있는 항모를 어떻게 탐지하나요
개인적으로 우리나라도 항모 전력이 있었으면 좋겠지만, 현실적으로 보여주기식 항모 보단 slbm잠수함 전력이 맞다고 봄.
출생율 0.6% 바닥찍는 나라에서 지금 군인력 감소 문제가 나타나고 있은데 항모만 달랑 있으면 자살행위고, 항모를 호위 할 전단 구축이 가능 할지가 의문.
애초에 우리가 어디 편들어서 원정 다닐것도 아니고.. 그럴 입장도 안되는데 왜 항모같은 ㄱ소리를 자꾸 하는지 모르겠네... 우린 핵잠같은 너죽고 나죽자식 비대칭 무기가 급선무라고;
육상 고정 활주로 피폭되면 항공기 이륙은 어디서 할까요
@@바흐레인대만처럼 산같은곳에 내부비행장 지하비행장 설치하는게 현실적이겠죠? 항모라고 바다에 떠있다고 태평양에있는것도 아니고 고작 한국 앞바다에서 위치파악이 안되서 멀쩡할까요?
@@달토끼-y4q앞바다라니요...동해 동방 200nm을 어떻게 탐지하나요. 육상 R/D 탐지권은? 북한이 고고도 정찰기가 있나요?
항공모함을 확실히 가려면 한국의 GDP성장이 계속 '잘나가는 추세'가 되어야 하는데 앞으로 근 10해동안은 세계경제 전망이 매우 어두움. 아무래도 계획대로는 힘들어 보이고 항모 본격 전력화는 2040 이후에나 겨우 가능성 있어보임. 건조 시작은 빨라도 2030초중반에나 가능성
10년? 20년~30년후는 더 어두움.. 저출산때문에 세금낼사람이 없어요
여가부 예산 1조3천억원이면 항공모함 제작및 유지보수 가능함. 여가부 매년 1조3천억원임
fa50이랑 kf21 개발 하겠다고 했을때 나온 반론이랑 판박이네요
@@gsgteycscgwh 그거랑은 차원이 달라요 아저씨. 그리고 내해 수준인 한반도 해역에서 대체 왜 항공모함이 필요함?
@@gsgteycscgwh근데 항모는 규모나 유지가 다른 것과 달라서 그러지 않을까요?
항모 1척 함재기 포함 10조 잡고.
현무4 탄두 2톤 40억 짜리 2500발 10조 당신의 선택은?
@@graycain 2500발 보관, 유지관리 비용이 더 클 것 같습니다. 적이 저강도 도발하면 현무4로 타격할건가요? 아니면 항모로 시위하거나 함재기로 정밀타격할건가요?
탱크가 드론 밥이 되었듯이 항공모함도 그초음 미사일 및 드론의 쉬운 먹이감이 될 수도 있음. 우리나라 실정에는 항모 보단 핵잠 + 합동화력함이 더 나을 것 같다.
원자력 잠수함과 항모 동시 건조가능
무인 미사일 함대 ,무인 드론 항공오함
항모의 시대가...
개똥같은 소리..ㅋㅋㅋ
도대체가 중형급 이하 항모 쏘티로 공군의 부담을 얼마나 줄인다고..ㅋㅋㅋ
1척 2척 수준으로 실질적으로 작전가능한 항모는 1척이고 거기에 경우에 따라 오버홀로 0척 수준까지 내려갈 수도 있다.
어지간히 항모를 갖출 생각이 아니라면 차라리 다른 수단을 가지는 게 더 낫다.
이 없으면 잇몸이라고.. 우크라는 항공전력 부족한 상황에서도 기존에는 생각치 못했던 드론전력으로 잘~도 러시아 전략자산들 두들기고 있다.
한국군이 우크라보다 못한 것도 아니고 다른 수단 갖추기가 어렵다고 보는건지? ㅋ
그냥 공군 육군의 전략/전술적 대지 공격수단에 비해 해군이 가지는 "패"가 적으니 해군 수뇌부 입장에선 "우리도.."가 항모보유론의 실질적 이유잖아?
지금도 군병력자원 부족하다 뭐다 말이 많은데 2개 이상의 항모+항모호위전단의 승조원 확보할 인원과 자원은 가지고는 있고? ㅋ
답도 없는 소리 망상은 꿈 속에서나 하고...
현실을 쳐다봐라.
잠수함 부대 승조원 확보도 힘들다 힘들다 하는 마당인데...ㅋ
ㄹㅇ 대가리들이 꽃밭이니 항모보유타령이나 하는거지ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 잠수함 확보도 못하고 있는데 항모타령 하는놈들 은 짱개 간첩이나 머저리 둘중 하나임
그럼 그냥 공군용 전투기를 더 많이 확보하면 될 문제 아닌가요? 항모 비행단의 특별한 차별점이 있어야할텐데
항공모함 기능은 군사적이며
또한 정치적인 기능이 있다고 봅니다
적 국가로 하여금 공격 하기에는
정치적인 부담감이 있을거라고 봅니다
우리나라는 핵잠 전자전기 극초음속 미사일이 가장 급하다. 이건 대중국용임.
항모함장을 미국인? 한국인? 지금 항공모함할려고 한다면 바로 준비된 인력이 필요하다고 항공모함을 준비한다면 준비된인력이 있을까? 항공모함을 운영안해본 한국인을 항공모함함장으로 넣는다 자제가 불가능하다고 결국 항공운영이랑 함정을 같이 운영해야 공군이 항공을 운영하는 거랑 해군이 항공운영은 다르다고 한국군을 국제군으로 변환하거나 동맹군더 끌어들려서 압박하는 것이 좋은 거지 우크라이나를 동맹군을 넣어서 압박이 좋은 거지
해군력 확보가 되지 않으면 중국, 일본에게 큰소리 칠 수 없죠. 북한의 위협 때문에 육군이 너무 커져버려 해군 공군 파이가 좀 작긴 합니다...
이미 물량과 물량생산 잠재력에서 중국을 이길 수가 없습니다. 미국도 그거때문에 고심이 심한데 한국이 원활한 원자재 공급망도 없이 그들과 경쟁이 가능할 리가 없죠. 한국은 현무4같은 탄도/극초음속 미사일의 대량생산에 집중하여 비대칭 전력으로 대응하는 수 밖에는 없을겁니다. 유사상호확증파괴효과 밖에는 답이 없을겁니다.
맞말이긴 한데 해군력을 항모로만 키울 수 있는게 아닙니다. 미드웨이 해전에서 일본군 해군력이 10분만에 반토막이 났습니다. 전쟁에서 전력이 반토막 났다는건 전멸에 가깝다는 뜻 입니다.
북한이 핵이 있는 이상 아무 의미없다고 봄.
현무가 있잖아
비용많이들고 미사일 드론
시대에 항모가 부담스럽네
나라망쳐먹을려 작정했군
700여개 표적공격을 하루내 다 못하면 며칠동안 하면되지
근데 현무로 다 되지않나?
이론상으론 다 좋은데
정작 사람이 없음ㅋㅋㅋ
아니제주도에서공군기떠도압록강까지다녀올수있는데뭔항모가필요하다그렇다고미국처럼전투기백대실어다니는것도아니고열몇대돈지랄이다아님뭐우리가대서양인도양가서전쟁도할거아니니이즈스나작전능력뛰어난핵잠이나들여와라별뻘짓말고
고정된 활주로 먼저 공격하지 개전도 북한이 기습하기 때문에 전시 초기때 공군 활주로 무력화될 확률 매우 높음 !!
항모보단 합동화력함이 훨씬 좋지 우리나란 북한, 중국 같은 유사시 적이 되는 나라 사정거리가 중거리탄도미사일 사거리 안이라서 화력함이 격침당할땐 이미 미사일 다 날렸거나 대부분 소진한 상태라 격침당해도 손실이 적고 미사일 보유량에 비해 발사대가 적은 우리나라 입장에서 해상에서 이동하는 미사일발사대가 이득일지도
항모는 함제기도 필요하고 유지비용도 훨씬 많이 드는데 저출산으로 갈수록 경제활동 인구는 줄어들어 비용도 늘고 복무할 남성인구도 더 줄고 대우 개판이라 간부도 줄전역 하는데 항모운용을 언제까지 할 수 있을지 모를 일이고 또한 항모를 운용할 만큼 작전반경이 클 일이 없는데
일본보다 한국이 군사비가 많습니다.^^~
일본항모 4척보유 예정
중국 대만전쟁시 한국의 GDP23%감소함
중국 7만톤급 항모 6척 보유, 중국과 이어도 분쟁 발생 아주 높음.
일본 경항모 현재3척, 차후 4척보유 예정
일분 차후 분명히 독도 분쟁 발생 가능성 100%
전시에 일본쪽 해상에서 항모 운용하면 항모 공격 당할 가능성 대폭 줄어들고 무조건 있어야함
@@SeeYoungKim 그걸 만들면 운용하는 병력들은 어디서 빼올건데? 가뜩이나 인원이모자른데 니가대신 근무해줄거임? 또 전단은? 항모전단에 들어가는돈은? 니가돈대줄거임? 출산율0.6프로에 앞으로 군인들 더 적어지고 젊은층이 줄어들어 가면갈수록 세금걷히는것도 줄어드는데 항모타령임?ㅋㅋㅋㅋ
지금 하사월급이 병보다적은데 그돈으로 부사관,장교들 처우개선과 보급쪽과 여러 노후설비 업글이나 교체에 투자를해야지
이띨띨아 어휴~
항모따위가 중앙집중형이라 당하면 그냥 대규모전력하나가 통째로 사라지는 체계임 21세기에 맞지않는 군사체계다. 쓸때없이 돈날리지말고 중소형 미사일함을 여러척 만들어라라 러시아처럼^^
구축함들도 운용하는거 빌빌 거리고 아직 대잠, 소해, 군수보급체계도 완벽히 구축하지 못했고 인력난이 제일 심한 해군이 항공모함? 행사함으로 전락한 독도급이나 차크리 나루에벳 꼬라지 보고도 항모타령들을 하고 싶음?
한국의 항모 전략적 가치? 무쓸모
그 예산으로 잠수전대 4부대 창설해서 동 서 남해에 운용하고 한부대는 예비대로 로테이션 돌려라
이간단한걸 이해를 못하냐???
힝모 전단 그거 어디다 배치할껀데???
수중 잠수가능한 탱크에 사일로를 만들어 수 많은 미사일 초전박살낼 필요가 있습니다.
항모는 돈먹는 하마
공군이 부담하는게 많아서, 항모가 도와주면 부담이 줄어든다라...🤔
항모건조하고 운용할 국방비로 공군의 전투기 숫자를 늘리는게 더 효과적아님???
항모는 공격용이지 수비용이 아님.. 우리나라가 아프리카나 중동까지 원정가서 폭격할일이 잇나?ㅋㅋㅋ 그냥 미사일이나 개발하는게 주제에 맞음
그럼 일본은 아프리카나 중동까지 원정 가서 폭격할 일이 있어서 항모 개조하냐?
오히려 안정적으로 북한을 공격할 수 있으니 상대를 억제할수있고 수비용이라고 봐도되죠
군사기밀로
여겨지는 부분도있는듯하는데
언급하는건 적절치않네요?
굳이 할거면 독도함을 드론항모로 개조하는게
가장 중요한 문제 사람도 없고 돈도 없다
ㅜㅜ
항공모함 하나 들여오려다가 나라 경제 다 망한다
우리나라가 무슨 아프리카나 남미 정도 되는 줄 알아? 항모 때문에 나라가 망한다네 ㅋㅋㅋ
@@k-9-mi1yo항모는 전쟁이 안일어날경우 매년 조단위의 예산을 잡아먹는 하마인데... 그 돈으로 복지나 과학, 공학 연구에 투자하는게 현명하지 않을까요? 매년 수 조의 돈을 들이기엔 평시에는 항모가 그 만한 돈값을 못하잖아요
@@이대영-x9v 힘 없는 평화는 없습니다.
꼭 항모 아니어도 국방에 더 많은 예산을 투자 해야 하는 상황이구요
말로만 평화 평화 하다가 그 소중한 평화 잃어 버릴 수도 있잖아요
이 사람 또 엉뚱한 이야기 하네.
항모가 북한을 상대하는 수단이 아니지. 대양 해군으로 원유 수송로 보호외에 가상 적군인 일본 해상자위대와 인민해방군 북양 함대 등을 항모로 방어해야 하잖아.
일본군을 가상적으로 취급될 정도면 미국이랑 동맹 깨진 이후일텐데 ㅋㅋㅋ
@@g68u5i8 한미, 일미 동맹은 존재하지 한미일은 미국의 소망일뿐임. 자위대는 한국을 가상적국 시나리오를 철회하지 않았음
중형항모 한척으로는 중국과 일본에겐 아무런 전략 가치가 없습니다.
@@panzer7051 누가 한 척을 이야기함? 영국도 한국에게 두 척을 권했음.
@@ADSO_21 중형 두척도 의미 없습니다.
.솔직히 평시에 동해와 서해서 기동전단과 같이 다닐 생각하면 개꼴리긴하자나요 ㅋㄱㄲ 반대파도 ㅇㅈ? ㅋㄱㅋ
니 꼴리는거 하나 보자고 수십조 세금을 날릴 순 없다.
@@goldmedalpapa 말이 그렇다는거죠...
@@Kcia69 이럴 땐 냉정하게 핵잠이나 하다못해 디젤함 이라도 잠수함을 말하는게 맞음. 둥펑17 사거리 안에 우리 바다가 대부분 들어가 있음.
서해에 항모들어가면 간지가 아니라 불쌍해보임. 전시에 거긴 미사일 밭이거든
꼴린다고 싸지르다 고자 된다…
우리나라는 항공모함은 필요 없습니다. 그 돈으로 다른 전력을 강화하는게 더 효과적이라 봅니다.
샤를님!
사를님!
이거
무슨 방송이에요?
항모 해야
된다는 거에요?
공군이
벅 차다고
항모 함재기로
보완 한다는건가요?
그럴 돈으로
공군을 더 강화하고 방공망을 강화하고
공중 급유기를
더 확보하는게 낫죠
항모는
움직이는 관짝인거 아시잖아요?
육지 공항이
타격 당한다
그래서
항모가 필요하다
이것도
맞지 않는 말이죠
위성으로 다 보고
극초음속 미사일
초음속 미사일을
다수 쏜다고 볼때
함대 방공
100%는 커녕
50%도
장담 못합니다
차라리 육상 공군기지에
방공망을 더
확충 하는게 나아요
항모전단 2~3개
할 돈이면
충분히 하고도 남고 인력 문제 에서도
더 효율적이죠
이거 쇼츠
본거라서
말하고자 하는걸
다 이해 못했지만
이런 방송 자체
떡밥인거죠
그리 보이네요
원해에 있는 항공모함을 북한이 어떻게 탐지하고 공격합니까?
한국 항모 개인적으로 반대
그 돈으로 미사일 더 확보하고
잠수함 더 확보하는것이 좋다고 생각함
미사일 몇발, 항공기 몇대 더 보유할순 있겠지만. 움직이는 기지라는 전략적 가치와 비교하기는 어렵다고 봅니다
만들어야함ᆢ동남아 나라도 가지고 있다 ㆍ
그걸 만들면 운용하는 병력들은 어디서 빼올건데? 가뜩이나 인원이모자른데
니가대신 근무해줄거임? 또 전단은? 항모전단에 들어가는돈은? 니가돈대줄거임?
지금 하사월급이 병보다적은데 그돈으로 부사관,장교들 처우개선과 보급쪽과 여러 노후설비 업글이나 교체에 투자를해야지
이띨띨아 어휴~
니가 가서 근무해라 이녀석아 만들고 운용은 누가하냐
동남아 항모는 현재 거대한 호텔로 쓰여지고 쇼하는데 낭비되고 있다.
태국이 항모 ㅁ보유하고 어떻게 됫는지 검색해보세요 ㅋㅋ
차크리 나루에벳 그거 행사용 함정 된지가 언젠데 ㅋㄱㅋ