War übrigens der erste Panzer der einen Tiger auf 1000 Meter durchschlagen konnte. Quelle: Robert Jackson Panzer Modelle aus aller Welt von 1915 bis heute.
Und das nur die halbe Wahrheit. Es war der erste Panzer mit drehbarem Turm der einen Tiger auf größere Distanz durchschlagen konnte. Die Su-85 konnte dies bereits ein halbes Jahr früher.
Hi, danke für deine vergleiche/ die "Vorstellung" der neuen Prems. Ich muss dich da allerdings etwas korrigieren Mo, denn deine Erklärungen zur Technik und historischem Hintergrund sind fehlerhaft. Die Amerikanischen Panzerdoktrin ging dahin Kampfpanzer zur Infanterie Unterstützung einzusetzen, daher waren vor allem die früheren Versionen des M4 eher unter bewaffnet. Zur Panzer Abwehr wurden die TDs (Tank Destroyer) eingesetzt (M10, M18, M36) diese hatten meist nicht nur Stärkere Bewaffnungen, und bekamen daher auch Sonder Munition. Ja der original Rohrrücklauf der 17 pdr. betrug ein Meter, und das ist zuviel für den Turm stimmt soweit. Der Turm wurde allerdings nicht verlängert, sondern es wurde ein neues Rückholsystem entwickelt. (17pdr. MK IV) Der kasten am heck des Turmes ist ein Zusatzgewicht das montiert werden musste um die Überlänge der Kanone aus zu gleichen. Link zum Wiki Artikel über den VC: de.wikipedia.org/wiki/Sherman_Firefly alles gute DerPhilou
This tank looks like its better than the Cromwell B in every way.... Is there anything the cromwell B does better or should I be using this instead for Tier 6 strongholds? am I missing something or is this power creep?
Das ist so nicht ganz richtig: Die Amis hatten den Sherman von vornherein für den EInbau einer 76,2mm Kanone vorgesehen, aber dabei blieb zu wenig Platz im Kampfraum, darum wurde das Projekt immer wieder verschoben. Vom Chieftain gibt's da ein sehr informatives Video zu: "Myths of american armor" ;)
Massey Ferguson 4235 firefly wenn du snipen magst pudel wenn du mobilität magst beide sind relativ gleich gepanzert nur der firefly ist halt echt lahm wegen der großen kanone und der pudel ist in prinzip so wie der vk30.02m
der Oberste ist der Kommandant. Die Anderen haben 110% weil sie einen 10% Bonus vom Kommandanten bekommen. Mehr Prozente gibt's nur durch Brother in Arms (Skill), Rationen (Versorgungsgut) oder durch Einbau einer Lüftung (Modul).
Herbygrisu ja schon aber wen man in einem Pz IV Ausführung F2 sitzt dan schiesst er einmal und du bist weg vom Fenster Ich hab den Tiger das stimmt das er es dan schwieriger hat
freu mich drauf :D MOAR GuP-Panzer :D Und der Panzer hat Laune gemacht. Wieder einer, den ich nicht noch mal für Credits kaufen muss^^ Aber ist der mit den Werten nicht Pay2win? :P
Der SuperPershing im ersten Spiel..... unglaublich sowas. Starke Panzerung die kein gleichstufiger Panzer durchschlagen kann und wenn er sich ein bisschen bewegt ist es auch nicht so einfach seine Weakspots zu treffen. Was macht er? Er campt und lässt sich dann von nem IS2 abfarmen......
Gleich vor weg das soll kein gejammer sein mit die deutschen sind extra nimmer schlechter im game usw ist echt ne Info frage 😀 im Spiel hat die Kanone ja mehr durchschlag also die 8,8 vom Tiger 131 Ist das echt so gewesen das sie besser war oder nur im game ? Dachte immer das die 8,8 immer das " beste " war 😀
die 8,8 war besser, die 17pfünder konnte nen Tiger auf 1000 Meter durch schlagen..die 8,8 konnte nen IS dafür auf bis zu 2500 Meter durschschlagen ;) durch nen Firefly hat sie dabei sogar noch durch geschossen wenn er ungünstig stand xD..gibt es auch nen Bild von, nur das es nen anderer Sherman war der von ner Tiger II 8,8 seitlich aus großer Distanz Glück hatte..die Granate durchschlug die Oberwanne links und kam rechts wieder raus Panzer und Crew blieben unbeschadet hatten dann nur durchzug im Panzer^^ also die Durchschlagskraft der 8,8 war wesentlich höher.
Die 17 Pfünder hatte mehr Durchschlag als die 8.8 L56 vom Tiger. Der Tiger konnte mit der Panzergranate 39 auf 1000 Meter 100mm Panzerung durchschlagen und mit der Panzergranate 40 138mm. Der Firefly mit seiner Standart APCBC 150mm Panzerung auf 1000 Meter oder mit APDS 233mm. Ist historisch also vollkommen korrekt! Die L71 vom Tiger II ist dann noch wieder stärker als die 8.8 vom Tiger I die hat mit der Panzergranate 39/43 165mm Durchschlag auf 1000 Meter und mit der Panzergranate 40/43 197mm auf 1000 Meter.
Hallo moo! Ich will mit wot anfangen und bin gerade ein wenig überfordert mit den ganzen Panzern. Könntest du mir einen guten Beginnerpanzer nennen. Irgendwas wo man viel über spielmechanik lernt usw. Wie sieht es mit autoloadern aus? Damit man nicht dierekt alles mit einem schlechten Schuss in den Sand Setzt? Vielen Dank
Überleg dir das mit dem Anfangen lieber. Ich kenne viele langjährige Spieler, die aufgrund der vielen Fehler, Bugs, Balancing Problemen, etc. in den letzten Monaten aufgehört haben. Ansonsten ist die Linie zum IS7 sehr anfängerfreundlich.
Da hat er recht. Über Tier 5 ist ein Premiumaccount nahezu Pflicht. Willst du dauerhaft erfolgreich ab Tier8 fahren, sind Premiums, um Credits zu verdienen, auch Pflicht. Da man zu 95% aller Gefechte gegen Gegner antreten muss, die 2 Stufen höher sind, wirst du dich nach Tier 10 sehnen. Da geht man aber fast immer mit einem Minus aus dem Gefecht heraus, sodass man wieder gezwungen ist, den Tier8 Premium zu fahren. Fazit: Spaß und erfolgreich sein= Geld investieren. Kein Geld bis jetzt investiert= super, fang nicht an! Früher oder später wirst du dir Premiums kaufen, feststellen, dass er Schrott ist, dir einen anderen kaufen, und irgendwann bist du an dem gleichem Punkt wie ich. P.S. hab ne durchschnittliche WN8 in Spielen von 2400+ =)
es sollte im spiel jetzt ein Tutorial geben: worldoftanks.eu/de/news/general-news/world-of-tanks-advanced-training/ vielleicht findest du da die Infos, die du suchst ;) Und viel Spaß mim Spiel
julian schenk, ich habe nach Jahren WoT aufgegeben. Kannst wahrscheinlich besser deine Zeit in War Thunder investieren wenn du Panzer spielen willst. Ansonsten wenn du auf der Gewinnerseite stehen willst und wirklich mit diesem Blödsinn anfangen willst: Russische Mediumfahrzeuge und du hast ein Panzer der ALLES kann und gegen den seine Gegner Abkacken! Ab Stufe VIII muss du dir auch keien Sorgen mehr um Panzerung machen, denn 95% der Leute schießen nur noch Premiummunition (da kann man sich auch gleich ein Spiel holen wo man mit einem Panzer auf ein Scheunentor schießt....man trifft eh und durschlagen kann man es auch). Erstaunlicherweise hat zB World of Warships diese Probleme nicht, obwohl es auch von WG kommt. Ich kann dir nur guten Gewissens davon abraten (und vor allem kein Geld zu investieren!!! Man freut sich zwar 1-2 Jahre daran und dann ärgert man sich das man Geld für den Müll ausgegeben hat)
hab mir schon paar deiner vids angeschaut.. sind wirklich gut und du kommst da total sympatisch rüber. aber was mcih stört.. du nimmst grundsätzlich immer die cheat-ammo mit.. ein so guter spieler wie du sollte da voll drauf verzichten können... zumal zu bei den zuschauer videos mehr oder weniger forderst das die ohne cheat spielen. munition, die höheren pen hat und mehr schaden macht gehört in kein spiel. das is wie beim boxen wenn du dir nägel in die handschuhe tust.
In jedem einzelnen Parameter ( highlight: Penetration von Premium-Ammo ) besser als sein techtree-Äquivalent. Kann sogar nen VertStab verbauen. Was WG uns sagen will: Wer noch Panzer grindet, ist arm, dumm oder beides. Geh´ einfach in den Premium-Shop und kaufe Dir den besseren Panzer. Armselig.
naja wenn WG ihn genauso gemacht hätte wie den normalen Firefly wäre auch mimimi gekommen warum man denn Geld ausgeben solle für Copy/Past (siehe mimimi´s beim KV2) oder wenn der gar schlechter wäre dann noch mehr geweine. Manchen Leuten kann man es nie recht machen und die Abweichungen sind so minimal das es im Prinzip keine Rolle spielt. Keiner muss ihn kaufen und als Gegner ist er wie jeder andere 6er. Also Egal!
Ich dachte eigentlich WG hätte es endlich gelernt. Aber naja der Firefly VC ist halt wieder mal stärker als der Standard. Also erneut Pay2Win... ich verstehe WG einfach nicht.
Ich hab eigentlich nirgends gelesen, dass sich über die Leistung des KV-2 aufgeregt worden wäre. Lediglich die rund 25Euro für einen 6er Premium, der quasi nur ein Skin ist, habe ich ewig oft gelesen.
Wo genau ist der nun stärker? Er ist größer und extrem eingeschränkt in seiner Mobilität im Gegensatz zum Firefly. Dafür gibt es 0.1-0.2 buffs für das Gunhandling während der Fahrt und das einzielen.
Habe das Video nicht ganz fertig geschaut. Muss aber sagen, dass du den Mauerbrecher, direkt mit den ersten Sätzen schon fertig gemacht hast. War ja nicht böse gemeint.
Das ist schon lange nicht mehr so, siehe Löwe, T-34, AMX etc. Sie sind bis auf einige Ausnahmen gut gebalanced. Die Ausnahmen jedoch verzerren massiv das Bild.
Hmm zeig lieber Jurassic World E. WoT will doch keiner mehr sehen, nichts gegen dich. Aber das Spiel ist doch echt balance und RNG manipulations mäßig nur noch nen schlechter Witz..die RNg ist dermaßen manipuliert worden das man teilweise nen Gefecht nur noch bounced oder daneben rotzt und nen Gefecht später brauch man nicht mal mehr voll einzielen und die Granaten fliegen 100% genau da hin wo sie hin sollen..Das doch die reinste Verarsche. Durch das grottenschlecht programmierte Balancing der Tanks hast kaum noch knappe Gefechte, man verliert oder gewinnt nur noch haushoch, lächerlich einfach. Mal ganz davon zu schweigen das Wargaming, warum auch immer die Maps ebenso extrem verhunzen, imbalanced machen und eine gute Map nach der anderen raus nehmen, dafür kriegen wir dann Maps wie Paris o. Gletscher, aber schrott Maps wie El Halluf o. Minen bleiben drinnen. Lol..das Game wird von Patch zu Patch mieser. Premium Mun ist nur noch das A u. O was früher halt nicht der Fall war, weshalb man im Hightier Bereich die Goldschellen nur so um die Ohren bekommt, zudem ist das Spiel nur noch Botverseucht und ich bin mir auch ziemlich sicher das WG selbst Bots nutzt um die Gefechte zu füllen.
Ich denke mal das die Zuschauerzahlen da eine deutlich andere Sprache sprechen. Moo´s WoT Videos haben mehr als doppelt so viele Klicks wie die anderen Videos also dürfte das Interesse doch deutlich größer sein als an Jurassic World. Das schöne ist man muss sich das was einen nicht interessiert auch nicht ansehen. Moo kann und wird spielen was ihm Spaß macht und das ist auch gut und richtig so.
Ich denke nicht das man ein Spiel wie WoT unterstützen sollte auch nicht mit Videos, da WG eine Firma ist die ihre Kundschaft nach Strich und Faden verarscht. Damit sind natürlich jene gemeint die das Spiel auch mit Premiumaccounts spielen etc. AAlso jene die in das Spiel Geld gesteckt haben wo es noch nicht unter Botseuche,extremen imbalanicng und harter RNG Manipulation litt.Ich für meinen teil stecke seit einem Jahr keinen Cent mehr in die Kundenverarsche rein. Es bessert sich ja nicht, es wird nur schlimmer und schlimmer.
DAS ist deine Meinung. Das RNG war schon immer so, das Matchmaking ist das Beste was WoT je hatte. Kundenverarsche sehe ich keine da man zum spielen absolut nichts braucht was WG anbietet (alles Optional). Das jede Firma auf dieser Welt Geld verdienen will und muss dürfte klar sein. Das einzige was sich in den Jahren wirklich verschlechtert hat ist das Verhalten der Spieler aber dafür kann WG nichts und ist leider auch nicht WoT exklusive.
![Spot Rekord - aber im Heavy 😂 [World of Tanks]](http://i.ytimg.com/vi/BLbkBtkedI4/mqdefault.jpg)
![Spot Rekord - aber im Heavy 😂 [World of Tanks]](/img/tr.png)
![World of Tanks - Live: Object 279 - Tier X Missionspanzer [ deutsch 🐄 gameplay ]](http://i.ytimg.com/vi/fSqS4jRbwhM/mqdefault.jpg)
![Widerlich, am Besten nicht anschauen [World of Tanks]](http://i.ytimg.com/vi/DE3MwFeFji0/mqdefault.jpg)
![World of Tanks - Live: T-34S / T-34 geschützt [ deutsch 🐄 gameplay ]](/img/n.gif)
War übrigens der erste Panzer der einen Tiger auf 1000 Meter durchschlagen konnte.
Quelle: Robert Jackson
Panzer Modelle aus aller Welt von 1915 bis heute.
Bismarck 90 ha hab das buch auch >_< und ja das stimmt
Und das nur die halbe Wahrheit. Es war der erste Panzer mit drehbarem Turm der einen Tiger auf größere Distanz durchschlagen konnte. Die Su-85 konnte dies bereits ein halbes Jahr früher.
"Wir brauchen etwas um Panzer zu knacken" Gegen den Königstiger sah es dann wieder scheiße aus :D
xXMedalofhonorXx LoL isso😂
In ww2 gell?
xXSkillXx ja in echt
Brick Attack hä was meinst du du Hund?
xXSkillXx ich meine das der firefly den Tiger 2 frontal nicht penetrieren konnte
Hi, danke für deine vergleiche/ die "Vorstellung" der neuen Prems.
Ich muss dich da allerdings etwas korrigieren Mo, denn deine Erklärungen zur Technik und historischem Hintergrund sind fehlerhaft.
Die Amerikanischen Panzerdoktrin ging dahin Kampfpanzer zur Infanterie Unterstützung einzusetzen, daher waren vor allem die früheren Versionen des M4 eher unter bewaffnet. Zur Panzer Abwehr wurden die TDs (Tank Destroyer) eingesetzt (M10, M18, M36) diese hatten meist nicht nur Stärkere Bewaffnungen, und bekamen daher auch Sonder Munition.
Ja der original Rohrrücklauf der 17 pdr. betrug ein Meter, und das ist zuviel für den Turm stimmt soweit.
Der Turm wurde allerdings nicht verlängert, sondern es wurde ein neues Rückholsystem entwickelt. (17pdr. MK IV)
Der kasten am heck des Turmes ist ein Zusatzgewicht das montiert werden musste um die Überlänge der Kanone aus zu gleichen.
Link zum Wiki Artikel über den VC: de.wikipedia.org/wiki/Sherman_Firefly
alles gute
DerPhilou
Das ist Fantastisch!
Ich fange extra wegen deinen vids mit wot wieder an,hoffe das du mal mit mir fährst
mootality wie stelle ich das ein das mir abzeichen angezeigt werden wenn ich zum beispiel nen gegner durchschlage oder einer abprallt
Erstmal liken
Allstargamer88 Jo
This tank looks like its better than the Cromwell B in every way.... Is there anything the cromwell B does better or should I be using this instead for Tier 6 strongholds? am I missing something or is this power creep?
The mobility is utterly garbage.
Das ist so nicht ganz richtig: Die Amis hatten den Sherman von vornherein für den EInbau einer 76,2mm Kanone vorgesehen, aber dabei blieb zu wenig Platz im Kampfraum, darum wurde das Projekt immer wieder verschoben. Vom Chieftain gibt's da ein sehr informatives Video zu: "Myths of american armor" ;)
Welchen findest du besser Pudel oder den firefligh
Massey Ferguson 4235 firefly wenn du snipen magst pudel wenn du mobilität magst beide sind relativ gleich gepanzert nur der firefly ist halt echt lahm wegen der großen kanone und der pudel ist in prinzip so wie der vk30.02m
Dark Pluto ich meinte moo
Massey Ferguson 4235 ich kann es dir auch sagen dafür brauchst du nicht moo :)
"Was macht die SU da ?........Was macht die SU da ? ............Einmal mit Profis." :-))
Hat der Firefly VC Vorteile gegenüber dem AC4 Exp? Die Kanone ist dieselbe und Panzerung haben beide nicht.
Nein.
Und Nachteile? Die Gun-Depri des Firefly ist schlechter und was sonst noch?
das wars.
Ich bekomme meine Crew nicht über 110% und den obersten, glaube Funker nicht über 100%, woran liegt das, kann mir wer helfen?
der Oberste ist der Kommandant. Die Anderen haben 110% weil sie einen 10% Bonus vom Kommandanten bekommen. Mehr Prozente gibt's nur durch Brother in Arms (Skill), Rationen (Versorgungsgut) oder durch Einbau einer Lüftung (Modul).
Gibt es den im raum nach weihnachten nochmal zu kaufen? Finde den ultra sexy
Hab nix gehört.
In War Thunder gibts den auch frei zu erforschen...
ER ist so ätzend gegen ihn Zu kämpfen...
Helmut helmjut warum?
Nicht wenn man in einem Tiger sitzt
und in einem Eierwerfer (Bomber)?
Herbygrisu ja schon aber wen man in einem Pz IV Ausführung F2 sitzt dan schiesst er einmal und du bist weg vom Fenster
Ich hab den Tiger das stimmt das er es dan schwieriger hat
Brick Attack Weil wen er auf dich schiesst er alle Besatzung Mitglieder und so
freu mich drauf :D MOAR GuP-Panzer :D
Und der Panzer hat Laune gemacht. Wieder einer, den ich nicht noch mal für Credits kaufen muss^^
Aber ist der mit den Werten nicht Pay2win? :P
Ich habe den AC4. Da spare ich mir den Firefly. Habe mir vorgenommen, nicht mehr so viel Geld in das Spiel zu stecken.
Der SuperPershing im ersten Spiel..... unglaublich sowas. Starke Panzerung die kein gleichstufiger Panzer durchschlagen kann und wenn er sich ein bisschen bewegt ist es auch nicht so einfach seine Weakspots zu treffen. Was macht er? Er campt und lässt sich dann von nem IS2 abfarmen......
Gleich vor weg das soll kein gejammer sein mit die deutschen sind extra nimmer schlechter im game usw ist echt ne Info frage 😀 im Spiel hat die Kanone ja mehr durchschlag also die 8,8 vom Tiger 131 Ist das echt so gewesen das sie besser war oder nur im game ? Dachte immer das die 8,8 immer das " beste " war 😀
die 8,8 war besser, die 17pfünder konnte nen Tiger auf 1000 Meter durch schlagen..die 8,8 konnte nen IS dafür auf bis zu 2500 Meter durschschlagen ;) durch nen Firefly hat sie dabei sogar noch durch geschossen wenn er ungünstig stand xD..gibt es auch nen Bild von, nur das es nen anderer Sherman war der von ner Tiger II 8,8 seitlich aus großer Distanz Glück hatte..die Granate durchschlug die Oberwanne links und kam rechts wieder raus Panzer und Crew blieben unbeschadet hatten dann nur durchzug im Panzer^^ also die Durchschlagskraft der 8,8 war wesentlich höher.
Die 17 Pfünder hatte mehr Durchschlag als die 8.8 L56 vom Tiger. Der Tiger konnte mit der Panzergranate 39 auf 1000 Meter 100mm Panzerung durchschlagen und mit der Panzergranate 40 138mm. Der Firefly mit seiner Standart APCBC 150mm Panzerung auf 1000 Meter oder mit APDS 233mm. Ist historisch also vollkommen korrekt! Die L71 vom Tiger II ist dann noch wieder stärker als die 8.8 vom Tiger I die hat mit der Panzergranate 39/43 165mm Durchschlag auf 1000 Meter und mit der Panzergranate 40/43 197mm auf 1000 Meter.
Hallo moo! Ich will mit wot anfangen und bin gerade ein wenig überfordert mit den ganzen Panzern. Könntest du mir einen guten Beginnerpanzer nennen. Irgendwas wo man viel über spielmechanik lernt usw. Wie sieht es mit autoloadern aus? Damit man nicht dierekt alles mit einem schlechten Schuss in den Sand Setzt? Vielen Dank
Überleg dir das mit dem Anfangen lieber. Ich kenne viele langjährige Spieler, die aufgrund der vielen Fehler, Bugs, Balancing Problemen, etc. in den letzten Monaten aufgehört haben. Ansonsten ist die Linie zum IS7 sehr anfängerfreundlich.
KV Linie und Spiel nur bis Stufe 6. Alles danach ist nicht witzig.
Da hat er recht. Über Tier 5 ist ein Premiumaccount nahezu Pflicht. Willst du dauerhaft erfolgreich ab Tier8 fahren, sind Premiums, um Credits zu verdienen, auch Pflicht. Da man zu 95% aller Gefechte gegen Gegner antreten muss, die 2 Stufen höher sind, wirst du dich nach Tier 10 sehnen. Da geht man aber fast immer mit einem Minus aus dem Gefecht heraus, sodass man wieder gezwungen ist, den Tier8 Premium zu fahren. Fazit: Spaß und erfolgreich sein= Geld investieren. Kein Geld bis jetzt investiert= super, fang nicht an! Früher oder später wirst du dir Premiums kaufen, feststellen, dass er Schrott ist, dir einen anderen kaufen, und irgendwann bist du an dem gleichem Punkt wie ich. P.S. hab ne durchschnittliche WN8 in Spielen von 2400+ =)
es sollte im spiel jetzt ein Tutorial geben: worldoftanks.eu/de/news/general-news/world-of-tanks-advanced-training/
vielleicht findest du da die Infos, die du suchst ;)
Und viel Spaß mim Spiel
julian schenk, ich habe nach Jahren WoT aufgegeben. Kannst wahrscheinlich besser deine Zeit in War Thunder investieren wenn du Panzer spielen willst.
Ansonsten wenn du auf der Gewinnerseite stehen willst und wirklich mit diesem Blödsinn anfangen willst: Russische Mediumfahrzeuge und du hast ein Panzer der ALLES kann und gegen den seine Gegner Abkacken! Ab Stufe VIII muss du dir auch keien Sorgen mehr um Panzerung machen, denn 95% der Leute schießen nur noch Premiummunition (da kann man sich auch gleich ein Spiel holen wo man mit einem Panzer auf ein Scheunentor schießt....man trifft eh und durschlagen kann man es auch). Erstaunlicherweise hat zB World of Warships diese Probleme nicht, obwohl es auch von WG kommt. Ich kann dir nur guten Gewissens davon abraten (und vor allem kein Geld zu investieren!!! Man freut sich zwar 1-2 Jahre daran und dann ärgert man sich das man Geld für den Müll ausgegeben hat)
das ist ein Firefly VC auf Sherman 3 der Sandart ist ein Firefly VC auf Sherman 1 des wegen andere werte
Warum hat der firefly hinten ein amerikanisches zeichen
Damit sie nicht ausversehen von der eigenen Luftwaffe beschossen werden. "Allied aerial recognition star in circle"
Der wievielte Sherman Panzer ist das denn eigentlich nun🙇
Type 64 bester Tier 6 Premium, wenn man damit umgehn kann.
Fällt aber raus weil Light. Spielt somit in einer anderen Liga. :D
12:45 Der Type 62 hatte seinen Spaß als 6er … eeeeeeh seit wann ist der Type 62 bitte denn ein 6er Moo? Hab ich da was verpasst? xD
Er wars mal. :P
Ne ernsthaft, der ist und bleibt doch ein 7er? Oder macht da Wargaming wieder was? ;D
Als ich ihn kaufte war er ein 6er, wurde später hochgestuft, aber nicht in Moos Hirn. :D
hab mir schon paar deiner vids angeschaut.. sind wirklich gut und du kommst da total sympatisch rüber. aber was mcih stört.. du nimmst grundsätzlich immer die cheat-ammo mit.. ein so guter spieler wie du sollte da voll drauf verzichten können... zumal zu bei den zuschauer videos mehr oder weniger forderst das die ohne cheat spielen.
munition, die höheren pen hat und mehr schaden macht gehört in kein spiel. das is wie beim boxen wenn du dir nägel in die handschuhe tust.
Ich fordere nicht "ohne Cheat". Sie ist Teil des Spiels und manchmal eben notwendig (Type 5 als Beispiel). Nur spammen mag ich gar nicht.
In jedem einzelnen Parameter ( highlight: Penetration von Premium-Ammo ) besser als sein techtree-Äquivalent. Kann sogar nen VertStab verbauen.
Was WG uns sagen will: Wer noch Panzer grindet, ist arm, dumm oder beides.
Geh´ einfach in den Premium-Shop und kaufe Dir den besseren Panzer. Armselig.
Ja echt armselig! Bloß das sowohl der Premium als auch der normale Firefly 239 Pen auf der Premium haben. Schade aber auch. Echt ein Highlight!
Mein Fehler. Ich hatte die falsche 17Pdr ausgewählt.
Ändert aber nichts am Gesamtfazit.
naja wenn WG ihn genauso gemacht hätte wie den normalen Firefly wäre auch mimimi gekommen warum man denn Geld ausgeben solle für Copy/Past (siehe mimimi´s beim KV2) oder wenn der gar schlechter wäre dann noch mehr geweine. Manchen Leuten kann man es nie recht machen und die Abweichungen sind so minimal das es im Prinzip keine Rolle spielt. Keiner muss ihn kaufen und als Gegner ist er wie jeder andere 6er. Also Egal!
Den Stabi kann auch der normale einbauen. Also sollte irgendwie alles widerlegt sein. Ändert also doch alles am Gesamtfazit.
Ich dachte eigentlich WG hätte es endlich gelernt. Aber naja der Firefly VC ist halt wieder mal stärker als der Standard. Also erneut Pay2Win... ich verstehe WG einfach nicht.
wäre er gleichstark wird ja auch gemeckert siehe KV2
Ich hab eigentlich nirgends gelesen, dass sich über die Leistung des KV-2 aufgeregt worden wäre. Lediglich die rund 25Euro für einen 6er Premium, der quasi nur ein Skin ist, habe ich ewig oft gelesen.
ich finde premiums sollten nicht schlecht sein,vllt sogar bissel besser als die normalen panzer^^
Wo genau ist der nun stärker? Er ist größer und extrem eingeschränkt in seiner Mobilität im Gegensatz zum Firefly. Dafür gibt es 0.1-0.2 buffs für das Gunhandling während der Fahrt und das einzielen.
er hat auch eine höhere V-Max obwohl er weniger PS hat bzw schlechteres Leistungsgewicht. Alles in Allem aber nichts dolles.
Ich kann nicht nachvollziehen, warum der Mauerbrecher schlecht geredet wurde und hier eine Kaufempfehlung ausgesprochen wird.
Mad Ricks buffs?
Wo sprech ich hier eine allgemeine Kaufempfehlung aus?
Habe das Video nicht ganz fertig geschaut. Muss aber sagen, dass du den Mauerbrecher, direkt mit den ersten Sätzen schon fertig gemacht hast. War ja nicht böse gemeint.
Könntest du mal ein Video über den E 50M machen
Oh wargaming hat einen Sherman Premium raus gebracht. Wie selten
Dadi 0815 gibt halt viele
Dark Pluto das war Ironie
Dadi 0815 ich weiß
"Premiumfahrzeuge sollen schwächere Versionen der im Spiel vorhandenen Fahrzeuge sein"
Das ist schon lange nicht mehr so, siehe Löwe, T-34, AMX etc. Sie sind bis auf einige Ausnahmen gut gebalanced. Die Ausnahmen jedoch verzerren massiv das Bild.
Und was lernen wir wenn premium auf Stufe 6 dann den T34-85M der ist halt ein Russe und das sagt eigentlich alles
Den hat ja eh jeder bekommen letzen sommer
Jurassic world BITTE
Hä? Warum gibt es den fast dauerhaft panzer die es im spiel schon gibt als premium panzer mit minimaler verbesserung? Pay2win lol
Moo du redest manchmal einfach zu schnell … das ist schon fast nuscheln ;-) Wer oder was treibt dich denn so ? Ansonsten schöne Panzer Vorstellung.
Mein Hirn.
Как жаль что Гугл не сделал перевода.
Wann kommt wieder Jurassic World Evolution?
Samstag.
Danke !
Moo bitte neue Jurassic World folgen😢
Wan kommt wieder jurassic world
Fabian Niederhauser ich will auch mehr Jurassic World Evolution!
Mittlerweile ist es doch eher zeit für warthunder. WoT macht keinen spaß mehr und dann noch die prems. Vollkommener schwachsinn.
Maks Beck und was treibt dich dann an WOT Videos anzuschauen?
Hmm zeig lieber Jurassic World E. WoT will doch keiner mehr sehen, nichts gegen dich. Aber das Spiel ist doch echt balance und RNG manipulations mäßig nur noch nen schlechter Witz..die RNg ist dermaßen manipuliert worden das man teilweise nen Gefecht nur noch bounced oder daneben rotzt und nen Gefecht später brauch man nicht mal mehr voll einzielen und die Granaten fliegen 100% genau da hin wo sie hin sollen..Das doch die reinste Verarsche. Durch das grottenschlecht programmierte Balancing der Tanks hast kaum noch knappe Gefechte, man verliert oder gewinnt nur noch haushoch, lächerlich einfach. Mal ganz davon zu schweigen das Wargaming, warum auch immer die Maps ebenso extrem verhunzen, imbalanced machen und eine gute Map nach der anderen raus nehmen, dafür kriegen wir dann Maps wie Paris o. Gletscher, aber schrott Maps wie El Halluf o. Minen bleiben drinnen. Lol..das Game wird von Patch zu Patch mieser. Premium Mun ist nur noch das A u. O was früher halt nicht der Fall war, weshalb man im Hightier Bereich die Goldschellen nur so um die Ohren bekommt, zudem ist das Spiel nur noch Botverseucht und ich bin mir auch ziemlich sicher das WG selbst Bots nutzt um die Gefechte zu füllen.
Ich denke mal das die Zuschauerzahlen da eine deutlich andere Sprache sprechen. Moo´s WoT Videos haben mehr als doppelt so viele Klicks wie die anderen Videos also dürfte das Interesse doch deutlich größer sein als an Jurassic World. Das schöne ist man muss sich das was einen nicht interessiert auch nicht ansehen. Moo kann und wird spielen was ihm Spaß macht und das ist auch gut und richtig so.
Ich denke nicht das man ein Spiel wie WoT unterstützen sollte auch nicht mit Videos, da WG eine Firma ist die ihre Kundschaft nach Strich und Faden verarscht. Damit sind natürlich jene gemeint die das Spiel auch mit Premiumaccounts spielen etc. AAlso jene die in das Spiel Geld gesteckt haben wo es noch nicht unter Botseuche,extremen imbalanicng und harter RNG Manipulation litt.Ich für meinen teil stecke seit einem Jahr keinen Cent mehr in die Kundenverarsche rein. Es bessert sich ja nicht, es wird nur schlimmer und schlimmer.
DAS ist deine Meinung. Das RNG war schon immer so, das Matchmaking ist das Beste was WoT je hatte. Kundenverarsche sehe ich keine da man zum spielen absolut nichts braucht was WG anbietet (alles Optional). Das jede Firma auf dieser Welt Geld verdienen will und muss dürfte klar sein. Das einzige was sich in den Jahren wirklich verschlechtert hat ist das Verhalten der Spieler aber dafür kann WG nichts und ist leider auch nicht WoT exklusive.
42er