Наберётся под этим постом 20 лайков, спаяю и без всяких скрытых преувеличений покажу на что он способен, сейчас я думаю что частота должна быть выше 100 кГц. Думаю многим интересно как и мне что этот драйвер умеет. Если что то пойдёт не так скрывать не буду.
Есть и другая схема, в которой инвертор связан на выходе оптопару, через свой выход связан с базой транзистора, входящий в оптопару. Через этой оов ускоряются процессы открытия и закрытия оптотранзистора. На выходе стоит комплементарная пара для усиления выходного тока. Выход инверсный, это недостаток.
Скажем так, схема однозначно рабочая, но городить столько рассыпухи на плате нет смысла. Есть оптопары с логическим выходом, кроме того существуют и оптодрайверы.
Безусловно дорогой, просто например если взять оптические датчики самодельного сервопривода, то просто поставить компаратор для формирования сигнала не вариант, приходится немного усложнять. А так да вы правы, всякого разного есть, а интересных схем мало. И я вас уверяю, это не много рассыпухи, вы её просто боитесь.
@@Ivan152ru делать на смд должно быть высокое качество изготовление платы. Если делать на корпусах с проволочными выводами то габариты будут большими. В любом случае техника это компромисс. Благодарен за такие решения. Может кому и пригодится.
@@user-mg7lu7dj3o По поводу плат, есть видосик выложу. Спасибо что остаётесь, мне важно получать обратную связь. Схемы все будут только моей разработки от простых до сложных, так что контент будет точно уникальным.
Ну если собрать на SMD в сдвоенных SOT-363 то разница по сравнению с микросхемами будет не велика. Для радиолюбителя интересно и не надо заказывать спец микросхемы.
В интернете гуляет схема на оптопаре 4n35, к которой добавили внешний транзистор таким образом, что транзистор оптопары и внешний транзистор образуют триггер Шмитта. Добавить усилитель тока и оптодрайвер готов. Сам не пробовал, но решение крайне интересное.
Транзисторную оптопару в драйвере использовать так себе идея. Для включения лампочки сойдет ибо такие оптроны очень медленные. Для быстрых драйверов только диодные, а для упрощения использовать готовые опторазвязки с цифровым выходом и открытым коллектором (можно подвязать к напряжению затворного напряжения), там со скоростью все в порядке.
Подсказываю секреты. 1) Есть скоростные оптроны, недавно взял по 10 руб каждый, до 1 МГц, какой-то 620 штоле, но еще не проверял, брал на Али 2) У светодиода есть емкость, поэтому надо его разряжать принудительно, зашунтировать его резистором. 3) Если приспичило, то конечно надо брать оптрон с выводом базы транзистора и шунтировать Б-Э резистором, но при этом уменьшается усиление транзистора. Ну или шунтировать К-Э, по схеме это точно надо делать, чтобы убрать паразитную емкость К-Э оптрона и VT2 будет работать с предсказуемой резистивной нагрузкой. И С1 надо убрать, валит фронт. Если так и задумано (зачем?), я бы передвинул его на Б-Э VT3, частота повысится. 4) Выход надо делать на Шиклаи и раскачивать ток, в 3 варианте раскачивается напряжение. Для управления затвором мосфет, нужен импульс минимум 1 Ампер, а лучше 3-6 А. И конечно поставить последовательно с затвором резистор 10 Ом минимум, чтобы мосфет не рванул, это частая ошибка. 5) Для передачи звука обычно импользуют 2 оптрона, чтобы устранить нелинейность светодиода, погугли.
@@Ivan152ru 90% ютуберов бестолковые, основ не знают, учебники не читают, помогать им бесполезно. А если человек понимает схемы, надо помочь, направить в нужную сторону, всего знать невозможно, совет нужен. Я иногда тоже косячу, потом переделываю, просто что-то забыл, потом вспомнил. Драйвер - тема хорошая, народ интересуется этим часто, особенно ардуинщики. Схема слишком большая, пара транзисторов можно убрать. Вообще, надо лишнее выкидывать, тогда тогда подписчиков будет больше, народ любит простые схемы. Идея с токовым зеркалом мне понравилась.
Вот в 1-ом пункте, есть тонкий момент - "не проверял". Не буду утверждать что схему на PC817 из видео можно применять в коммерческих проектах. Но обычному радиолюбителю как я не только интересно собрать из SMD рассыпухе /*возможно выпаянной на халяву*/ драйвер, но и быть уверенным что хуже не будет. Обычную PC817 и рассыпуху подделывать не выгодно - подделка выделки не стоит!
Ну, хорошо бы было бы как-то продемонстрировать что ли, хотя бы в Микрокапе, как всё меняется с усложнением схемы. А то сказали, что "делать можно так", а что при этом изменяется не показали. Ну и как бы, не дешевле и проще было бы взять более скоростные оптроны?
Александр. Вам проще самому попробовать. У меня не получилось. Как наберётся хотя бы человек 20 желающих увидеть что же на самом деле происходит на коллекторе фото транзистора, и почему не получится так как вы говорите, я спаяю и сниму видео. Думаю будет интересно и познавательно. Вам доверяю создать пост под которым люди должны поставить лайк.
@@user-kb8fs9eq3x я тоже посмотрел, ОУ один в один😁. Чего огород то городить из транзисторов, всё равно лучше чем оу не получится, они специально для усиления разрабатываются на любой вкус и ориентацию)
@@user-zm9fh6ft1iЧеловек дорогой, я только могу повторится, я художник я так вижу, это один из многих вариантов реальности. Или у вас панический страх транзисторов?
@@Ivan152ru нет, я просто вижу дичь на транзисторах и пишу что вы оу изобретаете и говорите, что на оу не получилось усилить, может это у вас боязнь и неумение использовать оу? Везде что-то на транзисторах сгородить пытаетесь, я понимаю у всех их ящики, выкинуть жалко, но надо же меру знать🤣. Я просто знаю, что на оу получится усилить, они для усиления таких сигналов и создавались). Если у вас на оу не получается, значит вы либо что то с обвязкой оу и подачей сигнала на неё не то делаете, либо не то оу берете. Во многих даташитах на оу есть схемы усиления подобных сигналов. Lm358 от земли сигнал усиливает, для других оу возможно сдвиг 0 придётся сделать, если использовать однополярное питание. А с двухполярным питанием вообще любое оу без проблем проглотит этот сигнал и не поперхнётся. А хватит у вас умения на оу сделать усилитель, снимите про это видео, или нет, мне без разницы, я на ваш канал случайно зашёл и особо не планирую ещё заходить. Чего тут почерпнуть, как оу на транзисторах собрать? Зачем?
Да не куча это, а всего 9, и реч идёт только о планаре, ставьте палец в верх на сообщении у maximummaximum3992 если хотите увидеть переходные характеристики. Согласитесь, красиво же!
Ну все-же, если вместо часть SMD транзисторов заменить SMD LM358, возможно сделать компактней? Для меня интересно применить доступную рассыпуху вместо спец-микросхем, которые еще и подделывают.
Спасибо за то что пишите, это дорогого однако стоит в нашем деле. Дело в отслеживании тока опты для сравнения, операционник сравнивает напряжения, который в итоге нужно будет перевести в ток и потом уже сравнить. Получается не совсем проще. Вообще есть варианты, и с операционником это один из них. Вообще транзисторная схемотехника является одной из самых сложных, это как ассемблер для програмистов, на Си всегда проще прогу написать.
@@Ivan152ru Допустим программе на ассемблере, нужна функция, "извлечения квадратного корня" Сами будите писать? В надежде, что получится "лучше, быстрее и выше" Или дерните, проверенную десятилетиями, из того же компилятора Си. Что касаемо оптопары нештатных режимах.... изменение температуры, не поплывет ли она? Не зря же её подгружают резисторами, когда она работает на ОУ какой нибудь TL494.
Безусловно как и в электронике я доверю эту процедуру МК на языке Си, так и в аналоге доверю какому нибудь операционнику. По поводу температуры очень хорошо подмечено, люблю термокомпенсировснные схемы, тут по итогу моделирования и умственных заключений, и условии что все компоненты находятся при одинаковой температуре, всё градиенты изменения температур скомпенсированы, так как сама оптопара выступает в роли отражающего ток элемента как и смежный транзистор. R3 ограничивает ток в случае максимального открытия оптопары. Я просто хочу поделится схемными решениями, так сказать показать картину. Интерес в том что бы разглядеть красоту решения, как например красоту картины на холсте. Безусловно можно практичней, но вся практичность заключается в безусловности. Спасибо вам за ответ. Буду рад хотя бы за словесную поддержку. Есть ещё схемы которые должен увидеть мир.
@@Ivan152ru Возможно меня не так поняли. Операционный усилитель= компаратор. У него только два состояния: +питания или земля "при одно полярном питании" чтобы в аналоге работал нужна специальная обвязка "не беру в расчет всякие там TDA2822, у него обвязка внутри" И если на вход+ ОУ подать опорное напряжение скажем 4.5V, а вход минус подключить к оптопаре на рис.1, как только напряжение на коллекторе упадет ниже 4.5V, выход ОУ подтянется к плюсу питания. Ваше схема по сути и есть ОУ, откройте любой даташит. Только упрощенная. Если взять дешевенький TL082CP Токовое смещение на входе 0.03 нА чувствуется разница? Об оптопаре: база транзистора в воздухе, управляется посредством выбивания электронов фотонами светодиода. Больше выбьет, дольше восстанавливается. Т.е. и светодиод как то нужно контролировать, чтоб лишнего не наколотил. А быстрое восстановление требует большего тока... замкнутый круг)))
@@vitalp1043 Рад что умные люди ещё не перевелись. В видео я и хотел донести что оптопару для максимального быстродействия нужно использовать как генератор тока. Причём чем меньше коф. усиления тем лучше. Как предлагаете вы это плохой вариант, потому что на коллекторе создаются условия при которых напряжение не перескакивает через порог срабатывания, а если и перескакивает то с большой задержкой. Потому на выходе из простого меандра может получится меандр с уменьшенной или увеличенной длительностью импульса. Когда я сервопривод строил, обычный компаратор показал отвратительные результаты, из за изменения длинны импульсов происходила ошибка. Данная схема позволяет поднять частоту до почти 200кг, и когда работаем на 30 кГц, длинна импульсов сохраняется стабильной. Ещё чем меньше напряжение на оптотранзисторе тем быстрее он закрывается, ну меньше я уже не сделаю. Я пробовал немного другую схему, где уменьшал это напряжение стабилитроном, но там всё равно пару вольт оставалось, а тут должно хорошо получится. Я уже и платку развёл, хочу как отдельный драйвер использовать. Смд компоненты.
Да, интересно было бы увидеть в работе, а также скоростные и переходные характеристики.
Наберётся под этим постом 20 лайков, спаяю и без всяких скрытых преувеличений покажу на что он способен, сейчас я думаю что частота должна быть выше 100 кГц. Думаю многим интересно как и мне что этот драйвер умеет. Если что то пойдёт не так скрывать не буду.
Действительно очень интересная схема. Можно выполнить в виде SIP микромодуля на smd
Да, на smd
Уникальный и полезный контент , лайк однозначно!
Есть и другая схема, в которой инвертор связан на выходе оптопару, через свой выход связан с базой транзистора, входящий в оптопару. Через этой оов ускоряются процессы открытия и закрытия оптотранзистора. На выходе стоит комплементарная пара для усиления выходного тока. Выход инверсный, это недостаток.
Облайкал со всех сторон, но с полным соблюдением этики. Спасибо за Вашу работу!
есть уже такие микросхемы 👍✌️ Но это хорошо что Вы рассказываете про всё это ... 👍
Спасибо товарищ радиомастер. Очень познавательно.
Так есть такие микросхемы. И в огромном количестве вариаций.
Ну вот, я так не играю. Сказали "А", надо теперь и показать в действии. Так сказать практика должна быть, а не только теория😊👍
Ставьте палец в верх на посте Maximummaximum3992 ждём 20 желающих.
Скажем так, схема однозначно рабочая, но городить столько рассыпухи на плате нет смысла. Есть оптопары с логическим выходом, кроме того существуют и оптодрайверы.
Безусловно дорогой, просто например если взять оптические датчики самодельного сервопривода, то просто поставить компаратор для формирования сигнала не вариант, приходится немного усложнять. А так да вы правы, всякого разного есть, а интересных схем мало. И я вас уверяю, это не много рассыпухи, вы её просто боитесь.
@@Ivan152ru делать на смд должно быть высокое качество изготовление платы. Если делать на корпусах с проволочными выводами то габариты будут большими. В любом случае техника это компромисс. Благодарен за такие решения. Может кому и пригодится.
@@user-mg7lu7dj3o По поводу плат, есть видосик выложу. Спасибо что остаётесь, мне важно получать обратную связь. Схемы все будут только моей разработки от простых до сложных, так что контент будет точно уникальным.
Оптопара fod3184, 250кГц.
Ну если собрать на SMD в сдвоенных SOT-363 то разница по сравнению с микросхемами будет не велика. Для радиолюбителя интересно и не надо заказывать спец микросхемы.
В интернете гуляет схема на оптопаре 4n35, к которой добавили внешний транзистор таким образом, что транзистор оптопары и внешний транзистор образуют триггер Шмитта. Добавить усилитель тока и оптодрайвер готов. Сам не пробовал, но решение крайне интересное.
Но интересно на сколько можно "разогнать" обычную PC817!
Транзисторную оптопару в драйвере использовать так себе идея. Для включения лампочки сойдет ибо такие оптроны очень медленные. Для быстрых драйверов только диодные, а для упрощения использовать готовые опторазвязки с цифровым выходом и открытым коллектором (можно подвязать к напряжению затворного напряжения), там со скоростью все в порядке.
У вас есть оптический щелевой датчик, без всяких цифровых выходов, что делать будите?
Подсказываю секреты.
1) Есть скоростные оптроны, недавно взял по 10 руб каждый, до 1 МГц, какой-то 620 штоле, но еще не проверял, брал на Али
2) У светодиода есть емкость, поэтому надо его разряжать принудительно, зашунтировать его резистором.
3) Если приспичило, то конечно надо брать оптрон с выводом базы транзистора и шунтировать Б-Э резистором, но при этом уменьшается усиление транзистора. Ну или шунтировать К-Э, по схеме это точно надо делать, чтобы убрать паразитную емкость К-Э оптрона и VT2 будет работать с предсказуемой резистивной нагрузкой. И С1 надо убрать, валит фронт. Если так и задумано (зачем?), я бы передвинул его на Б-Э VT3, частота повысится.
4) Выход надо делать на Шиклаи и раскачивать ток, в 3 варианте раскачивается напряжение. Для управления затвором мосфет, нужен импульс минимум 1 Ампер, а лучше 3-6 А. И конечно поставить последовательно с затвором резистор 10 Ом минимум, чтобы мосфет не рванул, это частая ошибка.
5) Для передачи звука обычно импользуют 2 оптрона, чтобы устранить нелинейность светодиода, погугли.
Ох какой развёрнутый ответ, не знал что такая тема вызовет такой большой интерес. Спасибо вам.
@@Ivan152ru 90% ютуберов бестолковые, основ не знают, учебники не читают, помогать им бесполезно. А если человек понимает схемы, надо помочь, направить в нужную сторону, всего знать невозможно, совет нужен. Я иногда тоже косячу, потом переделываю, просто что-то забыл, потом вспомнил.
Драйвер - тема хорошая, народ интересуется этим часто, особенно ардуинщики.
Схема слишком большая, пара транзисторов можно убрать. Вообще, надо лишнее выкидывать, тогда тогда подписчиков будет больше, народ любит простые схемы.
Идея с токовым зеркалом мне понравилась.
Вот в 1-ом пункте, есть тонкий момент - "не проверял". Не буду утверждать что схему на PC817 из видео можно применять в коммерческих проектах. Но обычному радиолюбителю как я не только интересно собрать из SMD рассыпухе /*возможно выпаянной на халяву*/ драйвер, но и быть уверенным что хуже не будет. Обычную PC817 и рассыпуху подделывать не выгодно - подделка выделки не стоит!
Оптопара fod3184, 250кГц.
есть оптопары которые раб. на частоте 200- 250 кГц ... но это обычные ... Но есть и такие которые работают на частотах до 10 МГц ⚠️✌️
Ну, хорошо бы было бы как-то продемонстрировать что ли, хотя бы в Микрокапе, как всё меняется с усложнением схемы. А то сказали, что "делать можно так", а что при этом изменяется не показали. Ну и как бы, не дешевле и проще было бы взять более скоростные оптроны?
Голосуем, уже 5 голосов, надо 20, я вообще не думал что кто то смотреть будет.
TLP250
Берём 4N35 с выводом базы и проблема упрощается....Тогда можно сместить базу и поставить диод шоттки например, чтобы транз не входил в насыщение..
Кстати я пробовал, шмотки на коллектор, знаю такой способ. Не сильно помогло.
@@Ivan152ru диод шоттки прямосмещённый между базой и эмиттером... Тогда транзистор не войдёт в насыщение и будет быстрее переключаться...
А чего вместо этой схемы на транзисторах ОУ типа lm358 не применить? Задавайте минимальное напряжение на фототранзисторе на входе и усиливайте от души
Александр. Вам проще самому попробовать. У меня не получилось. Как наберётся хотя бы человек 20 желающих увидеть что же на самом деле происходит на коллекторе фото транзистора, и почему не получится так как вы говорите, я спаяю и сниму видео. Думаю будет интересно и познавательно. Вам доверяю создать пост под которым люди должны поставить лайк.
схема автора почти напоминает ОУ... оптопарой хорошо развязывать большое напряжением, 12в можно и без оптопары управлять...
@@user-kb8fs9eq3x я тоже посмотрел, ОУ один в один😁. Чего огород то городить из транзисторов, всё равно лучше чем оу не получится, они специально для усиления разрабатываются на любой вкус и ориентацию)
@@user-zm9fh6ft1iЧеловек дорогой, я только могу повторится, я художник я так вижу, это один из многих вариантов реальности. Или у вас панический страх транзисторов?
@@Ivan152ru нет, я просто вижу дичь на транзисторах и пишу что вы оу изобретаете и говорите, что на оу не получилось усилить, может это у вас боязнь и неумение использовать оу? Везде что-то на транзисторах сгородить пытаетесь, я понимаю у всех их ящики, выкинуть жалко, но надо же меру знать🤣. Я просто знаю, что на оу получится усилить, они для усиления таких сигналов и создавались). Если у вас на оу не получается, значит вы либо что то с обвязкой оу и подачей сигнала на неё не то делаете, либо не то оу берете. Во многих даташитах на оу есть схемы усиления подобных сигналов. Lm358 от земли сигнал усиливает, для других оу возможно сдвиг 0 придётся сделать, если использовать однополярное питание. А с двухполярным питанием вообще любое оу без проблем проглотит этот сигнал и не поперхнётся. А хватит у вас умения на оу сделать усилитель, снимите про это видео, или нет, мне без разницы, я на ваш канал случайно зашёл и особо не планирую ещё заходить. Чего тут почерпнуть, как оу на транзисторах собрать? Зачем?
Интересно, звук через опту я ещё не передавал. Схемы больше для профессионалов, новички вряд ли поймут.
Вместо кучи транзисторов поставить одну LM358
Да не куча это, а всего 9, и реч идёт только о планаре, ставьте палец в верх на сообщении у maximummaximum3992 если хотите увидеть переходные характеристики. Согласитесь, красиво же!
@@Ivan152ru согласен, красиво! :)
Ну все-же, если вместо часть SMD транзисторов заменить SMD LM358, возможно сделать компактней? Для меня интересно применить доступную рассыпуху вместо спец-микросхем, которые еще и подделывают.
Не проще ли операционный усилитель прикрутить? tda2030 даже с самым тяжелым затвором справится.
Спасибо за то что пишите, это дорогого однако стоит в нашем деле. Дело в отслеживании тока опты для сравнения, операционник сравнивает напряжения, который в итоге нужно будет перевести в ток и потом уже сравнить. Получается не совсем проще. Вообще есть варианты, и с операционником это один из них. Вообще транзисторная схемотехника является одной из самых сложных, это как ассемблер для програмистов, на Си всегда проще прогу написать.
@@Ivan152ru Допустим программе на ассемблере, нужна функция, "извлечения квадратного корня" Сами будите писать? В надежде, что получится "лучше, быстрее и выше" Или дерните, проверенную десятилетиями, из того же компилятора Си. Что касаемо оптопары нештатных режимах.... изменение температуры, не поплывет ли она? Не зря же её подгружают резисторами, когда она работает на ОУ какой нибудь TL494.
Безусловно как и в электронике я доверю эту процедуру МК на языке Си, так и в аналоге доверю какому нибудь операционнику. По поводу температуры очень хорошо подмечено, люблю термокомпенсировснные схемы, тут по итогу моделирования и умственных заключений, и условии что все компоненты находятся при одинаковой температуре, всё градиенты изменения температур скомпенсированы, так как сама оптопара выступает в роли отражающего ток элемента как и смежный транзистор. R3 ограничивает ток в случае максимального открытия оптопары. Я просто хочу поделится схемными решениями, так сказать показать картину. Интерес в том что бы разглядеть красоту решения, как например красоту картины на холсте. Безусловно можно практичней, но вся практичность заключается в безусловности. Спасибо вам за ответ. Буду рад хотя бы за словесную поддержку. Есть ещё схемы которые должен увидеть мир.
@@Ivan152ru Возможно меня не так поняли. Операционный усилитель= компаратор. У него только два состояния: +питания или земля "при одно полярном питании" чтобы в аналоге работал нужна специальная обвязка "не беру в расчет всякие там TDA2822, у него обвязка внутри" И если на вход+ ОУ подать опорное напряжение скажем 4.5V, а вход минус подключить к оптопаре на рис.1, как только напряжение на коллекторе упадет ниже 4.5V, выход ОУ подтянется к плюсу питания. Ваше схема по сути и есть ОУ, откройте любой даташит. Только упрощенная. Если взять дешевенький TL082CP Токовое смещение на входе 0.03 нА чувствуется разница? Об оптопаре: база транзистора в воздухе, управляется посредством выбивания электронов фотонами светодиода. Больше выбьет, дольше восстанавливается. Т.е. и светодиод как то нужно контролировать, чтоб лишнего не наколотил. А быстрое восстановление требует большего тока... замкнутый круг)))
@@vitalp1043 Рад что умные люди ещё не перевелись. В видео я и хотел донести что оптопару для максимального быстродействия нужно использовать как генератор тока. Причём чем меньше коф. усиления тем лучше. Как предлагаете вы это плохой вариант, потому что на коллекторе создаются условия при которых напряжение не перескакивает через порог срабатывания, а если и перескакивает то с большой задержкой. Потому на выходе из простого меандра может получится меандр с уменьшенной или увеличенной длительностью импульса. Когда я сервопривод строил, обычный компаратор показал отвратительные результаты, из за изменения длинны импульсов происходила ошибка. Данная схема позволяет поднять частоту до почти 200кг, и когда работаем на 30 кГц, длинна импульсов сохраняется стабильной. Ещё чем меньше напряжение на оптотранзисторе тем быстрее он закрывается, ну меньше я уже не сделаю. Я пробовал немного другую схему, где уменьшал это напряжение стабилитроном, но там всё равно пару вольт оставалось, а тут должно хорошо получится. Я уже и платку развёл, хочу как отдельный драйвер использовать. Смд компоненты.
Что такое драйвер
Это устройство сопряжения сигналов управления и управляемых сигналов.