все верно..мое мнение..это выдумка..миф о сражении..сказки попов как и о ледовом побоище..если на Неве..Александр-он же Батый пресек попытку крестового похода.аналогичного с сражением на реке Калке
Ты угараешь? 8-10кг для брони тебе много? Современные плиты (спина перед) весит 8кг. + сам чехол+ кевлар+ напашник, бока,плечи,(по желанию) шлем от 1.5 кг, автомат 3.8 кг 8 магазинов с патронами 4кг. И это только самый минимум. Если 8кг кольчуги полтора кг топора и 2-4 кг копья это много, то и сейчас для тебя в армии одни богатыри служат
@@atlet_proshlogo Тоже непрерывно 3 часа без устали топорами не махали (хотя плотник и кузнец часиков 8 с небольшими перерывами) Впрочем самому мне приходилось подработать на разгрузке вагонов например - никто не помер ... Так что богатыри не удивляют
Спина... плиты...весят...нахера только все это? Получается Вы это работайте братья и йопта несите русский мир.Какой он русский? России только официально находится ТРЕТЬ населения всего Таджикистана.Учительница в Воронеже отказалась от первоклассников загорелых.Потому что НИКТО из них не разговаривал по русски.Какие броники? Для чего??? Газ течёт из Сибири и затекает в Германию там на этом газу делают Леопард кот.убивает наших пацано.Или едет наш турист жопогрейка под и подставляя свои булки под Турецкое солнышко совершенно спокойно добавляет на Байракарт кот убивает наших парней. Блять в обычной пятерочке продаётся бритва Джилет на ней будет флажок Евросоюза и гордая надпись Сделанно в Европе.Синий такой флажок его ещё на Леопарде ставят. Или покой хер трястись в броне если в Подмосковье ПОЛНОСТЬЮ проданном толстожопыми банкирами под пятничное бухло и шашлыки а также в Тверской области между д.Поречье и Бологое уже строятся КОМФОРТАБЕЛЬНЫЕ ДЕРЕВНИ на 3тыщи семей...только не многодетным ну или там участникам войн и ОПЕРАЦИЙ а сука НЕГРАМ МИГРАНТАМ ИЗ АФРИКИ!!! Кстати едут прямые потомки тех кто убивал советских офицеров в Анголе. Совпадение??? Это сучьи торговцы Родиной так типа сельское хозяйство поднимать будут.Только не родным народом а потными полубелыми полупидорами африканерами.Заводчики сей скотины утверждают что дети убийц наших отцов на педальном приводе работают и дизель во время уборочной по 77р на них не скажется. Вот видос автор Аврора " Реакция местных жителей на строительство аф.деревень "Интересно а вот во время Великой Отечественной земли погибших краноармейцев неграм отдавали?
Как медиевист могу сказать что видео хорошее! И поможет узнать обычному обывателю что доспехи не имели вес под 50 кг и мечи были совсем не по 20кг. Да и с точки зрения историчности ошибок почти нет
@@atlet_proshlogo тогда читай работу Олега Двуреченского, кторый нашел место Куликовской битвы. По результатам раскопок, имела место одна сильная сшибка, после которой происходило преследование убегающих татар до места стоянки обоза. Откуда там 3 часа?
Видео познавательное с небольшими неточностями. Например вес кольчуги распределялся не равномерно! Основной вес был на плечах. Проблема частично решалась поясом,который создавал дополнительную точку опоры и разгружал плечи
@@ЮрийПопов-т3з Полное обмундирование могло весить в районе 30кг и больше. Моя кольчуга, средних размеров( длина незаправленной рубашки) весит 9 кг. Притом что это обычная сведенка. Исторический аналог с плоскими кольцами и заклёпками должен весить ещё меньше.
Документ это сейчас. В то время называли именно Бронь. устар. разг. то же, что броня́; защитные доспехи (в т. ч. перен.) ◆ Сам князь слез с коня и снял служилую бронь. А. К. Толстой, «Князь Серебряный», 1861-1863 г. ◆ С трепетным замиранием сердца я всегда фабрил усы, облачался в бронь и являлся пред хмельнобагровое лицо отца-командира сдать экзамен в пунктах, ружейных приемах и в заключение выслушать глупейшее и длиннейшее наставление о том, как должен вести себя бравый солдат и за что он обязан любить Бога, царя и своих ближайших начальников, начиная с дядьки и капрального ефрейтора. Т. Г. Шевченко, «Дневник», 1857-1858 г. (цитата из НКРЯ) ◆ До последней минуты он дрался и, наконец, удостоверился в невозможности сломить бронь русских грудей! Н. П. Игнатьев, «Походные письма 1877 года», 1877 г. (цитата из НКРЯ)
На месте битв артефактов нет и быть не может. Железо было очень дорогим и дефицытным. Сперва трофейщики победителей все соберут, затем крестьяне перекопают и наконечники стрел выковыряют. Любой обломок отнесут в кузню и перекуют, хотя бы на гвозди. А кто доспехи или топор, меч найдёт, станет богатым, по его меркам.
Посмотри вес современного военного обмундирования 😂, 6-10 кг это копейки 😅 К примеру шлем алтын , весит полтора кг Броники и плитники весят 10-15 кг Это мы не берем боеприпасы гранаты и прочее )
Изучайте русский язык! У слова бронь несколько значений. устар. разг. то же, что броня́; защитные доспехи (в т. ч. перен.) ◆ Сам князь слез с коня и снял служилую бронь. А. К. Толстой, «Князь Серебряный», 1861-1863 г. ◆ С трепетным замиранием сердца я всегда фабрил усы, облачался в бронь и являлся пред хмельнобагровое лицо отца-командира сдать экзамен в пунктах, ружейных приемах и в заключение выслушать глупейшее и длиннейшее наставление о том, как должен вести себя бравый солдат и за что он обязан любить Бога, царя и своих ближайших начальников, начиная с дядьки и капрального ефрейтора. Т. Г. Шевченко, «Дневник», 1857-1858 г. (цитата из НКРЯ) ◆ До последней минуты он дрался и, наконец, удостоверился в невозможности сломить бронь русских грудей! Н. П. Игнатьев, «Походные письма 1877 года», 1877 г. (цитата из НКРЯ)
@@atlet_proshlogo что такое русскии ....баран сдесь через каждыи 300 км народность .если несдохла то еще живет ..а многие смеються и пердят себе под нос
@@atlet_proshlogo Русский язык я знаю прекрасно . И не надо тут сыпать примерами из классиков . сейчас не 19 век , а давно как же 21. Значение слова бронь теперь только одно .
хе-хе, ну прям 3 часа и непрерывно рубились... хе-хе... ) Я уж думал сшиблись кучками, да разошлись. Походили задиры меж строями, порубились парой, сняли слуги победителя трофеи, а он либо в свой строй, либо дальше задираться. У Гомера прекрасно описана сеча.
По результатам раскопок там была одна сильная конная сшибка, переходящая в преследование бегущего противника. Преследовали до стоянки обоза и разграбили обоз. На этом битва закончилась.
@@Bergelmir_Þrúðgelmirson , по моему у Л.Толстого есть интересное описание наскока гусар - убегавших на конях в спину били саблей не причиняя какого-либо вреда.
@@ВадимКондратьев-п9у не знаю как у Толстого, а он в войне соображал вроде, но добивание отступающего противника это самая результативная часть боя. Больше всего потерь противника в момент рубки убегающих.
@@Bergelmir_Þrúðgelmirson , я не спорил. Про фаланги читал, что потери были порядка 3 процентов, если никто не бежал. Основные потери при бегстве. Но это в период честного боя. без стрелков. Глядя на историю думаю, что стрелки многое изменили. П.С. Толстой участник обороны Севастополя и служил на Кавказе.
Автор, если битва продолжалась около трёх часов, это не означает, что три часа мечами махали. Оружие победы: копьё и лук, мечами нормальные воины вообще старались не размахивать, это оружие второстепенное. Большую часть боя занимали манёвры, само столкновение редко длилось больше пары десятков минут. Автор, наверное, даже в драке массовой никогда не участвовал, думаете почему подготовленные спортсмены в боксе ведут бой по три минуты? А ведь у них нет доспехов и оружия, им куда легче махать руками, чем рыцарю. А ведь это профессиональные спортсмены, за которыми следят тренера, врачи, массажисты и диетологи. Для них специально разработаны тренировки и курсы медицинских препаратов. У всего этого только одна цель - бой в ринге. А вы тут рассказываете, как люди в броне по три часа оружием размахивали, существуя в походных условиях, - смешно.
Общее время боя составляло 3 часа. Война это не бокс и даже не ММА. Когда возьмут за яйца и ты поймёшь что награда за победу это жизнь а не баксы и уютная больничная кровать, то будешь не только 3 часа махать мечом а и столько сколько от тебя потребуется для выживания. В экстремальных условиях организм человека включает резервные возможности для выживания. В ВОВ люди воевали сутками не спя. Пол стакана водки, чашка перловки и в бой. Холодные, голодные и грязные. А когда человек выходит на пинг, пускай и в ММА, он понимает что максимум его ждёт больница и то тебе в любом случае заплатят. Эмоциональный настрой там совсем не тот что на войне. Поэтому не надо сравнивать слона с мухой. Хорошего дня)
@@atlet_proshlogo По вашему как выходит, вот не может человек и раза подтянуться, а ему фашисты говорят: " не подтянешься десять раз, расстреляем", и он обязательно подтянется, ведь речь о его жизни. Страхом и побоями можно увеличить дальность бега курсанта в два раза, а вот в двадцать уже никак не получается.
А поясом опоясывались,думаешь,только для того что-бы сумочки носить да дабы штаны не спадали? Он тоже разгружал плечи и делал кольчугу еще более удобной в ношении.
@@Bergelmir_Þrúðgelmirson не только. Благодаря поясу также часть веса этой самой кольчуги распределяется на бедра/таз,таким образом он и разгружал плечи.
1. Джит Кун До лучшая боевая система ua-cam.com/video/j9klLFQ-EP4/v-deo.html 2. Винс Жиронда культовый тренер Голливуда ua-cam.com/video/fqCK9XYJRhM/v-deo.html 3. Растят ли Стероиды мышцы без тренировок ua-cam.com/video/1ITYexK50ig/v-deo.html 4. Как тренировались Ниндзя ua-cam.com/video/ywU3unzF1KQ/v-deo.html 5. Бодипозитив. Почему сейчас быть жирным модно ua-cam.com/video/gBPEXxmn7s4/v-deo.html
куликовская битва-первое в истории сражение когда была применена артиллерия.."татары2 испугались и убежали..но потом оправились и вренлуись..и всех героев куликовской битвы..кто не успел убежать как Дмитрий Донской.со своей семьёй..были вырезаны Москва разграблена(собрали налоги(..куликовская битва это сражение с кадровой армией мамая и оплчением ,сепаратистов Донского,по .Это был междусобойчик..и ещё..не было такого количество войнов с обеих сторон..от силы по тысячи три,максиму..отсюда и нет захоронений,которые резко нашли притянув за уши после Новой хронологии Фоменко-носсовского.Вопросов по этому событию очень много..например..почему мамай оказаался потом в Литве и его дочка вышла замуж на Романова. и стала царицей.
Ну во первых историю переписывали в наше время примерно 100 раз и правды в учебниках по истории , что в институтах , что в школах , нету . И не надо далеко так забегать ( все доспехи оружие кольчуги - НОВОДЕЛ ) вы посмотрите на колоны , статуи людей в Питере их внешность и их рост , высота дверей в старые здания и тд. ( вед Питер не строил , а раскопал Пётр первый ) , что доказывает , каких то 300 лет назад был тёплый климат , до катаклизма , это была Античная культура и люди были очень красивы внешне и рост их был до 4 метров . Так что думайте , смекайте . Уже пора разделять правду от лжи . Ведь правду от нас скрывают захватчики Земли . Вот так .
правильно,согласен с вами.Достаточно познакомиться с металлургией и сразу становиться понятно,что современная официальная история -это фуфло@@ВелимудрБалдуров а про переписывании истории.далеко ходить не надо..пример ,Украина и история советской власти.
@@Al-hy2wc Алё , ТОКСИЧНЫЙ , и НЕВНИМАТЕЛЬНЫЙ человек , я написал о том , что случилось 300 лет назад , а то , что случилось сей час , не так давно , то и так понятно , хотя уже половину правды скрыли о второй мировой войне ( война была не только с германией и японией ). Так , что не надо передёргивать . Вы или малолетка , верящий школьному лживому учебнику изТории или невнимательный чел. !
Так 5-6 кг распределенных по телу - это не много. Тем более куликовская битва (откуда известно что она столько длилась, кстати?) проходила в конном строю. Человек, обученный ездить на лошади с детства, за 3 часа скачки никак не устанет.
Полный вес стандартного снаряжения пехотинца не меняется уже несколько тысяч лет и составляет 25-30кг. Столько носили греческие гоплиты, столько носили дружинники, столько носят сейчас штурмовики.
@@МихаилНаумов-ж7е Если вы имеете ввиду британцев, то боевое снаряжение гренадера в 18 веке составляло мушкет (8-10 кг), гранаты (5-7 кг), тесак или штык, боезапас, вода, еда (на сутки)... получится всё те же 25-30 кг. З.Ы. Это ж веками выведено. Взять надо МАКСИМУМ, но после 30 кг резко снижается эффективность бойца.
@@Dmitry.A.W.гранаты носили только гренадеры, не мушкетеры. А так мушкет килограмм 8 (а иногда и штуцер на 4-5), заряды к нему. Плюс штык, иногда еще тесак. Ранцы все таки в бой обычно не таскали - незачем. Выходит килограмм 12...
@@Dmitry.A.W. Физиология людей не меняется. Есть предел переноски Может материал меняется и название но смысл тот же. Раньше были кольчуги и латы сейчас бронежилеты. Но функционал и форма общая тежи самые. Если смогут создать экзоскелеты с блоком питания на долгий срок функционирования тогда вес защиты и переноски можно будет увеличить.
Ермак утанул и тело его нашли местные сибирские жители. Могила до сих пор не известна . Чё они сняли кольчугу и хуй знает через сколько лет яко бы именно ее передали
Витязи богатуры они же были богатыри . Это с золотой орды, а не с Руси . Не зря правители московии носили униформу золотой орды . Ее полно в оружейной палате . Изделия московских мастеров .. с надписями по арабски с Корана
@@АлександрЦ-г3д чудь ты болотная . Московский улус золотой орды или улус Джучи . По 1710 год платили дань крымскому хану . Правитель Московии встречал посланников хана на поклонной горе на коленях. Брал за узды коня посла и вел его вместе с послом в свой дворец садил посла на свой трон и садился перед послом на колени . Посланник хана растягивал ширинку и правитель Московии приступал
@@АлександрЦ-г3д великий князь Киевский, новгородский, Владимирский , галицкий и всея Руси Данило Романович будущий король Руси . Все остальные самозванцы
при этом он активно бегает по полосе препятствий? Чета боксеры в руках только перчатки держат, а под конец раунда падают от усталости. Слабаки, наверное.
@@ГеннадийСеряков Конечно, у вас на лесоповале мужики то покрепче чем чемпионы мира по боксу, которые после первых 5 раундов по 3 минуты уже вялые тюлени. Вы то ОГО-Го, а они слизняки)) А ещё путаете бой и монотонную работу.
Крайне большое заблуждение, что люди того времени были сильными крупными кабанами, как собственно и во всей Европе. По сути у нас были дружины, а потом местничество которое иначе говоря небольшие наделы выделяемые за службу, крестьян там было крайне мало учитывая общую заселенность Руси + во многих регионах часто были нападения кочевников, Крым, Татары и целая толпа всех кому не лень, из-за чего в совокупности с фиговыми урожаями народ жил впроголодь, да и мелкие дворяне которые составляли основу войнов так же не жировали зачастую несильно богаче своих крестьян у них в наделах, да ели получше, но не намного, да и разнообразия в еде особо не было как и способов ее длительного хранения, ну да вялили рыбу и мясо, солили, а вот с овощами и фруктами были проблемы и ктот верит что на таких скромных харчах с учетом голода можно разожраться до кабаньих размеров? ага мечтайте. Даже исходя из конных дружин которые в то время в основном пользовались степными лошадями так как лошади из Европы мало кто поставлял, а стоили они нереально много даже для богатых бояр и князей ну тут еще и вопросы политики были с Балтийскими странами которые не хотели усиления и всячески буксовали, как продажу коней так и раннего огнестрела.. И вот мы опять уперлись в степных лошадей, а это очень мелкие породы 300-400кг как правило и отсюда делаем выводы, что воин вместе со всем своим обвесов вместе с оружием и броней весил килограмм 80 максимум иначеб эти лошади банально не смоглиб его долго носить на себе даже шагом я уже молчу про бег, да обычно в бою разбег конницы редко превышал 200-300 метров до сшибки, но еще и во время боя лошадям нужна была выносливость маневрировать с всадникам по полю боя и возможно не один час. Лошадь по сути своей может более менее эффективно нести массу в 1/5 своего веса, а это около 80кг в лучшем раскладе, отсюда вычитаем еще и вес брони и оружия и седла и у нас в лучшем случае 50-60кг вес самого война, учитывая проблемы с рационом можно предположить рост войнов тех времен около 160 и весе в 50-60кг, что впринцыпе было аналогично и Европейским рыцарям судя по записям которые делали Немцы и Итальянцы. А вообще народ пошел в рост только последние лет 200, до этого рост 150-160 считался вполне нормальным.
Судя по всему вы ролик не смотрели. Во-первых, там сказано что воины не были кабанами и качками. А во-вторых, всё обмундирование весило максимум около 40кг. А не 80. Что касается роста, то этот параметр варьируется каждые 50 лет. Достаточно посмотреть статистику. Люди не становятся выше или ниже в абсолютном понимании. Рост идёт волнами. Грубо говоря, 2 поколения низкие - 2 высокие. И так по кругу.
@@atlet_proshlogo Я имел в виду максимальный вес всадника вместе с оружием и броней в 70-80кг, из этого можно сделать вывод что на самого его оставалось около 50+-кг, при весе в 50 кг если на тебя налепить 20кг брони и оружия даже хорошо подогнанного под тело никакая выносливость тебе не поможет махать мечем даже 2-3 часа банально соотношение веса не позволит. В свое время жил на Кубани и на Запорожье с Ростовом был, местные казаки хотя уже и 20-21 век был по сути, но еще кой что помнят как и школу сабельного боя и верховую, да сильно урезанную. Ради интереса пообщайся с такими людьми, по сути в царские времена это теже служилые за територию на которой их за службу освобождали от налоги и прочие привилегии. Чем то это похоже на местничество времен Ивана Грозного и тд. А в то время из за разных ньансов народ жил куда беднее и даже местническая знать жила впроголодь было не до жиру, степняки, голод после разорений и неурожаев, по сути теж крестьяне,, но побогаче иногда отправлявшиеся в походы, до рыцарей им в плане выучки было как до Парижа пешком. ПО сути от тех же козаков они не отличались в плане выучки и развития, ну кроме меньшей склонности к разным авантюрам. Следовательно никаких там супер выносливых убер солдатен не было, обычные трудяги которые иногда вооружались чтоб отбиться от врага или пограбить соседей. Ну да ладно вернемся к казакам по сути легкая конница без брони как таковой, хотя иногда были трофейные сабли и кольчуги побольшей части отжатые у степняков или Осман. По сути легкая кавалерия их вес с оружием и броней был меньше и то ни о каких там долгих боях по 3+ часов боя речи не шло. Даже сейчас народ помнит рассказы стариков бои были скоротечные по несколько минут, если чтот и длилось часами или днями ,то только с учетом маневров, постоянных подкреплений или банально позиционных боев. Хотя бои по несколько дней или даже месяцев это уже наше время и связано это с позиционными боями и окопной войной. В средние века если это была полевая битва, то налетели получили люлей или выдали, отступили покурили побежали на второй заход, нонстопом ни раньше ни сейчас бои не ишли даже во времена мировых войн нашего времени были перерывы на пожрать и поспать с чередованием ротации. И говоря что бои шли днями имеют в виду именно позиционку с постоянными подкреплениями ты просто физически не сможешь биться нонстопом больше 15-20 минут даже с очень хорошей подготовкой.
(А.С. Уваров «Меряне и их быт по курганным раскопкам», 1872г.) В течение 1851-1854 годов Российская государственная археологическая экспедиция, возглавляемая графом А. С. Уваровым, произвела первые в истории раскопки на территории бывшей Ростово-Суздальской земли (нынешние Московская, Владимирская, Ивановская, Рязанская, Курская области). Всего было исследовано 163 местности и разрыто 7729 курганов, относящихся к VIII-XVIвеку. Экспедиция не обнаружила среди них ни одного славянского захоронения.
Так, согласно, летописей и рассказов путешественников иностранцев, побывавших в Москве в 16-17 веках, московский язык на тот момент включал в себя лишь несколько славянских слов, в то время как основная масса слов имело финно-угорское и тюркское происхождение. Как записано в Парижском словаре московитов от 1586 года, в лексиконе московитов обнаружены только два славянских слова: Владыка и Злат . В дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса посетившего Московию в 1618-1619 годах, их уже значительно больше! Целых 16 слов: А в книге Грамматика языка московитов немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа от 1696 года их уже 41!!! Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках была финская и тюркская.:):)
Кольчуга давала баланс , опустив Ц Т воина , позволяла крепче стоять на ногах , при этом рукава до локтя позволяли увеличить скорость оружия , как нунчака . Похоже наши закрыли Вороний камень , небольшим отрядом а остальные были на флангах . Крестоносцы разогнали свою свинью и со всей дури врезались в камень , тем самым пополнив запасники наших музеев своими доспехоми .
@@sergeivasin8809 Ну против против заброневого воздействия и латы не помогали. Против импульса и вибрации современная броня и техника не спасает. Лишь стараются уменьшить их урон и воздействие.
От многого. Может от стрелы на излете защитить, от может от скользящего удара меча/копья. Так что пользовались охотно ей все, от римских легионеров до рыцарей, наши дружинники - не исключение.
Прекрасно кольчуга от колющего защищала. От колющего даже плотная кожа или материя защитит. Всё зависит от силы удара. Большинство не имеет такой силы удара чтоб пробить кольчугу и поддоспешник за ней и уж тем более подобной кинетической силы нет у легких стрел. От удара кистенем или двуручным топором по типу бердыша и кираса не защитит, гуситы немецких рыцарей молотили только так.
От колющего тоже защищала, есть канал кузница кого-то там ( не помню название) так вот они проверяли кольчугу на укол и на рубящий, что бы проколоть нужно усилий приложить, не просто все так. Кольчугу вытеснил более простой в изготовлении " дощатий" доспех тк его легче сделать чем проволку, а потом кольца и все это сплести, а кирасу или дощечек наковал и вот тебе и броня ламинарная.
@@СашаБулатов-ъ9цкузница Вёлунда, если память не изменяет. На испытаниях кольчугу пробило копьё, удар наносился с подшагом и естественно, таранным ударом с двух рук. А также сулицей, с дистанции менее 15 метров, то в половине случаев сулица не пробила. Топор, меч, скрамасакс, стрела (не бронебойная) не пробили вообще. Кольчуга была надета на тушу свиньи и подвешена.
устар. разг. то же, что броня́; защитные доспехи (в т. ч. перен.) ◆ Сам князь слез с коня и снял служилую бронь. А. К. Толстой, «Князь Серебряный», 1861-1863 г. ◆ С трепетным замиранием сердца я всегда фабрил усы, облачался в бронь и являлся пред хмельнобагровое лицо отца-командира сдать экзамен в пунктах, ружейных приемах и в заключение выслушать глупейшее и длиннейшее наставление о том, как должен вести себя бравый солдат и за что он обязан любить Бога, царя и своих ближайших начальников, начиная с дядьки и капрального ефрейтора. Т. Г. Шевченко, «Дневник», 1857-1858 г. (цитата из НКРЯ) ◆ До последней минуты он дрался и, наконец, удостоверился в невозможности сломить бронь русских грудей! Н. П. Игнатьев, «Походные письма 1877 года», 1877 г. (цитата из НКРЯ)
Кольчуги известны со времён Галльской Войны. Римлянам они не понравились. Тяжёлые и плохо держали колющие удары. Дробящие вообще не держали. Но в темное средневековье вся Европа сражалась в кольчугах. Как и басурманский Восток. Пластинчатые доспехи были в период возвышения Рима и в самом конце Средних веков. Латы были легче, прочнее, защищали и от холодного оружия, и от пуль, и от копыт лошадей, и от травм при падении с лошадей.
Кольчуги римлянам не понравились ещё при гальских походах Цезаря? Нихрена. А лорика хамата это что?) А хамата это внезапно кельтская кольчуга, которую как и шлемы римляне позаимствовали у испанских кельтов и носили вплоть до развала обоих римских империй. Пластинчастые доспехи вообще никогда не пропадали аж со времён Ассирии и до самого нового времени.
@@Шрёдингер-л8ю Ассирийцы, только самая знать, имели чешуйчатые кирасы, бронзовые и редко стальные. На Востоке защитному вооружению рядовых внимания не уделялось. Лорика хамата была для варваров на римской службе. Лорика сегментата, кожаные рубахи, кованые стальные кирасы из двух кусков - вот доспехи римлян. Рим это продолжение Греции. Военная школа греков легла в основу римской. А никакие там дикие кельты и германцы.
@@michaelkitaychuk2055 источники свои скиньте. И да, продолжение греческой? Это пилумы и прямоугольные щиты с умбонами то?))) Сегментату в Риме применяли ≈ 70 лет, а никак не 1000, или у нас Тарквиний Гордый в сегментате уже ходил?) То что изначально была гоплитская тактика не отменяет реформ Гая Мария, особенно если сравнить то что пишет условный Цезарь про то как он в Галии воевал с вашей "абоминацией" из фактов из разных периодов .
Омагад! НИВИРОЯТНО СИЛЬНЫ! В 2006-2007 году в Выборге бугурты реконструкторов длились по 2 часа. Самый долгий если мне не изменяет склероз был 2.5 часа. При этом большинство были одеты в европейский доспех, который весит 20-25 кг. (у некоторых одаренных граждан из ПЛК только поддоспешная одежда весила 12 кг.). При этом дрались на незаточеном оружии, а значит с каждым ударом прилагали больше усилий, чтобы нанести существенную заброневую травму. И при этом в то время там было крайне мало спортсменов, по сути до 2010 года реконструктор-бугуртсмен это довольно сильно пьющий нефор, пусть и довольно крепкий физически. Видимо пьяные тела бродящие по Выборгскому замку в то время это и есть невероятно сильные витязи. Ильи Муромцы, мля, Святогоры и Пучегоры)))) Ну или автор дрищ, для которого 10 кг. это жутко тяжелый вес.
ну уж "бугуртсмен сильно пьющий нефор"... как поглядишь на какого нить там Брю или Грызлова, так че то не выглядят они как пьющие нефоры - бугаи дай боже каждому.
Эм , а так сложно было предоставить фрагменты клепанныхъ фрагментов кольчуги , или цельныхъ экземпляров ? Показали , какую-то сведенку из ГРАВЕРОВ , ух как исторично ....
@@atlet_proshlogo какая химия и физика когда сталь была на много прочнее и устойчивее к окружающей среде. Люди в то время не знали химию с физикой, а добавки сейчас. И многие по разному трактуют кто говорит как ты проволкой делали кольца, а кто говорит каждое кольцо делалось отдельно по одному лекало. И на хорошую кольчугу уходило не менее года если судить по старым советским фильмом хотя по ледовому побоещу.
Началось... Сталь была прочнее, деревья были выше а женщины краше. Где ты увидал информацию в этом фильме о скорости производства кольчуги? Если бы так делали их, то давно бы уже всех перебили. На каждого человека одна кольчуга в год. Думай что говоришь. Тогда войны шли по несколько раз в год. "Не читай советских газет перед обедом". Удачи )
Не была там сталь прочнее. Современная рессора по тем временам считалась бы нереального качества материалом. А самое главное, что ты идиот. Потому что единственное от чего зависит скорость коррозии это от состава стали
@@bizon82 мдее... ну и образование. Железо окисляется только если есть окислитель. Если доступа к окислителю нет (обычно это кислород) спокойно лежит и особо не разрушается.
(А.С. Уваров «Меряне и их быт по курганным раскопкам», 1872г.) В течение 1851-1854 годов Российская государственная археологическая экспедиция, возглавляемая графом А. С. Уваровым, произвела первые в истории раскопки на территории бывшей Ростово-Суздальской земли (нынешние Московская, Владимирская, Ивановская, Рязанская, Курская области). Всего было исследовано 163 местности и разрыто 7729 курганов, относящихся к VIII-XVIвеку. Экспедиция не обнаружила среди них ни одного славянского захоронения.
@@РадаДенСлавяне ассимилировались с ФиноУграми и Варягами... неудивительно что захоронения чистых славян не нашли... Про вещи быта и культуру молчу. Русы могли использовать и быт славян и быт финоугров, а культура могла просто отличатся от Киевской.. да и она сейчас отличается... Однако Украинцы называют нас ФиноУграми хотя генетика показывает что мы на 50% Славяне...
@@maksmalish Исследования ДНК доказали, что русские не славяне, а татаро-финныо то есть белорусы и русские настолько разные, что после многовековой пропаганды о "родственной крови белорусов и русских" поверить в это сложно, но, похоже, нужно. Ибо результаты исследования говорят сами за себя: генетически русские - вовсе не "восточные славяне", а финны. И генетические белорусы тоже не "восточные славяне", а… западные, причем генетически белорусы практически не отличаются от поляков, то есть не с русскими, а с поляками белорусы на генетическом уровне являются "близнецами-братьями". Более того, группа "восточных славян" была придумана российскими пропагандистами царских времен, дабы оправдать порабощение соседних народов О сенсационном исследовании пишет Вадим Ростов, «Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в российском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная - оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские - вовсе не «восточные славяне», а финны. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение. Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские - это никакие не «восточные славяне», а финны А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ.
@@maksmalish Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой (кроме русского) Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов.
Все видели кольчугу которая висит в храме василия блаженного ? Там размер ребенка , край подростка современного ...вывод не были они огромными и даже коренастыми . Там край 46 размер
Так может это действительно на подростка кольчуга. Тогда довольно рано готовили к битвам. Но в целом конечно они не были бугаями. Кстати в музее на кр площади видел кольчугу она преблизиттелоно 54 размера.
@@atlet_proshlogo В Севастополе, в музее Херсонеса, лежит спекшаяся при пожаре кольчужка, тоже весьма на плотного парня. Все как и сейчас, были и здоровые дядьки, и весьма грацильные
Лучше всего сохранилось то чем мало пользовались. Так что кольгуга для подростка вполне возможна пока тренировался и рос. Или латы что богатые для красоты заказывали поставить и пусть стоят.
В то время называли именно Бронь. устар. разг. то же, что броня́; защитные доспехи (в т. ч. перен.) ◆ Сам князь слез с коня и снял служилую бронь. А. К. Толстой, «Князь Серебряный», 1861-1863 г. ◆ С трепетным замиранием сердца я всегда фабрил усы, облачался в бронь и являлся пред хмельнобагровое лицо отца-командира сдать экзамен в пунктах, ружейных приемах и в заключение выслушать глупейшее и длиннейшее наставление о том, как должен вести себя бравый солдат и за что он обязан любить Бога, царя и своих ближайших начальников, начиная с дядьки и капрального ефрейтора. Т. Г. Шевченко, «Дневник», 1857-1858 г. (цитата из НКРЯ) ◆ До последней минуты он дрался и, наконец, удостоверился в невозможности сломить бронь русских грудей! Н. П. Игнатьев, «Походные письма 1877 года», 1877 г. (цитата из НКРЯ)
@@ГригорійКуценко-и1р ты дeбил?) Если тебе интересно откуда в России гвозди можешь вбить в гугл по производителю, очень удивишься) И причем современные реалии и тогдашние? В те времена из Китая только по шелковому пути могли привезти и стоили такие товары буквально дороже золота.
@@ГригорійКуценко-и1р 80% гвоздей в Росии внутреннего производства. Но это сейчас. В средние века у России не было прямой торговли с Китаем, все товары из Китая тогда были по шелковому пути и стоили они дороже чем золото по весу. Это ж надо такой дeгeнeратизм транслировать. Всё нормально?
@@atlet_proshlogo со мной всё отлично. Спасибо за заботу. И поинтересуйтесь как называется меч и даже рапира в разных языках. А если ещё вспомнить что наша "шпага" произошла от итальянского слова spada - «меч», которое в свою очередь, произошло от латинского spatha - «меч, лопата», то и вовсе будет удивительно для тех кто думает что это разные вещи. Для справки: мечи предназначенные для укола начали появляться с момента перехода с каролингского типа меча к романскому. Вызвано это улучшением стали и улучшением доспеха, который уже стало сложно прорубить, но ещё можно было проколоть. И это всё мечи. Слово "Рапира" изначально возникло от "espada ropera" исп.- буквально «гардеробный меч», а непосредственно в наш язык это слово попало из немецкого Rapier, что в германии представляло собой кавалерийский длинный и тяжелый до 1400 грамм колющий меч.
Ну по меркам истории они были не такими уж и древними ) Я думаю ближе всего к воинам раннего средневековья современные гиревики по силе и выносливости.
Как-то экстраординарной силы у них не было, было лишь специфическое обучение и очень серьёзная выносливость. И эта самая выносливость в основном нужна была на то чтобы колоть и рубить всех с коня.
Самый обычный современный парень из села был бы в разы сильнее тех людей. Физической силы и выносливости у него хватило бы. А выучка, фехтование, верховая езда и прочее это дополнительные аспекты. К физической силе они идут как дополнение. А если выйти и просто померяться силами . То про современного ещё сотни лет рассказывали бы легенды, как о могучем богатыре.
За столько веков уже всё сгнило. Естественно что больше и нет. Доспехов, как таковых, на Руси не было. Они в основном были в Европе. На нашей территории только лёгкая броня. Сабли, щиты и мечи найдены. Тоже в небольшом количестве, всё по той же причине.
Многое зависит от породы почвы где и в каких условиях лежал металл. Кроме того, наконечников найдено тоже не шибко много. А если брать более ранние века то они были медные в отличии от мечей и сабли. А медь поддаются коррозии гораздо хуже нежели сталь или железо.
@@atlet_proshlogo советую посмотреть на римские хаматы. Есть экземпляры шило между колец не просунешь. У неё есть шансы и против копья и стрелы. Но пилум думаю не удержит.
@@atlet_proshlogo вы немного не так поняли меня. Кольчи на фестивали некая условность, что она есть. А если прям трушную кольчугу делать то она кардинально будет отличаться.
@@Игорь-р8ц9ш очень вряд ли чтобы пилум пробил. У него наконечник относительно широкий, а сам пилум относительно легкий, в кольчугу не пролезет. Его дело в щитах застревать. Римляне правильно понимали что без щита человек того времени в плотном строю не боец. А вот под конец империи они от пилумов почему-то совсем отказались, видимо произошел какой-то перелом в тактике у противников и щиты перестали быть такой уж важной деталью.
Ну во первых историю переписывали в наше время примерно 100 раз и правды в учебниках по истории , что в институтах , что в школах , нету . И не надо далеко так забегать ( все доспехи оружие кольчуги - НОВОДЕЛ ) вы посмотрите на колоны , статуи людей в Питере их внешность и их рост , высота дверей в старые здания и тд. ( вед Питер не строил , а раскопал Пётр первый ) , что доказывает , каких то 300 лет назад был тёплый климат , до катаклизма , это была Античная культура и люди были очень красивы внешне и рост их был до 4 метров . Так что думайте , смекайте . Уже пора разделять правду от лжи . Ведь правду от нас скрывают захватчики Земли . Вот так .
Надень жилет для тренировок, и что бы пластины были только со стороны спины. Либо жилет с равным количеством металлических пластин со стороны спины и грудной клетки , тогда поймёшь разницу распределения веса.
Если быть точным, то на спине. Плечи ничего не поддерживают, на них просто лежит. Вся нагрузка на мышцах спины. Но мышцу плечей тоже надо качать иначе вес лежащий на плечах начнет давить на кости что очень неприятно.
Да вранья много живу в глубинке и люди в основном в районе двух метров а ренее старики говорили что мужики некоторые были до двух споловиной метров ,и поднимать могли несколько тонн у тракторов чтобы поменять калёса никогда не использовали домкраты спакойно поднимали один-два человека ,я и сейчас железяку в районе полутонны могу спакойно контовать как мне нужно и удивляюсь когда вижу городских хилые как женщины,а вот предки вот у них силища была
В некоторых источниках,войны русси были до двух метров роста, эти витязи были типа спецназа того времени, остальные ратники были набраны из населения и соответственно прошедшие курс бойца.
Это скорее во времена Петра. Он действительно набирал в свою гвардию 2 метровых парней. А во времена раннего средневековья высокими считались уже 175 см. Так как средний рост был 165. Илья Муромец был ростом около 175 и весом 85кг. У меня об этом есть выпуск ua-cam.com/video/--tl4v3lt9A/v-deo.html
@@МихаилНаумов-ж7е разве что у палача. Там же много махать не надо, наоборот чем больше вес тем лучше. А в бою таким много не помашешь, сдохнешь уже через пару минут даже если ты всю жизнь пауэрлифтингом занимался.
Половина известных рыцарских доспехов являются фейком, т.е они существовали но неиспользовались в бою а являлись только ритуальным предметом или элементом декора, например ставились гдето в коридорах или у ворот
Друзья, подписывайтесь на ТЕЛЕГРАМ 👇
t.me/atlet_proshlogo
Привет!Мне нравятся подобные видео,и ваше понравилось! Спасибо!
Благодарю за отзыв!
Сложилось ощущение что кольчуга была у каждого второго воина хотя на деле только у воинской элиты
все верно..мое мнение..это выдумка..миф о сражении..сказки попов как и о ледовом побоище..если на Неве..Александр-он же Батый пресек попытку крестового похода.аналогичного с сражением на реке Калке
Смотря какие вы времена берете. Когда то у каждого война, после оскудения дворянских земель - у элиты.
так и есть а комбинированые ваще поштучно
@@МихаилНаумов-ж7е а ты смотрю там прям жыл и прибыл отуда пиздиш)))
@@nik-ig1tt а я смотрю ты прям идиот
Вспоминаю свою первую броньку. Была 9. Решили удленнить, стала 15. Решили укротить)) 😊
Ты угараешь? 8-10кг для брони тебе много? Современные плиты (спина перед) весит 8кг. + сам чехол+ кевлар+ напашник, бока,плечи,(по желанию) шлем от 1.5 кг, автомат 3.8 кг 8 магазинов с патронами 4кг. И это только самый минимум. Если 8кг кольчуги полтора кг топора и 2-4 кг копья это много, то и сейчас для тебя в армии одни богатыри служат
Сейчас воюют в основном на расстоянии. Раньше с этим всем добром шли непосредственно в рукопашную. Разница огромная
@@atlet_proshlogo
Тоже непрерывно 3 часа без устали топорами не махали (хотя плотник и кузнец часиков 8 с небольшими перерывами)
Впрочем самому мне приходилось подработать на разгрузке вагонов например - никто не помер
... Так что богатыри не удивляют
Илья Муромец что лежит в Киево-Печорской лавре полтора метра роста.
1,75.
Спина... плиты...весят...нахера только все это? Получается Вы это работайте братья и йопта несите русский мир.Какой он русский? России только официально находится ТРЕТЬ населения всего Таджикистана.Учительница в Воронеже отказалась от первоклассников загорелых.Потому что НИКТО из них не разговаривал по русски.Какие броники? Для чего??? Газ течёт из Сибири и затекает в Германию там на этом газу делают Леопард кот.убивает наших пацано.Или едет наш турист жопогрейка под и подставляя свои булки под Турецкое солнышко совершенно спокойно добавляет на Байракарт кот убивает наших парней. Блять в обычной пятерочке продаётся бритва Джилет на ней будет флажок Евросоюза и гордая надпись Сделанно в Европе.Синий такой флажок его ещё на Леопарде ставят. Или покой хер трястись в броне если в Подмосковье ПОЛНОСТЬЮ проданном толстожопыми банкирами под пятничное бухло и шашлыки а также в Тверской области между д.Поречье и Бологое уже строятся КОМФОРТАБЕЛЬНЫЕ ДЕРЕВНИ на 3тыщи семей...только не многодетным ну или там участникам войн и ОПЕРАЦИЙ а сука НЕГРАМ МИГРАНТАМ ИЗ АФРИКИ!!! Кстати едут прямые потомки тех кто убивал советских офицеров в Анголе. Совпадение??? Это сучьи торговцы Родиной так типа сельское хозяйство поднимать будут.Только не родным народом а потными полубелыми полупидорами африканерами.Заводчики сей скотины утверждают что дети убийц наших отцов на педальном приводе работают и дизель во время уборочной по 77р на них не скажется. Вот видос автор Аврора " Реакция местных жителей на строительство аф.деревень "Интересно а вот во время Великой Отечественной земли погибших краноармейцев неграм отдавали?
Как медиевист могу сказать что видео хорошее! И поможет узнать обычному обывателю что доспехи не имели вес под 50 кг и мечи были совсем не по 20кг. Да и с точки зрения историчности ошибок почти нет
Да, я старался придерживаться адекватных источников
@@atlet_proshlogo тогда читай работу Олега Двуреченского, кторый нашел место Куликовской битвы. По результатам раскопок, имела место одна сильная сшибка, после которой происходило преследование убегающих татар до места стоянки обоза. Откуда там 3 часа?
в том то идело что современые броники от 5.45.7.62 весят нерентабельно если тока не для спец воск (в 10)чел как в древние времена)))))
Видео познавательное с небольшими неточностями. Например вес кольчуги распределялся не равномерно! Основной вес был на плечах. Проблема частично решалась поясом,который создавал дополнительную точку опоры и разгружал плечи
И всего около 30 кг
@@ЮрийПопов-т3з Полное обмундирование могло весить в районе 30кг и больше. Моя кольчуга, средних размеров( длина незаправленной рубашки) весит 9 кг. Притом что это обычная сведенка. Исторический аналог с плоскими кольцами и заклёпками должен весить ещё меньше.
не пизди таскал кольчугу простую и армеискии бронежилет усиленыи в 2 ряда металокерамикои ....небо и земля ))
причем в нарядах ходил через сутки теперь позвоночнику пздц....
Бронь это документ. А то, что надевают, это броня́.
Документ это сейчас. В то время называли именно Бронь.
устар. разг. то же, что броня́; защитные доспехи (в т. ч. перен.) ◆ Сам князь слез с коня и снял служилую бронь. А. К. Толстой, «Князь Серебряный», 1861-1863 г. ◆ С трепетным замиранием сердца я всегда фабрил усы, облачался в бронь и являлся пред хмельнобагровое лицо отца-командира сдать экзамен в пунктах, ружейных приемах и в заключение выслушать глупейшее и длиннейшее наставление о том, как должен вести себя бравый солдат и за что он обязан любить Бога, царя и своих ближайших начальников, начиная с дядьки и капрального ефрейтора. Т. Г. Шевченко, «Дневник», 1857-1858 г. (цитата из НКРЯ) ◆ До последней минуты он дрался и, наконец, удостоверился в невозможности сломить бронь русских грудей! Н. П. Игнатьев, «Походные письма 1877 года», 1877 г. (цитата из НКРЯ)
На месте битв артефактов нет и быть не может. Железо было очень дорогим и дефицытным. Сперва трофейщики победителей все соберут, затем крестьяне перекопают и наконечники стрел выковыряют. Любой обломок отнесут в кузню и перекуют, хотя бы на гвозди. А кто доспехи или топор, меч найдёт, станет богатым, по его меркам.
Что это за фильмы можно название каждого
Кроме кольчуги была поддёва, щит, мечь, копьё, шлем с защитой, поручи, перчатки и это не всё! Вес доспеха мог достигать 25 кг и более!!!
Это все ровно не много …
@@Влад-й4н9к а ты адень бронь пехотинца сечас оху..еш пластины из метало керамики)))
Битвы которых никогда не было. Уникальная бронь, лапти лыковые.
Посмотри вес современного военного обмундирования 😂, 6-10 кг это копейки 😅
К примеру шлем алтын , весит полтора кг
Броники и плитники весят 10-15 кг
Это мы не берем боеприпасы гранаты и прочее )
средневековый шлем с бармицей от 3 до 6 кг.
доспех пехотинца где служил производства 80-90 металокерамика весит 20-25 незабываи шлем патроны и оружие .............))))
Не бронь, а Броня . Бронь это освобождение от призыва в армию для особо ценных личностей.
Изучайте русский язык!
У слова бронь несколько значений.
устар. разг. то же, что броня́; защитные доспехи (в т. ч. перен.) ◆ Сам князь слез с коня и снял служилую бронь. А. К. Толстой, «Князь Серебряный», 1861-1863 г. ◆ С трепетным замиранием сердца я всегда фабрил усы, облачался в бронь и являлся пред хмельнобагровое лицо отца-командира сдать экзамен в пунктах, ружейных приемах и в заключение выслушать глупейшее и длиннейшее наставление о том, как должен вести себя бравый солдат и за что он обязан любить Бога, царя и своих ближайших начальников, начиная с дядьки и капрального ефрейтора. Т. Г. Шевченко, «Дневник», 1857-1858 г. (цитата из НКРЯ) ◆ До последней минуты он дрался и, наконец, удостоверился в невозможности сломить бронь русских грудей! Н. П. Игнатьев, «Походные письма 1877 года», 1877 г. (цитата из НКРЯ)
@@atlet_proshlogo что такое русскии ....баран сдесь через каждыи 300 км народность .если несдохла то еще живет ..а многие смеються и пердят себе под нос
@@atlet_proshlogo ваш езык протух скоро сюда с полумесяцами придут ебать вас))
@@nik-ig1ttА вас ФСБшников уже выебли? В юном возрасте. А до сих пор у вас очко свербит. Еще хочется
@@atlet_proshlogo Русский язык я знаю прекрасно . И не надо тут сыпать примерами из классиков . сейчас не 19 век , а давно как же 21. Значение слова бронь теперь только одно .
Ухты! Цветной фильм
Незнал что такое есть
хе-хе, ну прям 3 часа и непрерывно рубились... хе-хе... ) Я уж думал сшиблись кучками, да разошлись. Походили задиры меж строями, порубились парой, сняли слуги победителя трофеи, а он либо в свой строй, либо дальше задираться. У Гомера прекрасно описана сеча.
По результатам раскопок там была одна сильная конная сшибка, переходящая в преследование бегущего противника. Преследовали до стоянки обоза и разграбили обоз. На этом битва закончилась.
@@Bergelmir_Þrúðgelmirson , по моему у Л.Толстого есть интересное описание наскока гусар - убегавших на конях в спину били саблей не причиняя какого-либо вреда.
@@ВадимКондратьев-п9у не знаю как у Толстого, а он в войне соображал вроде, но добивание отступающего противника это самая результативная часть боя.
Больше всего потерь противника в момент рубки убегающих.
@@Bergelmir_Þrúðgelmirson , я не спорил. Про фаланги читал, что потери были порядка 3 процентов, если никто не бежал. Основные потери при бегстве. Но это в период честного боя. без стрелков. Глядя на историю думаю, что стрелки многое изменили.
П.С. Толстой участник обороны Севастополя и служил на Кавказе.
@@ВадимКондратьев-п9у Ничего не изменилось до сих пор.
0:46 о какой железяке в полтора килограмма речь?
Что топоры, что мечи, что булавы-кистени весили менее килограмма. Или речь о двуручным топоре второй линии?
Автор, если битва продолжалась около трёх часов, это не означает, что три часа мечами махали. Оружие победы: копьё и лук, мечами нормальные воины вообще старались не размахивать, это оружие второстепенное. Большую часть боя занимали манёвры, само столкновение редко длилось больше пары десятков минут.
Автор, наверное, даже в драке массовой никогда не участвовал, думаете почему подготовленные спортсмены в боксе ведут бой по три минуты? А ведь у них нет доспехов и оружия, им куда легче махать руками, чем рыцарю. А ведь это профессиональные спортсмены, за которыми следят тренера, врачи, массажисты и диетологи. Для них специально разработаны тренировки и курсы медицинских препаратов. У всего этого только одна цель - бой в ринге. А вы тут рассказываете, как люди в броне по три часа оружием размахивали, существуя в походных условиях, - смешно.
Общее время боя составляло 3 часа. Война это не бокс и даже не ММА. Когда возьмут за яйца и ты поймёшь что награда за победу это жизнь а не баксы и уютная больничная кровать, то будешь не только 3 часа махать мечом а и столько сколько от тебя потребуется для выживания. В экстремальных условиях организм человека включает резервные возможности для выживания.
В ВОВ люди воевали сутками не спя. Пол стакана водки, чашка перловки и в бой. Холодные, голодные и грязные.
А когда человек выходит на пинг, пускай и в ММА, он понимает что максимум его ждёт больница и то тебе в любом случае заплатят. Эмоциональный настрой там совсем не тот что на войне.
Поэтому не надо сравнивать слона с мухой. Хорошего дня)
@@atlet_proshlogo По вашему как выходит, вот не может человек и раза подтянуться, а ему фашисты говорят: " не подтянешься десять раз, расстреляем", и он обязательно подтянется, ведь речь о его жизни.
Страхом и побоями можно увеличить дальность бега курсанта в два раза, а вот в двадцать уже никак не получается.
@@atlet_proshlogoна войне тоже заплатят
Неравномерно вес распределён, основная масса приходится на плечи, более равномерно только в латах
А поясом опоясывались,думаешь,только для того что-бы сумочки носить да дабы штаны не спадали? Он тоже разгружал плечи и делал кольчугу еще более удобной в ношении.
@@hrodulf4599 про пояс забыл
В принципе и сила трения НЕМНОГО снижает вес чем просто чистые 10кг на плечи. Но да больше всего нагрузки на плечи
@@hrodulf4599 поясом ты держишь то что ниже пояса.
@@Bergelmir_Þrúðgelmirson не только. Благодаря поясу также часть веса этой самой кольчуги распределяется на бедра/таз,таким образом он и разгружал плечи.
Memori! ❤
1. Джит Кун До лучшая боевая система
ua-cam.com/video/j9klLFQ-EP4/v-deo.html
2. Винс Жиронда культовый тренер Голливуда
ua-cam.com/video/fqCK9XYJRhM/v-deo.html
3. Растят ли Стероиды мышцы без тренировок
ua-cam.com/video/1ITYexK50ig/v-deo.html
4. Как тренировались Ниндзя
ua-cam.com/video/ywU3unzF1KQ/v-deo.html
5. Бодипозитив. Почему сейчас быть жирным модно
ua-cam.com/video/gBPEXxmn7s4/v-deo.html
куликовская битва-первое в истории сражение когда была применена артиллерия.."татары2 испугались и убежали..но потом оправились и вренлуись..и всех героев куликовской битвы..кто не успел убежать как Дмитрий Донской.со своей семьёй..были вырезаны Москва разграблена(собрали налоги(..куликовская битва это сражение с кадровой армией мамая и оплчением ,сепаратистов Донского,по .Это был междусобойчик..и ещё..не было такого количество войнов с обеих сторон..от силы по тысячи три,максиму..отсюда и нет захоронений,которые резко нашли притянув за уши после Новой хронологии Фоменко-носсовского.Вопросов по этому событию очень много..например..почему мамай оказаался потом в Литве и его дочка вышла замуж на Романова. и стала царицей.
Ну во первых историю переписывали в наше время примерно 100 раз и правды в учебниках по истории , что в институтах , что в школах , нету . И не надо далеко так забегать ( все доспехи оружие кольчуги - НОВОДЕЛ ) вы посмотрите на колоны , статуи людей в Питере их внешность и их рост , высота дверей в старые здания и тд. ( вед Питер не строил , а раскопал Пётр первый ) , что доказывает , каких то 300 лет назад был тёплый климат , до катаклизма , это была Античная культура и люди были очень красивы внешне и рост их был до 4 метров . Так что думайте , смекайте . Уже пора разделять правду от лжи . Ведь правду от нас скрывают захватчики Земли . Вот так .
правильно,согласен с вами.Достаточно познакомиться с металлургией и сразу становиться понятно,что современная официальная история -это фуфло@@ВелимудрБалдуров а про переписывании истории.далеко ходить не надо..пример ,Украина и история советской власти.
@@ВелимудрБалдуров
на самом деле победили поляки, шведы, Наполеон, коля2 и гитлерюга, - история переписана, ты право🤣🤣🤣
@@Al-hy2wc Алё , ТОКСИЧНЫЙ , и НЕВНИМАТЕЛЬНЫЙ человек , я написал о том , что случилось 300 лет назад , а то , что случилось сей час , не так давно , то и так понятно , хотя уже половину правды скрыли о второй мировой войне ( война была не только с германией и японией ). Так , что не надо передёргивать . Вы или малолетка , верящий школьному лживому учебнику изТории или невнимательный чел. !
Так 5-6 кг распределенных по телу - это не много. Тем более куликовская битва (откуда известно что она столько длилась, кстати?) проходила в конном строю. Человек, обученный ездить на лошади с детства, за 3 часа скачки никак не устанет.
Полный вес стандартного снаряжения пехотинца не меняется уже несколько тысяч лет и составляет 25-30кг. Столько носили греческие гоплиты, столько носили дружинники, столько носят сейчас штурмовики.
@@Dmitry.A.W. ну тут не совсем так. Сколько носил рядовой красный мундир? Но в целом верно, вес вполне по силам
@@МихаилНаумов-ж7е Если вы имеете ввиду британцев, то боевое снаряжение гренадера в 18 веке составляло мушкет (8-10 кг), гранаты (5-7 кг), тесак или штык, боезапас, вода, еда (на сутки)... получится всё те же 25-30 кг.
З.Ы. Это ж веками выведено. Взять надо МАКСИМУМ, но после 30 кг резко снижается эффективность бойца.
@@Dmitry.A.W.гранаты носили только гренадеры, не мушкетеры. А так мушкет килограмм 8 (а иногда и штуцер на 4-5), заряды к нему. Плюс штык, иногда еще тесак. Ранцы все таки в бой обычно не таскали - незачем. Выходит килограмм 12...
@@Dmitry.A.W. Физиология людей не меняется. Есть предел переноски Может материал меняется и название но смысл тот же. Раньше были кольчуги и латы сейчас бронежилеты. Но функционал и форма общая тежи самые. Если смогут создать экзоскелеты с блоком питания на долгий срок функционирования тогда вес защиты и переноски можно будет увеличить.
Ермак утанул и тело его нашли местные сибирские жители. Могила до сих пор не известна . Чё они сняли кольчугу и хуй знает через сколько лет яко бы именно ее передали
Царю Ивану передали через подданных. Потому как Ермак был популярной личностью на тот момент, его кольчугу и сохранили в Москве.
Витязи богатуры они же были богатыри . Это с золотой орды, а не с Руси . Не зря правители московии носили униформу золотой орды . Ее полно в оружейной палате . Изделия московских мастеров .. с надписями по арабски с Корана
а чё, униформа была у Золотой Орды? Как интересно)))
Строго по уставу, еб ли страшно ☝️😮🤫.@@Bergelmir_Þrúðgelmirson
Не московия, а Великое княжество Московское, хуторянин.
@@АлександрЦ-г3д чудь ты болотная . Московский улус золотой орды или улус Джучи . По 1710 год платили дань крымскому хану . Правитель Московии встречал посланников хана на поклонной горе на коленях. Брал за узды коня посла и вел его вместе с послом в свой дворец садил посла на свой трон и садился перед послом на колени . Посланник хана растягивал ширинку и правитель Московии приступал
@@АлександрЦ-г3д великий князь Киевский, новгородский, Владимирский , галицкий и всея Руси Данило Романович будущий король Руси . Все остальные самозванцы
Оставьте Вы гровершайбы в покое.
Полтора килограмма весит обычный топор,нормальный мужик машет им 8 часов и ничего,что тут сложного,для детей асфальта конечно сложно
при этом он активно бегает по полосе препятствий?
Чета боксеры в руках только перчатки держат, а под конец раунда падают от усталости. Слабаки, наверное.
@@Bergelmir_Þrúðgelmirson сходи на лесосеку,узнаешь
@@ГеннадийСеряковя стальным оружием в бугуртах бился, так что я знаю, а ты нет.
@@Bergelmir_Þrúðgelmirson а я на лесоповале работал,это не игрушки,не понарошку
@@ГеннадийСеряков Конечно, у вас на лесоповале мужики то покрепче чем чемпионы мира по боксу, которые после первых 5 раундов по 3 минуты уже вялые тюлени. Вы то ОГО-Го, а они слизняки)) А ещё путаете бой и монотонную работу.
Это где должен был работать витязь, чтобы ему дали бронь от призыва?
Писарем у князя
Есть кольчуга, а есть бронь., использовались пластины и более толстые кольца по принципу чешуи, отсюда и вес.
владец канала бот пидор))
От всего защищала только нужно было не принимать удары а пропускать по касательной, вскользь, двигаться, уклонятся
Крайне большое заблуждение, что люди того времени были сильными крупными кабанами, как собственно и во всей Европе. По сути у нас были дружины, а потом местничество которое иначе говоря небольшие наделы выделяемые за службу, крестьян там было крайне мало учитывая общую заселенность Руси + во многих регионах часто были нападения кочевников, Крым, Татары и целая толпа всех кому не лень, из-за чего в совокупности с фиговыми урожаями народ жил впроголодь, да и мелкие дворяне которые составляли основу войнов так же не жировали зачастую несильно богаче своих крестьян у них в наделах, да ели получше, но не намного, да и разнообразия в еде особо не было как и способов ее длительного хранения, ну да вялили рыбу и мясо, солили, а вот с овощами и фруктами были проблемы и ктот верит что на таких скромных харчах с учетом голода можно разожраться до кабаньих размеров? ага мечтайте. Даже исходя из конных дружин которые в то время в основном пользовались степными лошадями так как лошади из Европы мало кто поставлял, а стоили они нереально много даже для богатых бояр и князей ну тут еще и вопросы политики были с Балтийскими странами которые не хотели усиления и всячески буксовали, как продажу коней так и раннего огнестрела.. И вот мы опять уперлись в степных лошадей, а это очень мелкие породы 300-400кг как правило и отсюда делаем выводы, что воин вместе со всем своим обвесов вместе с оружием и броней весил килограмм 80 максимум иначеб эти лошади банально не смоглиб его долго носить на себе даже шагом я уже молчу про бег, да обычно в бою разбег конницы редко превышал 200-300 метров до сшибки, но еще и во время боя лошадям нужна была выносливость маневрировать с всадникам по полю боя и возможно не один час. Лошадь по сути своей может более менее эффективно нести массу в 1/5 своего веса, а это около 80кг в лучшем раскладе, отсюда вычитаем еще и вес брони и оружия и седла и у нас в лучшем случае 50-60кг вес самого война, учитывая проблемы с рационом можно предположить рост войнов тех времен около 160 и весе в 50-60кг, что впринцыпе было аналогично и Европейским рыцарям судя по записям которые делали Немцы и Итальянцы. А вообще народ пошел в рост только последние лет 200, до этого рост 150-160 считался вполне нормальным.
Судя по всему вы ролик не смотрели. Во-первых, там сказано что воины не были кабанами и качками. А во-вторых, всё обмундирование весило максимум около 40кг. А не 80.
Что касается роста, то этот параметр варьируется каждые 50 лет. Достаточно посмотреть статистику. Люди не становятся выше или ниже в абсолютном понимании. Рост идёт волнами. Грубо говоря, 2 поколения низкие - 2 высокие. И так по кругу.
@@atlet_proshlogo Я имел в виду максимальный вес всадника вместе с оружием и броней в 70-80кг, из этого можно сделать вывод что на самого его оставалось около 50+-кг, при весе в 50 кг если на тебя налепить 20кг брони и оружия даже хорошо подогнанного под тело никакая выносливость тебе не поможет махать мечем даже 2-3 часа банально соотношение веса не позволит. В свое время жил на Кубани и на Запорожье с Ростовом был, местные казаки хотя уже и 20-21 век был по сути, но еще кой что помнят как и школу сабельного боя и верховую, да сильно урезанную. Ради интереса пообщайся с такими людьми, по сути в царские времена это теже служилые за територию на которой их за службу освобождали от налоги и прочие привилегии. Чем то это похоже на местничество времен Ивана Грозного и тд. А в то время из за разных ньансов народ жил куда беднее и даже местническая знать жила впроголодь было не до жиру, степняки, голод после разорений и неурожаев, по сути теж крестьяне,, но побогаче иногда отправлявшиеся в походы, до рыцарей им в плане выучки было как до Парижа пешком. ПО сути от тех же козаков они не отличались в плане выучки и развития, ну кроме меньшей склонности к разным авантюрам. Следовательно никаких там супер выносливых убер солдатен не было, обычные трудяги которые иногда вооружались чтоб отбиться от врага или пограбить соседей. Ну да ладно вернемся к казакам по сути легкая конница без брони как таковой, хотя иногда были трофейные сабли и кольчуги побольшей части отжатые у степняков или Осман. По сути легкая кавалерия их вес с оружием и броней был меньше и то ни о каких там долгих боях по 3+ часов боя речи не шло. Даже сейчас народ помнит рассказы стариков бои были скоротечные по несколько минут, если чтот и длилось часами или днями ,то только с учетом маневров, постоянных подкреплений или банально позиционных боев. Хотя бои по несколько дней или даже месяцев это уже наше время и связано это с позиционными боями и окопной войной. В средние века если это была полевая битва, то налетели получили люлей или выдали, отступили покурили побежали на второй заход, нонстопом ни раньше ни сейчас бои не ишли даже во времена мировых войн нашего времени были перерывы на пожрать и поспать с чередованием ротации. И говоря что бои шли днями имеют в виду именно позиционку с постоянными подкреплениями ты просто физически не сможешь биться нонстопом больше 15-20 минут даже с очень хорошей подготовкой.
(А.С. Уваров «Меряне и их быт по курганным раскопкам», 1872г.)
В течение 1851-1854 годов Российская государственная археологическая экспедиция, возглавляемая графом А. С. Уваровым, произвела первые в истории раскопки на территории бывшей Ростово-Суздальской земли (нынешние Московская, Владимирская, Ивановская, Рязанская, Курская области). Всего было исследовано 163 местности и разрыто 7729 курганов, относящихся к VIII-XVIвеку.
Экспедиция не обнаружила среди них ни одного славянского захоронения.
Так, согласно, летописей и рассказов путешественников иностранцев, побывавших в Москве в 16-17 веках, московский язык на тот момент включал в себя лишь несколько славянских слов, в то время как основная масса слов имело финно-угорское и тюркское происхождение.
Как записано в Парижском словаре московитов от 1586 года, в лексиконе московитов обнаружены только два славянских слова: Владыка и Злат .
В дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса посетившего Московию в 1618-1619 годах, их уже значительно больше! Целых 16 слов:
А в книге Грамматика языка московитов немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа от 1696 года их уже 41!!!
Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках была финская и тюркская.:):)
Кольчуга давала баланс , опустив Ц Т воина , позволяла крепче стоять на ногах , при этом рукава до локтя позволяли увеличить скорость оружия , как нунчака . Похоже наши закрыли Вороний камень , небольшим отрядом а остальные были на флангах . Крестоносцы разогнали свою свинью и со всей дури врезались в камень , тем самым пополнив запасники наших музеев своими доспехоми .
защищала от резаных ран..но не защищала от переломов..после который воин не боеспособен..
тонкая ирония)))
@@sergeivasin8809 Ну против против заброневого воздействия и латы не помогали. Против импульса и вибрации современная броня и техника не спасает. Лишь стараются уменьшить их урон и воздействие.
Нарезки с реконами - фестиваль на усадьбе Мсциховского, ЛНР. Внезапно...
Я снимал этот сюжет, когда жил в Луганске
Неужели на Руси все простолюдины были так богаты!!???По тем временам кальчуга вещ не дишовая А!?
Миллионерами были
@@atlet_proshlogo Аха в кальчуге и в лаптях!!!)))На кожаные сапоги Не хватило ума или денег!!!
Кули́ковская битва. От деревни Кули́ковка.
а ты прям отуда0))
мы на работе с 8 до 12 мешки таскаем по 20 -30 кг, потом с 13 до 17 махаем лопатами
И от чего она защищала? От стрел, копей и другого колющего нет! От ударно дробящего нет! Тогда от чего???
От многого. Может от стрелы на излете защитить, от может от скользящего удара меча/копья. Так что пользовались охотно ей все, от римских легионеров до рыцарей, наши дружинники - не исключение.
Прекрасно кольчуга от колющего защищала. От колющего даже плотная кожа или материя защитит. Всё зависит от силы удара. Большинство не имеет такой силы удара чтоб пробить кольчугу и поддоспешник за ней и уж тем более подобной кинетической силы нет у легких стрел. От удара кистенем или двуручным топором по типу бердыша и кираса не защитит, гуситы немецких рыцарей молотили только так.
От колющего тоже защищала, есть канал кузница кого-то там ( не помню название) так вот они проверяли кольчугу на укол и на рубящий, что бы проколоть нужно усилий приложить, не просто все так. Кольчугу вытеснил более простой в изготовлении " дощатий" доспех тк его легче сделать чем проволку, а потом кольца и все это сплести, а кирасу или дощечек наковал и вот тебе и броня ламинарная.
@@СашаБулатов-ъ9цкузница Вёлунда, если память не изменяет. На испытаниях кольчугу пробило копьё, удар наносился с подшагом и естественно, таранным ударом с двух рук. А также сулицей, с дистанции менее 15 метров, то в половине случаев сулица не пробила. Топор, меч, скрамасакс, стрела (не бронебойная) не пробили вообще. Кольчуга была надета на тушу свиньи и подвешена.
Может быть броня? Бронь, это что то для военкомата.
устар. разг. то же, что броня́; защитные доспехи (в т. ч. перен.) ◆ Сам князь слез с коня и снял служилую бронь. А. К. Толстой, «Князь Серебряный», 1861-1863 г. ◆ С трепетным замиранием сердца я всегда фабрил усы, облачался в бронь и являлся пред хмельнобагровое лицо отца-командира сдать экзамен в пунктах, ружейных приемах и в заключение выслушать глупейшее и длиннейшее наставление о том, как должен вести себя бравый солдат и за что он обязан любить Бога, царя и своих ближайших начальников, начиная с дядьки и капрального ефрейтора. Т. Г. Шевченко, «Дневник», 1857-1858 г. (цитата из НКРЯ) ◆ До последней минуты он дрался и, наконец, удостоверился в невозможности сломить бронь русских грудей! Н. П. Игнатьев, «Походные письма 1877 года», 1877 г. (цитата из НКРЯ)
Не знаючюси еже лепечуси..Познай истину отрок во вселенной..."яАгопит ты становишься взрослым,у тебя появляются волосы!!!")))
Братан попробуй в рдхе в полной разгрузке побегать. Ты походу в армии не служил
он долбаеб и БОТ необращаи внимание
Кольчуги известны со времён Галльской Войны. Римлянам они не понравились. Тяжёлые и плохо держали колющие удары. Дробящие вообще не держали. Но в темное средневековье вся Европа сражалась в кольчугах. Как и басурманский Восток. Пластинчатые доспехи были в период возвышения Рима и в самом конце Средних веков. Латы были легче, прочнее, защищали и от холодного оружия, и от пуль, и от копыт лошадей, и от травм при падении с лошадей.
Кольчуги римлянам не понравились ещё при гальских походах Цезаря? Нихрена. А лорика хамата это что?) А хамата это внезапно кельтская кольчуга, которую как и шлемы римляне позаимствовали у испанских кельтов и носили вплоть до развала обоих римских империй. Пластинчастые доспехи вообще никогда не пропадали аж со времён Ассирии и до самого нового времени.
@@Шрёдингер-л8ю Ассирийцы, только самая знать, имели чешуйчатые кирасы, бронзовые и редко стальные. На Востоке защитному вооружению рядовых внимания не уделялось. Лорика хамата была для варваров на римской службе. Лорика сегментата, кожаные рубахи, кованые стальные кирасы из двух кусков - вот доспехи римлян.
Рим это продолжение Греции. Военная школа греков легла в основу римской. А никакие там дикие кельты и германцы.
@@michaelkitaychuk2055 источники свои скиньте. И да, продолжение греческой? Это пилумы и прямоугольные щиты с умбонами то?))) Сегментату в Риме применяли ≈ 70 лет, а никак не 1000, или у нас Тарквиний Гордый в сегментате уже ходил?) То что изначально была гоплитская тактика не отменяет реформ Гая Мария, особенно если сравнить то что пишет условный Цезарь про то как он в Галии воевал с вашей "абоминацией" из фактов из разных периодов .
Омагад! НИВИРОЯТНО СИЛЬНЫ! В 2006-2007 году в Выборге бугурты реконструкторов длились по 2 часа. Самый долгий если мне не изменяет склероз был 2.5 часа. При этом большинство были одеты в европейский доспех, который весит 20-25 кг. (у некоторых одаренных граждан из ПЛК только поддоспешная одежда весила 12 кг.). При этом дрались на незаточеном оружии, а значит с каждым ударом прилагали больше усилий, чтобы нанести существенную заброневую травму. И при этом в то время там было крайне мало спортсменов, по сути до 2010 года реконструктор-бугуртсмен это довольно сильно пьющий нефор, пусть и довольно крепкий физически.
Видимо пьяные тела бродящие по Выборгскому замку в то время это и есть невероятно сильные витязи. Ильи Муромцы, мля, Святогоры и Пучегоры)))) Ну или автор дрищ, для которого 10 кг. это жутко тяжелый вес.
Не суди по себе о том как жили люди 1000 лет назад)
все таки не совсем корректно сравнивать то время и реконструкции сейчас но да не только качки могли носить кольчугу
@@ACclams1eтогда килограмм был легче что ли?😂😂😂
Реальный бой это не реконструкция, а ещё и высокое эмоциональное напряжение. И физически там гораздо тяжелее.
ну уж "бугуртсмен сильно пьющий нефор"... как поглядишь на какого нить там Брю или Грызлова, так че то не выглядят они как пьющие нефоры - бугаи дай боже каждому.
Эм , а так сложно было предоставить фрагменты клепанныхъ фрагментов кольчуги , или цельныхъ экземпляров ?
Показали , какую-то сведенку из ГРАВЕРОВ , ух как исторично ....
У меня дома много настоящих кольчуг 13 века с Ильи муромца, да, надо было показать
Коренастые дварфы были
Чего же там за проволока была, что не проржавела и не исчезла за столько времени.
Всё зависит от условий нахождения её в земле. Уровня влажности и остальных факторов...Химию и физику в помощь.
@@atlet_proshlogo какая химия и физика когда сталь была на много прочнее и устойчивее к окружающей среде. Люди в то время не знали химию с физикой, а добавки сейчас. И многие по разному трактуют кто говорит как ты проволкой делали кольца, а кто говорит каждое кольцо делалось отдельно по одному лекало. И на хорошую кольчугу уходило не менее года если судить по старым советским фильмом хотя по ледовому побоещу.
Началось... Сталь была прочнее, деревья были выше а женщины краше.
Где ты увидал информацию в этом фильме о скорости производства кольчуги?
Если бы так делали их, то давно бы уже всех перебили. На каждого человека одна кольчуга в год. Думай что говоришь.
Тогда войны шли по несколько раз в год. "Не читай советских газет перед обедом". Удачи )
Не была там сталь прочнее. Современная рессора по тем временам считалась бы нереального качества материалом. А самое главное, что ты идиот. Потому что единственное от чего зависит скорость коррозии это от состава стали
@@bizon82 мдее... ну и образование. Железо окисляется только если есть окислитель. Если доступа к окислителю нет (обычно это кислород) спокойно лежит и особо не разрушается.
Чувак а проволку как делали 600 метров ты юморист😂😂😂😂
Богатырь Юрий Артемов
ua-cam.com/video/0OtDka4jnd8/v-deo.htmlsi=60nkLg8BN1DO395l
Слава Русским Воинам во все Времена!!!
))))а русские это буряты или чуваши?
(А.С. Уваров «Меряне и их быт по курганным раскопкам», 1872г.)
В течение 1851-1854 годов Российская государственная археологическая экспедиция, возглавляемая графом А. С. Уваровым, произвела первые в истории раскопки на территории бывшей Ростово-Суздальской земли (нынешние Московская, Владимирская, Ивановская, Рязанская, Курская области). Всего было исследовано 163 местности и разрыто 7729 курганов, относящихся к VIII-XVIвеку.
Экспедиция не обнаружила среди них ни одного славянского захоронения.
@@РадаДенСлавяне ассимилировались с ФиноУграми и Варягами... неудивительно что захоронения чистых славян не нашли... Про вещи быта и культуру молчу. Русы могли использовать и быт славян и быт финоугров, а культура могла просто отличатся от Киевской.. да и она сейчас отличается... Однако Украинцы называют нас ФиноУграми хотя генетика показывает что мы на 50% Славяне...
@@maksmalish Исследования ДНК доказали, что русские не славяне, а татаро-финныо то есть белорусы и русские настолько разные, что после многовековой пропаганды о "родственной крови белорусов и русских" поверить в это сложно, но, похоже, нужно. Ибо результаты исследования говорят сами за себя: генетически русские - вовсе не "восточные славяне", а финны. И генетические белорусы тоже не "восточные славяне", а… западные, причем генетически белорусы практически не отличаются от поляков, то есть не с русскими, а с поляками белорусы на генетическом уровне являются "близнецами-братьями". Более того, группа "восточных славян" была придумана российскими пропагандистами царских времен, дабы оправдать порабощение соседних народов О сенсационном исследовании пишет Вадим Ростов,
«Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в российском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная - оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские - вовсе не «восточные славяне», а финны.
Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований.
Так, оказалось, что русские - это никакие не «восточные славяне», а финны
А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ.
@@maksmalish Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой (кроме русского)
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов.
Как известно на Руси
Блогеры любят ... нести.
На Руси не было блогеров
Как известно на Руси лучше Ваньку не беси
@@anhramainew6879А то схватит он топор
И пойдёт рубить ХАРДКОР!
@@AlonDarkPV а за Волгой кушал снег оборзевший печенег)
Все видели кольчугу которая висит в храме василия блаженного ? Там размер ребенка , край подростка современного ...вывод не были они огромными и даже коренастыми . Там край 46 размер
Так может это действительно на подростка кольчуга. Тогда довольно рано готовили к битвам.
Но в целом конечно они не были бугаями.
Кстати в музее на кр площади видел кольчугу она преблизиттелоно 54 размера.
@@atlet_proshlogo В Севастополе, в музее Херсонеса, лежит спекшаяся при пожаре кольчужка, тоже весьма на плотного парня. Все как и сейчас, были и здоровые дядьки, и весьма грацильные
Лучше всего сохранилось то чем мало пользовались. Так что кольгуга для подростка вполне возможна пока тренировался и рос. Или латы что богатые для красоты заказывали поставить и пусть стоят.
а ты долбаеб вериш церки ))) ..клоун
Бронь_это освобождение от военной службы тех кто нужен в тылу . Или номер в отеле.
В то время называли именно Бронь.
устар. разг. то же, что броня́; защитные доспехи (в т. ч. перен.) ◆ Сам князь слез с коня и снял служилую бронь. А. К. Толстой, «Князь Серебряный», 1861-1863 г. ◆ С трепетным замиранием сердца я всегда фабрил усы, облачался в бронь и являлся пред хмельнобагровое лицо отца-командира сдать экзамен в пунктах, ружейных приемах и в заключение выслушать глупейшее и длиннейшее наставление о том, как должен вести себя бравый солдат и за что он обязан любить Бога, царя и своих ближайших начальников, начиная с дядьки и капрального ефрейтора. Т. Г. Шевченко, «Дневник», 1857-1858 г. (цитата из НКРЯ) ◆ До последней минуты он дрался и, наконец, удостоверился в невозможности сломить бронь русских грудей! Н. П. Игнатьев, «Походные письма 1877 года», 1877 г. (цитата из НКРЯ)
@@atlet_proshlogo мы живём в 21м веке
бронь твоя ОПА))))
@@nik-ig1tt убери свой последний ответ дебил Начитался всякой хуйни
@@nik-ig1tt убери свой ответ дебил
А теперь посмотрите шлем ивана грозного☝️ русские😂😂😂😂
Русь 9-13столетие
Киев центр ..
Ну... Радует, что ты перешёл от всякой космической ереси про "инопришленцев" к более-менее нормальному контенту.
летописи новодел, так что это ложь
А никто этого уже не узнает .Все эти теоретические и псевдопрактические выводы чепуха. Пока не поучаствуешь в реальной битве . Всё прожекты .
Проволоку мричозили из Китая.
Дурачок?)
Она б стоила дороже золота по весу.
@@Psoglawec Гвозди же возят в расию из ПодНебесной!
@@ГригорійКуценко-и1р ты дeбил?)
Если тебе интересно откуда в России гвозди можешь вбить в гугл по производителю, очень удивишься)
И причем современные реалии и тогдашние? В те времена из Китая только по шелковому пути могли привезти и стоили такие товары буквально дороже золота.
@@ГригорійКуценко-и1р 80% гвоздей в Росии внутреннего производства. Но это сейчас. В средние века у России не было прямой торговли с Китаем, все товары из Китая тогда были по шелковому пути и стоили они дороже чем золото по весу.
Это ж надо такой дeгeнeратизм транслировать. Всё нормально?
@@Psoglawec а как дела у Газпрома?
не о чём. ни фактов ни ссылок на конкретные научные изыскания. и да, в основном, мечом не рубят а колят или защищаются
Мечом как раз рубят. Это рубящее оружие в первую очередь. Колят шпагой
@@atlet_proshlogo шпага это меч.
@@Bergelmir_Þrúðgelmirsonс вами всё хорошо?😅
@@atlet_proshlogo со мной всё отлично. Спасибо за заботу. И поинтересуйтесь как называется меч и даже рапира в разных языках. А если ещё вспомнить что наша "шпага" произошла от итальянского слова spada - «меч», которое в свою очередь, произошло от латинского spatha - «меч, лопата», то и вовсе будет удивительно для тех кто думает что это разные вещи.
Для справки: мечи предназначенные для укола начали появляться с момента перехода с каролингского типа меча к романскому. Вызвано это улучшением стали и улучшением доспеха, который уже стало сложно прорубить, но ещё можно было проколоть. И это всё мечи.
Слово "Рапира" изначально возникло от "espada ropera" исп.- буквально «гардеробный меч», а непосредственно в наш язык это слово попало из немецкого Rapier, что в германии представляло собой кавалерийский длинный и тяжелый до 1400 грамм колющий меч.
Что то врет он,а ничего что ещё зерцала и личины были
он бот и долбаеб все норм )))
Попробуй на 40 кг отбойнике 12 часовую смену отработать
В лаптях воювали,про що ви пишете,злидні вошиві.
Хто б казав 🤧
Так ви зовсiм босi були. Бiгали по степам широким
@@atlet_proshlogo Чого на аватарці портрет Піддубного? І , про кого мова, хто бігав босий?
Русаки вы определитесь была Куликовская или не была?!😂
Чого ти на російській мові пишеш? Не знаєш солов'їну ріднесеньку... Ганьба тобі.
А ты школу для начала закончи)
Сможет ли современный человек хоть немного приблизиться к силе древних людей?
Ну по меркам истории они были не такими уж и древними )
Я думаю ближе всего к воинам раннего средневековья современные гиревики по силе и выносливости.
а зачем? каждому времени своя сила
Как-то экстраординарной силы у них не было, было лишь специфическое обучение и очень серьёзная выносливость. И эта самая выносливость в основном нужна была на то чтобы колоть и рубить всех с коня.
Пулемётчик ВС РФ тягает на себе 50 килограмм.
Самый обычный современный парень из села был бы в разы сильнее тех людей. Физической силы и выносливости у него хватило бы. А выучка, фехтование, верховая езда и прочее это дополнительные аспекты. К физической силе они идут как дополнение.
А если выйти и просто померяться силами . То про современного ещё сотни лет рассказывали бы легенды, как о могучем богатыре.
Дядя хрень городит, эк загнул, 3 часа махались😮
На Руси найдено может быть 500шт колчуг. А доспехов вообще нет! Щитов нет, сабель нет. Это лживая история
Всего что перечислил за все время нашли по 500 шт. Максимум
За столько веков уже всё сгнило. Естественно что больше и нет.
Доспехов, как таковых, на Руси не было. Они в основном были в Европе. На нашей территории только лёгкая броня.
Сабли, щиты и мечи найдены. Тоже в небольшом количестве, всё по той же причине.
@@atlet_proshlogo значит гвозди, мелкие наконечники не сгнили, а мечи, сабли, пушки, щиты, доспехи сгнили 😂😂😂во ржака
@@atlet_proshlogo больше скажу пока Романовы не залезли в Россию жили Мирно полукочевые племена, придумали историю которой все гордятся выдуманной.
Многое зависит от породы почвы где и в каких условиях лежал металл. Кроме того, наконечников найдено тоже не шибко много. А если брать более ранние века то они были медные в отличии от мечей и сабли.
А медь поддаются коррозии гораздо хуже нежели сталь или железо.
От реконов иногда так угараешь. Через твою кольчугу арматурина восьмёрка незаточенная колец некосаясь насквозь просвестит.
Она не предназначена изначально для колющего оружия. В основном защищала от лёгких рубящих поражений.
@@atlet_proshlogo советую посмотреть на римские хаматы. Есть экземпляры шило между колец не просунешь. У неё есть шансы и против копья и стрелы. Но пилум думаю не удержит.
@@atlet_proshlogo вы немного не так поняли меня. Кольчи на фестивали некая условность, что она есть. А если прям трушную кольчугу делать то она кардинально будет отличаться.
@@Игорь-р8ц9ш очень вряд ли чтобы пилум пробил. У него наконечник относительно широкий, а сам пилум относительно легкий, в кольчугу не пролезет. Его дело в щитах застревать. Римляне правильно понимали что без щита человек того времени в плотном строю не боец. А вот под конец империи они от пилумов почему-то совсем отказались, видимо произошел какой-то перелом в тактике у противников и щиты перестали быть такой уж важной деталью.
Ну во первых историю переписывали в наше время примерно 100 раз и правды в учебниках по истории , что в институтах , что в школах , нету . И не надо далеко так забегать ( все доспехи оружие кольчуги - НОВОДЕЛ ) вы посмотрите на колоны , статуи людей в Питере их внешность и их рост , высота дверей в старые здания и тд. ( вед Питер не строил , а раскопал Пётр первый ) , что доказывает , каких то 300 лет назад был тёплый климат , до катаклизма , это была Античная культура и люди были очень красивы внешне и рост их был до 4 метров . Так что думайте , смекайте . Уже пора разделять правду от лжи . Ведь правду от нас скрывают захватчики Земли . Вот так .
С какова хрена вес кольчуги распределяется то?) Она на плечах весит!
Надень жилет для тренировок, и что бы пластины были только со стороны спины. Либо жилет с равным количеством металлических пластин со стороны спины и грудной клетки , тогда поймёшь разницу распределения веса.
@@atlet_proshlogo Надень кирасу которая лежит на бедрах, с наручами и наплечниками которые лежат на плечах и поймёшь что такое распределение
Если быть точным, то на спине. Плечи ничего не поддерживают, на них просто лежит. Вся нагрузка на мышцах спины. Но мышцу плечей тоже надо качать иначе вес лежащий на плечах начнет давить на кости что очень неприятно.
Яка срусь,чувашня?Яким ви боком ерзі і окці до русі?
Та таким же як i Ви, хлопче. Генетично ми схожi на 100 відсотків. Як не крути 🤷
Сказано на полупольском 😅
Да вранья много живу в глубинке и люди в основном в районе двух метров а ренее старики говорили что мужики некоторые были до двух споловиной метров ,и поднимать могли несколько тонн у тракторов чтобы поменять калёса никогда не использовали домкраты спакойно поднимали один-два человека ,я и сейчас железяку в районе полутонны могу спакойно контовать как мне нужно и удивляюсь когда вижу городских хилые как женщины,а вот предки вот у них силища была
Голивуд рядом не стоял,.... бравые войны. Кузькина мать.
В некоторых источниках,войны русси были до двух метров роста, эти витязи были типа спецназа того времени, остальные ратники были набраны из населения и соответственно прошедшие курс бойца.
Это скорее во времена Петра. Он действительно набирал в свою гвардию 2 метровых парней. А во времена раннего средневековья высокими считались уже 175 см. Так как средний рост был 165. Илья Муромец был ростом около 175 и весом 85кг.
У меня об этом есть выпуск ua-cam.com/video/--tl4v3lt9A/v-deo.html
кольчуга взаимности от оснощение ее весит от 8 до 18 кг плюс шлем с брамецой 4 кг муч до 3 кг шит
Меч 3 кг ? Бред . 1- 1,5 кг край .
это что у вас за меч в 3 кг?
@@МихаилНаумов-ж7е разве что у палача. Там же много махать не надо, наоборот чем больше вес тем лучше. А в бою таким много не помашешь, сдохнешь уже через пару минут даже если ты всю жизнь пауэрлифтингом занимался.
комбинированые с пластами .... но увы тока у господ такие были .короче 10%от массы против колющих ударов защищ но частично
Половина известных рыцарских доспехов являются фейком, т.е они существовали но неиспользовались в бою а являлись только ритуальным предметом или элементом декора, например ставились гдето в коридорах или у ворот
Это как это существовали но являлись фейком?
Фейком...Откуда знаешь?
По гравюрам можно увидеть чего в бою применялось. С русскими доспехами практически по рисункам и воссоздают, самой брони сохранилось крайне мало.
Кольчуга называлась бронь от германского брюнне.
Наконец-то хоть один адекватный человек нашёлся. Благодарю 🙏
@@atlet_proshlogo Я сперва написал а потом коменты почитал, да уж у людей говно в голове )))