Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
保守的で岸田のお膝元の議員を裁くのはまずいという忖度が働いただけ。実際に先川とかいう爺さんがお前こっち来いと議会の後に石丸さんを部屋に連れ込もうとした動画もある。私なら先に手を出させて訴えてるところだが、石丸さんは大人の対応をした。司法が常に真実ではない。特に昨今は時の政権に忖度するのは例えば裏金でも明らかだし、木山のことも調べないし、小池百合子の学歴詐称、小室佳代の年金不正受給等等しかり。何かあったら俺は石丸さんの味方になるつもり。
こんなに解りやすくコメントしていただきありがとうございます✨美濃加茂市長の冤罪といい、若い市長と言うだけで足を引っ張る議員の多さにビックリですこんな事に負けずに、本当に都知事になっていただきたいです❤＃頑張れ石丸伸二＃ナイス共有
法治国家なので証拠の部分納得です多くの人は恫喝はあったのだろうと思ってますし信じるに足りる人なのは変わらないかと思いますこれからも庶民に教えて下さい
2つの訴訟についてわかりやすい解説ありがとうございます。わたし的にも、単にボタンの掛け違えを司法に仲介してもらっただけという理解です。また、恫喝問題で控訴したのも、最終的に公費からの支払いになるため、慎重を期したと石丸氏がコメントしていた記憶があります。とはいえ、一般には敗訴イコール悪という印象を持ちやすいので、それを狙ったアンチ側の揚げ足取りには閉口します(笑)
先生 解説ありがとうございます。よーく理解できました。 アンチ派の方は 敗訴 と大騒ぎしてますが 石丸さんにはさらに、知性と戦略で、正義を貫いていってほしいです。
「どう喝はなく、あったと信じるに足りる証拠もなかった」「石丸市長はSNS上で広報活動をするに当たり、市長として職務上当然尽くすべき注意義務を尽くさず、山根市議の社会的評価を低下させ、名誉を棄損した」ここまで裁判所に言われて敗訴じゃないは草
話題の問題を取り上げてくれてありがとうございます。専門家としての解説分かりやすくて面白かったです。私は石丸さん支持者で、この問題はかねてより民事であるし外野がどうこう言う問題ではないと思ってましたが、あまりに荒唐無稽な批判や誹謗中傷が多くてなんだかなぁと思ってたので、専門家のお話を聞けて良かったです。「そもそも居眠り議員がいるんだけど市民の皆さんどう思いますか？」から始まった事で、議員が仕事中に居眠りしなければ良かった話なんだけどなぁって思ってます。恫喝の話もたぶん憶測ですが「石丸さんももっと議員のみんなと仲良くやってかないとやりたい政策だって通してもらえなくなっちゃうんだからそんなケンケンしてないで謝りなさい」みたいな事だったんじゃないかなぁと思います。それは100人が聞いたら100人全員が恫喝だ！って思うわけでもないんで、、山根さんも「あれはそういうつもりで言った訳じゃななかった」と発言したのは事実ですし。聞く人によっては恫喝ととられかねない発言はあったんだろうなと思います。問題は、それをなぁなぁにしてたら政治は良くならないって事なんじゃないかなと思います。
民事訴訟の勝ち負けと、刑事訴訟の勝ち負けは、意味合いがぜんぜん違うというのしっかり広めてほしい。マスゴミが、全く同次元で、扱うからおかしなことになる。
著しく同意！
解説ありがとうございます。石丸さんの現代的な考え方と旧来のなれ合い体質が全く噛み合わなかった結果、捻じれに捻じれましたね。本来石丸さんが訴えたかったのは、開かれた場でない所で事案を解決するような行為はやめるべきだ、という事のはずそしてだからこそ、言った言わないの水掛け論になってしまっているのが皮肉な所です。市長時代から応援している方々は、あの市議達の旧態依然とした体質と、Y議員の残念さを理解しているので全く動じないと思います。
証拠をみても証言もをみても、石丸が言っていた恫喝などなかったという事実すら受け入れられないって、本気で心配になります。カウンセリングとかで解決するのだろうか。。。認知の歪みってやつは。。。
3山トリオと呼んでください。縷々、グダグダ、話意味不明の御三家です。
@@ジブパヤ編集した音声データが証拠？
まあ、歯に衣着せぬ発言が代名詞になっている石丸さんからすれば、特段ダメージになるような訴訟ではないですよね。石丸さんが正義を貫くと民事ではこういうこともあるでしょう。大人になってほしいという気もしますが、いつまでも青くさくあってほしいという気もするというような感想だけですね、世間ずれした大人としては。アンチ界隈が騒いでるのを見るとアホだなあとしか思わないです。
恫喝問題に関して丁寧な解説ありがとうございました。ポスター問題に関して補足しておきます・ポスター代金については以前から問題視されていた（あの中国新聞が！ｗ） → 元々値段が周辺自治体に比べ高すぎる →政治家へのキックバックになっている可能性がある石丸氏が懸念を感じ訴訟にでたのはこの部分です元々お金の問題で辞任した市長のあとに来たので余計に敏感になったようですね妹さんについてはこの問題が発覚した後退社されたそうです
非常に勉強になるコメントありがとうございます！
訴訟と言っても、恫喝した方ではないですから選挙に影響はないと思います。ポスターにしても同様。批判する人はしとけばいい。その程度です😄
民事起訴は起こされても石丸伸二さんは決して言い訳しませんね。胸を張って答えています。ポスターは少しぼってますね。小池さんは絶対言い訳する人です。
あなたは印刷会社にお勤めなのですか？ナニを持ってぼったくりと言ってるんですか？
ご説明ありがとうございます。石丸さんを知事へ！
民事訴訟と刑事訴訟の違いが解ってない人がたくさんいて、間違った解釈で犯罪者扱いしている人たくさんいますね裁判慣れしていない日本人の特徴かもしれませんけどそういう人には、どんだけ言って聞かせてもわからないみたいです
ありがとうございます😊 色々ありますね😅 誹謗、中傷はしません。 石丸伸二さん、若く責任感強い。私は、全て含めて若い石丸伸二さんの成長を見守り応援します👏 お話し聴いて良かった😊 🎉七夕🎋楽しみに応援してます👏 ありがとうございました🙇
山根議員がそんなつもりで言ったわけじゃない🎉って発言したあたり恫喝はあったんだろ～😂
どーだろーね。山根議員が正しい事を言ってるところを見たことがない笑
「そんな事言ってない」ではなく、「そんなつもりで言ったわけではない」と言ってるあたりそう取れなくもない発言はあったんだろうなと思いました
でも、証拠は山根さんが持っている！市民がどう判断するかですね！
小池にも都民にも何も期待していない。そしてなんの恩恵もなく、何回も何回も小池に投票する人たちに責任を取ってほしい。
とても分かりやすく解説されていて助かります。SNSに溢れる誹謗中傷に対してこちらの動画をオススメさせていただこうと思います。
コメントありがとうございます！また、そう言っていただけると嬉しいです！
ぶっちゃけあの議会みたらもうストレスヤバいと思う。
同感ですね。両方とも新任首長となって数ヶ月の事象です。あるべき論、是々非々論バリバリの石丸さんの一端を象徴してます。恫喝話の方は当時の石丸さんらしい反応でもあり、仕掛けた議員連中の老獪な策に残念ながらはめられた形です。未経験市長にあって宜なる哉と思います。一体音声テープの録音自体が事前に双方合意だったのかも疑問。その後の3年間の議会風景を眺めれば恫喝話実在の信憑性は誰の目にも明らか。石丸さん推しの方々、此の2件に関する雑音に臆することは全くありません。石丸さんの品性にも更々関係ない話と考えて下さい。
そうですねヤバいです！あの議会は狂っています！次回の選挙が楽しみです！
刑事告訴 これは犯罪に関わる(小池さんは2件刑事告発中)
この件で心配していました。分かり易く解説してくださりありがとうございます。
勉強になりました😊スッキリスッキリ🙋石丸さんは、誰かさんのように逃げませんからね😅
大事なご指摘をされましたね。民事訴訟の「勝ち負け」って必ずしも「正・悪」が決まるわけじゃなんですよね。とかく訴訟が身近でない日本人にとっては、裁判って聞くと「刑事裁判」と同様にイメージづける傾向がありますよね。今回、アンチや石丸氏追及のインフルエンサーなどは、「正・悪」視点で石丸氏を批判してるのをたまに見かける。石丸氏にとったら「そこじゃねえんだよ」って感じだと思う。そもそも彼らが認識する「二つの裁判」の目的・意図が石丸氏とはずれてるってことが実感できる。
質疑応答もきちんと出来ない市議会議員…氷山の一角だと思いました。
@@松本茂幸-n6r アンチが恫喝裁判って連呼して、まるで石丸さんが恫喝したかの様に触れ回ってる姿は誠に醜悪としか言いようがない
ど正論。これを聞いても理解できない人らはそれはそういう人だから仕方ない。喧嘩せずスルーしましょう
おっしゃるとおりですね😓
安芸高田市をずーとウォッチしてきたものからすれば、議会内の言論活動で反論できないからといって、議員が訴訟を起こすってどうなんでしょう疑問です。
素直に石丸が行きすぎた嘘を言った事実を認めましょう
わたしも同感です！言論で戦ってもらいたいですね！市民の見方も関心あります。
@@daikis5706M.Y議員「恫喝だと思えば恫喝だし、アドバイスだと思えばアドバイス」A.Y議員「『こう言うこともありますよ』と言うアドバイスのつもりで言った」訴訟の理由は恫喝の有無ではなく名誉毀損ですし、音声データは一部分ですし、なぜ恫喝はしてないと否定しないんでしょうか？
専門家のご意見聞きたかったのでありがとうございます。確かに「恫喝」と聞くとオラオラ感をイメージしがちだけど、おそらく実際は漫画やドラマのお局様が新人に言うみたいに「こんなことしてただで済むとお思いかしら」的にあくまでも口調はおだやかだけど、言ってることは高圧的、そんな場面を想像します。これだと「説得？恫喝？」の部分にもしっくりくるんじゃないかな？
石丸伸二氏の公開されたポスター会社とのLINEのやり取りでは、１．法定費用内でとの認識が双方から示されている２．石丸氏側からの都合３回の費用確認に対して、ポスター会社が見積もりを出さず、言葉を濁しているこの点からすると、司法の判断が誤りではないかと思います。しかしながら、このデータが証拠として採用されなかったのであれば、仰る通りかもしれません。当該ポスター会社は中国新聞と繋がりがあります。（現社長の祖父（創業者）が中国新聞で写植と校正の職人だった。）そして、中国新聞は石丸氏に叩かれてました。そして、中国新聞のある記者は、安芸高田市議会の最大会派と関係が深いことが、その記事から読み取れます。そして、ご存じの通り、その会派と石丸前市長の対立は深刻でした。対立関係にある人達に繋がりがあることから、ある疑念が持ち上がってきます。はめられたのではないかと。
いい加減にしろよ笑石丸の妹さんが働いていた印刷業者だろうが（判決文より明らか）自分から、親族のコネ使って頼んでおきながら、なんではめられたんだよそもそも、中国新聞に敵対心出し始めたのは、市長になってからだろうがなんで市長になる前からはめられたんだよ
まぁ、表には出ない様々な真実はあるのかもしれませんね。司法の判断は尊重し、次に活かしていただきたい。
解説ありがとうございます。納得です。以前、家の件で弁護士さんに相談したとき、民事はお互いの落とし所を探す。と同じことおしゃってました。あらためて勉強になりました。
コメントありがとうございます！民事訴訟法と刑事訴訟法の基本的な違いですね。コメント欄をみていて、案外、触れておいてよかったと思いました。
この敗訴を槍玉にあげてる方が相当に多いのが、本当に残念に感じます。
行政書士の話しが聞けて、安心いたしました。有難う御座います。今後もよろしくお願いします♪
コメントありがとうございます！こちらこそよろしくお願いします🙇
わかりやすい説明ありがとうございます。アンチが調子に乗れる部分がこの辺りしかないので燃料になってるのがウザいなって。すべてがこれからの糧ですし石丸さんの存在によって勇気づけられたりプラスが多いのでこれからも応援し続けたいと思ってます。
ほぼほぼ同じ認識だったので、腑におちました
気になっていた話題なので解りやすく説明していただきありがとうございます。
民事訴訟 日本人の意識だと思います裁判＝なにか悪い感じ民事訴訟＝裁判所を仲介人にし問題の結論を出すだけ お互いの意見の相違解決
国家賠償が認められた重みを考えましょう石丸の不法行為が認められ、市の責任になったということを
正常な議会運営ができる議員を選挙で選んで頂けるようお祈りします。
まず人間としてどうかという問題がある。意図的に嘘をついて議員を貶めようとした罪は重い。今回の選挙は今からでも自体すべき
ポスター代については、メールでのやり取りの様です。会社では本人負担は無いと思います。と言う返事が来たのが、見積の請求をしたメールがありましたよね。いいお勉強になったのでは。お話しありがとうございました。理解できました。
村瀬さんが石丸さんのポスター問題で「短期間でやろうとすると・・」と話されている最中に短時間でいいねボタンがバシバシ押されています 笑分かり易い説明ありがとうございます。
やはり皆さん、関心あるのですね！
単に石丸氏と市議会議員、それぞれの感情のもつれが裁判に発展しただけ。それ以上でも以下でもなく、誰にでも起こり得ること。
アドバイスと言うけど新市長を好意的に思ってない議員達に囲まれた状況事態が恫喝と石丸さんは感じたはず。まー狡猾な議員達ですから😂
アンチコメントが続きますねえ…全て的外れに思えて仕方がありません😢
アンチコメントに共通するのは、前提が違うところから文が展開されるところですかね🤔
しかし、恫喝？？？通り、😊実際２人目副市長は、否決、決算の否決、無印の否決など正当な否決理由でなく、議員の感情だけの否決理由だったな
言葉を額面通りにしか受け取れない人をあぶりだす良い題材ですよね。
まさに、コメント欄でわかりますね！
今回の印刷費判例は、今後ぼったくり業者が悪用できる判例にならないですか？水 セルフ（おかわり自由） おしぼり サービスこういった値段提示されていないものに、会計時請求を挟まれると消費者は払わないといけないって判例になりませんか？受注の際に作業規模が確定した時点で、個別見積を出すのは業者側の責任のようにも思いますがどうなんでしょうか？
まあ、最初に見積もとって値段に納得いかなければ他を使えばいいのではないでしょうか。
らなねぇよ
なんか石丸さんが恫喝したと勘違いしてる人が結構いるんですよね😢
日本語が理解出来ない方々ですよね🤔
いわゆる「恫喝裁判」ですね！反石丸派は石丸が恫喝したはずだと思っているんでしょうね！
恫喝の真実はわからないけど、不可解な議会の否決は事実として多々あるんですよねえ・・・
ありがとうございます、フラットでとてもわかりやすい解説だと思いました☺️大騒ぎするほどの内容ではない事は読めばわかるのですが、おそらく記事の見出しのみを見て「石丸伸二が女性議員に恫喝を行い訴えられて敗訴したらしい！」的な受け取り方をしている層がまあまあ見受けられますね。あとこんな所にまで(すみません)アンチさんが出張してるの、ちょっと嬉しい🤭
コメントありがとうございます！こんなところにまで（笑）たくさんコメントがあってビビります😂
よく分かる解説、感謝です。政治家は、一般人と違って、プライバシーが完全には守れない事を前提で、立候補すべきことも納得できました。感謝です。
山口在住ですが、石丸さんの都知事選を応援しております。自分の中でつっかえていたものが解消できました。ありがとうございます。
コメントありがとうございます！そう言っていただけると嬉しいです！
とても勉強になりました。ありがとうございます😊
こちらこそありがとうございます！
ありがとうございます！おっしゃるとうりだと思います。この「恫喝裁判」について質問があります。石丸さんが敗訴で賠償金を支払うんですが、裁判費用は勝訴の議員が９、石丸さんが1支払うようになっています。裁判費用は敗訴側が払うのが、通例だと思います。なぜ、勝訴側の議員が多く払うんでしょうか？
まず石丸伸二個人への請求は一審で却下されています。二審は一審判決を支持したので個人の支払いはない。ただ安芸高田市に賠償命令が出たので、市議会議員に安芸高田市から賠償額は支払われるので勝訴側が費用を多く負担しろじゃないですか？安芸高田市から歳費を貰ってる議員だし
@@伊集院弘樹ゆう ご回答ありがとうございました。なるほどよく分かりました。私も同じように考えていました。安芸高田市から歳費をもらっている議員が市から賠償金を税金でもらったら、市民は「私たちの税金から賠償金を貰ったの？議員なら市を訴えずに話し合いで解決すればいいのでは？」と言われる議員のダメージを考えた判決かなと思っています。市民から→市税からの賠償金はどうするの？ポッポないない？→議員いや！全額裁判費用に支払いました。私の名誉が守られただけです！こんな感じで、裁判官の調停的な配慮があったのかなと考えています。
@@馬の背この問題は議員が全員協議会で発言したもので、しかも録音したのは石丸氏ではなく議員本人でもなく他議員です。聴き逃し無いため録音はわかりますが、恐らく市長の揚げ足取りや一般質問で市長を責める為に録音されたもので、しかもこの録音データは裁判所に提出されていますが、肝心な部分は編集でカットされており、市長は走り書きでメモした内容とは違う為未編集のデータを出すよう何度も依頼したが最大会派の清志会が反対し裁判所にも編集済のが提出されている事も付け加えます。市民の税金から歳費を貰って裁判で勝って市民の税金から賠償金を貰い、1人だけ特別ボーナスを貰う、それが山根温子議員です！
@@伊集院弘樹ゆう そうですね！同感です！でも、証拠がないと言うことですね！次回の選挙で市民が判断するでしょう！
今の三権統一は、あるべき元の位置に分解しないと
三権分立のこと？笑
理路整然とした解釈でスッキリ納得できました。一部のユーチューブで石丸氏を批判しているのがあるようです。解釈でこうも違うんですね。
コメントありがとうございます！いろんな考えや立場がありますから、批判はあってよいと思いますし、何より、石丸伸二さんはそんなことにめげないです👍
330万要求していて結果33万ということで、大したことではないと思います。たぶん脅しただろう、けど証拠はない、恫喝とまでも言えない⇨はいはい、では33万で。ということかと思います。
恫喝裁判と言われているのは実際は名誉棄損の民事裁判でSNSで発進した内容がその議員の評価を落としたかどうかの裁判です。その言動が有ったか無かったかの裁判ではないです。あったことが確定できれば名誉棄損は免責になります。議事録もない録音もないところであった発言なので有ったとは裁判長が確認できないのでしょうがないよねというだけです。判決に発言が無かったとはなっていない。原告が証拠としている録音は判決文にも一部の録音データとなっていて全部と認めていません。市長のメモがありますが(録音データより前の発言)それは出てきた録音以外の部分のメモでイニシャルだけでは特定できないからその議員が発言したと特定はできないとされました。議員が議会で”それに近い発言をしたが恫喝ではなかった”ような発言をしていることについては、その時点ではその議員の名を明かしてなかったので根拠として認められませんでした。市長は発言があったことが真実なので、免責にならないのはおかしいので控訴しています。ちなみに市長の肝入りの提案は発言のとおりほぼ否決されています。
補足 石丸市長が密室に議員全員に呼び出されてそこで議員から「議会に敵対したら市長の政策通らなくなりますよ」（みたいな）恫喝？されたとXでつぶやいたところから始まってます。
前二回とも、私のコメントを画面に出していただいた者です。アンサー動画ありがとうございました。私の意見とは全く噛み合わないご意見でそれは残念でした。印刷会社は納期落とすと石丸さんは大変困ったはずのお仕事だったのに、その印刷会社や妹さんのに対する恩を仇で返すような対応に正直、私はないなと思います。最高裁上告もまず間違いなく不受理になると思います。そもそもの話、裁判沙汰になる前にきちんと話し合ってあの程度の金額は払うべきだと思います。ありがとうございました。
コメントありがとうございました！司法の判断以上のことは憶測になるので控えたいですが、強いて言えば、印刷会社や妹さんに対して仇で返す・・の部分は、感情的には理解できますし僕もそう思ったところもありますが、一方で、他のコメント欄にあるように、石丸伸二さんがそれでも訴訟までしたのは、いわゆる政治とカネに近い裏話も無くはないのかなと。表に出ていない事情がもしかしたらあるかもしれないですし、まずは、判決に真摯に向き合うことと思いました。
@@yoshihikomurase6560 判決に真摯に向き合っていたら最高裁には上告はしないと思います。断言しますが100%上告は不受理されます。ありがとうございました。
恫喝したかどうかは言った言わないの水掛け論になるし、証拠となる音声は編集されたものだし、メモも証拠には薄いし音声未編集のは出さないのは分かってるから。ポスター代については安芸高田市議会議員の田邊議員が自分の選挙の際の価格を動画で公開しているのですが、それは証人ではないので裁判所は考慮しないから、2審もそのままですね。ただ石丸伸二個人への請求は一審で却下され安芸高田市に賠償命令されたのは変わらない
ご説明ありがとうございます。安芸高田市からの石丸さんを応援していますの自分もそう思ってました。録音データにしろ切り取らずすべてがないのが不思議なのもありましたがその後の山根さんの対応は、無印、副市長、全戸調査、認定こども園、市議達の給料、コンプライアンスの問題など全てにおいて反対されましたので恫喝あったのだなと思ってました。ところて、お聞きしたいのですが今回、33万円の支払命令されました。議員は、石丸さんに請求しようと言う話があります。もしも、これが本当なら僕らもスパチャとかふるさと納税など安芸高田市に支援したのを返せと言いたくなるのですが？そう言うのはできるのですか？
最後のまとめを聞いて納得しました。
良かったです！
裁判だなんだと言ってる人いますが、「だから何？」なのですけど。下手に逃げたり誤魔化したりしてたら問題ですが、ちゃんと答えようとしてますし、なによりも、裁判って吹っ掛けた角度によって妙な人が勝ちますよね。今後、これらもいい経験として改善していければいいと思います。どうか石丸さんが将来的に「小池」になりませんようにｗ 小池は「かつての自分」に怒られろってんですよ。
その石丸理論、石丸信者だけにしか通用しないから、あんま言わん方がいいと思うそれは良くないことだが、他のもっと素晴らしいことがたくさんあるから推すんだ、でいいじゃん
恫喝訴訟ももはや石丸氏の影響力が消失した市が今後どう扱うかも注目ですねひょっとして市が石丸氏に対して求償権を求めて訴訟を起こす可能性もあるかなと思ってますこれをやられると大ダメージですが
動画内妹さんの話に触れられていましたが同じく親御さんとの関係性も気になりますねあんな状態になれば「頼むから払ってやってくれ」と当人に働きかけもあったでしょうだが恐らく突っぱねた自分の価値観を最優先にしてしまう人が利害の調整役でもある行政の長に相応しいのか考えさせられます
とてもよく分かりました。ありがとうございます！！！
優しいコメントありがとうございます😊
私はビビリなんで菅原文太に「あんちゃんいい時計してんな〜」と褒められただけでも即外して差し上げます。密室で年長者の議員に囲まれてご指導いただく？オムツ履いて行かないと無理っす。
貴重な解説動画ありがとうございます。よくわかりますね。
わかりやすい話ありがとうございます😊
すばらしい！
石丸さんに日本を変えて欲しいと思っている皆さん今日のカピバラチャンネルご覧になりましたか？石丸さんを詐欺師扱いしていて、まるでアンチ製造チャンネルに思えてならないのですが、「ふるさと納税が増えたのは前市長の功績で石丸は嘘をつている」と吹聴していますが…。終盤に近いこの大事な時にどう思いますか？
東京を解体する。ということに反論してた動画を観ましたよ。なんかそっちの方向にいっちゃうの⁈という具体例を上げながらも在らぬ方向に話を進める印象でした。たぶん他のもそうなんだろうなぁと思ってしまう動画の印象。
@@まつかつ-y4b 様偏見と思い込みで吹聴していて、取り付く島がありません。気持ちを押さえ、人口減少で若者がいなくなり年寄りが残されていく漁場等の従事者はほぼ外国人で日本人がいないとコメントをしたのですが速攻、動画主さんから削除されてしまいました。訊く耳を持たないですからどうしようも有りません。応援してくれる多くの人の為に自分に出来る最大限の努力で報いようと一生懸命な石丸さんには本当に頭が下がりますが、だから悔しいです。メールを有難うございました。
河合事件で安芸高田市近辺評判悪いからふるさと納税なんかも地に落ちたところから石丸さんが政治改革やって上げてきたんですよ。
すみません、動画の内容とは完全に別件なのですが、専門家としてのご意見をお伺いしたいです。現在、他陣営の候補者、及びその取り巻き界隈で石丸さんへの根拠のない誹謗中傷やレッテル貼りなどが横行しています。これについて「公職選挙法第235条第2項」及び「公職選挙法第252条第1項・第2項」に該当する可能性はありますでしょうか？
行政書士は、法律の専門家と言ってしまうのは語弊があります
コメントありがとうございます！この件について専門家というのは違うとは思っていますが、誹謗中傷等に関しては公職選挙法にひっかかる可能性は十分あります。総務省がうまくまとめてくれているので、参照してみてください。www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo10_3.html#:~:text=%E5%BD%93%E9%81%B8%E3%82%92%E5%BE%97%E3%81%95%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84%E7%9B%AE%E7%9A%84,%E9%A0%85%E3%83%BB%E7%AC%AC2%E9%A0%85%EF%BC%89%E3%80%82
はい、行政書士が法律の専門家と呼称されるのは、語弊があります。
見えない場で、政策を反対をする事や恫喝？本題なら市民に見える事でやるべきだったじゃないの？
いい意味でも悪い意味でも若さが出たって、どれだけ色眼鏡で見てんの？ポスター料金に関しては印刷会社の主張が100％認められてる。判決文がネットにあるから見てみよう。しかも石丸氏は「業者の勘違いに対する司法の評価が興味深いことになった」などと反省せずに負け惜しみを言っている。猛省を促すのが真っ当な支持者だと思いますよ。
司法の判断を真摯に受け入れて今後に活かしてほしい旨、動画内にてお話しております！
ちゃんと、時系率に見れば、どちらに非があるかは、わかる！石丸氏の姿勢は揺るぎない！現象のみを捉える、誹謗は、浅はかな行為と言わざる終えない！思慮が足りん！
でも、この居眠り、恫喝問題で認知度がバグ上がりしたので、結果オーライでは？
若い石丸氏に未来を託したい思いはわかります。残念ながら石丸氏は自己学習能力が欠如しています。音声データは山根温子議員のhpからDLできます。それを聴くと石丸氏の方が好戦的で恫喝に近い発言をしていることがわかります。控訴棄却後、恫喝はなかったとされて、石丸氏は「控訴」すると言っていましたが「上告」ですよね。安芸高田市長ではないのにどうやって訴えるのでしょうか。ポスター裁判も、銀行員であるにも関わらず予算枠（希望見積額や公費負担額の上限）などを取り引き先に提示していないミス。高裁でぼったくりではなく「相当な報酬」（商法512条）と認められたのに上告する謎。法律について自分で調べない、必要な情報を自分で得ようとしない。選挙活動法定費用額も記者会見時答えられない。（成人式の祝辞で引用した鬼滅の刃 無限列車の上弦の鬼 覚える気はないと明言するマンガ賢者）
音声データは一部だと裁判長も認めていて判決文に書いています。市長が恫喝？と感じた発言は（市長のメモ）音声データの前なので恫喝？された後だからかもしれないし私聞いた限りでは恫喝に近いは言い過ぎですね。
問題が起こってるから今更問題起こっても票減らないのは同意します。今回の小池さん人気もそんな感じで票集まるんかなぁ😢
石丸伸二氏の裁判の件と小池氏の刑事告発では、規模が違うと思います🙇♀️（希望的観測ですが…）
山根議員が、そういうつもりではなかったって言った発言は、どうでもいい話になるのでしょうか？
睨みきかせて、「わかってんだろな？」って言われたんやからね。ポスター代は、ハイハイやります言うて、かなり代金かなり盛られた訳やから、判断してもらいましょうって訳や。まあ、やられた訳や。
石丸さんは「公の場で言われたらアドバイス、密室で言われたら恫喝と判断する」と言っています。
その意味わからん言い訳な笑密室で言われたら恫喝なら、トイレで世間話を話しかけられただけで恫喝になるやん笑
本人が恫喝と感じれば恫喝と言ってます。「夜道に気を付けて帰ってね」と言われたらその時の状況によって意味が変わりますよね。新人の市長一人が長い人で15年とか議員やってる人たち16人に呼ばれて議事録も録音もないとこに呼び出されてるんですよ。（誰かが盗聴して録音もされてたわけですが。）
@@naotaka-bs7sb そういう話じゃないです論点ずらしは、石丸の得意分野ですが、信者にも相当影響していますね裁判所では、石丸の主張するように、女性市議から「議会を敵に回すと政策に反対するぞ」と言われたか否が問題となり、裁判所は、そのように言われていないと判断したのですあなたの例でいえば、そもそも「夜道に気をつけて帰ってね」とさえ言われていないということつまり、石丸が嘘をついていたのですよって、あなたのいうことは、明確に間違っています言われた側の受け取り方の問題以前の話で、そもそも言われた事実がなかったのです
@@daikis5706 判決文を読んでください。答えはそこにありますよ。終わり
名誉毀損裁判なのに恫喝裁判とか言ってるのは明らかに石丸さんが恫喝したとの誤解を広めたいからだしわざとかその誤解に乗っかっている人いるのはなぁ。ただの迷惑集団にしか見えない。というか、石丸さん他の議員から実際恫喝されてるし、何でも反対、対話拒否されてるのに「恫喝って言われたからだー」ってなるもんなん？
ポスターに関してはリハックで、説明しておりました。単純ミスから起こってしまったと。
石丸さんクリームすぎて小さい問題しかアンチ(ネガキャン)できない件
クリーンかな？
石丸は、ブラックなところを全部自分で動画上げているから、楽に批判できる
ぼくも留意しようこれからも。他者をののしらず。さんざん緑のタヌキだの赤い女狐だのと今川大名行列だの・・・とまあｗ散々なこと、いうてたなぁｗ。・・・反省。
オンパレードじゃないすかw😂
もうちょっとこの訴訟の根深さについて知っておいてほしい。石丸伸二が市長として定例議会に出たのが2020年9月です。当時は若くて優秀、地元出身ということもあって本当に歓迎されていたと思います。当時の映像や議事録を見ればわかりますが、答弁の中にも非常に暖かい言葉がちりばめられています。その後、「恫喝された」とツイートをしたのが10月1日です。これが変に地元メディアに取り上げられ、「エリート視聴 vs 老害議員」という構図を作られてしましました。議員に対する一般人からの誹謗中傷や、ネットの切り取りが出始めたのもこのあたりからです。そして2021年6月、ターゲットにされていた山根議員は提訴するに至りました。2022年、反市長派閥として「清志会」が結成されます。村瀬さんがこの問題についてどれぐらいの解像度なのかは計り知れないですが、この問題を「市長と議会が対立していて、この裁判はそのうちの例の一つ」程度に考えているならば改めた方がいいと思います。我々が目にしていた「市長と議会の対立」はこの「恫喝でっちあげツイート」がきっかけになっています。因果関係をしっかり認識していただければ幸いです。
清志会が、2022年に発足したのは初めて知りました。始めは優しい方々だったのですね。残念です
@@あつこ-c8b 「はじめは優しかった」と言うのも正しくないですね。この恫喝でっちあげツイートをきっかけに仲違いしてるわけなので。
最初から「老害市議軍団 vs 若手市長」の構図だったと思ってる人多い。この恫喝ツイートをきっかけに、広島ホームテレビみたいな市長アゲのメディアが入り込んできて、市外からの誹謗中傷が強くなった。元々就任時点では清志会も市政刷新ネットワークもいなかった。石丸が暴れて対抗としてできたのがその団体。あと、普通裁判で係争中の相手と仕事なんかしないから。同じエレベーター乗るのも弁護士に止められる。この四年間誹謗中傷に耐えた山根市議をまず労え。
@@あつこ-c8b優しい？違います。石丸市長以前までは、公金チューチューがまかり通ってきた市長だたからです。議会の思い通りにならない石丸市長がじゃまでしかないのです。これは安芸高田市だけではないのです。利権や癒着まみれですよ、全国。それは、都政や国政でもあるのです。だから、これからは、市民、国民、都民の選挙や政治の感心を高め、良いものは良い、駄目なものは駄目だと声に行動に示していくことが必要。その為の見える化しなければ、忖度や癒着まみれのマスゴミの恣意的報道では、正しい情報が国民が得ることができないから、見える化によって、公平に自身で判断できるようにしていく必要があるのです。
それは上辺の話で市長がしがらみがないので全事業見直し利権議員の関係する施設、補助金すべてカットしてくるので、議会は根回ししろ（俺の利権を残せるよう）と言っても聞かないので対立してるんですよ。議会の一次動画をみればわかります。いくら市長が会話求めても議員全員に図らず議長やその周辺（清志会）で勝手に拒否してます。
話聞かせてもらいました ほんと中立で納得できました。 現実的でわかりやすく、頭の悪い僕にも理解出来たと思います。
コメントありがとうございます！そう言っていただけるとありがたいです🥲
山根市議側は録音したという音声データの一部を証拠として提出されているんですよね。裁判所はなぜ音声ﾃﾞｰﾀすべての提出をもとめないのですか？それで証拠が不十分ておかしくないですか？
民事訴訟は、原告と被告がお互いに出した証拠によって裁判所が判断するのが原則ですからね。仮に負けても、それは証拠を出さなかった方が悪い、という裁判所が自ら手助けはしない双方にとってフェアなリングです。
@@yoshihikomurase6560出さなくても負けたなら仕方ないよね。って思いますけど、出さない方が勝つ のどこがフェアなのでしょうか？
石丸氏を応援しているのですが、ポスターの件。印刷会社の請求は、決して高い暴利を得る金額とは思えないのですが、揉めすぎと感じます。意図は理解しにくい件です。印刷は、部数が多いから、高く少ないから安いとはいえません。最小ロットがありますし、製版料は変わらない。また配送料等は送り先が多ければ、かなり高額になります。地方の業者さんの方が割高になりやすいとおもいますが、相場を知らなかった事と見積もりの確認が不十分であった、事故ではあるけれど、支払わない理由にはならないので、残念ですね。
支払わない理由ではないです。公職選挙法を考え直すための問題提起ですよ。
この業者は広島県の複数の自治体の選挙ポスターを作成しているとの事です。選挙ポスターの額というのは自治体によって価格に幅が生まれてしまうもので、安芸高田市は最低額に近く、近隣の広島市の区とかは安芸高田市の何倍もの額になるそうです。確か、掲示板の個所数に比例してポスターの値段が決まる筈です。もし、業者が他自治体の価格をベースと捉えて請求した場合、安芸高田市の基準の何倍にもなるという訳です。見積もりを取ってから印刷して貰うという時間が無かった。その見積もりを確認する時間すら持てなかった程、緊急的に出馬に走ったが故のミスという風に私は捉えています。
村瀬先生こんにちわはじめまして♪本日4日のカピバラチャンネルとゆう番組で、石丸市長時代の、ふるさと納税の収入に関して、嘘だったいしまる数字が判明とのサムネで投稿がされておりました。村瀬先生に是非真偽の程を調べて欲しいのです。2019の収入が他市長の在籍期間の収入なのに、さも自分の収入の様に話し人を騙していると。主張をし投稿をされておりました。村瀬さんならばしっかりとした答えを導き出して頂けると思い投稿させて頂きました。石丸伸二さんの名誉の為、どうぞ宜しくお願い致します。
コメントありがとうございます、他のチャンネルについてどうこう言えるほど偉くないです😓
恫喝問題〜 一分切り取った部分が、証拠として出されている様ですが､､､
政治屋の一掃はめちゃくちゃいいキャッチフレーズだと思うけど、それなら尚更こんな政治屋みたいな立ち回りはしてほしくなかった。。
いや、ゼロです！
普通の人が隣の親父をに絡むノリは石丸さんには無理、立場の戦いと慣習の戦いは情の立場の司法は無理。
石丸君、武岡議員に追悼の言葉述べるくらいの大人にならなくては。
裁判員裁判だったら勝てると思いますけど。
コメントありがとうございます！ご存知かもしれませんが、他の方のために念のため補足しますと、裁判員裁判の対象事件は、一定の重大な犯罪であり、例えば殺人罪、強盗致死傷罪、現住建造物等放火罪などがあります。 地方裁判所で行われる刑事事件が対象になり、刑事裁判の控訴審、上告審、民事事件、少年審判は裁判員裁判の対象にはなりません。
擁護が無理矢理過ぎる。音声聞いたらむしろ石丸さんの方が明らかに恫喝の意図を持って話してる。ポスター問題しかり、裁判関連のやり取りをある程度見て、石丸さんのヤバさ怖さを感じないのは真面じゃないです。この人こんなことばかりやってるのに。
市民政治団体や清志会の議員のどこに正当性をかんじますか？
@@c8259私は切り抜き動画のしかも、ほんの少ししか見た事ないですが、議会を全部観察してる人は又違った見方してました。見る角度によって印象は変わります。あと、清志会が正当かどうかは個々の議題で判断した方が良いです。清志会だから正しくないと言うのは動画で印象操作されています。これは誰かを悪役にして自分を正当化するイジメの構造です。
石丸さん、最高裁まで行くよ。使える権利は全て使う。良いと思います。
名誉棄損裁判（マスコミが印象操作で恫喝裁判としている。）の方は被告が市なので多分最高裁にはいかないかもしれません。
@@naotaka-bs7sb なるほど、そうですね。個人は棄却されて、今回の対象は安芸高田市ですもんね。認識不足でした。
いくら、行政書士だからって、、、いくら、普段、真正面から訴訟に関わらないからといって、、、そこまで裁判軽視、法律軽視になるのはどうなんですかね？まぁ、少なくとも、法律に関係ある職業につきながら、石丸の応援をしてしまうという時点でその傾向がある事は分かりきっている事ですが、、、
司法の判断は真摯に受け入れて今後に活かしてもらえたら、というのが裁判軽視、法律軽視になりますか？🤔あと、法律の仕事をしてるのに石丸伸二さんを選ぶのおかしい！とかは、僕以外の人に言わないほうがよきですよ！
マイクのガサガサ音が不快。解説ありがとうございます！
すみません、エアコンの風が直撃していたかもしれません🥲
石丸いくらなんでもやらかしすぎやな。。
石丸伸二候補に大逆風…「恫喝」訴訟で2連敗、都知事選後の国政進出シナリオも狂いが
また情報弱者が騒ぎよる、アホくさ。
この時期にこの投稿いります！体裁のいいだけの石丸批判しか思えない。司法書士なら法的解釈多少の理解は出来るが、行政書士の貴方が話すのは如何なものかと！
コメントありがとうございます。石丸批判？？ちなみに、司法書士は知らんですが、本動画で法解釈は全くしてないです（笑）仕組みは軽く話してます。
保守的で岸田のお膝元の議員を裁くのはまずいという忖度が働いただけ。実際に先川とかいう爺さんがお前こっち来いと議会の後に石丸さんを部屋に連れ込もうとした動画もある。私なら先に手を出させて訴えてるところだが、石丸さんは大人の対応をした。司法が常に真実ではない。特に昨今は時の政権に忖度するのは例えば裏金でも明らかだし、木山のことも調べないし、小池百合子の学歴詐称、小室佳代の年金不正受給等等しかり。何かあったら俺は石丸さんの味方になるつもり。
こんなに解りやすくコメントしていただきありがとうございます✨
美濃加茂市長の冤罪といい、若い市長と言うだけで足を引っ張る議員の多さにビックリです
こんな事に負けずに、本当に都知事になっていただきたいです❤
＃頑張れ石丸伸二
＃ナイス共有
法治国家なので証拠の部分納得です
多くの人は恫喝はあったのだろうと思ってますし信じるに足りる人なのは変わらないかと思います
これからも庶民に教えて下さい
2つの訴訟についてわかりやすい解説ありがとうございます。
わたし的にも、単にボタンの掛け違えを司法に仲介してもらっただけという理解です。
また、恫喝問題で控訴したのも、最終的に公費からの支払いになるため、慎重を期したと石丸氏がコメントしていた記憶があります。
とはいえ、一般には敗訴イコール悪という印象を持ちやすいので、それを狙ったアンチ側の揚げ足取りには閉口します(笑)
先生 解説ありがとうございます。
よーく理解できました。
アンチ派の方は 敗訴 と大騒ぎしてますが 石丸さんにはさらに、知性と戦略で、正義を貫いていってほしいです。
「どう喝はなく、あったと信じるに足りる証拠もなかった」「石丸市長はSNS上で広報活動をするに当たり、市長として職務上当然尽くすべき注意義務を尽くさず、山根市議の社会的評価を低下させ、名誉を棄損した」
ここまで裁判所に言われて敗訴じゃないは草
話題の問題を取り上げてくれてありがとうございます。
専門家としての解説分かりやすくて面白かったです。
私は石丸さん支持者で、この問題はかねてより民事であるし外野がどうこう言う問題ではないと思ってましたが、あまりに荒唐無稽な批判や誹謗中傷が多くてなんだかなぁと思ってたので、専門家のお話を聞けて良かったです。
「そもそも居眠り議員がいるんだけど市民の皆さんどう思いますか？」
から始まった事で、議員が仕事中に居眠りしなければ良かった話なんだけどなぁって思ってます。
恫喝の話もたぶん憶測ですが「石丸さんももっと議員のみんなと仲良くやってかないとやりたい政策だって通してもらえなくなっちゃうんだからそんなケンケンしてないで謝りなさい」みたいな事だったんじゃないかなぁと思います。
それは100人が聞いたら100人全員が恫喝だ！って思うわけでもないんで、、山根さんも「あれはそういうつもりで言った訳じゃななかった」と発言したのは事実ですし。
聞く人によっては恫喝ととられかねない発言はあったんだろうなと思います。
問題は、それをなぁなぁにしてたら政治は良くならないって事なんじゃないかなと思います。
民事訴訟の勝ち負けと、刑事訴訟の勝ち負けは、意味合いがぜんぜん違うというのしっかり広めてほしい。
マスゴミが、全く同次元で、扱うからおかしなことになる。
著しく同意！
解説ありがとうございます。
石丸さんの現代的な考え方と旧来のなれ合い体質が全く噛み合わなかった結果、捻じれに捻じれましたね。
本来石丸さんが訴えたかったのは、開かれた場でない所で事案を解決するような行為はやめるべきだ、という事のはず
そしてだからこそ、言った言わないの水掛け論になってしまっているのが皮肉な所です。
市長時代から応援している方々は、あの市議達の旧態依然とした体質と、Y議員の残念さを理解しているので全く動じないと思います。
証拠をみても証言もをみても、石丸が言っていた恫喝などなかったという事実すら受け入れられないって、本気で心配になります。
カウンセリングとかで解決するのだろうか。。。認知の歪みってやつは。。。
3山トリオと呼んでください。縷々、グダグダ、話意味不明の御三家です。
@@ジブパヤ編集した音声データが証拠？
まあ、歯に衣着せぬ発言が代名詞になっている石丸さんからすれば、特段ダメージになるような訴訟ではないですよね。石丸さんが正義を貫くと民事ではこういうこともあるでしょう。大人になってほしいという気もしますが、いつまでも青くさくあってほしいという気もするというような感想だけですね、世間ずれした大人としては。アンチ界隈が騒いでるのを見るとアホだなあとしか思わないです。
恫喝問題に関して丁寧な解説ありがとうございました。
ポスター問題に関して補足しておきます
・ポスター代金については以前から問題視されていた（あの中国新聞が！ｗ）
→ 元々値段が周辺自治体に比べ高すぎる
→政治家へのキックバックになっている可能性がある
石丸氏が懸念を感じ訴訟にでたのはこの部分です
元々お金の問題で辞任した市長のあとに来たので余計に敏感になったようですね
妹さんについてはこの問題が発覚した後退社されたそうです
非常に勉強になるコメントありがとうございます！
訴訟と言っても、恫喝した方ではないですから選挙に影響はないと思います。ポスターにしても同様。批判する人はしとけばいい。その程度です😄
民事起訴は起こされても石丸伸二さんは決して言い訳しませんね。胸を張って答えています。ポスターは少しぼってますね。
小池さんは絶対言い訳する人です。
あなたは印刷会社にお勤めなのですか？ナニを持ってぼったくりと言ってるんですか？
ご説明ありがとうございます。
石丸さんを知事へ！
民事訴訟と刑事訴訟の違いが解ってない人がたくさんいて、
間違った解釈で犯罪者扱いしている人たくさんいますね
裁判慣れしていない日本人の特徴かもしれませんけど
そういう人には、どんだけ言って聞かせてもわからないみたいです
ありがとうございます😊 色々ありますね😅 誹謗、中傷はしません。 石丸伸二さん、若く責任感強い。私は、全て含めて若い石丸伸二さんの成長を見守り応援します👏 お話し聴いて良かった😊 🎉七夕🎋楽しみに応援してます👏 ありがとうございました🙇
山根議員がそんなつもりで言ったわけじゃない🎉って発言したあたり恫喝はあったんだろ～😂
どーだろーね。山根議員が正しい事を言ってるところを見たことがない笑
「そんな事言ってない」ではなく、「そんなつもりで言ったわけではない」と言ってるあたり
そう取れなくもない発言はあったんだろうなと思いました
でも、証拠は山根さんが持っている！市民がどう判断するかですね！
小池にも都民にも何も期待していない。
そしてなんの恩恵もなく、何回も何回も小池に投票する人たちに責任を取ってほしい。
とても分かりやすく解説されていて助かります。
SNSに溢れる誹謗中傷に対してこちらの動画をオススメさせていただこうと思います。
コメントありがとうございます！
また、そう言っていただけると嬉しいです！
ぶっちゃけあの議会みたらもうストレスヤバいと思う。
同感ですね。
両方とも新任首長となって数ヶ月の事象です。あるべき論、是々非々論バリバリの石丸さんの一端を象徴してます。
恫喝話の方は当時の石丸さんらしい反応でもあり、仕掛けた議員連中の老獪な策に残念ながらはめられた形です。未経験市長にあって宜なる哉と思います。一体音声テープの録音自体が事前に双方合意だったのかも疑問。
その後の3年間の議会風景を眺めれば恫喝話実在の信憑性は誰の目にも明らか。
石丸さん推しの方々、此の2件に関する雑音に臆することは全くありません。石丸さんの品性にも更々関係ない話と考えて下さい。
そうですねヤバいです！あの議会は狂っています！次回の選挙が楽しみです！
刑事告訴 これは犯罪に関わる
(小池さんは2件刑事告発中)
この件で心配していました。分かり易く解説してくださりありがとうございます。
勉強になりました😊
スッキリスッキリ🙋
石丸さんは、誰かさんのように逃げませんからね😅
大事なご指摘をされましたね。民事訴訟の「勝ち負け」って必ずしも「正・悪」が決まるわけじゃなんですよね。とかく訴訟が身近でない日本人にとっては、裁判って聞くと「刑事裁判」と同様にイメージづける傾向がありますよね。今回、アンチや石丸氏追及のインフルエンサーなどは、「正・悪」視点で石丸氏を批判してるのをたまに見かける。石丸氏にとったら「そこじゃねえんだよ」って感じだと思う。そもそも彼らが認識する「二つの裁判」の目的・意図が石丸氏とはずれてるってことが実感できる。
質疑応答もきちんと出来ない市議会議員…氷山の一角だと思いました。
@@松本茂幸-n6r アンチが恫喝裁判って連呼して、まるで石丸さんが恫喝したかの様に触れ回ってる姿は誠に醜悪としか言いようがない
ど正論。これを聞いても理解できない人らはそれはそういう人だから仕方ない。喧嘩せずスルーしましょう
おっしゃるとおりですね😓
安芸高田市をずーとウォッチしてきたものからすれば、議会内の言論活動で反論できないからといって、議員が訴訟を起こすってどうなんでしょう疑問です。
素直に石丸が行きすぎた嘘を言った事実を認めましょう
わたしも同感です！言論で戦ってもらいたいですね！市民の見方も関心あります。
@@daikis5706M.Y議員「恫喝だと思えば恫喝だし、アドバイスだと思えばアドバイス」
A.Y議員「『こう言うこともありますよ』と言うアドバイスのつもりで言った」
訴訟の理由は恫喝の有無ではなく名誉毀損ですし、音声データは一部分ですし、なぜ恫喝はしてないと否定しないんでしょうか？
専門家のご意見聞きたかったのでありがとうございます。
確かに「恫喝」と聞くとオラオラ感をイメージしがちだけど、おそらく実際は漫画やドラマのお局様が新人に言うみたいに「こんなことしてただで済むとお思いかしら」的にあくまでも口調はおだやかだけど、言ってることは高圧的、そんな場面を想像します。これだと「説得？恫喝？」の部分にもしっくりくるんじゃないかな？
石丸伸二氏の公開されたポスター会社とのLINEのやり取りでは、
１．法定費用内でとの認識が双方から示されている
２．石丸氏側からの都合３回の費用確認に対して、ポスター会社が見積もりを出さず、言葉を濁している
この点からすると、司法の判断が誤りではないかと思います。
しかしながら、このデータが証拠として採用されなかったのであれば、仰る通りかもしれません。
当該ポスター会社は中国新聞と繋がりがあります。（現社長の祖父（創業者）が中国新聞で写植と校正の職人だった。）
そして、中国新聞は石丸氏に叩かれてました。
そして、中国新聞のある記者は、安芸高田市議会の最大会派と関係が深いことが、その記事から読み取れます。
そして、ご存じの通り、その会派と石丸前市長の対立は深刻でした。
対立関係にある人達に繋がりがあることから、ある疑念が持ち上がってきます。
はめられたのではないかと。
いい加減にしろよ笑
石丸の妹さんが働いていた印刷業者だろうが（判決文より明らか）
自分から、親族のコネ使って頼んでおきながら、なんではめられたんだよ
そもそも、中国新聞に敵対心出し始めたのは、市長になってからだろうが
なんで市長になる前からはめられたんだよ
まぁ、表には出ない様々な真実はあるのかもしれませんね。司法の判断は尊重し、次に活かしていただきたい。
解説ありがとうございます。
納得です。以前、家の件で弁護士さんに相談したとき、民事はお互いの落とし所を探す。と同じことおしゃってました。あらためて勉強になりました。
コメントありがとうございます！
民事訴訟法と刑事訴訟法の基本的な違いですね。コメント欄をみていて、案外、触れておいてよかったと思いました。
この敗訴を槍玉にあげてる方が相当に多いのが、本当に残念に感じます。
行政書士の話しが聞けて、安心いたしました。有難う御座います。今後もよろしくお願いします♪
コメントありがとうございます！
こちらこそよろしくお願いします🙇
わかりやすい説明ありがとうございます。アンチが調子に乗れる部分がこの辺りしかないので燃料になってるのがウザいなって。
すべてがこれからの糧ですし石丸さんの存在によって勇気づけられたりプラスが多いのでこれからも応援し続けたいと思ってます。
ほぼほぼ同じ認識だったので、腑におちました
気になっていた話題なので解りやすく説明していただきありがとうございます。
民事訴訟 日本人の意識だと思います
裁判＝なにか悪い感じ
民事訴訟＝裁判所を仲介人にし問題の結論を出すだけ お互いの意見の相違解決
国家賠償が認められた重みを考えましょう
石丸の不法行為が認められ、市の責任になったということを
正常な議会運営ができる議員を選挙で選んで頂けるよう
お祈りします。
まず人間としてどうかという問題がある。意図的に嘘をついて議員を貶めようとした罪は重い。今回の選挙は今からでも自体すべき
ポスター代については、メールでのやり取りの様です。会社では本人負担は無いと思います。と言う返事が来たのが、見積の請求をしたメールがありましたよね。いいお勉強になったのでは。
お話しありがとうございました。
理解できました。
村瀬さんが石丸さんのポスター問題で「短期間でやろうとすると・・」と話されている最中に短時間でいいねボタンがバシバシ押されています 笑
分かり易い説明ありがとうございます。
やはり皆さん、関心あるのですね！
単に石丸氏と市議会議員、それぞれの感情のもつれが裁判に発展しただけ。
それ以上でも以下でもなく、誰にでも起こり得ること。
アドバイスと言うけど
新市長を好意的に思ってない議員達に囲まれた状況事態が恫喝と石丸さんは感じたはず。
まー狡猾な議員達ですから😂
アンチコメントが続きますねえ…全て的外れに思えて仕方がありません😢
アンチコメントに共通するのは、前提が違うところから文が展開されるところですかね🤔
しかし、恫喝？？？通り、😊実際２人目副市長は、否決、決算の否決、無印の否決など正当な否決理由でなく、議員の感情だけの否決理由だったな
言葉を額面通りにしか受け取れない人をあぶりだす良い題材ですよね。
まさに、コメント欄でわかりますね！
今回の印刷費判例は、今後ぼったくり業者が悪用できる判例にならないですか？
水 セルフ（おかわり自由） おしぼり サービス
こういった値段提示されていないものに、会計時請求を挟まれると消費者は払わないといけないって判例になりませんか？
受注の際に作業規模が確定した時点で、個別見積を出すのは業者側の責任のようにも思いますがどうなんでしょうか？
まあ、最初に見積もとって値段に納得いかなければ他を使えばいいのではないでしょうか。
らなねぇよ
なんか石丸さんが恫喝したと勘違いしてる人が結構いるんですよね😢
日本語が理解出来ない方々ですよね🤔
いわゆる「恫喝裁判」ですね！
反石丸派は石丸が恫喝したはずだと思っているんでしょうね！
恫喝の真実はわからないけど、不可解な議会の否決は事実として多々あるんですよねえ・・・
ありがとうございます、フラットでとてもわかりやすい解説だと思いました☺️大騒ぎするほどの内容ではない事は読めばわかるのですが、おそらく記事の見出しのみを見て「石丸伸二が女性議員に恫喝を行い訴えられて敗訴したらしい！」的な受け取り方をしている層がまあまあ見受けられますね。あとこんな所にまで(すみません)アンチさんが出張してるの、ちょっと嬉しい🤭
コメントありがとうございます！
こんなところにまで（笑）たくさんコメントがあってビビります😂
よく分かる解説、感謝です。政治家は、一般人と違って、プライバシーが完全には守れない事を前提で、立候補すべきことも納得できました。感謝です。
山口在住ですが、石丸さんの都知事選を応援しております。
自分の中でつっかえていたものが解消できました。ありがとうございます。
コメントありがとうございます！
そう言っていただけると嬉しいです！
とても勉強になりました。ありがとうございます😊
こちらこそありがとうございます！
ありがとうございます！おっしゃるとうりだと思います。
この「恫喝裁判」について質問があります。
石丸さんが敗訴で賠償金を支払うんですが、裁判費用は勝訴の議員が９、石丸さんが1支払うようになっています。
裁判費用は敗訴側が払うのが、通例だと思います。
なぜ、勝訴側の議員が多く払うんでしょうか？
まず石丸伸二個人への請求は一審で却下されています。二審は一審判決を支持したので個人の支払いはない。ただ安芸高田市に賠償命令が出たので、市議会議員に安芸高田市から賠償額は支払われるので勝訴側が費用を多く負担しろじゃないですか？安芸高田市から歳費を貰ってる議員だし
@@伊集院弘樹ゆう ご回答ありがとうございました。
なるほどよく分かりました。
私も同じように考えていました。
安芸高田市から歳費をもらっている議員が市から賠償金を税金でもらったら、市民は「私たちの税金から賠償金を貰ったの？議員なら市を訴えずに話し合いで解決すればいいのでは？」と言われる議員のダメージを考えた判決かなと思っています。
市民から→市税からの賠償金はどうするの？ポッポないない？→議員いや！全額裁判費用に支払いました。
私の名誉が守られただけです！こんな感じで、裁判官の調停的な配慮があったのかなと考えています。
@@馬の背この問題は議員が全員協議会で発言したもので、しかも録音したのは石丸氏ではなく議員本人でもなく他議員です。聴き逃し無いため録音はわかりますが、恐らく市長の揚げ足取りや一般質問で市長を責める為に録音されたもので、しかもこの録音データは裁判所に提出されていますが、肝心な部分は編集でカットされており、市長は走り書きでメモした内容とは違う為未編集のデータを出すよう何度も依頼したが最大会派の清志会が反対し裁判所にも編集済のが提出されている事も付け加えます。市民の税金から歳費を貰って裁判で勝って市民の税金から賠償金を貰い、1人だけ特別ボーナスを貰う、それが山根温子議員です！
@@伊集院弘樹ゆう そうですね！同感です！でも、証拠がないと言うことですね！次回の選挙で市民が判断するでしょう！
今の三権統一は、あるべき元の位置に分解しないと
三権分立のこと？笑
理路整然とした解釈でスッキリ納得できました。
一部のユーチューブで石丸氏を批判しているのがあるようです。
解釈でこうも違うんですね。
コメントありがとうございます！
いろんな考えや立場がありますから、批判はあってよいと思いますし、何より、石丸伸二さんはそんなことにめげないです👍
330万要求していて結果33万ということで、大したことではないと思います。たぶん脅しただろう、けど証拠はない、恫喝とまでも言えない⇨はいはい、では33万で。ということかと思います。
恫喝裁判と言われているのは実際は名誉棄損の民事裁判でSNSで発進した内容がその議員の評価を落としたかどうかの裁判です。
その言動が有ったか無かったかの裁判ではないです。あったことが確定できれば名誉棄損は免責になります。
議事録もない録音もないところであった発言なので有ったとは裁判長が確認できないのでしょうがないよねというだけです。
判決に発言が無かったとはなっていない。原告が証拠としている録音は判決文にも一部の録音データとなっていて全部と認めていません。
市長のメモがありますが(録音データより前の発言)それは出てきた録音以外の部分のメモでイニシャルだけでは特定できないからその議員が発言したと特定はできないとされました。
議員が議会で”それに近い発言をしたが恫喝ではなかった”ような発言をしていることについては、その時点ではその議員の名を明かしてなかったので根拠として認められませんでした。
市長は発言があったことが真実なので、免責にならないのはおかしいので控訴しています。
ちなみに市長の肝入りの提案は発言のとおりほぼ否決されています。
補足 石丸市長が密室に議員全員に呼び出されてそこで議員から「議会に敵対したら市長の政策通らなくなりますよ」（みたいな）恫喝？されたとXでつぶやいたところから始まってます。
前二回とも、私のコメントを画面に出していただいた者です。アンサー動画ありがとうございました。
私の意見とは全く噛み合わないご意見でそれは残念でした。
印刷会社は納期落とすと石丸さんは大変困ったはずのお仕事だったのに、その印刷会社や妹さんのに対する恩を仇で返すような対応に正直、私はないなと思います。最高裁上告もまず間違いなく不受理になると思います。
そもそもの話、裁判沙汰になる前にきちんと話し合ってあの程度の金額は払うべきだと思います。ありがとうございました。
コメントありがとうございました！
司法の判断以上のことは憶測になるので控えたいですが、強いて言えば、印刷会社や妹さんに対して仇で返す・・の部分は、感情的には理解できますし僕もそう思ったところもありますが、一方で、他のコメント欄にあるように、石丸伸二さんがそれでも訴訟までしたのは、いわゆる政治とカネに近い裏話も無くはないのかなと。
表に出ていない事情がもしかしたらあるかもしれないですし、まずは、判決に真摯に向き合うことと思いました。
@@yoshihikomurase6560
判決に真摯に向き合っていたら最高裁には上告はしないと思います。断言しますが100%上告は不受理されます。ありがとうございました。
恫喝したかどうかは言った言わないの水掛け論になるし、証拠となる音声は編集されたものだし、メモも証拠には薄いし音声未編集のは出さないのは分かってるから。ポスター代については安芸高田市議会議員の田邊議員が自分の選挙の際の価格を動画で公開しているのですが、それは証人ではないので裁判所は考慮しないから、2審もそのままですね。ただ石丸伸二個人への請求は一審で却下され安芸高田市に賠償命令されたのは変わらない
ご説明ありがとうございます。
安芸高田市からの石丸さんを応援していますの
自分もそう思ってました。
録音データにしろ切り取らずすべてがないのが不思議なのもありましたが
その後の山根さんの対応は、無印、副市長、全戸調査、認定こども園、市議達の給料、コンプライアンスの問題など全てにおいて反対されましたので恫喝あったのだなと思ってました。
ところて、お聞きしたいのですが
今回、33万円の支払命令されました。
議員は、石丸さんに請求しようと言う話があります。
もしも、これが本当なら僕らもスパチャとかふるさと納税など安芸高田市に支援したのを返せと言いたくなるのですが？
そう言うのはできるのですか？
最後のまとめを聞いて納得しました。
良かったです！
裁判だなんだと言ってる人いますが、「だから何？」なのですけど。下手に逃げたり誤魔化したりしてたら問題ですが、ちゃんと答えようとしてますし、なによりも、裁判って吹っ掛けた角度によって妙な人が勝ちますよね。今後、これらもいい経験として改善していければいいと思います。
どうか石丸さんが将来的に「小池」になりませんようにｗ 小池は「かつての自分」に怒られろってんですよ。
その石丸理論、石丸信者だけにしか通用しないから、あんま言わん方がいいと思う
それは良くないことだが、他のもっと素晴らしいことがたくさんあるから推すんだ、でいいじゃん
恫喝訴訟ももはや石丸氏の影響力が消失した市が
今後どう扱うかも注目ですね
ひょっとして市が石丸氏に対して求償権を求めて訴訟を起こす
可能性もあるかなと思ってます
これをやられると大ダメージですが
動画内妹さんの話に触れられていましたが
同じく親御さんとの関係性も気になりますね
あんな状態になれば「頼むから払ってやってくれ」
と当人に働きかけもあったでしょう
だが恐らく突っぱねた
自分の価値観を最優先にしてしまう人が
利害の調整役でもある行政の長に相応しいのか
考えさせられます
とてもよく分かりました。ありがとうございます！！！
優しいコメントありがとうございます😊
私はビビリなんで菅原文太に「あんちゃんいい時計してんな〜」と褒められただけでも即外して差し上げます。密室で年長者の議員に囲まれてご指導いただく？オムツ履いて行かないと無理っす。
貴重な解説動画ありがとうございます。よくわかりますね。
わかりやすい話ありがとうございます😊
優しいコメントありがとうございます😊
すばらしい！
石丸さんに日本を変えて欲しいと思っている皆さん今日のカピバラチャンネルご覧になりましたか？
石丸さんを詐欺師扱いしていて、まるでアンチ製造チャンネルに思えてならないのですが、「ふるさと納税が増えたのは前市長の功績で石丸は嘘をつている」と吹聴していますが…。終盤に近いこの大事な時にどう思いますか？
東京を解体する。ということに反論してた動画を観ましたよ。なんかそっちの方向にいっちゃうの⁈という具体例を上げながらも在らぬ方向に話を進める印象でした。
たぶん他のもそうなんだろうなぁと思ってしまう動画の印象。
@@まつかつ-y4b 様
偏見と思い込みで吹聴していて、取り付く島がありません。
気持ちを押さえ、人口減少で若者がいなくなり年寄りが残されていく漁場等の従事者はほぼ外国人で日本人がいないとコメントをしたのですが速攻、動画主さんから削除されてしまいました。訊く耳を持たないですからどうしようも有りません。
応援してくれる多くの人の為に自分に出来る最大限の努力で報いようと一生懸命な石丸さんには本当に頭が下がりますが、だから悔しいです。メールを有難うございました。
河合事件で安芸高田市近辺評判悪いからふるさと納税なんかも地に落ちたところから石丸さんが政治改革やって上げてきたんですよ。
すみません、動画の内容とは完全に別件なのですが、専門家としてのご意見をお伺いしたいです。
現在、他陣営の候補者、及びその取り巻き界隈で石丸さんへの根拠のない誹謗中傷やレッテル貼りなどが横行しています。
これについて「公職選挙法第235条第2項」及び「公職選挙法第252条第1項・第2項」に該当する可能性はありますでしょうか？
行政書士は、法律の専門家と言ってしまうのは語弊があります
コメントありがとうございます！
この件について専門家というのは違うとは思っていますが、誹謗中傷等に関しては公職選挙法にひっかかる可能性は十分あります。総務省がうまくまとめてくれているので、参照してみてください。
www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo10_3.html#:~:text=%E5%BD%93%E9%81%B8%E3%82%92%E5%BE%97%E3%81%95%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84%E7%9B%AE%E7%9A%84,%E9%A0%85%E3%83%BB%E7%AC%AC2%E9%A0%85%EF%BC%89%E3%80%82
はい、行政書士が法律の専門家と呼称されるのは、語弊があります。
見えない場で、政策を反対をする事や恫喝？本題なら市民に見える事でやるべきだったじゃないの？
いい意味でも悪い意味でも若さが出たって、どれだけ色眼鏡で見てんの？
ポスター料金に関しては印刷会社の主張が100％認められてる。判決文がネットにあるから見てみよう。
しかも石丸氏は「業者の勘違いに対する司法の評価が興味深いことになった」などと反省せずに負け惜しみを言っている。猛省を促すのが真っ当な支持者だと思いますよ。
司法の判断を真摯に受け入れて今後に活かしてほしい旨、動画内にてお話しております！
ちゃんと、時系率に見れば、どちらに非があるかは、わかる！石丸氏の姿勢は揺るぎない！現象のみを捉える、誹謗は、浅はかな行為と言わざる終えない！思慮が足りん！
でも、この居眠り、恫喝問題で認知度がバグ上がりしたので、結果オーライでは？
若い石丸氏に未来を託したい思いはわかります。
残念ながら石丸氏は自己学習能力が欠如しています。
音声データは山根温子議員のhpからDLできます。それを聴くと石丸氏の方が好戦的で恫喝に近い発言をしていることがわかります。
控訴棄却後、恫喝はなかったとされて、石丸氏は「控訴」すると言っていましたが「上告」ですよね。安芸高田市長ではないのにどうやって訴えるのでしょうか。ポスター裁判も、銀行員であるにも関わらず予算枠（希望見積額や公費負担額の上限）などを取り引き先に提示していないミス。高裁でぼったくりではなく「相当な報酬」（商法512条）と認められたのに上告する謎。法律について自分で調べない、必要な情報を自分で得ようとしない。選挙活動法定費用額も記者会見時答えられない。（成人式の祝辞で引用した鬼滅の刃 無限列車の上弦の鬼 覚える気はないと明言するマンガ賢者）
音声データは一部だと裁判長も認めていて判決文に書いています。
市長が恫喝？と感じた発言は（市長のメモ）音声データの前なので恫喝？された後だからかもしれないし私聞いた限りでは恫喝に近いは言い過ぎですね。
問題が起こってるから今更問題起こっても票減らないのは同意します。
今回の小池さん人気もそんな感じで票集まるんかなぁ😢
石丸伸二氏の裁判の件と小池氏の刑事告発では、規模が違うと思います🙇♀️
（希望的観測ですが…）
山根議員が、そういうつもりではなかったって言った発言は、どうでもいい話になるのでしょうか？
睨みきかせて、「わかってんだろな？」って言われたんやからね。
ポスター代は、ハイハイやります言うて、かなり代金かなり盛られた訳やから、判断してもらいましょうって訳や。
まあ、やられた訳や。
石丸さんは「公の場で言われたらアドバイス、密室で言われたら恫喝と判断する」と言っています。
その意味わからん言い訳な笑
密室で言われたら恫喝なら、トイレで世間話を話しかけられただけで恫喝になるやん笑
本人が恫喝と感じれば恫喝と言ってます。
「夜道に気を付けて帰ってね」と言われたらその時の状況によって意味が変わりますよね。
新人の市長一人が長い人で15年とか議員やってる人たち16人に呼ばれて議事録も録音もないとこに呼び出されてるんですよ。
（誰かが盗聴して録音もされてたわけですが。）
@@naotaka-bs7sb
そういう話じゃないです
論点ずらしは、石丸の得意分野ですが、信者にも相当影響していますね
裁判所では、石丸の主張するように、女性市議から「議会を敵に回すと政策に反対するぞ」と言われたか否が問題となり、裁判所は、そのように言われていないと判断したのです
あなたの例でいえば、そもそも「夜道に気をつけて帰ってね」とさえ言われていないということ
つまり、石丸が嘘をついていたのです
よって、あなたのいうことは、明確に間違っています
言われた側の受け取り方の問題以前の話で、そもそも言われた事実がなかったのです
@@daikis5706 判決文を読んでください。答えはそこにありますよ。終わり
名誉毀損裁判なのに恫喝裁判とか言ってるのは明らかに石丸さんが恫喝したとの誤解を広めたいからだしわざとかその誤解に乗っかっている人いるのはなぁ。ただの迷惑集団にしか見えない。
というか、石丸さん他の議員から実際恫喝されてるし、何でも反対、対話拒否されてるのに「恫喝って言われたからだー」ってなるもんなん？
ポスターに関してはリハックで、説明しておりました。
単純ミスから起こってしまったと。
石丸さんクリームすぎて小さい問題しかアンチ(ネガキャン)できない件
クリーンかな？
石丸は、ブラックなところを全部自分で動画上げているから、楽に批判できる
ぼくも留意しようこれからも。他者をののしらず。さんざん緑のタヌキだの赤い女狐だのと今川大名行列だの・・・とまあｗ散々なこと、いうてたなぁｗ。・・・反省。
オンパレードじゃないすかw😂
もうちょっとこの訴訟の根深さについて知っておいてほしい。
石丸伸二が市長として定例議会に出たのが2020年9月です。当時は若くて優秀、地元出身ということもあって本当に歓迎されていたと思います。
当時の映像や議事録を見ればわかりますが、答弁の中にも非常に暖かい言葉がちりばめられています。
その後、「恫喝された」とツイートをしたのが10月1日です。
これが変に地元メディアに取り上げられ、「エリート視聴 vs 老害議員」という構図を作られてしましました。
議員に対する一般人からの誹謗中傷や、ネットの切り取りが出始めたのもこのあたりからです。
そして2021年6月、ターゲットにされていた山根議員は提訴するに至りました。
2022年、反市長派閥として「清志会」が結成されます。
村瀬さんがこの問題についてどれぐらいの解像度なのかは計り知れないですが、この問題を「市長と議会が対立していて、この裁判はそのうちの例の一つ」程度に考えているならば改めた方がいいと思います。
我々が目にしていた「市長と議会の対立」はこの「恫喝でっちあげツイート」がきっかけになっています。
因果関係をしっかり認識していただければ幸いです。
清志会が、2022年に発足したのは初めて知りました。始めは優しい方々だったのですね。残念です
@@あつこ-c8b
「はじめは優しかった」と言うのも正しくないですね。この恫喝でっちあげツイートをきっかけに仲違いしてるわけなので。
最初から「老害市議軍団 vs 若手市長」の構図だったと思ってる人多い。
この恫喝ツイートをきっかけに、広島ホームテレビみたいな市長アゲのメディアが入り込んできて、市外からの誹謗中傷が強くなった。
元々就任時点では清志会も市政刷新ネットワークもいなかった。石丸が暴れて対抗としてできたのがその団体。
あと、普通裁判で係争中の相手と仕事なんかしないから。同じエレベーター乗るのも弁護士に止められる。
この四年間誹謗中傷に耐えた山根市議をまず労え。
@@あつこ-c8b優しい？違います。石丸市長以前までは、公金チューチューがまかり通ってきた市長だたからです。議会の思い通りにならない石丸市長がじゃまでしかないのです。これは安芸高田市だけではないのです。利権や癒着まみれですよ、全国。それは、都政や国政でもあるのです。だから、これからは、市民、国民、都民の選挙や政治の感心を高め、良いものは良い、駄目なものは駄目だと声に行動に示していくことが必要。その為の見える化しなければ、忖度や癒着まみれのマスゴミの恣意的報道では、正しい情報が国民が得ることができないから、見える化によって、公平に自身で判断できるようにしていく必要があるのです。
それは上辺の話で市長がしがらみがないので全事業見直し利権議員の関係する施設、補助金すべてカットしてくるので、議会は根回ししろ（俺の利権を残せるよう）と言っても聞かないので対立してるんですよ。議会の一次動画をみればわかります。いくら市長が会話求めても議員全員に図らず議長やその周辺（清志会）で勝手に拒否してます。
話聞かせてもらいました ほんと中立で納得できました。 現実的でわかりやすく、頭の悪い僕にも理解出来たと思います。
コメントありがとうございます！
そう言っていただけるとありがたいです🥲
山根市議側は録音したという音声データの一部を証拠として提出されているんですよね。裁判所はなぜ音声ﾃﾞｰﾀすべての提出をもとめないのですか？それで証拠が不十分ておかしくないですか？
民事訴訟は、原告と被告がお互いに出した証拠によって裁判所が判断するのが原則ですからね。仮に負けても、それは証拠を出さなかった方が悪い、という裁判所が自ら手助けはしない双方にとってフェアなリングです。
@@yoshihikomurase6560出さなくても負けたなら仕方ないよね。って思いますけど、出さない方が勝つ のどこがフェアなのでしょうか？
石丸氏を応援しているのですが、ポスターの件。印刷会社の請求は、決して高い暴利を得る金額とは思えないのですが、揉めすぎと感じます。意図は理解しにくい件です。印刷は、部数が多いから、高く少ないから安いとはいえません。最小ロットがありますし、製版料は変わらない。また配送料等は送り先が多ければ、かなり高額になります。地方の業者さんの方が割高になりやすいとおもいますが、相場を知らなかった事と見積もりの確認が不十分であった、事故ではあるけれど、支払わない理由にはならないので、残念ですね。
支払わない理由ではないです。公職選挙法を考え直すための問題提起ですよ。
この業者は広島県の複数の自治体の選挙ポスターを作成しているとの事です。
選挙ポスターの額というのは自治体によって価格に幅が生まれてしまうもので、安芸高田市は最低額に近く、近隣の広島市の区とかは安芸高田市の何倍もの額になるそうです。確か、掲示板の個所数に比例してポスターの値段が決まる筈です。
もし、業者が他自治体の価格をベースと捉えて請求した場合、安芸高田市の基準の何倍にもなるという訳です。
見積もりを取ってから印刷して貰うという時間が無かった。その見積もりを確認する時間すら持てなかった程、緊急的に出馬に走ったが故のミスという風に私は捉えています。
村瀬先生こんにちわはじめまして♪
本日4日のカピバラチャンネルとゆう番組で、石丸市長時代の、ふるさと納税の収入に関して、嘘だったいしまる数字が判明とのサムネで投稿がされておりました。村瀬先生に是非真偽の程を調べて欲しいのです。
2019の収入が他市長の在籍期間の収入なのに、さも自分の収入の様に話し人を騙していると。主張をし投稿をされておりました。村瀬さんならばしっかりとした答えを導き出して頂けると思い投稿させて頂きました。石丸伸二さんの名誉の為、どうぞ宜しくお願い致します。
コメントありがとうございます、他のチャンネルについてどうこう言えるほど偉くないです😓
恫喝問題〜 一分切り取った部分が、証拠として出されている様ですが､､､
政治屋の一掃はめちゃくちゃいいキャッチフレーズだと思うけど、それなら尚更こんな政治屋みたいな立ち回りはしてほしくなかった。。
いや、ゼロです！
普通の人が隣の親父をに絡むノリは
石丸さんには無理、立場の戦いと
慣習の戦いは情の立場の司法は無理。
石丸君、武岡議員に追悼の言葉述べるくらいの大人にならなくては。
裁判員裁判だったら勝てると思いますけど。
コメントありがとうございます！
ご存知かもしれませんが、他の方のために念のため補足しますと、裁判員裁判の対象事件は、一定の重大な犯罪であり、例えば殺人罪、強盗致死傷罪、現住建造物等放火罪などがあります。
地方裁判所で行われる刑事事件が対象になり、刑事裁判の控訴審、上告審、民事事件、少年審判は裁判員裁判の対象にはなりません。
擁護が無理矢理過ぎる。
音声聞いたらむしろ石丸さんの方が明らかに恫喝の意図を持って話してる。
ポスター問題しかり、裁判関連のやり取りをある程度見て、石丸さんのヤバさ怖さを感じないのは真面じゃないです。
この人こんなことばかりやってるのに。
市民政治団体や清志会の議員のどこに正当性をかんじますか？
@@c8259
私は切り抜き動画のしかも、ほんの少ししか見た事ないですが、議会を全部観察してる人は又違った見方してました。
見る角度によって印象は変わります。あと、清志会が正当かどうかは個々の議題で判断した方が良いです。清志会だから正しくないと言うのは動画で印象操作されています。これは誰かを悪役にして自分を正当化するイジメの構造です。
石丸さん、最高裁まで行くよ。
使える権利は全て使う。
良いと思います。
名誉棄損裁判（マスコミが印象操作で恫喝裁判としている。）の方は被告が市なので多分最高裁にはいかないかもしれません。
@@naotaka-bs7sb
なるほど、そうですね。個人は棄却されて、今回の対象は安芸高田市ですもんね。
認識不足でした。
いくら、行政書士だからって、、、いくら、普段、真正面から訴訟に関わらないからといって、、、そこまで裁判軽視、法律軽視になるのはどうなんですかね？
まぁ、少なくとも、法律に関係ある職業につきながら、石丸の応援をしてしまうという時点でその傾向がある事は分かりきっている事ですが、、、
司法の判断は真摯に受け入れて今後に活かしてもらえたら、というのが裁判軽視、法律軽視になりますか？🤔
あと、法律の仕事をしてるのに石丸伸二さんを選ぶのおかしい！とかは、僕以外の人に言わないほうがよきですよ！
マイクのガサガサ音が不快。
解説ありがとうございます！
すみません、エアコンの風が直撃していたかもしれません🥲
石丸いくらなんでもやらかしすぎやな。。
石丸伸二候補に大逆風…「恫喝」訴訟で2連敗、都知事選後の国政進出シナリオも狂いが
また情報弱者が騒ぎよる、アホくさ。
この時期にこの投稿いります！
体裁のいいだけの石丸批判しか思えない。
司法書士なら法的解釈多少の理解は出来るが、行政書士の貴方が話すのは如何なものかと！
コメントありがとうございます。
石丸批判？？
ちなみに、司法書士は知らんですが、本動画で法解釈は全くしてないです（笑）仕組みは軽く話してます。