El autocad sigue vigente por que sigue siendo mucho mas facil de operar para conseguir resultados. El mismo revit requiere mucho de trabajo aun para hacer todas las coass que haces en cad. CAD es una navaja suiza y Revit siento que es un cinzel duro: 1.- Revit no hace corte de eje (cortes perpendiculares para un eje o ruta) por ejemplo para perfiles de caminos o de tuberias que van recorriendo. 2.- Si tienes un Corte y tienes uan Geometria curva o en pendiente no detecta correctamente las aristas. Incluso errores en acotado de pendientes de rampas o losas (algunas vece solo capta bien las aristas o bordes y no el solido) 3.- De la misma forma no representa correctamente o personalizadamente estas superficies curvas. (si me gusta hacer lineas para expresar una canto curvo o pilarse curvos) 4.- Sigue estando cojo en normativas de acotado de soldadura y otros (es un grabe problema) armar cotas especiales ni siquiera tiene la Cota inclinada y la que tiene para isometricas es bastante deficiente. 5.- No puede cambiar de plano de referencia en un trazado lo que vuelve un kilombo proyectas superficies irregulares. Que se muevan en las 3 cordenas (X,Y,Z) solo trabaja en planos de dos cordenadas. 6.- Ni hablar de modelar asuntos como tenso estructuras sin tener que hacer toda una programacion bim con puntos y otros. Esta pensado para ingenieria no para arquitectura por ello muchos arquitectos siguen modelando en Sketchup en mi caso modelo en blender estructuras organicas. (aceptemos modelar con masas es arcaico) 7.- incluso asuntos tan basicos como Snaps Ortogonales, isometricos, etc etc de asistencia o la metodologia de comandos cad (comandos cortos, largos, etc) no existe, es un kilombo hacer shortcuts de dos teclas o mas especializados. Autocad lleva años de desarrollo para poder trabajar con comandos eficientemente y rapidamente. Literalmente es un parto pasar de Cad a revit no pensaron en pensar el BIM desde CAD se extraña la barra de comandos. 8.- Proyectar asuntos sobre 16 kilometros vuelve inviable el trabajo con coordenadas UTM a buenas y aprimeras sin tener que configurar varias cosas... obras de mas de 16 kilometros (carreteras obras civiles dentro de carreteras, bordes costeros etc) deficiente. 9.- Ni hablar de los Lips y otros. En resumen hacer un permiso de obra basica aun sigue siendo mas rapido y eficiente hacerlo en CAD que en BIM (Revit) solo uso revit para proyectos grandes donde me tengan que pedir 3d y otras informaciones para construccion. 10.- Ingenieria aun le falta mucho. Esta hecho para forzarte a usar Robot y no enlaza con progamas como ETABS y SAP Sobre la reflexion CAD esta basado en ser un ASISTENTE de Dibujo Computarizado y cumple correctamente sus siglas (CAD) mientras que BIM que es Informacion de Modelado De construcion, lamentablemente no se para en la base de ser un "Asistente de Modelado de Construcción" (AMC). Existe un vacio como lo mencionas no es un buen asistente para diseñar creo que en esto Archicad se nota superior como asistente de modelado. En REVIT existe el mismo problema de CAD que a venido presentando en mucho tiempo NO PREGUNTAN A LOS ARQUITECTOS Y INGENIEROS Y DIBUJANTES TENICOS que es lo que necesitan sino que por lo visto solo a las grandes empresas. Si sigue evolucionando la IA para programacion, hare mi propio programa de asistente de modelado para Construccion con mujerzuelas y juegos de Azar.
Lo que tu necesitas para utilizar BIM, no es REVIT…. Tu necesitas usar istram o civil3D. BIM ES UNA METODOLOGIA, Revit es una de las muchas herramientas BIM que existen en el mercado. La utilidad que tu le das a AUTOCAD, es casi imposible que la encuentres en Revit… te pongo un ejemplo muy muy simple: un alicate sirve para poner un clavo? Estrictamente para eso existe el martillo… pero el alicate según lo uses te sirve para poner un clavo o varios clavos si no tienes un martillo para ello. Pero si quieres un rendimiento optimo, sin que se doblen los clavos o golpearte un dedo, lo ideal es que uses la herramienta que se creo para eso, el MARTILLO. en tu caso estas usando REVIT como el alicate para clavar los clavos, cuando la herramienta para hacer lo que describes que REVIT NO HACE, lo hace la herramienta adecuada y que se creo para ello, el martillo para tu caso es que uses el CIVIL3D para ello.
Hola Sergio, soy casi contemporánea a vos y me parece muy importante tu reflexión respecto a dibujar a mano, cad y BIM, es muy interesante y completamente real.
Impecable como todos sus videos, especialmente la explicación de la evolución desde el dibujo a mano al actual BIM, épocas diferentes!! Un saludo grande!!
21:40 Para Estudiantes de Arquitectura, ESTAS PALABRAS DEL PROFE MANES SON ORO, ya se había tardado en soltarlas pero es la realidad, ni mas ni menos y se van a molestar pero uno de los problemas que veo ahora en los grupos de arquitectura, es que NO SABEN como representar o realizar modelos 3d sencillos, si no es a través de un plugin y eso es por que se saltaron AutoCAD y se fueron de lleno a SketchUp.
Hola. CAD se usa en otras disciplinas de diseño y tal vez para esas sea necesario que siga proponiendo herramientas nuevas q faciliten la tarea. Yo lo uso, actualmente en documentación técnica para la fabricación de muebles y revestimientos. Súper útil. Aprendí Revit y no me resultó tan complicado, si bien es diferente. Me encantó. No llegué a trabajar en un estudio que lo usara. Yo dibujé a mano. Luego aprendí CAD. Aprendí Revit para estar actualizada. Un mundo fascinante. Por eso escucharte es genial.
Muy buena la reflexión final. Soy un arquitecto ya de varios años en el CAD y tiene razón en el esfuerzo que conlleva cambiarse a otra metodología pero es creo necesaria. Saludos master! P.d.: Algún día podremos conocer a ese tal Wilson? Me cae muy bien. 😂
Gran reflexion final sobre las herramientas de trabajo. Solo los que ya peinamos canas sabemos lo importante que es manejarlas todas de una manera colaborativa y aprovechar lo mejor de cada una.Yo por ejemplo he empezado un nuevo canal de UA-cam donde enseño dibujo tecnico usando Autocad y Twinmotion ,y planeo emplear Revit para explicar cubiertas por ejemplo. Un saludo desde España Profe!
arquitecto como siento la nostalgia en sus palabras, estoy incursionando en bim, revit, gracias a usted y lo que falta si, es dominio de la tecnica, basicamente a cada familia a cada elemento termino editandolos para que se vean e impriman como me gusta y aun asi hay cosas como la altura de representacion que me vuelven loco, no poruqe no lo entienda, sino maravillado que automaticamente se dibuja de acuerdo a la altura de corte que se le va a dar a la planta.
22:54 La reflexión final me encuentra totalmente de acuerdo: para mi el Cad y el BIM tienen que coexistir. Me explico. Para un alumno que comienza la carrera el uso del BIM es hasta dañino, porque implica un conocimiento constructivo y una metodología que todavía no puede conocer al principio. Además, a diferencia del Cad no te permite mucha libertad de dibujo, no solamente a nivel técnico sino también gráfico y de representación. Es por esta razón que yo creo que el CAD va a seguir existiendo para mucho tiempo, al menos en la fase de aprendizaje.
He realizado 3 cursos de BIM en mi empresa, sin embargo la organización no tiene interés en implementar BIM. Al final se me va olvidando como usarlo. Seguimos en CAD.
Prof, para cuando algun review o tutorial de lo que es el AutoCAD architecture? Me gustaría oír tu parecer al respecto. Ya que es un software parecido al bim.
Muchas gracias profe por la info un lujooo. Yo uso las herramientas BIM por mi cuenta (Revit ,Inventor) y lo que noto es que las mismas si o si necesitan de autocad para hacer varios detalles para mostrar al cliente o para editar rotulos y otras cositas. Saludos!!!
Hola, muy bueno su comentario casi a final del video sobre el AutoCAD y si creo que poco a poco lo irá desapareciendo y sustituyendo por la metodología BIM, pero ellos tienen AutoCAD Arquitectura, AutoCAD MEP,...etc,Usted crees que esos programa desaparecerán?
Arq. Tiene toda la razón conforme a a dibujar en 2D en comparativa contra BIM dibujar en autocad es lo más cercano a las bases del dibujo ✍️ dibujar 4 líneas para dibujar un muro. Inclusive modificar blocks tratando de personalizarlos estamos imitando estando dibujar a mano alzada.
Hola, lo de las marcas de revisión, yo que estoy trabajando con flujos de revisión en la Autodesk Construction Clouds, pienso esas marcas que se hacen ahí y el diseñador debe ver y corregir, al poder importarla directamente a su AutoCAD desde la nube ACC representaría una ventaja para él. Saludos
Gracias por la reflexión del final Arq. :) Buen video Cada vez es más difícil innovar el CAD, pero ciertamente le queda un poco de tiempo aún El metalenguaje de la Arquitectura (dibujo tecnico) es parte de la disciplina 👊
Saludos a todos, tengo 47 años y de esos 25 años como Arquitecto, he aprendido por mi cuenta y desde hace 3 años con ayuda de Arqmanes, Acad, sketchup y Revit, Gracias por eso Profe... Pero mi pregunta es para toda la comunidad... Hace una semana (ya me había pasado hace 5 meses) mi Win 11 se actualizó y detectó que mi C A D era 🏴☠️ y ya no me deja usarlo, si alguien conoce la solución se lo agradecería y por solución no me refiero a comprarlo 😅, gracias! Y saludos a todos!!
Hola, posteá tu pregunta en nuestro grupo de facebook por favor. En lo posible ilustrá la pregunta con una imagen o un video para que se entienda mejor cual es el problema. Saludos! facebook.com/groups/762824920791075
Hola profe ... Soy un seguidor desde hace ya bastante tiempo y le agradezco por la cantidad de tips y flujos de trabajo que nos ha enseñado, por lo cual estoy muy agradecido ... Soy dibujante de autocad de redes electricas desde ya hace bastantes años, en aras de reducir los tiempos de trabajo quise hacer los cuadros de carga en excel para luego incertarlos al autocad el problema es que cuando lo paso me cambia totalmente el formato como se diseño en excel. Quisiera saber si depronto hay alguna configuración para que no cambie el diseño del formato de excel. Muchisimas gracias profe
Sería genial que no pasaran a BIM sin antes dominar y saber la importancia de las bases del dibujo o representación gráfica, si CAD que es una herramienta de precisión mucha gente lo usa mal, ahora en BIM es un desastre, lo digo con fundamento ya que trabajo en ingeniería y arquitectura desde hace más de 20 años
Profe, contrariamente creo que al CAD todavía se puede mejorar más para los que nos gusta crear, dibujar, conceptuar, una cantidad de lips que mejoran a AutoCAD podrían ser parte de él y facilitar mucho más nuestros dibujos y proyectos.
En Chile el revit solo es obligatorio para proyectos de caracter publicos. yo uso el autocad arquitecture es el mejor equilibrio creo yo... toda la facilidad y rapides de 2D con lo justo y necesario 3D
Lo que dices al final del video me ocurre. Salí el 2013 de la facu y el CAD es mi herramienta 100% de trabajo, pero cuesta entrar al BIM y de verdad me cuesta, mi mente se cierra y se fastidia al momento de estar al frente de REVIT. Además los proyectos siempre son para ayer y darle tiempo a un programa que, además es complejo, mi mente dice ¡NO!... está difícil la adaptación.
La novedad para arquitectos es que la tijerita tiene otro color. Y que pueden Snobear de tener la ultima versión (porque nonsaben guardar en versiones anteriores para compartir con otros😂😂😂). Gracias Profe
Profe: a los 11 min describe q el programa no encuentra algunos objetos, pero a mi me ha pasado eso cuando no aplico el "regen all" ó "attsync" , e incluso a veces usando esos 2 comandos, de todas formas no lee lo q busco: entonces cierro el archivo guardando los cambios y al volverlo a abrir, si me los lee. Tal vez funcione así, aunq yo estoy con la versión del 2018.
Utilizo AutoCAD hace 9 años y considero que lo manejo con un nivel avanzado. Hoy en día se habla mucho del mundo BIM, pero generalmente del Revit. Ahora mi pregunta es: ¿Vale la pena invertir 2 o 3 años aprendiendo a manejar Revit, considerando el avance a gran velocidad de la tecnología como por ejemplo la IA? ¿Es posible que surja un software nuevo que supere a Revit?
@@deborahmouzo9654 Es una pregunta que no tiene respuesta. El tema está en que estudiar Revit implica mucho tiempo, además, no solo es el lado teórico, sino que para poder aprender hay que practicar. Inclusive, se debería dejar de un lado los programas que uno utiliza para realizar gráficos 2d y 3d (como, por ejemplo, AutoCAD y Scketchup), para poder centrarse en Revit. En mi caso no vale la pena, ya que en la mayoría de estudios de arquitectura se sigue con la metodología CAD, y estar dedicando tiempo a un programa como Revit (en mi opinión es un poco torpe), del cual no sabemos cuánto tiempo tiene de “vida”. Me da pena por los estudiantes de arquitectura que recién ingresan a facultad, ya que hay mucha gente que insta a usar Revit (teniéndolo en el podio como un programa que va ser el futuro), implicando que cuando se introduce en este mundo de la arquitectura, uno ni siquiera sabe lo que es un dintel, por ejemplo. De este modo, se logra ignorancia. Yo me pregunto: ¿el futuro no estará a la vuelta de la esquina?
Muy bueno!! Y para Mac?? Dibujé casi 20 años en Windows y me cuesta acostumbrarme a la pantalla Mac... o mejor aún: hay en Mac una opción para visualizar la pantalla igual que en Windows?? Saludos!!
Interesante pero en mi opinión no amerita por el precio, Draftsight por 200 al año hace más de lo que requiero, trabajo principalmente con sketchup y LayOut, sketchup 2024 está facilitando el trabajo usando la metodología BIM y plug-ins como VBO crean plantillas para trabajo organizado con las normas IFC.
Me encara tu reflexió sobre el CAD y el BIM. de hecho, odio los planos hechos desde el BIM por gente que no aprendió a dibujar porque efectivamente, se ha perdido la relación vamos a resumir con la palabra "estética", pero es mucho más. Y el problema es que nos pensamos que viene todo hecho por el programa. Malo.
La IA poco hace, nada de interactuar o crear entidades. Poca utilidad de momento. El resto de cosas, sobretodo lo de los bloques con autodetección está muy bien y también lo de los mapas esri. Coincido totalmente en la exposición final. Muy buen análisis Sergio, gracias.
Increíble que aún AutoCAD aún se use, pensé que ya todo había migrado a Revit, igual es la misma casa, los papás de esos software AutoCAD , 3dmax, uso este último por cierto, y muy al inicio hace 20 años usaba autocad
Hola, te dejo la respuesta a tu pregunta abajo ⬇️ en el punto verde 🟢. No obstante, si no lo podés solucionar considerá hacerte miembro de PATREON donde tengo muchísimo material sobre AutoCAD. Vale lo que te cuesta un café ☕ al mes, y de esta manera tendrás acceso a más de 600 videos exclusivos y además podés estar en contacto conmigo y responderte todas tus dudas directamente. Te espero! www.patreon.com/arqmanes 🟢 RESPUESTA A TU PREGUNTA: ¿Sirve AutoCAD para hacer planos de evacuación? Sí, AutoCAD es perfectamente adecuado para crear planos de evacuación. Su precisión, herramientas avanzadas de dibujo y manejo de bloques lo convierten en una herramienta potente para diseñar este tipo de planos. Con AutoCAD podés hacer un diseño profesional siguiendo estos pasos: 1. Preparar la Base del Plano Importá o creá la planta arquitectónica del edificio. Asegurate de que el dibujo esté limpio y sin capas innecesarias. 2. Agregar Elementos de Evacuación Rutas de evacuación: Dibujalas con líneas o polilíneas utilizando colores distintivos (por ejemplo, verde). Símbolos: Insertá bloques predefinidos para salidas de emergencia, extintores, escaleras, alarmas, etc. Podés descargar bloques DWG específicos para esto. 3. Cumplir con Normas y Estándares Verificá las normativas locales o internacionales, como las ISO 23601 o las regulaciones específicas de tu país. Incluí flechas que indiquen el sentido de la evacuación y referencias claras a las salidas. 4. Anotaciones y Detalles Agregá textos descriptivos como "Salida", "Extintor", o "Punto de Reunión". Usá cotas y leyendas para facilitar la comprensión. 5. Exportación o Impresión Configurá las hojas en el espacio papel, asegurándote de mantener una escala adecuada para impresión o presentación en PDF. Consejo: Si necesitás agilizar el trabajo, podés usar bibliotecas de símbolos ya hechas o complementos para AutoCAD que simplifican la creación de planos de seguridad. En PATREON tengo muchísimo material sobre AutoCAD. Te recomiendo que te sumes y me mandes un mensaje por la mensajería privada de Patreon, donde respondo absolutamente todas las preguntas de manera periódica. www.patreon.com/arqmanes.
1. AutoCAD Architecture: Un CAD con herramientas especializadas AutoCAD Architecture es una versión de AutoCAD con funciones específicas para arquitectura. Permite trabajar con elementos inteligentes como muros, puertas, ventanas y techos, que están orientados al diseño arquitectónico. Ventajas: Es ideal para usuarios que ya dominan AutoCAD y quieren dar un paso hacia el diseño arquitectónico sin aprender un nuevo software desde cero. Su curva de aprendizaje es más suave para quienes ya están acostumbrados al entorno de AutoCAD. Compatible con el flujo tradicional de CAD 2D y 3D. Limitaciones: Sigue siendo un entorno CAD, lo que significa que no tiene la capacidad de modelar información como un software BIM (Building Information Modeling). La gestión de cambios es menos eficiente: si modificás un plano, tenés que actualizar manualmente todas las vistas relacionadas (cortes, fachadas, etc.). 2. Revit: Un entorno BIM completo Revit no es solo un modelador 3D, es una plataforma BIM que integra el diseño arquitectónico, estructural y MEP (mecánico, eléctrico, plomería). Ventajas: Es un sistema paramétrico: cualquier cambio que hagas en el modelo se actualiza automáticamente en todas las vistas, planos y tablas de cantidades. Permite integrar disciplinas y gestionar todo el ciclo de vida del proyecto, desde el diseño conceptual hasta la documentación de construcción. Tiene herramientas avanzadas para análisis energético, coordinación, y trabajo colaborativo en la nube (BIM 360). Limitaciones: La curva de aprendizaje es más pronunciada que AutoCAD Architecture. Requiere una máquina más potente debido a la cantidad de datos que maneja. No es tan flexible para trabajar en 2D como AutoCAD. 3. ¿Cuál elegir? Si tu flujo de trabajo actual está basado en planos 2D y querés una transición suave al 3D con herramientas arquitectónicas, AutoCAD Architecture puede ser una buena opción. Si estás buscando un enfoque más moderno, eficiente y con capacidad de colaboración, te recomiendo dar el salto a Revit, porque es el estándar actual para proyectos BIM. Conclusión personal Aunque AutoCAD Architecture es útil para ciertos casos, Revit es el futuro si tu objetivo es trabajar de manera más integral y colaborativa en proyectos de arquitectura. Si querés aprender más sobre cualquiera de estos programas, en PATREON tengo más de 600 videos exclusivos para acompañarte en este camino. Te espero en www.patreon.com/arqmanes para resolver todas tus dudas. 😊 Espero haberte ayudado a decidir. ¡Saludos hasta El Salvador! 🙌
El BIM más bien te ahorra cantidades y exprime eso sabiendo utilizarlo, eso es lo bueno en lo BIM en cuestión a render va desde auto cad hasta Revi, Archicad, y derivados como sketchap, pero lo que en realidad manda siempre será el motor gráfico sea lumion 12,13,14 y mas jaja , lo que es alzados no importa el software. Repito lo importante es el motor como D5, LUMION, VRAY, UNREAL. EL QUE QUIERAS. igual venderas y se verá tu proyecto increíble.
Buen dia, me podrian aconcejar? Creen que una hp victius core 5 de 12 va generacion, 16 gb de ram y una RTX 3050 de 4 gb de ram, me funcione bien para la carrera de arquitectura, aun soy estudiante. Gracias y saludos desde Honduras
Efectivamente... de hecho la metodología BIM con todos los beneficios que trae de índole económica, no ha podido desplazar a lametodología CAD, independientemente del software que sea...
![REVIT 2025: Novedades [DIRECTO]](http://i.ytimg.com/vi/bI8qnyqmt98/mqdefault.jpg)
🔴 Patreon ➡ www.patreon.com/arqMANES
🟡 ARQMANES PRO➡ www.youtube.com/@arqmanes2?sub_confirmation=1
🔵 Grupo Facebook ➡ facebook.com/groups/762824920791075
🟣 Instagram ➡ instagram.com/arqmanes/?hl=es-la
⚫ Twitter ➡ twitter.com/arqmanes
⚪ Linkedin ➡ www.linkedin.com/in/sergio-manes-b7732b14/detail/recent-activity/
🌓 Tik-Tok ➡ www.tiktok.com/@arquimanes
🟢 ArqMANES ➡ ua-cam.com/channels/sKQKMv7BPPk8XprDtoc10Q.html
🧉 El mate eléctrico ➡➡➡ bit.ly/ElMateDelProfe código: arqmanes
😎Excelente 👍
El autocad sigue vigente por que sigue siendo mucho mas facil de operar para conseguir resultados. El mismo revit requiere mucho de trabajo aun para hacer todas las coass que haces en cad. CAD es una navaja suiza y Revit siento que es un cinzel duro:
1.- Revit no hace corte de eje (cortes perpendiculares para un eje o ruta) por ejemplo para perfiles de caminos o de tuberias que van recorriendo.
2.- Si tienes un Corte y tienes uan Geometria curva o en pendiente no detecta correctamente las aristas. Incluso errores en acotado de pendientes de rampas o losas (algunas vece solo capta bien las aristas o bordes y no el solido)
3.- De la misma forma no representa correctamente o personalizadamente estas superficies curvas. (si me gusta hacer lineas para expresar una canto curvo o pilarse curvos)
4.- Sigue estando cojo en normativas de acotado de soldadura y otros (es un grabe problema) armar cotas especiales ni siquiera tiene la Cota inclinada y la que tiene para isometricas es bastante deficiente.
5.- No puede cambiar de plano de referencia en un trazado lo que vuelve un kilombo proyectas superficies irregulares. Que se muevan en las 3 cordenas (X,Y,Z) solo trabaja en planos de dos cordenadas.
6.- Ni hablar de modelar asuntos como tenso estructuras sin tener que hacer toda una programacion bim con puntos y otros. Esta pensado para ingenieria no para arquitectura por ello muchos arquitectos siguen modelando en Sketchup en mi caso modelo en blender estructuras organicas. (aceptemos modelar con masas es arcaico)
7.- incluso asuntos tan basicos como Snaps Ortogonales, isometricos, etc etc de asistencia o la metodologia de comandos cad (comandos cortos, largos, etc) no existe, es un kilombo hacer shortcuts de dos teclas o mas especializados. Autocad lleva años de desarrollo para poder trabajar con comandos eficientemente y rapidamente. Literalmente es un parto pasar de Cad a revit no pensaron en pensar el BIM desde CAD se extraña la barra de comandos.
8.- Proyectar asuntos sobre 16 kilometros vuelve inviable el trabajo con coordenadas UTM a buenas y aprimeras sin tener que configurar varias cosas... obras de mas de 16 kilometros (carreteras obras civiles dentro de carreteras, bordes costeros etc) deficiente.
9.- Ni hablar de los Lips y otros.
En resumen hacer un permiso de obra basica aun sigue siendo mas rapido y eficiente hacerlo en CAD que en BIM (Revit) solo uso revit para proyectos grandes donde me tengan que pedir 3d y otras informaciones para construccion.
10.- Ingenieria aun le falta mucho. Esta hecho para forzarte a usar Robot y no enlaza con progamas como ETABS y SAP
Sobre la reflexion CAD esta basado en ser un ASISTENTE de Dibujo Computarizado y cumple correctamente sus siglas (CAD) mientras que BIM que es Informacion de Modelado De construcion, lamentablemente no se para en la base de ser un "Asistente de Modelado de Construcción" (AMC). Existe un vacio como lo mencionas no es un buen asistente para diseñar creo que en esto Archicad se nota superior como asistente de modelado. En REVIT existe el mismo problema de CAD que a venido presentando en mucho tiempo NO PREGUNTAN A LOS ARQUITECTOS Y INGENIEROS Y DIBUJANTES TENICOS que es lo que necesitan sino que por lo visto solo a las grandes empresas.
Si sigue evolucionando la IA para programacion, hare mi propio programa de asistente de modelado para Construccion con mujerzuelas y juegos de Azar.
Lo que tu necesitas para utilizar BIM, no es REVIT…. Tu necesitas usar istram o civil3D. BIM ES UNA METODOLOGIA, Revit es una de las muchas herramientas BIM que existen en el mercado. La utilidad que tu le das a AUTOCAD, es casi imposible que la encuentres en Revit… te pongo un ejemplo muy muy simple:
un alicate sirve para poner un clavo? Estrictamente para eso existe el martillo… pero el alicate según lo uses te sirve para poner un clavo o varios clavos si no tienes un martillo para ello.
Pero si quieres un rendimiento optimo, sin que se doblen los clavos o golpearte un dedo, lo ideal es que uses la herramienta que se creo para eso, el MARTILLO.
en tu caso estas usando REVIT como el alicate para clavar los clavos, cuando la herramienta para hacer lo que describes que REVIT NO HACE, lo hace la herramienta adecuada y que se creo para ello, el martillo para tu caso es que uses el CIVIL3D para ello.
21:15 la historia de mi vida. 30 años trabajando en CAD y 3 intentos de pasar a REVIT. Ha sido imposible. 😓
me pasó lo mismo, hice dos cursos y aquello se me hacía un mundo. Nunca he sabido si era problema mío pero no hubo manera.
El CAD sigue siendo más rápido para el 90% de los edificios, no hablemos ya de pequeños informes, peritajes, certificados, etc.
Hola Sergio, soy casi contemporánea a vos y me parece muy importante tu reflexión respecto a dibujar a mano, cad y BIM, es muy interesante y completamente real.
Saludos desde Edinburgh profe, ha hecho usted un colosal trabajo y lo felicito muchísimo ánimo y gracias por mantenernos actualizados!
Gracias profe,me acabo de ver su tutorial de autocad para principiantes y es muy bueno.
Impecable como todos sus videos, especialmente la explicación de la evolución desde el dibujo a mano al actual BIM, épocas diferentes!! Un saludo grande!!
21:40 Para Estudiantes de Arquitectura, ESTAS PALABRAS DEL PROFE MANES SON ORO, ya se había tardado en soltarlas pero es la realidad, ni mas ni menos y se van a molestar pero uno de los problemas que veo ahora en los grupos de arquitectura, es que NO SABEN como representar o realizar modelos 3d sencillos, si no es a través de un plugin y eso es por que se saltaron AutoCAD y se fueron de lleno a SketchUp.
Excelente hasta el momento, muy interesante. Saludos desde Cuenca - Ecuador
Pronto AutoCAD hará todos los dibujos sin intervención humana. Cuando la IA haga los diseños, ya no se necesitarán los dibujos.
Arqui saludos desde el salvador, he aprendido mucho con ud, es un exelente pedagogo felicidades siga compartiendo conocimientos, eso es bueno.
Hola. CAD se usa en otras disciplinas de diseño y tal vez para esas sea necesario que siga proponiendo herramientas nuevas q faciliten la tarea. Yo lo uso, actualmente en documentación técnica para la fabricación de muebles y revestimientos. Súper útil. Aprendí Revit y no me resultó tan complicado, si bien es diferente. Me encantó. No llegué a trabajar en un estudio que lo usara. Yo dibujé a mano. Luego aprendí CAD. Aprendí Revit para estar actualizada. Un mundo fascinante. Por eso escucharte es genial.
18:50 Han portado el clippo de Word
Muy buena la reflexión final. Soy un arquitecto ya de varios años en el CAD y tiene razón en el esfuerzo que conlleva cambiarse a otra metodología pero es creo necesaria. Saludos master! P.d.: Algún día podremos conocer a ese tal Wilson? Me cae muy bien. 😂
Gran reflexion final sobre las herramientas de trabajo. Solo los que ya peinamos canas sabemos lo importante que es manejarlas todas de una manera colaborativa y aprovechar lo mejor de cada una.Yo por ejemplo he empezado un nuevo canal de UA-cam donde enseño dibujo tecnico usando Autocad y Twinmotion ,y planeo emplear Revit para explicar cubiertas por ejemplo.
Un saludo desde España Profe!
Excelente información profe. Barcelona, Venezuela
Soy feliz con mi 2011, ahí me quedé y mi actocad 14. Y mi 3DS max 9. 😊 com mis 50 años
arquitecto como siento la nostalgia en sus palabras, estoy incursionando en bim, revit, gracias a usted y lo que falta si, es dominio de la tecnica, basicamente a cada familia a cada elemento termino editandolos para que se vean e impriman como me gusta y aun asi hay cosas como la altura de representacion que me vuelven loco, no poruqe no lo entienda, sino maravillado que automaticamente se dibuja de acuerdo a la altura de corte que se le va a dar a la planta.
22:54 La reflexión final me encuentra totalmente de acuerdo: para mi el Cad y el BIM tienen que coexistir. Me explico. Para un alumno que comienza la carrera el uso del BIM es hasta dañino, porque implica un conocimiento constructivo y una metodología que todavía no puede conocer al principio. Además, a diferencia del Cad no te permite mucha libertad de dibujo, no solamente a nivel técnico sino también gráfico y de representación. Es por esta razón que yo creo que el CAD va a seguir existiendo para mucho tiempo, al menos en la fase de aprendizaje.
excelente, gracias por tus videos tan novedoso. abarzos desde republica dominicana.
Saludos desde oicatá boyacá Colombia....un abrazo
Cada vez mejor las portadas de sus vídeos, saludos desde Perú!
Saludos, a la carga con el Revit 2025, novedades.
Gracias Profe!!!!, Ami lo que me hace falta son horas para trabajar y estudiar...🎉🎉🎉
Rspectacular y seguro que vamos a aprender cosas nuevas ... Arq.
Interesante profe. No me puedo comprar una computadora buena con capacidad, pero me gusta ver las novedades. Gracias
He realizado 3 cursos de BIM en mi empresa, sin embargo la organización no tiene interés en implementar BIM. Al final se me va olvidando como usarlo. Seguimos en CAD.
Prof, para cuando algun review o tutorial de lo que es el AutoCAD architecture? Me gustaría oír tu parecer al respecto. Ya que es un software parecido al bim.
Soy ingeniero y se los tres métodos, dibujo técnico, metodología CAD y metodología BIM 😊
Excelente la Intro como Don Vito con el gato en el Padrino 😂. Saludos Profe
Excelente contenido saludos desde Colombia
Saludos Profe desde Cabo Verde
Muchas gracias profe por la info un lujooo. Yo uso las herramientas BIM por mi cuenta (Revit ,Inventor) y lo que noto es que las mismas si o si necesitan de autocad para hacer varios detalles para mostrar al cliente o para editar rotulos y otras cositas. Saludos!!!
Aguante para ver revit 2025 y civil 3d 2025
Ya está disponible en la página, jejejeje
@@ronygustavocoaquiramolline6439 no pude instalar Revit
Hola, muy bueno su comentario casi a final del video sobre el AutoCAD y si creo que poco a poco lo irá desapareciendo y sustituyendo por la metodología BIM, pero ellos tienen AutoCAD Arquitectura, AutoCAD MEP,...etc,Usted crees que esos programa desaparecerán?
Arq. Tiene toda la razón conforme a a dibujar en 2D en comparativa contra BIM dibujar en autocad es lo más cercano a las bases del dibujo ✍️ dibujar 4 líneas para dibujar un muro.
Inclusive modificar blocks tratando de personalizarlos estamos imitando estando dibujar a mano alzada.
Hola, lo de las marcas de revisión, yo que estoy trabajando con flujos de revisión en la Autodesk Construction Clouds, pienso esas marcas que se hacen ahí y el diseñador debe ver y corregir, al poder importarla directamente a su AutoCAD desde la nube ACC representaría una ventaja para él. Saludos
La resistencia de muchos profesionales a usar Revit es brutal. Trabajo en España y es impresionante.
Pues es brutal la demanda de profesionales que usen Revit
Gracias🎉🎉🎉😊
Gracias por la reflexión del final Arq. :)
Buen video
Cada vez es más difícil innovar el CAD, pero ciertamente le queda un poco de tiempo aún
El metalenguaje de la Arquitectura (dibujo tecnico) es parte de la disciplina 👊
Buenísimo el video, saludos desde Bolivia
Excelente lo de los mapas, Antes me tocaba instalar un plugin de arcgis; el de bing suele estar bastante desactualizado
Gracias Arqui. Saludos.
Saludos a todos, tengo 47 años y de esos 25 años como Arquitecto, he aprendido por mi cuenta y desde hace 3 años con ayuda de Arqmanes, Acad, sketchup y Revit, Gracias por eso Profe... Pero mi pregunta es para toda la comunidad... Hace una semana (ya me había pasado hace 5 meses) mi Win 11 se actualizó y detectó que mi C A D era 🏴☠️ y ya no me deja usarlo, si alguien conoce la solución se lo agradecería y por solución no me refiero a comprarlo 😅, gracias! Y saludos a todos!!
Hola, posteá tu pregunta en nuestro grupo de facebook por favor. En lo posible ilustrá la pregunta con una imagen o un video para que se entienda mejor cual es el problema. Saludos!
facebook.com/groups/762824920791075
Hola profe ... Soy un seguidor desde hace ya bastante tiempo y le agradezco por la cantidad de tips y flujos de trabajo que nos ha enseñado, por lo cual estoy muy agradecido ... Soy dibujante de autocad de redes electricas desde ya hace bastantes años, en aras de reducir los tiempos de trabajo quise hacer los cuadros de carga en excel para luego incertarlos al autocad el problema es que cuando lo paso me cambia totalmente el formato como se diseño en excel. Quisiera saber si depronto hay alguna configuración para que no cambie el diseño del formato de excel. Muchisimas gracias profe
Hola profesor saludos desde Perú, sería interesante que también hable sobre las novedades de 3Ds Max 2025 👍
Como siempre muy ilustrativo
Algo que podria ser util serian los comandos ejecutados por voz
Mi hai gracias profe, saludos desde Italia
Excelente como siempre... seguramente pronto actualizaran... espero!
Sería genial que no pasaran a BIM sin antes dominar y saber la importancia de las bases del dibujo o representación gráfica, si CAD que es una herramienta de precisión mucha gente lo usa mal, ahora en BIM es un desastre, lo digo con fundamento ya que trabajo en ingeniería y arquitectura desde hace más de 20 años
Profe, contrariamente creo que al CAD todavía se puede mejorar más para los que nos gusta crear, dibujar, conceptuar, una cantidad de lips que mejoran a
AutoCAD podrían ser parte de él y facilitar mucho más nuestros dibujos y proyectos.
Saludos cordiales ✋🏻
Saludos a usted y al arquigato 😍😍😍😍
saludos da acapulco guerrero México
Hola Sergio, que programa me recomiendas para dibujar piscinas temáticas estilo playa?, saludos y gracias por compartir tu conocimiento.
Crack arqMANES👏🏽
En Chile el revit solo es obligatorio para proyectos de caracter publicos. yo uso el autocad arquitecture es el mejor equilibrio creo yo... toda la facilidad y rapides de 2D con lo justo y necesario 3D
profe, que buena reflexion, seria Excelente que autocad podria, INCURSIONAR EN EL TEMA BIM, YA QUE SOMOS EL 90% SERIA GENIAL. Jorge desde Jujuy.
Gracias
Lo que dices al final del video me ocurre.
Salí el 2013 de la facu y el CAD es mi herramienta 100% de trabajo, pero cuesta entrar al BIM y de verdad me cuesta, mi mente se cierra y se fastidia al momento de estar al frente de REVIT.
Además los proyectos siempre son para ayer y darle tiempo a un programa que, además es complejo, mi mente dice ¡NO!... está difícil la adaptación.
Saludos desde Medellín
soy viejo un buen nearthethal, pero evolucionando y se le olvido el tiralineas
Yo ya me pase a zwcad. Es lo mejor que me ha pasado nunca.
Grande Arqui!
Yo trabajo Autocad y utilizo herramientas como sketchap y Autocad para pasar a lumion o d5
La novedad para arquitectos es que la tijerita tiene otro color. Y que pueden Snobear de tener la ultima versión (porque nonsaben guardar en versiones anteriores para compartir con otros😂😂😂).
Gracias Profe
Profe: a los 11 min describe q el programa no encuentra algunos objetos, pero a mi me ha pasado eso cuando no aplico el "regen all" ó "attsync" , e incluso a veces usando esos 2 comandos, de todas formas no lee lo q busco: entonces cierro el archivo guardando los cambios y al volverlo a abrir, si me los lee. Tal vez funcione así, aunq yo estoy con la versión del 2018.
Saludos desde Bolivia
Arquitecto no tendrá un Gemelo que enseñe cursos para Ingenieros civiles?
Por favor si me recomienda un canal
Utilizo AutoCAD hace 9 años y considero que lo manejo con un nivel avanzado. Hoy en día se habla mucho del mundo BIM, pero generalmente del Revit.
Ahora mi pregunta es: ¿Vale la pena invertir 2 o 3 años aprendiendo a manejar Revit, considerando el avance a gran velocidad de la tecnología como por ejemplo la IA? ¿Es posible que surja un software nuevo que supere a Revit?
Yo me estoy preguntando exactamente lo mismo desde hace unos meses jajaj
@@deborahmouzo9654 Es una pregunta que no tiene respuesta. El tema está en que estudiar Revit implica mucho tiempo, además, no solo es el lado teórico, sino que para poder aprender hay que practicar. Inclusive, se debería dejar de un lado los programas que uno utiliza para realizar gráficos 2d y 3d (como, por ejemplo, AutoCAD y Scketchup), para poder centrarse en Revit.
En mi caso no vale la pena, ya que en la mayoría de estudios de arquitectura se sigue con la metodología CAD, y estar dedicando tiempo a un programa como Revit (en mi opinión es un poco torpe), del cual no sabemos cuánto tiempo tiene de “vida”.
Me da pena por los estudiantes de arquitectura que recién ingresan a facultad, ya que hay mucha gente que insta a usar Revit (teniéndolo en el podio como un programa que va ser el futuro), implicando que cuando se introduce en este mundo de la arquitectura, uno ni siquiera sabe lo que es un dintel, por ejemplo. De este modo, se logra ignorancia.
Yo me pregunto: ¿el futuro no estará a la vuelta de la esquina?
Muy bueno!! Y para Mac?? Dibujé casi 20 años en Windows y me cuesta acostumbrarme a la pantalla Mac... o mejor aún: hay en Mac una opción para visualizar la pantalla igual que en Windows?? Saludos!!
Interesante pero en mi opinión no amerita por el precio, Draftsight por 200 al año hace más de lo que requiero, trabajo principalmente con sketchup y LayOut, sketchup 2024 está facilitando el trabajo usando la metodología BIM y plug-ins como VBO crean plantillas para trabajo organizado con las normas IFC.
Me encara tu reflexió sobre el CAD y el BIM. de hecho, odio los planos hechos desde el BIM por gente que no aprendió a dibujar porque efectivamente, se ha perdido la relación vamos a resumir con la palabra "estética", pero es mucho más. Y el problema es que nos pensamos que viene todo hecho por el programa. Malo.
Siempre tan didáctico.
La IA poco hace, nada de interactuar o crear entidades. Poca utilidad de momento.
El resto de cosas, sobretodo lo de los bloques con autodetección está muy bien y también lo de los mapas esri.
Coincido totalmente en la exposición final.
Muy buen análisis Sergio, gracias.
Gracias profe
Lo amo profe, saludos
Creí que tú hacías la voz de Wilson, Estoy muy confundido 😂
Buen video profee
Increíble que aún AutoCAD aún se use, pensé que ya todo había migrado a Revit, igual es la misma casa, los papás de esos software AutoCAD , 3dmax, uso este último por cierto, y muy al inicio hace 20 años usaba autocad
Saludos profe
También revit tendrá IA?
Puedo instalar este autocad 2025 y revit 2025..?.
Dibujante técnico desde secundaria 1995 a 2004 cuando aprendices en Cecati eso en México yo todavía recuerdo loss planos y todo manchaba
Hay varios sistemas de programación, orientado a objetos o referencia a objetos
Desde hace muchos años
Para hacer planos de evacuación?
Hola, te dejo la respuesta a tu pregunta abajo ⬇️ en el punto verde 🟢. No obstante, si no lo podés solucionar considerá hacerte miembro de PATREON donde tengo muchísimo material sobre AutoCAD. Vale lo que te cuesta un café ☕ al mes, y de esta manera tendrás acceso a más de 600 videos exclusivos y además podés estar en contacto conmigo y responderte todas tus dudas directamente. Te espero! www.patreon.com/arqmanes 🟢 RESPUESTA A TU PREGUNTA:
¿Sirve AutoCAD para hacer planos de evacuación?
Sí, AutoCAD es perfectamente adecuado para crear planos de evacuación. Su precisión, herramientas avanzadas de dibujo y manejo de bloques lo convierten en una herramienta potente para diseñar este tipo de planos. Con AutoCAD podés hacer un diseño profesional siguiendo estos pasos:
1. Preparar la Base del Plano
Importá o creá la planta arquitectónica del edificio.
Asegurate de que el dibujo esté limpio y sin capas innecesarias.
2. Agregar Elementos de Evacuación
Rutas de evacuación: Dibujalas con líneas o polilíneas utilizando colores distintivos (por ejemplo, verde).
Símbolos: Insertá bloques predefinidos para salidas de emergencia, extintores, escaleras, alarmas, etc. Podés descargar bloques DWG específicos para esto.
3. Cumplir con Normas y Estándares
Verificá las normativas locales o internacionales, como las ISO 23601 o las regulaciones específicas de tu país.
Incluí flechas que indiquen el sentido de la evacuación y referencias claras a las salidas.
4. Anotaciones y Detalles
Agregá textos descriptivos como "Salida", "Extintor", o "Punto de Reunión".
Usá cotas y leyendas para facilitar la comprensión.
5. Exportación o Impresión
Configurá las hojas en el espacio papel, asegurándote de mantener una escala adecuada para impresión o presentación en PDF.
Consejo: Si necesitás agilizar el trabajo, podés usar bibliotecas de símbolos ya hechas o complementos para AutoCAD que simplifican la creación de planos de seguridad.
En PATREON tengo muchísimo material sobre AutoCAD. Te recomiendo que te sumes y me mandes un mensaje por la mensajería privada de Patreon, donde respondo absolutamente todas las preguntas de manera periódica. www.patreon.com/arqmanes.
Revisando en mi autocad en ingles 2024 si me aparece el Box Chat
Autocad Architecture es un cad o un inicio de BIM
Gato hermoso !!!!!
Por temas de diseño y lo más parecido a una mesa de dibujo me parece Autocad.
Arq. soy de el salvador y quiero su opinion acerca de Autocad Arquitecture que se parece al revit
1. AutoCAD Architecture: Un CAD con herramientas especializadas
AutoCAD Architecture es una versión de AutoCAD con funciones específicas para arquitectura. Permite trabajar con elementos inteligentes como muros, puertas, ventanas y techos, que están orientados al diseño arquitectónico.
Ventajas:
Es ideal para usuarios que ya dominan AutoCAD y quieren dar un paso hacia el diseño arquitectónico sin aprender un nuevo software desde cero.
Su curva de aprendizaje es más suave para quienes ya están acostumbrados al entorno de AutoCAD.
Compatible con el flujo tradicional de CAD 2D y 3D.
Limitaciones:
Sigue siendo un entorno CAD, lo que significa que no tiene la capacidad de modelar información como un software BIM (Building Information Modeling).
La gestión de cambios es menos eficiente: si modificás un plano, tenés que actualizar manualmente todas las vistas relacionadas (cortes, fachadas, etc.).
2. Revit: Un entorno BIM completo
Revit no es solo un modelador 3D, es una plataforma BIM que integra el diseño arquitectónico, estructural y MEP (mecánico, eléctrico, plomería).
Ventajas:
Es un sistema paramétrico: cualquier cambio que hagas en el modelo se actualiza automáticamente en todas las vistas, planos y tablas de cantidades.
Permite integrar disciplinas y gestionar todo el ciclo de vida del proyecto, desde el diseño conceptual hasta la documentación de construcción.
Tiene herramientas avanzadas para análisis energético, coordinación, y trabajo colaborativo en la nube (BIM 360).
Limitaciones:
La curva de aprendizaje es más pronunciada que AutoCAD Architecture.
Requiere una máquina más potente debido a la cantidad de datos que maneja.
No es tan flexible para trabajar en 2D como AutoCAD.
3. ¿Cuál elegir?
Si tu flujo de trabajo actual está basado en planos 2D y querés una transición suave al 3D con herramientas arquitectónicas, AutoCAD Architecture puede ser una buena opción.
Si estás buscando un enfoque más moderno, eficiente y con capacidad de colaboración, te recomiendo dar el salto a Revit, porque es el estándar actual para proyectos BIM.
Conclusión personal
Aunque AutoCAD Architecture es útil para ciertos casos, Revit es el futuro si tu objetivo es trabajar de manera más integral y colaborativa en proyectos de arquitectura. Si querés aprender más sobre cualquiera de estos programas, en PATREON tengo más de 600 videos exclusivos para acompañarte en este camino. Te espero en www.patreon.com/arqmanes para resolver todas tus dudas. 😊
Espero haberte ayudado a decidir. ¡Saludos hasta El Salvador! 🙌
Autocad podría mejorar por ejemplo la extracción de datos!
El BIM más bien te ahorra cantidades y exprime eso sabiendo utilizarlo, eso es lo bueno en lo BIM en cuestión a render va desde auto cad hasta Revi, Archicad, y derivados como sketchap, pero lo que en realidad manda siempre será el motor gráfico sea lumion 12,13,14 y mas jaja , lo que es alzados no importa el software. Repito lo importante es el motor como D5, LUMION, VRAY, UNREAL. EL QUE QUIERAS. igual venderas y se verá tu proyecto increíble.
Buenas, profe! A ver si por fin autodesk nos dio algo bueno en el autocad 25
Hay algo bueno en esta versión...
Buen dia, me podrian aconcejar?
Creen que una hp victius core 5 de 12 va generacion,
16 gb de ram y una RTX 3050 de 4 gb de ram, me
funcione bien para la carrera de arquitectura, aun soy
estudiante.
Gracias y saludos desde Honduras
Por ahora explorando la IA como explica el profe en sus videos
QUE BONITO SU GATITO PROFE.
HOLA SOSAAA, con gatito tengo más ganas de estudiar. Siembre es mejor de a grupo
Saludos al gatito y a wilson
Evidentemente el Revit no ha podido desplazar todavía al Autocad. ¡Qué lejos quedaron las viejas versiones del Autocad bajo DOS!
Efectivamente... de hecho la metodología BIM con todos los beneficios que trae de índole económica, no ha podido desplazar a lametodología CAD, independientemente del software que sea...