Poprostu produkuje się go duże ilości. Liczby robią wrażenie. Dlatego jest o nim tak głośno. Co nie zmienia faktu że CO2 jest nie szkodliwy. Poprostu rośliny go przerobią. Nie czepia się czegoś co jest produkowane w minimalnych ilościach,nawet jeśli było by naprawdę szkodliwe ponieważ nie zrobi to na ludziach wrażenia. Co za tym idzie nie będzie możliwości robienia takiej propagandy jak w przypadku CO2
Przede wszystkim faktury za zużyty tlen wystawiłbym wszelkiej maści aktywiszczom, prezydentom miast z SCT oraz wszystkim tym którym się wydaje że planeta płonie
Sparafrazuję fragment z filmu dokumentalnego na temat ocieplenia klimatu obecnie mamy jeden z dwóch okresów gdzie CO2 było na bardzo niskim poziomie. Teraz jest to 472 jednostki wcześniejszy okres było to zlodowacenie gdzie poziom był niższy o 30-40 jednostek. Teraz pomyślcie na logikę jeżeli za wszelką cenę obniżymy poziom CO2 to do czego to doprowadzi ? Dla porównania w najcieplejszym okresie gdzie planetę porastały tropikalne lasy poziom CO2 wynosił 7200 jednostek. Naukowcy badali nie ostatnie 40 lat jak to robią zwolennicy teorii o wpływie ludzkości na ocieplenie klimatu i nadmiernego wzrostu temperatury na świecie tylko 5,5 miliona lat istnienia planety. Po przebadaniu danych okazało się, że dane pozyskiwane z klatek meteorologicznych są zafałszowane ponieważ kiedyś klatki budowano po za miastami ale miasta rozrosły się i teraz te klatki stoją w mieście. Po usunięciu danych zafałszowanych tak zwanego skażenia urbanizacyjnego okazało się, że temperatura wzrosła o 1,5 stopnia. Mało tego zbudowano satelitę, który badał temperaturę mórz i oceanów po zebraniu danych wynikł był podobny 1,5 stopnia. Z tych wszystkich danych wyszedł jeden wniosek nic się nie dzieje tragicznego, a jedynie zimy są cieplejsze. Nawet słoje w najstarszych drzewach nie pokazują nadmiernej ilości CO2, a raczej niski poziom CO2. Naukowcy którzy mówią prawdę, że ocieplenie klimatu to bujda na resorach nie dostają kasy na badania. To lobby z branży biznesu wymyśliło ściemę z CO2 aby wyciągnąć pieniądze od ludzi.
To co powiedziałaś to jest cała prawda i tylko prawda, jak ktoś z polityków porusza ten temat to ma wiedzę tylko na poziomie przeczkolaka tak sądzę. Zawsze można poczytać jak jest produkowany tlen na naszej planecie,!! Super temat Kula . Trzeba o tym mówić i Mam nadzieję że to ktoś z góry usłyszy...... Zieloni powini dysponować taką wiedzą, PSL też 😅
O w końcu ktoś to poruszył, tylko to jest nastawione aby płacić za emisję CO2, a nie za redukcję, i produkcję tlenu. Tego nikt nie widzi, a jak już, to powiedzą że to jest produkt uboczny i nic się nie należy 🤣🤣
Wiadom, elektorat wyborczy na wsi jest niewielki ..... mam nadzieję że się opamiętają co by nie doszło do jakiegoś przewrotu jak to Historia nie raz pokazała. Pozdrawiam
Wreszcie coś sensownego i z jajem gadasz! 😉 Ja od dawna to powtarzam. Kredyty węglowe to tylko ściema wymyślona po to, by ten co je kupi mógł zatruwać jeszcze więcej. Po prostu bogatsi zdominują wszystko jeszcze bardziej.
Zgadzam się z Tobą w 100% i chciałbym tylko jeszcze nadmienić, że jeszcze jakieś 10/15 lat temu w szkołach uczono o powiększającej się dziurze ozonowej i zamienianiem papieru na plastik(bo trzeba było chronić drzewa), raptem temat dziury ozonowej zaginął na rzecz ocieplenia klimatu i produkcji za dużej ilości CO2, a plastik spowrotem zamieniamy na papier.
Panie bardzo dobrze mówisz w końcu jest coś na you tube rolniczym (lubię kanały rolnice) żeby porzec. Bardzo mi się podoba twoja idea tylko pytanie co reszta na to rolników w internecie. Podoba mi się twój tok myślenia. Pozdrawiam całą rodzine❤
Kolejny świetny pokaz, że rolnik to bardzo logiczne stworzenie i obudowany liczbami potrafi je czytać i wyciągać wnioski. Jestem wielkim zwolennikiem sprowadzenia dyskusji o ekologii i klimacie do liczb tylko co bedzie jeśli wtedy okaże się, że to co jest be będzie cacy a to co cacy będzie be?
Ale ktoś musi zacząć dbać, żeby reszta miała z kogo brać przykład. Jeśli uważasz, że szybkie ocieplenie klimatu poprzez działalność człowieka to bujda to nie mamy o czym rozmawiać
Niestety żeby uprawa zutylizowała co2 z atmozfery musi związać co2 w glebie. Tzn musi zrobić pokład węgla kamiennego, brunatnego, torfu czy nawet próchnicy .Tak samo jak z lasami w polsce. Nagle zaczeły emitować więcej co2 niż go pochłaniały bo zrobiły się stare i drzewa które już się rozkładają w warunkach tlenowych emitują co2 do atmozfery. Dlatego najlepiej sypać wapno na resztki pożniwne i następnie dobrze wymieszać je z glebą by nie zachodziła mineralizacja tylko humifikacja. Po qq na ziarno (oranej) była pszenica (słoma zebrana) a po owej pszenic mam buraki . Podczas orki wywalało się mase czarnej ziemi i nie w pełni zhumifikowanej słomy kukurydzu. I teraz mam zagłostkę jak słomę w pełni zhumifikować i nie wywalać tego węgla na wierzch.😮
Racja Kula. Może ktoś powie teoria spiskowa ale rządy które są i były uległe i kierunek w którym idzie świat to raczej żywność syntetyczna chyba musimy to sobie powiedzieć. Patrzą teraz na to co się dzieje na ukrainie jak państwo i koncerny posiada ziemię i gospodaruje a mały rolnik prywatny nic nie znaczy ale np Gates i jego jeszcze niedawno szczepionki, o ile się nie mylę jest w stanach już jednym z największych posiadaczy ziemi. Myślicie że będzie produkował żywność? Na razie to robi ale co raz to są artykuły o syntetycznym mięsie a patenty niestety już firmy na to mają a jego ziemia podejrzewam że stanie się kiedyś pięknym rezerwatem...
Chodzi o to żeby iść pracować u jakiegoś bauera w fabryce a później za te pieniądze iść kupić żarcie z fabryki innego banku a jak coś Ci zostanie to może starczy na jakieś leki
Nie no Mateusz tak to nie działa. Te wyliczenia są kompletnie nie racjonalne. Rośliny absorbują CO2 w ciągu swojego życia, ale większość tego węgla jest prędzej czy później uwalniana z powrotem do atmosfery.Cykl CO2. Krótko i średnioterminowe tak pochłaniają ale później oddają. Mikroorganizmy pochłaniają biomase i powstaje CO2. Część węgla jest trwale magazynowana w drewnie i glebie ( metoda strip till i bezorkowa moze w tym pomoc)ale do momentu w którym to też ulegnie rozkładowi po prostu zgniciu. Jedynym tak długoterminowym sposobym absorpcji CO2 ktora mi przychodzi do głowy to torfowiska. ( tak powstał kiedyś węgiel, wtedy pochłaniane było CO2 a teraz podczas procesu spalania go uwalniamy).
Może zamiast tego wprowadzić dopłatę do odrzewiania kawałków rolnych np min 1500zl/ha ( cena dnia pracy mulczera wgłębnego, 1 ha= 1 dzień) i wtedy na pewno, byli by chętnim, tylko trzeba zmienić zasady, że z pola na las jest ciężej, jak z lasu na pole
Jeżeli chciałbyś kasę za redukcję CO2 to najpierw musiałbyś wykupić prawa do emisji CO2 tak jak to robią przedsiębiorstwa typu PGE. Jak myślisz, ile kosztowałyby prawa a ile redukcja? Dalej chcesz żeby ci ktoś płacił?
Normalnie każdy rolnik powinien wyliczyć ile emituje CO2 i ile pochłania. Każdy za swoją ilość pochłoniętego CO2 powinien wystawić fakturę roczną do Unii Europejskiej. Jeśli by wszyscy rolnicy to zrobili to założę się że zrobiło by się o tym głośno
U nas w okolicy zieloni zakazali wycinki drzew na cmentarzu, a dwa tygodnie później te drzewa rozwalają groby i nie chcą płacić za zniszczenia 😢 idiotyzm
Jest prosty sposób na obniżenie co2 , gdyby wydano połowe tego co teraz , na prosty zabieg trzeba zwiącać co2 i zmagazynować, czyli co , słońce woda i trawa , np miskant olbrzymi super sparawa , zamiast sie upierać i siac żyto na polach gdzie leci 3-4 tony , miskant i państwo , rżady musiały by tą słomę odkupić i zwyczajnie zmagazynować , najlepiej gdzieś gdzie rozkład bedzie utrudniony np syberia . i tak co roku kilka milionów ton co2 za problem ? jeżeli to co2 to taki problem i taka wielka katastrofa nam grozi? jak dla mnie proste , mamy tyle kasy żeby latac w kosmos, tyle kasy żeby prowadzić wojny , tyle kasy sie marnuje , u mnie np 3 raz sadza drzewa przy drogach , połowe niszczą rolnicy no bo wiadomo lexion za 1,5 miliona nie ma jak przejechać , reszta wysycha bo nie ma pana żeby to podlać , a te które przezyją jakimś cudem to przyjdzie jelonek i zpałuje całe drzewko i pieniądze poszły ale wązne ze sie kręci za rok może znowu nasadzą . tez tak jest u was?? zamiast tego kupować co2 w formie słomy i nie dopuszczć zeby sie rozłożyła .
To są podstawy przyrody z podstawówki. Jeśli ktoś wierzy w dobre intencje Unii związane z klimatem, to oznacza tylko jedno - jest zwyczajnie niedouczony na poziomie podstawowym. Uważam że temat jest tak oczywisty że nawet nie wart dyskusji.
Kula to oni liczą jak chcą i co chcą kiedyś jak powiedziała baba ile zużywa się litrów wody na 1kg wołowiny to mnie uszy zwiędły. Zużywa a nie magazynuje bo to lepiej dla ich propagandy brzmi 😉
Oczywiście to zielone pole i uprawy na nim dało Panu bez emisyjnie ten zielony kombajn, te blachy na hali, materiały budowlane na nowy dom, ubranie, samochód itp. itd.🤣Jasne, możesz Pan wręcz żądać pieniądze za utylizacje CO2, ale pod warunkiem powrotu do rolnictwa sprzed rewolucji przemysłowej, czyli chłop pańszczyźniany, radło socha cep i gnój na pole, a baba zamiast konia w chomącie, wtedy miałbyś Pan 0 emisji. Ale dziś jesteś Pan konsulentem i beneficjentem postępu cywilizacyjnego, w całości!!!! i w związku z tym oprócz tej części CO2 która przypada na każdego obywatela (nosisz Pan buty, masz kombajn, samochód, prąd) produkujesz Pan ponadnormatywne ilości gazów cieplarnianych, bo one to nie tylko CO2, a np. też metan, a to akurat Pańskie świnki wytwarzają. Więc to raczej ja, zwykły Kowalski wykorzystujący mało energii, korzystający z transportu publicznego powinienem żądać pieniędzy za redukcję CO2, dlaczego? ano lasy niby są państwowe, ale to jest dobro wspólne, więc moją cześć CO2 z nawiązką redukuje las przypadający na mą osobę. Mądre? pewnie tak samo jak Pański wywód. Największym źródłem gazów cieplarnianych jest natura, około 20 razy większym niż działalność człowieka. Przed rewolucją przemysłową natura potrafiła radzić sobie z tymi gazami, pamiętajmy, że wtedy było znacznie więcej lasów, a światowy ocean, największy reduktor CO2, nie był tak nasycony tym gazem co teraz. Dziś lasy pochłonięte zostały przez Pańskie pola, świnki krówki, baranki i koniki pierdzą metanem, Pańskie ubrania, maszyny cegły i blachy dają tę różnicę ponad, z którą natura kiedyś dawała sobie radę. Pan robiąc ten materiał myli pewne pojęcia, utożsamiasz Pan winę rolnika z winą rolnictwa, a to nie to samo. Winny jest przemysł, ale nie robotnik w fabryce, winny jest transport, ale nie kierowca, winne jest budownictwo, ale nie budowlaniec, winne jest rolnictwo, ale nie rolnik. Natomiast z powodu tego, że wszyscy korzystamy z postępu cywilizacyjnego, winni jesteśmy wszyscy. Ze świecą szukać na internetach jakiegoś rolnika który widziałby problem i wpływ jaki intensywne rolnictwo ma też na te gradobicia nawałnice susze powodzie.
Podstawy biologii, proces fotosyntezy tego uczą w szkole, czy ludzie tego nie wiedzą ? Jest internet wszystko można znaleźć na wikipedi. Mam nadzieję że nie ograniczą zasięgu filmu tylko dlatego że mówisz o suchych faktach.
Lepiej nie mówić o TLENIE który my rolnicy produkujemy bo się niedługo okaże że to gaz cieplarniany albo coś w tym stylu i znów zacznie się walka o chorą idę.
Jeśli złodziej nam kradnie, to wiadomo że, to złe jest, ale jeśli złodziej kradnie komuś i z nami się dzieli, to już jest dobre? Dlaczego w ogóle rozwinąłeś ten temat w tym kierunku? Pokazujesz w ten sposób, że złe rzeczy stają się dobre, jeśli ktoś Ci odpowiednio zapłaci.
Ziomek to nie tak działa ... Troche odleciales w teorie spiskowe ze ukrywa sie swiatem i rolnikami te prawde tak to troche brzmi .. te wyliczenia są wybiurcze wycinek rzeczywistości. Bardzo cie szanuje i lubie sluchac ale takie podburzanie rolnikow nic nie da
Płacą za możliwość sprzedaży certyfikatów dla firm które chce być eko a nie produkcji tlenu. Po drugie to co oferują te firmy to też mocno kombinowany temat.
@anwo5325 nie, powiedziałem wyraźnie, że mam nadzieję, że do tego nie dojdzie. Czemu a no temu, że firmy które nie są eko za pieniądza chcą kupować certyfikaty które mają zrobić z nich eko.
@anwo5325 a martwię się, bo co w sytuacji gdy my będziemy musieli się nimi wykazywać? Po drugie sposób wypłacania pieniędzy za certyfikaty jest nieuczciwy
Na wstępie ja nie jestem eko i w dupie ma eko ideologie żeby mnie ktoś nie posądził , pale węglem scinam drzewa (ale tez sadzę bo dla mnie to jest czyste odnawialne źródło energi) , stosuje opryski te i tamte :). zabijam zwierzęta jem mięso , ale przynajmiej nie jestem hipokrytą i potrafie odebrać życie dla posiłku. tyle na wstępie Kurcze mam mieszane uczucie do twojej wypowiedzi , tznze masz hu nie pojęcie to wiem . ale pytanie czy faktycznie czy specjalnie tak mówisz ze wychodzi na to ze masz hu nie pojęcie , juz ci mowie dlaczego i przyjmij to na spokojnie , bo ja też wszystkiego nie wiem . ale twój film trąca troche o propagande. propagande uszykowana dla filmy nie wiem której ale jest ich coraz więcej , które chandlują certyfikatami weglowymi itp , takie texty ile to pochłaniamy że powinni płacić , no przekaz podprogowy idealny , takie zaszczepienie mysli. Ale dlaczego tak uważam na wstępie słowo produkuje - raczej uwalnia , nie ma czegoś takiego jak produkcja co2 jest uwalnianie c02, ak meteoryty przestały formowac kule ziemską to w tym momecie skończyło sie dostarczanie materi i tyle ile dostaliśmy wegla 4,5 mldf lat temu tyle na ziemi mamy ale oczywiście w różnych związkach . słowo pochłaniamy - raczej wychwytujemy i wbudowywujemy , a raczej energia słonca wbudowywuje . to taki wstęp Temat sekwestracji w kukurydzy no nie mówisz całej prawdy , no sory ale prawie połowa to kukurydza na kiszonke i co sie z nią stanie no w ciągu roku zostanie przerobiona na co i metan i nmleko i mięco które też ulegną procesom metabolicznym i uwaolnią c02, ale reszta na ziarno powiesz no ok , większośc słomy zostanie zaorana i sie zmineralizuje , inna część bedzie polana azotem i sie zmineralizuje humifikacji ulegnie kilka % . No buraki tak super pochłaniacz ,i gdzie to co2 no w liściach szybka minaralizacja a reszta w cukrze a czym jest cukier ??? no błuskawiczna dawka energi a co powstaje jak spalamy cukier ???? no co ??? w uproszczeniu c02 . a do tego sama uprawa okopowych jest mocno degradująca. Ziemniaki nie poruszaj tematu zobacz bilans corg przy uprawie ziemniaka . poplony między plony - no powiem ci ze teraz mnie sprowokowałeś więc muszę i co kurwa ekoschematy są dobre bo wiekszośc rolników to chytre kutasy i gdyby nie te grosze to huja by zasiali . a jakie sa realia , najszęciej siany na ostatnią chwilę no bo jak urośnie to wypije wodę itd itd znamy to ija i ty od takich kupujemy ziemie co nie???? no więc na ostatnią chwilę coś łatwo marznącego cos co da tylko sałatę a nie celuloze i lignine bo w tym jest najwiecej co2. Weź nie pogrążaj sie z ta produkcja tlenu w podstawówce był schemat dawno temu , w dzień produkcja w nocy pochłanianie tlenu , przecież tlen produkuja oceany a nie lasy kula błagam cię podstawy .
Żeby nie podatki to z czego by się utrzymywali posłowie i cała unia
Dwutlenek węgla to najwiekszy wał w historii Świata
Poprostu produkuje się go duże ilości. Liczby robią wrażenie. Dlatego jest o nim tak głośno. Co nie zmienia faktu że CO2 jest nie szkodliwy. Poprostu rośliny go przerobią. Nie czepia się czegoś co jest produkowane w minimalnych ilościach,nawet jeśli było by naprawdę szkodliwe ponieważ nie zrobi to na ludziach wrażenia. Co za tym idzie nie będzie możliwości robienia takiej propagandy jak w przypadku CO2
@@adammechanik1240 Niedługo wymyślą że należy zredukować liczbę ludzi bo za dużo tlenu zużywają.
@@zbigiewgwewew8429ale to już było poruszane, że ludzi powinno być 10 razy mniej niż jest obecnie
Bardzo dobrze że to poruszyłeś . Najgorsze że nie ma kto nas bronić publicznie i uświadamiać ludzi o co w tym chodzi
Należy powołać ruch do obrony ludzi przed unijnymi pasożytami.
@@zbigiewgwewew8429 pasożydami
Jak nie będzie co2 to żadna roślina nam nie urośnie
Brawo 👍👍👍Taki wykład powini europoslowie wygłosić w tej chorej Uni !!!
Przede wszystkim faktury za zużyty tlen wystawiłbym wszelkiej maści aktywiszczom, prezydentom miast z SCT oraz wszystkim tym którym się wydaje że planeta płonie
Wielkie koncerny mają ziemię na Ukrainie w Argentynie i to dlatego chcą zniszczyć u nas rolnictwo
Sparafrazuję fragment z filmu dokumentalnego na temat ocieplenia klimatu obecnie mamy jeden z dwóch okresów gdzie CO2 było na bardzo niskim poziomie. Teraz jest to 472 jednostki wcześniejszy okres było to zlodowacenie gdzie poziom był niższy o 30-40 jednostek. Teraz pomyślcie na logikę jeżeli za wszelką cenę obniżymy poziom CO2 to do czego to doprowadzi ? Dla porównania w najcieplejszym okresie gdzie planetę porastały tropikalne lasy poziom CO2 wynosił 7200 jednostek. Naukowcy badali nie ostatnie 40 lat jak to robią zwolennicy teorii o wpływie ludzkości na ocieplenie klimatu i nadmiernego wzrostu temperatury na świecie tylko 5,5 miliona lat istnienia planety. Po przebadaniu danych okazało się, że dane pozyskiwane z klatek meteorologicznych są zafałszowane ponieważ kiedyś klatki budowano po za miastami ale miasta rozrosły się i teraz te klatki stoją w mieście. Po usunięciu danych zafałszowanych tak zwanego skażenia urbanizacyjnego okazało się, że temperatura wzrosła o 1,5 stopnia. Mało tego zbudowano satelitę, który badał temperaturę mórz i oceanów po zebraniu danych wynikł był podobny 1,5 stopnia. Z tych wszystkich danych wyszedł jeden wniosek nic się nie dzieje tragicznego, a jedynie zimy są cieplejsze. Nawet słoje w najstarszych drzewach nie pokazują nadmiernej ilości CO2, a raczej niski poziom CO2. Naukowcy którzy mówią prawdę, że ocieplenie klimatu to bujda na resorach nie dostają kasy na badania. To lobby z branży biznesu wymyśliło ściemę z CO2 aby wyciągnąć pieniądze od ludzi.
To co powiedziałaś to jest cała prawda i tylko prawda, jak ktoś z polityków porusza ten temat to ma wiedzę tylko na poziomie przeczkolaka tak sądzę. Zawsze można poczytać jak jest produkowany tlen na naszej planecie,!! Super temat Kula . Trzeba o tym mówić i Mam nadzieję że to ktoś z góry usłyszy...... Zieloni powini dysponować taką wiedzą, PSL też 😅
O w końcu ktoś to poruszył, tylko to jest nastawione aby płacić za emisję CO2, a nie za redukcję, i produkcję tlenu. Tego nikt nie widzi, a jak już, to powiedzą że to jest produkt uboczny i nic się nie należy 🤣🤣
Cykl rozliczeniowy zrobią na pół roku jak przy pv i nic się nie zbilansuje 😂
Wiadom, elektorat wyborczy na wsi jest niewielki ..... mam nadzieję że się opamiętają co by nie doszło do jakiegoś przewrotu jak to Historia nie raz pokazała. Pozdrawiam
Wreszcie coś sensownego i z jajem gadasz! 😉 Ja od dawna to powtarzam. Kredyty węglowe to tylko ściema wymyślona po to, by ten co je kupi mógł zatruwać jeszcze więcej. Po prostu bogatsi zdominują wszystko jeszcze bardziej.
Unia dąży do likwidacji rodzinnego rolnictwa, mają być duże fermy i import spoza krajów wspólnoty.
Dobrze gada i takich ludzi trzeba cenić.
Jak nie wiesz o co chodzi to wiesz o co chodzi. Ktoś zarobi na tym grube pieniądze tak samo jak z pandemią.
To to oszustwo by niszczyć rolników!!
Super wytłumaczone!
Większość rolników popierała UE w 2004 r. Nie wiem o co teraz chodzi.
Zgadzam się z Tobą w 100% i chciałbym tylko jeszcze nadmienić, że jeszcze jakieś 10/15 lat temu w szkołach uczono o powiększającej się dziurze ozonowej i zamienianiem papieru na plastik(bo trzeba było chronić drzewa), raptem temat dziury ozonowej zaginął na rzecz ocieplenia klimatu i produkcji za dużej ilości CO2, a plastik spowrotem zamieniamy na papier.
Niemcy tego nie wiedzą...
Proszę aby ten obywatel kandydował do uni europejskie(Brukseli).To co On mówi to jest prawda a nie to co robi Unia Europejdka.
Panie bardzo dobrze mówisz w końcu jest coś na you tube rolniczym (lubię kanały rolnice) żeby porzec.
Bardzo mi się podoba twoja idea tylko pytanie co reszta na to rolników w internecie.
Podoba mi się twój tok myślenia.
Pozdrawiam całą rodzine❤
To nie chodzi o klimat tylko o to aby założyć nam kaganiec,
Społeczeństwo jest pozbawione wiedzy, a podaje mu się propagandę.
Kolejny świetny pokaz, że rolnik to bardzo logiczne stworzenie i obudowany liczbami potrafi je czytać i wyciągać wnioski. Jestem wielkim zwolennikiem sprowadzenia dyskusji o ekologii i klimacie do liczb tylko co bedzie jeśli wtedy okaże się, że to co jest be będzie cacy a to co cacy będzie be?
USA Azja i Chiny mają w piździe ta cała nagonkę na co2.
Ale ktoś musi zacząć dbać, żeby reszta miała z kogo brać przykład. Jeśli uważasz, że szybkie ocieplenie klimatu poprzez działalność człowieka to bujda to nie mamy o czym rozmawiać
@@chiro7464tylko czemu my mamy zaczynać jak nie produkujemy nawet 10% tym bardziej że reszta świata ma to w dupie, zacznij myśleć
@@miechalmiechal2974 jak w Polsce już srano do dziury to we Francji królowie nadal srali po kątach
@@chiro7464 no a co to ma do tematu ekologii geniuszu? Możesz srać nawet na złotym tronie jak reszta i tak ma do głęboko w dupie
Jeb** unie i tyle !
POLEXIT
Niestety żeby uprawa zutylizowała co2 z atmozfery musi związać co2 w glebie. Tzn musi zrobić pokład węgla kamiennego, brunatnego, torfu czy nawet próchnicy .Tak samo jak z lasami w polsce. Nagle zaczeły emitować więcej co2 niż go pochłaniały bo zrobiły się stare i drzewa które już się rozkładają w warunkach tlenowych emitują co2 do atmozfery. Dlatego najlepiej sypać wapno na resztki pożniwne i następnie dobrze wymieszać je z glebą by nie zachodziła mineralizacja tylko humifikacja. Po qq na ziarno (oranej) była pszenica (słoma zebrana) a po owej pszenic mam buraki . Podczas orki wywalało się mase czarnej ziemi i nie w pełni zhumifikowanej słomy kukurydzu. I teraz mam zagłostkę jak słomę w pełni zhumifikować i nie wywalać tego węgla na wierzch.😮
USA I Chiny mają to gdzieś u nas ta głupota promowana jest .
Co ta Unia chce od tych rolników.
Teraz rolnicy sa wstanie sami dobrze się wypowiedzieć i obronić..Ma Pan racje...
Mądrego to i dobrze posłuchać. Ale i tak ludzie beda na nas wieszać psy i mówić ze rolnikowi mało. A swiat bez nas zginie.
gnojowniki są pazerne
Racja Kula. Może ktoś powie teoria spiskowa ale rządy które są i były uległe i kierunek w którym idzie świat to raczej żywność syntetyczna chyba musimy to sobie powiedzieć. Patrzą teraz na to co się dzieje na ukrainie jak państwo i koncerny posiada ziemię i gospodaruje a mały rolnik prywatny nic nie znaczy ale np Gates i jego jeszcze niedawno szczepionki, o ile się nie mylę jest w stanach już jednym z największych posiadaczy ziemi. Myślicie że będzie produkował żywność? Na razie to robi ale co raz to są artykuły o syntetycznym mięsie a patenty niestety już firmy na to mają a jego ziemia podejrzewam że stanie się kiedyś pięknym rezerwatem...
Jak by było to w odwrotną stronę to napewno byśmy placili za powietrze
Chodzi o to żeby iść pracować u jakiegoś bauera w fabryce a później za te pieniądze iść kupić żarcie z fabryki innego banku a jak coś Ci zostanie to może starczy na jakieś leki
Kula na szefa komisji europejskiej🙂
Bardzo mądre słowa 💪
A w ciągniku systemy dławiące
Ileś milionów lat temu drzewa i w ogóle roślinność była duża większą i dwutlenku węgla w atmosferze było więcej
Dla zasięgu 😁👍🇵🇱
👍
Dać Mateuszowi flaszka dobrze gada 😁
Nie no Mateusz tak to nie działa. Te wyliczenia są kompletnie nie racjonalne. Rośliny absorbują CO2 w ciągu swojego życia, ale większość tego węgla jest prędzej czy później uwalniana z powrotem do atmosfery.Cykl CO2. Krótko i średnioterminowe tak pochłaniają ale później oddają. Mikroorganizmy pochłaniają biomase i powstaje CO2. Część węgla jest trwale magazynowana w drewnie i glebie ( metoda strip till i bezorkowa moze w tym pomoc)ale do momentu w którym to też ulegnie rozkładowi po prostu zgniciu. Jedynym tak długoterminowym sposobym absorpcji CO2 ktora mi przychodzi do głowy to torfowiska. ( tak powstał kiedyś węgiel, wtedy pochłaniane było CO2 a teraz podczas procesu spalania go uwalniamy).
Wiadomo że to spore uproszczenie, ale ta druga strona która nas oskarża też wszystko upraszcza.
@@KulaXT Owszem. Ile idzie wody na wyprodukowanie 1kg wołowiny - 7000l?
@@torus318 to właśnie między innymi mam na myśli.
Ale rozumiem, że zdajesz sobie sprawę że to jest ogólny bilans, każdej wody wykorzystanej do wytworzenia tego mięsa?
Dziadkowie się w grobie przewracają na to wszystko co się dzieje i nerwowe życie
Może zamiast tego wprowadzić dopłatę do odrzewiania kawałków rolnych np min 1500zl/ha ( cena dnia pracy mulczera wgłębnego, 1 ha= 1 dzień) i wtedy na pewno, byli by chętnim, tylko trzeba zmienić zasady, że z pola na las jest ciężej, jak z lasu na pole
Bo dla korpo niewygodne a oni tylko jakieś plan środowiskowy to dotacją od razu mniej do zwrotu i wyższa a ty zwykły zjadacz chleba płać bo trujesz😉
Brawo!!!
Dobre bardzo dobre 😊
Czekamy na spotkanie z Kołodziejczakem
Po co na to czekasz ? Żeby sobie bajek posluchać ? Nadal nie rozumiesz,że wybory to darmowe koryto dla nieudaczników?
Pognać Kołodzieja!!!
Jako Rolnicy..... trzeba nas obarczać "kosztami" przecież całe zło to My 😷
Racja
Jeżeli chciałbyś kasę za redukcję CO2 to najpierw musiałbyś wykupić prawa do emisji CO2 tak jak to robią przedsiębiorstwa typu PGE. Jak myślisz, ile kosztowałyby prawa a ile redukcja? Dalej chcesz żeby ci ktoś płacił?
Ale na jakiej podstawie wykupują? Bo zjeby w UE sobie tak wymyśliły
Normalnie każdy rolnik powinien wyliczyć ile emituje CO2 i ile pochłania. Każdy za swoją ilość pochłoniętego CO2 powinien wystawić fakturę roczną do Unii Europejskiej. Jeśli by wszyscy rolnicy to zrobili to założę się że zrobiło by się o tym głośno
a to można już robić i już płacą za zsekwestrowany węgiel
Fotosynteza co2 + swiatło = tlen
Niech ten materiał obejrzy jak najwięcej osób.
👏👏👏👍💪
U nas w okolicy zieloni zakazali wycinki drzew na cmentarzu, a dwa tygodnie później te drzewa rozwalają groby i nie chcą płacić za zniszczenia 😢 idiotyzm
Jest prosty sposób na obniżenie co2 , gdyby wydano połowe tego co teraz , na prosty zabieg trzeba zwiącać co2 i zmagazynować, czyli co , słońce woda i trawa , np miskant olbrzymi super sparawa , zamiast sie upierać i siac żyto na polach gdzie leci 3-4 tony , miskant i państwo , rżady musiały by tą słomę odkupić i zwyczajnie zmagazynować , najlepiej gdzieś gdzie rozkład bedzie utrudniony np syberia . i tak co roku kilka milionów ton co2 za problem ? jeżeli to co2 to taki problem i taka wielka katastrofa nam grozi? jak dla mnie proste , mamy tyle kasy żeby latac w kosmos, tyle kasy żeby prowadzić wojny , tyle kasy sie marnuje , u mnie np 3 raz sadza drzewa przy drogach , połowe niszczą rolnicy no bo wiadomo lexion za 1,5 miliona nie ma jak przejechać , reszta wysycha bo nie ma pana żeby to podlać , a te które przezyją jakimś cudem to przyjdzie jelonek i zpałuje całe drzewko i pieniądze poszły ale wązne ze sie kręci za rok może znowu nasadzą . tez tak jest u was??
zamiast tego kupować co2 w formie słomy i nie dopuszczć zeby sie rozłożyła .
To są podstawy przyrody z podstawówki. Jeśli ktoś wierzy w dobre intencje Unii związane z klimatem, to oznacza tylko jedno - jest zwyczajnie niedouczony na poziomie podstawowym. Uważam że temat jest tak oczywisty że nawet nie wart dyskusji.
Kula to oni liczą jak chcą i co chcą kiedyś jak powiedziała baba ile zużywa się litrów wody na 1kg wołowiny to mnie uszy zwiędły. Zużywa a nie magazynuje bo to lepiej dla ich propagandy brzmi 😉
Nie mów takiej herezji 😂 bo ban już wisi w powietrzu 👍
Prawda tylko jak trafić z tym przekazem do Lewactwa?
Bardzo ucinają ci zasięgi
Tak to jest jak wariacji rządzą nami i wspierają obcy lobbingi my na tym tracimy a ktoś zarabia
Masakra😮
Oczywiście to zielone pole i uprawy na nim dało Panu bez emisyjnie ten zielony kombajn, te blachy na hali, materiały budowlane na nowy dom, ubranie, samochód itp. itd.🤣Jasne, możesz Pan wręcz żądać pieniądze za utylizacje CO2, ale pod warunkiem powrotu do rolnictwa sprzed rewolucji przemysłowej, czyli chłop pańszczyźniany, radło socha cep i gnój na pole, a baba zamiast konia w chomącie, wtedy miałbyś Pan 0 emisji. Ale dziś jesteś Pan konsulentem i beneficjentem postępu cywilizacyjnego, w całości!!!! i w związku z tym oprócz tej części CO2 która przypada na każdego obywatela (nosisz Pan buty, masz kombajn, samochód, prąd) produkujesz Pan ponadnormatywne ilości gazów cieplarnianych, bo one to nie tylko CO2, a np. też metan, a to akurat Pańskie świnki wytwarzają.
Więc to raczej ja, zwykły Kowalski wykorzystujący mało energii, korzystający z transportu publicznego powinienem żądać pieniędzy za redukcję CO2, dlaczego? ano lasy niby są państwowe, ale to jest dobro wspólne, więc moją cześć CO2 z nawiązką redukuje las przypadający na mą osobę. Mądre? pewnie tak samo jak Pański wywód.
Największym źródłem gazów cieplarnianych jest natura, około 20 razy większym niż działalność człowieka. Przed rewolucją przemysłową natura potrafiła radzić sobie z tymi gazami, pamiętajmy, że wtedy było znacznie więcej lasów, a światowy ocean, największy reduktor CO2, nie był tak nasycony tym gazem co teraz. Dziś lasy pochłonięte zostały przez Pańskie pola, świnki krówki, baranki i koniki pierdzą metanem, Pańskie ubrania, maszyny cegły i blachy dają tę różnicę ponad, z którą natura kiedyś dawała sobie radę.
Pan robiąc ten materiał myli pewne pojęcia, utożsamiasz Pan winę rolnika z winą rolnictwa, a to nie to samo. Winny jest przemysł, ale nie robotnik w fabryce, winny jest transport, ale nie kierowca, winne jest budownictwo, ale nie budowlaniec, winne jest rolnictwo, ale nie rolnik. Natomiast z powodu tego, że wszyscy korzystamy z postępu cywilizacyjnego, winni jesteśmy wszyscy.
Ze świecą szukać na internetach jakiegoś rolnika który widziałby problem i wpływ jaki intensywne rolnictwo ma też na te gradobicia nawałnice susze powodzie.
Uczą w szkołach co to fotosynteza czy już nie?
Kula na Prezydenta dobrze gada
Białorusi?
Podstawy biologii, proces fotosyntezy tego uczą w szkole, czy ludzie tego nie wiedzą ? Jest internet wszystko można znaleźć na wikipedi. Mam nadzieję że nie ograniczą zasięgu filmu tylko dlatego że mówisz o suchych faktach.
Lepiej nie mówić o TLENIE który my rolnicy produkujemy bo się niedługo okaże że to gaz cieplarniany albo coś w tym stylu i znów zacznie się walka o chorą idę.
Angela ma cię na oku 😂
Nie będę płacił za coś o co nie proszę. Tak więc jeśli nie podoba co się że zużywa twój tlen, zaprzestań uprawy
Kula strzał w dziesiątkę bo ci wszyscy co robią te przepisy nie mają o niczym pojecia tylko żeby się dopchnąć do koryta a reszta to ich nie obchodzi
Chcieliście unii to macie,
Jeśli złodziej nam kradnie, to wiadomo że, to złe jest, ale jeśli złodziej kradnie komuś i z nami się dzieli, to już jest dobre? Dlaczego w ogóle rozwinąłeś ten temat w tym kierunku? Pokazujesz w ten sposób, że złe rzeczy stają się dobre, jeśli ktoś Ci odpowiednio zapłaci.
To tak samo jak z pseudo ekologicznymi autami
Ziomek to nie tak działa ... Troche odleciales w teorie spiskowe ze ukrywa sie swiatem i rolnikami te prawde tak to troche brzmi .. te wyliczenia są wybiurcze wycinek rzeczywistości.
Bardzo cie szanuje i lubie sluchac ale takie podburzanie rolnikow nic nie da
Ale płacą -wystarczy się zapisać do programu kredytów węglowych - są już cztery firmy w Polsce.
Płacą za możliwość sprzedaży certyfikatów dla firm które chce być eko a nie produkcji tlenu.
Po drugie to co oferują te firmy to też mocno kombinowany temat.
@@KulaXT czemu kombinowany ??? A ty byś chciał żeby za tlen płacili - to ja tego nie widzę
@anwo5325 nie, powiedziałem wyraźnie, że mam nadzieję, że do tego nie dojdzie. Czemu a no temu, że firmy które nie są eko za pieniądza chcą kupować certyfikaty które mają zrobić z nich eko.
@@KulaXT ale co ty się martwisz co chcą zrobić firmy z certyfikatami - martw się, żeby zrobić ich jak najwięcej i zarobić
@anwo5325 a martwię się, bo co w sytuacji gdy my będziemy musieli się nimi wykazywać? Po drugie sposób wypłacania pieniędzy za certyfikaty jest nieuczciwy
Ale cała ta narracja z klimatem to jedna wielka ściema mająca na celu tylko zarobek gigantycznych pieniędzy
Za to przemówienie należy się łapka.
Po co się spuszczasz nad co2 im chodzi o to!
Na wstępie ja nie jestem eko i w dupie ma eko ideologie żeby mnie ktoś nie posądził , pale węglem scinam drzewa (ale tez sadzę bo dla mnie to jest czyste odnawialne źródło energi) , stosuje opryski te i tamte :). zabijam zwierzęta jem mięso , ale przynajmiej nie jestem hipokrytą i potrafie odebrać życie dla posiłku. tyle na wstępie
Kurcze mam mieszane uczucie do twojej wypowiedzi , tznze masz hu nie pojęcie to wiem . ale pytanie czy faktycznie czy specjalnie tak mówisz ze wychodzi na to ze masz hu nie pojęcie ,
juz ci mowie dlaczego i przyjmij to na spokojnie , bo ja też wszystkiego nie wiem . ale twój film trąca troche o propagande. propagande uszykowana dla filmy nie wiem której ale jest ich coraz więcej , które chandlują certyfikatami weglowymi itp , takie texty ile to pochłaniamy że powinni płacić , no przekaz podprogowy idealny , takie zaszczepienie mysli.
Ale dlaczego tak uważam
na wstępie słowo produkuje - raczej uwalnia , nie ma czegoś takiego jak produkcja co2 jest uwalnianie c02, ak meteoryty przestały formowac kule ziemską to w tym momecie skończyło sie dostarczanie materi i tyle ile dostaliśmy wegla 4,5 mldf lat temu tyle na ziemi mamy ale oczywiście w różnych związkach .
słowo pochłaniamy - raczej wychwytujemy i wbudowywujemy , a raczej energia słonca wbudowywuje .
to taki wstęp
Temat sekwestracji w kukurydzy no nie mówisz całej prawdy , no sory ale prawie połowa to kukurydza na kiszonke i co sie z nią stanie no w ciągu roku zostanie przerobiona na co i metan i nmleko i mięco które też ulegną procesom metabolicznym i uwaolnią c02, ale reszta na ziarno powiesz no ok , większośc słomy zostanie zaorana i sie zmineralizuje , inna część bedzie polana azotem i sie zmineralizuje humifikacji ulegnie kilka % .
No buraki tak super pochłaniacz ,i gdzie to co2 no w liściach szybka minaralizacja a reszta w cukrze a czym jest cukier ??? no błuskawiczna dawka energi a co powstaje jak spalamy cukier ???? no co ??? w uproszczeniu c02 . a do tego sama uprawa okopowych jest mocno degradująca.
Ziemniaki nie poruszaj tematu zobacz bilans corg przy uprawie ziemniaka .
poplony między plony - no powiem ci ze teraz mnie sprowokowałeś więc muszę i co kurwa ekoschematy są dobre bo wiekszośc rolników to chytre kutasy i gdyby nie te grosze to huja by zasiali . a jakie sa realia , najszęciej siany na ostatnią chwilę no bo jak urośnie to wypije wodę itd itd znamy to ija i ty od takich kupujemy ziemie co nie????
no więc na ostatnią chwilę coś łatwo marznącego cos co da tylko sałatę a nie celuloze i lignine bo w tym jest najwiecej co2.
Weź nie pogrążaj sie z ta produkcja tlenu w podstawówce był schemat dawno temu , w dzień produkcja w nocy pochłanianie tlenu , przecież tlen produkuja oceany a nie lasy kula błagam cię podstawy .