zum ersten fall: 1. Die "Plasikkeile" am Sturz sind NICHT dafür da den Sturz auf dauer zu tragen sondern lediglich zum einrichten und in position halten bis das Auflager erstellt ist (das Mörtelband daneben). 2. Die kabelbefestigung an den Wänden ist in ordnung (man könnte es schöner machen), da später rigipsplatten mit anzsetzgips dran kommen (wie beim schalter zu sehen). Unterputz ist nicht geplant! (Obwohl ich immer ein Fan von Unterputz binn) 3. Das bei umbauarbeiten die Sicherungskästen während der bauphase oft wüst aussehn ist normal. Die Leitungen die "raushängen" sind Abgänge und somit Spannungslos. Allerdings sollte besser auf den Berührungsschutz geachtet werden, Selbst wenn gerade keine Adernendhülsen vohanden sind für ein Provisorium könnte man darauf achten das alle drähte der litzen den weg in die klemme finden. Die 3 Steckdosen im sicherungskasten sollten wohl ein ersatz für einen Baustromverteiler sein, sie sind nicht befestigt, es ist davon auszugehen das diese oft genutzt werden. Selbst mit abdeckung sind diese nicht 100% berührungssicher (da man von hinten rankommt) und da sie loose sind können (werden^^) drähte abbrechen. Hier würde sich anbieten eine 16A CEE kupplung mit kabel aus der Verteilung herauszuklemmen und einen "steckdosenwürfel" anzuschliesen, somit ist auch kraftstrom zb für die Putzmaschiene vorhanden.
2 Fragen 1. Was hat Peter giesel jetzt damit zu tun außer Altklug rumschwatzen (das es jeder erkennt) nachdem der Sachverständige was festgestellt hat und 2. in wie fern hat der Sachverständige bis jetzt geholfen, außer eine so lange Mängelliste zu erstellen, dass eigentlich komplett nochmal von vorne angefangen werden muss zu bauen. Das massive Mängel da sind wissen die ja schon. Die klage müssen die auch selber erheben und eine Ersatzfirma wurde auch nicht angeboten, falls die bisherige Baufirma nix tun will oder weiter fuscht
Naja bezahl mal ein Sachverständigen der dir so eine Mängelliste erstellt. Kann ja sein das die Produktion den Sachverständigen zur Verfügung gestellt hat und der das kostenlos für die beiden gemacht hat.
@@EK-gr9gd Ein selbst in Auftrag gegebenes Gutachten wird im Regelfall vom Beklagten als parteiisch und mangelbehaftet bewertet. Leider ist das auch oft so. Das Gericht wird im Prozeß selbst einen Gutachter vorschlagen, wenn es ein Gutachten für nötig hält. Verliert der Kläger, muß er dann beide Gutachter zahlen. Selbst bei Rechtsschutz wird üblicherweise nur ein Gutachter bezahlt.
@@bartekmajewski2305 Bei den zu sehenden Mängel kann man nicht "parteiisch" sein, da erhält Jeder einen Schlaganfall, besonders wenn der Richter sich den Pfusch ansieht! 🙂Nennt man auch Gerichtliche Begehung! 🙂
Ich wünsche der Dame alles Gute! Und den Firmen bzw. verantwortlichen Handwerkern: Alles schlechte. Ich bin selbst Dachdeckergeselle, und solche Nieten versauen der ehrlichen Zunft den Ruf!!!
Bei meiner Oma waren Handwerker, wo mein Opa drauf geachtet hat, das auch Lehrlinge in der Firma ausgebildet werden. Haben gute Arbeit geleistet und das Haus steht immer noch ☺
😅 Find ich aber auch ein guter Zug von Ihm, Nachwuchs ist wichtig. Sonst haben wir bald keine Handwerker mehr, wollen ja immer Abi machen, Studieren, gut bezahlten Bürojob usw.. Ihr kennt bestimmt noch den Spruch, Handwerk hat goldenen Boden
@flo_ gaming das Gibt es leider wirklich, oder bei uns Elektriker, vor allem in Großbetrieben, da haste 3 Jahre die Schlitze in die Wand geklopft und das Kabel vielleicht mal in der Pause aus der Ferne gesehen, Da hat sich der Meister lange drüber lustig gemacht, musste ihn extra noch aus- bzw weiterbilden 😅 Lieber bei kleineren Familienbetrieben lernen, da siehste auch mehr vom Beruf, bist näher am Kunden und hast nicht jeden Tag die selbe Aufgabe
naja da musst aber vorher die ganzen schäden filmen, dann ewige zeiten das gesammelte material zurückhalten und dann wenn ein urteil kam wieder alles rauspacken. das kostet einfach zu viel geld so ein drehtag als das man es einfach dann mal für locker 5 jahre ins lager legt. totes kapital.
Sollte der Bauunternehmer zur Nachbesserung verpflichtet werden, dann meldet er kurze Zeit später Konkurs an, um am nächsten Tag unter neuem Namen das Pfuschgeschäft fortzusetzen. Großzügig wird er dann Verbesserung anbieten - zu neuen Preisen, denn es ist ja jetzt eine andere Firma. So läuft das aber schon immer.
Als langjähriger Bauunternehmer möchte ich einmal etwas hierzu sagen. Zuerst einmal weise ich darauf hin, daß in TV-Sendungen sonst was gesagt werden kann, ob es stimmt oder nicht. Wir kennen ja alle das Niveau heutigen Fernsehens. Ich möchte Peter Giesel absprechen, die Ausführung von Bauarbeiten bewerten zu können. Das gilt auch für den sogenannten Gutachter. Bei 2:38 ein gutes Beispiel: Giesel sowie Gutachter behaupten wahrheitswidrig, der Plastikkeil sei Pfusch, weil auch locker. Fakt ist, daß diese Plastikkeile als Nachfolger der Holzkeile lediglich dem Ausrichten und Fixieren dienen, hier dem Holzbalken. Der Keil soll ja gerade locker, damit leicht herausziehbar sein. Seine einzige Funktion ist, den Balken solange in der richtigen Position zu halten, bis der Zement fest ist. Dann wird er herausgezogen. Ebenso ist das Stück Kalksandstein rechts daneben bloß eine weitere Fixierung, die wieder entfernt wird. / Beim Sanieren alter Häuser muß man stets die Umstände der Bauzeit berücksichtigen! Das Alter ist für sich ohne Aussagekraft. In der Kaiserzeit wurde 'für die Ewigkeit' gebaut, darum sind Häuser aus jener Zeit auf solidem Fundament und Zwischendenken meist mit Eisenbalken verstärkt. Da ist aber meist der Raumputz bröselig und wird oft nur noch von der Tapete gehalten. Das hängt mit der damaligen Zusammensetzung des Putzes zusammen. Ein Haus von 1932 wurde in der Wirtschaftskrise gebaut, d.h. es ist meist billig und schlecht gebaut. Hingegen Häuser von 1934-1940 wurden 'für tausend Jahre' gebaut und sind weit solider in der Bauqualität als jene der Weimarer Zeit. Dazu könnte ich noch viel Details erläutern. Jedenfalls machte es hier mehr Sinn, die 1932er Bude abzureißen und durch einen Neubau zu ersetzen. Die Bausubstanz ist so schlecht, daß man guten Gewissens nicht garantieren kann, wie lange etwas hält, bevor Risse und Feuchtigkeitsprobleme auftreten. Aber die Frau wollte hier ja sanieren des Vaters Wunsch willen. / Es macht keinen Sinn, einen Gutachter zu beauftragen, um mit dessen Begründung eine Firma zu verklagen. Im Regalfall wird so ein Gutachten von der Gegenseite als parteiisch und unqualifiziert abgelehnt. Das Gericht wird dann im Prozeß einen Gutachter vorschlagen. Verliert man den Prozeß, muß man beide Gutachter bezahlen. Hat man Rechtsschutz, so muß man aufpassen, was die Versicherung eigentlich übernimmt. Das muß man vorab klären. Jedenfalls gibt es Gutachter wie Sand am Meer, aber viele sind fachlich inkompetent, haben oft kein aktuelles Wissen und machen die Tätigkeit nur, weil sie gut Geld bringt. Qualifizierte Gutachter sind selten. / Die Inkompetenz von Giesel zeigt sich auch in der Bewertung der Lochbänder. Diese sind in der Elektrotechnik seit Jahrzehnten üblich und auch zulässig und im übrigen geben sie hervorragend sicheren Halt. Eine Straftat ist eher die Verleumdung der Handwerksfirma durch Peter Giesel. Die Verteilung ist ja ersichtlich noch nicht fertig und die neuen Leitungen bislang nur eingeführt. Das ist völlig in Ordnung. Was der Gutachter redet, ist Unsinn. Eine Beurteilung kann erst erfolgen, wenn die Verteilung fertig ist. Hingegen die beiden UP-Steckdosen als Arbeitssteckdosen genutzt ist so nicht zulässig. Da hätte man an der Wand fest verschraubt AP-Steckdosen setzen müssen. Während der Installation muß die Verteilung ohnehin stromlos bleiben. Das Provisorium möchte ich auch als Pfusch betrachten, hingegen ist die reine Installation in diesem Stadium noch völlig in Ordnung. Es ist ja offensichtlich, daß dort eine Putzschicht aufgetragen werden soll. Wobei ich sagen muß, daß ich als Chef das so auch nicht hätte durchgelassen, weil die Gefahr besteht, daß nach dem Putzauftragen die Leitungen nicht tief genug im Putz liegen und womöglich beim Tapezieren Beschädigungsgefahr bestünde. Da hätte man schon noch etwas einstemmen sollen. Allerdings muß man dazu die Baupläne kennen, was dort insgesamt passieren soll. Jedenfalls ist das hier eine ganz schwache Sendung, weil Peter Giesel eigentlich durchweg falsche Behauptungen aufstellt und damit seine Inkompetenz in Bauangelegenheiten offen legt. / Schwierig wird es für jeden Bauunternehmer, wenn der Kunde selbst keine Ahnung hat, aber ständig mit altklugem Reden dazwischenfunkt. Der Abfluß für die Badewanne ist nicht in der Hohlwand zu suchen, sondern wird wohl im Fußboden liegen, vermutlich mit einem Deckel abgedichtet und etwas Estrich oder Putz darüber und so für die Kundin nicht sichtbar.
mit dem Lochband ist nicht ganz richtig... Bei Leerrohren wäre das so ok, da aber nur Kabel befestigt wurden müsste das Lochband beschichtet sein, sonst aber völlig ok...
Abgesehen mal vom TV, arbeiten auch Sie so als "langjähriger Bauunternehmer" ??? 1. Billiger Holzträger statt Stahl oder Beton??? 2. Stromleitungen ohne Kabelschläuche verlegen??? 3. Wand WC ohne Anschluss??? 🙂
Mit ist es neu das man Leitungen nicht mit Lochband auf der Wand befestigen darf ? Wenn eventuell eine Vorsatzschale vorkommt oder mehr Putz drauf kommt ? :)
Der Druck darauf ist das Problem und dass die so Haarsträubend gelegt sind. Ich bin kein gelernter Elektriker, kann es aber besser als das, was hier gezeigt wurde. Rohre kosten nicht viel und sind besser in diesem Fall, selbst wenn da noch eine Stellwand davor gebaut wird. Die Kabelenden sind der Horror, die falschen Kabel genommen, Litzen statt starre Drähte, keine Kabelschuhe, das muss mechanisch wackeln wie ein Kuhschwanz und damit hat man dann automatisch Übergangswiederstände. Ein Elektromeister, der das hier durchmessen wird, der fällt vom Glauben ab. Und ich hab schon einiges an Kabeln verlegt, da hat kein Meister was zu beanstanden gehabt. Selbst mit den Wako Klemmen hatte ich immer Glück und keine war kaputt.
Man darf Leitungen definitiv mit Lochband befestigen. Der Sachverständige hat wohl keine Ahnung. Es sollte vielleicht ein isoliertes Lochband sein. Da kommt noch ne Menge Putz drauf wie es aussieht und dann verschwinden alle Kabel im Putz.
@@Spelter Schön, daß jemand, der den Beruf nicht erlernt hat, es trotzdem besser wissen will. Ihre Darstellung ist Unsinn. Im übrigen ist die Verteilung ja noch nicht eingerichtet. Es heiß "Wago" und nicht "Wako".
Friendly Reminder das die lokalen Handwerkskammern Listen mit eingetragenen Meisterbetrieben öffentlich einsehbar führen. Da kann schon mal das schlimmste vermieden werden.
Problem ist die „es muss billig sein“ Einstellung. Qualität hat ihren Preis, aber das verstehen viele nicht. Ich bezahle lieber mehr, erhalte aber eine vernünftige Leistung.
Lieber Herr Giesel, durchaus ist dies eine Sachgemäße Befestigungsart der Leitungen. Wenn Trockenbau vor kommt. Sie sind kein Elektriker dann können sie das denke ich auch mal nicht Beurteilen. Ja die Unterverteilung sieht relativ wüst aus aber durchaus inordnung bis auf die Litzen die noch rausgucken aber auch kein Weltuntergang ist in fast jeder Verteilung so vorzufinden. GRÜßE
Nur weil es oft so zu finden ist, macht es das noch lange nicht richtig. Wenn 9 von 10 Leuten sagen dass 1+1 gleich 3 ist, stimmt es trotzdem nicht. Ich habe das in meiner Lehre anders gelernt und das hier ist nur Pfusch 😢
Die arme Dame bin seit 23 Jahre auf dem Bau unterwegs und was ich leider sagen muss sind es halt leider unsere osteuropäischen Handwerker zu 60% und 30%deutsche Firmen nur kohl'n abziehen etc.pp 🤢🤮
@@8man3tage78 Ich muss dir zu 100% Recht geben . So sieht Heutzutage auf deutschen Baustellen aus . Eins ist sicher , die Pyramiden haben keine Handwerker aus Osteuropa gebaut . Mein Chef hatte auch so ein paar "Spezialisten " aus unserem Nachbarland im Osten . Immer wenn man versucht hat denen was zu erklären, kam als Antwort.....ja ich weiiiiss ich kennen die Sache . Die haben mehr Schaden angerichtet als alles andere . Aber sie waren billig . Ha ha ...
Das man Leitungen nicht an die wand "nageln" darf ist mir neu Herr Giesel. Auf den "Kupferlitzen" wird sicherlich keine Spannung drauf sein da es sich um Zuleitungen der Räume handelt.. Was ich bemängeln würde,dass das Lochband nicht Isoliert ist...
Wie wird IMPU ( Stegleitung) denn sonst an die Wand gebracht ? Es wird genagelt . Bei NYM braucht das Lochband keine Isolierung . Wäre besser OK . Giesel braucht keine Nägel ( der weiß garnicht was das ist ) Peter Giesel labert das Kabel so lange voll bis es von alleine an der Wand haftet . So ist das wenn Laien Gutachten erstellen . Aber mal abgesehen davon, die Frau wurde über den Tisch gezogen. Beim nächsten mal bitte einen deutschen Handwerker nehmen . Und bevor jetzt das Geschrei wieder los geht . Ich verwette mein rechtes Bein . Das war kein deutscher Handwerksbetrieb . Wer hällt dagegen ?
@@dirkdreier3959 Wer legt in Deutschland noch Stegleitungen? Lochband sollte isoliert sein da das verzinkte scharfkantig ist... Stichwort Mantelschutz... Glaube auch dass es irgendein sub Unternehmer war oder sogar ein ausländisches Unternehmen...
@@Scirocco26. also UP kenne ich das nicht anderst .(IMPU) Es sei denn du hast eine Schlitzfräse und jede Menge Gips . Oder du trägst 4 cm Putz auf um NYM und die Nagelschellen zu verstecken . Oder W L !
4:56 man darf kabel so grundsätzlich auf der wand befestigen...was nicht okay ist, ist das verwendete Lochband, dass hat keine Kunststoff Beschichtung deshalb meines Erachtens nach unzulässig...für montage auf der wand gibt es extra schellen...oder eben lochband mit Kunststoff Beschichtung...oder gleich einen schlitz machen und mit nagel-scheiben fixieren
Man kann sich merken wenn auf dem Handwerkerauto 1000 Dienstleistungen draufstehen und der wirklich jeden macht dann kommt am Ende nur Pfusch raus So oft schon erlebt …
da kann ich mich dir anschliesen, bei uns in der gegend gibt es auch einen betrieb der sich mit allem brüstet, von elektro über mauern, estrich, fliesen ....... glaube die haben nichts ausgelassen, leider läuft da vieles grundsätzlich schief
@@markskanal Estrich und Fliesen legen, Mauern hochziehen - keine Thema, das ist normal, dass das eine Firma macht. Wenn die aber auch noch Elektroarbeiten, Zimmerei und Gartenbau macht, sollte man hellhörig werden. Da sind dann meist "Experten" unterwegs.
aaaaaalter Vatter Ich lehn mich glaub ich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass die Bauherrin die Arbeiten, die die Pfuscher da gemacht haben, selbst als Laie trotzdem besser hinbekommen hätte...
Was labert er den 2,4m bis 2,5m Dekenhöhe ist eigentlich eher der standart in Wohnräumen..^^ Das fenster hängt halt komplett einige millimeter in der Luft 😂
In beiden Fällen hätte deutlich früher reagiert werden müssen. Und die Frage ist natürlich auch welche Firmen das gemacht haben. Es gibt so viel gute und seriöse Firmen wo alles ganz genau besprochen wird . Ich hätte bei dem Pfusch nichts mehr gezahlt. Die Kommentare von Peter Giesel waren komplett unnötig. Der Film hat alles erklärt. Es war eher störend.
@Andre T. Kennen sie eigentlich den Film "Geschenkt ist noch zu teuer"? Wenn ja dann wissen sie ja welche Dinge in dieser Bruchbude passieren und wie der Umbau abläuft. Und genau darauf bezieht sich mein Kommentar. Sonst nichts.
Als langjähriger Bauunternehmer möchte ich einmal etwas hierzu sagen. Zuerst einmal weise ich darauf hin, daß in TV-Sendungen sonst was gesagt werden kann, ob es stimmt oder nicht. Wir kennen alle das Niveau heutigen Fernsehens. Ich möchte Peter Giesel, den ich sonst sehr schätze, absprechen, die Ausführung von Bauarbeiten bewerten zu können. Das gilt auch für den sogenannten Gutachter. Bei 2:38 ein gutes Beispiel: Giesel sowie Gutachter behaupten wahrheitswidrig, der Plastikkeil sei Pfusch, weil auch locker. Fakt ist, daß diese Plastikkeile als Nachfolger der Holzkeile lediglich dem Ausrichten und Fixieren dienen, hier dem Holzbalken. Der Keil soll ja gerade locker, damit leicht herausziehbar sein. Seine einzige Funktion ist, den Balken solange in der richtigen Position zu halten, bis der Zement fest ist. Dann wird er herausgezogen. Ebenso ist das Stück Kalksandstein rechts daneben bloß eine weitere Fixierung, die wieder entfernt wird. / Beim Sanieren alter Häuser muß man stets die Umstände der Bauzeit berücksichtigen! Das Alter ist für sich ohne Aussagekraft. In der Kaiserzeit wurde 'für die Ewigkeit' gebaut, darum sind Häuser aus jener Zeit auf solidem Fundament und Zwischendenken meist mit Eisenbalken verstärkt. Da ist aber meist der Raumputz bröselig und wird oft nur noch von der Tapete gehalten. Das hängt mit der damaligen Zusammensetzung des Putzes zusammen. Ein Haus von 1932 wurde in der Wirtschaftskrise gebaut, d.h. es ist meist billig und schlecht gebaut. Hingegen Häuser von 1934-1940 wurden 'für tausend Jahre' gebaut und sind weit solider in der Bauqualität als jene der Weimarer Zeit. Dazu könnte ich noch viel Details erläutern. Jedenfalls machte es hier mehr Sinn, die 1932er Bude abzureißen und durch einen Neubau zu ersetzen. Die Bausubstanz ist so schlecht, daß man guten Gewissens nicht garantieren kann, wie lange etwas hält, bevor Risse und Feuchtigkeitsprobleme auftreten. Aber die Frau wollte hier ja sanieren des Vaters Wunsch willen. / Es macht keinen Sinn, einen Gutachter zu beauftragen, um mit dessen Begründung eine Firma zu verklagen. Im Regalfall wird so ein Gutachten von der Gegenseite als parteiisch und unqualifiziert abgelehnt. Das Gericht wird dann im Prozeß einen Gutachter vorschlagen. Verliert man den Prozeß, muß man beide Gutachter bezahlen. Hat man Rechtsschutz, so muß man aufpassen, was die Versicherung eigentlich übernimmt. Das muß man vorab klären. Jedenfalls gibt es Gutachter wie Sand am Meer, aber viele sind fachlich inkompetent, haben oft kein aktuelles Wissen und machen die Tätigkeit nur, weil sie gut Geld bringt. Qualifizierte Gutachter sind selten. / Die Inkompetenz von Giesel zeigt sich auch in der Bewertung der Lochbänder. Diese sind in der Elektrotechnik seit Jahrzehnten üblich und auch zulässig und im übrigen geben sie hervorragend sicheren Halt. Eine Straftat ist eher die Verleumdung der Handwerksfirma durch Peter Giesel. Die Verteilung ist ja ersichtlich noch nicht fertig und die neuen Leitungen bislang nur eingeführt. Das ist völlig in Ordnung. Was der Gutachter redet, ist Unsinn. Eine Beurteilung kann erst erfolgen, wenn die Verteilung fertig ist. Hingegen die beiden UP-Steckdosen als Arbeitssteckdosen genutzt ist so nicht zulässig. Da hätte man an der Wand fest verschraubt AP-Steckdosen setzen müssen. Während der Installation muß die Verteilung ohnehin stromlos bleiben. Das Provisorium möchte ich auch als Pfusch betrachten, hingegen ist die reine Installation in diesem Stadium noch völlig in Ordnung. Es ist ja offensichtlich, daß dort eine Putzschicht aufgetragen werden soll. Wobei ich sagen muß, daß ich als Chef das so auch nicht hätte durchgelassen, weil die Gefahr besteht, daß nach dem Putzauftragen die Leitungen nicht tief genug im Putz liegen und womöglich beim Tapezieren Beschädigungsgefahr bestünde. Da hätte man schon noch etwas einstemmen sollen. Allerdings muß man dazu die Baupläne kennen, was dort insgesamt passieren soll. Jedenfalls ist das hier eine ganz schwache Sendung, weil Peter Giesel eigentlich durchweg falsche Behauptungen aufstellt und damit seine Inkompetenz in Bauangelegenheiten offen legt. / Schwierig wird es für jeden Bauunternehmer, wenn der Kunde selbst keine Ahnung hat, aber ständig mit altklugem Reden dazwischenfunkt. Der Abfluß für die Badewanne ist nicht in der Hohlwand zu suchen, sondern wird wohl im Fußboden liegen, vermutlich mit einem Deckel abgedichtet und etwas Estrich oder Putz darüber und so für die Kundin nicht sichtbar.
Immer den Vertrag von einem anderen Sachverständigen prüfen lassen. Einen Baubegleiter hatten wir auch. Hat 3000€ gekostet aber Baumängel in der Bauphase für ca 15000€ verhindert. Kann ich jedem empfehlen. Wer blind vertraut wird hinters Licht geführt!
Ich hab so eine Baustelle erlebt und sollte wischiwaschi die Bauleitung übernehmen, weil der dortige Bauleiter krank ist. Das war mir sehr suspekt auch im Gespräch mit dem Bauherrenpaar. Ich hab es gelassen!
10:56 Die Mauern sind ja auch noch nicht verputzt, bei Dünnbettmörtel ist das so ❗ 15:05 Genau, da haben wir es ⚠ 15:34 Der hört nicht zu oder ❓🙄Es wurde richtig gemauert, aber nicht verputzt bzw. gespachtelt ❗Spachteln und verputzen ist nicht Aufgabe des Maurers ❗🤷♂
2 роки тому
Höre Stefan Ritter und denk sofort hä wie Familie Ritter is am Start? XD
Zu dem Sicheruntgskasten und der Elektroinstallation ab 4:15: Grundsätzlich finde ich die Kommentare von Peter eher reisserisch als Fachlich fundiert. Hier sollte man lieber einen vom Fach dazu Stellung nehmen. Zud er Verlegung auf Putz und nicht im Putz ist die Frage, was mit dem Kunden vereinbar wurde. Vielleicht sollen die Wände noch 4cm verputzt werden, dann liegen die Kabel im Putz (und danach sieht es Aufgrund des hervorstehenden Sicherungskastens (Unterverteilung) auch aus. Blanke Drähte, bzw. besser gesagt nicht vollständige Isolierung bis zur Schraubaufnahme Führen auch nicht zum Brand sondern jönnen einen Stromschlag verursachen. Nichts desto Trotz sieht die Unterverteilung natürlich '*§! Aus. Vioel zu klein, offenbar nur ein RCD Schutzschalter (FI) für alles, mehr als 2 Stromkreise pro Phase /RCD, etc. etc. Leider sehen wir die fliegenden Steckdosen als "Baustrom" sehr häufig. Natürlich eine Katastrophe
2:35 Erstmal ist der kleine Holzkeil aus Kunststoff, daher ist es ein Kunststoffkeil. Sauber, wenn der an dem Keil rumwackelt oder ihn sogar noch rauszieht und jetzt der Balken runterkommt ist er Schuld 😬😳 Hinter dem Keil ist Mörtel, mit dem Keil wurde nur die Höhe ausgerichtet und dann ist mit Mörtel unterfüllt worden, später hätte man den Keil entfernt und vorne auch mit Mörtel unterfüllt.
Also erstens handelt es sich hier um K1-Magazin und zweitens lief die Sendung im Anschluss von Achtung Abzocke, weswegen sich die Macher für einen inhaltlichen Übergang zwischen den beiden Sendungen entschieden haben müssen (Peter Giesel kommentiert die nachfolgende Sendung - die Sendung zuvor moderierte er ganz). Leute lasst das Gemeckere.
15:55 Maurer haben in den Standard Bauverträgen 3 % Toleranz festgelegt, wenn man das bei Vertragsabschluss nicht ändern lässt, ist das blöd, das bedeutet nämlich das eine 10 Meter lange Wand 30 cm schief stehen kann und das ist dann innerhalb der zulässigen Toleranz ❗⚠
Vor dem Video : Werbung. Es vergehen keine 2 Min., wieder Werbung, bei min 5 wieder Werbung..... was passiert hier ? Ist ja noch schlimmer als im TV....
Was soll diese Schwarzmalerei ? ....... Die Frage vom Leistungstand, Vertrag, Auszahlung kann nicht so Pauschal ohne in den Vertrag und die Abschlagsrechnungen zu schauen möglich sein..... auf ein Blatt geschaut und alles gewusst ! Wie viel wurde gezahlt, wieviel ist der derzeitige Leistungstand Wert ? Das müsste man prüfen um eine Aussage der Überzahlung zu machen .... Bei diesem neuen Einfamilienhaus wurden 90.000€ gezahlt, die Firma ist zu 100% nicht überzahlt. Der Leistungstand liegt bei ca. 70% (geschätzt, erster Blick ohne Vertrag o.Ä.), das sind bei 200.000€ der Betrag von 140.000€. Die Mängel die das sein, sind kein Grund so einen stress zu machen.... Es können Mängel vorhanden sein, aber diese gibt es auf jeder Baustelle... (Fehler sind menschlich), man sollte einfach einen Fachmann an der Seite haben der diese erkennt und frühzeitig darauf hinweist und auf die Abarbeitung achtet. Ohne dabei gleich einen Anwalt zur Seite holen und 100% zurückzuhalten... Und nicht einen "Gutachter" zu holen , der alles schlecht redet und nur einen Abriss sieht... da wundere ich mich nicht, wieso die Firmen kündigen oder aufhören zu arbeiten (ohne Vorkenntnisse was gelaufen ist). Der Gutachter ist so gut, solange er selbst keine eigene Baustelle hat oder nicht seine Baustelle gezeigt wird....... Holt euch jemanden der große Erfahrung im Altbau /Neubau hat und Lösungsorientiert ist. Bin kein Gutachter (mache aber bald meine Schulung zu diesem) habe so etwas an Bauerfahrung gesammelt. 1) Der Sturz Der Sturz hat eine Mindestauflagertiefe, die Keile wurden nur zum Nivellieren/ kurzeitigem befestigen verwendet. Wenn der Balken gegen Kipper gesichert wurde, wird da nichts passieren! Die stellen des Keils sind mit speziellem Zement zu füllen und Fertig. Ich würde da persönlich kein Holzbalken, sonder einen Träger eingebaut. Dieser ist Witterungsbeständiger und einfacher zu verarbeiten (später mit Putz etc.) jetzt wird es wahrscheinlich beim verputzen, mit Gewebe und Trägerplatte, diese stellen trotzdem reisen können (ist aber kein Mangel) . 2) Rollläden Rollladen müssen vorm Heben geschützt sein. Somit wäre ein Spalt eher schlecht, ausgenommen es ist ein Hebelschutz verbaut. Plastik dehnt sich um ca. 0,1mm auf einen Meter aus (abhängig vom der Kunstform/-art) somit geht sich die gesamte Leiste bei ca. 3m um ca. max. 0,5mm aus ! Die Leiste die nicht auf dem Fensterprofil sitzt, ist der Temperatur durch Sonnenstrahlung stark ausgesetzt und diese kann sich ausdehnen. 3) Sicherungskasten Die Kabel sind nicht angeschlossen oder unter Strom. Die kommen von den Zimmern. Aufputz oder Unterputz ist abhängig von dem was noch kommt. Trockenbau, Ausgleich der Wand >2cm...... Das ist ein Rohbau, so sieht es immer aus bevor die Kabel und der Sicherungskasten angeschlossen werden. Da ist kein Strom, wahrscheinlich wurde nicht eine Steckdose mit einem Sicherungskasten angeschlossen für die Baufirmen. 4) Decke Was ist unter der Decke? Vielleicht sind dort Balken, Stütze etc. die man nicht sehen wollte und die Decke sollte grade und einheitlich sein. Wahrscheinlich wurde es abgesprochen und jetzt nicht zugegeben. 5) Das Geländer Das ist ein Mangel, der aber sehr leicht behoben werden kann. 6) Mauerwerk Das ist ein Mangel, aber die Verarbeitung wurde Falsch dargestellt. das Mauerwerk sollte nicht abgedichtet werden. Die Mauer sollte "Atmen" können. Es sind nur die A0 Bereiche im Bad vorm fliesen abzudichten. 7) Fassade Das ist sehr sehr wahrscheinlich ein Mangel. Hier kommen noch die möglichen Toleranzen im Hochbau in betracht. Ist aber kein großer Mangel. Den Ausgleich würde ich beim Dämmen ausführen lassen und die Differenz/Mehrkosten vom Mauerer abziehen. Ausgenommen er dämmt es selber und stellt dafür keine Mehrkosten. Wenn eine Firma die Platten einfach so verlegen würde, wäre dies ein Mangel. Die müssten bei solch einer Situation darauf hinweisen/ Bedenken anmelden. Da es für deren Leistung ebenfalls eine DIN für Toleranzen im Hochbau gibt und die mit einfachen drauflegen diese nicht Eihalten können. ..... 1.) Fenstermangel Ein Fenster zu befestigen sind eine/zwei Schraube im Rahmen. Wurde der Einbau als Fertiggestellt angezeigt oder hätten hier noch Befestigungen erfolgt ? Es gibt auch Fälle, wo das Fenster eingebaut wird, dann die Schwelle verbaut wird und dann die Abdichtung / Befestigung eingebaut wird. Dies ist keine Rechtsberatung oder Ähnliches. Nur meine Meinung, was ich dazu sagen würde :) Liebe Grüße
Also ich sehe da nirgends wo Probleme auf dem Bau, während der Bauphase ist halt noch nicht alles im Ende Zustand Wenn ich diesen Reporter immer sehe, er redet als wüsste er alles
mein lieber Bro, es ist erstens sein Format und zweitens hat er vieles gut ausführlich erklärt was man wissen muss, was nicht im Beitrag oder von den Gutachtern/Bauherren gesagt worden ist! Also lass unseren Pedder in Ruhe! Grüße und tschüßiii
Was ist den gegen abgehängte Decken zu sagen? Wir haben hier auch auf 2 Meter abgehängt, die 20cm kann ich verschmerzen und spare Geld beim heizen und tapezieren bzw streichen.
Ich bin sicher, dass die Dame recht bekommen wird, habe nur den Zweifel, dass das Bauunternehmen bis zur Einigung noch zahlungsfähig ist... das ist leider die Traurige Wahrheit in der Baubranche.
ja 2x das selbe gesagt , hab mich schon gewundert hahaha ohne es durchzuwühlen ,wühlt er weiter und sagt dann wieder ohne durchzuwühlen ,wühlt er immer nur noch weiter hahahah
Also das Kabel darf so verlegt werden es gibt keine Norm die was anderes behauptet , es gibt ja auch Aufputzinstallation mit Greifisoschellen, da sieht man auch das Kabel auf der Wand. Im Wohnungsbau aber Unüblich vor allem im Wohnbereich, dort wird eigentlich eingeschlitzt und das Kabel in den Schlitzt gelegt, mit oder ohne Rohr. Denke das haben sie sich gespart und es wird so drüber verputzt. Der Verteiler allerdings absolute Schande. In Betrieb nehmen wenn er noch nicht fertig ist obwohl sich dort Laien aufhalten, Frechheit. Auch nicht zulässig ist wie er den Sicherungsautomat unterklemmt, mit H07V-K Kabel also Flexiebel muss er eine Aderendhülse benutzen. Gruß von einem richtigen Elektroniker
Es gibt zwei Varianten. Schlüsselfertig und Bezugsfertig☝🏽☝🏽 Schlüsselfertig heißt garantiert nicht „ hier bitte, Ihr Schlüssel! Sie dürfen einziehen“😂😂☝🏽 Da sind Welten zwischen☝🏽
Peter seine Kommentare zu fachlichen Themen ist ja teilweise noch schlimmer als der eigentliche Bau:D
Stimmt ! teilw. maßlos übertrieben
Sorry , er kommt vom Fach und es hat alles Hand und Fuß , was er sagt
@@cabanas0162 😆
Meine Rede. Qutscher hoch 10
zum ersten fall:
1. Die "Plasikkeile" am Sturz sind NICHT dafür da den Sturz auf dauer zu tragen sondern lediglich zum einrichten und in position halten bis das Auflager erstellt ist (das Mörtelband daneben).
2. Die kabelbefestigung an den Wänden ist in ordnung (man könnte es schöner machen), da später rigipsplatten mit anzsetzgips dran kommen (wie beim schalter zu sehen). Unterputz ist nicht geplant! (Obwohl ich immer ein Fan von Unterputz binn)
3. Das bei umbauarbeiten die Sicherungskästen während der bauphase oft wüst aussehn ist normal. Die Leitungen die "raushängen" sind Abgänge und somit Spannungslos.
Allerdings sollte besser auf den Berührungsschutz geachtet werden, Selbst wenn gerade keine Adernendhülsen vohanden sind für ein Provisorium könnte man darauf achten das alle drähte der litzen den weg in die klemme finden. Die 3 Steckdosen im sicherungskasten sollten wohl ein ersatz für einen Baustromverteiler sein, sie sind nicht befestigt, es ist davon auszugehen das diese oft genutzt werden. Selbst mit abdeckung sind diese nicht 100% berührungssicher (da man von hinten rankommt) und da sie loose sind können (werden^^) drähte abbrechen.
Hier würde sich anbieten eine 16A CEE kupplung mit kabel aus der Verteilung herauszuklemmen und einen "steckdosenwürfel" anzuschliesen, somit ist auch kraftstrom zb für die Putzmaschiene vorhanden.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Meines Wissens muss das Lochband isoliert sein, wenn Kabel damit befestigt werden.
Man ist das LANGWEILIG! Peter soll wieder Leute Hops nehmen statt ein auf Besserwisser zu machen.
Ja sehe ich auch so😂
echt so ist das jez schopping queen
Ich find es aber gut das er auch mal was anderes macht
Ja man isso
@@peterstoklossa4753 😂 bei dir unterm Text steht auf deutsch übersetzen.... Is wohl kein deutsch 😂
2 Fragen 1. Was hat Peter giesel jetzt damit zu tun außer Altklug rumschwatzen (das es jeder erkennt) nachdem der Sachverständige was festgestellt hat und 2. in wie fern hat der Sachverständige bis jetzt geholfen, außer eine so lange Mängelliste zu erstellen, dass eigentlich komplett nochmal von vorne angefangen werden muss zu bauen. Das massive Mängel da sind wissen die ja schon. Die klage müssen die auch selber erheben und eine Ersatzfirma wurde auch nicht angeboten, falls die bisherige Baufirma nix tun will oder weiter fuscht
Naja bezahl mal ein Sachverständigen der dir so eine Mängelliste erstellt. Kann ja sein das die Produktion den Sachverständigen zur Verfügung gestellt hat und der das kostenlos für die beiden gemacht hat.
So ein Sachverständiger kostet mehrere hundert € / Stunde. Ohne so ein gutachten hat man vor Gericht 0 Chancen da was zu erreichen.
@@EK-gr9gd Ein selbst in Auftrag gegebenes Gutachten wird im Regelfall vom Beklagten als parteiisch und mangelbehaftet bewertet. Leider ist das auch oft so. Das Gericht wird im Prozeß selbst einen Gutachter vorschlagen, wenn es ein Gutachten für nötig hält. Verliert der Kläger, muß er dann beide Gutachter zahlen. Selbst bei Rechtsschutz wird üblicherweise nur ein Gutachter bezahlt.
@@bartekmajewski2305
Und?
Widerspricht nicht meiner Aussage.
Nur um überhaupt zu klagen, braucht man schon Material.
@@bartekmajewski2305 Bei den zu sehenden Mängel kann man nicht "parteiisch" sein, da erhält Jeder einen Schlaganfall, besonders wenn der Richter sich den Pfusch ansieht! 🙂Nennt man auch Gerichtliche Begehung! 🙂
Ich wünsche der Dame alles Gute! Und den Firmen bzw. verantwortlichen Handwerkern: Alles schlechte. Ich bin selbst Dachdeckergeselle, und solche Nieten versauen der ehrlichen Zunft den Ruf!!!
Nerv nicht
Dachdecker für arme
Ihr seid auch Pfeifen, nicht mal richtig einlatten könnt ihr !
@@myopinion1309 war ist los mit euch?😂
@@user-us7vw4kl6u 😂😂
Bei meiner Oma waren Handwerker, wo mein Opa drauf geachtet hat, das auch Lehrlinge in der Firma ausgebildet werden. Haben gute Arbeit geleistet und das Haus steht immer noch ☺
dein opa ist scheinbar ein nicer dude xD
Guter Tipp von deinem Opa.
ja Betriebe die ausbilden sollten auch know how haben, was würden sie sonst den auszubildenden mit auf dem weg geben können
😅 Find ich aber auch ein guter Zug von Ihm, Nachwuchs ist wichtig. Sonst haben wir bald keine Handwerker mehr, wollen ja immer Abi machen, Studieren, gut bezahlten Bürojob usw.. Ihr kennt bestimmt noch den Spruch, Handwerk hat goldenen Boden
@flo_ gaming das Gibt es leider wirklich, oder bei uns Elektriker, vor allem in Großbetrieben, da haste 3 Jahre die Schlitze in die Wand geklopft und das Kabel vielleicht mal in der Pause aus der Ferne gesehen, Da hat sich der Meister lange drüber lustig gemacht, musste ihn extra noch aus- bzw weiterbilden 😅 Lieber bei kleineren Familienbetrieben lernen, da siehste auch mehr vom Beruf, bist näher am Kunden und hast nicht jeden Tag die selbe Aufgabe
Schade das die Namen der Firmen nicht genannt werden dürfen, um andere vor diesen Gaunern zu schützen.
Deutsches Recht schützt betrüger
Rufmord … ein sehr unnützes gesetzt in Dummland.
Wenn es gerechtfertigt ist sollte man die Namen nennen dürfen.
Weil die Namen meist unaussprechlich sind .
öffentliches interesse!! unverständlich. Die Stiftung Warentest darf ja auch namen nennen auch wenn es die Note sechs hagelt.
Es wäre wichtig gewesen dass man Fälle nimmt die schon abgeschlossen sind so dass man einschätzen kann wie ein Gericht jeweils entschieden hat
naja da musst aber vorher die ganzen schäden filmen, dann ewige zeiten das gesammelte material zurückhalten und dann wenn ein urteil kam wieder alles rauspacken. das kostet einfach zu viel geld so ein drehtag als das man es einfach dann mal für locker 5 jahre ins lager legt. totes kapital.
Sollte der Bauunternehmer zur Nachbesserung verpflichtet werden, dann meldet er kurze Zeit später Konkurs an, um am nächsten Tag unter neuem Namen das Pfuschgeschäft fortzusetzen. Großzügig wird er dann Verbesserung anbieten - zu neuen Preisen, denn es ist ja jetzt eine andere Firma. So läuft das aber schon immer.
Als langjähriger Bauunternehmer möchte ich einmal etwas hierzu sagen. Zuerst einmal weise ich darauf hin, daß in TV-Sendungen sonst was gesagt werden kann, ob es stimmt oder nicht. Wir kennen ja alle das Niveau heutigen Fernsehens. Ich möchte Peter Giesel absprechen, die Ausführung von Bauarbeiten bewerten zu können. Das gilt auch für den sogenannten Gutachter. Bei 2:38 ein gutes Beispiel: Giesel sowie Gutachter behaupten wahrheitswidrig, der Plastikkeil sei Pfusch, weil auch locker. Fakt ist, daß diese Plastikkeile als Nachfolger der Holzkeile lediglich dem Ausrichten und Fixieren dienen, hier dem Holzbalken. Der Keil soll ja gerade locker, damit leicht herausziehbar sein. Seine einzige Funktion ist, den Balken solange in der richtigen Position zu halten, bis der Zement fest ist. Dann wird er herausgezogen. Ebenso ist das Stück Kalksandstein rechts daneben bloß eine weitere Fixierung, die wieder entfernt wird. / Beim Sanieren alter Häuser muß man stets die Umstände der Bauzeit berücksichtigen! Das Alter ist für sich ohne Aussagekraft. In der Kaiserzeit wurde 'für die Ewigkeit' gebaut, darum sind Häuser aus jener Zeit auf solidem Fundament und Zwischendenken meist mit Eisenbalken verstärkt. Da ist aber meist der Raumputz bröselig und wird oft nur noch von der Tapete gehalten. Das hängt mit der damaligen Zusammensetzung des Putzes zusammen. Ein Haus von 1932 wurde in der Wirtschaftskrise gebaut, d.h. es ist meist billig und schlecht gebaut. Hingegen Häuser von 1934-1940 wurden 'für tausend Jahre' gebaut und sind weit solider in der Bauqualität als jene der Weimarer Zeit. Dazu könnte ich noch viel Details erläutern. Jedenfalls machte es hier mehr Sinn, die 1932er Bude abzureißen und durch einen Neubau zu ersetzen. Die Bausubstanz ist so schlecht, daß man guten Gewissens nicht garantieren kann, wie lange etwas hält, bevor Risse und Feuchtigkeitsprobleme auftreten. Aber die Frau wollte hier ja sanieren des Vaters Wunsch willen. / Es macht keinen Sinn, einen Gutachter zu beauftragen, um mit dessen Begründung eine Firma zu verklagen. Im Regalfall wird so ein Gutachten von der Gegenseite als parteiisch und unqualifiziert abgelehnt. Das Gericht wird dann im Prozeß einen Gutachter vorschlagen. Verliert man den Prozeß, muß man beide Gutachter bezahlen. Hat man Rechtsschutz, so muß man aufpassen, was die Versicherung eigentlich übernimmt. Das muß man vorab klären. Jedenfalls gibt es Gutachter wie Sand am Meer, aber viele sind fachlich inkompetent, haben oft kein aktuelles Wissen und machen die Tätigkeit nur, weil sie gut Geld bringt. Qualifizierte Gutachter sind selten. / Die Inkompetenz von Giesel zeigt sich auch in der Bewertung der Lochbänder. Diese sind in der Elektrotechnik seit Jahrzehnten üblich und auch zulässig und im übrigen geben sie hervorragend sicheren Halt. Eine Straftat ist eher die Verleumdung der Handwerksfirma durch Peter Giesel. Die Verteilung ist ja ersichtlich noch nicht fertig und die neuen Leitungen bislang nur eingeführt. Das ist völlig in Ordnung. Was der Gutachter redet, ist Unsinn. Eine Beurteilung kann erst erfolgen, wenn die Verteilung fertig ist. Hingegen die beiden UP-Steckdosen als Arbeitssteckdosen genutzt ist so nicht zulässig. Da hätte man an der Wand fest verschraubt AP-Steckdosen setzen müssen. Während der Installation muß die Verteilung ohnehin stromlos bleiben. Das Provisorium möchte ich auch als Pfusch betrachten, hingegen ist die reine Installation in diesem Stadium noch völlig in Ordnung. Es ist ja offensichtlich, daß dort eine Putzschicht aufgetragen werden soll. Wobei ich sagen muß, daß ich als Chef das so auch nicht hätte durchgelassen, weil die Gefahr besteht, daß nach dem Putzauftragen die Leitungen nicht tief genug im Putz liegen und womöglich beim Tapezieren Beschädigungsgefahr bestünde. Da hätte man schon noch etwas einstemmen sollen. Allerdings muß man dazu die Baupläne kennen, was dort insgesamt passieren soll.
Jedenfalls ist das hier eine ganz schwache Sendung, weil Peter Giesel eigentlich durchweg falsche Behauptungen aufstellt und damit seine Inkompetenz in Bauangelegenheiten offen legt. / Schwierig wird es für jeden Bauunternehmer, wenn der Kunde selbst keine Ahnung hat, aber ständig mit altklugem Reden dazwischenfunkt. Der Abfluß für die Badewanne ist nicht in der Hohlwand zu suchen, sondern wird wohl im Fußboden liegen, vermutlich mit einem Deckel abgedichtet und etwas Estrich oder Putz darüber und so für die Kundin nicht sichtbar.
Du scheinst wirklich zu viel Zeit zu haben. 😀
mit dem Lochband ist nicht ganz richtig... Bei Leerrohren wäre das so ok, da aber nur Kabel befestigt wurden müsste das Lochband beschichtet sein, sonst aber völlig ok...
@@sebastiandreschmann3551 Leitungen ohne Kabelschlauch zu verlegen ist PFUSCH!
Abgesehen mal vom TV, arbeiten auch Sie so als "langjähriger Bauunternehmer" ???
1. Billiger Holzträger statt Stahl oder Beton???
2. Stromleitungen ohne Kabelschläuche verlegen???
3. Wand WC ohne Anschluss???
🙂
@@maxworldfacts6446 Stromleitungen ohne Leerrohr sind völlig ok und zulässig...
16:45 Ja ja.....Der Architekt rechnet in Millimetern, der Zimmermann in Zentimetern, und der Maurer ist froh, wenn auf dem Grungstück bleibt!
Mit ist es neu das man Leitungen nicht mit Lochband auf der Wand befestigen darf ? Wenn eventuell eine Vorsatzschale vorkommt oder mehr Putz drauf kommt ? :)
Der Druck darauf ist das Problem und dass die so Haarsträubend gelegt sind. Ich bin kein gelernter Elektriker, kann es aber besser als das, was hier gezeigt wurde. Rohre kosten nicht viel und sind besser in diesem Fall, selbst wenn da noch eine Stellwand davor gebaut wird. Die Kabelenden sind der Horror, die falschen Kabel genommen, Litzen statt starre Drähte, keine Kabelschuhe, das muss mechanisch wackeln wie ein Kuhschwanz und damit hat man dann automatisch Übergangswiederstände.
Ein Elektromeister, der das hier durchmessen wird, der fällt vom Glauben ab. Und ich hab schon einiges an Kabeln verlegt, da hat kein Meister was zu beanstanden gehabt. Selbst mit den Wako Klemmen hatte ich immer Glück und keine war kaputt.
Man darf Leitungen definitiv mit Lochband befestigen. Der Sachverständige hat wohl keine Ahnung. Es sollte vielleicht ein isoliertes Lochband sein. Da kommt noch ne Menge Putz drauf wie es aussieht und dann verschwinden alle Kabel im Putz.
@@Spelter Schön, daß jemand, der den Beruf nicht erlernt hat, es trotzdem besser wissen will. Ihre Darstellung ist Unsinn. Im übrigen ist die Verteilung ja noch nicht eingerichtet. Es heiß "Wago" und nicht "Wako".
@@alen61 Leitungen OHNE Kabelschlauch zu verlegen ist ein PFUSCH, egal unter Putz oder Rigips! Auch die verwendeten Kabel sind falsch!
@@Spelterbitte löschen deinen Kommentar. Nachher glaubt jemand noch den Schwachsinn den du hier schreibst
Beim Sachverständigen wurde auch an seinen Haaren gepfuscht, jetzt braucht er einen Sachverständigen für seine Haare 😂
Der Anzug ist auch nur Pfusch, der passt hinten und vorn nicht 😂
Friendly Reminder das die lokalen Handwerkskammern Listen mit eingetragenen Meisterbetrieben öffentlich einsehbar führen. Da kann schon mal das schlimmste vermieden werden.
Problem ist die „es muss billig sein“ Einstellung. Qualität hat ihren Preis, aber das verstehen viele nicht. Ich bezahle lieber mehr, erhalte aber eine vernünftige Leistung.
Lieber Herr Giesel, durchaus ist dies eine Sachgemäße Befestigungsart der Leitungen. Wenn Trockenbau vor kommt. Sie sind kein Elektriker dann können sie das denke ich auch mal nicht Beurteilen. Ja die Unterverteilung sieht relativ wüst aus aber durchaus inordnung bis auf die Litzen die noch rausgucken aber auch kein Weltuntergang ist in fast jeder Verteilung so vorzufinden. GRÜßE
Danke 🙏🏼
Wie heißt es so schön: Schuster bleib bei deinen Leisten.
Und Giesel beschwer dich über zu teueres Essen das kanst du besser .
genau so siehts aus!
Flexleitung, ohne Aderendhülsen (so wie es hier mal aussieht) unter einer Schraubklemme zu befestigen ist aber ein absolutes NoGo!
Nur weil es oft so zu finden ist, macht es das noch lange nicht richtig. Wenn 9 von 10 Leuten sagen dass 1+1 gleich 3 ist, stimmt es trotzdem nicht. Ich habe das in meiner Lehre anders gelernt und das hier ist nur Pfusch 😢
Im Sicherungskasten waren die Hauptsicherungen rausgedreht. Der sollte eigentlich Stromlos sein
unten am Block hast du Sicherlich Spannung drauf.
@@Scirocco26. aber nicht an den Kabeln die vorne alle rausgucken
Wie denn auch das sind zuleitungen der Räume 😂
Der Gutachter sieht für mich aus wie Peter mit Perücke 😂
Die arme Dame bin seit 23 Jahre auf dem Bau unterwegs und was ich leider sagen muss sind es halt leider unsere osteuropäischen Handwerker zu 60% und 30%deutsche Firmen nur kohl'n abziehen etc.pp 🤢🤮
@@Sascha1887 was heißt da quatsch es ist so immer schön sich selbst an lügen und verdrängen
Lutsch sippp
@@8man3tage78 Ich muss dir zu 100% Recht geben .
So sieht Heutzutage auf deutschen Baustellen aus .
Eins ist sicher , die Pyramiden haben keine Handwerker aus Osteuropa gebaut .
Mein Chef hatte auch so ein paar "Spezialisten " aus unserem Nachbarland im Osten .
Immer wenn man versucht hat denen was zu erklären, kam als Antwort.....ja ich weiiiiss ich kennen die Sache .
Die haben mehr Schaden angerichtet als alles andere . Aber sie waren billig . Ha ha ...
Der gutachter ist einfach Peter Giesels Bruder mit Haaren 🤣👍
18:12 Gewagte Aussage, es gibt auch viele gute Baufirmen.
Egal ob kostenintensive Renovierung oder Neubau, ohne externer Bauaufsicht bleiben viele Baustellen nur Pfusch!
Zeitschindung pur mit diesen permanent unnötigen Kommentaren dazwischen
Das man Leitungen nicht an die wand "nageln" darf ist mir neu Herr Giesel.
Auf den "Kupferlitzen" wird sicherlich keine Spannung drauf sein da es sich um Zuleitungen der Räume handelt..
Was ich bemängeln würde,dass das Lochband nicht Isoliert ist...
Wie wird IMPU ( Stegleitung) denn sonst an die Wand gebracht ? Es wird genagelt . Bei NYM braucht das Lochband keine Isolierung .
Wäre besser OK . Giesel braucht keine Nägel ( der weiß garnicht was das ist )
Peter Giesel labert das Kabel so lange voll bis es von alleine an der Wand haftet .
So ist das wenn Laien Gutachten erstellen .
Aber mal abgesehen davon, die Frau wurde über den Tisch gezogen.
Beim nächsten mal bitte einen deutschen Handwerker nehmen .
Und bevor jetzt das Geschrei wieder los geht .
Ich verwette mein rechtes Bein . Das war kein deutscher Handwerksbetrieb .
Wer hällt dagegen ?
@@dirkdreier3959 Wer legt in Deutschland noch Stegleitungen?
Lochband sollte isoliert sein da das verzinkte scharfkantig ist... Stichwort Mantelschutz...
Glaube auch dass es irgendein sub Unternehmer war oder sogar ein ausländisches Unternehmen...
@@Scirocco26. also UP kenne ich das nicht anderst .(IMPU)
Es sei denn du hast eine Schlitzfräse und jede Menge Gips .
Oder du trägst 4 cm Putz auf um NYM und die Nagelschellen zu verstecken .
Oder W L !
@@Scirocco26. wo hast du stegleitungen gesehen?
@@Scirocco26.Nym Leitung ist nach wie vor der Goldstandart für installationskabel. Bitte einen Zeitstempel wo du Stegleitung gesehen haben willst
danke für die 22 minuten sendungen
4:56 man darf kabel so grundsätzlich auf der wand befestigen...was nicht okay ist, ist das verwendete Lochband, dass hat keine Kunststoff Beschichtung deshalb meines Erachtens nach unzulässig...für montage auf der wand gibt es extra schellen...oder eben lochband mit Kunststoff Beschichtung...oder gleich einen schlitz machen und mit nagel-scheiben fixieren
Man kann sich merken wenn auf dem Handwerkerauto 1000 Dienstleistungen draufstehen und der wirklich jeden macht dann kommt am Ende nur Pfusch raus
So oft schon erlebt …
da kann ich mich dir anschliesen, bei uns in der gegend gibt es auch einen betrieb der sich mit allem brüstet, von elektro über mauern, estrich, fliesen ....... glaube die haben nichts ausgelassen, leider läuft da vieles grundsätzlich schief
@@markskanal Estrich und Fliesen legen, Mauern hochziehen - keine Thema, das ist normal, dass das eine Firma macht. Wenn die aber auch noch Elektroarbeiten, Zimmerei und Gartenbau macht, sollte man hellhörig werden. Da sind dann meist "Experten" unterwegs.
@@Hannibu genau alles machen nix können :)
@@markskanal Chef Laminat ist an Wand soll ich jetzt Fussboden tapezieren?
Und Fenster sind auch gestrichen. Morgen sind Rahmen dran .
aaaaaalter Vatter
Ich lehn mich glaub ich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass die Bauherrin die Arbeiten, die die Pfuscher da gemacht haben, selbst als Laie trotzdem besser hinbekommen hätte...
14:11
Fenster die ich bis jetzt gesehen habe werden nur an den Seiten angedübelt und dann rundrum eingeschäumt.
Der Baugutachter sieht ja aus wie Peter Giesel inkognito😂😂😂💯👍
Ich bin so dankbar, dass mein Papa seine ganzen 9 Häuser für uns renoviert hat
Was labert er den 2,4m bis 2,5m Dekenhöhe ist eigentlich eher der standart in Wohnräumen..^^
Das fenster hängt halt komplett einige millimeter in der Luft 😂
Das kann doch keine richtige Firma gewesen sein 🤬
19:49
Das Vogelhäuschen hat jedenfalls einen massiven Sockel 😀👍
Bezüglich mancher von Peter`s Kommentare merke ich nur an: "𝗦𝗰𝗵𝘂𝘀𝘁𝗲𝗿, 𝗯𝗹𝗲𝗶𝗯 𝗯𝗲𝗶 𝗱𝗲𝗶𝗻𝗲𝗺 𝗟𝗲𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻!" - oder recherchiere besser.😉
6:46
Der Zollstock (Gliedermassstab) stösst mit der Kante gegen den Gipskarton 🤣
6:53
Das sind etwa 30 cm, tolles Augenmass 🧐
Was das. Wir wollen die alten täglichen Videos und nicht mi‘m Greenscreen da labern
In beiden Fällen hätte deutlich früher reagiert werden müssen. Und die Frage ist natürlich auch welche Firmen das gemacht haben.
Es gibt so viel gute und seriöse Firmen wo alles ganz genau besprochen wird .
Ich hätte bei dem Pfusch nichts mehr gezahlt. Die Kommentare von Peter Giesel waren komplett unnötig.
Der Film hat alles erklärt.
Es war eher störend.
Die Elektro Installation und die Bausicherung erinnert mich an "Geschenkt ist noch zu teuer"🤣🤣🤣🤣
@Andre T. Welches Problem hast du denn?
@Andre T. Kennen sie eigentlich den Film "Geschenkt ist noch zu teuer"? Wenn ja dann wissen sie ja welche Dinge in dieser Bruchbude passieren und wie der Umbau abläuft. Und genau darauf bezieht sich mein Kommentar. Sonst nichts.
Peter seine Kommentare und Blicke 🤣
Das mit der Unterverteilung ist auf gefühlt jeder Baustelle so 😂😂
11:20 ?
Dachte schon, das is nur mir aufgefallen 😂😂
19:34
Das Hydrantenschild hat bestimmt auch die Baufirma angebracht 🤣
Die erste Baustelle. 100% eine Baufirma (Subunternehmer) aus Osteuropa.
Was ischen jetzt end vom Lied??????
Sowas zu sehen macht einen einfach nur noch wütend und traurig
Als langjähriger Bauunternehmer möchte ich einmal etwas hierzu sagen. Zuerst einmal weise ich darauf hin, daß in TV-Sendungen sonst was gesagt werden kann, ob es stimmt oder nicht. Wir kennen alle das Niveau heutigen Fernsehens. Ich möchte Peter Giesel, den ich sonst sehr schätze, absprechen, die Ausführung von Bauarbeiten bewerten zu können. Das gilt auch für den sogenannten Gutachter. Bei 2:38 ein gutes Beispiel: Giesel sowie Gutachter behaupten wahrheitswidrig, der Plastikkeil sei Pfusch, weil auch locker. Fakt ist, daß diese Plastikkeile als Nachfolger der Holzkeile lediglich dem Ausrichten und Fixieren dienen, hier dem Holzbalken. Der Keil soll ja gerade locker, damit leicht herausziehbar sein. Seine einzige Funktion ist, den Balken solange in der richtigen Position zu halten, bis der Zement fest ist. Dann wird er herausgezogen. Ebenso ist das Stück Kalksandstein rechts daneben bloß eine weitere Fixierung, die wieder entfernt wird. / Beim Sanieren alter Häuser muß man stets die Umstände der Bauzeit berücksichtigen! Das Alter ist für sich ohne Aussagekraft. In der Kaiserzeit wurde 'für die Ewigkeit' gebaut, darum sind Häuser aus jener Zeit auf solidem Fundament und Zwischendenken meist mit Eisenbalken verstärkt. Da ist aber meist der Raumputz bröselig und wird oft nur noch von der Tapete gehalten. Das hängt mit der damaligen Zusammensetzung des Putzes zusammen. Ein Haus von 1932 wurde in der Wirtschaftskrise gebaut, d.h. es ist meist billig und schlecht gebaut. Hingegen Häuser von 1934-1940 wurden 'für tausend Jahre' gebaut und sind weit solider in der Bauqualität als jene der Weimarer Zeit. Dazu könnte ich noch viel Details erläutern. Jedenfalls machte es hier mehr Sinn, die 1932er Bude abzureißen und durch einen Neubau zu ersetzen. Die Bausubstanz ist so schlecht, daß man guten Gewissens nicht garantieren kann, wie lange etwas hält, bevor Risse und Feuchtigkeitsprobleme auftreten. Aber die Frau wollte hier ja sanieren des Vaters Wunsch willen. / Es macht keinen Sinn, einen Gutachter zu beauftragen, um mit dessen Begründung eine Firma zu verklagen. Im Regalfall wird so ein Gutachten von der Gegenseite als parteiisch und unqualifiziert abgelehnt. Das Gericht wird dann im Prozeß einen Gutachter vorschlagen. Verliert man den Prozeß, muß man beide Gutachter bezahlen. Hat man Rechtsschutz, so muß man aufpassen, was die Versicherung eigentlich übernimmt. Das muß man vorab klären. Jedenfalls gibt es Gutachter wie Sand am Meer, aber viele sind fachlich inkompetent, haben oft kein aktuelles Wissen und machen die Tätigkeit nur, weil sie gut Geld bringt. Qualifizierte Gutachter sind selten. / Die Inkompetenz von Giesel zeigt sich auch in der Bewertung der Lochbänder. Diese sind in der Elektrotechnik seit Jahrzehnten üblich und auch zulässig und im übrigen geben sie hervorragend sicheren Halt. Eine Straftat ist eher die Verleumdung der Handwerksfirma durch Peter Giesel. Die Verteilung ist ja ersichtlich noch nicht fertig und die neuen Leitungen bislang nur eingeführt. Das ist völlig in Ordnung. Was der Gutachter redet, ist Unsinn. Eine Beurteilung kann erst erfolgen, wenn die Verteilung fertig ist. Hingegen die beiden UP-Steckdosen als Arbeitssteckdosen genutzt ist so nicht zulässig. Da hätte man an der Wand fest verschraubt AP-Steckdosen setzen müssen. Während der Installation muß die Verteilung ohnehin stromlos bleiben. Das Provisorium möchte ich auch als Pfusch betrachten, hingegen ist die reine Installation in diesem Stadium noch völlig in Ordnung. Es ist ja offensichtlich, daß dort eine Putzschicht aufgetragen werden soll. Wobei ich sagen muß, daß ich als Chef das so auch nicht hätte durchgelassen, weil die Gefahr besteht, daß nach dem Putzauftragen die Leitungen nicht tief genug im Putz liegen und womöglich beim Tapezieren Beschädigungsgefahr bestünde. Da hätte man schon noch etwas einstemmen sollen. Allerdings muß man dazu die Baupläne kennen, was dort insgesamt passieren soll.
Jedenfalls ist das hier eine ganz schwache Sendung, weil Peter Giesel eigentlich durchweg falsche Behauptungen aufstellt und damit seine Inkompetenz in Bauangelegenheiten offen legt. / Schwierig wird es für jeden Bauunternehmer, wenn der Kunde selbst keine Ahnung hat, aber ständig mit altklugem Reden dazwischenfunkt. Der Abfluß für die Badewanne ist nicht in der Hohlwand zu suchen, sondern wird wohl im Fußboden liegen, vermutlich mit einem Deckel abgedichtet und etwas Estrich oder Putz darüber und so für die Kundin nicht sichtbar.
die sendung pfusch am bau von einem österreicher sender ist da um welten spannender
Immer den Vertrag von einem anderen Sachverständigen prüfen lassen. Einen Baubegleiter hatten wir auch. Hat 3000€ gekostet aber Baumängel in der Bauphase für ca 15000€ verhindert. Kann ich jedem empfehlen. Wer blind vertraut wird hinters Licht geführt!
Abgezockt worden 😂😂😂😂😂
Die Kommentare von Peter könnte man ruhig weglassen!
Ich hab so eine Baustelle erlebt und sollte wischiwaschi die Bauleitung übernehmen, weil der dortige Bauleiter krank ist. Das war mir sehr suspekt auch im Gespräch mit dem Bauherrenpaar. Ich hab es gelassen!
JA ABER wer zahlt den einfach mal 90000€ ? Vertrauen ist ja Super aber Kontrolle ist besser
Wer weiß, was an der Geschichte überhaupt stimmt. Im TV wird viel erzählt, besonders bei den privaten Qualitätssendern.
Ohne die Synchronstimme vom Gauner ist die Folge für die Tonne
Die Elektroverteilung ist ja der Horror
10:56
Die Mauern sind ja auch noch nicht verputzt, bei Dünnbettmörtel ist das so ❗
15:05
Genau, da haben wir es ⚠
15:34
Der hört nicht zu oder ❓🙄Es wurde richtig gemauert, aber nicht verputzt bzw. gespachtelt ❗Spachteln und verputzen ist nicht Aufgabe des Maurers ❗🤷♂
Höre Stefan Ritter und denk sofort hä wie Familie Ritter is am Start? XD
Freue mich drauf. :) - Abo habt ihr mädels
Vor 56 sekunden hochgeladen.. das is Timing meine freunde
Zu dem Sicheruntgskasten und der Elektroinstallation ab 4:15:
Grundsätzlich finde ich die Kommentare von Peter eher reisserisch als Fachlich fundiert. Hier sollte man lieber einen vom Fach dazu Stellung nehmen.
Zud er Verlegung auf Putz und nicht im Putz ist die Frage, was mit dem Kunden vereinbar wurde. Vielleicht sollen die Wände noch 4cm verputzt werden, dann liegen die Kabel im Putz (und danach sieht es Aufgrund des hervorstehenden Sicherungskastens (Unterverteilung) auch aus.
Blanke Drähte, bzw. besser gesagt nicht vollständige Isolierung bis zur Schraubaufnahme Führen auch nicht zum Brand sondern jönnen einen Stromschlag verursachen.
Nichts desto Trotz sieht die Unterverteilung natürlich '*§! Aus. Vioel zu klein, offenbar nur ein RCD Schutzschalter (FI) für alles, mehr als 2 Stromkreise pro Phase /RCD, etc. etc.
Leider sehen wir die fliegenden Steckdosen als "Baustrom" sehr häufig. Natürlich eine Katastrophe
Ich habe das nicht so richtig verstanden! Kann es sein das der schon komplett überzahlt ist?
4:21 das sind keine Arbeiten sondern Sachbeschädigungen
Das ist mutwillige Sachbeschädigung.
Das grenzt schon an Vergewaltigung.
12:47
"⚠Vorsicht Stufe"
auf der Treppe, wer hätte das gedacht 🤪
die frisur vom gutachter ist wild
6:53
Augenmass 6, setzen, Herr Giesel ❗🤦♂
2:35
Erstmal ist der kleine Holzkeil aus Kunststoff, daher ist es ein Kunststoffkeil.
Sauber, wenn der an dem Keil rumwackelt oder ihn sogar noch rauszieht und jetzt der Balken runterkommt ist er Schuld 😬😳
Hinter dem Keil ist Mörtel, mit dem Keil wurde nur die Höhe ausgerichtet und dann ist mit Mörtel unterfüllt worden, später hätte man den Keil entfernt und vorne auch mit Mörtel unterfüllt.
Peter hat eigentlich keine Ahnung!!
Das kann man nicht ernst nehmmen
Also erstens handelt es sich hier um K1-Magazin und zweitens lief die Sendung im Anschluss von Achtung Abzocke, weswegen sich die Macher für einen inhaltlichen Übergang zwischen den beiden Sendungen entschieden haben müssen (Peter Giesel kommentiert die nachfolgende Sendung - die Sendung zuvor moderierte er ganz). Leute lasst das Gemeckere.
15:55
Maurer haben in den Standard Bauverträgen 3 % Toleranz festgelegt, wenn man das bei Vertragsabschluss nicht ändern lässt, ist das blöd, das bedeutet nämlich das eine 10 Meter lange Wand 30 cm schief stehen kann und das ist dann innerhalb der zulässigen Toleranz ❗⚠
3:37 wenn dich Pedda ins Visier nimmt... Lauf!
Vor dem Video : Werbung. Es vergehen keine 2 Min., wieder Werbung, bei min
5 wieder Werbung..... was passiert hier ? Ist ja noch schlimmer als im TV....
drecksg00gle eben. alle android nutzer unterstützen den weltgrössten spamer noch
Was soll man dazu sagen Pfusch an Bauwerk
Was soll diese Schwarzmalerei ? .......
Die Frage vom Leistungstand, Vertrag, Auszahlung kann nicht so Pauschal ohne in den Vertrag und die Abschlagsrechnungen zu schauen möglich sein..... auf ein Blatt geschaut und alles gewusst !
Wie viel wurde gezahlt, wieviel ist der derzeitige Leistungstand Wert ? Das müsste man prüfen um eine Aussage der Überzahlung zu machen ....
Bei diesem neuen Einfamilienhaus wurden 90.000€ gezahlt, die Firma ist zu 100% nicht überzahlt. Der Leistungstand liegt bei ca. 70% (geschätzt, erster Blick ohne Vertrag o.Ä.), das sind bei 200.000€ der Betrag von 140.000€. Die Mängel die das sein, sind kein Grund so einen stress zu machen....
Es können Mängel vorhanden sein, aber diese gibt es auf jeder Baustelle... (Fehler sind menschlich), man sollte einfach einen Fachmann an der Seite haben der diese erkennt und frühzeitig darauf hinweist und auf die Abarbeitung achtet. Ohne dabei gleich einen Anwalt zur Seite holen und 100% zurückzuhalten...
Und nicht einen "Gutachter" zu holen , der alles schlecht redet und nur einen Abriss sieht... da wundere ich mich nicht, wieso die Firmen kündigen oder aufhören zu arbeiten (ohne Vorkenntnisse was gelaufen ist).
Der Gutachter ist so gut, solange er selbst keine eigene Baustelle hat oder nicht seine Baustelle gezeigt wird.......
Holt euch jemanden der große Erfahrung im Altbau /Neubau hat und Lösungsorientiert ist.
Bin kein Gutachter (mache aber bald meine Schulung zu diesem) habe so etwas an Bauerfahrung gesammelt.
1) Der Sturz
Der Sturz hat eine Mindestauflagertiefe, die Keile wurden nur zum Nivellieren/ kurzeitigem befestigen verwendet.
Wenn der Balken gegen Kipper gesichert wurde, wird da nichts passieren!
Die stellen des Keils sind mit speziellem Zement zu füllen und Fertig.
Ich würde da persönlich kein Holzbalken, sonder einen Träger eingebaut. Dieser ist Witterungsbeständiger und einfacher zu verarbeiten (später mit Putz etc.) jetzt wird es wahrscheinlich beim verputzen, mit Gewebe und Trägerplatte, diese stellen trotzdem reisen können (ist aber kein Mangel) .
2) Rollläden
Rollladen müssen vorm Heben geschützt sein. Somit wäre ein Spalt eher schlecht, ausgenommen es ist ein Hebelschutz verbaut.
Plastik dehnt sich um ca. 0,1mm auf einen Meter aus (abhängig vom der Kunstform/-art) somit geht sich die gesamte Leiste bei ca. 3m um ca. max. 0,5mm aus !
Die Leiste die nicht auf dem Fensterprofil sitzt, ist der Temperatur durch Sonnenstrahlung stark ausgesetzt und diese kann sich ausdehnen.
3) Sicherungskasten
Die Kabel sind nicht angeschlossen oder unter Strom. Die kommen von den Zimmern.
Aufputz oder Unterputz ist abhängig von dem was noch kommt. Trockenbau, Ausgleich der Wand >2cm......
Das ist ein Rohbau, so sieht es immer aus bevor die Kabel und der Sicherungskasten angeschlossen werden.
Da ist kein Strom, wahrscheinlich wurde nicht eine Steckdose mit einem Sicherungskasten angeschlossen für die Baufirmen.
4) Decke
Was ist unter der Decke?
Vielleicht sind dort Balken, Stütze etc. die man nicht sehen wollte und die Decke sollte grade und einheitlich sein.
Wahrscheinlich wurde es abgesprochen und jetzt nicht zugegeben.
5) Das Geländer
Das ist ein Mangel, der aber sehr leicht behoben werden kann.
6) Mauerwerk
Das ist ein Mangel, aber die Verarbeitung wurde Falsch dargestellt. das Mauerwerk sollte nicht abgedichtet werden. Die Mauer sollte "Atmen" können. Es sind nur die A0 Bereiche im Bad vorm fliesen abzudichten.
7) Fassade
Das ist sehr sehr wahrscheinlich ein Mangel. Hier kommen noch die möglichen Toleranzen im Hochbau in betracht.
Ist aber kein großer Mangel.
Den Ausgleich würde ich beim Dämmen ausführen lassen und die Differenz/Mehrkosten vom Mauerer abziehen. Ausgenommen er dämmt es selber und stellt dafür keine Mehrkosten.
Wenn eine Firma die Platten einfach so verlegen würde, wäre dies ein Mangel. Die müssten bei solch einer Situation darauf hinweisen/ Bedenken anmelden. Da es für deren Leistung ebenfalls eine DIN für Toleranzen im Hochbau gibt und die mit einfachen drauflegen diese nicht Eihalten können. .....
1.) Fenstermangel
Ein Fenster zu befestigen sind eine/zwei Schraube im Rahmen.
Wurde der Einbau als Fertiggestellt angezeigt oder hätten hier noch Befestigungen erfolgt ?
Es gibt auch Fälle, wo das Fenster eingebaut wird, dann die Schwelle verbaut wird und dann die Abdichtung / Befestigung eingebaut wird.
Dies ist keine Rechtsberatung oder Ähnliches. Nur meine Meinung, was ich dazu sagen würde :)
Liebe Grüße
Also ich sehe da nirgends wo Probleme auf dem Bau, während der Bauphase ist halt noch nicht alles im Ende Zustand
Wenn ich diesen Reporter immer sehe, er redet als wüsste er alles
Mahlzeit zusammen
4:25
Faszinierend 😳das wesentliche ist vorhanden ⚡☠🔥💥😲
4:39
Da Lochband ohne Kunststoffummantelung ist dafür nicht zulässig 🚫
Peter,warum sagst du mit Kindern darf man diese Baustelle nicht betreten? Man darf laut BG diese Stockwerke überhaupt nicht betreten.nicht nur Kinder.
Herr Günzelsen,meine Kalkulation beruht auf Qualität,meine Leute sind vom Fach,wir sind in der Innung.
Eckhard die Russen kommen .
So kann sich auch Fachkräftemangel bemerkbar machen 🫢 wundert mich das das überhaupt Strom vorhanden war also richtig verdrahtet
woher soll man wissen das die das nicht selber gemacht hat?
- Herr Ritter wie läuft es denn heute?
- Beschissen
Backe wenn man das sieht das hat doch nichts mit Elektriker zu tun 😭
Peter Giesel ist hier so so unnötig wie die "Promis", die in RTL Best-Ofs ihren Sprechdurchfall zwischen den Clips ablassen!
mein lieber Bro, es ist erstens sein Format und zweitens hat er vieles gut ausführlich erklärt was man wissen muss, was nicht im Beitrag oder von den Gutachtern/Bauherren gesagt worden ist! Also lass unseren Pedder in Ruhe! Grüße und tschüßiii
Von "Schockierende" auf "LEBENSGEFÄHRLICHE" Zustände wechseln. Und "(ALB)TRAUM" zu "Albtraum"....
Bauherr oder in Fachkreisen auch Sklave der Bank genannt.
Schlimm, ganz schlimm wie manche Handwerker fuschen und abkassieren..
Schlimm, ganz schlimm wie manche Kommentarschreiber von der Materie keine Ahnung haben und trotzdem schreiben.
Klagen kann man sicher, aber ob, bei der jeweilige Firma was zu holen ist, dürfte sehr zweifelhaft sein.
Was ist den gegen abgehängte Decken zu sagen?
Wir haben hier auch auf 2 Meter abgehängt, die 20cm kann ich verschmerzen und spare Geld beim heizen und tapezieren bzw streichen.
2 Meter ? Bist du sicher .
@@dirkdreier3959 jop wir haben eine Raumhöhe von 2 Meter.
@@danielv.619 Dann darfst du aber nicht im Lotto gewinnen .
Das könnte mit Genickbruch enden .
Ich bin sicher, dass die Dame recht bekommen wird, habe nur den Zweifel, dass das Bauunternehmen bis zur Einigung noch zahlungsfähig ist... das ist leider die Traurige Wahrheit in der Baubranche.
in der schweiz sind es 2, 40 m deckenhoee ganz normal also 2,9 m ist nicht ganz richtig
Und für was war jetzt Peter dabei? Nur um dauernd Kommentare abzugeben.
20:35 nicer Schnittfehler :D
ja 2x das selbe gesagt , hab mich schon gewundert hahaha
ohne es durchzuwühlen ,wühlt er weiter und sagt dann wieder ohne durchzuwühlen ,wühlt er immer nur noch weiter hahahah
Also das Kabel darf so verlegt werden es gibt keine Norm die was anderes behauptet , es gibt ja auch Aufputzinstallation mit Greifisoschellen, da sieht man auch das Kabel auf der Wand. Im Wohnungsbau aber Unüblich vor allem im Wohnbereich, dort wird eigentlich eingeschlitzt und das Kabel in den Schlitzt gelegt, mit oder ohne Rohr. Denke das haben sie sich gespart und es wird so drüber verputzt.
Der Verteiler allerdings absolute Schande. In Betrieb nehmen wenn er noch nicht fertig ist obwohl sich dort Laien aufhalten, Frechheit. Auch nicht zulässig ist wie er den Sicherungsautomat unterklemmt, mit H07V-K Kabel also Flexiebel muss er eine Aderendhülse benutzen.
Gruß von einem richtigen Elektroniker
das passiert wenn man alles schön GÜNSTIG habel will
Fehl am Platz sind neben dem Baupfusch auch manche Kommentare im Beitrag
Es gibt zwei Varianten. Schlüsselfertig und Bezugsfertig☝🏽☝🏽 Schlüsselfertig heißt garantiert nicht „ hier bitte, Ihr Schlüssel! Sie dürfen einziehen“😂😂☝🏽 Da sind Welten zwischen☝🏽
Ohman keine Ahnung von der Materie haben aber nach Bauchgefühl Klugscheißen schade Peter
Das Video kann man ja mit den nicht fachlichen Kommentaren kaum anschauen.
War jetzt Peter hier der Bausachverständige,oder der andere Herr?
Keiner der beiden hat eine Ahnung von der Materie.
200k€ für die Hausgröße als Neubau und dann wundern, dass das nix wird.
Also wenn ich generell überall in deutschland die kabelverlegung sehe, bekomme ich ein herzstillstand 😂
200.000 für ein Haus ? Wann wurde das Video gedreht ? 2010 ?
Warum wird eigentlich genau bei dieser Situation den Leuten nicht geholfen? Also, da muss man doch was machen können. Vor allem wenn man Peter ist?