Eğlendiyseniz Beğenmeyi ve Yorumlarda Fikrinizi Belirtmeyi Unutmayın! Videoları En Hızlı şekilde izlemek için Abone olup, Bildirimleri açabilirsiniz! En Güncel Yayıncı Haberleri için instagram sayfamız: instagram.com/twitchflixparty
@pb dünyanın hər yerində bütün məktəblərdə eyni dərsi keçirlər dağlar olan ərazilərdə güclü zəlzələlər olur. Mən bilmirəm sən kimdən eşitmisən hansı ilahiyyatçı sənə deyib bunu amma 1 dəfə də olsa get coğrafiya kitabını ac oxu.
Bu eleman 105 bin pound burs alsın bizde iyi bir üniversiteye gireceğiz diye kafa patlatalım. 18 yaşında bir genç olarak Atatürk'u ve ülkemi çok sevmeme rağmen insanlardan ve hükümetten nefret etme durumundayım.
İnandığınız kitabı okuyun, sonra mensubu olun. Sonra "gerçek İslam bu değil", "gerçek Hristiyanlık bu değil" diye geziyonuz etrafta. Her inanç için diyorum
Yoktan var olmaya inananan bir adam bu 😂 bilimden bahsediyor verdiği örneğin de kuranda karşılığı var kendisi araştırmamış kurandaki karşılığını kendi kafasındaki bilgiye göre kanaat getiren bir adam komik
@@Arda-bx2gr Kuranda karşılığı ne kullarım ben size fake attım aslında o ayette sizi kandırdım mı yoksa ben herşeyi bilen Allah depremi mi bilemiyeceğim diyor diyorsa hangi ayette Allah fikrini değiştirmiş olduğunu ve bize fake attığını söylüyor?
Bende İlahiyat fakültesi öğrencisiyim Dinler tarihî üzerine araştırma yapıyorum öncelikle kendi ülkemde başladım hiçbir destek alamadım devletten ama bir yerlerde dayısı olan eften püften insanlar böyle destek alıyor
Bakiniz bence size destek verilmeli ancak size verildiğinin 3-5 katını da fizik kimya biyoloji üzerine tez yazacaklara da verilmesi lazım ki ülke gelişsin
Celal Şengör Hocamız Kur'an'ı Çürüttümü? Bildiğiniz gibi Celal Şengör Hocamız kendisine Kutsal Kitabı (Kur'an'ı) okuyup okumadığını soran birine, Kutsal Kitaptaki (Kurandaki) ayetlerin modern bilimle uyuşmadığını söylüyor. Ve bunu kendisine yakışmayacak bir tavırla açıklıyor; "Kutsal Kitap (Kuran) diyor ki Biz dağları, karaları zelzeleden korusun diye yarattık. La tam tersi! Tam tersi! Dağların olduğu yerde müthiş zelzele olur. Canına okur karaların. Dağ olmadımı düm düz yerlerde zelzele olmaz, kratondur çünkü. Ben sana 1 örnek verdim. (Az daha verse keşke)" Konuşmasının başında hemen şunları söylüyor "Kutsal Kitap (Kuran) biz dağları karaları zelzeleden korusun diye yarattık." Öncelikle Celal Hocanın hangi ayetten bahsettiğine bir göz atalım. Celal Hocanın söylemlerini birebir karşılayacak herhangi bir ayet yoktur. Celal Bey bir akademisyene yakışmayacak şekilde Straw Man Fallacy (Saman Adam Safsatası) yapıyor. {Saman Adam Safsatası: Bir iddiaya cevap verilirken iddia değiştiriliyor, değiştirilmiş iddia cevaplanıp gerçek iddia cevaplanmış gibi gösteriliyor.) [Bkz: Evrim Ağacı Straw Man Fallacy Nedir?] Ayrıca Celal Bey burda Kurandaki hiç bir ayeti çürütmüyor kendi uydurmuş olduğu bir sözü (çakma ayeti) çürütüyor. Celal Beyin bahsettiğine en yakın ayet "Nahl 15" ayetidir. Ancak bu ayette Celal Şengör'ün bahsettiği "Deprem" anlamına gelen "Zelzele" sözcüğü geçmemektedir. Celal Şengör bir akademisyene yakışmayacak şekilde, binlerce insanın izleyeceğini bile bile Kutsal Kitabı (Kur'an'ı) yanlış yorumluyor. Her neyse söyleminin devamında; "Tam tersi! Tam tersi! Dağların olduğu yerde müthiş zelzele olur. Canına okur karaların. Dağ olmadımı dümdüz yerlerde zelzele olmaz. Kratondur." Diyor. İlk olarak Celal Bey'in dediği gibi "Zelzele" sözcüğünün geçtiğini varsayalım. Celal Beyin; "Tam tersi! Tam tersi!" Söylemi dağların depremin sebebi olmasıdır. Ama dağlar depremin sebebi değil sonucudur. Bu temel jeoloji konusudur. Bu dağların olduğu yerde deprem olmaz demek değildir. Zaten dikkatli okursanız ayet dağların olduğu yerde deprem olmaz demiyor. Yağmurun bol yağdığı yerler yeşillik olan alanlardır. Fakat bu yeşilliklerden dolayı yağmurun yağdığı anlamına gelmez. İkisi bir arada olsa bile yeşilliklerden dolayı yağmurun yağması gibi bir durum söz konusu değil. Aynı şekilde depremlerin olduğu yerlerde dağlar vardır fakat bu depremlerin dağlar yüzünden olduğu anlamına gelmez. (Bkz: UA-camdeki herhangi bir "Deprem nasıl oluşur?" Videosu.) Fakat böylesine basit bir bilgiyi Celal Beyin bilmemesi mümkün mü? Celal Beyin depremle alakalı uluslararası makaleleri bile mevcut. Yani ya Celal Bey konu din olduğu için konuyu çarpıtıyor, yada yine konu Din olduğu için son derece özensiz bir yorum yapıyor. Konuyu nasıl ele alırsak alalım kendisine yakışır ama bir akademisyene yakışmaz hareketlerde bulunuyor. Her neyse şimdi Celal Beyin bahsettiği ayete bakalım. Ayetin orjinalinde "Sizi sarsmaması için yeryüzünde sağlam dağlar yerleştirdi." (Nahl 15) şimdi diyeceksiniz, sarsılma ve deprem aynı şey değilmi? Jeolojide deprem ve insanların yaşadığı yerin sarsılması farklıdır. Çünkü depremin ve yerleşik yerlerin bulunduğu nokta aynı değildir. Hatta bunu gösteren güncel bir bilimsel araştırma vardır. 2015 yılında Nepal'de bir deprem gerçekleşmiştir. Depremin şiddetine ve bölgede yaşayan nüfusun sayısına göre ilk tahminler 100 bin kişinin öleceği yönünde olmuştur. Ancak sonrasında ölüm sayısının beklenenden kat ve kat düşük olduğu anlaşılmıştır. İlk başlarda bunun sebebi hemen çözülememiştir ancak daha sonra yapılan araştırmalarda sebebi anlaşılmıştır. Bölgenin çok yüksek dağlık yapısı enerjinin yerleşim yerlerine gitmesini engellediği anlaşılmıştır. Dağlar depremin enerjisini adeta absorbe etmiştir. Ve yerleşik yerlerdeki sarsıntı beklenenden çok daha hafif olmuştur. (Bkz: The Influence of Surface Topography on the Weak Ground Shaking in Kathmandu Valley during the 2015 Gorkha Earthquake, Nepal) Ayrıca belirtmek isteriz ki Kuran'da pek çok yerde "Dağlar" anlamına gelen kelime kullanılırken bu ayette özellikle "Sabit dağlar" anlamı verilmiştir yani bunun her dağda olduğu değil sadece belli başlı (Himalaya dağları vs.) dağlarda olduğu belirtilmiştir diyebiliriz. Bu bilgi günümüz jeoloji verileri ile hiçbir şekilde çelişmiyor. Umarım konuyu anlamışsınızdır. Teşekkür ederim iyi günler dilerim. ☺️ Yazar: Alptekin Özışık ig: alptknozskk
@@alptknozskk5232 level 100 ateist geldi as Yanlış. Dağlarin oldugu yerde deprem olur cunku levhalar zaten oralardadir. Turkiyenin fiziki haritasi ile deprem haritasini inceleyin, faylsr en daglik alandadir. Hatta sadece turkiye degil, avrupa, amerika ve rusyayi da inceleyebilirsiniz. Daglik olan yerler deprem odakli yerlerdir. Burda daglar enerjiyi emer demek farklo bir bakis acisidir. Daglar olmasa ayni sekilde depremlerde olmayacaktir cunku levhalar carpismayacak ve bütün kalacaktır. Japonya gibi basit bir örnek verirsek gayette daglarin bir işe yaramayacagini görmus oluruz. Cunku japonyada levhalar derindir ve burda daglar hicbir seyi emmezler dogrudan sarsintiyi dogru orantida dagitirlar. Fayın sığ veya derin oldugu konusunu es gecmissiniz fakat bu cok cok önemlidir. Ustelik su an yasadigimiz depremde de bulunan bolge cok dagliktir. Fakat burda ki fay sığ olmasina ragmen hicbir sekilde daglar tarafindan enerji emilmemistir. Bana inanmak zorunda degilsiniz, fay hatlari ile fiziki haritaya bakmaniz size gereken cevabi verecektir. Ote yandan nahl 15 e katilmiyorum. Ayette dumduz zelzele kelimesi geciyor, bunu kıvırma olarak algiladim.
Haci biz okuduk da Ateist olduk zaten. Hatta inananların asıl sorunu gerçekten okumamış olmalarıdır. Ortamlarda "Okuduk tabi" diyorlar, okudukları ettikleri yok.
Bende okuduğum için müslüman oldum Rabbime şükürler olsun. Ama okumak bir insanı haklı mı yapar? Din ve tanrı gibi kavramlar öznel konulardır herkesin içinde kendi düşünceleri vardır.
AHMET abi gördüm ve nerdeyse boş yapmayan tek insansın ama abi şu chat in kadar toksik insanları ayıkla ya sen ne dersen onu diyolar 2 dakika önce a düşüncesini düşünürken 2 dk sonra ahmet abi bişi diyo ya evet evet öyle abi biyip b düşüncesine geciyolar bu kadar toxic insanlar var chatinde kendi düşünceleri yok sanki a1mk
3 роки тому+8
çok doğru, Ahmet'in başarısını, twitchde ki saygınlığı bu toksikler bitiriyor
Fikirleri ve düşünceleri eşsiz değil kimsenin. Özellikle yayıncıların, influencerların v.b. büyük bir çoğunluk da Jahrein'le aynı fikirde olabilir ve hatta Jahrein'i dinledikten sonra fikirleri de değişebilir. Bunlar imkânsız şeyler değil
3 роки тому+2
@@PeterPranker1 ya ne denirse densin, şu bir gerçek, çok toksik var
Celal şengörü çok severim Herif biliyorda konuşuyor çünkü Ama dağlar sizi zelzelerden korur derken dağlar depremi yok etmez yada dağların olduğu yerde deprem olmaz demiyor Dağların olduğu yerde deprem olur ama deprem sana zarar vermez yani dağlar seni depremden korur demek istiyor
Celal hoca burada bir yanlışlık yapmış herhalde. Özellik ile "Araştırmaya gerek yok." Demesi birazcık saçma kaçmış. Şimdi bir ergenin teki gelip 'Celal hocaya mı diyorsun hıhıhığ' diyecek ve ergen arkadaşları o'nun yorumunu beğenecek, iyi izle. Sakin olun koyunlar, sakin olun. Ben birşey demedim.
dostum esnetmeye gerek yok zelzelenin çıkardığı anlamlarından sadece bir tanesi deprem adam burda deprem için konuşmuş eğer zelzelelerden korusaydı depremlerden de koruması gerekirdi ama koruyamadığı için zelzelelerden korumuş sayılmıyor
Dağlar Kendi Ölçeğinde Sarsılmazdır; Ancak Dünya Ölçeğinde Kaymaktadır. Ağaçlar ve bitkiler hareketsiz duran canlılardır, dikildikleri yerde öylece dururlar. Bitkiler, üzerinde bulundukları kara parçasına göre sabit; ancak tektonik plakaya göre hareketlidir. Her ikisi de doğrudur.
Yusuf Ziya Öğretici benim, orta okulda sınıf arkadaşımdı hocam. Kendisi okul birincisi veya ikincisiydi. Ailesi çok dindar ve muhafazakar bir aile olduğu için çocuğu imam hatip'e gönderdi. Abisini de. Kendisini yıllar sonra UA-cam'da gördüm. Malesef içler acısı bir durum:(
Depremlerin olduğu yerde dağlar olur dağların olduğu yerde deprem olur denmez. İkisi arasında fark var. Depremler sonucunda dağlar oluşur ve gerçekleşen depremleri sönümler dağlar. Yani düz ovada deprem olmaz demek o bölgede depremler olmadığı için dağ oluşmadığı anlamına gelir deprem olmayan yerde de depremi sönümlemeye ihtiyaç yoktur.
@@gintosh levha hareketleri sonucu levhaların üst üste binmesi sonucu dağlar oluşur. Depremler normalde en çok bu levhaların birleşim yerlerinde olur ama zamanla deprem olan bölgelerde levhaların üst üste binmesi sonucu dağlar oluşur . Dağların oluşumu ile beraber levhaların hareketleriyle olusan depremin etkisi azalır . Yani normalde bir şehirde 10 büyüklüğünde bir deprem olacakken 6-7 büyüklüğünde bir deprem olur. Bu da dağların dalganin enerjisini sogurmasiyla olur. Bunu denizlerdeki dalgakiranlar gibi dusunebilirsin.
Bu arada celal Şengörun dediği de doğrudur. Dağların olduğu yerde daha büyük depremler olur ve düz ovalarda daha az olur yani her ikiside dogrudur ama celal Şengörun dediği de eksiktir. Bu da olaya manipüle etmektir . Çağdaş gecinenen bir yobaz olmayın çağdaş olmak istiyorsanız aldığınız her bilgiyi araştırın
@Volkan Güler yani bu değişiyor agnostiğine göre pozitif agnostik tanrının varlığının yada yokluğunun asla bilinemiyeceğini savunuyor. Bence en mantıklısı bir kanıt olana kadar Tanrıyı yok saymaktır.
@Volkan Güler bir yaratıcının olup olmayacağının asla kesin anlamda bilinemeyeceğini savunan insanlara agnostik denir. bunun korkmakla falan bir alakası yoktur. diğer görüşler gibi bir görüştür. zaten tanrı sadece allah değil farklı binlerce tanrı var
Ben düdüklü tencereye basıncın şiddetinden korumak için düdük koydum desem .sığır diyecek ki tam tersi efendim düdük basıncın şiddetinin en görüldüğü yerdir diyecek.
Ayette "onları sarmasın diye, sabit dağlar yarattık" ifadesi geçiyor, deprem olmaz diye geçmiyor. Depreminde dağlarda çok daha az hissedildiği herkes tarafından kabul edilen bir gerçek. Lütfen araştırmadan yorumlamayın.
Cahil olan umarım celal beydir çünkü; Celal Şengör Hocamız Kur'an'ı Çürüttümü? Bildiğiniz gibi Celal Şengör Hocamız kendisine Kutsal Kitabı (Kur'an'ı) okuyup okumadığını soran birine, Kutsal Kitaptaki (Kurandaki) ayetlerin modern bilimle uyuşmadığını söylüyor. Ve bunu kendisine yakışmayacak bir tavırla açıklıyor; "Kutsal Kitap (Kuran) diyor ki Biz dağları, karaları zelzeleden korusun diye yarattık. La tam tersi! Tam tersi! Dağların olduğu yerde müthiş zelzele olur. Canına okur karaların. Dağ olmadımı düm düz yerlerde zelzele olmaz, kratondur çünkü. Ben sana 1 örnek verdim. (Az daha verse keşke)" Konuşmasının başında hemen şunları söylüyor "Kutsal Kitap (Kuran) biz dağları karaları zelzeleden korusun diye yarattık." Öncelikle Celal Hocanın hangi ayetten bahsettiğine bir göz atalım. Celal Hocanın söylemlerini birebir karşılayacak herhangi bir ayet yoktur. Celal Bey bir akademisyene yakışmayacak şekilde Straw Man Fallacy (Saman Adam Safsatası) yapıyor. {Saman Adam Safsatası: Bir iddiaya cevap verilirken iddia değiştiriliyor, değiştirilmiş iddia cevaplanıp gerçek iddia cevaplanmış gibi gösteriliyor.) [Bkz: Evrim Ağacı Straw Man Fallacy Nedir?] Ayrıca Celal Bey burda Kurandaki hiç bir ayeti çürütmüyor kendi uydurmuş olduğu bir sözü (çakma ayeti) çürütüyor. Celal Beyin bahsettiğine en yakın ayet "Nahl 15" ayetidir. Ancak bu ayette Celal Şengör'ün bahsettiği "Deprem" anlamına gelen "Zelzele" sözcüğü geçmemektedir. Celal Şengör bir akademisyene yakışmayacak şekilde, binlerce insanın izleyeceğini bile bile Kutsal Kitabı (Kur'an'ı) yanlış yorumluyor. Her neyse söyleminin devamında; "Tam tersi! Tam tersi! Dağların olduğu yerde müthiş zelzele olur. Canına okur karaların. Dağ olmadımı dümdüz yerlerde zelzele olmaz. Kratondur." Diyor. İlk olarak Celal Bey'in dediği gibi "Zelzele" sözcüğünün geçtiğini varsayalım. Celal Beyin; "Tam tersi! Tam tersi!" Söylemi dağların depremin sebebi olmasıdır. Ama dağlar depremin sebebi değil sonucudur. Bu temel jeoloji konusudur. Bu dağların olduğu yerde deprem olmaz demek değildir. Zaten dikkatli okursanız ayet dağların olduğu yerde deprem olmaz demiyor. Yağmurun bol yağdığı yerler yeşillik olan alanlardır. Fakat bu yeşilliklerden dolayı yağmurun yağdığı anlamına gelmez. İkisi bir arada olsa bile yeşilliklerden dolayı yağmurun yağması gibi bir durum söz konusu değil. Aynı şekilde depremlerin olduğu yerlerde dağlar vardır fakat bu depremlerin dağlar yüzünden olduğu anlamına gelmez. (Bkz: UA-camdeki herhangi bir "Deprem nasıl oluşur?" Videosu.) Fakat böylesine basit bir bilgiyi Celal Beyin bilmemesi mümkün mü? Celal Beyin depremle alakalı uluslararası makaleleri bile mevcut. Yani ya Celal Bey konu din olduğu için konuyu çarpıtıyor, yada yine konu Din olduğu için son derece özensiz bir yorum yapıyor. Konuyu nasıl ele alırsak alalım kendisine yakışır ama bir akademisyene yakışmaz hareketlerde bulunuyor. Her neyse şimdi Celal Beyin bahsettiği ayete bakalım. Ayetin orjinalinde "Sizi sarsmaması için yeryüzünde sağlam dağlar yerleştirdi." (Nahl 15) şimdi diyeceksiniz, sarsılma ve deprem aynı şey değilmi? Jeolojide deprem ve insanların yaşadığı yerin sarsılması farklıdır. Çünkü depremin ve yerleşik yerlerin bulunduğu nokta aynı değildir. Hatta bunu gösteren güncel bir bilimsel araştırma vardır. 2015 yılında Nepal'de bir deprem gerçekleşmiştir. Depremin şiddetine ve bölgede yaşayan nüfusun sayısına göre ilk tahminler 100 bin kişinin öleceği yönünde olmuştur. Ancak sonrasında ölüm sayısının beklenenden kat ve kat düşük olduğu anlaşılmıştır. İlk başlarda bunun sebebi hemen çözülememiştir ancak daha sonra yapılan araştırmalarda sebebi anlaşılmıştır. Bölgenin çok yüksek dağlık yapısı enerjinin yerleşim yerlerine gitmesini engellediği anlaşılmıştır. Dağlar depremin enerjisini adeta absorbe etmiştir. Ve yerleşik yerlerdeki sarsıntı beklenenden çok daha hafif olmuştur. (Bkz: The Influence of Surface Topography on the Weak Ground Shaking in Kathmandu Valley during the 2015 Gorkha Earthquake, Nepal) Ayrıca belirtmek isteriz ki Kuran'da pek çok yerde "Dağlar" anlamına gelen kelime kullanılırken bu ayette özellikle "Sabit dağlar" anlamı verilmiştir yani bunun her dağda olduğu değil sadece belli başlı (Himalaya dağları vs.) dağlarda olduğu belirtilmiştir diyebiliriz. Bu bilgi günümüz jeoloji verileri ile hiçbir şekilde çelişmiyor. Umarım konuyu anlamışsınızdır. Teşekkür ederim iyi günler dilerim. ☺️ Yazar: Alptekin Özışık ig: alptknozskk
Dağların depremlere sebeb olduğu kısmı yanlışmış. Depremler dağları oluşturuyormuş yani normalde düz olan bir arazi zaman içinde depremler sayesinde engebeli veye dağlık bir araziye dönüşüyormuş. Dağların olduğu yerlerde depremlerin olması doğru ancak dağların oluşmasının sebebi zaten depremler. Yani deprem bölgelerinde yani fay hatlarının geçtiği yerlerde dağ oluşumu gözleniyormuş. Dağların depremden koruması konusunda yeterli bilgim yok araştırıyorum. Eğer siz biliyorsanız alta yazın herkes öğrensin :)
Celal Şengör de dağlar depreme sebep olur dememiş zaten,dağların olduğu yerde deprem çok olur demiş.Senin yazdığınla çelişen bir şey yok yani adamın dediklerinde.
@Arda Nix kanka ben de senin gibi düşünüyordum ama ne zaman allah bir desem islamla ilgili konuşsam kendi kendime utanıyorum çünkü ne kadar da kelime sarf etsem içimde inanmıyorum ve eğer islam varsa beni böyle kabul etmez
Bir kere Kur’an’da “zelzele olmasın diye dağları yarattık” mealinde bir âyet yok. Böyle bir tercüme gördüyseniz yanlıştır. Nahl:16/15, Enbiya: 21/31, Lokman 31/10 âyetleri “yerkürede dengeyi sağlamak için” mealindedir. Bir de, “Biz, yeryüzünü bir döşek kılmadık mı? Dağları da birer kazık?” (Nebe Suresi: 6-7) âyetlerinde olduğu gibi “dağların kazık mahiyetinde olduğunu bildiren âyetler vardır. Peki, bilim ne diyor? “Kıtalardaki dağlar ve okyanuslardaki dağlar arasındaki temel fark materyalindedir. Fakat her ikisinde de dağları destekleyen kökler vardır. Kıtalardaki dağlarda, hafif ve yoğunluğu az madde yerin içine doğru kök olarak uzanır. Okyanuslardaki dağlarda da, dağı kök gibi destekleyen hafif madde vardır. Köklerin fonksiyonu, Arşimed kanununa göre dağları desteklemek içindir. Dağların yerkabuğunun genel dengesini sağlamadaki etkisi izoztesi (isostasi) diye tanımlanır.” “Webster’s New Twentieth Century Dictionary’de (Webster’ın yeni 20. yüzyıl sözlüğü) bu terim şöyle açıklanır: “Jeoloji’de dağların Dünya yüzeyinin altında oluşturdukları yerçekimsel kuvvet sayesinde yerkabuğunun genel dengesinin sağlanması.” Ayrıca Amerikan Bilim Akademisi eski Başkanı Frank Press’in, dünya çapında pek çok üniversitede ders kitabı olarak okutulan Earth (Dünya) adlı kitabında, dağların kazık şeklinde oldukları ve yeryüzüne derinlemesine gömülü oldukları ifade edilmektedir.”
Bazı ayetlerde sarsılmaz dağlar derken bazılarında hareketli dağlar yazıyor bazılarında kazık gibi diktik diyor fakat dağlar kazık gibi dikilmez diyor, bakın çevrenize tek bir kusur göremezsiniz diyor doğa kusurlarla dolu, daha pekçok çelişki ve yanlış var fakat her zaman birisi "ama onun anlamı şöyle değil aslında şöyle" diyip adeta bir lastik top gibi büküp büküp duruyor.
@@SkyMoon176 Allah kimi doğru yola iletmek isterse onun kalbini İslâm'a açar; kimi de saptırmak isterse göğe çıkıyormuş gibi kalbini iyice daraltır. Allah inanmayanların üstüne işte böyle murdarlık verir. "Saygilar..
@@SkyMoon176 Bile bile ateşe tutmazsin dimi kardeşim.Aptallik olur.Akil var cun ku! Sen iyi ol yeter ki.Bak başka bir ayette Cenabı Allah ne diyor:İman edip iyi işler yapanlara (Allah) ecirlerini tam olarak verecek ve onlara lütfundan daha fazlasını da ihsan edecektir. Kulluğundan yüz çeviren ve kibirlenenlere gelince onlara acı bir şekilde azap edecektir. Onlar, kendileri için Allah'tan başka ne bir dost ve ne de bir yardımcı bulurlar. (Kendilerini Allah'ın azabından kurtaracak bir kimse bulamazlar.) "
@@lokmanterzi9323 Az önce allahın istediğine hidayet verdiğine istemediğine vermediğini söyledin bu durumda irade diye bir şey yoktur allah istediğine vermiş istemediğine vermemiştir ya da dindarlar kendilerini bu şekilde avutuyordur ikisinden birisi.
2:40 yok abi araştırır m? imkan vermiyorum araştırdığına çünkü çevremde daha modernize olmuş hangi müslümanla münakaşaya girdiysem ateist olacağını öngörüp araştırmamaya karar veriyor. İnsanın zekasını aşşağalayan ve sorgulayamazsın, sorgulasan dâhi anlayamazsın şeklinde ifade de bulunan bir kitabı sorgulamak kolay olamaz hele ki ateist olmaya kaydığı vakit bunu şeytanın yaptığını ifade eden bir kitabı sorgulamak hiç ama hiç kolay olamaz.
Ne kadar düşünürseniz düşünün veya okuyun İslam veya direkt olarak bütün dinler mantığı kullanmaz. Yani filozof olmuş şu kadar okumuş oxfordda eğitim almış falan bunlar hikaye bunlar dini anlamak için gerekli olan şeyler değil Uzun lafın kısası: DİN MANTIĞİ DUNYA MANTIĞINDAN AYRILIR! en azından ben böyle düşünüyorum...
Sayın Prof. Bir kere Kur’an’da “zelzele olmasın diye dağları yarattık” mealinde bir âyet yok. Böyle bir tercüme gördüyseniz yanlıştır. Nahl:16/15, Enbiya: 21/31, Lokman 31/10 âyetleri “yerkürede dengeyi sağlamak için” mealindedir.
@@umutinhoo okuduğunu anlayamayacak kadar salaksın herhalde? Bir kere daha oku istersen. Öyle bir ayet yok diyor. O mealde bir ayet yok. Ayetin meali yerkürede dengeyi sağlamak için
buraya ortak bir soru soracağım dünya 4.5 milyar yıl yaşında bildiğimiz üzere fakat benim anlamadığım şey semavi dinler mesela isl@m 7000 yıldır var. neden önceki insanlara islam gelmedi ki.
@@bazarov8572 kardeş evrenin en akıllısı, yücesi bilmemnesi niye tapındığınız şey neden kendisiyle bu kadar çelişiyor? veya neden bu kadar hatalı hareketlerde bulunmuş da insanlar şu anda yaptıklarını sorguluyor?
Bazıları ayette dağların olduğu yerde deprem olmaz denilmiyor, dağların olduğu yerde sarsıntı sönümlenir denilmek isteniyor demiş. Celal hoca ise dağların olduğu yerde çok fazla deprem olur, bu yüzden burada çelişki var demiş. Oysa her iki görüşte hatalı. Ayette dağların olduğu yerde sarsıntı olmaz denilmiyor. Dağların olduğu yerde sarsıntı azalırda denilmiyor. Yeryüzü sarsılmasın diye sabit dağlar yerleştirdik deniyor. Yeryüzü demek bütün Dünya demektir. Dağların etrafı demek değildir. Dolayısı ile bu ayete göre, gerçekleşen depremlerin yeryüzünün hiç bir tarafını yıkıcı şekilde sarsmaması gerekiyor. Burada aslında çok daha büyük bir çelişki var.
Benim bildiğim dağlık alan depremi daha az hisseder deprem olmaz değil zaten levha hareketleri sonucunda dağlar yükseldi 3.jeolojik zamanda olduğumuz için biz yeni oluşumlu bir karaya sahibiz bizde deprem olucakki levhalar yerine otursun kuranda geçen kısım depremin etkisiyle ilgili depremin etkisini dağ da daha az hissedilir yıkıcı etkisi daha az olur diyor
@@bahadryigit8219 knk dağların yapısını araştır bir başka insanlardan da dinle ve depremin sebebi değil sonucu olduğunu ve etkisini azalttığını görüceksin.Celal hoca dağın olduğu yerde tam tersi deprem olur diyor evet doğru ama kuranda sarsma etkisini azaltır diyor dağ olan yerde deprem olmaz demiyor
Yorumlarda Celal Şengör'ün dediğine cevap vermeye çalışanlar var. Arkadaşlar adam sadece bundan dolayı ateist olmuyor. Bu bir örnek. Bunun gibi bilimle çelişen onlarca ayet var. En basiti miras paylaşımında yapılan matematiksel hata.
Celal Şengör Hocamız Kur'an'ı Çürüttümü? Bildiğiniz gibi Celal Şengör Hocamız kendisine Kutsal Kitabı (Kur'an'ı) okuyup okumadığını soran birine, Kutsal Kitaptaki (Kurandaki) ayetlerin modern bilimle uyuşmadığını söylüyor. Ve bunu kendisine yakışmayacak bir tavırla açıklıyor; "Kutsal Kitap (Kuran) diyor ki Biz dağları, karaları zelzeleden korusun diye yarattık. La tam tersi! Tam tersi! Dağların olduğu yerde müthiş zelzele olur. Canına okur karaların. Dağ olmadımı düm düz yerlerde zelzele olmaz, kratondur çünkü. Ben sana 1 örnek verdim. (Az daha verse keşke)" Konuşmasının başında hemen şunları söylüyor "Kutsal Kitap (Kuran) biz dağları karaları zelzeleden korusun diye yarattık." Öncelikle Celal Hocanın hangi ayetten bahsettiğine bir göz atalım. Celal Hocanın söylemlerini birebir karşılayacak herhangi bir ayet yoktur. Celal Bey bir akademisyene yakışmayacak şekilde Straw Man Fallacy (Saman Adam Safsatası) yapıyor. {Saman Adam Safsatası: Bir iddiaya cevap verilirken iddia değiştiriliyor, değiştirilmiş iddia cevaplanıp gerçek iddia cevaplanmış gibi gösteriliyor.) [Bkz: Evrim Ağacı Straw Man Fallacy Nedir?] Ayrıca Celal Bey burda Kurandaki hiç bir ayeti çürütmüyor kendi uydurmuş olduğu bir sözü (çakma ayeti) çürütüyor. Celal Beyin bahsettiğine en yakın ayet "Nahl 15" ayetidir. Ancak bu ayette Celal Şengör'ün bahsettiği "Deprem" anlamına gelen "Zelzele" sözcüğü geçmemektedir. Celal Şengör bir akademisyene yakışmayacak şekilde, binlerce insanın izleyeceğini bile bile Kutsal Kitabı (Kur'an'ı) yanlış yorumluyor. Her neyse söyleminin devamında; "Tam tersi! Tam tersi! Dağların olduğu yerde müthiş zelzele olur. Canına okur karaların. Dağ olmadımı dümdüz yerlerde zelzele olmaz. Kratondur." Diyor. İlk olarak Celal Bey'in dediği gibi "Zelzele" sözcüğünün geçtiğini varsayalım. Celal Beyin; "Tam tersi! Tam tersi!" Söylemi dağların depremin sebebi olmasıdır. Ama dağlar depremin sebebi değil sonucudur. Bu temel jeoloji konusudur. Bu dağların olduğu yerde deprem olmaz demek değildir. Zaten dikkatli okursanız ayet dağların olduğu yerde deprem olmaz demiyor. Yağmurun bol yağdığı yerler yeşillik olan alanlardır. Fakat bu yeşilliklerden dolayı yağmurun yağdığı anlamına gelmez. İkisi bir arada olsa bile yeşilliklerden dolayı yağmurun yağması gibi bir durum söz konusu değil. Aynı şekilde depremlerin olduğu yerlerde dağlar vardır fakat bu depremlerin dağlar yüzünden olduğu anlamına gelmez. (Bkz: UA-camdeki herhangi bir "Deprem nasıl oluşur?" Videosu.) Fakat böylesine basit bir bilgiyi Celal Beyin bilmemesi mümkün mü? Celal Beyin depremle alakalı uluslararası makaleleri bile mevcut. Yani ya Celal Bey konu din olduğu için konuyu çarpıtıyor, yada yine konu Din olduğu için son derece özensiz bir yorum yapıyor. Konuyu nasıl ele alırsak alalım kendisine yakışır ama bir akademisyene yakışmaz hareketlerde bulunuyor. Her neyse şimdi Celal Beyin bahsettiği ayete bakalım. Ayetin orjinalinde "Sizi sarsmaması için yeryüzünde sağlam dağlar yerleştirdi." (Nahl 15) şimdi diyeceksiniz, sarsılma ve deprem aynı şey değilmi? Jeolojide deprem ve insanların yaşadığı yerin sarsılması farklıdır. Çünkü depremin ve yerleşik yerlerin bulunduğu nokta aynı değildir. Hatta bunu gösteren güncel bir bilimsel araştırma vardır. 2015 yılında Nepal'de bir deprem gerçekleşmiştir. Depremin şiddetine ve bölgede yaşayan nüfusun sayısına göre ilk tahminler 100 bin kişinin öleceği yönünde olmuştur. Ancak sonrasında ölüm sayısının beklenenden kat ve kat düşük olduğu anlaşılmıştır. İlk başlarda bunun sebebi hemen çözülememiştir ancak daha sonra yapılan araştırmalarda sebebi anlaşılmıştır. Bölgenin çok yüksek dağlık yapısı enerjinin yerleşim yerlerine gitmesini engellediği anlaşılmıştır. Dağlar depremin enerjisini adeta absorbe etmiştir. Ve yerleşik yerlerdeki sarsıntı beklenenden çok daha hafif olmuştur. (Bkz: The Influence of Surface Topography on the Weak Ground Shaking in Kathmandu Valley during the 2015 Gorkha Earthquake, Nepal) Ayrıca belirtmek isteriz ki Kuran'da pek çok yerde "Dağlar" anlamına gelen kelime kullanılırken bu ayette özellikle "Sabit dağlar" anlamı verilmiştir yani bunun her dağda olduğu değil sadece belli başlı (Himalaya dağları vs.) dağlarda olduğu belirtilmiştir diyebiliriz. Bu bilgi günümüz jeoloji verileri ile hiçbir şekilde çelişmiyor. Umarım konuyu anlamışsınızdır. Teşekkür ederim iyi günler dilerim. ☺️ Yazar: Alptekin Özışık ig: alptknozskk Ayrıca belirtmek isterim o kadar insanın izleyip etkileneceğini bildiği için adam gibi örnek vermesi gerekir bir akademisyene yakışıyormu bu yaptıkları?
Bilgilenmek isteyen arkadaşlar için yazıyorum bu yorumu çünkü Celal Hocanın orada "dağları, karaları zelzeleden korusun diye yarattık" ayetinden yanlış bir çıkarımı var. Çünkü Kur'an-ı Kerim' de bu ayetlerde (Nahl 15-16, Enbiya 31, Nebe 7) anlatmak istediği şey tamamiyle şu: İlk olarak Dünya' nın dağların çok az bulunduğu çok eski dönemlerinde, yeryüzünün düzlük bir alan olduğu ve fazlasıyla hareketli olduğu, hatta bununla da kalmayıp mağmanın ve lavların da yeryüzünden zaman zaman gayzervari bir şekilde fışkırdığı görülüyor, yaşam yerlerine zarar veriyor ve bu da doğal olarak insanlara yaşama imkanı veren çok az yer olduğunu gösteriyor. Daha sonrasında Allah, bu yazdığım ayetlerde bulunan dağların görevini bize aktarıyor. "O, sizi sarsmaması için yere sağlam dağlar yerleştirdi, ırmaklar ve yollar açtı ki gideceğiniz yere ulaşabilesiniz." Bu ayette kesinlikle ama kesinlikle "dağların olduğu yerde depremler olmaz" demek değil. Dağların olduğu yerde deprem olmazsa şaşılır zaten. Allah' ın yaptığı işteki amaç ise bu dağların yeryüzünü kolay bir şekilde sarsması önlemek ve depremin etkisinin azalmasında destek olmak. Bu ayetlerde bunu reddeden bir şey yok. Hatta ve hatta mağmaların püskürdüğü yerlerin üstünde volkanik dağların olmasıyla bu durumun önüne geçiyor. Volkanların patlaması da ayda bir olmadığına göre insanoğlu bu durumda yeterli önlemi almak için zaman kazanıyor mantıken ama nolursa olsun bilim insanları volkanik dağların yakınlarına şehir kurmama konusunda özellikle uyarıyor zaten. Olay tamamiyle bundan ibaret.
@@ParaIyzer bir ilahiyatçının kendini allah yerine koyup allah burda şunu demek istemiştir diyerek yazdığı tefsirleri okumak çok mu mantıklı? Hani allah her şeyi gayet açık ve net kılmıştı? Allah kendini ifade edemeyecek ve kuranın farklı farklı çevirilmesini engelleyemeyecek kadar güçsüz mü? E hani allahın gücü kudreti sonsuzdu daha kendisini anlatamıyor
@@mertklc3881 arkadaşım bu Kuran'ın dilinden kaynaklı bir şey. Zorla açık arıyorsunuz. Arapçayı geçtim, İngilizce kelimeler dahi çeviri yapılırken kullanıldığı cümlede doğru anlamı yazılmaya çalışılır. Mesela "force" kelimesi Türkçe olarak hem zorlamak hem yükseltmek gibi çevrilebilir. Bunda bir yanlış yok ki. İki manaya da gelebiliyor. Böyle düşün işte.
@@mertklc3881 Arapça derin manalı bi dil mesela bizde ahah çok iyi yaptın bazı durumlarda çok kötü yaptın sinirlendim gibi manalar doğururken arapçada türkçeden daha fazla mana var Allah sonsuz kudret sahibi evet Allah Kuranı insanların anlayabilmesi için daha kolay bi biçimde indirmiştir. Tevsir in gerekli olması arapçadan çevrildiği için ordaki derin manaları kavramamız içindir o cümleden 1 sonuç yerine tevsirle beraber beyki onlarca sonuç çıkarabiliriz
1:57 celalin verdiği örneğin yanlış olduğunu herkes biliyordur umarım ayetin mealini yanlış anlamış orada zelzeleden değil dünyanın dengesinden bahsediyor ayet
Dostum bu 1 örnek. Kuran'da bunun gibi tonla ayet var. 3-5 tanesi yanlış yorum hepsi mi yanlış yorum? Yanlış yorum ise niye bilim yanlışlamadan önce savunuyordunuz?
Ben lise döneminden kalma bilgim le bile dağların deprem sonucu oluştuğunu yani dağların depremi değil depremin dağları olulturuduğunu biliyorum yani Kuran ı Kerim i kötüleyeceğim yanlış bu moruq diyeceğim diye kendinizi komik duruma düşürüyorsunuz
@@hakanksgl Bahsettiğin kitaptaki dine mensup insan sayısı dünyanın %23 ünü oluşturuyor kaldı ki bu sayının bir kısmı kendi fikirleri sorulmadan kimliğine müslüman olarak kayda geçilmiş insanlar. Senin dediğin mantıktan yola çıkarak %23lük kısım ne ki geri kalan %77 lik kısımı eleştirebiliyor ? Kendini masallara inanarak kandırmaya devam et.. Bu arada kendisinin başarısının kaynağı bilgi zaten. Jeoloji dalında profesör olmuş adam mı yoksa bir lise öğrencisi mi jeoloji ile ilgili daha fazla bilgi sahibidir düşün bakalım. Ya da boşa düşün demeye gerek yok düşünebilseydin bu masallara körü körüne inanmazdın..
@@hakanksgl Bana başkalarının dediği ile gelme ben Celal hocanın din ile ilgili çok bildiği olduğunu söylemedim. Celal hoca jeoloji profesörü olmuş. Unvan başarı diye taktın ama o adam o unvanı bilgileri sayesinde alıyor. Eğer savunduğun öğrenci lise bilgileri ile bir profesörün doktora yaptığı daldan daha fazla bilgi sahibi olduğunu düşünüyorsan hiç tartışmayalım. Ben Celal hocanın din ile ilgili çok bilgi sahibi olduğunu iddia etmedim, fakat ben gördüğüme, kanıtlayabildiğime inanırım. Bir insanın denizi ikiye yarması bana mantıklı gelmiyor. Ay`ın ikiye bölünmesi bana mantıklı gelmiyor. Ben senin gibi bağnaz değil,açık fikirliyim biri gelse bana mantıklı bir delil söylese inandığın kitapta yazanlar ile ilgili ben tekrar düşünürüm. Araştırdım,bulamadım bulabilen varsa da dinlerim. Ama sen de araştırsan biraz evrimin maymundan gelme olmadığını idrak edebilirdin.
e hocam bu dediğin çok saçma ki çünkü allahın melekleri tarafından insan aracılığı ile aktarılıyor hatasız olması lazımdır hatta insanlar araştırdıkça aa hakikaten öyleymiş demelidir haksızmıyım
Yoo kuran her şeyle eleştirilmeli. Evet çok felsefik bir kitap ama bilimle çelişen de bir şey varsa o da eleştirilmeilidir. Gerçi Kuran eleştirilemez ve dogmatiktir yani eleştiremeyiz. Ama bi yandan bilime ters. Kısacası yalan fasa fisodan ibaret çürümekte olan bi kitap.
Ya arkadaşlar boşuna tartışıyonuz bu adamın dediği gibi bir ayet yokki o yazıda geçen ayete baktım biz yeryüzünda dağları zelzeleyi engellesin diye yazmıyorki bence bir bakın yazıda geçiyor neresinde olduğu, zor değil ayet ismini google da aratırsanız anlarsınız
Koruyor gerçekten çünkü insanlar dağlarda yaşayamaz yaşarda zor yaşar depremler en sık o bölgelerde oluyor yani insan deprem bölgesinde yaşamaması için dağları yaratı (önemli olan bakış açısı)
Bir tane entelektüel görünce onun her konuda aynı şekilde yetkin olmasını beklemenizi normal karşılıyorum sonuçta bir grup ortadoğu cahilisiniz ama Celalin din konusundaki herhangi bir videosu bir Avrupalı din felsefecesinin eline düşse adam utancından yerin dibine girer çünkü celal bu konularda o kadar kötü. Ağla
Ciddi ateist felsefeciler celal gibi yeni ateist ekolün taraftarlarını kendilerinden ayırıyorlar ve onların bu konuda cahil olduklarını bizzat kendileri söylüyor. Celalin söyledikleri herhangi Abd felsefe akademisinde ciddiye bile alınmıyor knk siz ne yaşıyorsunuz müslüman bile değilim bu arada ama celal çok kötü
dağların altında fay hatları geçer o yüzden depremler daha şiddetli olur zaten şiddetli depremlerin şiddetini azaltmasına rağmen şiddetli oluyor sadece yani şöyle düşünün dağ yok yeraltında fay hattı var dağ olmasına kıyasla daha şiddetli depremler olur celal şengörün türkçe zayıf
@@muhammetdakci7425 kafamıza göre eğip bükmekle alakası yok eğer Arapça dilini araştırırsan 1 kelimenin 2 3 anlamı olduğunu görürsün Kur'an sizin düşündüğünüz kadar basit bir dille yazılmadı Türkçe gibi değil eğer sende araştırırsan o kelimenin kaç anlamının olduğunu görürsün. Ve düşün neden farklı farklı insanların tefsirler var, çünkü dediğim gibi bir kelimenin 2 3 anlamı olduğu için herkesin tercümesi farklı oluyor
@@hamzacelepci5962 Bu arkadaşlar mealci tayfa kardeş, araştıran kişi Arapça'nın diğer dillerden ne kadar fazla anlama sahip bir dil olduğunu görüyor zaten. Tevil yapınca bize "ayet eğip büktü" diyorlar. Aynen kardeş, sanki bize hangi anlamı seçeceğimiz rüyamızda vahyediliyor...
Allahin daha net bir kitap getirememiş bu sizin argümana göre zaten. Gökyüzünü astık ,kadınları döv, kafirlerin kollarını bacaklarını kes,allah için oğlunu kesen adam,elma hikayesi, Nuh'un gemisi,ahzab 51,sadece muhammede özel kadınlar listesi,anlayasınız diye arapça indirdik diyen ayet var ama arapça evrensel değil. Bedevi dini olduğu çok belli bu bahsettiklerim bile yüzde 1 o kadar çok saçmalık var mı aklıma gelmiyor
Jahrein her konuyu politikaya saptırmaya başlamış. Herşey den önce sen yayıncısı politikacı değil. Politika konuştuğun yayınlar olur ama her yayın politika fena şekilde bayıyor. Insanlar seni kafa dağıtmak için izliyor bunu göz önünde bulundurabilirsin
@@thebaba620 aday adayı ve aday olacağınıda hepimiz biliyoruz siyasi bilgin olmadan siyasete atılamazsın dimi? sonuçta ortamı kavraması öğrenmesi ve bilmesi gerekiyor sen uçak kullanmayı bilmeden pilot olabilir misin? sen bi tık sevmiyo gibisin jahoyu ve olabilir karışmam anam değil babam değil bu yüzden yorumlarını sevmediğin için biraz daha sert yapıyor gibisin "Insanlar seni kafa dağıtmak için izliyor bunu göz önünde bulundurabilirsin" cümlenin sonu böyle bitiyor eğlenmek isteyen zaten elraenn gibi insanlara gidiyor sohbet & muhabbet veyahut siyaset gibi şeyler için ise insanlar purplebixi ve jahoyu tercih ediyor twitchteki yayın yapan tek insan değil gidipte BURDA EĞLENMEYE ÇALIŞIYORUZ NE BU VIR VIR SİYASET diyelim bir çok seçeneği var insanların sonuçta beğenmiyorsan izleme gibi bir klişeye başvurmak istemiyorum ama sen anladın benim ne anlatmaya çalıştığımı ben mesela jahonun bu yayınlarından eğleniyorum belli ki yayınlarını izleyen 20k insanda beğeniyor ve izliyor kimse eğlence arayışındayken kendini sıka sıka zorla jaho izlemiyor sonuçta dimi herkesin içeriği farklı
@@Metruk22 öyle zaten mealden bir çıkarım yapıyorsun "kardeşim meali okuma tesfire bak" diyorlar tesfirleri bi açıyorsun 1000 tane tesfir var geriye sadece öznel çıkarım yapmak kalıyor bu yüzden kuran anlaşilmasi mümkün bir kitap degildir anca insanlar kendileri öznel çikarimlar yaparak manevi inançlara kapilirlar bilimsel olarak kuran üzerinde tartişmak mumkum degil
@Sray kanka sen şaka mısın heralde abartma yaptığım şeyi gerçek sandin 1000 tane tesfir yok tabikide ama çok fazla var bunların hepsi yoruma dayalı ve birbirinden kesinlikle farklı
@Sray ayrıca şöyle bir şey var kuran bilimsel herhangi bir şeyi direkt olarak kendinden sunmamiştir başka kaynaklardan alinti yaptiği bir kaç bilimsel bilgi vermiştir fakat bunun yaninda yaptiği bilimsel yanlişlarda tonladır onun dişinda verdiğin örnekte çok yanlis çünkü bilimsel bir bakış asla manevi bir görüş sergilemez ayrica bir tanri varsa bile muhtemelen hala dünyayi ve evreni etkin olarak sürdürmüyodur eger bir tanri barsa o bing bangi başlatmiştir ve geriye oluşan her şey spontane gelişmiştir
Bir kere Kur’an’da “zelzele olmasın diye dağları yarattık” mealinde bir âyet yok. Böyle bir tercüme gördüyseniz yanlıştır. Nahl:16/15, Enbiya: 21/31, Lokman 31/10 âyetleri “yerkürede dengeyi sağlamak için” mealindedir. Bir de, “Biz, yeryüzünü bir döşek kılmadık mı? Dağları da birer kazık?” (Nebe Suresi: 6-7) âyetlerinde olduğu gibi “dağların kazık mahiyetinde olduğunu bildiren âyetler vardır. Kuranda yanliş yoktur
Bu nasıl jeolok kardeşim covid 19 Türklere bulaşmaz diyen doktora benziyor bu nasıl prof. Lise konusu bu lan jeolok mimar mühendis olmanıza gerek yok dağlar depremlerin yıkıcı etkisini tampon görevi görerek hafifletir ve bu yorumlar bu beğeniler ne böyle lise orta okul konusu dahi olamayacak kadar basit bir şeyi bile bu kadar insanın bilmemesi şaşırtıcı
Bir kere Kur’an’da “zelzele olmasın diye dağları yarattık” mealinde bir âyet yok. Böyle bir tercüme gördüyseniz yanlıştır. Nahl:16/15, Enbiya: 21/31, Lokman 31/10 âyetleri “yerkürede dengeyi sağlamak için” mealindedir.
Çünkü ülkenin çoğunluk dini İslam. Ayrıca ortada hiçbir grubu hedeflemek yok, buna tartışmak deniyor. Çoğunluk inanç Hıristiyanlık olsaydı onu daha çok okuyup araştırırdık. Sorun yaratmak için uğraşıyorsun.
@@BB-st2zz Ayrıca Amerikaya bak onların dini hristiyanlık ama onlar kendi dinleri hakkında tartışma olmuyor.Kavga çıkarmadan yaşıyorlar.Bu durumda yazdığın cevapın hiç bir hükmü kalmıyor.Avrupa ülkeleride aynen böyle sadece türkiyedekiler huzuru bozuyor.Dünyaya bak bütün dünya islamofobi altında birleşiyor bunun en büyük örnekleride sizlersiniz.Irkçı yobazın tekisiniz.
@@jhgvksaw3175 Türk insanı dini tartışmak istediği için din tartışılıyor. Dini tartışma programları en çok izlenen şeyken tartışmasınlar mı? Ayrıca Avrupa ülkelerinde ve Amerika'da din istismarı yok denecek kadar az, ülkemizdeki din istismarı yüzünden insanlara doğru yolu gösterip dinden uzaklaştırmak herkes için daha güvenli. Tartışma kültürü konusunda Türk halkı ile Amerikan halkı gibi iki zıt tarafı karşılaştırman ve bünün üzerine bir argümen inşa etmen de ayrı komik.
@@BB-st2zz Dediğim gibi ırkıçılık ve islamafobi bunlar ortada ama sen gelmiş ülkenizdeki insanların bunu tartışmasını falan istediğini söylüyorsun,yane ben burda gerçek olanları konuşuyorum sen kafandan uydurduğun boş laflar ile sadece şaşırtmaya,yıldırmaya çalışıyorsun beni.Birde gelmiş türk insanın amerikaya zıt olduğunu söylüyorsun.Bulafında ırkçılık akıyor sanki onlarda olup bizde olmayan bir şeymiş gibi konuşuyorsun.Din istismarı demişsin alakası yok.O dediğini müslüman kılıklı tipler yapıp dinimizi kötü gösteriyor.Ayrıca bizim dinimizde zorlama yok biz teklif ederiz gerisi kişide kalmış.Argüman demişin birde benimkisi argüman ise seninki ne ? Seninki boş konuşmaktan bir şey değil.
@@sametgurses5286 1. Jahrein ateist değil deist 2. Tüm partilere muhaliflik yapıyor CHP yi savunsaydı CHP den milletvekili adayı olur du ama bağımsız oldu
Hocam açtığın video ile okuduğun forum yazısındaki kişiler farklı ya ya koskoca Ahmet jahrein ne arada bu kadar kapandın abi önceden araştırır eleştirir karşı çıkardı çok bozdu ya
Eğlendiyseniz Beğenmeyi ve Yorumlarda Fikrinizi Belirtmeyi Unutmayın!
Videoları En Hızlı şekilde izlemek için Abone olup, Bildirimleri açabilirsiniz!
En Güncel Yayıncı Haberleri için instagram sayfamız: instagram.com/twitchflixparty
Ne eğlenmesi amk moralim bozuldu
Celal Şengör'le KKHA gelsin..
Gelmiş geçmiş en iyi yayın olur
AH KEŞKE
Celal sengorle konuşmak o kadar kolay değil . Jahrein zorlanir bence
@@by-id4nu yoo
@@by-id4nu bende senin gibi düşünüyorum
İşte o genç efe aydal
ahahahahahah
Genç senin babandır
@YVZ HAWAR Pubg Mobil knk ciddi ciddi okuyordum taki ismini görene kadar
@YVZ HAWAR Pubg Mobil
>alanı olmamasına ragmen
>Türkiye'nin gelmiş geçmiş en iyi jeologu
@pb dünyanın hər yerində bütün məktəblərdə eyni dərsi keçirlər dağlar olan ərazilərdə güclü zəlzələlər olur. Mən bilmirəm sən kimdən eşitmisən hansı ilahiyyatçı sənə deyib bunu amma 1 dəfə də olsa get coğrafiya kitabını ac oxu.
+Allah iman versin hocam
-Hayır kardeşim niye versin
çoki orası ya video boyunca gülmekten öldüm ben
Evet celal bey gibi sırf inanmamak için bigbangi reddeden birine gayet normal
@@alptknozskk5232 aptal big beng zaten sizin yaratilis dediginiz seyi curutuyor
@@alptknozskk5232 Bigbang dini kanıtlamıyor ki aksine her şeyin tesadüfen var olduğunu gösteriyor. Yaratılma vs yok yani.
@@alptknozskk5232Ben müslümanım ama ne alaka?Big Bang'in olması direk Allah vardır demek değil ki, yanlış mıyım?
Bu eleman 105 bin pound burs alsın bizde iyi bir üniversiteye gireceğiz diye kafa patlatalım. 18 yaşında bir genç olarak Atatürk'u ve ülkemi çok sevmeme rağmen insanlardan ve hükümetten nefret etme durumundayım.
Bende ya ama senin benim gibi insanlar artıyor Z kuşağı çıkarıp vurucak masaya ilerde
sikecem ya bende ayni durumdayim
Atatürkçü fikri ve vicdanı hür olduğumuz için seçilmiyoruz zaten Neye şaşırıyorsunuz beyler ŞAka mı sandınız radikal islamı beyleeerr
Dini insanları sömür hayatını yaşa
Bizim kazanmama şansımız yok.Doğal seleksiyon...
İnandığınız kitabı okuyun, sonra mensubu olun. Sonra "gerçek İslam bu değil", "gerçek Hristiyanlık bu değil" diye geziyonuz etrafta. Her inanç için diyorum
Yoktan var olmaya inananan bir adam bu 😂 bilimden bahsediyor verdiği örneğin de kuranda karşılığı var kendisi araştırmamış kurandaki karşılığını kendi kafasındaki bilgiye göre kanaat getiren bir adam komik
@@Arda-bx2gr celal şengöre mi diyorsun bunu PUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHSJSDMMSXXALDMWMDKSMDWMDMWLD
@@Arda-bx2gr Kuranda karşılığı ne kullarım ben size fake attım aslında o ayette sizi kandırdım mı yoksa ben herşeyi bilen Allah depremi mi bilemiyeceğim diyor diyorsa hangi ayette Allah fikrini değiştirmiş olduğunu ve bize fake attığını söylüyor?
@@MEFERBAS izle attığım videoyu
Sende haklısın sonra senin gibilerin ağzına düşüyor" hakk" Allah hidayet versin :)
Bende İlahiyat fakültesi öğrencisiyim Dinler tarihî üzerine araştırma yapıyorum öncelikle kendi ülkemde başladım hiçbir destek alamadım devletten ama bir yerlerde dayısı olan eften püften insanlar böyle destek alıyor
Allah kolaylik versin kardesim bu ülkede gercekten emek vererek bir seyler yapmak zor
Adam İskoçya da doktora yapmış daha ne ben o paraya dükkan alırım İngiltere'de
@@yasinyavuz4374 Ülkeye çok büyük bir getirisi olacak o doktoranın ekonomimiz uçacak gerçek anlamda uçacak
Bakiniz bence size destek verilmeli ancak size verildiğinin 3-5 katını da fizik kimya biyoloji üzerine tez yazacaklara da verilmesi lazım ki ülke gelişsin
@@xeranthus-+++++++
YARDIM EDİN İMDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT
Noldu? Ve neden 94 kişi bunu beğendi?
Adamın olayı kitap okumak , o topa girme :D
@@utku6388 Hatasını söylermisin merak ettim de.
@@utku6388 teşekkürler
@Jonathan Blake haha :D aslında bana rastlaman çok basit her izlediğim videoya yorum yaparım :P nereye bakacağını bileceksin sadece :D
@Jonathan Blake Can Kıpçak kanalına bakmanı öneririm :D
@@utku6388 dağların oluşma sebebi depremle değildir derpremlerin sebebi dağ oluşumudur dağlar da kıtaların oluşumu ile meydana gelmiştir
Ekşi'de başlığı açan abimiz çok net Efe Aydal takipçisi. 7 senedir takip ediyorum, jargondan direkt tanırım :D.
mahalledeki abi:)
Ülkenin tek sevdiğim yönü Atatürk ve iklimi başka hiçbir şey yok
@𝗕𝗲𝗹𝗮𝗹𝗶 Macoruss Montage atatürk + din mi ? :D
@𝗕𝗲𝗹𝗮𝗹𝗶 Macoruss Montage atatürk ile dini yan yana koymak komik olmuş 😂
atatürk ateisttir
Atatürk sevmek ahahahshavs
@@ronalddochen9704 Ingiliz geldi
2:55 araştırsa Celal Şengör ü n kitaplarından araştıracak
bruh moment öyle bir andır ki..
Ağa bilim çok pis bişey yıllardır naturalizm ogrenmisiz
99 lvl ateist vs lvl 1 müslüman
LVL 1 crook vs LVL 999999 mafia boss
Celal Şengör Hocamız Kur'an'ı Çürüttümü?
Bildiğiniz gibi Celal Şengör Hocamız kendisine Kutsal Kitabı (Kur'an'ı) okuyup okumadığını soran birine, Kutsal Kitaptaki (Kurandaki) ayetlerin modern bilimle uyuşmadığını söylüyor. Ve bunu kendisine yakışmayacak bir tavırla açıklıyor;
"Kutsal Kitap (Kuran) diyor ki Biz dağları, karaları zelzeleden korusun diye yarattık. La tam tersi! Tam tersi! Dağların olduğu yerde müthiş zelzele olur. Canına okur karaların. Dağ olmadımı düm düz yerlerde zelzele olmaz, kratondur çünkü. Ben sana 1 örnek verdim. (Az daha verse keşke)"
Konuşmasının başında hemen şunları söylüyor "Kutsal Kitap (Kuran) biz dağları karaları zelzeleden korusun diye yarattık."
Öncelikle Celal Hocanın hangi ayetten bahsettiğine bir göz atalım. Celal Hocanın söylemlerini birebir karşılayacak herhangi bir ayet yoktur. Celal Bey bir akademisyene yakışmayacak şekilde Straw Man Fallacy (Saman Adam Safsatası) yapıyor. {Saman Adam Safsatası: Bir iddiaya cevap verilirken iddia değiştiriliyor, değiştirilmiş iddia cevaplanıp gerçek iddia cevaplanmış gibi gösteriliyor.) [Bkz: Evrim Ağacı Straw Man Fallacy Nedir?]
Ayrıca Celal Bey burda Kurandaki hiç bir ayeti çürütmüyor kendi uydurmuş olduğu bir sözü (çakma ayeti) çürütüyor.
Celal Beyin bahsettiğine en yakın ayet "Nahl 15" ayetidir.
Ancak bu ayette Celal Şengör'ün bahsettiği "Deprem" anlamına gelen "Zelzele" sözcüğü geçmemektedir. Celal Şengör bir akademisyene yakışmayacak şekilde, binlerce insanın izleyeceğini bile bile Kutsal Kitabı (Kur'an'ı) yanlış yorumluyor.
Her neyse söyleminin devamında; "Tam tersi! Tam tersi! Dağların olduğu yerde müthiş zelzele olur. Canına okur karaların. Dağ olmadımı dümdüz yerlerde zelzele olmaz. Kratondur." Diyor.
İlk olarak Celal Bey'in dediği gibi "Zelzele" sözcüğünün geçtiğini varsayalım. Celal Beyin; "Tam tersi! Tam tersi!" Söylemi dağların depremin sebebi olmasıdır. Ama dağlar depremin sebebi değil sonucudur. Bu temel jeoloji konusudur. Bu dağların olduğu yerde deprem olmaz demek değildir. Zaten dikkatli okursanız ayet dağların olduğu yerde deprem olmaz demiyor. Yağmurun bol yağdığı yerler yeşillik olan alanlardır. Fakat bu yeşilliklerden dolayı yağmurun yağdığı anlamına gelmez. İkisi bir arada olsa bile yeşilliklerden dolayı yağmurun yağması gibi bir durum söz konusu değil. Aynı şekilde depremlerin olduğu yerlerde dağlar vardır fakat bu depremlerin dağlar yüzünden olduğu anlamına gelmez. (Bkz: UA-camdeki herhangi bir "Deprem nasıl oluşur?" Videosu.)
Fakat böylesine basit bir bilgiyi Celal Beyin bilmemesi mümkün mü? Celal Beyin depremle alakalı uluslararası makaleleri bile mevcut. Yani ya Celal Bey konu din olduğu için konuyu çarpıtıyor, yada yine konu Din olduğu için son derece özensiz bir yorum yapıyor. Konuyu nasıl ele alırsak alalım kendisine yakışır ama bir akademisyene yakışmaz hareketlerde bulunuyor.
Her neyse şimdi Celal Beyin bahsettiği ayete bakalım. Ayetin orjinalinde "Sizi sarsmaması için yeryüzünde sağlam dağlar yerleştirdi." (Nahl 15) şimdi diyeceksiniz, sarsılma ve deprem aynı şey değilmi? Jeolojide deprem ve insanların yaşadığı yerin sarsılması farklıdır. Çünkü depremin ve yerleşik yerlerin bulunduğu nokta aynı değildir. Hatta bunu gösteren güncel bir bilimsel araştırma vardır. 2015 yılında Nepal'de bir deprem gerçekleşmiştir. Depremin şiddetine ve bölgede yaşayan nüfusun sayısına göre ilk tahminler 100 bin kişinin öleceği yönünde olmuştur. Ancak sonrasında ölüm sayısının beklenenden kat ve kat düşük olduğu anlaşılmıştır. İlk başlarda bunun sebebi hemen çözülememiştir ancak daha sonra yapılan araştırmalarda sebebi anlaşılmıştır. Bölgenin çok yüksek dağlık yapısı enerjinin yerleşim yerlerine gitmesini engellediği anlaşılmıştır. Dağlar depremin enerjisini adeta absorbe etmiştir. Ve yerleşik yerlerdeki sarsıntı beklenenden çok daha hafif olmuştur.
(Bkz: The Influence of Surface Topography on the Weak Ground Shaking in Kathmandu Valley during the 2015 Gorkha Earthquake, Nepal)
Ayrıca belirtmek isteriz ki Kuran'da pek çok yerde "Dağlar" anlamına gelen kelime kullanılırken bu ayette özellikle "Sabit dağlar" anlamı verilmiştir yani bunun her dağda olduğu değil sadece belli başlı (Himalaya dağları vs.) dağlarda olduğu belirtilmiştir diyebiliriz. Bu bilgi günümüz jeoloji verileri ile hiçbir şekilde çelişmiyor.
Umarım konuyu anlamışsınızdır. Teşekkür ederim iyi günler dilerim. ☺️
Yazar: Alptekin Özışık
ig: alptknozskk
Lvl100 müslim geldi sa
@@alptknozskk5232 level 100 ateist geldi as
Yanlış. Dağlarin oldugu yerde deprem olur cunku levhalar zaten oralardadir. Turkiyenin fiziki haritasi ile deprem haritasini inceleyin, faylsr en daglik alandadir.
Hatta sadece turkiye degil, avrupa, amerika ve rusyayi da inceleyebilirsiniz. Daglik olan yerler deprem odakli yerlerdir. Burda daglar enerjiyi emer demek farklo bir bakis acisidir. Daglar olmasa ayni sekilde depremlerde olmayacaktir cunku levhalar carpismayacak ve bütün kalacaktır.
Japonya gibi basit bir örnek verirsek gayette daglarin bir işe yaramayacagini görmus oluruz. Cunku japonyada levhalar derindir ve burda daglar hicbir seyi emmezler dogrudan sarsintiyi dogru orantida dagitirlar. Fayın sığ veya derin oldugu konusunu es gecmissiniz fakat bu cok cok önemlidir. Ustelik su an yasadigimiz depremde de bulunan bolge cok dagliktir. Fakat burda ki fay sığ olmasina ragmen hicbir sekilde daglar tarafindan enerji emilmemistir.
Bana inanmak zorunda degilsiniz, fay hatlari ile fiziki haritaya bakmaniz size gereken cevabi verecektir.
Ote yandan nahl 15 e katilmiyorum. Ayette dumduz zelzele kelimesi geciyor, bunu kıvırma olarak algiladim.
lordum yine haklı bu adam yanılmaz
Yanılır, herkes yanılır
@@ajawoisback hayır o bir tanrı. Eğer bir daha yanılır dersen dinime hakaret davası açarım
@@ajawoisback Filozofçu abim haklısın.
@@ajawoisback Sizin türler neden hep böyle peki hocam?
@@charriend3656 sen bu adamın yaptığı herşeye haklı diyorsan kendini eleştir bence bunun filozof olmayla bi alakası yok
Haci biz okuduk da Ateist olduk zaten. Hatta inananların asıl sorunu gerçekten okumamış olmalarıdır. Ortamlarda "Okuduk tabi" diyorlar, okudukları ettikleri yok.
Sen ataist olsan ne olur yamyam seni
Okuduğun şey meal onumda yarısı yanlış direk türkçe kuran okursan şaşırıp dona kalırsın tefsirleri de hadisleride okuman gerekiyo
Bende okuduğum için müslüman oldum Rabbime şükürler olsun. Ama okumak bir insanı haklı mı yapar? Din ve tanrı gibi kavramlar öznel konulardır herkesin içinde kendi düşünceleri vardır.
Neyi okudun da yoktan tesadüfen canlılığın oluştuğuna inandın? Bilim bile açıklayamıyor ilk canlının oluşumunu sen bir masala mi inanıyorsun
@@sametylmaz2563 Hadisleri okursan asıl sıkıntı. Hadislerde insan aklına ve günümüz ahlak anlayışına ters onlarca şey var.
AHMET abi gördüm ve nerdeyse boş yapmayan tek insansın ama abi şu chat in kadar toksik insanları ayıkla ya sen ne dersen onu diyolar 2 dakika önce a düşüncesini düşünürken 2 dk sonra ahmet abi bişi diyo ya evet evet öyle abi biyip b düşüncesine geciyolar bu kadar toxic insanlar var chatinde kendi düşünceleri yok sanki a1mk
çok doğru, Ahmet'in başarısını, twitchde ki saygınlığı bu toksikler bitiriyor
Fikirleri ve düşünceleri eşsiz değil kimsenin. Özellikle yayıncıların, influencerların v.b. büyük bir çoğunluk da Jahrein'le aynı fikirde olabilir ve hatta Jahrein'i dinledikten sonra fikirleri de değişebilir. Bunlar imkânsız şeyler değil
@@PeterPranker1 ya ne denirse densin, şu bir gerçek, çok toksik var
Çoğu trollüyor, koyun taklidi yapıyorlar.
@@ahmetugurcelik423 aynen
Bilimle uyusmayan bir kitaba tapinmak da ne biliyim ya
Celal şengörü çok severim
Herif biliyorda konuşuyor çünkü
Ama dağlar sizi zelzelerden korur derken dağlar depremi yok etmez yada dağların olduğu yerde deprem olmaz demiyor
Dağların olduğu yerde deprem olur ama deprem sana zarar vermez yani dağlar seni depremden korur demek istiyor
Celal hoca burada bir yanlışlık yapmış herhalde. Özellik ile "Araştırmaya gerek yok." Demesi birazcık saçma kaçmış. Şimdi bir ergenin teki gelip 'Celal hocaya mı diyorsun hıhıhığ' diyecek ve ergen arkadaşları o'nun yorumunu beğenecek, iyi izle. Sakin olun koyunlar, sakin olun. Ben birşey demedim.
@@anlcavus895 Celal şengör orda olan ayeti söylemiş ayetin neyi araştırılsın ?
@@spissherhove Sen benim demek istediğimi anlamadın herhalde kardeşim. Videonun tamamını izle öyle yorum yap lütfen
dostum esnetmeye gerek yok zelzelenin çıkardığı anlamlarından sadece bir tanesi deprem adam burda deprem için konuşmuş eğer zelzelelerden korusaydı depremlerden de koruması gerekirdi ama koruyamadığı için zelzelelerden korumuş sayılmıyor
@@mertfromhell deprem zelzele aynı şey
Dağlar Kendi Ölçeğinde Sarsılmazdır; Ancak Dünya Ölçeğinde Kaymaktadır. Ağaçlar ve bitkiler hareketsiz duran canlılardır, dikildikleri yerde öylece dururlar. Bitkiler, üzerinde bulundukları kara parçasına göre sabit; ancak tektonik plakaya göre hareketlidir. Her ikisi de doğrudur.
Dağların oluşma sebebi yer kabugu kutaların hareketidir yani depremler dağları oluşturur
Dağlar kaymıyor biyere levhalar kayıyor onların sıkışmasıyla dağ dediğin şey oluyor
1:19 ateist adama dediği şeye bak ya celal hocamda yapıştırmış ama cevabı hadhejahdhfjwahshf
Aynen pquenn en büyük yayıncı kslnclzmxnsl
ne alaka reis ne alama
pquenn diye yayıncı mı var lan
En büyük değil ama en iyi yayıncı
@@yerfstg306 En iyi değil ama çoğu yayıncıdan iyi bir yayıncı.
Ne alaka
Yusuf Ziya Öğretici benim, orta okulda sınıf arkadaşımdı hocam. Kendisi okul birincisi veya ikincisiydi. Ailesi çok dindar ve muhafazakar bir aile olduğu için çocuğu imam hatip'e gönderdi. Abisini de. Kendisini yıllar sonra UA-cam'da gördüm. Malesef içler acısı bir durum:(
Soruyu soranın aslında EFE AYDAL biliyorsunuz dimi? Konuyu araştırdıktan sonra efe aydal olmuş
Keşke Celal Şengör ile KKHA gelse
adam defaatle kelimesini bilmiyor hocam sakin olun
Depremlerin olduğu yerde dağlar olur dağların olduğu yerde deprem olur denmez. İkisi arasında fark var. Depremler sonucunda dağlar oluşur ve gerçekleşen depremleri sönümler dağlar. Yani düz ovada deprem olmaz demek o bölgede depremler olmadığı için dağ oluşmadığı anlamına gelir deprem olmayan yerde de depremi sönümlemeye ihtiyaç yoktur.
Adam düz ovada deprem olmaz demedi zaten
O kadar...
Eren abimiz Celal Şengör’den daha zeki, wow
@@gintosh levha hareketleri sonucu levhaların üst üste binmesi sonucu dağlar oluşur. Depremler normalde en çok bu levhaların birleşim yerlerinde olur ama zamanla deprem olan bölgelerde levhaların üst üste binmesi sonucu dağlar oluşur . Dağların oluşumu ile beraber levhaların hareketleriyle olusan depremin etkisi azalır . Yani normalde bir şehirde 10 büyüklüğünde bir deprem olacakken 6-7 büyüklüğünde bir deprem olur. Bu da dağların dalganin enerjisini sogurmasiyla olur. Bunu denizlerdeki dalgakiranlar gibi dusunebilirsin.
Bu arada celal Şengörun dediği de doğrudur. Dağların olduğu yerde daha büyük depremler olur ve düz ovalarda daha az olur yani her ikiside dogrudur ama celal Şengörun dediği de eksiktir. Bu da olaya manipüle etmektir . Çağdaş gecinenen bir yobaz olmayın çağdaş olmak istiyorsanız aldığınız her bilgiyi araştırın
Gülmekten öldüm ama agnostik olmaya karar verdim :)
@Volkan Güler bilmem, ne oluyor?
@Volkan Güler Agnostik Bilmiyorum oluyor :) Var mı yok mu kararsızım Türkçe mealli yok ama Allah'a inanmiyorum deyince korkuyorum 😂 Benim düşüncem.
@Volkan Güler yani bu değişiyor agnostiğine göre pozitif agnostik tanrının varlığının yada yokluğunun asla bilinemiyeceğini savunuyor. Bence en mantıklısı bir kanıt olana kadar Tanrıyı yok saymaktır.
@Volkan Güler bir yaratıcının olup olmayacağının asla kesin anlamda bilinemeyeceğini savunan insanlara agnostik denir. bunun korkmakla falan bir alakası yoktur. diğer görüşler gibi bir görüştür. zaten tanrı sadece allah değil farklı binlerce tanrı var
@@onurcanguneri4345 "Kararsız" kelimesi tanıma uymuyor. Yokluğu, ya da varlığına karar vere bileceğimiz kadar yeterli kanıt yok sadece.
Ben düdüklü tencereye basıncın şiddetinden korumak için düdük koydum desem .sığır diyecek ki tam tersi efendim düdük basıncın şiddetinin en görüldüğü yerdir diyecek.
Araştırmanı öneririm ✍✍ (!)
Ayette "onları sarmasın diye, sabit dağlar yarattık" ifadesi geçiyor, deprem olmaz diye geçmiyor. Depreminde dağlarda çok daha az hissedildiği herkes tarafından kabul edilen bir gerçek. Lütfen araştırmadan yorumlamayın.
Celal bey straw man fallacy king
(Bkz: evrim ağacı org straw man fallacy nedir?)
Her izlediğimde tekrardan kanser oluyorum! Bukadar cahil adamlar olamaz aga
Kim
Bence bu kadar cahil değiller, bilerek yapıyorlar bunu. Böylelikle parayı götürüyorlar.
Cahil olan umarım celal beydir çünkü;
Celal Şengör Hocamız Kur'an'ı Çürüttümü?
Bildiğiniz gibi Celal Şengör Hocamız kendisine Kutsal Kitabı (Kur'an'ı) okuyup okumadığını soran birine, Kutsal Kitaptaki (Kurandaki) ayetlerin modern bilimle uyuşmadığını söylüyor. Ve bunu kendisine yakışmayacak bir tavırla açıklıyor;
"Kutsal Kitap (Kuran) diyor ki Biz dağları, karaları zelzeleden korusun diye yarattık. La tam tersi! Tam tersi! Dağların olduğu yerde müthiş zelzele olur. Canına okur karaların. Dağ olmadımı düm düz yerlerde zelzele olmaz, kratondur çünkü. Ben sana 1 örnek verdim. (Az daha verse keşke)"
Konuşmasının başında hemen şunları söylüyor "Kutsal Kitap (Kuran) biz dağları karaları zelzeleden korusun diye yarattık."
Öncelikle Celal Hocanın hangi ayetten bahsettiğine bir göz atalım. Celal Hocanın söylemlerini birebir karşılayacak herhangi bir ayet yoktur. Celal Bey bir akademisyene yakışmayacak şekilde Straw Man Fallacy (Saman Adam Safsatası) yapıyor. {Saman Adam Safsatası: Bir iddiaya cevap verilirken iddia değiştiriliyor, değiştirilmiş iddia cevaplanıp gerçek iddia cevaplanmış gibi gösteriliyor.) [Bkz: Evrim Ağacı Straw Man Fallacy Nedir?]
Ayrıca Celal Bey burda Kurandaki hiç bir ayeti çürütmüyor kendi uydurmuş olduğu bir sözü (çakma ayeti) çürütüyor.
Celal Beyin bahsettiğine en yakın ayet "Nahl 15" ayetidir.
Ancak bu ayette Celal Şengör'ün bahsettiği "Deprem" anlamına gelen "Zelzele" sözcüğü geçmemektedir. Celal Şengör bir akademisyene yakışmayacak şekilde, binlerce insanın izleyeceğini bile bile Kutsal Kitabı (Kur'an'ı) yanlış yorumluyor.
Her neyse söyleminin devamında; "Tam tersi! Tam tersi! Dağların olduğu yerde müthiş zelzele olur. Canına okur karaların. Dağ olmadımı dümdüz yerlerde zelzele olmaz. Kratondur." Diyor.
İlk olarak Celal Bey'in dediği gibi "Zelzele" sözcüğünün geçtiğini varsayalım. Celal Beyin; "Tam tersi! Tam tersi!" Söylemi dağların depremin sebebi olmasıdır. Ama dağlar depremin sebebi değil sonucudur. Bu temel jeoloji konusudur. Bu dağların olduğu yerde deprem olmaz demek değildir. Zaten dikkatli okursanız ayet dağların olduğu yerde deprem olmaz demiyor. Yağmurun bol yağdığı yerler yeşillik olan alanlardır. Fakat bu yeşilliklerden dolayı yağmurun yağdığı anlamına gelmez. İkisi bir arada olsa bile yeşilliklerden dolayı yağmurun yağması gibi bir durum söz konusu değil. Aynı şekilde depremlerin olduğu yerlerde dağlar vardır fakat bu depremlerin dağlar yüzünden olduğu anlamına gelmez. (Bkz: UA-camdeki herhangi bir "Deprem nasıl oluşur?" Videosu.)
Fakat böylesine basit bir bilgiyi Celal Beyin bilmemesi mümkün mü? Celal Beyin depremle alakalı uluslararası makaleleri bile mevcut. Yani ya Celal Bey konu din olduğu için konuyu çarpıtıyor, yada yine konu Din olduğu için son derece özensiz bir yorum yapıyor. Konuyu nasıl ele alırsak alalım kendisine yakışır ama bir akademisyene yakışmaz hareketlerde bulunuyor.
Her neyse şimdi Celal Beyin bahsettiği ayete bakalım. Ayetin orjinalinde "Sizi sarsmaması için yeryüzünde sağlam dağlar yerleştirdi." (Nahl 15) şimdi diyeceksiniz, sarsılma ve deprem aynı şey değilmi? Jeolojide deprem ve insanların yaşadığı yerin sarsılması farklıdır. Çünkü depremin ve yerleşik yerlerin bulunduğu nokta aynı değildir. Hatta bunu gösteren güncel bir bilimsel araştırma vardır. 2015 yılında Nepal'de bir deprem gerçekleşmiştir. Depremin şiddetine ve bölgede yaşayan nüfusun sayısına göre ilk tahminler 100 bin kişinin öleceği yönünde olmuştur. Ancak sonrasında ölüm sayısının beklenenden kat ve kat düşük olduğu anlaşılmıştır. İlk başlarda bunun sebebi hemen çözülememiştir ancak daha sonra yapılan araştırmalarda sebebi anlaşılmıştır. Bölgenin çok yüksek dağlık yapısı enerjinin yerleşim yerlerine gitmesini engellediği anlaşılmıştır. Dağlar depremin enerjisini adeta absorbe etmiştir. Ve yerleşik yerlerdeki sarsıntı beklenenden çok daha hafif olmuştur.
(Bkz: The Influence of Surface Topography on the Weak Ground Shaking in Kathmandu Valley during the 2015 Gorkha Earthquake, Nepal)
Ayrıca belirtmek isteriz ki Kuran'da pek çok yerde "Dağlar" anlamına gelen kelime kullanılırken bu ayette özellikle "Sabit dağlar" anlamı verilmiştir yani bunun her dağda olduğu değil sadece belli başlı (Himalaya dağları vs.) dağlarda olduğu belirtilmiştir diyebiliriz. Bu bilgi günümüz jeoloji verileri ile hiçbir şekilde çelişmiyor.
Umarım konuyu anlamışsınızdır. Teşekkür ederim iyi günler dilerim. ☺️
Yazar: Alptekin Özışık
ig: alptknozskk
Dağların depremlere sebeb olduğu kısmı yanlışmış. Depremler dağları oluşturuyormuş yani normalde düz olan bir arazi zaman içinde depremler sayesinde engebeli veye dağlık bir araziye dönüşüyormuş. Dağların olduğu yerlerde depremlerin olması doğru ancak dağların oluşmasının sebebi zaten depremler. Yani deprem bölgelerinde yani fay hatlarının geçtiği yerlerde dağ oluşumu gözleniyormuş. Dağların depremden koruması konusunda yeterli bilgim yok araştırıyorum. Eğer siz biliyorsanız alta yazın herkes öğrensin :)
Celal Şengör de dağlar depreme sebep olur dememiş zaten,dağların olduğu yerde deprem çok olur demiş.Senin yazdığınla çelişen bir şey yok yani adamın dediklerinde.
Kanka ne olursa olsun biz Hz. Muhammedin ümmetiyiz Kuran'da onca şey var hepsi de bilimle uyuşuyor
@@brex1907 Hepsi diyor gene yaaaa cahil
@@brex1907 Hayır hepsi uyuşmuyor. En basitinden evrim zaten çürütüyor.
Öldükten sonra yok olacağımı bilmek bi tık üzüyor :,(
Belki yok olmazsın brom..
Yok olmasamda cehennemde yanıcam o daha kötü :/
@@kaanuslu3879 reis ya adam gibi müslüman ol ya da kabullenme %50 şansın var inanayım da en kötü birkaç sene yanar çıkarım diye düşünme
@Arda Nix kanka ben de senin gibi düşünüyordum ama ne zaman allah bir desem islamla ilgili konuşsam kendi kendime utanıyorum çünkü ne kadar da kelime sarf etsem içimde inanmıyorum ve eğer islam varsa beni böyle kabul etmez
@@noir1923 ne %50 si iyimisiniz. 5000e yakın din var ve sadece 1.5 milyar insan müslüman.
adamın hiçbir şey hakkında bilgisi yok ama ailesi öyle gösterdiği için imkansız gibi geliyo adama
1.252.643 TL oldu
😳😳😳😳
Celal şengörün verdiği örneği bir sürü kişi açıklıyor
Bir kere Kur’an’da “zelzele olmasın diye dağları yarattık” mealinde bir âyet yok. Böyle bir tercüme gördüyseniz yanlıştır. Nahl:16/15, Enbiya: 21/31, Lokman 31/10 âyetleri “yerkürede dengeyi sağlamak için” mealindedir.
Bir de, “Biz, yeryüzünü bir döşek kılmadık mı? Dağları da birer kazık?” (Nebe Suresi: 6-7) âyetlerinde olduğu gibi “dağların kazık mahiyetinde olduğunu bildiren âyetler vardır.
Peki, bilim ne diyor?
“Kıtalardaki dağlar ve okyanuslardaki dağlar arasındaki temel fark materyalindedir. Fakat her ikisinde de dağları destekleyen kökler vardır. Kıtalardaki dağlarda, hafif ve yoğunluğu az madde yerin içine doğru kök olarak uzanır. Okyanuslardaki dağlarda da, dağı kök gibi destekleyen hafif madde vardır. Köklerin fonksiyonu, Arşimed kanununa göre dağları desteklemek içindir. Dağların yerkabuğunun genel dengesini sağlamadaki etkisi izoztesi (isostasi) diye tanımlanır.”
“Webster’s New Twentieth Century Dictionary’de (Webster’ın yeni 20. yüzyıl sözlüğü) bu terim şöyle açıklanır: “Jeoloji’de dağların Dünya yüzeyinin altında oluşturdukları yerçekimsel kuvvet sayesinde yerkabuğunun genel dengesinin sağlanması.” Ayrıca Amerikan Bilim Akademisi eski Başkanı Frank Press’in, dünya çapında pek çok üniversitede ders kitabı olarak okutulan Earth (Dünya) adlı kitabında, dağların kazık şeklinde oldukları ve yeryüzüne derinlemesine gömülü oldukları ifade edilmektedir.”
Bazı ayetlerde sarsılmaz dağlar derken bazılarında hareketli dağlar yazıyor bazılarında kazık gibi diktik diyor fakat dağlar kazık gibi dikilmez diyor, bakın çevrenize tek bir kusur göremezsiniz diyor doğa kusurlarla dolu, daha pekçok çelişki ve yanlış var fakat her zaman birisi "ama onun anlamı şöyle değil aslında şöyle" diyip adeta bir lastik top gibi büküp büküp duruyor.
@@SkyMoon176 Allah kimi doğru yola iletmek isterse onun kalbini İslâm'a açar; kimi de saptırmak isterse göğe çıkıyormuş gibi kalbini iyice daraltır. Allah inanmayanların üstüne işte böyle murdarlık verir. "Saygilar..
@@lokmanterzi9323 O halde yargılama hakkı yok, demek ki kendisi seçiyormuş 😊
@@SkyMoon176 Bile bile ateşe tutmazsin dimi kardeşim.Aptallik olur.Akil var cun ku! Sen iyi ol yeter ki.Bak başka bir ayette Cenabı Allah ne diyor:İman edip iyi işler yapanlara (Allah) ecirlerini tam olarak verecek ve onlara lütfundan daha fazlasını da ihsan edecektir. Kulluğundan yüz çeviren ve kibirlenenlere gelince onlara acı bir şekilde azap edecektir. Onlar, kendileri için Allah'tan başka ne bir dost ve ne de bir yardımcı bulurlar. (Kendilerini Allah'ın azabından kurtaracak bir kimse bulamazlar.) "
@@lokmanterzi9323 Az önce allahın istediğine hidayet verdiğine istemediğine vermediğini söyledin bu durumda irade diye bir şey yoktur allah istediğine vermiş istemediğine vermemiştir ya da dindarlar kendilerini bu şekilde avutuyordur ikisinden birisi.
2:40 yok abi araştırır m? imkan vermiyorum araştırdığına çünkü çevremde daha modernize olmuş hangi müslümanla münakaşaya girdiysem ateist olacağını öngörüp araştırmamaya karar veriyor. İnsanın zekasını aşşağalayan ve sorgulayamazsın, sorgulasan dâhi anlayamazsın şeklinde ifade de bulunan bir kitabı sorgulamak kolay olamaz hele ki ateist olmaya kaydığı vakit bunu şeytanın yaptığını ifade eden bir kitabı sorgulamak hiç ama hiç kolay olamaz.
Ne kadar düşünürseniz düşünün veya okuyun İslam veya direkt olarak bütün dinler mantığı kullanmaz. Yani filozof olmuş şu kadar okumuş oxfordda eğitim almış falan bunlar hikaye bunlar dini anlamak için gerekli olan şeyler değil
Uzun lafın kısası:
DİN MANTIĞİ DUNYA MANTIĞINDAN AYRILIR!
en azından ben böyle düşünüyorum...
Bunlar hikaye kısmından sonrasını okumadım
Kardeş kendi mantığımla anlayamaycaksam, o kitap da, din de ne işe yarar?
Sayın Prof.
Bir kere Kur’an’da “zelzele olmasın diye dağları yarattık” mealinde bir âyet yok. Böyle bir tercüme gördüyseniz yanlıştır. Nahl:16/15, Enbiya: 21/31, Lokman 31/10 âyetleri “yerkürede dengeyi sağlamak için” mealindedir.
@@umutinhoo okuduğunu anlayamayacak kadar salaksın herhalde? Bir kere daha oku istersen. Öyle bir ayet yok diyor. O mealde bir ayet yok. Ayetin meali yerkürede dengeyi sağlamak için
@@ahmeteren4016 Celal hocam yanılmaz
@@umutinhoo böyle devam et sen herkesin söylediğine inanmaya. Araştırmadan etmeden inan herşeye tüm hayatın böyle geçer umarım
@@ahmeteren4016 Celal hoca > allah
buraya ortak bir soru soracağım
dünya 4.5 milyar yıl yaşında bildiğimiz üzere fakat benim anlamadığım şey semavi dinler mesela isl@m 7000 yıldır var.
neden önceki insanlara islam
gelmedi ki.
Bu sorunun muhattapları 4.5 milyar ı kabul etmiyor
@@melihdemirturk9447 onların kabul edip etmemelerine kalmamış ki mesela 10000 yıllık tarım sahaları var ki bir çok arkeolojik çalışma var.
@@bazarov8572 knk dediklerin pek mantığa dayanmıyor bana ya ayet göster ya da bilimden haber ver
@@bazarov8572 knk din niye bu kadar geç geldi peki
@@bazarov8572 kardeş evrenin en akıllısı, yücesi bilmemnesi niye tapındığınız şey neden kendisiyle bu kadar çelişiyor? veya neden bu kadar hatalı hareketlerde bulunmuş da insanlar şu anda yaptıklarını sorguluyor?
1:19 hayır kardeşim, niye versin ? Haha :D
Bazıları ayette dağların olduğu yerde deprem olmaz denilmiyor, dağların olduğu yerde sarsıntı sönümlenir denilmek isteniyor demiş. Celal hoca ise dağların olduğu yerde çok fazla deprem olur, bu yüzden burada çelişki var demiş. Oysa her iki görüşte hatalı. Ayette dağların olduğu yerde sarsıntı olmaz denilmiyor. Dağların olduğu yerde sarsıntı azalırda denilmiyor.
Yeryüzü sarsılmasın diye sabit dağlar yerleştirdik deniyor. Yeryüzü demek bütün Dünya demektir. Dağların etrafı demek değildir. Dolayısı ile bu ayete göre, gerçekleşen depremlerin yeryüzünün hiç bir tarafını yıkıcı şekilde sarsmaması gerekiyor. Burada aslında çok daha büyük bir çelişki var.
Sorun da zaten kendi okumuş olması dinlememiş bu adam yalnızca okumuş
Kardeş ne anlatıyon sen? Adam Oxford üniversitesinde bile kitapları okutulan adama "araştırmanızı öneririm" diyor.
@@ashenone6967 ee gayet der Celal Hoca gibi akademik olarak çok başarılı olup müslüman olan var
Benim bildiğim dağlık alan depremi daha az hisseder deprem olmaz değil zaten levha hareketleri sonucunda dağlar yükseldi 3.jeolojik zamanda olduğumuz için biz yeni oluşumlu bir karaya sahibiz bizde deprem olucakki levhalar yerine otursun kuranda geçen kısım depremin etkisiyle ilgili depremin etkisini dağ da daha az hissedilir yıkıcı etkisi daha az olur diyor
Hayır öyle bişey yok daha çok hisseder tam tersi
Depremde gökdelen ile tek katlı bina aynı mı sarsılır?
@@bahadryigit8219 knk dağların yapısını araştır bir başka insanlardan da dinle ve depremin sebebi değil sonucu olduğunu ve etkisini azalttığını görüceksin.Celal hoca dağın olduğu yerde tam tersi deprem olur diyor evet doğru ama kuranda sarsma etkisini azaltır diyor dağ olan yerde deprem olmaz demiyor
Yorumlarda Celal Şengör'ün dediğine cevap vermeye çalışanlar var. Arkadaşlar adam sadece bundan dolayı ateist olmuyor. Bu bir örnek. Bunun gibi bilimle çelişen onlarca ayet var. En basiti miras paylaşımında yapılan matematiksel hata.
Celal Şengör Hocamız Kur'an'ı Çürüttümü?
Bildiğiniz gibi Celal Şengör Hocamız kendisine Kutsal Kitabı (Kur'an'ı) okuyup okumadığını soran birine, Kutsal Kitaptaki (Kurandaki) ayetlerin modern bilimle uyuşmadığını söylüyor. Ve bunu kendisine yakışmayacak bir tavırla açıklıyor;
"Kutsal Kitap (Kuran) diyor ki Biz dağları, karaları zelzeleden korusun diye yarattık. La tam tersi! Tam tersi! Dağların olduğu yerde müthiş zelzele olur. Canına okur karaların. Dağ olmadımı düm düz yerlerde zelzele olmaz, kratondur çünkü. Ben sana 1 örnek verdim. (Az daha verse keşke)"
Konuşmasının başında hemen şunları söylüyor "Kutsal Kitap (Kuran) biz dağları karaları zelzeleden korusun diye yarattık."
Öncelikle Celal Hocanın hangi ayetten bahsettiğine bir göz atalım. Celal Hocanın söylemlerini birebir karşılayacak herhangi bir ayet yoktur. Celal Bey bir akademisyene yakışmayacak şekilde Straw Man Fallacy (Saman Adam Safsatası) yapıyor. {Saman Adam Safsatası: Bir iddiaya cevap verilirken iddia değiştiriliyor, değiştirilmiş iddia cevaplanıp gerçek iddia cevaplanmış gibi gösteriliyor.) [Bkz: Evrim Ağacı Straw Man Fallacy Nedir?]
Ayrıca Celal Bey burda Kurandaki hiç bir ayeti çürütmüyor kendi uydurmuş olduğu bir sözü (çakma ayeti) çürütüyor.
Celal Beyin bahsettiğine en yakın ayet "Nahl 15" ayetidir.
Ancak bu ayette Celal Şengör'ün bahsettiği "Deprem" anlamına gelen "Zelzele" sözcüğü geçmemektedir. Celal Şengör bir akademisyene yakışmayacak şekilde, binlerce insanın izleyeceğini bile bile Kutsal Kitabı (Kur'an'ı) yanlış yorumluyor.
Her neyse söyleminin devamında; "Tam tersi! Tam tersi! Dağların olduğu yerde müthiş zelzele olur. Canına okur karaların. Dağ olmadımı dümdüz yerlerde zelzele olmaz. Kratondur." Diyor.
İlk olarak Celal Bey'in dediği gibi "Zelzele" sözcüğünün geçtiğini varsayalım. Celal Beyin; "Tam tersi! Tam tersi!" Söylemi dağların depremin sebebi olmasıdır. Ama dağlar depremin sebebi değil sonucudur. Bu temel jeoloji konusudur. Bu dağların olduğu yerde deprem olmaz demek değildir. Zaten dikkatli okursanız ayet dağların olduğu yerde deprem olmaz demiyor. Yağmurun bol yağdığı yerler yeşillik olan alanlardır. Fakat bu yeşilliklerden dolayı yağmurun yağdığı anlamına gelmez. İkisi bir arada olsa bile yeşilliklerden dolayı yağmurun yağması gibi bir durum söz konusu değil. Aynı şekilde depremlerin olduğu yerlerde dağlar vardır fakat bu depremlerin dağlar yüzünden olduğu anlamına gelmez. (Bkz: UA-camdeki herhangi bir "Deprem nasıl oluşur?" Videosu.)
Fakat böylesine basit bir bilgiyi Celal Beyin bilmemesi mümkün mü? Celal Beyin depremle alakalı uluslararası makaleleri bile mevcut. Yani ya Celal Bey konu din olduğu için konuyu çarpıtıyor, yada yine konu Din olduğu için son derece özensiz bir yorum yapıyor. Konuyu nasıl ele alırsak alalım kendisine yakışır ama bir akademisyene yakışmaz hareketlerde bulunuyor.
Her neyse şimdi Celal Beyin bahsettiği ayete bakalım. Ayetin orjinalinde "Sizi sarsmaması için yeryüzünde sağlam dağlar yerleştirdi." (Nahl 15) şimdi diyeceksiniz, sarsılma ve deprem aynı şey değilmi? Jeolojide deprem ve insanların yaşadığı yerin sarsılması farklıdır. Çünkü depremin ve yerleşik yerlerin bulunduğu nokta aynı değildir. Hatta bunu gösteren güncel bir bilimsel araştırma vardır. 2015 yılında Nepal'de bir deprem gerçekleşmiştir. Depremin şiddetine ve bölgede yaşayan nüfusun sayısına göre ilk tahminler 100 bin kişinin öleceği yönünde olmuştur. Ancak sonrasında ölüm sayısının beklenenden kat ve kat düşük olduğu anlaşılmıştır. İlk başlarda bunun sebebi hemen çözülememiştir ancak daha sonra yapılan araştırmalarda sebebi anlaşılmıştır. Bölgenin çok yüksek dağlık yapısı enerjinin yerleşim yerlerine gitmesini engellediği anlaşılmıştır. Dağlar depremin enerjisini adeta absorbe etmiştir. Ve yerleşik yerlerdeki sarsıntı beklenenden çok daha hafif olmuştur.
(Bkz: The Influence of Surface Topography on the Weak Ground Shaking in Kathmandu Valley during the 2015 Gorkha Earthquake, Nepal)
Ayrıca belirtmek isteriz ki Kuran'da pek çok yerde "Dağlar" anlamına gelen kelime kullanılırken bu ayette özellikle "Sabit dağlar" anlamı verilmiştir yani bunun her dağda olduğu değil sadece belli başlı (Himalaya dağları vs.) dağlarda olduğu belirtilmiştir diyebiliriz. Bu bilgi günümüz jeoloji verileri ile hiçbir şekilde çelişmiyor.
Umarım konuyu anlamışsınızdır. Teşekkür ederim iyi günler dilerim. ☺️
Yazar: Alptekin Özışık
ig: alptknozskk
Ayrıca belirtmek isterim o kadar insanın izleyip etkileneceğini bildiği için adam gibi örnek vermesi gerekir bir akademisyene yakışıyormu bu yaptıkları?
Bilgilenmek isteyen arkadaşlar için yazıyorum bu yorumu çünkü Celal Hocanın orada "dağları, karaları zelzeleden korusun diye yarattık" ayetinden yanlış bir çıkarımı var. Çünkü Kur'an-ı Kerim' de bu ayetlerde (Nahl 15-16, Enbiya 31, Nebe 7) anlatmak istediği şey tamamiyle şu:
İlk olarak Dünya' nın dağların çok az bulunduğu çok eski dönemlerinde, yeryüzünün düzlük bir alan olduğu ve fazlasıyla hareketli olduğu, hatta bununla da kalmayıp mağmanın ve lavların da yeryüzünden zaman zaman gayzervari bir şekilde fışkırdığı görülüyor, yaşam yerlerine zarar veriyor ve bu da doğal olarak insanlara yaşama imkanı veren çok az yer olduğunu gösteriyor. Daha sonrasında Allah, bu yazdığım ayetlerde bulunan dağların görevini bize aktarıyor. "O, sizi sarsmaması için yere sağlam dağlar yerleştirdi, ırmaklar ve yollar açtı ki gideceğiniz yere ulaşabilesiniz."
Bu ayette kesinlikle ama kesinlikle "dağların olduğu yerde depremler olmaz" demek değil. Dağların olduğu yerde deprem olmazsa şaşılır zaten. Allah' ın yaptığı işteki amaç ise bu dağların yeryüzünü kolay bir şekilde sarsması önlemek ve depremin etkisinin azalmasında destek olmak. Bu ayetlerde bunu reddeden bir şey yok. Hatta ve hatta mağmaların püskürdüğü yerlerin üstünde volkanik dağların olmasıyla bu durumun önüne geçiyor. Volkanların patlaması da ayda bir olmadığına göre insanoğlu bu durumda yeterli önlemi almak için zaman kazanıyor mantıken ama nolursa olsun bilim insanları volkanik dağların yakınlarına şehir kurmama konusunda özellikle uyarıyor zaten. Olay tamamiyle bundan ibaret.
pepenu
Celal şengör Kkha gelsin siyasetçileri konuk etmekten daha mantıklı bir karar olur
OTUZ BİR
Düt dütt açın yolu ♿♿♿
@@Veteran_lul abi sen punıshermısın öylemi
@@tunahankupeli5537 evet,öyleyim
Amk en mantıklı yorum bu aralarındaki
AGALARLA TOPLU 31 DE EN SON CUM INCA GELEN PİŞMANLIK HİSSİ 😎✌️👉👈✌🆎♿️😎🍌💩😳
doğal seçilim hızlansa bi kaç milyondan kurtulsak da 200-300 yıl ileri gitsek keşke
Ayeti araştırmayan Jaho?
Araştırsa bile mealci tayfadan kendisi. Meallerin hep tek anlamdan alındığını bilmiyor sanırım. O yüzden çok da şey yapmamak lazım.
@@ParaIyzer bir ilahiyatçının kendini allah yerine koyup allah burda şunu demek istemiştir diyerek yazdığı tefsirleri okumak çok mu mantıklı? Hani allah her şeyi gayet açık ve net kılmıştı? Allah kendini ifade edemeyecek ve kuranın farklı farklı çevirilmesini engelleyemeyecek kadar güçsüz mü? E hani allahın gücü kudreti sonsuzdu daha kendisini anlatamıyor
@@mertklc3881 arkadaşım bu Kuran'ın dilinden kaynaklı bir şey. Zorla açık arıyorsunuz. Arapçayı geçtim, İngilizce kelimeler dahi çeviri yapılırken kullanıldığı cümlede doğru anlamı yazılmaya çalışılır. Mesela "force" kelimesi Türkçe olarak hem zorlamak hem yükseltmek gibi çevrilebilir. Bunda bir yanlış yok ki. İki manaya da gelebiliyor. Böyle düşün işte.
@@mertklc3881 Arapça derin manalı bi dil mesela bizde ahah çok iyi yaptın bazı durumlarda çok kötü yaptın sinirlendim gibi manalar doğururken arapçada türkçeden daha fazla mana var Allah sonsuz kudret sahibi evet Allah Kuranı insanların anlayabilmesi için daha kolay bi biçimde indirmiştir. Tevsir in gerekli olması arapçadan çevrildiği için ordaki derin manaları kavramamız içindir o cümleden 1 sonuç yerine tevsirle beraber beyki onlarca sonuç çıkarabiliriz
@@kucukiguana8943 neden içinde ne yazdığını anlamadığınız bir kitabı kutsal kabül ediyorsunuz
bu konunun hortlaması lazım burs kriterleri neler kimlere ne sebeple verilmiş.
1:57 celalin verdiği örneğin yanlış olduğunu herkes biliyordur umarım ayetin mealini yanlış anlamış orada zelzeleden değil dünyanın dengesinden bahsediyor ayet
Dostum bu 1 örnek. Kuran'da bunun gibi tonla ayet var. 3-5 tanesi yanlış yorum hepsi mi yanlış yorum? Yanlış yorum ise niye bilim yanlışlamadan önce savunuyordunuz?
Ben lise döneminden kalma bilgim le bile dağların deprem sonucu oluştuğunu yani dağların depremi değil depremin dağları olulturuduğunu biliyorum yani Kuran ı Kerim i kötüleyeceğim yanlış bu moruq diyeceğim diye kendinizi komik duruma düşürüyorsunuz
Aynen sen lise bilginle celal şengörden iyi biliyorsun :D
@@bartubagis2222 Bartu salakmısın bilim inanılmaz gizli saklı yürütülen bir şey değil her şey ortada Kuranda yanlış olmaz insan oğlu yanılabilir
Ahhahaha adam bilgisiyle celal şengöre tokad attı hangi lise kardeşim
@@hakanksgl Bahsettiğin kitaptaki dine mensup insan sayısı dünyanın %23 ünü oluşturuyor kaldı ki bu sayının bir kısmı kendi fikirleri sorulmadan kimliğine müslüman olarak kayda geçilmiş insanlar. Senin dediğin mantıktan yola çıkarak %23lük kısım ne ki geri kalan %77 lik kısımı eleştirebiliyor ? Kendini masallara inanarak kandırmaya devam et.. Bu arada kendisinin başarısının kaynağı bilgi zaten. Jeoloji dalında profesör olmuş adam mı yoksa bir lise öğrencisi mi jeoloji ile ilgili daha fazla bilgi sahibidir düşün bakalım. Ya da boşa düşün demeye gerek yok düşünebilseydin bu masallara körü körüne inanmazdın..
@@hakanksgl Bana başkalarının dediği ile gelme ben Celal hocanın din ile ilgili çok bildiği olduğunu söylemedim. Celal hoca jeoloji profesörü olmuş. Unvan başarı diye taktın ama o adam o unvanı bilgileri sayesinde alıyor. Eğer savunduğun öğrenci lise bilgileri ile bir profesörün doktora yaptığı daldan daha fazla bilgi sahibi olduğunu düşünüyorsan hiç tartışmayalım. Ben Celal hocanın din ile ilgili çok bilgi sahibi olduğunu iddia etmedim, fakat ben gördüğüme, kanıtlayabildiğime inanırım. Bir insanın denizi ikiye yarması bana mantıklı gelmiyor. Ay`ın ikiye bölünmesi bana mantıklı gelmiyor. Ben senin gibi bağnaz değil,açık fikirliyim biri gelse bana mantıklı bir delil söylese inandığın kitapta yazanlar ile ilgili ben tekrar düşünürüm. Araştırdım,bulamadım bulabilen varsa da dinlerim. Ama sen de araştırsan biraz evrimin maymundan gelme olmadığını idrak edebilirdin.
Celal Hocanın lafını bölüp duruyor sinir oldum
bence dini kitaplar bilimse yorumlanmamalı sonuçta onlar birer bilim kitabı değil daha çok felsefi ve metaforik
@Osman Özel keşke ikisi de birbirine karışmasa :l
e hocam bu dediğin çok saçma ki çünkü allahın melekleri tarafından insan aracılığı ile aktarılıyor hatasız olması lazımdır hatta insanlar araştırdıkça aa hakikaten öyleymiş demelidir haksızmıyım
Yoo kuran her şeyle eleştirilmeli. Evet çok felsefik bir kitap ama bilimle çelişen de bir şey varsa o da eleştirilmeilidir. Gerçi Kuran eleştirilemez ve dogmatiktir yani eleştiremeyiz. Ama bi yandan bilime ters. Kısacası yalan fasa fisodan ibaret çürümekte olan bi kitap.
o zaman tanrıda bilime karşı şeyler yazmış kitabına buda doğru tanrının o olmadığını gösterir kitabına ap açık diyor abi
Ya arkadaşlar boşuna tartışıyonuz bu adamın dediği gibi bir ayet yokki o yazıda geçen ayete baktım biz yeryüzünda dağları zelzeleyi engellesin diye yazmıyorki bence bir bakın yazıda geçiyor neresinde olduğu, zor değil ayet ismini google da aratırsanız anlarsınız
Hocam evrim teorisi kesin yada diğer kurallar kesin gibi konuşuyorsunuz belki ondandır.
Jahrein Yayın özeti Ateizm ve Chp Ataizm
chp ateizmi diye bir şey yoktur. chp Müslümanı vardır.
Koruyor gerçekten çünkü insanlar dağlarda yaşayamaz yaşarda zor yaşar depremler en sık o bölgelerde oluyor yani insan deprem bölgesinde yaşamaması için dağları yaratı (önemli olan bakış açısı)
Celâl okumamış bence ya ya da bu konulara kafası basmıyor
aynen kardeşim kafası basmıyor
Bir tane entelektüel görünce onun her konuda aynı şekilde yetkin olmasını beklemenizi normal karşılıyorum sonuçta bir grup ortadoğu cahilisiniz ama Celalin din konusundaki herhangi bir videosu bir Avrupalı din felsefecesinin eline düşse adam utancından yerin dibine girer çünkü celal bu konularda o kadar kötü. Ağla
Ciddi ateist felsefeciler celal gibi yeni ateist ekolün taraftarlarını kendilerinden ayırıyorlar ve onların bu konuda cahil olduklarını bizzat kendileri söylüyor. Celalin söyledikleri herhangi Abd felsefe akademisinde ciddiye bile alınmıyor knk siz ne yaşıyorsunuz müslüman bile değilim bu arada ama celal çok kötü
@@ahmetderdiyok6973 Kanka adam jeolog biliyorsun değil mi ?
@@SadokiKojiro kendi alanı dışında çoğu zaman zirvaliyor bi kitlesi var bide her dedigini dogru kabul eden
dağların altında fay hatları geçer o yüzden depremler daha şiddetli olur zaten şiddetli depremlerin şiddetini azaltmasına rağmen şiddetli oluyor sadece yani şöyle düşünün dağ yok yeraltında fay hattı var dağ olmasına kıyasla daha şiddetli depremler olur celal şengörün türkçe zayıf
Ordaki ayet öyle değil, yanlış tercüme edilmiş orda biz dağları bir kazık olarak kullandık diyor. Eğer araştırırsanız detaylarını görürsünüz
Orda Ki ayetin anlamı zelzele sarsma kanka başka anlamı yok nahl 15 dikkatli bak tabi kafanıza göre eğip bukuonuz ayetleri orası farklı
@@muhammetdakci7425 kafamıza göre eğip bükmekle alakası yok eğer Arapça dilini araştırırsan 1 kelimenin 2 3 anlamı olduğunu görürsün Kur'an sizin düşündüğünüz kadar basit bir dille yazılmadı Türkçe gibi değil eğer sende araştırırsan o kelimenin kaç anlamının olduğunu görürsün. Ve düşün neden farklı farklı insanların tefsirler var, çünkü dediğim gibi bir kelimenin 2 3 anlamı olduğu için herkesin tercümesi farklı oluyor
@@hamzacelepci5962 Bu arkadaşlar mealci tayfa kardeş, araştıran kişi Arapça'nın diğer dillerden ne kadar fazla anlama sahip bir dil olduğunu görüyor zaten. Tevil yapınca bize "ayet eğip büktü" diyorlar. Aynen kardeş, sanki bize hangi anlamı seçeceğimiz rüyamızda vahyediliyor...
Kafana göre eğip bükme. Madem 38737483 tane anlamı var o zaman kuran net değil. Yine kendisiyle çelişiyor.
Allahin daha net bir kitap getirememiş bu sizin argümana göre zaten. Gökyüzünü astık ,kadınları döv, kafirlerin kollarını bacaklarını kes,allah için oğlunu kesen adam,elma hikayesi, Nuh'un gemisi,ahzab 51,sadece muhammede özel kadınlar listesi,anlayasınız diye arapça indirdik diyen ayet var ama arapça evrensel değil. Bedevi dini olduğu çok belli bu bahsettiklerim bile yüzde 1 o kadar çok saçmalık var mı aklıma gelmiyor
2:42 napsın jahrein bey araştırmasın mı ?
Celal in dediği yanlış bu arada dostlar arastirabilirsiniz
Doğrusunu açıklar mısın aga kısa ve öz olarak merak ettim
yanliş değil gayet doğru
Verdiği bilgi doğru ayetlerin açılımı yanlış hocam bakabilirsiniz
@FR ne yapalım tapalım mı celal işte
Yalnız burda Celal Şengör hatalı ifade vermiş, kurandaki doğru hatta Edip Yükselde hatalı oldugunu kanıtlıyor.
Yanlış. Deprem haritasina ve daglik alanlara bakman bu olayi anlaman icin yeterli
Jahrein her konuyu politikaya saptırmaya başlamış. Herşey den önce sen yayıncısı politikacı değil. Politika konuştuğun yayınlar olur ama her yayın politika fena şekilde bayıyor. Insanlar seni kafa dağıtmak için izliyor bunu göz önünde bulundurabilirsin
beğenmiyorsa da izlemez yayını değil mi?
İzleme o zaman. Mind
aslına bakarsan
artık politikacı
@@ArkHu daha millet vekili adayı bile değil
@@thebaba620 aday adayı
ve aday olacağınıda hepimiz biliyoruz
siyasi bilgin olmadan siyasete atılamazsın dimi?
sonuçta ortamı kavraması öğrenmesi ve bilmesi gerekiyor
sen uçak kullanmayı bilmeden pilot olabilir misin?
sen bi tık sevmiyo gibisin jahoyu ve olabilir karışmam anam değil babam değil
bu yüzden yorumlarını sevmediğin için biraz daha sert yapıyor gibisin
"Insanlar seni kafa dağıtmak için izliyor bunu göz önünde bulundurabilirsin"
cümlenin sonu böyle bitiyor
eğlenmek isteyen zaten elraenn gibi insanlara gidiyor
sohbet & muhabbet veyahut siyaset gibi şeyler için ise insanlar purplebixi ve jahoyu tercih ediyor
twitchteki yayın yapan tek insan değil gidipte
BURDA EĞLENMEYE ÇALIŞIYORUZ NE BU VIR VIR SİYASET diyelim
bir çok seçeneği var insanların sonuçta
beğenmiyorsan izleme gibi bir klişeye başvurmak istemiyorum ama sen anladın benim ne anlatmaya çalıştığımı
ben mesela jahonun bu yayınlarından eğleniyorum belli ki yayınlarını izleyen 20k insanda beğeniyor ve izliyor
kimse eğlence arayışındayken kendini sıka sıka zorla jaho izlemiyor sonuçta dimi herkesin içeriği farklı
Evet haber verdi ben gördüm ben onun mesaj güverciniyim
Efsane
sonra dini savunan dam elhamdülillah atesit oldu ewqewq
Gene savaş alanı gibi yorumlar meal çeviri okuyup ben kuran okudum diye gezenler .
kurani anlamak mümkün değildir
@@emir-yn8ei e o zaman niye bir mensubu olalım islamın. Bir kutsal kitap anlaşılmıyorsa bir bireye sahip olamaz, olmamalı.
@@Metruk22 öyle zaten mealden bir çıkarım yapıyorsun "kardeşim meali okuma tesfire bak" diyorlar tesfirleri bi açıyorsun 1000 tane tesfir var geriye sadece öznel çıkarım yapmak kalıyor bu yüzden kuran anlaşilmasi mümkün bir kitap degildir anca insanlar kendileri öznel çikarimlar yaparak manevi inançlara kapilirlar bilimsel olarak kuran üzerinde tartişmak mumkum degil
@Sray kanka sen şaka mısın heralde abartma yaptığım şeyi gerçek sandin 1000 tane tesfir yok tabikide ama çok fazla var bunların hepsi yoruma dayalı ve birbirinden kesinlikle farklı
@Sray ayrıca şöyle bir şey var kuran bilimsel herhangi bir şeyi direkt olarak kendinden sunmamiştir başka kaynaklardan alinti yaptiği bir kaç bilimsel bilgi vermiştir fakat bunun yaninda yaptiği bilimsel yanlişlarda tonladır onun dişinda verdiğin örnekte çok yanlis çünkü bilimsel bir bakış asla manevi bir görüş sergilemez ayrica bir tanri varsa bile muhtemelen hala dünyayi ve evreni etkin olarak sürdürmüyodur eger bir tanri barsa o bing bangi başlatmiştir ve geriye oluşan her şey spontane gelişmiştir
Bir kere Kur’an’da “zelzele olmasın diye dağları yarattık” mealinde bir âyet yok. Böyle bir tercüme gördüyseniz yanlıştır. Nahl:16/15, Enbiya: 21/31, Lokman 31/10 âyetleri “yerkürede dengeyi sağlamak için” mealindedir.
Bir de, “Biz, yeryüzünü bir döşek kılmadık mı? Dağları da birer kazık?” (Nebe Suresi: 6-7) âyetlerinde olduğu gibi “dağların kazık mahiyetinde olduğunu bildiren âyetler vardır.
Kuranda yanliş yoktur
Bu da bir sorun dağların kazık gibi çakılması olayı
@@Mihracmustafa ua-cam.com/video/O-OQWA1q6w4/v-deo.html
Dağlar sonradan oluşmuştur kardeşim o da yanlış
sa
AleykümSelam
Len
as
Aleyküm
Vesselam
Hayır çok bi bokmuş gibi niye tanrılaştırıyorsunuz Celal şengörü anlamadım
Ohaaa yuh ayb
oo allahım gelmiş
@@Flash-sn8et 😳😳😅
Lyra sen manyaksın
Agalar ben gelecekten geliyorum
Jahrein bu hafta Celal Şengör'le KKHA yapacak
Celal Şengur die neden ızlenme tablosunu koydun ki? Hadi koymussun devamını niye koymuyon.
Bu nasıl jeolok kardeşim covid 19 Türklere bulaşmaz diyen doktora benziyor bu nasıl prof. Lise konusu bu lan jeolok mimar mühendis olmanıza gerek yok dağlar depremlerin yıkıcı etkisini tampon görevi görerek hafifletir ve bu yorumlar bu beğeniler ne böyle lise orta okul konusu dahi olamayacak kadar basit bir şeyi bile bu kadar insanın bilmemesi şaşırtıcı
Tampon görevi görüp hafifletir ne ahahahahahah ya dağlar zaten depremin sonucu yani o bölgede daha çok deprem oluyor.
@@HomoDarwinus evet Allah deprem olmayan yere depremden korunmamız için dağlar mi yaratacaktı sen daha mantığı cozememizsin arkadaş
@@HomoDarwinus kendin diyorsun dağlar sonuç. sebep değil yani o depremlere dağlar neden olmuyor yaş kaç 11,12
Vergim keşke arabaya gitseydi.
En baştaki abi ne zırvalıyor ya 😂
Biz burda sıkıntı çekelim. Nice cevherler sönsün şuna bak. Haram olsun zerre hakkım varsa
Jahrein şu zamanin mehmet ali alaborasıdır.
Sonda bağırınca bir korktum
sonda dombili biraz rage atmış
Oh oh tam twitchflix'e göre bir içerik
Bir kere Kur’an’da “zelzele olmasın diye dağları yarattık” mealinde bir âyet yok. Böyle bir tercüme gördüyseniz yanlıştır. Nahl:16/15, Enbiya: 21/31, Lokman 31/10 âyetleri “yerkürede dengeyi sağlamak için” mealindedir.
Ben suana kadar daglarin oldugu yerde deprem ve zelzele türünu gordum diyeni görmedim
Dünya fay hatları haritalarına ve deprem istatistiklerine bakacak olursak dağlık alanlarda daha fazla deprem yaşandığı kanısına varırız.
Dünyadaki fay hatları üzerinde olur depremler. Buralarda da dağlar vardır. Alp-himalaya gibi.
T
Türkiyedede dağlık alanlarda en cok deprem oluyor
Dağ konusunu kendi yorumlamış bilimle deil Allah en çok deprem olan yerlere dağ koymuşki o enerjiyi azaltsın emsin
Dağların nasıl oluştuğunu biliyorsun musun ?
Neden müslümanlar hep hedefte ? Gidipte kimse hristiyanlık gibi dinlere laf atmıyor.
Çünkü ülkenin çoğunluk dini İslam. Ayrıca ortada hiçbir grubu hedeflemek yok, buna tartışmak deniyor. Çoğunluk inanç Hıristiyanlık olsaydı onu daha çok okuyup araştırırdık.
Sorun yaratmak için uğraşıyorsun.
@@BB-st2zz Sorunu siz yaratıyorsunuz eğerki bu tartışmalar olmasaydı benim gibi insanlar bu konu hakkında tartışmazdık.
@@BB-st2zz Ayrıca Amerikaya bak onların dini hristiyanlık ama onlar kendi dinleri hakkında tartışma olmuyor.Kavga çıkarmadan yaşıyorlar.Bu durumda yazdığın cevapın hiç bir hükmü kalmıyor.Avrupa ülkeleride aynen böyle sadece türkiyedekiler huzuru bozuyor.Dünyaya bak bütün dünya islamofobi altında birleşiyor bunun en büyük örnekleride sizlersiniz.Irkçı yobazın tekisiniz.
@@jhgvksaw3175 Türk insanı dini tartışmak istediği için din tartışılıyor. Dini tartışma programları en çok izlenen şeyken tartışmasınlar mı? Ayrıca Avrupa ülkelerinde ve Amerika'da din istismarı yok denecek kadar az, ülkemizdeki din istismarı yüzünden insanlara doğru yolu gösterip dinden uzaklaştırmak herkes için daha güvenli. Tartışma kültürü konusunda Türk halkı ile Amerikan halkı gibi iki zıt tarafı karşılaştırman ve bünün üzerine bir argümen inşa etmen de ayrı komik.
@@BB-st2zz Dediğim gibi ırkıçılık ve islamafobi bunlar ortada ama sen gelmiş ülkenizdeki insanların bunu tartışmasını falan istediğini söylüyorsun,yane ben burda gerçek olanları konuşuyorum sen kafandan uydurduğun boş laflar ile sadece şaşırtmaya,yıldırmaya çalışıyorsun beni.Birde gelmiş türk insanın amerikaya zıt olduğunu söylüyorsun.Bulafında ırkçılık akıyor sanki onlarda olup bizde olmayan bir şeymiş gibi konuşuyorsun.Din istismarı demişsin alakası yok.O dediğini müslüman kılıklı tipler yapıp dinimizi kötü gösteriyor.Ayrıca bizim dinimizde zorlama yok biz teklif ederiz gerisi kişide kalmış.Argüman demişin birde benimkisi argüman ise seninki ne ? Seninki boş konuşmaktan bir şey değil.
Kulaklıkla izleyenler sad:(
en sondaki baktığı site hangi siteydi unuttum
Sistem bunu size dayatiyor sizde kabul ediyorsunuz doğruda başka yöntem var mı yok yani.
Beni deli sıktı galiba bosuna premium a para oduyorum
3:32
Bence diyenlere keşke sen ne sikimsin de bence diyebiliyorsun diyebilsem
Jahrein Yayınlarda Gençleri Chp ve Ateizme Yöneltiyor Örnek yayıncı Çocukların İzlediği platformda Yapması çok doğru
aga ne alaka
@@ugurrazaki6268 bu adamı ne zaman aç zaman ateist videoları izliyor akpyi kotuleyip chpyi savunuyor kotulesinde cocuklar izliyor
@@sametgurses5286 akp çok matah sanki
@@sametgurses5286 iki partide birbirinden kötü. Biri dini kullanır, öbürü Atatürkü. Seçimde sadece Mansur başkana oyumu verecem.
@@sametgurses5286 1. Jahrein ateist değil deist
2. Tüm partilere muhaliflik yapıyor CHP yi savunsaydı CHP den milletvekili adayı olur du ama bağımsız oldu
Aga ne diyo bu lan bilim adami mi bu adam vah vah
Adam haklı valla deprem volkanik bölgelerde olur. Kuran'da dağları depremden korumak için yaratıldı diyor
@@bahadryigit8219 bu kadar yüzeysel sığ düşünemezsin
@@yasin5506 dini görüs üzerine sksksk bilim adamlığını ölçen zekasız skdkslsls 😂😂😂sen nasıl yüzeysel
200 şınav yazdım
Hocam açtığın video ile okuduğun forum yazısındaki kişiler farklı ya ya koskoca Ahmet jahrein ne arada bu kadar kapandın abi önceden araştırır eleştirir karşı çıkardı çok bozdu ya
Beyler şu introda Bi kız hihi diyorya onu nerdwn bulabilir ses dosyası olarak
kanal özel o instadan yaz belki atar
Celal hocam dağlar depremin sebebi değil sonucudur. Bir yaprak yırtıktı sanırım görmemiş :D
Hocam keşke kendini düzeltseydi de şu dağ konusuyla bir daha uğraşmamamız gerekseydi. Ama canı sağolsun