Насколько стары ископаемые окаменелости?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 кві 2021
  • #неофициальная_история
    Кто из нас, в детстве, не находил разные интересные камушки, с отпечатанными на них то ли листиком, то ли ракушкой, то ли загадочным следом? Как правило, такие находки происходят на берегу моря; но и посередине континентов, такие находки так же не редки. Например, фактически в центре Восточно-Европейской равнины, в городе Тамбове, для постройки гаражей и сараев, используют местный ракушечник, и любой тамбовский школьник, скажет, что когда-то, миллионы лет назад, на месте города простиралось море. Собственно с этим ни кто и не спорит, за миллионы лет многое могло измениться.
    В этом фильме предлагаю рассмотреть альтернативную версию появления так называемых ископаемых останков. Хочу подчеркнуть особо, что версия, изложенная далее, ни сколько не отрицает официального объяснения происхождения окаменелостей, а скорее наоборот, может сосуществовать с ней и, возможно даже дополнять её, но судите сами.
    Все мы привыкли считать, что окаменевшие моллюски и ракушки, найденные, где либо, вдалеке от моря, автоматически означают, что море было и здесь. Некоторые даже допускают мысль, что подобные окаменелости принесло волной потопа, опять же из моря или океана. Такой вывод делается людьми на основании заложенного ещё со школы шаблона: ракушка - значит море.
    Тут нужно заметить, что это так, но только от части, ведь в пресноводных водоёмах, так же бывают моллюски и ракушки, но про это почему то все упорно забывают, и когда в земле, в очередной раз находят окаменелости, то сразу единогласно и без поворотно все считают, что это было морское дно, а то и океанское.
    Друзья, но позвольте спросить, а почему это не могло быть дном большой реки или озера? Давайте разбираться!
    Поддержать исследования, карта СБЕР 2202 2008 0938 2458
    «Был ли потоп? И при чём тут кислотные дожди?» • Был ли потоп? И при чё...
    «Парниковый эффект. Это хорошо или плохо?» • Парниковый эффект. Это...
    Так же предлагаем ознакомиться с другими материалами нашей команды:
    Исследования на местах • Старые торговые ряды в...
    Аналитика • Была ли на самом деле ...
    Прямая ссылка на канал / unofficialhistory
    Карта исследований yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&l...
    Канал на Рутубе: rutube.ru/u/unofficialhistory/
    Телеграм t.me/neoficialhistory
    Страничка ВК unofficialhistory
    Избранное telegra.ph/unofficial-history...
    Авторские статьи:
    на сайте История Земли и Человечества history.eco/account/?user=17
    на сайте ТАРТАРИЯ.ИНФО www.tart-aria.info/author/vad...

КОМЕНТАРІ • 194

  • @user-vd1vx5bk1m
    @user-vd1vx5bk1m 3 роки тому +16

    Вадим, живу в черноземье, которое отличается огромным наличием оврагов ложбин. логов и проч. углублениями рельефа, образовавшимися, толи, потопными, толи, послепотопными сливными водами. Есть лес Каменный. в оврагах которого, глубиной 15 - 30 и от общего рельефа местности иногда попадаются толи каменные, толи бетонные глыбы.. Но, намного не об этом.... На окраине одного леса. под деревом. почти на поверхности, случайно увидел и немного откопал несколько десятков морских ракушек "гребешки" . Тогда посчитал, что. кто-то, приехавший с южных морей выбросил ненужные сувениры. Но, теперь, думаю, что прежняя версия неуместна, так же, как и все предположения, откуда в чернозёме взялись морские ракушки.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому +1

      Александр Климов, благодарю! А что за Каменный лес? Очень интересно!

    • @user-vd1vx5bk1m
      @user-vd1vx5bk1m 3 роки тому +3

      @@neo_ficial. Каменный лес - сеть глубоких оврагов поросших относительно не старыми деревьями. Для самого было загадкой происхождение этого названия, пока, сам не увидел почти на дне здоровенный край торчащего из боковой стены оврага камня, уходящего далее в грунт. Поверхность камня была покрыта плоской крошкой по типу крошащегося, давно застывшего цементного раствора. Камень однородного состава серого цвета. В этих местах мелкозернистый грунт (чернозём, глина и т.д.)., по этому, удивился. т.к. в других местах таких выходов камней не видел и о них не слышал. Думаю. что один камень не дал бы название целому лесу....

  • @magistaromnis3407
    @magistaromnis3407 3 роки тому +8

    Да у меня давно эти миллионы или миллиарды лет вызывают сомнения. Легко вписать любую официальную теорию, аргументируя, что за миллионы и миллиарды лет могло произойти что угодно и нам не понять. На деле кто знает, сколько лет Земле и жизни в целом, так ли давно жили все эти древние создания.

    • @Maksimilian_G33
      @Maksimilian_G33 3 роки тому +2

      7 тысяч лет с лишним от сотворения мира. Не вижу миллионов. Вот и весь секрет.

    • @magistaromnis3407
      @magistaromnis3407 3 роки тому +2

      @@Maksimilian_G33 И такой вариант возможен, а если допустить, что наш мир создан виртуально, то и вовсе может быть ещё меньше или вообще сколько угодно.

  • @user-eo6bg7of6u
    @user-eo6bg7of6u 3 роки тому +6

    Вот вот.. Белгородская область, меловые горы... Этож сколько лет должно было пройти, чтоб столько скелетов наслоилось в такие груды.. Аж целая облвсть

  • @firebull6045
    @firebull6045 3 роки тому +6

    Я в деревне своей бабушки на полях где сеют пшеницу вдецтве постоянно находил морские камешки хотя ближайшее море за сотни километров

  • @TyotyaMery
    @TyotyaMery 3 роки тому +2

    В Подмосковье строили дорогу- мы проезжали на великах и заинтересовались просто немыслимым! количеством окаменелостей. Размеры всякие- попадаются очень крупные! Глубина небольшая. Бабушка мне говорила- вся история под ногами, теперь понятно. А ещё у нас на огороде я постоянно находила осколки красивой посуды и всегда удивлялась- дом построен в 1924 году, прадед судя по дому не был богатым от слова совсем, а посуда в огороде просто шикарная ,и вообще зачем её там раскидали)

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      Всё верно, вся история у нас под ногами!

  • @vitaliylisin5435
    @vitaliylisin5435 3 роки тому +4

    Привет, в детстве находил на урале окаминеласти (ракушки). Камни были серые. Сказал об этом учительнице по истории. А она сказала, что такого не может быть. Теперь живу в Липецкой области. Видел в Ельце много заборов, сараев и фундаментов из известняка.

  • @user-pg8xg1kg1m
    @user-pg8xg1kg1m 3 роки тому +13

    я из Тамбова , и чет ракушечника ни разу не видел , а тем более сараев из этого материала

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому +6

      Был в Тамбове 20 лет назад. Сейчас не вспомню как называлась та улица, но там все гаражи были из ракушечника.

    • @user-zf6md1kl8f
      @user-zf6md1kl8f 3 роки тому +1

      Привет земеля!!!

    • @Volk.
      @Volk. 3 роки тому

      @@user-zf6md1kl8f Моршанск приветствует🤝

    • @user-yl3lx4kd7v
      @user-yl3lx4kd7v 3 роки тому

      Я тоже не видел в Тамбове гаражей из ракушечника...

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      @@user-yl3lx4kd7v скажите, как называется улица (не помню), на которой стоят две одинаковые высотки, а напротив, через дорогу, какой то университет или большая школа, и я скажу, где эти гаражи.

  • @user-zt1fo6ux5o
    @user-zt1fo6ux5o 3 роки тому +8

    Интересно было бы про янтарь послушать, сосна даёт смолу только в том случае, если нанести глубокие порезы на ствол

    • @Vladimir_Puzyrev
      @Vladimir_Puzyrev 3 роки тому

      Царапины от когтей подойдут?

    • @user-zt1fo6ux5o
      @user-zt1fo6ux5o 3 роки тому

      @@Vladimir_Puzyrev всё в ваших руках.

    • @Vladimir_Puzyrev
      @Vladimir_Puzyrev 3 роки тому

      @@user-zt1fo6ux5o, имел ввиду когти древних хищников, метивших когтями на деревьях свою территорию. Даст хвойное дерево смолу из таких порезов?

    • @user-zt1fo6ux5o
      @user-zt1fo6ux5o 3 роки тому

      @@Vladimir_Puzyrev я больше склоняюсь к метеоритной атаке.

    • @Vladimir_Puzyrev
      @Vladimir_Puzyrev 3 роки тому

      @@user-zt1fo6ux5o, осколки метеоритов поцарапали деревья, и из них шла смола?

  • @artist4157
    @artist4157 3 роки тому +4

    Вот! Наконец то!)) Добавлю от себя. Тут намедни видел ролик,где растворяют нож в кислоте, то ли азотная, то ли азотистая - не помню, но сие действо очень даже резво так происходит. Это я к чему? А к вопросу о том где оборудование и прочее, если таковое было.

    • @pupusik1408
      @pupusik1408 3 роки тому +3

      🤔 а это очень даже интересная мысль!
      Спасибо что поделились 🧐👍

  • @Artnail_shmidt_cat7
    @Artnail_shmidt_cat7 2 роки тому +1

    Я живу в Московской области в Наро-Фоминском районе, у нас на даче целая коллекция таких камней.

  • @user-ov9fx4ig6m
    @user-ov9fx4ig6m 2 роки тому +1

    Благодарю !

  • @igo-kv3rd
    @igo-kv3rd 3 роки тому +2

    На Окев в районе д. Слемы, будучи там ле 40 назад, в высоком песчаном правом берегу (не менее 20м),я находила обломки известника с отпечатанными там листьями (именно листьями, и довольно мясистыми, раз они четко отпечатались). Они попадались где~то на середине высоты обрыва. А окаменелые маллюски попадаются ниже, белемниты и еще какие то, река, видимо,при высокой воде их вымывает из берега. И еще на дне в этлм районе реки дно очень каменистое. Просто так, вспомнилось. Жалею об утрате той коллекции окаменелостей и невозможности туда вернуться...

  • @user-ou4qn7qb3j
    @user-ou4qn7qb3j 3 роки тому +1

    Вся планета это большой карьер. Перемещались большие объёмы породы на очень большие расстояния. Насыпано кучами и различными слоями породы. Поэтому известняк может лежать далеко от места происхождения

  • @arturvonneighshtal8861
    @arturvonneighshtal8861 3 роки тому +2

    Благодарю🌞
    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
    ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      Благодарим, рады, что Вам интересно!

  • @user-dl7pt8wm2j
    @user-dl7pt8wm2j 2 роки тому +2

    Здравия вам и вашему каналу процветания

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  2 роки тому +1

      Благодарствуем! Вам Мира, Добра и Здравия!

  • @user-wc8ik7xl7m
    @user-wc8ik7xl7m 2 роки тому +1

    Отличное видео и правильные выводы! Так и "античные" скульптуры ваяли!

  • @vivalarevolution1900
    @vivalarevolution1900 3 роки тому +4

    Очередной Шедевр для спящих,бахните про Австралию что то .Будет интересно послушать вашу точку зрения.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому +1

      Благодарим! Про Австралию уже есть один фильм: «Разрыв шаблона. Часть I. Древние крепости» ua-cam.com/video/wF9tAzslzzw/v-deo.html
      а сейчас готовится ещё один, по ядерной тематике.

  • @Na_traktore
    @Na_traktore 3 роки тому +3

    На Ставрополье Краснодарском крае все практически дома с ракушечника

  • @aleksey5804
    @aleksey5804 3 роки тому +1

    встечаются еще камни полностью круглой формы как ядра разного размера разбив их молотком там ракушки аммониты

  • @user-pc7tw8gw3s
    @user-pc7tw8gw3s 3 роки тому +5

    А можешь ты белокаменой церкви кирпич на анализ сдать, может там тоже губка присутствует тогда всё ясно будет как построили пирамиду

  • @tatianadoljansky-merlini4709
    @tatianadoljansky-merlini4709 3 роки тому

    👍🏼👍🏼🌟

  • @ElenaBondarOmsk
    @ElenaBondarOmsk 2 роки тому +1

    Кружка с названием канала знатная!👍

  • @user-xz1ft9lz3o
    @user-xz1ft9lz3o 3 роки тому +2

    Джентльмены удачи))))

  • @toyston1025
    @toyston1025 3 роки тому +10

    это окаменелости альтернативщиков

  • @Ay-gv4vb
    @Ay-gv4vb 3 роки тому +2

    Привет из Одессы!
    Слышали про теорию о Черном озере?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      Aлексей Кyзнецов, добрый день. Слышал, даже не одну. Но с удовольствием послушаю ещё раз, возможно, Ваша версия отличается от того, что я слышал.

  • @user-fw4bi1pe1n
    @user-fw4bi1pe1n 2 роки тому +1

    В Якутии есть такие же камни

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  2 роки тому

      Благодарим. Конкретно про Якутию, ещё фильм только готовится, а вот про Урал, уже вышел:
      «Мегалиты Урала» ua-cam.com/video/rOZyObp9Ixk/v-deo.html
      «Причалы древних портов Урала» ua-cam.com/video/pE5CYdgRI-o/v-deo.html
      Так же могу предложить Вашему вниманию фильм про Сибирь в целом: «Кто уничтожил Тартарию?» ua-cam.com/video/t02EK06n5_E/v-deo.html

  • @user-pp6bs2gp4g
    @user-pp6bs2gp4g 2 роки тому

    но это неточно...)

  • @user-fi8zf7lb1w
    @user-fi8zf7lb1w 3 роки тому +2

    мальчик хочет в тамбов чики чики чики та

  • @user-nc9qu8li4j
    @user-nc9qu8li4j 3 роки тому +1

    8:32 чуть чашку не разбили...Чашку если не жалко можно разыграть между подписчиками!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      Чашка крепкая, не разобьётся. Она всего одна - это подарок от помощников.

  • @mmaks68
    @mmaks68 3 роки тому

    Я как человек проживающий в Тамбове, первый раз слышу о строительстве из ракушечника.

  • @2teoriadvs
    @2teoriadvs 3 роки тому

    Вывод: нельзя есть поваренную соль.

  • @inestaym8158
    @inestaym8158 3 роки тому +1

    Ладно в камне известняке найти окаменелые организмы , а я нашла их в мраморе . Вот как это ? Значит , этот мрамор , кто то размешал , как мы замешиваем глазурь для торта , и вылил в наш террариум , где он и застыл . Других предположений у меня нет .

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому +5

      Мрамор это тот же известняк, только более долгой выдержки, если можно так выразится.

  • @user-zt4lr6qv4g
    @user-zt4lr6qv4g 3 роки тому +8

    СтОит запатентовать метод. И всех "выдающихся", особенно политиков, на памятники пустить))).

    • @alekalekwise2312
      @alekalekwise2312 3 роки тому +1

      Юрий Лавренов
      И мне такая же мысль в голову пришла! Отвердевающие мягкие звукоизолирующие материалы могут придать дополнительную прочность строению не теряя звукоизолирующих свойств.

  • @auryce9609
    @auryce9609 2 роки тому

    Мдааа....очень интересно.... А не эта ли причина заболеваний наших суставов и костной системы????....

  • @Elena_317
    @Elena_317 3 роки тому

    Ну не знаю, не знаю...

  • @user-dr2mi3jn7f
    @user-dr2mi3jn7f 3 роки тому +3

    Да, есть доказательства, что окаменелости могут происходить и за десятки лет. Но вот меня интересует янтарь, уж очень узкая полоса распространения, и довольно странные стечения обстоятельств их происхождения

  • @user-uq4vu9zp9t
    @user-uq4vu9zp9t 3 роки тому

    Еще бы добавить фотки с озера, сверхнасыщенного солями, там птицы современные каменеют.
    А по поводу всеобщего океана... куда делась соль из грунта? Ах, миллионы лет... тогда, откуда до сих пор существуют поверхностные солончаки?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      А про солончаки, мы рассказываем во всё том же фильме: «Был ли потоп? И при чём тут кислотные дожди?» ua-cam.com/video/KteB987gyYk/v-deo.html

  • @user-zf6md1kl8f
    @user-zf6md1kl8f 3 роки тому +2

    Я из Тамбова - ракушечника нет. Чернозема, да. У меня на участке 1500мм.. Вас ввели в заблуждение.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      Павел, был в Тамбове (причём не одним днём, а жил по нескольку недель, в командировках), и гаражи из ракушечника видел сам. Не помню названия улицы, помню где то на окраине. Там кажется ещё был какой то институт или университет, или просто большая школа. Ещё помню там стоят две одинаковые высотки на одной стороне улицы. Если подскажите, как называется улица, буду премного благодарен.

    • @EkaterinaStepanova_
      @EkaterinaStepanova_ 3 роки тому +1

      Привозной материал возможен?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому +1

      @@EkaterinaStepanova_ конечно возможен. Но учитывая сколько было гаражей, то карьер располагался где то поблизости.

  • @RussianDragon71
    @RussianDragon71 3 роки тому +1

    для продвижения

  • @kirillkorotchenkov498
    @kirillkorotchenkov498 3 роки тому +1

    Окаменела не губка, а алебастр))

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому +1

      Так о том и речь! И при "окаменении" не каменных останков, так же каменеет гипс и известь, а не сами останки.

  • @user-pc7tw8gw3s
    @user-pc7tw8gw3s 3 роки тому +1

    А может пирамиду тоже так построили как факт может на существование быть, губка пропитана гипсом, а ведь там тепло в Египте

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому +1

      Вполне возможно.

  • @user-cy6wu2zn3n
    @user-cy6wu2zn3n 3 роки тому

    Мне кажется странным что ногие горы - это осадочные породы, выходит что горная гряда или хребет это русло древней реки. Так куда делся грунт с "берегов" этих рек? Если с каньёнами более менее понятно(вода проторила себе дорожку) то как и куда делись массы от подножья, на пример, доломитовых Альп? ...этож более 3 км в высоту и по площади до следующего хребта.

  • @user-fi8zf7lb1w
    @user-fi8zf7lb1w 3 роки тому +2

    асмр .релакс бро ))

  • @SV-pu5ro
    @SV-pu5ro 3 роки тому +9

    Все датировки очень относительны, в том числе и этих древнющих артефактов....

  • @SergeyNichegotakogo
    @SergeyNichegotakogo 3 роки тому +1

    Мамонт и потоп
    Попытка противостоять теории постоянства фактами современной геологи
    Генри Х. Хоуорт, M.P., F.S.A., M.R.A.S.
    Член-корреспондент Королевской академии Лиссабона, автор "История монголов", "Чингизхан и его предки" и др.
    Лондон
    1887
    Мы можем применить ту же аргументацию к другим нормальным причинам вымирания. Падеж и мор вряд ли поразили большую часть фауны континента, или точнее, говоря прямо, обоих полушарий, и они были бы одинаково сильны в своей разрушительной тенденции с людьми и мышами, с мастодонтами и сурками. Также и причины, которые мы уже описали, не объясняют залежи или кучи несочетаемых зверей, найденных в точно таком же свежем состоянии, и при этом скопившихся вместе в беспорядочной массе.
    Эта смесь животных с различными привычками и ареалами обитания - и плотоядных, и толстокожих, и травоядных - вызывает наибольшее недоумение, особенно когда на останках так часто заметна общая свежесть, а также чистый и необгрызенный вид. Смерть, конечно, не имеет фаворитов и по своим методам необычайно нейтральна; но она не собирает, в обычном настроении при любых обстоятельствах, крупных милодонов и густошерстых мегатериев, ловких опоссумов и панцирных глиптодонов, свинковых и мастодонтов, а убивает всех вместе и хоронит их вместе.
    "Увидев в Кальяо опустошение, которое может вызвать простое землетрясение, я вправе полагать, что потрясения в Андах достаточно, чтобы одним ударом воды уничтожить всю наземную фауну земного шара". В Кальяо, во время землетрясения, которое произошло в конце прошлого века, воды перенесли стоящие на якоре корабли на сушу, и изменили весь облик региона, до сих пор покрытый галькой". (Op. cit. iii 3, 82)

    • @SergeyNichegotakogo
      @SergeyNichegotakogo 3 роки тому +2

      Опять же, как и в Старом Свете, встречаются животные всех возрастов. Так, в пещере, исследованной Лундом в 1844 году, он нашел останки ленивцев двух видов Scelidotheriidae самого разного возраста, вплоть до зародышей. (Liais, 383) Он обнаружил похожие группы, от молодых до старых животных, из рода Nothrotherium. Эта находка молодых животных практически нетронутыми, с их необгрызенными костями, в регионе, более чем обычно изобилующем плотоядными, необычайно красноречива.
      Отложив в сторону эти причины, давайте обратимся к более нормальным. "Разве человек, - снова говорит Дарвин, - уничтожил, как предполагалось, громоздких мегатериев и других неполнозубых? Нам следует тогда, по крайней мере, обратить внимание на какую-нибудь другую причину истребления маленького туко-туко, многочисленных ископаемых мышей и других маленьких четвероногих". Опять-таки, человек вряд ли принял бы на себя бремя, чтобы убить этих крупных зверей, требующих необычных усилий для дикарей, и делая бы это из простого безрассудства. Он бы не оставил туши целыми и не закопал бы их в глубокую грязь или гравий. Насколько я знаю, нет никаких свидетельств того, что их уничтожил человек.
      Плотоядные животные с такой же небольшой вероятностью оставили бы туши несъеденными, а кости неразгрызенными, и мы должны помнить, что Южная Америка была тогда населена плотоядными с особо острыми зубами, такими как у смилодона. Кроме того, сами скелеты и останки этих же плотоядных находят необычайно свежими и хорошо сохранившимися, и в состоянии, свидетельствующем о том, что они закончили свою карьеру, находясь в полном здравии и силе. Какой бы ни была причина смерти, она подавляла их так же, как и беспомощных лам; хорошо защищенных глиптодонов и броненосцев, с такой же нейтральной интенсивностью, как и незащищенных обезьян и свинковых.
      Если животные умирали эпизодически и в разное время, почему же их останки всегда такие свежие и неповрежденные? Это, конечно, не соответствует ни одному из процессов, к которым сейчас могут обратиться сторонники постоянства. Опять же, если их останки были захоронены по разным причинам, то почему же они лежат в сплошных слоях суглинка, раскинувшихся на огромных площадях. Мы не можем даже вырыть детскую могилу, не нарушив непрерывности слоев. Как могли быть похоронены таким образом мегатерии и милодоны?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      @@SergeyNichegotakogo благодарствую!

  • @user-rv5tv9zx8s
    @user-rv5tv9zx8s 3 роки тому

    "Музей палеонтологиии на СГОКе
    ", фильм о подобных находках, от вас недалеко, Старый Оскол, Белгородская обл., посмотрите глубины там какие "Фильм об истории СГОКа", ни с каким гуляньем по логам не сравнится, по поискам подобного.

    • @user-rv5tv9zx8s
      @user-rv5tv9zx8s 3 роки тому

      со ссылками не публикуется, решил просто с названиями роликов написать.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      @@user-rv5tv9zx8s благодарим!

  • @user-kl8tv6ew2z
    @user-kl8tv6ew2z 2 роки тому +1

    Вот эта теория более убедительна, чем официальная! Правдивое, чёткое, доходчивое объяснение, верная логика!
    Спасибо!

  • @DaniilMasljakov
    @DaniilMasljakov 3 роки тому +3

    Хватит совать запятые куда ни попадя!

    • @DaniilMasljakov
      @DaniilMasljakov 3 роки тому

      @@user-qb5km9rj9q нет

    • @DaniilMasljakov
      @DaniilMasljakov 3 роки тому +1

      Да и "насколько" в этом значении пишется слитно.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      @@DaniilMasljakov " на сколько" в некоторых случаях реально сложно понять слитно писать или нет, но в данном случае, как раз всё просто, пишется раздельно и с запятой. Возможно я не прав, пожалуйста, расскажите, на каких правилах пунктуации, Вы строите свои выводы.

    • @DaniilMasljakov
      @DaniilMasljakov 3 роки тому +4

      @@neo_ficial Пожалуйста! "Насколько" тут означает "в какой степени". "Насколько стары", "насколько сильно (часто, быстро и т.д.). Раздельно нужно писать, например, когда речь идёт о количестве. "На сколько частей", допустим. "На сколько одно число больше другого". Запятая в названии абсолютно лишняя, тут простое предложение. Заголовок прочтут тысячи людей. Могут сделать вывод, что тут не только альтернативная история, но и альтернативная грамматика) Всегда хорошо погуглить, если сомневаетесь. Возможно, мой комментарий был резковат, но в Интернете постоянно на такое натыкаешься, не выдержал)

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому +1

      @@DaniilMasljakov благодарю за развёрнутый комментарий.

  • @user-gz7bz9qr1x
    @user-gz7bz9qr1x 2 роки тому +1

    Коль толкают теорию Дарвина нам всем. Значит и ветер искажения истории дует с Англии,все это время. Дураку-мужику легче лапшу вешать. Вот и вешают.

  • @user-pc7tw8gw3s
    @user-pc7tw8gw3s 3 роки тому +1

    На счёт добавки извести с гипсом согласен в молодости работал этими матерьалами, известковое молоко и гипс долго застывает

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      Благодарю! Так же знаем это по опыту, не первый год на стройке!

  • @Omap_XapaaH
    @Omap_XapaaH 3 роки тому

    Сколько ни смотрю альтернативщиков, все жду, когда же хоть один появится, что осознает несовершенство любых методов физических, химических и иных материальных методов определения возраста чего бы то ни было. Есть же информационные измерения. Есть душа. Есть сон, когда сознание человека переходит в его тонкое тела/тела. Обычно, мы во сне как неразумные дети - вроде живы, но не запоминаем, не осознаем происходящее. Но ведь можно это исправить. А уже из информационных измерений можно черпать любую инфу в любых количествах о чем угодно. Как по мне, это самый лучший и неопровержимый способ разобраться в происходящем, разбив в пыль все усилия сокрывающих. Даже только лишь регрессивный гипноз уже может на многие вопросы ответить, ведь многие из нас живут далеко не первую жизнь именно тут.

    • @adilkhanaimuratuly5188
      @adilkhanaimuratuly5188 3 роки тому

      А как этого добиться и что вы видели?

    • @Omap_XapaaH
      @Omap_XapaaH 3 роки тому +1

      @@adilkhanaimuratuly5188 Путь каждый торит сам, но вехи основные открыты, только начни искать. А я лично даже не пытался смотреть, либо, к счастью, не помню этого. Мне и так тяжело жить, а с такими знаниями могу и кукухой поехать. Но если кто готов рискнуть и заглянуть в прошлое, пусть рискнет. Меня лично пугает перспектива узреть апокалипсис или нечто подобное.

    • @adilkhanaimuratuly5188
      @adilkhanaimuratuly5188 3 роки тому

      @@Omap_XapaaH Ну вы так и не ответили, как этого достичь? Вы говорите: "я даже не старался" на счет чего вы имеете ввиду? И как тогда?
      Ну а вообще мне наоборот очень интересно если это так то как увидеть прошлое свое, и поэтому собственно и вопрос.

    • @Omap_XapaaH
      @Omap_XapaaH 3 роки тому

      @@adilkhanaimuratuly5188 Первый, самый простой и быстрый способ - регрессивный гипноз. Даешь список своих вопросов гипнотизеру, записываешь на видео сеанс. Второй способ - научиться осознавать сон как часть жизни своей личности. В энергетическом или хз как его называть, не важно, теле, куда перемещается сознание из физ тела научиться добывать информацию. Практик для освоения сна много. И этот способ долгий. Хоть и более перспективный. А вообще, лучше не заморачивайся. Мотивации от праздного интереса не хватит ни на оплату гипнотизера, ни на личное совершенствование. Еще можно, если есть точный вопрос, просто перед сном самогипнозом себя настроить найти на него ответ во сне и запомнить его. Ради интереса, можно научиться так вставать как по будильнику, перед сном убеждая себя проснуться в точное время. Тот же принцип.

    • @adilkhanaimuratuly5188
      @adilkhanaimuratuly5188 3 роки тому

      @@Omap_XapaaH круто, очень много полезного усвоил, буду знать теперь. Спасибо за консультацию))
      Неужели гипноз не из дешевых удовольствий, не знал этого.
      А по поводу сна, мне всегда, что-то да снится) но я правда не расшифровываю их. А вообще читал, что есть вещие сны, есть сны от бесов и есть сны от Бога. Один раз даже приснилось кака я та чернота с голосом так я неделю боялся один ходить по вечерам. Потом узнал, что это бес душил. Помню как старался губами произнести имя Господа но ели мог пошевелить ими, и когда произнес все таки Бисмиллях сразу же очнулся. Вот как после такого не верить в Творца... Сейчас, хвала Всеввшнему больше не боюсь таких снов так как знаю что Творец всегда со мной и уже даавно не вижу такие сны.
      Пречист Аллах свят он и велик

  • @user-nd4ph1ir5u
    @user-nd4ph1ir5u 3 роки тому

    4.58 гипс+серная кислота. Какие ракушки? Это тогда, Венера, кислотный дождь и ни чего живого.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      Вообщето гипс = известняк + серная кислота. А на счёт ничего живого, Вы совершенно правы. Но только одно уточнение: кислотный дождь не везде лил, и не везде с одинаковой концентрацией.

    • @user-nd4ph1ir5u
      @user-nd4ph1ir5u 3 роки тому

      @@neo_ficial Но тогда должен быть выбросы концентрата в определённых участках и шлейф должен быть вытянутым от эпицентра.
      Ну как пример, Чернобыльской АЭС.

    • @user-nd4ph1ir5u
      @user-nd4ph1ir5u 3 роки тому +3

      @@neo_ficial А как Вам гипотеза. Если это горно-обогатительный комбинат Тогда отвал переработанной породы, там же и химия используется.

  • @user-zk2rl2wq2p
    @user-zk2rl2wq2p 3 роки тому +1

    ))))))

  • @user-dw8kg2pb6o
    @user-dw8kg2pb6o 3 роки тому +3

    Не знают, что было вчера,но зато знаем,что сказал ВАНЯ ГРОЗНЫЙ ночью Матрёне!!!!

  • @user-yq1qr6be3l
    @user-yq1qr6be3l 3 роки тому +1

    5+++

  • @user-td2cy4jt4e
    @user-td2cy4jt4e 3 роки тому +3

    Согласен с автором полностью совсем не исключено что это доревние пресноводные моллюски автору респект

  • @ok_toberfest3470
    @ok_toberfest3470 3 роки тому +2

    Берега реки Волхов в районе плотины Волховской ГЭС - сплошной известняк с трилобитами

  • @Rossopont-ru
    @Rossopont-ru 3 роки тому

    Да далеко ходить не будем, дома 19 века засыпаны глиной на 10 метров, а тут ракушки на поверхности. Это о чём говорит?

    • @user-lc4jf5pw2v
      @user-lc4jf5pw2v 3 роки тому

      Ну, а дома 20 века засыпаны на 5 метров.

    • @Rossopont-ru
      @Rossopont-ru 3 роки тому

      @@user-lc4jf5pw2v Ну вот посиди и подумай.

    • @user-cb7vr9pc8s
      @user-cb7vr9pc8s 3 роки тому

      Потоп значит был

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      @@user-cb7vr9pc8s «Был ли потоп? И при чём тут кислотные дожди?» ua-cam.com/video/KteB987gyYk/v-deo.html

  • @user-fg1yr1kh5k
    @user-fg1yr1kh5k 3 роки тому +4

    Я никогда не находил камни с отпечатками.

    • @user-ie9zd4di4r
      @user-ie9zd4di4r 3 роки тому +3

      Я тоже)))))

    • @EkaterinaStepanova_
      @EkaterinaStepanova_ 3 роки тому

      А искали?

    • @user-fg1yr1kh5k
      @user-fg1yr1kh5k 3 роки тому

      @@EkaterinaStepanova_ где их искать-то?

    • @EkaterinaStepanova_
      @EkaterinaStepanova_ 3 роки тому

      @@user-fg1yr1kh5k чёрт его знает. Никогда не находила, но, правда, и не искала.

  • @Renovatio22rus
    @Renovatio22rus 3 роки тому

    Алтай - видимо далеко от моря, за 40 лет ничего не нашел и не слышал - хотя не лох :)

  • @user-ju5pb8nh5d
    @user-ju5pb8nh5d 3 роки тому +4

    Узнавать новое некогда не поздно и никому не стыдно. Очень признательна за наглядный эксперимент, да и с выводами согласна. Успехов.

  • @DSLRkin
    @DSLRkin 3 роки тому +1

    Да чего рассуждать то, всё дичь, умрем раньше чем узнаем)

    • @EkaterinaStepanova_
      @EkaterinaStepanova_ 3 роки тому

      Передадим эстафету потомкам

    • @DSLRkin
      @DSLRkin 3 роки тому

      @@EkaterinaStepanova_ сколько потомков уже кануло в лету?) Ииии...?

    • @EkaterinaStepanova_
      @EkaterinaStepanova_ 3 роки тому

      @@DSLRkin ничто на земле не проходит бесследно...

    • @DSLRkin
      @DSLRkin 3 роки тому

      @@EkaterinaStepanova_ все проходит бесследно...ВСЁЁ!!!

    • @EkaterinaStepanova_
      @EkaterinaStepanova_ 3 роки тому

      @@DSLRkin Пессимизм. Это лечится.

  • @dvb55
    @dvb55 6 днів тому

    Задолбали врать уже про миллионы лет! Солнечной системе менее 100 000 лет всего.

  • @user-hm9pq8dm2d
    @user-hm9pq8dm2d 3 роки тому

    👍👍👍

  • @valera-isk
    @valera-isk 3 роки тому +2

    Ага, в НСО тоже, говорят было море. Целые карьеры есть с такими ракушками. Курей в детстве ими подкармливали.

  • @Renovatio22rus
    @Renovatio22rus 3 роки тому

    Просто - ДНО :)

  • @ninas9816
    @ninas9816 3 роки тому +3

    Дурят народ всю дорогу . Автору спасибо .

  • @APICTOKPATT
    @APICTOKPATT 3 роки тому +4

    Вы пропустили две запятых и одно тире.

  • @user-kf5ld3vw5f
    @user-kf5ld3vw5f 2 роки тому

    При всём уважении к автору, как можно отрицать волну? Посмотрите на "прибойную линию" любого водоёма: камешки и песчинки распределяются по размерам и органика лежит четокой полосой. Карелия - огромные валуны; северо-запад - мелкие валуны с песком; далее черноземье и за ним черти что- бывшие лиманы. Это упрощённо. Черноземье- толстый слой органики. Почему нет в Сибири - там всё сразу вмёрзло, всплыть не успело. Высыхание АралоКаспия туда же. Разрыв ареала голубой сороки туда же. Нерпы и морские рыбы в Байкале, Каспии, Онеге туда же.
    Расчет волны ещё не поглядел, но готов поспорить, что расчета замерзающей с низу волны там нет... и нигде нет. Это не отрицает кистлотных дождей конечно. Просто напоминаю, что мозг это не мы сами. И он, "паразит" такой, часто отбрасывает факты которые заставят его тратить энергию на новые версии. И я тоже с таким мозгом если что))). Всех благ!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  2 роки тому

      Про волну, нерпу в Каспии и Байкале, замерзание Сибири и прочее, что Вы привели в пример, всё это разбирается в нашем фильме «Был ли потоп? И при чём тут кислотные дожди?» ua-cam.com/video/KteB987gyYk/v-deo.html

  • @user-iy7kj1ot3l
    @user-iy7kj1ot3l 3 роки тому +1

    ДА а что показал спектральный анализ

  • @bezolgbjize5966
    @bezolgbjize5966 3 роки тому +1

    Я из Тамбова. У нас нет и никогда небыло ракушечника. Зачем так нагло и цинично лгать? Лень для видео потратить 30 секунд на запрос в интернете «добыча ракушечника в Тамбовской области»?
    Вы на грантах там что ли сидите?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      Bezolg Bjize, я сам, лично, был в Тамбове (причём не одним днём, а жил по нескольку недель, в командировках), и гаражи из ракушечника видел своими глазами. Причём не один гараж, а несколько рядов. Не помню названия улицы, помню где то на окраине. Там кажется ещё был какой то институт или университет, или просто большая школа (именно там и общался со школьниками, рассказавшими про древнее море). Ещё помню там стоят две одинаковые высотки на одной стороне улицы. Если подскажите, как называется та улица, буду премного благодарен.

    • @bezolgbjize5966
      @bezolgbjize5966 3 роки тому +1

      @@neo_ficial у нас до сих пор торгуют ракушечником из Крыма. Кроме того, торгуют много чем, что не производится в области. Ваша логическая цепочка просто невероятно странная. Полагаю, Вы даже не дочитали моего сообщения. То, что вы видели гаражи из ракушечника не значит, что его добывают в области. Изучите вопрос и не позорьтесь.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому +1

      @@bezolgbjize5966 если бы вопрос не был изучен, он не был бы озвучен. Надеюсь Вы не станете утверждать, что ракушечник для целой улицы гаражей, в Тамбов привезли из Крыма или Одессы?

  • @user-db3uq8tq6c
    @user-db3uq8tq6c 3 роки тому +2

    а не возникает ни у кого логичный вопрос если как нам говорят что все раньше было покрыто морем или океаном речкой, неважно... То куда ушла вся эта вода????? Не возникает ни у кого вопрос куда она вся делась испарилось??? под землю ушло как по каким каналам, а всякий бред историков пускай оставят при себе это никому не интересно...

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому +1

      Всё не было покрыто морями или океанами, напротив, уровень моря был гораздо ниже.

    • @pupusik1408
      @pupusik1408 3 роки тому +1

      Если когда-то воды и было больше во времена более теплого климата, то со временем она собиралась на полюсах и замерзала. Чем было холоднее, тем больше были полярные шапки и, соответственно, мировой океан мелел.
      ...наверное 😅
      Не уверена, что понятно написала, но эти факторы точно взаимосвязаны.

    • @user-db3uq8tq6c
      @user-db3uq8tq6c 3 роки тому

      @@pupusik1408 на плюсах все равно мало воды очень мало если говорить о глобальном и массовых потопах

    • @user-db3uq8tq6c
      @user-db3uq8tq6c 3 роки тому

      @@neo_ficial откуда тогда она взялась? Если тепло было там где сейчас лёд как говорят? А вод под нами воды реально много и сверху нас еще больше однозначно

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      @@user-db3uq8tq6c откуда взялась вода, мы рассказываем в этом фильме: «Парниковый эффект. Это хорошо или плохо?» ua-cam.com/video/TuuK7M__WRw/v-deo.html
      там же объясняется изменение климата и более высокое атмосферное давление.

  • @linanikulina1721
    @linanikulina1721 3 роки тому +1

    Весьма вероятно, что так и было

  • @Renovatio22rus
    @Renovatio22rus 3 роки тому

    Такие утверждения автора - позорят нормальные исследования альтернативной науки - был ли потоп - кто может доказать? знать нужно - но не надо кричать что был повсеместный потоп и всё остальное - нынешнее знание химии - это просто бомба, так давайте по мнению автора предположим - что было в прошлом? давайте не будем страдать фигней - займемся реалиями

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому +1

      А ни кто и не кричит что был потоп. Напротив, при каждом удобном случае, мы утверждаем что потопа не было. Прежде, чем судить других, нужно раскрыть глаза и уши, и внимательно ознакомиться с материалами дела, иначе на прокурора Вы не тянете, максимум на клоуна!

  • @user-kh5kc1de4k
    @user-kh5kc1de4k 3 роки тому

    гомо гомо...

  • @borispablo8751
    @borispablo8751 3 роки тому

    химик из Вас.. не очень.., по каждой фразе, тысяча разъяснений, профанация 80 го левела. Знания химии, физики - ноль. Вердикт: Видео - полная фикцияя

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  3 роки тому

      Можете конкретно и по порядку? А не общими фразами.

  • @evgkoldin9206
    @evgkoldin9206 3 роки тому

    +!

  • @jododo1178
    @jododo1178 3 роки тому +2

    для продвижения