Danke für die nun kostenlose Bereitstellung der Doku. Habe sie mir gleich nach dem Release kostenpflichtig angeschaut und muss sagen, war dennoch eine super Investition. Erstklassige Berichtserstattung. DANKE dafür !
Jetzt mindestens 6 mal gesehen. Selbst betroffene Person von den Geschehnissen und finde es unglaublich tiefgründig und sachlich aufgearbeitet. Traurig, dass man eine solche Entwicklung miterleben muss und Respekt an all meine Kolleg*innen die immer weiter kämpfen
Es ist sehr interessant zu sehen, wie beispielsweise ein Timo Zill es in seiner Position schafft, auf keinen Kritikpunkt an der Polizei einzugehen, sondern sie schon beinahe notorisch verteidigt und rechtfertigt. Dabei sollte ein Mann in einer solchen Position bei aller Verteidigung der eigenen Institution auch dazu fähig sein, zu reflektieren.
Pressesprecher ist der schönklingende Name für "dressierter Affe", der frei sprechend und gut artikulierend in die Kameras sagen kann, was andere ihm auf Zettel schreiben. Siehe etwa auch unser Regierungsäffchen Steffen Seibert.
Ich habe selten so eine gute Doku gesehen und stehe inhaltlich voll dahinter! Leider ist es traurig wir uns immer mehr dem totalitären Polizeistaat nähern.Ja wir leben in einer Demokratie,in der immer mehr andere deine Gedanken, Meinungen und Taten bestimmen wollen.
Mit einer Demokratie hat dieses Schweinesystem in dem wir leben schon lange nichts mehr zu tun. Am schönsten drückt es Volker Pispers aus worin unser Recht besteht: Wir dürfen alle vier Jahre die Farbe für das Käppchen des Lokführers wählen. Relevante Themen werden zu den Wahlen KOMPLETT ausgeblendet und stattdessen leidenschaftlich über Bagatellen gestritten. Und nochmal die Versprechen in Bezug auf diese haben nach den Wahlen noch Bestand. "Demokratie" iss irgendwie anders.
@@tatexdenk1923 nicht nur dir. er spricht aus, was tagtäglich mehr leute fühlen und denken. artikulierter frust. jammern, schreien, wüten, toben, hämmern....HASSEN! oft verständlich, öfter nachvollziehbar, subjektiv immer zweckdienlich und kollektiv dennoch so planlos wie sinnfrei. im kern destruktiv. allenfalls nihilistisch. in jedem fall ablenkung als prinzip. divide et impera optimiert, perfektioniert mittels erkenntnissen jener seite, die man offenkundig zu bekämpfen sucht. aber bitte lieber uli: erzähl uns doch mal von deiner umfassenden erfahrung im alltagsleben in einem demokratischen system. danke vorab.
Wer auf Wahlen wartet, um etwas zu verändern, der ist selber Schuld daran, dass er enttäuscht wird. Diesen Fehler kann man vielleicht einmal begehen. Wer nach mehreren Wahlen immer noch wartet, dem ist nicht mehr zu helfen. Warum sollten die Politiker an diesem System etwas ändern, sie partizipieren doch davon. Man sägt nicht an den Ästen, auf denen man sitzt !
Viele Dank, das diese Dokumentation jetzt frei verfügbar ist. Es so wichtig das jeder sehen kann, wie weit es in Deutschland mit unserer Demokratie gekommen ist. Diese Doku sollte zur Primetime auf allen Sendern zu sehen sein. Danke für eure Arbeit, es ist so wichtig das diese Missstände aufgedeckt werden.
Hab sie erst jetzt gefunden und bin unfassbar dankbar, besonders wegen der Berichterstattung *gewisser* Kanäle (Man kennt ja das Spiegel Video) ist es wichtig dass das Ganze auch tatsächlich und seriös aufgearbeitet wird
Danke, für diese wunderbare Doku, die allen klar machen sollte, in was für einem Land wir leben und in welche Richtung wur uns Bewegen. Der Wiederstand geht weiter! Für eine freie Welt! Hoch die Internationale Solidarität!
Marxxismus Ja...vielleicht aber auch nicht. Vielleicht glaubst du auch, dass irgendwelche Dinge anzünden und Läden plündern eine Form des „Wiederstandes“ (kommt übrigens von dem Wort „Wider“ und daher „Widerstand“) gegen den Kapitalismus ist. Tatsächlich sind das aber Straftaten.
@@tl469 Ja Straftaten nach Kapitalistischem Recht. Es ist trotzdem Wiederstand. Nur weil es illegal ist heißt es ja nicht, dass es nicht gerechtfertigt ist. Juden zu ermorden war auch mal legal. Heißt es, dass es dadurch gerechtfertigt ist? Nein.
Marxxismus Blöd nur, dass ihr nix dem Staat klaut (was genau so dumm ist), sondern anderen Bürgern, welche z.B hart und lange für ihr Auto gespart haben. Oder die Läden, die ihr zerstört, welche das Lebenswerk eines Anderen sind. Ja, das ist wirklich ein toller „Wiederstand“. Du kannst das Wort nichtmals schreiben, aber meinst, daran in irgendeiner Weise beteiligt zu sein. Lass mich raten: Das ist deine Form des „Wiederstandes“ gegen die deutsche Rechtschreibung? Dein Vergleich mit dem Holocaust ist übrigens dumm: Bei den Juden haben Personen es unterlassen, etwas Legales zu tun. Obwohl es legal war, haben sie Juden nicht ermordet, sondern sind Helden geworden, indem sie diese gerettet haben. Du aber entscheidest dich nicht dazu, etwas Legales zu unterlassen, sondern du entscheidest dich dazu, etwas Illegales zu tun. Du schadest hier hauptsächlich anderen Menschen, für welche du dich ja angeblich so sehr einsetzt. Kleiner Tipp: Wie wäre es mit ehrlicher Arbeit, dann brauchst du dir dein Hab und Gut auch nicht zusammenplündern oder aus Neid, andere Dinge zerstören. Ansonsten könnte ich dir noch etwas Schulbildung empfehlen. Vielleicht verstehst du in ein paar Jahren dann auch den Unterschied, welchen ich dir oben erklärt habe. Glaub mir: Du bist kein Held und in keinster Weise mit den Menschen von damals zu vergleichen, welchen anderen Personen das Leben retteten. Ganz im Gegenteil..du bist vielmehr derjenige, welcher bei anderen Mitmenschen Leid verursacht.
Das ist der Typus des neuen arischen Übermenschen. Die wurden in Lebensborn gezüchtet und sind zum Endsieg bereitgestellt worden. Davon gibts bestimmt noch mehr..... o.O
“Die perfekte Diktatur wird den Anschein einer Demokratie machen, einem Gefängnis ohne Mauern, in dem die Gefangenen nicht einmal davon Träumen auszubrechen. Es ist ein System der Sklaverei, bei dem die Sklaven dank Konsum und Unterhaltung ihre Liebe zur Sklaverei entwickeln.” Aldous Huxley, 1931
und wenn diese "sklaven" nicht wissen, was ihnen fehlt...was fehlt ihnen denn, wenn sie doch alles haben, was sie wollen/brauchen, sind es dann noch sklaven und von was will man sich dann befreien. also erstmal finde ich dieses zitat einfach zu universell, als das es irgendwas aussagt und dann wurde das auch von neonazis genutzt um das system der brd zu beschreiben. von daher hhat es eher einen faden beigeschmack.
@@buddybubble3264 Nazis sind manchmal garnicht so dumm. Nur sind sie zu dumm nach oben zu treten, stattdessen wird nach unten getreten im Glauben davon hätten sie mehr Geld in der Tasche.
BFE wird dargestellt als wenn die wirklich besonnen und gut für solche Situationen ausgebildet sind. Realität ist: selbst Polizistinnen und Polizisten geben zu, dass in der Einheit jene Menschen sind die richtig Bock haben anderen Menschen Gewalt anzutun.
Hast du nen schlag hast du schonmal in unsre nachbarländer geguckt was da abgeht un du redest davon dass der staat iwo hin abdriftet in DE ??? Hast du nich mehr alle latten am zaun ?
chapeau! - “The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum….” (Noam Chomsky)
oh wie nice, ich habe jetzt erst entdeckt, dass es die Doku nun auch auf UA-cam gibt. Ich hab ihn mehrmals auf verschiedenen Screenings gesehen und jedesmal viele gute Diskussionen danach gehabt. Tausend Dank für diesen Debattenbeitrag!
Als wenn alle Demonstranten ohne Gewalt den Anweisungen der Polizei folge leisten würde. Fehler sind auf beiden Seiten passiert. Selbst beim Fehlverhalten der Polizisten ist es in keinster Weise gerechtfertigt, Autos unschuldiger anzuzünden.
Sehr einseitige Darstellung der Ereignisse. 48:29 Ja, von der Dame ging keine eindeutige Gefahr aus. Aber Sie ist auf ein Polizeifahrzeug geklettert. Sollen die Beamten sie freundlich bitten wieder runter zu gehen?
@@leftvision Als wenn sie das machen würde. Dann wäre sie gar nicht erst hinauf geklettert. Einfach mal nachdenken. "Ihr" meint auch, euch alles erlauben zu können, ohne Konsequenzen?
@@TomTom-jm7wk Es ist nicht die Aufgabe der Polizei Konsequenzen für einen Rechtsbruch herbeizuführen. In einem Rechtsstaat sind die Exekutive und die Judikative getrennt. Die Polizei soll Identitäten feststellen und bei Fluchtgefahr oder Gefahr für andere Menschen Verdächtige in Gewahrsam nehmen. Es ist genau so wenig ihre Aufgabe Verdächtige zu bestrafen, wie es es ihre Aufgabe ist neue Gesetze zu beschließen.
@@johannesbremer7711 Sie wissen aber schon, dass die Polizei zu Exekutive gehört. Und Sie wissen sicherlich auch, dass der G20 keine Alltagssituation war. Sie rufen doch auch die Polizei wenn es irgendwo Ärger gibt und lassen dann die Polizei die Gewalt ausüben, die Sie nicht ausüben wollen oder können als Gesetzestreuer Bürger. Es ist nicht immer alles so schwarz weiß wie es viele Leute haben wollen. Ich mutmaße einmal, wenn statt dieser Frau ein offensichtlich "strammer" Rechtsradikaler auf dem Fahrzeug gestanden hätte, wäre von Ihrer Seite vermutlich nichts dergleichen gekommen?
@@TomTom-jm7wk Die Polizei gehört nicht zur Judikative und ist deshalb nicht für die Bestrafung zuständig. Abgesehen davon werden Ordnungswidrigkeiten in Deutschland mit Bußgeldern und nicht mit physischer Gewalt bestraft. Der Polizei ist Gewalt nur als Ultima Ratio um Gefahr abzuwenden gestattet. Und ja, dass würde ich auch so sehen, wenn es einen Nazi betreffen würde.
Natürlich ist Polizeigewalt nicht zu rechtfertigen, dennoch denke ich, dass Demonstrationen auch friedlich ablaufen müssen. Wie rechtfertigt man zb die Plünderung eines Rewe Ladens im Schanzenviertel?
Die Repressionen haben doch lange vor dem Freitagabend begonnen und die Eskalation ist gezielt herbeigeführt worden. Hast du die Doku überhaupt geschaut?
@@therealbochi7357 Nein, da war doch der Pressensprecher der Polizei Hamburg und noch irgendwas von Polizei Hamburg. Und es ist gegenseitig, da die großen Medien die Polizei beschützen und nur einseitig berichten.
krass... das hab ich beim ersten Angucken des Films gar nicht bemerkt °_° ...solche Leute sind sowas von psychologisch nicht geeignet, derlei Arbeit zu verrichten... ...zumindest, wenn mensch das mit der Demokratie und so auch nur entfernt ernst nehmen möchte......
Jeder Polizist der ein Journalist*innen behindert sollte sofort vom Dienst susbendiert werden. Als Polizist solltest du mit Journalist*innen Zusammenarbeiten und solche Leute wie Pressesprecher der Polizei sollten sie ehrlich sein und wenn jemand gesteht das er ein Fehler gemacht hat sollte deshalb nicht gehasst sondern als Art Alltagsheld gesehen werden
@@29winkel es muss auch nicht objektiv sein wenn eine Seite der Aggressor ist. Objektivität wäre in diesem fall eine klare Verdrehung der offensichtlichen Fakten
Ich finde es tatsächlich eher stark, dass er mehr über den Einsatz schimpft als die von "Die Linke. Hamburg", die was von Maschinenpistolen faselt, wobei eindeutig G-36 zu erkennen sind, welche bekanntlich ja Sturmgewehre und damit richtige Kriegswaffen sind...
könnte sein, dass ich was verpasst habe aber in einer anderen Doku habe ich gesehen, wie Demonstranten mit Steinplatten auf Polizisten geworfen hat bzw. Molotow Cocktails. (In Bezug auf min 14:30)
Das mit den Steinplatten stimmt teilweise, da diese zwar auf einem Dach lagen, aber nicht geworfen wurden und die “Molotowcocktails” waren schlicht und ergreifend erfunden. z.B. Der angebliche Molotowcocktail der am Schulterblatt auf den Wasserwerfer geworfen wurde wurde schnell als Böller identifiziert.
Was hälst du eigentlich davon dass immer weniger Menschen immer mehr besitzen, während dieses Kapital vom Mittelstand und den Armen abgesaugt wird? Warum wählen gerade im Osten viele Ärmere die AfD, obwohl die keine Erbschaftssteuer oder Vermögenssteuer wollen? Und mit dem Mindestlohn auch nicht so ganz wissen ob das sein muss? Warum wählen gerade arme Menschen eine Politik, die nur die Reichsten noch weiter bevorteilt? Gerade im Osten werden die Menschen dadurch komplett aufgeschnitten und ausgeweidet. Wie zum Himmel kann man sich dafür aktiv einsetzen?
@@dr.livesey7595 Propaganda und der fehlgeleitete Traum man könne von der aktuellen Güte die man den Reichen erlässt selber irgendwann, vielleicht sogar als Reicher, profitieren
Wie das Schanzenviertel zum rechtsfreien Raum wurde .... all die angezündeten Autos egal ob Porsche oder Opel .... die Plünderungen in den Geschäften ... die Zerstörung von Gegenständen der Stadt .... sowas fehlt hier in dem Video. Mich hätte da auch die Meinung der interviewten interessiert. Auch wenn das Video ja das polizeiliche Handeln zeigen soll, ist es für mich auch wichtig sowas zu zeigen. Meiner Meinung nach hat der schwarze Block also wirklich die Leute die nur auf Zerstörung aus waren, sehr dazu beigetragen, dass die Polizei auch so aufgetreten ist. Der schwarze Block hat es meiner Meinung nach für die „normalen Demonstranten“ unmöglich gemacht problemlos zu demonstrieren und so sind leider viele „friedliche Demonstranten“ auch ins Visier geraten
Schau das ganze bitte nochmal aufmerksam an. Du beschreibst exakt eine Kritik aus dem streifen, wohl ohne sie verstanden zu haben: Eben d a s s friedlich demonstrierende Menschen aufgrund von einzelnen z.b. Gewalttaten anderer Personen die volle Breitseite der Polizei abbekommen haben, stellt ja schon ein ggf. Strukturelles Problem an sich dar. Sorry für den verschachtelten Satz.. Liebst
Find ja sehr interessant das hier das werfen von Geschossen ( Gullydeckel, Steine, Flaschen ) bagatellisiert wird und nur die polizeiliche Gewalt im Vordergrund steht. Das beschädigen von fremden Eigentum ist genauso strafbar , siehe die ganzen kaputten Autos , Geschäfte, Schilder ,Mülltonnen.
Der schwarze Block besteht nicht aus „gewalttätigen Aggressiven“. Das ist genau das, was die Polizei einem erzählen will, es ist genau die Propaganda, die solche vom Staat kommende Gewalt rechtfertigt. Zudem, es wurde auf das Schanzenviertel eingegangen, und auf die Plünderungen, und das Fazit: der Grund weshalb Aggressionen im Schanzenviertel ausgelassen wurden ist WEGEN der polizeilichen Gewalt, als Antwort auf die vorherigen Repressionen. Es macht es nicht legitim aber der Punkt ist doch wichtig: weder die Plünderungen noch die Vorfälle im Schanzenviertel wären passiert wenn die Polizei nicht gewalttätig gewesen wäre. Zudem muss man auch sagen, verglichen mit dem brutalen Zusammenschlagen von Personen und des Zertrampelns ihrer Grundrechte von einer staatlichen Organisation sind angezündete Autos und geklaute Dinge doch wirklich nicht vergleichbar. Den Fokus auf Sachbeschädigung zu verschieben ist auch Teil der Propaganda die die Polizei verbreitet. Die Leute die dort angegriffen wurden sind genau so Normalbürger wie die, die die Polizei angeblich mit ihren Aktionen schützen wollte, aber was ist das denn bitte für ein Schutz? Einer der nur so lange gilt wie man gehorsam und willig ist.
Sehr gute Dokumentation. Ich selbst habe schon miterlebt wie undemokratisch die deutsche Polizei handelt. Das darf in einem zivilisierten demokratischen Staat nicht passieren!!!
Terroristen zerstören Autos, Gebäude und greifen Polizisten mittels Waffengewalt an... die brauchen sich net wundern wenn die Polizei mal durchgreifen muss.
Habe mir den Film gekauft und bin ehrlich gesagt ziemlich verwundert, ihn hier auf UA-cam zu sehen. Hast du besondere Erlaubnisse, das hochladen zu dürfen?
@@leftvision Keinen Inhaltsbezug zu meinem Kommentar Plus Unterstellung gleich billiger Konter. Wenn die Sachebene nichts hergibt, stürzt man sich eben in Sarkasmus.
Zugegeben: Zwei Halbsätze haste hinbekommen. Sogar fast ohne Rechtschreibfehler. Chapeau. Dennoch: Den Anspruch eine Doku von mehr als 90 Minuten Länge mit zwei Halbsätzen inhaltlich zu kritisieren, muss man erst einmal einlösen. Das haben andere schon besser gemacht. Die brauchten dann aber auch mehr als zwei Halbsätze. Sogar mehr als zwei Sätze. Insofern können wir auch in Polemik abgleiten beim Lesen deines Kommentars. Lies mal n paar Besprechungen und komm dann wieder mit nem differenzierteren Urteil. Trau ich dir zu.
@@leftvision Wer auch immer "wir" oder "ich" ist, zeigt nun beileibe keine Größe, indem sie oder er/sie sich über die Rechtschreibung anderer belustigt und höhnisch mokiert. Ich finde, dass sich das nicht gehört. Wenn man also die Polizei dafür kritisiert, dass sie Rechte des Einzelnen verletzt oder sich über andere erhebt, was ist denn dieser Kommentar? Oder ist der halb so wild, weil er von "Leftvision" kommt? Ist das besser? Als Freund der GFK bin ich stets für kritischen Input zu haben. Der demokratische Diskurs muss schließlich die Kontroverse ertragen können. Deshalb frage ich i. d. R. nach Hintergründen und ziehe mir Dokus rein. Ich begrüße zudem Menschen, die für die bürgerliche Freiheit kämpfen und auf die Straße gehen. Was ich nicht begrüße, ist die Etiquettierung als Befürworter des Polizeistaates. Wenn man jemanden so in die Ecke drängt, kann man nicht ernsthaft eine sachliche Antwort erwarten. Besonders vor dem Hintergrund, dass "Sie" oder "Ihr" oder "Du" Fehlverhalten im Staat anmarkert/anmarkerst.
Meine Fresse, austeilen wollen, aber nichts einstecken können. Ob jemand sich über bestimmte Fähigkeiten abheben möchte, oder nicht, kann ich und können wir, unterscheiden. Bei dir ist das die Rechtschreibung. Schön korrekt. Ist ungewöhnlich hier. Kann man auch hervorheben. Bei Menschen, die nur pöbeln, es nicht besser können, usw. ist das kein Thema und schon mal gar kein Thema um sich drüber belustigen. Da haste vollkommen recht. Inhaltlich gibt dein initialer Kommentar eben nix her, daher wird das in die Pöbelschublade gesteckt. Kannste besser, sind wir uns sicher. Dann tu es auch. Oder lass einfach solche verkürzten Kommentare. Davon haben wir schon genug.
Kann mir jemand sagen, was der schwer bewaffnete Polizist bei Min: 55:57 am Gürtel trägt? Diese Aufnahme ist auf jeden Fall Goldwert. Wie der Herr in Anzug und Krawatte samt Ausweis, ja aus der Sicht der Polizei schließlich ein "guter" dem Polizisten sehr nah ist, interessiert begutachtet, was er denn da so alles an Equipment, Waffen und Munition und co hat und Ihm dann auch noch aufzeigt, dass er viel zu unkonzentriert ist, dafür, dass er so schwer bewaffnet ist. Hat mMn einen gewissen "Banksy Charme" das ganze! :D Danke auch für diese Doku!
Die Produzent*innen des Films freuen sich bestimmt, wenn du oder wer anders diese Arbeit unterstützt!? Ich selbst traue mir leider nicht zu, so gut Englisch zu sprechen, finde die Idee solcher Untertitel (für den ganzen Film) aber tatsächlich sehr gut...
@@partyzahn7312 Ich hab sowas tatsächlich schon mal gemacht für einen LowBudget-Spielfilm, aber bin mir nicht sicher, wie es mit diesen UA-cam-Untertiteln technisch funktioniert. Ich frag mal bei leftvision an, ob ich helfen kann. Es sind ja eigentlich schon alle Untertitel da; nur nicht dann, wenn die Namen/Personeninfos eingeblendet werden.
Und sogar in diesem "Film" wird eine Argumentation betrieben, bei der man merkt, dass die Verfasser des Films keine Ahnung haben... Aber Hauptsache es wird mal wieder gegen die Polizei gehetzt... Es ist so einfach... nicht aufführen und alles ist gut....
Ein wirklich riesengroßes Lob an alle Polizeibeamten, welche in diesen Tagen in Hamburg auf menschenunwürdigste Art und Weise mit all Ihren Kräften die Ordnung des Rechtsstaates und der freiheitlichen Demokratie gesichert haben!!!!!! Ihr wart einsame Spitze!!!!!!!!
Naja eher zeigt es mal das wahre Gesicht des Staates quasi der Politik. Die Schlägertrupps der Polizei sind Tatsache wie das die polizei ksk bundeswehr unterwandert ist von rechten staatsfeinden.
20:15 beschwert sich der Typ, der im bewaffneten schwarzen Block marschiert ist aus dem mit Steinen etc auf Menschen geworfen wurde hier tatsächlich über fehlenden Humanismus? Kannst du dir nicht ausdenken 🤣👏🏻
Das hab ich mir auch gedacht. Keine Ahnung was diese Doku hier zeigen will. Es gibt genug Filmmaterial aus dem schwarzen Block und der angerichteten Verwüstung. Ich frage mich wie man so eine Doku rausbringen kann. Hat man mal die Bewohner gefragt wie sie mit dem Scherbenhaufen klarkommen sollen? Das sind für mich keine Demonstranten. Das ist Terror. Solche Leute müssen ins Gefängnis. Da kann man der Polizei nur danken.
Ist doch immer so. Wenn ein Polizist etwas schlimmes tut ist es immer nur ein Einzelfall für die bürgerliche Gesellschaft, aber wenn ein paar Demonstranten Steine werfen sind alle böse und selbst Schuld, wenn ungesetzmäßige Gewalt gegen sie eingesetzt wird. Nach der Logik könnte man auch Argumentieren, dass man nach dem Mord an George Floyd durch amerikanische Polizisten alle Cops ermorden kann, denn wie du mir so ich dir und selbst Schuld, wenn du in einer Organisation mit einem Mörder bist
@@qwerty-xq4vx aber Menschen mit Steinen bewerfen ist gesetzmäßig? Straftäter schützen? Bewaffnet und vermummt zu einer „Demo“ gehen? In einer Demonstrationsverbotszone aufmarschieren? Hätte man sich von Seiten der „Demonstranten“ an die geltenden Verordnungen gehalten, hätte der ganze Vorfall niemals stattgefunden. Besonders witzig finde ich immer wenn sich solche Pfeifen, die den Staat und seine Gesetze ablehnen, dann beim Staat (den sie ablehnen) darüber beschweren dass die Gesetze (die sie ablehnen) nicht eingehalten wurden. 🤣🤦🏼♂️
@@MAEX25 es ist die Aufgabe der Polizei bei Demos Störer rauszufiltern. Bei der Welcome to hell Demo haben fast alle Teilnehmer Vermummungen abgelegt. Das Auflösen der Demo war absolut unverhältnismäßig und die Demo war angemeldet. Und zum anderen Leuten die den Staat ablehnen verlieren nicht ihr Menschenrecht auf Körperliche Unversehrtheit, wenn sie nichts illegales tun. Ob sie nun den Staat ablehnen oder nicht, die Menschenrechte gelten für alle
@@qwerty-xq4vx wer andere Menschen mit Steinen, Pyros und sonst noch was bewirft hat kein Recht etwas einzufordern auf das er selbst einen Dreck gibt! Sich auf einer Demo zu vermummen ist was? Richtig illegal, genauso wie Waffen zu tragen! Würde man Seiten der Demonstranten solche Störer aktiv selbst ausfiltern, statt der Polizei die Schuld zu geben wäre schon viel gewonnen.
Danke für die nun kostenlose Bereitstellung der Doku. Habe sie mir gleich nach dem Release kostenpflichtig angeschaut und muss sagen, war dennoch eine super Investition. Erstklassige Berichtserstattung. DANKE dafür !
Da isser schon wieder. Man. Überall.
Und ja vielen Dank für die Doku. Darauf hab ich gewartet. :-)
Wer hat den diese Doku verfasst?
@@madladokogott7130 de.wikipedia.org/wiki/Hamburger_Gitter_(Film)
@@misanthrope161 Danke 👍🏼
Jetzt mindestens 6 mal gesehen. Selbst betroffene Person von den Geschehnissen und finde es unglaublich tiefgründig und sachlich aufgearbeitet. Traurig, dass man eine solche Entwicklung miterleben muss und Respekt an all meine Kolleg*innen die immer weiter kämpfen
Ja Respekt an die Kollegen.
Bespuckt und beschimpft zu werden und sich mit dem arbeitslosen Gesindel sich rumärgern zu müssen .
@@herbertm.7736 ACAB
@@toolbox6228
Platz. In deine Ecke
sei halt kein bulle, du schmutz
@@herbertm.7736mensch auch Kollegen reagieren manchmal unangemessen
Es ist sehr interessant zu sehen, wie beispielsweise ein Timo Zill es in seiner Position schafft, auf keinen Kritikpunkt an der Polizei einzugehen, sondern sie schon beinahe notorisch verteidigt und rechtfertigt. Dabei sollte ein Mann in einer solchen Position bei aller Verteidigung der eigenen Institution auch dazu fähig sein, zu reflektieren.
Wenn er das machte, wäre er nicht in dieser Position...
Pressesprecher ist der schönklingende Name für "dressierter Affe", der frei sprechend und gut artikulierend in die Kameras sagen kann, was andere ihm auf Zettel schreiben. Siehe etwa auch unser Regierungsäffchen Steffen Seibert.
nein. das gegenteil ist der fall. pressesprecher sind nur fürs eigene haus unterwegs. egal ob sie für die polizei oder siemens arbeiten.
Wunderbare Doku, die die Ereignisse zum G20 Gipfel noch einmal wunderbar zusammenfasst und beleuchtet.
Ich habe selten so eine gute Doku gesehen und stehe inhaltlich voll dahinter! Leider ist es traurig wir uns immer mehr dem totalitären Polizeistaat nähern.Ja wir leben in einer Demokratie,in der immer mehr andere deine Gedanken, Meinungen und Taten bestimmen wollen.
Gute doku. In einer demokratie sollte es wichtig sein auch das gewaltmonopol und deren Taten zu hinterfragen.
Nur leider ist das hier eine Autokratie oder war es während G20 zumindest =/
Mit einer Demokratie hat dieses Schweinesystem in dem wir leben schon lange nichts mehr zu tun. Am schönsten drückt es Volker Pispers aus worin unser Recht besteht: Wir dürfen alle vier Jahre die Farbe für das Käppchen des Lokführers wählen. Relevante Themen werden zu den Wahlen KOMPLETT ausgeblendet und stattdessen leidenschaftlich über Bagatellen gestritten. Und nochmal die Versprechen in Bezug auf diese haben nach den Wahlen noch Bestand.
"Demokratie" iss irgendwie anders.
Uli Herrmann du redest mir aus dem Herzen.
@@tatexdenk1923 nicht nur dir. er spricht aus, was tagtäglich mehr leute fühlen und denken. artikulierter frust. jammern, schreien, wüten, toben, hämmern....HASSEN! oft verständlich, öfter nachvollziehbar, subjektiv immer zweckdienlich und kollektiv dennoch so planlos wie sinnfrei. im kern destruktiv. allenfalls nihilistisch. in jedem fall ablenkung als prinzip. divide et impera optimiert, perfektioniert mittels erkenntnissen jener seite, die man offenkundig zu bekämpfen sucht. aber bitte lieber uli: erzähl uns doch mal von deiner umfassenden erfahrung im alltagsleben in einem demokratischen system. danke vorab.
Wer auf Wahlen wartet, um etwas zu verändern, der ist selber Schuld daran, dass er enttäuscht wird. Diesen Fehler kann man vielleicht einmal begehen. Wer nach mehreren Wahlen immer noch wartet, dem ist nicht mehr zu helfen. Warum sollten die Politiker an diesem System etwas ändern, sie partizipieren doch davon. Man sägt nicht an den Ästen, auf denen man sitzt !
Viele Dank, das diese Dokumentation jetzt frei verfügbar ist.
Es so wichtig das jeder sehen kann, wie weit es in Deutschland mit unserer Demokratie gekommen ist.
Diese Doku sollte zur Primetime auf allen Sendern zu sehen sein.
Danke für eure Arbeit, es ist so wichtig das diese Missstände aufgedeckt werden.
Welche Missstände? Die Polizei hat richtig gehandelt.
Linksversiffte Dokus mit linksversifften Kommentaren
Der Mann, der das politisch gedeckt hat, ist jetzt SPD Spitze.... Mein ja nur.
@Nörmchen van Vörmchen Seit wann ist Olaf Scholz SPD Spitze ?
Er wurde danach ja auch zum Finanzminister "degradiert" 😂
@Nörmchen van Vörmchen Die Sozialdemokraten
Wurde degradiert zum Vizekanzler.
Deswegen FDP!
Hab sie erst jetzt gefunden und bin unfassbar dankbar, besonders wegen der Berichterstattung *gewisser* Kanäle (Man kennt ja das Spiegel Video) ist es wichtig dass das Ganze auch tatsächlich und seriös aufgearbeitet wird
Danke, für diese wunderbare Doku, die allen klar machen sollte, in was für einem Land wir leben und in welche Richtung wur uns Bewegen.
Der Wiederstand geht weiter!
Für eine freie Welt!
Hoch die Internationale Solidarität!
:D Na gut...du änderst die Welt bestimmt hinter deiner Tastatur.
@@tl469 Du weißt doch garnichts über mich 👀
Vielleicht engagiere ich mich ja auch im normalen Leben für eine bessere Welt :D
Marxxismus Ja...vielleicht aber auch nicht. Vielleicht glaubst du auch, dass irgendwelche Dinge anzünden und Läden plündern eine Form des „Wiederstandes“ (kommt übrigens von
dem Wort „Wider“ und daher „Widerstand“) gegen den Kapitalismus ist. Tatsächlich sind das aber Straftaten.
@@tl469 Ja Straftaten nach Kapitalistischem Recht. Es ist trotzdem Wiederstand. Nur weil es illegal ist heißt es ja nicht, dass es nicht gerechtfertigt ist. Juden zu ermorden war auch mal legal. Heißt es, dass es dadurch gerechtfertigt ist? Nein.
Marxxismus Blöd nur, dass ihr nix dem Staat klaut (was genau so dumm ist), sondern anderen Bürgern, welche z.B hart und lange für ihr Auto gespart haben. Oder die Läden, die ihr zerstört, welche das Lebenswerk eines Anderen sind. Ja, das ist wirklich ein toller „Wiederstand“. Du kannst das Wort nichtmals schreiben, aber meinst, daran in irgendeiner Weise beteiligt zu sein. Lass mich raten: Das ist deine Form des „Wiederstandes“ gegen die deutsche Rechtschreibung?
Dein Vergleich mit dem Holocaust ist übrigens dumm: Bei den Juden haben Personen es unterlassen, etwas Legales zu tun. Obwohl es legal war, haben sie Juden nicht ermordet, sondern sind Helden geworden, indem sie diese gerettet haben.
Du aber entscheidest dich nicht dazu, etwas Legales zu unterlassen, sondern du entscheidest dich dazu, etwas Illegales zu tun. Du schadest hier hauptsächlich anderen Menschen, für welche du dich ja angeblich so sehr einsetzt.
Kleiner Tipp: Wie wäre es mit ehrlicher Arbeit, dann brauchst du dir dein Hab und Gut auch nicht zusammenplündern oder aus Neid, andere Dinge zerstören.
Ansonsten könnte ich dir noch etwas Schulbildung empfehlen. Vielleicht verstehst du in ein paar Jahren dann auch den Unterschied, welchen ich dir oben erklärt habe.
Glaub mir: Du bist kein Held und in keinster Weise mit den Menschen von damals zu vergleichen, welchen anderen Personen das Leben retteten. Ganz im Gegenteil..du bist vielmehr derjenige, welcher bei anderen Mitmenschen Leid verursacht.
Ist Timo Zill irgendwie mit Bernd Höcke verwandt? Die Ähnlichkeit ist ja frappierend.
Das ist der Typus des neuen arischen Übermenschen. Die wurden in Lebensborn gezüchtet und sind zum Endsieg bereitgestellt worden. Davon gibts bestimmt noch mehr..... o.O
@@misanthrope161 du #Linksmade, wie kannst du es wagen gegen den neuen Föhrer zu hetzen!!1!einseinself!! ^.^
Heißt der nicht Björn !? Man weiß aber auch wirklich nicht mehr was man glauben soll XD
@@partyzahn7312 Hehe, scheinbar darf dem neuen HYNKEL HÖCKE nicht gehuldigt werden x))) Boahahaha.....
naja. ist auch ein eindeutig antidemokratischer lügner - also vielleicht? 🤷♂️
“Die perfekte Diktatur wird den Anschein einer Demokratie machen, einem Gefängnis ohne Mauern, in dem die Gefangenen nicht einmal davon Träumen auszubrechen.
Es ist ein System der Sklaverei, bei dem die Sklaven dank Konsum und Unterhaltung ihre Liebe zur Sklaverei entwickeln.”
Aldous Huxley, 1931
Es darf nur eine Diktatur geben als Ausgangspunkt und das ist die des Proletariats.
@@Balladenkind dass die Scheiße auch nichts taugt, haben Lenin, Mao, Stalin zur Genüge bewiesen...
und wenn diese "sklaven" nicht wissen, was ihnen fehlt...was fehlt ihnen denn, wenn sie doch alles haben, was sie wollen/brauchen, sind es dann noch sklaven und von was will man sich dann befreien.
also erstmal finde ich dieses zitat einfach zu universell, als das es irgendwas aussagt und dann wurde das auch von neonazis genutzt um das system der brd zu beschreiben. von daher hhat es eher einen faden beigeschmack.
ua-cam.com/video/Le8ZnRbnMAs/v-deo.html
@@buddybubble3264 Nazis sind manchmal garnicht so dumm. Nur sind sie zu dumm nach oben zu treten, stattdessen wird nach unten getreten im Glauben davon hätten sie mehr Geld in der Tasche.
Danke für diese Doku, danke für Eure Arbeit.
BFE wird dargestellt als wenn die wirklich besonnen und gut für solche Situationen ausgebildet sind. Realität ist: selbst Polizistinnen und Polizisten geben zu, dass in der Einheit jene Menschen sind die richtig Bock haben anderen Menschen Gewalt anzutun.
Macht Angst, wohin unser Staat und Justiz driftet.
Das wird noch schlimmer werden.."leider"
Du meinst das die Menschen immer agressiver werden und die Justiz nur zuschaut?
LOL
Der Wahnsinn wächst doch immer auf beiden Seiten
Hast du nen schlag hast du schonmal in unsre nachbarländer geguckt was da abgeht un du redest davon dass der staat iwo hin abdriftet in DE ??? Hast du nich mehr alle latten am zaun ?
Danke fürs kostenlose zur Verfügung stellen!
chapeau!
-
“The smart way to keep people passive and obedient
is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion,
but allow very lively debate within that spectrum….”
(Noam Chomsky)
oh wie nice, ich habe jetzt erst entdeckt, dass es die Doku nun auch auf UA-cam gibt. Ich hab ihn mehrmals auf verschiedenen Screenings gesehen und jedesmal viele gute Diskussionen danach gehabt. Tausend Dank für diesen Debattenbeitrag!
Als wenn alle Demonstranten ohne Gewalt den Anweisungen der Polizei folge leisten würde. Fehler sind auf beiden Seiten passiert. Selbst beim Fehlverhalten der Polizisten ist es in keinster Weise gerechtfertigt, Autos unschuldiger anzuzünden.
klingt als hätte jeder der einen knüppel abbekommen hat, ein auto angezündet.
Sehr erschreckende Doku
Sehr einseitige Darstellung der Ereignisse. 48:29 Ja, von der Dame ging keine eindeutige Gefahr aus. Aber Sie ist auf ein Polizeifahrzeug geklettert. Sollen die Beamten sie freundlich bitten wieder runter zu gehen?
Genau das.
@@leftvision Als wenn sie das machen würde. Dann wäre sie gar nicht erst hinauf geklettert. Einfach mal nachdenken. "Ihr" meint auch, euch alles erlauben zu können, ohne Konsequenzen?
@@TomTom-jm7wk Es ist nicht die Aufgabe der Polizei Konsequenzen für einen Rechtsbruch herbeizuführen. In einem Rechtsstaat sind die Exekutive und die Judikative getrennt. Die Polizei soll Identitäten feststellen und bei Fluchtgefahr oder Gefahr für andere Menschen Verdächtige in Gewahrsam nehmen. Es ist genau so wenig ihre Aufgabe Verdächtige zu bestrafen, wie es es ihre Aufgabe ist neue Gesetze zu beschließen.
@@johannesbremer7711
Sie wissen aber schon, dass die Polizei zu Exekutive gehört. Und Sie wissen sicherlich auch, dass der G20 keine Alltagssituation war. Sie rufen doch auch die Polizei wenn es irgendwo Ärger gibt und lassen dann die Polizei die Gewalt ausüben, die Sie nicht ausüben wollen oder können als Gesetzestreuer Bürger. Es ist nicht immer alles so schwarz weiß wie es viele Leute haben wollen.
Ich mutmaße einmal, wenn statt dieser Frau ein offensichtlich "strammer" Rechtsradikaler auf dem Fahrzeug gestanden hätte, wäre von Ihrer Seite vermutlich nichts dergleichen gekommen?
@@TomTom-jm7wk Die Polizei gehört nicht zur Judikative und ist deshalb nicht für die Bestrafung zuständig. Abgesehen davon werden Ordnungswidrigkeiten in Deutschland mit Bußgeldern und nicht mit physischer Gewalt bestraft. Der Polizei ist Gewalt nur als Ultima Ratio um Gefahr abzuwenden gestattet. Und ja, dass würde ich auch so sehen, wenn es einen Nazi betreffen würde.
Rufe niemals um Hilfe, es könnte die Polizei kommen !!
Der Herr Zill wirkt wie eine Parodie. Ich kann das gar nicht glauben.
Danke für die Bereitstellung. Habe es in meiner Stadt leider nicht geschafft und bin jetzt sehr happy sie doch sehen zu können!
Vielen Dank für für die Veröffentlichung
sehr gute Doku. Danke fürs bereitstellen!
Krass gute Doku!
Natürlich ist Polizeigewalt nicht zu rechtfertigen, dennoch denke ich, dass Demonstrationen auch friedlich ablaufen müssen. Wie rechtfertigt man zb die Plünderung eines Rewe Ladens im Schanzenviertel?
Die Repressionen haben doch lange vor dem Freitagabend begonnen und die Eskalation ist gezielt herbeigeführt worden. Hast du die Doku überhaupt geschaut?
Starke Doku ! auch beim zweiten mal ^^
Linksversiffte Doku mit linksversifften Kommentaren
@@therealbochi7357 Hat die Doku irgend eine falsch Information geliefert? NEIN!
@@zidaar4738 wird da nur einseitig berichtet?
Jaaaaa
@@therealbochi7357 Nein, da war doch der Pressensprecher der Polizei Hamburg und noch irgendwas von Polizei Hamburg. Und es ist gegenseitig, da die großen Medien die Polizei beschützen und nur einseitig berichten.
@@zidaar4738 ja total hier sieht man genau in der Doku wie die Medien die Polizei beschützt du linker pimpf, hast da bestimmt selbst Steine geworfen
19:45 ist da ein Bulle am Lautsprecher zu hören der seine Jungs nochmal richtig anfeuert?!
Ja, typisches Kriegsgeschrei.
krass... das hab ich beim ersten Angucken des Films gar nicht bemerkt °_°
...solche Leute sind sowas von psychologisch nicht geeignet, derlei Arbeit zu verrichten...
...zumindest, wenn mensch das mit der Demokratie und so auch nur entfernt ernst nehmen möchte......
@@partyzahn7312 Is mir sofort aufgefallen... Bullen halt. Interessant waren dort auch gewisse Aufkleber, leider habe ich die Fotos nicht mehr.
Seid ihr eigentlich noch bei Sinnen?
Das macht ein extremer beim Frühstück und klar auch bei diesem Event auf der linken Seite
@@ElZedLoL kannst du das bitte auch mal so schreiben, dass deine Sätze Sinn machen?
Puh, danke für diesen Film
Trackmarks für mich wo ich weiterschauen muss, weil ich mich über die Bullen aufrege
5:20
8:58
Warum hast du ein Antifa Profilbild? Unterstützt du etwa diese Terrorgruppe?
@@samuel11155 ist nicht die antifa flagge brauner
@@KennyMcCormick5464 doch, nur farblich verändert Roter. Das Profilbild repräsentiert die Antifa, auch wenn sie farblich abweicht.
@@samuel11155 von der form er ist wahrscheinlich Anarchist
@@samuel11155haha Worte 😂 die Terroristen sind immer die cops!!!
Endlich isser draußen!
Jeder Polizist der ein Journalist*innen behindert sollte sofort vom Dienst susbendiert werden. Als Polizist solltest du mit Journalist*innen Zusammenarbeiten und solche Leute wie Pressesprecher der Polizei sollten sie ehrlich sein und wenn jemand gesteht das er ein Fehler gemacht hat sollte deshalb nicht gehasst sondern als Art Alltagsheld gesehen werden
Eine tolle Doku über den G20. #Alerta
Grandioser Film. Sehr objektiv. Vielen Dank ❤👍
Herr Ling objektiv finde ich diesen Film überhaupt nicht.
@@29winkel es muss auch nicht objektiv sein wenn eine Seite der Aggressor ist. Objektivität wäre in diesem fall eine klare Verdrehung der offensichtlichen Fakten
Tolle Doku sehr schön gemacht. Vielen Dank.
Ich könnte tatsächlich kotzen, wenn ich Behr zuhöre. ...davon ab beweist mir diese Doku, was ich mir seit dem G20 dachte! Danke!
Ich finde es tatsächlich eher stark, dass er mehr über den Einsatz schimpft als die von "Die Linke. Hamburg", die was von Maschinenpistolen faselt, wobei eindeutig G-36 zu erkennen sind, welche bekanntlich ja Sturmgewehre und damit richtige Kriegswaffen sind...
Anne: Stimmt...ich habs nochmal geguckt...superstrange!
könnte sein, dass ich was verpasst habe aber in einer anderen Doku habe ich gesehen, wie Demonstranten mit Steinplatten auf Polizisten geworfen hat bzw. Molotow Cocktails. (In Bezug auf min 14:30)
Ich auch
Das mit den Steinplatten stimmt teilweise, da diese zwar auf einem Dach lagen, aber nicht geworfen wurden und die “Molotowcocktails” waren schlicht und ergreifend erfunden. z.B. Der angebliche Molotowcocktail der am Schulterblatt auf den Wasserwerfer geworfen wurde wurde schnell als Böller identifiziert.
@@m4uric3_99 sie haben 8 bereitgestellte Molotowcocktails in einer Gasse gefunden. Nicht geworfen, aber vorbereitet waren sie.
Waren das leere Weinflaschen?
Danke für diese Dokumentation.
Danke für diesen Film.
"Kaum jemand verhaftet worden" - Alleine 230 Festsetzungen und Verhaftungen am Fischmarkt. Dokumentiert.
Was hälst du eigentlich davon dass immer weniger Menschen immer mehr besitzen, während dieses Kapital vom Mittelstand und den Armen abgesaugt wird?
Warum wählen gerade im Osten viele Ärmere die AfD, obwohl die keine Erbschaftssteuer oder Vermögenssteuer wollen? Und mit dem Mindestlohn auch nicht so ganz wissen ob das sein muss?
Warum wählen gerade arme Menschen eine Politik, die nur die Reichsten noch weiter bevorteilt?
Gerade im Osten werden die Menschen dadurch komplett aufgeschnitten und ausgeweidet. Wie zum Himmel kann man sich dafür aktiv einsetzen?
@@dr.livesey7595 Propaganda und der fehlgeleitete Traum man könne von der aktuellen Güte die man den Reichen erlässt selber irgendwann, vielleicht sogar als Reicher, profitieren
Der Wahnsinn und einfach nur erschreckend. Eine tolle Berichtserstattung, danke dafür :-)
Gänsehaut …danke für diesen Blick.
Es ist gleichzeitig ein Polizei- und ein Medienskandal.
Warum? Die Polizei hat richtig gehandelt. Wenn die Demonstranten auf die Polizei los geht müssen sie sich nicht wundern wenn sie sich mal eine fangen
immer wieder gut! danke! grossartige arbeit!
Polizeistaat BRD.
Meine Güte ist das traurig und erschreckend mit unserem Land.
Der Polizeisprecher Timo Zill hat große Ähnlichkeit mit Bernd Höcke. Hoffentlich nur äußerlich...
Hör dir doch an, wie und was er spricht ....
exakt. auch innerlich ein verlogenes, demokratiefeindliches wesen. da steuern wir hin.
Wie das Schanzenviertel zum rechtsfreien Raum wurde .... all die angezündeten Autos egal ob Porsche oder Opel .... die Plünderungen in den Geschäften ... die Zerstörung von Gegenständen der Stadt .... sowas fehlt hier in dem Video. Mich hätte da auch die Meinung der interviewten interessiert.
Auch wenn das Video ja das polizeiliche Handeln zeigen soll, ist es für mich auch wichtig sowas zu zeigen. Meiner Meinung nach hat der schwarze Block also wirklich die Leute die nur auf Zerstörung aus waren, sehr dazu beigetragen, dass die Polizei auch so aufgetreten ist. Der schwarze Block hat es meiner Meinung nach für die „normalen Demonstranten“ unmöglich gemacht problemlos zu demonstrieren und so sind leider viele „friedliche Demonstranten“ auch ins Visier geraten
Die Polizei tritt doch immer so auf, völlig unabhängig vom tatsächlichen Geschehen auf einer Demonstration.
Schau das ganze bitte nochmal aufmerksam an. Du beschreibst exakt eine Kritik aus dem streifen, wohl ohne sie verstanden zu haben: Eben d a s s friedlich demonstrierende Menschen aufgrund von einzelnen z.b. Gewalttaten anderer Personen die volle Breitseite der Polizei abbekommen haben, stellt ja schon ein ggf. Strukturelles Problem an sich dar. Sorry für den verschachtelten Satz..
Liebst
Find ja sehr interessant das hier das werfen von Geschossen ( Gullydeckel, Steine, Flaschen ) bagatellisiert wird und nur die polizeiliche Gewalt im Vordergrund steht. Das beschädigen von fremden Eigentum ist genauso strafbar , siehe die ganzen kaputten Autos , Geschäfte, Schilder ,Mülltonnen.
Der schwarze Block besteht nicht aus „gewalttätigen Aggressiven“. Das ist genau das, was die Polizei einem erzählen will, es ist genau die Propaganda, die solche vom Staat kommende Gewalt rechtfertigt. Zudem, es wurde auf das Schanzenviertel eingegangen, und auf die Plünderungen, und das Fazit: der Grund weshalb Aggressionen im Schanzenviertel ausgelassen wurden ist WEGEN der polizeilichen Gewalt, als Antwort auf die vorherigen Repressionen. Es macht es nicht legitim aber der Punkt ist doch wichtig: weder die Plünderungen noch die Vorfälle im Schanzenviertel wären passiert wenn die Polizei nicht gewalttätig gewesen wäre. Zudem muss man auch sagen, verglichen mit dem brutalen Zusammenschlagen von Personen und des Zertrampelns ihrer Grundrechte von einer staatlichen Organisation sind angezündete Autos und geklaute Dinge doch wirklich nicht vergleichbar. Den Fokus auf Sachbeschädigung zu verschieben ist auch Teil der Propaganda die die Polizei verbreitet. Die Leute die dort angegriffen wurden sind genau so Normalbürger wie die, die die Polizei angeblich mit ihren Aktionen schützen wollte, aber was ist das denn bitte für ein Schutz? Einer der nur so lange gilt wie man gehorsam und willig ist.
Sehr gute Dokumentation. Ich selbst habe schon miterlebt wie undemokratisch die deutsche Polizei handelt. Das darf in einem zivilisierten demokratischen Staat nicht passieren!!!
This is what democracy looks like
Das erinnert an die Polizeigewalt in Frankreich
Nur das g20 keine Polizeigewalt war
@@vincentthonnett4889 Sehe ich auch so
Terroristen zerstören Autos, Gebäude und greifen Polizisten mittels Waffengewalt an... die brauchen sich net wundern wenn die Polizei mal durchgreifen muss.
@@Andi-qu6ni ich wäre nicht traurig gewesen wenn da jemand was grösseres in die bullenreihen geschmissen hätte!
Interessant aber völlig einseitige Darstellung.
Es ist eine einseitige Gegendarstellung um der einseitigen Darstellung der Medien und Polizei entgegen zu wirken.
danke für eure arbeit & die kostenlose bereitstellung dieser doku!!!
eine echt gute Dokumentation
Habe mir den Film gekauft und bin ehrlich gesagt ziemlich verwundert, ihn hier auf UA-cam zu sehen. Hast du besondere Erlaubnisse, das hochladen zu dürfen?
Die Produzenten des Films sind so weit ich weiß Teil des leftvision Kollektivs.
Danke für den Upload.
Der Staat zeigt seine Zähne
und wir sorgen für Zahnausfall!!!!
Für UA-cam Verhältnisse sind die Kommentare hier aber ungewöhnlich angenehm... :)
Super 💪💪
Die Bewohner der Stadt können stolz auf den trotz widrigsten Bedingungen geleisteten Widerstand sein.
Sehr gute Dokumentation über einen sehr erschreckenden Zustand.
Eine unsagbar einseitige Darstellung des Geschehens. Für Demokraten unerträglich.
Ja, unerträglich wie sich die Bullen da aufgeführt haben, nicht wahr? Oh wait, schon wieder einer, der nen Polizeistaat nicht so schlimm findet
@@leftvision Keinen Inhaltsbezug zu meinem Kommentar Plus Unterstellung gleich billiger Konter. Wenn die Sachebene nichts hergibt, stürzt man sich eben in Sarkasmus.
Zugegeben: Zwei Halbsätze haste hinbekommen. Sogar fast ohne Rechtschreibfehler. Chapeau. Dennoch: Den Anspruch eine Doku von mehr als 90 Minuten Länge mit zwei Halbsätzen inhaltlich zu kritisieren, muss man erst einmal einlösen. Das haben andere schon besser gemacht. Die brauchten dann aber auch mehr als zwei Halbsätze. Sogar mehr als zwei Sätze. Insofern können wir auch in Polemik abgleiten beim Lesen deines Kommentars. Lies mal n paar Besprechungen und komm dann wieder mit nem differenzierteren Urteil. Trau ich dir zu.
@@leftvision Wer auch immer "wir" oder "ich" ist, zeigt nun beileibe keine Größe, indem sie oder er/sie sich über die Rechtschreibung anderer belustigt und höhnisch mokiert. Ich finde, dass sich das nicht gehört. Wenn man also die Polizei dafür kritisiert, dass sie Rechte des Einzelnen verletzt oder sich über andere erhebt, was ist denn dieser Kommentar? Oder ist der halb so wild, weil er von "Leftvision" kommt? Ist das besser?
Als Freund der GFK bin ich stets für kritischen Input zu haben. Der demokratische Diskurs muss schließlich die Kontroverse ertragen können. Deshalb frage ich i. d. R. nach Hintergründen und ziehe mir Dokus rein. Ich begrüße zudem Menschen, die für die bürgerliche Freiheit kämpfen und auf die Straße gehen. Was ich nicht begrüße, ist die Etiquettierung als Befürworter des Polizeistaates. Wenn man jemanden so in die Ecke drängt, kann man nicht ernsthaft eine sachliche Antwort erwarten. Besonders vor dem Hintergrund, dass "Sie" oder "Ihr" oder "Du" Fehlverhalten im Staat anmarkert/anmarkerst.
Meine Fresse, austeilen wollen, aber nichts einstecken können. Ob jemand sich über bestimmte Fähigkeiten abheben möchte, oder nicht, kann ich und können wir, unterscheiden. Bei dir ist das die Rechtschreibung. Schön korrekt. Ist ungewöhnlich hier. Kann man auch hervorheben. Bei Menschen, die nur pöbeln, es nicht besser können, usw. ist das kein Thema und schon mal gar kein Thema um sich drüber belustigen. Da haste vollkommen recht. Inhaltlich gibt dein initialer Kommentar eben nix her, daher wird das in die Pöbelschublade gesteckt. Kannste besser, sind wir uns sicher. Dann tu es auch. Oder lass einfach solche verkürzten Kommentare. Davon haben wir schon genug.
Sehr geile Umsetztung 👌
Was rufen die protestierenden bei 1:07:48 ? Ich verstehe nur a ati atikatika vista
anticapitalista
Danke für die Dokumentation und Arbeit!
Schwachsinn! Bist Du schwarz ??
Kann mir jemand sagen, was der schwer bewaffnete Polizist bei Min: 55:57
am Gürtel trägt?
Diese Aufnahme ist auf jeden Fall Goldwert.
Wie der Herr in Anzug und Krawatte samt Ausweis, ja aus der Sicht der Polizei schließlich ein "guter"
dem Polizisten sehr nah ist, interessiert begutachtet, was er denn da so alles an Equipment, Waffen und Munition und co hat und Ihm dann auch noch aufzeigt, dass er viel zu unkonzentriert ist, dafür, dass er so schwer bewaffnet ist.
Hat mMn einen gewissen "Banksy Charme" das ganze! :D
Danke auch für diese Doku!
Danke für die Doku!
"Schaufenster moderner Polizeiarbeit" trifft definitiv zu
@4:50 gutes Quechua Product Placement...haha alle dasselbe zelt immer diese aktivist_innen
Gute Aufarbeitung der Geschehnisse in Hamburg Juni 2017!
Danke, super Doku
Wie der Polizist einfach mal ne Birne isst 49:58
Ich kenne die Krawall Barbie persönlich. Sie war jung und ist bis heute so voller Liebe.
"Demokratie"
Danke fürs umsonst online stellen!
Die Produzent*innen des Films freuen sich bestimmt, wenn du oder wer anders diese Arbeit unterstützt!? Ich selbst traue mir leider nicht zu, so gut Englisch zu sprechen, finde die Idee solcher Untertitel (für den ganzen Film) aber tatsächlich sehr gut...
@@partyzahn7312 Ich hab sowas tatsächlich schon mal gemacht für einen LowBudget-Spielfilm, aber bin mir nicht sicher, wie es mit diesen UA-cam-Untertiteln technisch funktioniert. Ich frag mal bei leftvision an, ob ich helfen kann. Es sind ja eigentlich schon alle Untertitel da; nur nicht dann, wenn die Namen/Personeninfos eingeblendet werden.
1:11:24 aged like milk
9:19 Wie ein Polizist einfach eine Frau schubst, die ihr Gesicht zu schützen versucht...
Was hat die beim schwarzen Block verloren ?Am besten noch Kinder als Schutzschild
@@herbertm.7736 viele sympatisieren mit den antifaschisten! und das ist gut so. rechtfertigt das die polizeigewalt?
@@acidhead1001
ua-cam.com/video/RaX8Py-wceA/v-deo.html
Antwort ja. Behinderung der Polizei
@@herbertm.7736 bist du auch so ein geiler schläger?
Eine Unglaublich gute Doku!
Und sogar in diesem "Film" wird eine Argumentation betrieben, bei der man merkt, dass die Verfasser des Films keine Ahnung haben... Aber Hauptsache es wird mal wieder gegen die Polizei gehetzt...
Es ist so einfach... nicht aufführen und alles ist gut....
polizeiversagen vom feinsten
Die beiden von ver.di Bonn beschweren sie über den damaligen Ersten Bürgermeister von Hamburg. Das ist an Ironie nicht zu überbieten.
7:15 darf dann ein „normaler Bürger“ nichts wollen oder was;)
ohne die erste strophe auszulassen
wir haben aus der vergangenheit gerlernt frau annalena baerbock, herr olaf scholz herr lauterbach, unbs reichts
Was hat das jetzt mit Hamburgern zu tun? ☹ Ich hab nach n leckeren Video gesucht
diese war eine zusammenstellung von susanne wolff, einer deutschen ärztin
13120. danke für die wichtige berichterstattung
Zeigt das allen, die immer noch nicht verstanden haben, wie scheiße sich die Polizei verhalten kann!
19:21 ist einer von den beiden etwa divers?
Dank an das hamburger gitter.würde mich gern an der sammelklage beteiligen
Ein wirklich riesengroßes Lob an alle Polizeibeamten, welche in diesen Tagen in Hamburg auf menschenunwürdigste Art und Weise mit all Ihren Kräften die Ordnung des Rechtsstaates und der freiheitlichen Demokratie gesichert haben!!!!!!
Ihr wart einsame Spitze!!!!!!!!
Hast du die Doku überhaupt geguckt?
So eine Einseitige polizeifeindliche doku traurig
Naja eher zeigt es mal das wahre Gesicht des Staates quasi der Politik. Die Schlägertrupps der Polizei sind Tatsache wie das die polizei ksk bundeswehr unterwandert ist von rechten staatsfeinden.
Nach dieser Doku weiss man wie es aussieht mit der Demokratie in Deutschland.
Alles nur ein Traum
Interessant zum Vergleich die freundliche Begleitung von Demonstrationen der extremen Rechten (z. B. in Chemnitz)
Schade, aber weder Politiker noch eine Mehrheit der Bürger stehen auf Vernunft, da ist leider nix mit Deeskalation.
20:15 beschwert sich der Typ, der im bewaffneten schwarzen Block marschiert ist aus dem mit Steinen etc auf Menschen geworfen wurde hier tatsächlich über fehlenden Humanismus?
Kannst du dir nicht ausdenken 🤣👏🏻
Das hab ich mir auch gedacht. Keine Ahnung was diese Doku hier zeigen will. Es gibt genug Filmmaterial aus dem schwarzen Block und der angerichteten Verwüstung. Ich frage mich wie man so eine Doku rausbringen kann. Hat man mal die Bewohner gefragt wie sie mit dem Scherbenhaufen klarkommen sollen? Das sind für mich keine Demonstranten. Das ist Terror. Solche Leute müssen ins Gefängnis. Da kann man der Polizei nur danken.
Ist doch immer so. Wenn ein Polizist etwas schlimmes tut ist es immer nur ein Einzelfall für die bürgerliche Gesellschaft, aber wenn ein paar Demonstranten Steine werfen sind alle böse und selbst Schuld, wenn ungesetzmäßige Gewalt gegen sie eingesetzt wird. Nach der Logik könnte man auch Argumentieren, dass man nach dem Mord an George Floyd durch amerikanische Polizisten alle Cops ermorden kann, denn wie du mir so ich dir und selbst Schuld, wenn du in einer Organisation mit einem Mörder bist
@@qwerty-xq4vx aber Menschen mit Steinen bewerfen ist gesetzmäßig? Straftäter schützen? Bewaffnet und vermummt zu einer „Demo“ gehen? In einer Demonstrationsverbotszone aufmarschieren?
Hätte man sich von Seiten der „Demonstranten“ an die geltenden Verordnungen gehalten, hätte der ganze Vorfall niemals stattgefunden.
Besonders witzig finde ich immer wenn sich solche Pfeifen, die den Staat und seine Gesetze ablehnen, dann beim Staat (den sie ablehnen) darüber beschweren dass die Gesetze (die sie ablehnen) nicht eingehalten wurden. 🤣🤦🏼♂️
@@MAEX25 es ist die Aufgabe der Polizei bei Demos Störer rauszufiltern. Bei der Welcome to hell Demo haben fast alle Teilnehmer Vermummungen abgelegt. Das Auflösen der Demo war absolut unverhältnismäßig und die Demo war angemeldet.
Und zum anderen Leuten die den Staat ablehnen verlieren nicht ihr Menschenrecht auf Körperliche Unversehrtheit, wenn sie nichts illegales tun. Ob sie nun den Staat ablehnen oder nicht, die Menschenrechte gelten für alle
@@qwerty-xq4vx wer andere Menschen mit Steinen, Pyros und sonst noch was bewirft hat kein Recht etwas einzufordern auf das er selbst einen Dreck gibt!
Sich auf einer Demo zu vermummen ist was? Richtig illegal, genauso wie Waffen zu tragen! Würde man Seiten der Demonstranten solche Störer aktiv selbst ausfiltern, statt der Polizei die Schuld zu geben wäre schon viel gewonnen.
Vielen, vielen Dank für die Dokumentation! Darauf hab ich gewartet.
sehr einseitig aber interessant