Неудобные памятники войны 1812 года в Париже
Вставка
- Опубліковано 30 сер 2018
- Меня часто спрашивают: что сами французы думают о войне 1812 года, какую историю им рассказывали в школе. Я считаю, что совершенно неважно какую историю им рассказывали и рассказывают сейчас, а важно какие памятники и кому французы поставили после этой войны.
#СергейИгнатенко #ВойнаМиров1812 #история #НеудобныеАртефакты
Ссылки на источники:
w.histrf.ru/articles/article/...
dlib.rsl.ru/viewer/0100357647...
dlib.rsl.ru/viewer/0100380010...
dlib.rsl.ru/viewer/0100537818...
dlib.rsl.ru/viewer/0100537818...
Композиция "Dangerous" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
Исполнитель: incompetech.com/ - Фільми й анімація
Странно, что Наполеон не пошёл на Санкт-Петербуг-столицу России, а поперся на Москву. Вся наша история большой фейк.
Москву захватили эти двое,Наполеон и Александр!(возможно и другая версия)
Александр 1 захватил власть в Москве !он форанцузкий полководец! Вот его письмо Наполиону;
"Милостивый государь, брат мой!... Нет больше прекрасного, гордого города Москвы: Ростопчин поджег его… Я начал войну против вашего величества без злобы: одна записка от Вас перед или после последней баталии остановила бы мое шествие; и я на самом деле хотел бы пожертвовать Вам преимуществом первым войти в Москву. Если ваше величество хранит еще какую-то часть тех былых чувств, Вы благосклонно примете это письмо. Тем не менее, Вы можете быть мне только признательным за то, что я отдаю себе отчет в том, что происходит в Москве. По сему, милостивый государь, брат мой, молю бога, чтобы он хранил ваше величество и берег под своей святой и достойной защитой" .
Да и кстати герб Александра 1 даже говорит о свержении Власти в Москве!до этого был другой у Москвы!герб Зилант как у казанского! А на гербе Александра изображено его угнетения!так что врёт ваш маэстро!
И ещё ,это объясняет почему Александр 1 в 1812 году ,после сражений в Москве зашёл в Париж без боя!и были союзы в Москве среди бояр которые поднимали восстания прот француза Александр 1
Такое ощущение что Александр1 и Наполеон действовали сообща, против общего врага.🤔
Елена,выходит так! А то враг Наполеон,только кому? Догадки есть но трудно поверить!?
Александр 1 захватил власть в Москве !он форанцузкий полководец! Вот его письмо Наполиону;
"Милостивый государь, брат мой!... Нет больше прекрасного, гордого города Москвы: Ростопчин поджег его… Я начал войну против вашего величества без злобы: одна записка от Вас перед или после последней баталии остановила бы мое шествие; и я на самом деле хотел бы пожертвовать Вам преимуществом первым войти в Москву. Если ваше величество хранит еще какую-то часть тех былых чувств, Вы благосклонно примете это письмо. Тем не менее, Вы можете быть мне только признательным за то, что я отдаю себе отчет в том, что происходит в Москве. По сему, милостивый государь, брат мой, молю бога, чтобы он хранил ваше величество и берег под своей святой и достойной защитой" .
Да и кстати герб Александра 1 даже говорит о свержении Власти в Москве!до этого был другой у Москвы!герб Зилант как у казанского! А на гербе Александра изображено его угнетения!так что врёт ваш маэстро!
И ещё ,это объясняет почему Александр 1 в 1812 году ,после сражений в Москве зашёл в Париж без боя!и были союзы в Москве среди бояр которые поднимали восстания прот француза Александр 1
Меня удивляет другое. Почему дворяне были обязаны учить французский язык, если французы потерпели поражение?
Александр 1 и Наполеон действовали совместно, они завоевывали земли Тартарии.
почему вся русская знать поголовно говорила на французском,не взирая на десятилетие войн с французами
Да потому что не было никаких войн с французами, все это выдумки историков чтоб оправдать отсталость россии.
да кто тебе сказал?
@@user-cm9fx3ux3b Наполеон.
Александр с Наполеоном воевал, а из Франции духи выписывал.
@@user-cm9fx3ux3b ему сказал Наполеон из соседней палаты !
11:22 RF означает не Россия- Франция, а République Française. Мост был построен французами, во время правления Николая 2 в честь российско французской дружбы и подписания алльянса. Параллельно был построен Троицкий мост с Санкт Петербурге в том же стиле.
Для России по понятным причинам Наполеон является врагом, но для Франции он один из величайших правителей страны. Он оставил колоссальное наследие Франции и Европе среди которых его гражданский кодекс до сих пор используется во Франции и в некоторых европейских стран которые были захваченны Наполеоном
Наполеон для России не был врагом. Он даже вольную давал русским крепостным крестьянам. Но те сразу побежали убивать и грабить.
Автору неизвестно, что современный Париж строили по лекалам Сенкт-Петербурга? Это Париж копировали с Санкт-Питербурга, а не наоборот! Это богиня Ника, а не Виктория. Автор, неуч, несёт бред, ничерта не знает, но пытается рассуждать и учить. Лично мне, человеку интересующемуся историей, всё ясно и понятно, и не возникает никаких вопросов. Нафиг писать чушь, если ничерта не знаешь?!
Рептилоиды вступили в информационную войну.
@@andrewstepanoff5091 Уши шовиниста. К тому же безграмотного. Питер построили, как город для ПРОТЕСТАНТОВ, для привлечения английских инвестиций. И церковь св. Петра там была построена. Прорубили так сказать окно в Тартарию. Иными словами "сунули туда своё жало, чтоб местечко и форпост поставить в пику мокшам и тартарам. Но ни как ни в Европу! И Петр 1 тут вообще ни при чем. Или может вы на советские учебники ориентируетесь?
@Андрей Владимирский Не лечись, тебе не поможет.
"Знаки и символы правят миром, а не слово и закон" (Конфуций)
Абсолютно очевидно, что это были союзники. Браво, Сергей.
нет не союзники
Больше единую армию тянет, а не на союзную.
смотрите лекции О. Соколова о наполеоне и многое из притянутого за уши в этом ролике встанет на свои места. Также как сегодня у капиталистов нет родины и интересы их едины(максимальная прибыли при минимальных издержках), также и высшее сословие 18-19 века считало себя единым и боролось за удержание своих привелегий и должное их соблюдение перед низшими сословиями. Москву называют 3-м римом, это объясняет тягу в архитектуре и памятниках.
Egor Yogin Союзниками мы стали только после подписания мирного договора 1814 году!
Учитывая что в СПб тогда говорили на французском это был не союз они и были европейцы и часть Европы..а боролись действительно с тартарией и захватывали московскую тартарию
Внутри арки на потолке орнамет, точно такой же в Казанском соборе в СПб
Скоро и памятников советскому солдату не останется, и будут говорить, что этого тоже не было.
а чем совсолдат заслужил памятники?
@Heinrich Dering а если их снести? ))) В наше время с этим просто. На украине было много памятников создателю украинского государства В.И. Ленину и где они теперь?
@Heinrich Dering ну просвети меня. Сделай откровение. Я думаю «настоящую» знаешь только ты. )))
@Heinrich Dering почему? ))) ну так ты правду поведаешь? )) ту, которая «настоящая история»? И сколько будет ржаветь т-34 если его отправить на переплавку и сказать, что ничего не было?
@@shturmfogelsa в Киеве посбивали изображения советской символики, и понавешали фанеру с нарисованными трезубцами. Но фанера быстро приходит в негодность от погодных явлений, а следы от грубо сбитых зубилами гербов будут сохраняться пока сами здания не рассыпятся
Каждый раз убеждаюсь что нам на протяжении десятилетий и не одного поколения вбивали в головы чушь и ложь.
Да вам не на что жаловаться : в вашу голову ничегошеньки не вбили. И едва ли это возможно. Как можно что-то « вбить» в пустоту ? !
Иными словами, мы видим в начале девятнадцатого столетия успешное проведение операции по подавлению и подчинению громадной территории от Сибири до Казахстана включительно! Фотоотчеты по поводу вот таких колон в каждой столице, и куполов!
Кто складнее ,из тех кто пишет историю соврет,тот и есть самый знаменитый историк
Да что тут говорить, даже торт
" наполеон" едим...
здесь - оливье, там русский салат...
Сладкое вредно ..
Ещё лет 50-100 глядишь шоколад Гитлер, а, что не смешно? все могет быть
Да да.. мне тоже интересно всегда была эта тема. У моей бабушки висел ковер 1912 года на котором был выткан Наполеон на русской тройке,в соболиной шубе,в окружении ( уж не припомню какой амуниции) солдат..пейзаж вокруг был явно российский,- ёлки,сугробы. А по углам ковра были две даты- 1812 и 1912. То есть выткан ковер был к столетию войны 1812 года. Подрили этот ковер бабушке когда она жила в Сибири. Всю жизнь она была коммунисткой,до смерти платила взносы партийные...а дома висел ковер с изображением завоевателя??не логично как то.. всё равно как портрет Гитлера на стене повесить было. ...чего то мы всё таки не знаем явно..
На конфетах гонят людей в восточной одежде! Офигеть! Вот это неудобная история.
не знаю как ты там одежду разглядел, но единственно видно что головной убор гусарский.
Тюрбан и гусарский головной убор отличаются друг от друга. На коробке четко видно в каком они головном уборе.
в тюрбанах узбеки
@@user-ey5nr5ms1h , да вы правы , это потомки Узбекхана, который подорил шапку маномаха Ивану Калите , и это те потомки которые не признавали лжеромановых до 1812 года .
Если углубиться в такое понятие как Тартария, то такие мелочи как тюрбаны на солдатах времён 1812 года, становятся логичными.
хорошее видео, дорогого стоит. молодец, поехал и поглядел и сфоткал и показал. и у меня всегда вопрос, почему этого никто не видит ну все-же вот оно, бери щупай. и что самое плохое, многим это вообще не интересно. сколько я пытался знакомых заинтересовать. начинаешь там из далека типа, а знаете почему наполеон на москву пошел а не на питер(столицу), а мне- да иди ты, ты лучше скажи ты дом 2 вчера смотрел... печалька.
Не пошел, ибо Питер это север, скоро зима, наполеоновские войска то из Москвы еле ушли, а уж из Питера вообще бы подохли, да и Наполеону не нужен был захват России, проход в Индию и захват Британии
Аналогично! Никто ни о чем не хочет думать. складывается впечатление, что наше общество на 90% состоит из био-машин, запрограммированных на проснуться, пожрать, посрать, поработать (главное), побухать, размножиться и сдохнуть. Нормальных думающих людей настолько мало, что их в пору коллекционировать. Речь даже не о том, чтобы думать о каких теориях, а о том, чтобы в принципе думать.
ты че несешь, какая нахрен Индия? Какой захват Британии? Ты в своем уме? Как ты себе представляешь пешим ходом пройти 2 тысячи км. по вражеской средней Азии? Да и при том на тот момент Британия контролировала только треть Индии, остальное - государство Маратхов, которые тоже не лыком шиты, что бы сходу их захватить пройдя 2 тысячи км (попутно нагнув среднюю Азию).
+shadows HAND Я и имею ввиду Британскую Индию и её Наполеон должен был взять, ибо вся торговля основная там у Британии была, континентальная блокада с проигрышам России и взятием Индии была бы сильней в несколько раз. Ты думаешь, что в Индию они бы шли без устали целыми днями? И да наполеоновская армия даже под Каиром были, во время войны с Османской Империей, да даже Крестоносцы в Средневековье с Европы шли до Иерусалима. Наполеону нужен был именно сухопутный путь в Индию, ибо колонии просрали во время революции и снабжения не было бы. А еще за такой план не ко мне притензии, а к Наполеону
и так большенство
Спасибо за ваши исследования!! Возможно что то шокирует, что то может спорно, но ВСЁ заставляет ЗАДУМАТЬСЯ!! Мы живем в лживой матрице, я уже 1000 раз убедился в этом на собственной шкуре, как говорится. У меня на глазах перевирают факты участником которых я был. Я даже один раз чуть не подрался с экскурсоводом, проходил по центру Москвы, а этот клоун врал про события 91 года, а когда я сказал что он врет и я сам там был, даже в документальные кадры попал, он заявил что:"как вести экскурсию ему удобнее!" Просто пипец!! И речь шла не про идеологию или политику события, а тупо про факты, типа троллейбус стоял тут, БТР толкал его там, мне ли не знать где кто стоял, я сам в этот БТР зажигалки кидал... но врут, даже не понимаю зачем?? понимаю если бы про политику или мотивацию, а просто тупо про факты врут...
Докидался бля?
🤣🤣как рассказываете смешно, вообще
Я живу в Украине и вижу что сейчас творят с историей!
А что по рос тв говорят?! Ложь в каждой программе и шоу! Даже стыдно, на столько очевидная ложь исходит от первых лиц государства, что уж говорить о обычных россиянах😢
Тогда становится понятным, почему всех императоров посвергали - свидетелей зачищали.
13.45 На коробке с конфетами. Последний бой. Наполеон почему-то гонится за какими-то чукчами в чалмах? Нонсенс! Однако... Спасибо Сергей за Ваши раскопки!
Это не чалмы а скафандры
И металл штампованный и не ржавеет, откуда в то время высоколегированный металл, у них же не было печей мартеновских для высокотемпературной выплавки металла, а это же в 20 веке производство конфет тогда ясно
В трубе видел ролики по этой теме, там приводится гравюра итальянского путешественника 1800 г. Зарисовки Московии. Так там все жители, а тем более вельможи и военные выглядят точно так же, как в фильме Иван Васильевич.... В кафтанах длинных, больших меховых шапках, с кушаками и т.д. Это при том, что Петра уже пол-века нет, а при нём была реформа и одежды в том числе. В этом контексте всё сходится.
Алексей Кравчук это тартары от которых он освободил московию , и ему за это воспевали хвалу , но потом от стыда и своей беспомощности всё переиначили !!!
@@user-xy9ft9li3v Спасибо! Это я так пошутил, про чукчей. Я в курсе, что это тартары. Подписан на Сергея Игнатенко и разделяю его взгляды на историю.
Это как В 45-м конфеты выпускать с Гитлером!
Сколько народу погибло не имеет значения, а имеет значение то что Наполеон потерпел поражение (по официальной истории).
ага, Гитлер самолично убил миллионы людей.. не пори чушь! Он даже не отдавал приказы истреблять население, но вот жестко пресекать партизанские действия в окупированных территориях - да, то есть коллективная ответственность и наказания.. (тоже самое делала Россия на завоеванных территориях в 19 веке).
@@user-hr6cp9fp7j да, а наполеон - пирожное.
+shadows HAND А партизанские действия откуда? Если народу так хорошо чего бунтует? Халакост наверное не Гитлер создал?
В 45 уже нет, а в з0-е его хвалили в газетах. Хотя в 90-х в форме по улицам ребята ходили и честь по гитлеровски отдавали.
СЕРГЕЙ ! БРАВО ! ЭТО наилучшее за последние пару месяцев !
Я сегодня гуляла по Парижу. Мне почему-то не понравился город. Все какое-то огромное, монументальное , Эйфелева башня меня сначала напугала, вблизи показалась жуткой громадиной. Большой и малые дворцы, большой дворец просто огромный, с высоченными толстыми колонными, такое здание я не видела ни в Питере , ни в Москве. Неужели такие здания строили люди 200-300 лет назад?
Гиганты жили а после
Ещё интересный момент, стоящий для объяснения. Почему количество лошадей, запряжённых в колесницу в России больше (6 против 4), чем в Париже и Берлине?
Спасибо за видео!
наконец то что то интересное! Как исследователь ты гораздо интереснее чем как разоблачитель
@@Kirill_UA. Вы хотите сказать, что автор сказал где то неправду? Чего скрываете? Или лжёте?
Этот столп древнее войны 1812 года. И Пушкин полжизни прожил в Париже.
Такие сооружения были построены за 260 лет до 1812 года.
Сергей, у тебя очень хорошо получается задавать вопросы. А вот ответы люди должны находиться самостоятельно. Хорошее видео.
В России "Троицкий мост" в Санкт-Петербурге. На нём написано А и под буквой написано римская 3,тоесть Александр третий!
Для меня искреннее удовольствие и кайф смотреть подобные видео!!! Благодарю !!
Странная информация от автора на счет моста Александра III.
Автор говорит.....этот мост был построен Александром III, в знак благодарности победы над Тартарией.
Но мост Александра III был заложен в в октябре 1896 года, тогда как сам Александр умер 20 октября 1894 и мост был заложен Николаем II .
Получается автор ролика просто не владеет информацией и пытается притянуть за уши свою "теорию".
И при чём слово конфектъ к французскому языку, который мы якобы стали забывать?
На французком конфеты будет - des bonbons
Да!
И "Страна дракона" - это ведь Китай?!
Георгий-победоносец копьём дракона попирает и на копейках, и в скульптурах...
@@user-wi8cm8bj7b Нет! Когда древние русичи прибыли в Рим по приглашению Марка Аврелия для участия в войне с бриттами, на их знаменах были изображены драконы. А Георгий Победоносец - это покровитель британской армии со времён Ричарда Львиное сердце, с 1344 г. он становится покровителем Англии. Государственный флаг Англии также является стягом Святого Георгия Победоносца.
11:26. Переплетение F и R есть и на гербе Франции. Это абривиатура названия страны
На 11:29, насколько я понимаю, буквы FR означают "Французсказя республика". На французских монетах такие же буквы
А может RF - Российская Федерация😁
Вероятнее всего, автор на верном пути и прав. Все "правители" во все времена "подчищают" историю на свой лад, в своих интересах. Но, через какое-то время, вымаранные факты всё-таки становятся достоянием гласности. А доверчивые и невежественные люди потом в качестве оправдания говорят : ua-cam.com/video/fDFookURiOw/v-deo.html
Обьясните факт- Суворов обладал званием " генерал-фельдмаршал Священной римской империи" ????
Легко. Позови санитаров, пусть тебе пару укольчиков поставят - и проблема решится сама собой
Суворов участвовал во второй коалиции (итальянский поход) командовал объединённой русско-австрийской армией. Там этот титул и получил, так как Франц 2 (король Австрии) именовался Императором Священной Римской Империи. (типа наследники)
@@harryangel5760 а если империя не перестала существовать,то они не наследники а просто в то время пост или должность такую занимали))
@@user-cr9sk5el7z Что значит "если"? Это всё же исторический факт, в отличии от ахинеи которою несёт аффтор ролика. Священная римская империя юридически существовала до поражения австрии и Ко под Аустерлицем. По результатам той войны Францу пришлось отказатся от титула императора и Империя была упразднена.
@@harryangel5760 а юриспруденция у нас на каком праве основана и существует?
Ну это как сказать. Если учитывать что Францией правили сын и внук Наполеона то знаешь ни чего удивительного что памятники Наполеону возводились а Александру 1 нет. Если бы в Германии после второй мировой правили дети Гитлеро то и там бы стояли памятники ему а не Советским солдатам.
вячеслав Р
Молодец.
У каждой страны, свои эпохи, свои злодеи и герои. Пример из наших дней надя савченко, генерал власов, просто ужас, но лучше жить настоящим и будущим, которое можно изменить под себя.
вы в самую точку попали, фотки юной Меркель в обнимку с Гитлером уже попали в сеть))
@@error_in_database не то фотошоп, это твоя бабка с гитлером, не узнал?
@@error_in_database Меркель 54 года рождения, Гитлер 45 года смерти.
С выражением прочитал отрывок стихотворения Пушкина)) как прилежный школьник))
И всегда у меня был вопрос, ну почему Отечественная война, почему??? И почему нет конфет с портретом Гитлера?
Неудобная история: Нулевая мировая война 1812 года ua-cam.com/video/z-av7FQ4gkw/v-deo.html. Тысячи неудобных вопросов на которые у оф. историков нет ответов. (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)
Конфета с напи на фоне горящей Москвы растрогола до слез!!! :)) Это как Гиту на фоне Москвы раздовали бы фронтавикам, отличный подарок с днём победы! Черный Юмор у ребят тогда шкалил и никто за него не банил. Ну чисто православная Виктория всегда удивляла.
мДЯ , СОСАТЕЛЬНЫЕ КОНФЕТЫ АДИК...
Включаем голову и смотрим на: Питре, Франция, Германия, Австрия, Англия. РИМ, Италия. Что объединяет эти страны? ТО, что в них КСЕРОКОПИИ ПОСТРОЕК, начиная от "мавзолеев Наполеона", которые дублируют соборы Питера и других стран, заканчивая воротами с аналогичной ситуацией.
Никто ничего не строил по копирку в разных странах. Это была ОДНА земля (континент), которую чем то раздробило и затопило на время. Захват был. И видно захватили нас основательно.
Если нужно еще больше мозг вынести, пожалуйста:
Романовы. Roma*нов, он же Римский.
Истории у нас нет. У нас есть то, что написали и выдали за нее
"двухколесные колесницы, которых в России никогда не было" - это кто сказал? И кто вообще сказал, что эти колесницы не являются плодом фантазии сочинителей истории, которые один и тот же народ любят делить на разный, присваивая ему названия разные в разные века?
И уважаемый, будь добр, не нужно говорить, что Россия все слизала с кого-то, не повторяй догматов лживых историков. Куда ни плюнь - по их мнению чуть ли ни весь мир построили в 18 веке в стиле "ампир", который они также тупо придумали, дабы оправдать дегенеративность сегодняшних строек на фоне того, что было ранее.
Никаких стилей не было: пришёл быдлятник и просто стер с лица земли целую цивилизацию ,что повлияло и на континенты, который появились в результате какого-то огромного удара. Из-за него гигнатские воронки по всей земле и большая часть из них приходится на Россию. Эти воронки в диаметре по 3-12 км.
И вот что выходит: захвативший нас оказался в стократ более тупым, чем те, кто строил ранее и потому им пришлось сочинить всякое дерьмо, чтобы рассказать, почему в те времена были даже простейшие строения настолько величественны и красивы в отличие от говна, которое сейчас зовут "Домами".
Все просто: нас сначала стерли с лица земли, а потом поменяли нам прошлое с помощью простой промывки мозгов и учебников
..Это был такой стиль постройки, все объявляли себя третьим Римом, по такой логике и сейчас мы одно гос-во ведь здания новые одинаковы. Романовы вообще притянуто за уши
Забористая дрянь, похлеще чем у автора видео, где берешь?
Копипаст был в моде :)
@@MrFedshtein по пунктам поясни
@@user-hr6cp9fp7j ага, стиль постройки во всем мире в странах, которые друг друга не видели, т.к. якобы тогда ещё ни то не плавал).
Строят одинаково только там, где живут одинаково и только там, где родственные народы и полное совпадение нравственности и веры. Особенно это касается богов и прочего.
За уши не притянуто. Фамилии давались по роду деятельности, географии, оцовству и т д. Вы знаете, род деятельности под названием Рома? Романов в буквальном смысле - римский человек. Ромула понятие знакомо? Римский. Это и есть романов
Читаем здесь:
yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Ffb.ru%2Farticle%2F292965%2Fproishojdenie-familii-romanov-ot-romula-do-nashih-dney%3FDturbo
По поводу креста на колонне на старых снимках там копьё в правой руке.
А по поводу креста?
где эти снимки можно увидеть?
Если сейчас отметить на современной карте года строительств зданий и памятников (причем французских и иностранных архитекторов),то сразу все станет ясно ,что не возможно практически в одно время построить столько зданий и памятников как в России так и во всем мире-даже страшно представить количество строителей и количество стройматериалов. ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
На счет А.С. Пушкина. Стихотврение было написано в 1836 и изначально там был именно Александрийский столп, что можно увидеть в рукописном тексте (в интернете есть). А издано стихотворение было в 1841 году Жуковским, но с его цензурными редакциями. Это общеизвестная информация. Как-то внимательнее нужно быть с такими вещами...
Ну вот, Вы своей образованностью всю стройность теории нарушаете...)
Вот и славно, что вы написали. Но вопрос про Наполеона в стихотворении остается.кто так правил и издал!?
Благодарю, лаконично и обстоятельно. Пушкина именно этот стих учат в школе.
А как быть с произведением "война и мир" - подделка?
Лев Толстой родился через 16 после войны, а об этой войне знаем по книге « Война и Мир», значит писал по заказу
@@user-hq7fq8jz1f 🤝🤝🤝🤝🤝
Толстой его сжег☝️был объявлен идиотом и отвержен церковью🙄к чему бы?
война и мир были написаны толстым по заказу как и анна каренина как и поднятая целина и многое другое
Благодарю, Вас, Сергей, за видеоматериалы. Я не знаю, являетесь ли Вы профессиональным историком, но работаете Вы как профессиональный исследователь, четко - теория, доказательная база, выводы. БРАВО. Посмотрела не все Ваши фильмы, но собираюсь в скором времени это сделать, я как пресловутый Вий, которому подняли веки...
Приведите пример ЧЕТКОЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ!?
Зачем на Александрийской колонне поставили крест? Там должно быть копьё.......
Вечно мы что-то "слизываем" у иностранцев, было... есть... и будет!🤔
не знаю что ты там слизываешь у иностранцев .. но копируем да бывает
"Они" не только придумали историю,а и приурочили её к реальным артефактам...
Ох уж эти исторические сумасшедшие.
ура! НАстоящий сергей игнатенко вернулся) Серега, фильм отличный! вопросов еще больше появилось) жду новых открытий и интересных фактов! З,Ы, не занимайся разоблаечнием, это туфта. Война 1812г -твое призвнаие. Занимайся этой темой и радуй нас необычной инфой.
Отличное видео. С возвращением !!! Есть мнения что это Лютеране,Протестанты и Католики которые по сути были двумя соперниками в лице Аристократии и торговых кланов. Наполеон естественно был за аристократию в то время как Александра на свою сторону перетянули торговцы. Но общий враг конечно оставалась Тартария. Я думаю что анализ их одежды, обмундирования и орденов может пролить свет на многие непонятные детали.
Автор!
Спасибо Вам огромное!
Все факты- убедительные, конфеКты- просто убойный аргумент!
🤨
А где вы откопали информацию, что мост в Париже возведен в честь победа над Тартарией? Этого нет ! да и символом Тартарии дракон никогда не был. Сова, Грифон - да, но не змей. Змей, он же дракон - это чина!!! Чина так и обозначена на картах, где есть Тартария, да и сейчас эта страна обозначена также, правда границы передвинуты к северу от стены.. Хотя эта престранная традиция - забрать деньги у своего народа для строительства в чужой стране продолжена и в наши дни: северный и южный потоки, и атомные электростанции в туретчине и египте и т.д... И нет ничего нового под Солнцем...
Глупый вы человек . Строительство АЭС в Египте и Турции для России очень выгодно. А ФОРД и Мерседес за свои деньги строят в России свои заводы . Они наверное тоже дураки что делают это ?
@@user-om6vj9oq2i Глупый вы человек. Мы за свои деньги и немалые передаем ядерные технологии соседям. И они становятся ядерными державами. А срок окупаемости 50 лет. Крутовейший бизнес. Ядерный Китай - наши технологии. Оно нам надо? За свои деньги обеспечиваем себе головную боль. А вы прогуляйтесь не по Москве. а по малым городам и русским деревням. Они в разрухе. Самая большая выгода от вложений - это свой собственный народ, а в него как раз и не вкладывается, а напротив выжимается. Русские регионы вымирают уже 30 лет. И все разговоры о "выгоде" в случае "гос. инвестиций" за бугор похожи на пердеж: вони много. толку мало. Для народа России, где русские пока еще живут...
Лермонтов написал "Бродино" через 25 лет после войны, когда ещё были живы и очевидцы и участники. Его видение войны не отличается от современной трактовки. Но почему-то всегда находятся псевдоисторики со своим особым мнением.
Лермонтов писал, а мы читаем ровно то, что пропустила и разрешила цензура. В 1960-х были живы участника 2-й мировой войны - и что? Это не мешало влястям писать свою версию истории войны, которая ничего общего с реальностью не имела. А потом через 10 лет сказать "это всё была неправда, вот новая версия истории - 100% правильная". Потом через 10 лет ещё раз и тд
@@Fedkar Цензура!
13:45 а убегает от наполеона мужик явно в восточном султанском головном уборе
Непонятная логика, как в России скопировали парижскую арку, если в России триумфальные арки были построены раньше, чем в париже.
абсолютно точно!
Вопрос в том когда начали строить. Например Триумфальные ворота в Москве заложили в 1829, а построили в 1834, тогда как Парижскую арку начали строить в 1806, но в 1812 году работы остановили (sic!) до 1836 года, где ее за месяц доделали! Верю, да!
Да, всё дело в языках,причины и следствия..поэтому западным европейцам естественно сравнить телегу впереди лошади..поэтому двойные стандарты для запада естественные нормы,а тем кто на западе всё-таки может разбираться с позиции здравого смысла нужно над собой делать некое усилие...
Арка во Владимирe - очeнь похожа на арку в Парижe. Но когда eё построили?
Спасибо, очень многое правильно об'яснили!!!
Думаю... Только главный город мира может иметь шестерку лошадей... Ни в одном городе Мира ( кроме Рима и Сп-б ) нет шестерки... Все арки имеют звезды Мары... А стиль этих арок - один...
Потому что все арки делались, да бы приблизиться к Римской империи. Каждый второй объявлял себя третьим Римом
Интересное наблюдение.
+Kirill UA Согласен
Исторический Инквизитор Думаю не совсем так... Просто народ был один и начальная вера была одна... Позже написали библии , каран и другое... Сменили имена , но сюжеты совершенно одинаковые...
+Андрей Зеленов Интересная мысль, но этого не может быть
Здравствуйте. В стихотворении Пушкина продолжение Душа в заветной лире... и Наполеон похоронен в саркофаге в виде Лиры
Совпадение? Не думаю!)))
Александр, а можно источник, а то не могу найти про наполеона
александр жданов и правда. надо же. заметил. Для русской интеллигенции и даже для царского двора наполеон был революционным кумиром- освободителем мира от царизма и уголовно-мафиозного строя. столь ненавистного русскому царю из его беседы с Пушкиным после расправы над декабристами
"... Душа в заветной лире мой прах переживёт и тленья убежит..." - означает, что душа поэта в поэзии (лире) будет жить дольше, чем тело (которое превратится в прах), и избежит тленья, распада. При чём тут Наполеон, каким боком?!
Лира - символ поэзии.
Большое спасибо автору, который оперировал неоспоримыми фактами! Нечего сказать на это кое-кому!
В городе Гагарин стоит памятник погибшим солдатам русской армии. На поле в окрестностях этого города по приказу Наполеона было расстреляно 20 000 пленных русских солдат.
В книгах Конан-Дойля про Шерлока Холмса есть рассказ про статуи Наполеона с драгоценным камнем внутри. Так вот, говорится, что в то время это было очень популярно и такие статуэтки шли нарасхват, а это конец 19-го века, и к тому же, это в Англии, да ещё и Наполеон в общей сложности, как и Гитлер - проиграл войну. Возникает вопрос, с чего бы такая популярност по прошествии многих десятилетий .
Бонапарт был очень сильной личностью, практически как Цезарь. Потому его и уважали и почитают по сей день.
Поинтересуйтесь его биографией, и тогда поймёте популярность этой масштабной исторической фигуры.
@@kinggraveth2705 В пример привёл, что заинтересованность возникла почти через 90 лет после триумфа этого Наполеона. А о популярности вопрос спорный - для победителей да, для проигравших нет. А также для соучастников тех событий. Короче - неодназначно.
почитайте про ещё один вариант с Наполеоном.
наши войска в Париже, Россия победила, героев чествуют, европу освободила, злодей заперт на острове.
но вдруг непостижимым образом Наполеон сбегает, КАК-ТО СОБИРАЕТ АРМИИ, и ... какое там огромное по значимости сражение у англосаксов?
Ватерлоо!
где бравые наглосаксы добили таки злобного Наполеона.
и Ватерлоо раздули- ну прям поход на Россию забыли сразу же.
=) понятно кто за освобождением Наполеона и организацией "таки совсем победной битвы, а не как у этих русских варваров" стоял?
англы.
Наполеон не создал враждебной идеологии как Гидлер и не совершал преступления против человечества. Наполеон как Тымерлан, Чингиз Хан пользуются популярность до сих пор как полководцы и реформаторы. Гитлер это преступник который ни чем не отличился кроме задания лагерей смерти, продвижением идеологии фашизма.
Разве дракон это не символ Китая ? Разве а тартариии нетгрифон был символом?
Обычный Зилант изображён, герб Казани, в то время Тартарии
Очень качественный контент. Спасибо!!!
Интересно! Нужно изучить , а вывод после сделаю.спасибо за работу и интересное видео!
Наполеон был женат на дочке императора священной римской империи Фердинанда 2 и если учитывать , что имущество было записано на женщин , а мужчина был управляющим хозяйства (без возможности продать все и смыться , родня не даст) то у Наполеона № 1 довольно неплохое положение было. Кстати в википедии есть любопытный парень - Плон - Плон - он же Наполеон № 5 , полная копия № 1.
Благодарю.Арка это инфа через время то я так думаю.Мукачево тоже ждёт. Надо видео из Будопешта или Венгрии могу снять. Но будешь ты выкладывать и озвучивать.
На счет стиха Александра Пушкина - Я памятник себе воздвиг нерукотворный: В оригинале он писал "Александрийского столпа", позднее Жуковский зацензурил на Наполеонова. Можно найти сканированный оригинал. Вот например: rustih.ru/wp-content/uploads/2019/02/pushkin-pamyatnik.png
бл*дь это просто п**ц, а при чём здесь китайский компьютер на котором я сейчас смотрю это упоротое видео, через американский интернет, к чему в русском языке столько иностранных слов - мода, тренды и прочая херня. А почему сейчас снимают фильмы и выпускают игры в которых американцы победили во второй мировой войне, если автор тупо не стебётся ради прикола, то деградация в нашей стране просто шокирует.
Целенаправленное воздействие, людей делают нервозными параноиками.
потому что мы в оккупации
ну не так уж говорит, потому как это ограниченный язык , там даже родов у предметом нет, а это вопрос собственности и личности, поэтому голубизна прёт у тех, кто говорит и подчиняется , на Руси этот номер не пройдёт, просто людей жалко, кто по наитию попался в эти сети
@@wojdanoleksijovyc6770 Смотрите, как бы вам не пришлось учить русский)))))
@@user-rz9es1gw5f американцы никого не заставляют, они просто ведут дела. Просто ставят перед выбором. Это бизнес. Им ненужны подчиненые и даром как привыкли воображать русские. Им нужны партнеры. У теяб есть интерес и у меня есть интерес. Они совпадают мы сотрудничаем , не совпадает нет. Твой интерес вредит мне ? Я найду того чей интерес мне не вредит . Всё просто. Просто чистый бизнес. Вот все и учат английский. Американцы не господа, просто с ними выгодно вести дела и невыгодно (хоть и возможно) конкурировать (Китай например). Бредни в стиле крепостных это уже в прошлом.
Спустя 100 лет приказали всё переписать и присвоить как не раз делали
Вот именно из-за таких видео я стал смотреть этот канал, крайне интересно
Я понял одно! Вся история вранье!
На Триумфальной арке надписи на латинском?? Это серьезно? Вчитываться автор пытался вообще? Там выгравированы наименования сражений и имена военачальников. И строительство в 1811 г. было прекращено из-за смерти архитектора и военных неудач. А в 1836 г. достроили.
Ура! Сергей вернулся. Хорошая подборка материала, за что Спасибо. Но, вопросы-вопросы. Может для французов Наполеон как личность - Великий, а иностранные государи - так для массовки. Весь период наполеоновских войн - кто с кем заключает коалицию, и кто кого предаёт - одни и те же персонажи практически. Но вот Почему в России Арки "дублируют" европейские? Может для Александра Наполеон был необходим, а после выполнения задачи разгрома Тартарии историю переписали, сдвинув акценты.
Ksana Okuneva а что, разве в России не копировали западную архитектуру, обычаи, одежду и т. д. ?
С Петра началось, и сейчас вовсю продолжается.
ещё раньше Леха Михалыч завез сюда иностранные полки, по легенде мол наши толком не умели воевать.. но скорее Леха боялся за свою шкуру, что вздернут его при очередном восстании, которые происходили довольно часто в то время.
Спасибо, интересно. Когда же автор, наконец, рискнет прямо предложить свою версию войны 1812 г.? И ещё вопрос: как автор объяснит стихотворение М.Лермонтова "Бородино", которое датировано 1837 г. ? Особенно это фрагмент:
"...У наших ушки на макушке!
Чуть утро осветило пушки
И леса синие верхушки -
Французы тут как тут.
Забил заряд я в пушку туго
И думал: угощу я друга!
Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй к бою;
Уж мы пойдем ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!"
....
напоминаю весь текст стихотворения:
- Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля…
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!
Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»
И вот нашли большое поле:
Есть разгуляться где на воле!
Построили редут.
У наших ушки на макушке!
Чуть утро осветило пушки
И леса синие верхушки -
Французы тут как тут.
Забил заряд я в пушку туго
И думал: угощу я друга!
Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй к бою;
Уж мы пойдем ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!
Два дня мы были в перестрелке.
Что толку в этакой безделке?
Мы ждали третий день.
Повсюду стали слышны речи:
«Пора добраться до картечи!»
И вот на поле грозной сечи
Ночная пала тень.
Прилег вздремнуть я у лафета,
И слышно было до рассвета,
Как ликовал француз.
Но тих был наш бивак открытый:
Кто кивер чистил весь избитый,
Кто штык точил, ворча сердито,
Кусая длинный ус.
И только небо засветилось,
Все шумно вдруг зашевелилось,
Сверкнул за строем строй.
Полковник наш рожден был хватом:
Слуга царю, отец солдатам…
Да, жаль его: сражен булатом,
Он спит в земле сырой.
И молвил он, сверкнув очами:
«Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте же под Москвой,
Как наши братья умирали!»
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.
Ну ж был денек! Сквозь дым летучий
Французы двинулись, как тучи,
И всё на наш редут.
Уланы с пестрыми значками,
Драгуны с конскими хвостами,
Все промелькнули перед нами,
Все побывали тут.
Вам не видать таких сражений!..
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.
Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…
Вот смерклось. Были все готовы
Заутра бой затеять новый
И до конца стоять…
Вот затрещали барабаны -
И отступили бусурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.
Да, были люди в наше время,
Могучее, лихое племя:
Богатыри - не вы.
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля.
Когда б на то не божья воля,
Не отдали б Москвы!
Знаете, и Лермонтова и Пушкина и Толстого и т.д. я тоже учил в школе, читал. Знаете, ну вот послушаеш сейчас киселевых/соловьевых/скабеевых и пр. мразь, и задаешься вопросом - ну а не могли и те поэты
писать стихи и поэмы в заказ в угоду власти?
@@avmandrew8949 Интересное мнение
Спасибо. С удовольствием прочла Лермонтова еще раз и еще меньше поняла ситуацию.
@@avmandrew8949 И Пушкин и Лермонтов небыли царскими угодниками насколько нам известно. Где правда и где ложь?
@@Valentina001 Ну а современники пропагандисты - то же переобуваються на лету и легко.
Очччень интересно!!!Спасибо.
У этих альтернативщиков уже крыша едет при том почти у всех. Есть темы интересные, есть обман историков, но ваша фантазия уже зашкаливает.
Владимир Брено а в чем фантазия то?
@@123vitaliy я интересуюсь и люблю историю, почему я должен проходить мимо того, что является нашей жизнью.
@@vfly4433 кто тебе это сказал. Назови примеры. Я сомневаюсь , как ты говоришь, о рабстве. Думаю ,что крепостные не являлись рабами. Коммуняки, как ты говоришь , с горбатыми носами и не говорящие по руски,всё перекрутили.
Но вся элита свалила не куда-нибудь а во Францию.
совершенно точно, смешно и земля плоская )))))))))))
Неблагодарное это дело, копаться в придуманной истории, да ещё и с разных сторон. Им свою придумали, нам свою.
ну конечно.. другое дело копаться в фантазиях альтернативных гуру, там то истинна заныкана! Если такой умный - докажи что официальная история придумана.
Элементарно, официально в 1914 году началась Первая мировая война. Реально в 1914 году началась Вторая отечественная война. В день перемещения германских войск в люксимубрг Николай толкнул речь о том, что враги напали на наши земли. Все в свободном доступе.
Зачем официально фальсифицируют историю не понятно.
Второй пример, согласно,опять же реальным архивным документам национальностей до конца 19 века не существовало в принципе как факта. Сохранились призывные листы, личные документы конца 19 века - начала 20 го. Ни слова о национальности, только христиане, евреи, магометане, немцы и остальные.
Формирование большинства современных государств так же произошло, как интересно совпало то, в середине-конце 19 века. До этого никто не называл себя ни французом, германцем, ни украинцем. Были названия территорий проживания и соответственно себя звали по месту жительства.
Видимо религиозная сегрегация на тот момент еще только началась и ее не хватало, пришлось придумать национальности. Лично для нас постарались большевики, распилили страну на республики, раздали национальности и добро пожаловать в новый век.
Все можно найти в свободном доступе в виде реальных документов, фотографий, личных семейных архивов, у кого дедушки и бабушки бережливые были.
@@RamazanCherkesov просто наложи хронологию событий Китайской и Римской империи
@@rushabhay6313 Супер, добавлю лишь, что христиане, евреи, магометане и немцы это не религиозное деление, а сословное по типу деятельности, как священники, учёные, земледержатели и капиталисты.
Якуты ,эвенки и буряты похожи друг на друга но совсем не похожи на славян.Так что я думаю национальности не придуманы.
Про ангела в Петербурге и крест.
Было же где-то, что крест приляпали позже, а изначально в правой руке было копьё, протыкающее дракона/змея. Поэтому сейчас правая рука и выглядит мягко говоря странно.
крест или копье это не важно. Важнее -почему именно змея?
Василий Ильичев потому что символ Тартарии.
+Василий Ильичев Тартария это географический регион. Почему змей? Да в России всегда змей это гадость, враг. Казанское ханство, Монгольская орда, да даже Змей Горыныч. У татаро-монгол это такой символ был, как у нас орел. Да и орел герб многих государств, слишком интернациональный, чтобы взять и пронзать его
Исторический Инквизитор татаро-монголы-это Романовский миф. Не было такого народа.
+АлексейМихайлович Петров Китайцы, тюрки, венгры, поляки, литовцы и русские так не считают
Музей в Бородино. Там все говорит о том, что две стороны Французская и Русская были за одно. Такой тёплой выставки для «врагов» я никогда не видел.
кодекс ведение войн до 20 века был совсем иной и воющие стороны не стремились подчистую истреблять мирное население как повелось с 20 века и современому человеку удивительно и трудно понять что воюющие стороны относились с уважением друг к другу вне поля битвы и вероятно именно Бородинская битва была последней в истории человечества когда две стороны сходились как дуэлянты
Не даром флаги похожи в расцветке 🤔
Коробка из под конфет выпущена к 100 летию войны 1812 г. ???
на стороне с Российским гербом стоят даты 1812-1912 (13:41), празднование начала войны?
Феерические идиоты сняли ролик и оргазмируют под него.
@@user-et4if5gs8z ну да, и крест католический, хотя "Св. Иоанн Кронштадтский объясняет: «”Византийский” четырехконечный крест на самом деле есть крест “русский”, так как, согласно церковному Преданию, святой равноапостольный князь Владимир вывез из Корсуни, где крестился, именно такой крест и первым установил его на берегу Днепра в Киеве." Белые повязки на рукавах не потому, что отличают русскую армию от других (у австрийцев, кажется зелёные были) и являются цветом роялистов, выступающих против Наполеона, а потому что нам всё время врали. всё притянуто за уши. Даже если что то в официальной истории не так, то подобные исследования, с сфабрикованными доказательствами льют воду именно на мельницу официалов.
Ролик вне исторического контекста. Как пришел к власти Александр все известно, причины вторжения 1812 не в покорении России, а с целью изменить пробританскую политику Александра, общее европейский стиль Ампир, про повязки уже упомянули, 100-летие войны и прочие мосты, потому что Россия и Франция союзники по Антанте (1912).. ну много всякого, а что хотел сказать автор не понимаю.
@@ghostress2001 через 22 года будем с Германией дружить против Китая и рисовать на конфетах "Красный Октябрь" Гитлера. Всё логично.
@@user-xe6je1er4j
Да черт его знает что мы на конфетах через 22 года нарисуем... может и Адольф будет в шоколаде... Украинские наши братья уже готовы, только бы России насолить...
У Пушкина - "Александрийского столпа". "Наполеонов столп", это - позднейшая редакция сделанная из цензурных соображений, так как памятник Пушкину не должен быть выше памятника Александру. И пушкинисты имеют разные версии о том, какой именно конкретный "столп" имеется в виду.
Автора и всех зрителей с 250-летием Наполеона!
Свод арки в Париже, похож на потолок Казанского собора в Санкт-Петербурге
Один стиль, одно происхождение, одни и те же строители.....
13:47 на композиции исполнено что гонит наполеон то похожих всадников татар или мангол
Интересно, спасибо.
После слов о том, что Дракон являлся символом Великой Тартарии, я не смог дальше смотреть )))
Лайк однозначно
На чем или посредством чего двухсоттонный камень доставили из россии в Париж?
Ну-ка ещё раз кем был построен мост Александра lll? Когда его открыли?
Спасибо!Здорово.
Белые повязки это символ белого флага.
Super Volia скорей, пришли союзники, не бейте,плиз
Бело ленточные на болотной вспомнились.))
А зачем по вашему сейчас солдаты липкую ленту на рукав наклеивают, определенного цвета?
Да , что бы отличать своих от чужих.
Конфеты по-французски "бон-бон"(хорошо-хорошо).
Белая повязка это знак опознования войск свой-чужой. Была введина в союзных армиях в 1813 году по опыту войны 1812 г. Ввиду чудовищных ошибок в опозновании своих войск во время Бородинской битвы со стороны французов и больших потерь из-за дружественного огня.
посмотрите на качество моста Александра в париже скажите что кирочкой и зубилом тисали камни мне кажется станки были вплоть до чпу
Очень интересно! Заинтересовала эта тема и когда был в Питере, обратил внимание на символику и сцены на александрийской колонне, и могилу Кутузова в Казанском соборе, на которой французские флаги и римский орёл с венком. Смотря ролик такая мысль возникла: Столпотворение из библии, после чего люди начали на разных языках говорить. Может этот столп и сотворили, после победы над старым миром и навязали всем новые языки, как якобы независимость от метрополии.
послеНовой Хронологии у меня о "древней вавилонской башне" своя версия возникла.
это замаскрованное под "древность" придумывание новых языков для "освобождённых" от Тартарии земель.
а так как кроме славянского другого языка не знали, то и выкручивались как могли.
потому и языки все как под копирку - исковерканный славянский.
@@8Todote8 ц везде были славяне тогда кто с ними воевал по национальности, кто они кто создали столько языков?
@@user-tr5be3tw7b
предатели.
О прежний Сергей, как бальзам на душу.))
Супер. Благодарю
cпасибо!