Я как житель Питера , не верю в монолитность колонны , я 3 года протусовался на Дворцовой площади в начале 2000х годов , в тусовке велотриальщиков . В пасмурную погоду когда моросит видно все косяки колонны , трещины и стыки , когда камень напитывается водой , больше всего видно горизонтальные стыки . Но по волию судеб я с 2002 и по 05 год сам работал гранитчиком , среди старых советских гранитчиков камнетесов . Так вот такую круглую полировку очень сложно сделать даже в наше время , гранит крошится хаотично и по жилам , чуть ударил и камень раскололся . Мрамор на 2 порядка более предсказуемый материал . ИМХО все эти мифы придумывали позже ради ЧСВ правителей и самих зодчих , они белые и пушистые полубоги , и есть рабочая чернь которую не нужно упоминать , ведь полубоги упадут с небес .
Дворцовая площадь занесена грунтом на несколько метров, что видно по окнам зданий. Только откопав его до нулевой (старой) отметки, можно понять, на каком фундаменте стоИт колонна, заодно увидеть истинное покрытие площади и, попутно, найти кучу артефактов. Но, на это, власти никогда не пойдут. А жаль !
Совершенно не умиляет твое полное непонимание сути такого понятия (явления) как давление; про удельную нагрузку, вижу, тоже бессмысленно тебе говорить.
Всё просто. Колонна стояла с допотопных мегалитических времен, также как и Исакий. Гравюры уже потом состряпали. Монферран как раз и занимался тем, что переписывал историю. С таким же успехом можно говорить, что камнетёсы выпилили египетские пирамиды.
Всё просто. ... Подняли, в вертикальное положение, грубо выделанную заготовку и в таком положении придавали ей окончательный вид. ... Проще и удобней! ...
Слушаю и поражаюсь, людям в те времена заняться нечем было? Спроектировать и построить барку, чтобы выпиленный кусок доставить, потом 250 человек тесали, ещё какую-то баржу строили, чтобы дальше доставить, потом ставить.. А чашу из яшмы, тож кусок огромного веса перли из Сибири зимой и т. п. Короче только тем и занимались, что строили суда под каждую глыбу, а как Исаакий строили? Не пахали, не сеяли, только произведения искусства создавали. А люди и лошади святым духом питались.
Этими проектами и котировалось могущество государства. Люди, которые в теме, анализировали события, докладую вверх. Это как с авангардом, для стада мультики, а военспецы то в курсах, так как об испытаниях были оповещены и пристально изучали данные телеметрии
Рисовать ещё непостроенную колонну нужно для представления как она будет смотреться в окружающем городском пейзаже. Поэтому рисуют с разных ракурсов, в том чисте вид через арку. Это как современные макеты и эскизы планируемых строений. То же самое и со схемами установки - предлагали разные варианты.
Однозначно палец вверх за качественную работу! Понятно, что у здравомыслящего человека исторический факт вызовет не только иронию... Берём 6 тыс. тонн делим на 2400 душ, которые участвовали в подъёме колонны, и получаем по 250 кг на нос. Пупок развяжется даже с полиспастом. РОСНАНО во времена Николая 1, назывался А"О. Монферран".
11:02 "этот скол после обстрела оставили специально, чтобы не было сомнений что там внутри бетона нет" убойная фраза. Кто в те года думал что там бетон???
Пеньковый канат после отмачивания в солёной воде и десяток тонн выдержит. Умели люди строить, а главное - знаниями для этого обладали! Потому и удивительным всё это выглядит (особливо для приверженцев наук, толки да разглагольствования допускающих), а для нормального инженера - это отлично выполненная работа!
Приветствую вас Сергей! Посмотрел очередной ваш шедевр и хочу сказать, что вы, на этот раз, на верном пути! Начнём по поводу возможно или нет... Возможно все и даже выточить такую колону без всяких станков по шаблону. Сам точил из прямоугольных заготовок колонну в два с половиной метра. Да, это не Александровская колонна! Мы с напарником точили её по шаблонам, крутить и вертеть её нам помогала тренога и тельфер. Думаю вы понимаете, о чем говорю. Моё мнение такое, все что выше трех метров вытачивать монолитом не имеет смысла. Проще разделить на кольца и в последствии составить и тут я с вами согласен насчёт Александровской колонны. Её составляли и тщательно скрывали это. Почему? Все просто, это Россия и её чиновники! Все хотят заработать на гос заказах, а тут аж от самого царя батюшки! А это означает бездонную финансовую кубышку! Черпай - не хочу! Камнерезов, скажем было пятьдесят, а денег выделено как за двести пятьдесят. Доставка, типа, монолитной колонны и плюс строительство баржи и ещё целых доков для погрузки и разгрузки и ещё, ещё и ещё! Вы только представьте себе сколько там денег? Ну и естественно нужны были отчёты и гравюры в качестве доказательства... P. S. Лайк поставил 👍
Историю он тоже не учил. Лебёдки известны были задолго до того, когда "его предки копали Чёрное море". Колонны люди научились ставить на несколько тысяч лет раньше, чем произошло это радостное событие прогуливание уроков Истории.
@@viktorsk6814 Про колонны согласен, но большинство, хоть сколько ни будь сравнимых и интересных колон, составные. А с Александровской - Александрийской вопрос в другом. В паспорте о ее происхождении утверждают, что она цельная. И вопрос только в этом. И лебедки известны, и история. Но какие нагрузки выдерживают эти лебедки из этой истории? И какая она эта история? Та в которой вы убеждены? Или есть что то еще с чем вы не можете согласиться от отсутствия поиска внутри? Может вам достаточно того, что вы в школе учили? Этого хватит конечно, что бы стать среднестатистическим потребителем, но не хватит для того, что бы в чем то усомниться, что бы сделать этот мир лучше. Не хочу вас обидеть, но уверенность в знаниях, говорит только об ограниченности.
Всегда зарабатывала своим трудом. Живу в доме, держу хозяйство, 30 лет имею швейный бизнес. По своему опыту знаю, что без хорошего инструмента и машин все производство будет топорным. Похоже, что у до потомных людей все это было, но до нас не дошло и пришлось нам сново изобретать велосипед.
Просто люди прошлого были терпеливей и дотошней чем сейчас. Для них тратить по несколько недель для однообразной монотонной работы было обычным делом. Весь их ритм жизни в несколько раз медленней чем сейчас. Да что говорить сейчас у современного человека за 1 день может произойти больше интересного и нового на информацию чем у человека 18 века за пол года или год.
GreenGlance Можно это предполагать. Но имея многодетную семью, по тем временам, и одного кормильца, как то слабо вериться о созидательном труде в своё удовольствие.
И.О. царя далее заказчик в договоре прописал создание цельной колонны, а инженер французского подрядчика Монферан сделал дешевый вариант из блоков. Налицо факт нарушения контракта и коррупционного сговора с субподрядчиком. Подаем заявление в международный арбитраж пусть французы платят неустойку. :-)
@@EkaterinaStepanova_ , да никто ее не строил в 19-м веке. Она уже давно стояла. Вместе с городом. А вот людей уже не было. Погибли. Война или стихийное бедствие. Историю про Санкт-Питербург писали люди никакого отношения к его строительству не имевшие. Поэтому там и бред про ручное изготовление колонн...
когда смотрю подобные ролики все время всплывает воспоминие из детства .Стою пред шкафом ,знаю в ящике конфеты лежат , и ключ нашел но он не открывает , не тот ключ. И вот стою тыкаю ключем в замочную скважину , слюни текут а замок не открывается. Это к тому что надо соображалку развивать а не тыкать пальцем в айпод.
Верно подмечено, что сейчас в России нет таких станков. А те, что были, сданы в металлолом новыми собственниками заводов... Ничего сейчас в России нет.
4:20 на рисунке видно, что использовались двойные,тройные и даже четверные блоки в полиспастах. На 5:22 видно что колонну опоясывает 11 поясов, в среднем считаем по 6 полиспастов на каждом. Полиспаст с тройными блоками это 6 канатов. Итого 11х6х6= 396. Т.е. вес колонны распределяется на 396 канатов. Далее сказанно, что самый мощный канат это 22т на разрыв. 397х22=8 712 тонн максимальная грузоподъёмность системы, при весе колонны в 613тонн. Так что там у Вас не сходится автор? 21й век на дворе. Есть уже программы для моделирования и расчёта всяких механизмов. Смоделируйте, покажите и докажите с расчётами.Так нет же, очередное пустое кино с красывыми картинками, с бездоказательной попыткой принизить мастерство предков. Эх, Вашу бы энергию, да в мирных целях.
Спасибо, что не поленились посчитать. А то достали "эксперды", сначала идёт фраза "по моему мнению", а потом уже это мнение берётся за аксиому и не её основе делаются ошибочные выводы. Ясно ведь, что кольца были сделаны для равномерного распределения веса. Следы "роспила" как раз скорее всего на их месте и остались, потому что необходимо было очень плотно обжать деревом колонну, чтобы не скользила. А для тех кто сомневается, что можно сделать идеально ровный круглый столб вручную: найдите хорошего плотника и попросите его сделать без токарного станка идеально ровный черенок для лопаты (вы удивитесь, но это не так уж трудно). Так вот результат будет отличаться только количеством потраченных на него человеко часов.
@@alexandersolovey760 А тебя не удивили госты СССР для расчета нагрузок каната того века?) А кольца это скорее всего следы обработки по частям. Обтесали одно кольцо, потом под него подогнали другое... Ширина кольца, скорее всего равна лезвию мотыги.
Все было проще. Колону притащил и поставил Гулливер. А лилипуты 2 года ее обтесывали и шлифовали, а потом нарисовали эти рисунки, якобы это они все делали, что бы возвеличить свое величество. В общем у них была мания величия, что и доказал Монферан. Осталось найти кости Гулливера, но их наверняка уничтожили лилипуты, что бы опять же потомки лилипутов чувствовали величие своих лилипутских предков. Хотя проще было отливать в форме блоки из гранитной крошки и собирать из них колону. Но лилипуты до этого не додумались, потому что у них был лилипутский мозг.
2019 в те далекие времена не хватало технологий и ресурсов заасфальтировать дороги, газифицировать деревни. Нефть отдавали на переработки высокоразвитым атлантам .
Сергею - автору видео. Говорю, как человек связанный с обработкой гранита. Невозможно сделать на камне четкий угол. Всегда будут сколы на углах. Поэтому, если соединять два блока вместе, трещина всегда будет видна. Второе - любая замазка со временем отвалится и проявится щель. Погода и время сделают свое дело.
Нет. Просто считаю, что автор не полностью изучил вопрос. В Петербурге много гранита на улицах. Можно увидеть и как ведет себя камень после реставрации. Чем старее камень, тем заметнее на нем становится округлость формы углов. Личное мнение, откуда могли бы произойти кольца: это этапы полировки. Сначала полировали один участок, затем второй. Один участок немного заходил на другой, т.е. фактически полировался дважды, поэтому и выделяется по цвету.
Кругом здания закопаны метров на пять, значит и колонна нихрена не просто стоит а закопана на те же пять метров. А на картине Григория Гагарина ясно видно что идет реконструкция колонны но никак не строительство. А лепнину внизу сделали по факту современной земной поверхности. Наверняка под землей есть еще одна лепнина в честь какого нибудь Гора... Там бы георадаром пройтись.
В принципе считаю что, сам факт наличия или отсутствия внутренних стыков или швов между составными элементами тела колонны можно попробовать путейской дефектоскопной клюшкой (однониточным дефектоскопом). Нужно тока посоветоваться с опытными дефектоскопистами. Это на порядок проще, чем искать георадар.
Гранит очень хрупкий материал. А про цельномонолитный могут говорить только те, кто руками никогда не работал и не понимает что это такое. Даже если делали облицовку у колонны из литого гранита - это не значит, что это плохо, строители молодцы.
Отверстие в основании может требовалось для центровки. Даже если официальная версия верна, то это тем более логично. Если на площадке закрепить в центре что то типа конуса, то она сама отцентруется при подъеме. Иначе это большая проблема, поставить по центру.
Спасибо за интересные факты!В конце концов,независимо от интерпретации,большинство из них я никогда бы и не услышал.Так что ,Сергей,спасибо Вам за работу!Ну,а Ваши выводы .... тоже прикольно)))
Воздвигнута по указу императора Николая I в память о победе его старшего брата Александра I над Наполеоном. Причем здесь АЛЕКСАНДР ?! )))))))))))) Не тупи.
Давайте отметем все официальные версии, что Александрийскую колону начали строить с 1830-го года, а также все бредовые фантазии о том, как эту колону могли тогда построить? Скорее всего, эта колона уже стояла на тот момент, когда появились первые вымышленные источники о каменоломнях в Финляндии. Всё, что есть в официальной истории вообще даже не стоит рассматривать. Уникальное строительство "Исакиевского Собора" (Неизвестно, как он раньше назывался) и Александрийской колоны происходило в одно и то же время, по одним и тем же строительным технологиям.
@@igor5334949 если Вам нравится "заново понапридумываем", пожалуйста, фантазируйте сколько в голову поместится. Мошенники от официальной истории уже все понапридумывали, а вот участь альтернативщиков, как все это расхлебывать и распутывать.
Современные(21века) технологии измерения, не позволят сделать стык невидимым. Тем более 19века, что и видно на примерно постройках ровесников. Стык виден всегда. Тут загадка к вопросу А. Склярова, про "пластилиновые" технологии. Иначе, в нашем понимании это объяснить не возможно. Тем более война. Всяко осколки попадали в район стыков, и скрывать факт не монолитности колонн былобы глупо. Материал имеет разные напряжения и плотность. Осколок попавший на границе блоков, повлечет неравномерность разрушения, где разрушение одного блока не распространится на другой блок. Также никто не отменял воду. Так или иначе эффект заморозки разморозки, на границах блоков вызывал бы микрорасколы, которые постепенно выкрашивали любой полированный стык. Также не равномерные тепловые деформации вызывают микродвижения между блоками, поэтому полировка или заделка швов отменяется. Также, можно смело отменить и монолитность природного камня. Внутренние напряжения которого, рано или поздно вылезут трещины. Это обязательный. бесплатный бонус к камнеобработки. Не забываем, сколько расчетов и документации нужно для, на сегодня, банальных работ. Как теже каркасные дома, казалось бы прикладывай палка к палке, по правилам, бей на нужное и просчитанному количество гвоздей, и радуйся предсказуемому результату. Но мы видим сплошь и рядом нарушение технологий. При этом люди все грамотные, а выясняется, что если и читано, то не понято, если и понято, то не так. Индустрия, и то косячат. А тут на тебе дярЁвня неграмотная, включая тогоже монсерана, по образованности который навлядли превысит сегодняшнего троечника выпускника строительного института. И все с первого раза, еще и без документации. Прям дар с выше, не иначе. Попробуйте таджику на пальцах объяснить всю грандиозность вашего проекта, по постройки банального уличного туалета. Снимите видео, дорога в топ ютуба открыта. Видео сырое, мысли не додуманные. Спасибо за труды, такто лайк.
Тогда стыки армия рабов подгоняла за бесплатно. Оплати точную подгонку современному каменщику, и у тебя такая будет. Только хуй расплатится. У нищих рабов нет)
Монферран не сегодняшний троечник - у него мощный инженерный ум; а это залог всего. Он штучный товар. А ты написал, помимо здравого, много чепухи - как это может сочетаться?
Кто хоть раз в жизни видел мраморные полы и смог их изучить поближе, не будет задавать вопрос "Как подогнать два куска камня друг к другу, чтобы не было видно швов?" Этим методом и сейчас пользуются. Стоят такие полы как самолет, но сделать можно, что стыки надо будет с лупой искать.
@@БОГ-ш8ш Вы пробовали? Получилось? А чего же все другие специальный инструмент используют? Надо бы им сказать, чтоб кухонным ножом резали. Так ловчее получиться.
@@БОГ-ш8ш Ничего я не путаю. У меня столешница Г-образная на кухне из гранита, и шва не видно. Значит, полируются хорошо оба. Швы затирали какой-то специальной пастой. Все это делалось и раньше.
монолитная колона из качественного бетона армированая и декоративная штукатурка под гранит тоже с армировкой!И опять же не забываем что раньше мастера умнее были чем сейчас и они пользовались своими мозгами а не чужими материалами!
А как в вашу версию вписывается второй Александрийский столп, засыпанный глиной на глубине 3х метров неподалеку? Обнаружен при проведении реконструкции Дворцовой площади в наше время. Информация общедоступна. Ее огласил архитектор, учавствующий в проведении реконструкции.
@@kocimlug3750 автор просит дать ссылку на информацию .А ты как попугай опять своё твердишь. Или ты считаешь ,что твои '' познания ''и являются самой достоверной информацией ?
Есть один тест на монолитность колон в Питере, который практически каждый год, а бывает, что и ни по разу, ставит Природа. Если после сильных морозов быстро теплеет, то колонны покрываются инеем. Иней распределяется по всей поверхности равномерно, что было бы невозможно, будь колонны составными с вкраплениями раствора.
Была информация что при реставрации площади рядом была обнаружена, закопанная, вторая треснувшая при установки колонна. Был ролик с интервью человека ,занимавшегося реставрацией в Советские годы, С его слов, место расположение колонны показано на архивных планах площади.
Не. Известные академики Укопский и Стаданьский нашли документы, что под площадью в очень давние времена (При Ал. Втором) прорыт тайный ход до штаба. Но не рассчитали высоту. Оказался очень низкий и осыпался. Поэтому в штаб брали служить только ростом не выше 1.64 и весом не больше 88. Но профессор Штатт рассчитал, что направление хода не совпадает с меридианом на 0,00000078965 градуса и поэтому разрешили брать в штаб лысых, чтобы не пачкали волосы о низкий свод.
Согласен. Да и к статуе на колонне много вопросов, так же как и к "медному всаднику" , да и вообще к скорости постройки города. Короче говоря , нихрена мы не знаем о своей истории . Волосы на голове встают , как же нам одурманили.
Сергей, очень интересны ваши рассуждения, но я инженер и....... Для чего столько сложностей? Возьмите в аренду обычный тепловизор (ими сейчас активно пользуются строители), и посмотрите на колонну в разные отрезки времени дня и ночи! Даже разрешения брать ни у кого не нужно, и видеоматериал будет ОГОНЬ))) Только то что я подал данную идею обязательно укажите!!!
Мне, честно говоря, без разницы: это один кусок или несколько. Прекрасная колонна - символ Петербурга! СтОит ли копья ломать, а тем более искать какие-то теории «обмана» и «заговора»? Поэтиому непонятен общий настрой автора, как бы «обиженно выводящего кого-то на чистую воду». Да пусть она хоть отлита из крошки, покрашена и пустая внутри - какая разница? Нам некоторые люди 2 тыщи лет твердят, что распятый насмерть человек вознёсся на небо и оттуда следит за каждым человеком и управляет - и ничего, не «заговор» - все ходят к этим людям и несут им деньги за их «игру в бисер»! Наилучшего!
Колонны внутри Казанского собора и колонны Исакиевского собора очень похожи. В Казанском основание из металла, снаружи у колон основания покрашены. Ещё интересное здание - метро Кировский завод в СПб. Из блоков песчаника я полагаю. И сама подземка там интересная, то ли так задумано то ли перестроено, переделано - лепнины, барельефы, арки. Летом была в Минске. У них в центре под землёй - торговый центр! Это сколько рыли! или все же откопали? )
Когда мне было лет 10. Я ездил на экскурсию в собор. Тогда ещё колонны не были отреставрированы после военных действий. И если я правильно помню то в местах пробоев был другой цвет камня.
Москва ул. Веселая д.3 .Был по работе в подвале.Потолки метров 7 и колонны квадратные вроде...Дом из красного кирпича 2 подъезда.Вход в подвал засыпан на половину т.к.окно из фанеры засыпано полностью почти. В подездах потолки супер высокие. Метро Царицино..
Вполне правдоподобно. Сначала дробили гранит, потом добавляли связующие вещества и лили по частям. Частями везли и уже собирали нанизывая на трубу или специальные вставки, потом шлифовали. Почему Монферан нарисовал именно как цельную колонну, вполне объяснимо. Видимо в строительстве он вообще не принимал участия и как никак зачем производственные секреты рассказывать всем. Пусть думают, что это монолитная колонна выполненная из цельного куска. Пусть попробуют повторить опираясь на рисунки.). Я кстати Кунгурова смотрел и он почему то не упоминал, что колонна состоит из частей. Хотя создать такую колонну из по геополимерной технологии это весьма непросто.
Сергей, внимательнее рассмотрите картину Гагарина. На ней очень похоже на демонтаж собора/церкви. И внутри видно колонну. Очень хорошо заметна толщина стен, на срезе которой стоят несколько человек. Окна - стандарта арки средних веков...
Колонна и вправду состоит из отдельных частей - Олег Петренко у себя на канале уже показал это при помощи фильтров в фоторедакторе. А что, если строителями были люди из другой более разумной цивилизации, которая существовала до нас еще в 18-19 вв. Учитывая еще тот факт, что раньше жили великаны 2-5 м ростом (до начала 20 века), то отпадают все вопросы о времени поднятия колонны - 105 минут, также о постройках пирамид в Египте и о прочих величественных якобы древних архитектур античности.
1, То, что колона состоит из частей, - логично и , с точки зрения, исполнителей,- технологично и значит целесообразно. Вопрос в получении одномерного цвета всей поверхности и качества заделки стыков. 2. Использовалось ли крупно-тоннажное станочное оборудование, соизмеримое с габаритами части колоны ? Свидетельств нет !? Отсюда почти однозначное использование технологии наружного выравнивания , полировки и подгонки поверхностей. - Документальные свидетельства расплывчаты. 3. Версия артефакта технологий предыдущей до катастрофной цивилизации... Вероятность низка, но не равна нулю. Итог : Сергею несомненный лайк за материал. Однако, 100% -тно убедительная версия впереди.
Однозначно колонну делали не современники описываемых событий. Вот парочка вопросов. Почему ангела поставили на постамент из кирпичной кладки, а не сделали из гранита? Возможно не сумели? У меня теща работала в Интарсии, которая производила реставрационные работы. Так вот они при осмотре колонны обнаружили, что кирпичи пришли в негодность и еще чуть-чуть ангел бы упал. Поэтому его демонтировали, сделали постамент из гранита и поставили назад. А мастерам в те далекие времена. сделавшим такую работу по изготовлению колонны должно было бы рас плюнуть сделать постамент.
@@tigranrubenovic Если без особых аргументов, то возраст колоны по мне значительно превышает навершие.. Была некогда эпоха славы, а ангел в современном виде скорее образ мольбы, уничижения...Есть большая разница в том, зачем человеку обращаться к небу. Славить и верить в себя или молить и просить и просить. В официозе исторический пробел... С этим пока и живём.
@@tigranrubenovic Там и цементная кладка на этом постаменте вся вымывалась под действием осадков и обезображивала верхнюю часть колонны. Я читал про ремонтные работы в 70-х годах по замене этой площадки. Если бы эту площадку строили строители самой колонны, то этих дефектов конечно же не было бы. Это переделка 19-го века. Обратите внимание на качественные фотографии этого ангела. Положение кисти левой руки, которой эта женщина держит католический крест, явно была также изменено. На это указывает значительно более темный цвет кисти и части предплечья, чем цвет остальной части фигуры. Мое предположение, что изначально этот ангел по русской традиции убивал копьем змея или гада у ног, а затем, со сменой религии, копье из рук ангела убрали и вставили католический крест.
В то время были развиты технологии искусственного камня, делали структуру похожую на гранит и выливали секции, если приглядеться к Александровской колонне и к колоннам Исакия, то можно разглядеть эти секции поставленные друг на друга !!! Во всех городах которым более 200 лет, по такому принципу колонны и строили ! Те же пирамиды в Египте, по тому же способу и сделаны, ни кто никогда ничего не вытачивал - это какой адский труд.! Делали консистенцию похожую на природный камень и заливали в опалубку
@@robertpaulig7359 видишь ли, никогда не знаешь где-что тебе пригодится, поройся по Ютубу, есть видео где рассказывается о том что мода ставить колонны идёт современ римской империи, и их всегда(как минимум) 2! А потом интервью с реконструкторами площади, которые откапали вторую колонну, но из-за трещины в ней её решили оставить на месте, т.е. закапать назад!
2400 человек подняли колонну весом 613 тонн. Т.е. на человека пришлось по 266 кг. Ну это также реально, как и шлифовальные станки обрабатывающие эту колону
Все упреки насчет поднятия колоны выдают непонимание самого процеса поднятия такого предмета подобных габаритов. Инжeнер не сталкивался с сутью проблемы управление тяжести таких длинных, тяжелых и дорогих:) предметов. Колону слегка преподнимают и волокут, поднимая под конструкцию 4:44. Кольцо /на рисунке Мольхеран 5:23 / дает возможность позиционировать лебедки в желаном месте по высоте колоны. Такое подвешивание дает возможность не сломать столб нагружая его только в концах и волоча его. Ползуясь полиспатами мог бы теоретически поднять колону ниткой и ребенок, что не возможно из за трения. Теоретика насчет веревки выдают несостоятельност инженера. По механике ему двойку! Время поднятия колоны сам процес а не подготовка к нему, что осуществимо при нужном раскладе.
Приветствую. Версия колонны из кусков гранита вполне может быть, но про этом машинная обработка обязательна. Части колонны должны быть идеально совместимы, ручной труд и примитивный инструмент не даст такой точности обработки и шлифовки. Тогда спрашивается - Где станки?
... вы меня спрашиваете? ...я не знаю,я даже незнаю как делали первые рельсы для первого паровоза железной дороги Петербург-Москва и где этот паровоз,разве не закопали рядом с царь колоколом? .....
19:07 дело не в том что не смогли, дело в стоимости гораздо дешевле обработать мелкие сегменты, в разы дешевле доставка. В случае изготовления цельной колонны нужно сначала изготовить станок превышающий размер самой колонны, потом ее надо как то погрузить причем на платформу позволяющую перевезти этот вес, разгрузить, установить и все это в рыночной экономике никто финансировать не будет разве что шейхи в эмиратах но никак не в России!!!
Идиотизм строить монолитную колонну которая может треснуть вдоль или по диагонали из за внутренних напряжений, с инженерной архитектурной точки зрения составные колонны более надежны и легко устанавливаемы и легки в производстве. Для тупого царя просто могли написать большую сказку о том что она цельная и картинок еще нарисовать.
я не спец, но как бы слышал, что за миллионы лет у гранита как бы нет внутреннего напряжения, что исключает вероятность того, что порода может треснуть.
@@СергейК-ф5э4з совершенно верно; за сотни миллионов (миллиарды) лет в таких породах как гранит, базальт, диабаз, габбро и других, полная релаксация внутренних напряжений.
Это сейчас все умные. Чуть, что сми, общественное мнение, а раньше, что его светлость прикажет так и будет! Угодно Его Светлости на площади перед дворцом колонну высотой 500 метров видеть. Или мост из хрусталя инженерной конструкции. Ежили не исполнишь государев указ голова с плечь долой !
Может проще откопать вторую с трещиной, которая закопана под площадью ? И изучить сначала ее ? Пойти в архив, найти чертежи по реконструкции площади в 70х годах с чертежом расположения закопанной колонны.
Уже десятки сказали про вторую колонну, но никто не показал ни одного доказательства что её находили? Где фото или видео? Эту байку запустили специально адепты оф. истории.
Как то открылось интересное наблюдение. Не помню на какую тему разглядывала картинки, но попалась одна с воином в доспехах и в руках, у него, в правой конкретно, как мне показалось сначала, был крест. Но потом я увидела, что он держит меч, чуть ниже рукояти. И подумалось мне. А не мечи ли были в руках у старинных статуй? Может были сбиты нижние части, и отсюда и взялись кресты?
Миша, почитай Пушкина, только не в современной (цензурной) редакции. В стихотворении "Я памятник себе воздвиг нерукотворный" об Александрийской колонне он пишет: "...Наолеонова столпа", а позже уже эту строку изменили на "...александрийского столпа". Видимо, этот памятник был построен в честь Наполеона за то, что Московию раком поставил, но дальнейшая смена внешней политики по очернению Наполеона вынудили переделать и саму статую
уже был ответ на эту тему - гранитная галька, кварцевый песок смешивались с каким-то, неизвестным ныне, раствором, получалась эдакая замазка, ею и мазали части (колонну), потом она (замазка) затвердевала. Конышева в своём видео близко показывает место попадания снаряда, сомнения в том, что это монолит отпадают
Думаю что всё было совершенно иначе. А ИМЕННО. Эта колонна не имеет отношения к тому времени в котором мы живём. Она была изготовлена иной цивилизацией и в другое время. Не лапотные это дела. И сооружали её, конкретно зная для чего.
блоки ставили друг на друга и притирали как мельничные жернова, для смазки использовали гончарную глину, получился идеальный шов, как сейчас помню. сушили с интервалом сутки.
Давно об этом задумался. Скорее всего было копьё, которым ангел тычет змея, и взгляд вниз направлен. Поражаюсь,что альтернативщики об этом не говорят. Не уж-то попов боятся?
@@sergeialjoshin так по чему молчат, попы ставленики, власти. Власть, и (духовенство), думают что управляют массами, но это не так. Не стоит забывать, о стериотипе мышление, о инертности мышление.
Архитектура этого времени распространена по всему миру. Колонну вытачивали на более современном оборудывание чем сейчас. Вопрос заключается в том, где все это оборудывание? Где все эти современные инструменты? Ведь полюбому где-то они храняться. Есть же подобные барьеры связаные с тунелями под городами которые сообщаются между материками. Ведь многие тунели охраняются, возможно они бы и могли бы привести к оборудыванию, а еще что более захватывающее к иной цивилизации внутри нашей планеты.
Был свидетелем подъёма антенных мачт из асбестовых труб высотой 17 м, мачта собирается на земле полностью, скрепляется железными хомутами на стыках , подымается посредством рычага (деревянный столб) трактором , на само поднятие без учёта подготовки уходит время до 3 часов , Беда историков в том что они так далеки от технических дисциплин и порой навыдумывают такое. мама не горюй. Если предположить что закопанная 2 колонна служила рычагом и противовесом для подъёма первой , то пазл складывается и время подъёма вполне реальное. вот та колонна что закопана вполне могла быть и сборной и армированной , и пеньковых канатов вполне хватит и натяжка у них осуществляется на земле по всей длине сразу до подъёма. Ну это то что касается подъёма. изготовление и обработка отдельный вопрос.
@@АндрейБалашов-щ3ф ну как бы ни кто не знает художественной ценности закопанной колонны, только данные геофизической съёмки, а это даже не рентген. просто объект такой то длинны плотность которого отличается от плотности окружающего грунта. и примерные габариты.
@@АндрейБалашов-щ3ф А я и не говорил что наборная (собственно без разницы), просто сам принцип подъёма гораздо проще чем фантазии Монферрана с лесами, полиспастами,насыпями, тысячами рабочих и т.п.
@@ОлегНаз-л5з На счёт наборного столпа -это не к Вам!)) А вообще, архитекторы того времени(моё мнение) придерживались кратности 2. И вторая колонна упала в результате чего либо.А потом была погребена "культурным слоем")) . А возможно,погребённая колонна была первой колонной,поставленной в этом месте.Либо свергнутая,либо упавшая в результате чего либо и заменённая на нынешнюю...
Все просто, все эскизы сделанные ранее это предложения архитекторов к заказчику, по этому разный вид колонны и разные предложения как добыть как доставить и как установят.
Думаю ,правильно выслушать разные версии. В спорах рождается истина. Да и убрать лишний ореол загадочности, кое-где, будет правильно. Пусть споры будут без грызни!
Так в Питере есть уменьшенная копия этой колонны сделанная...Монфератом до того как сделать Александрийскую. Она называется Молвинская. Со временем она внизу начала разрушаться и чётко видна Арматура! Всё просто.Технология заливного гранита.... За подсказку стакан водки нальёте,умники...
Точно. Так же арматура обнажилась на поврежденных кареатидах дворца Бельведер. В петергофе на развалинах английского дворца валяются армированные раздолбанные колонны. Все видно. И лепнина вся типа вручную выдолбленная вся-литье на арматуре. Пустотелое причем.
Это ж какую чушь понапридумывали - и всё это делалось "в лаптях, из которого ещё и щи хлебали", да на лошадках - а такой шедевр как-то так вот получился, как-то так вот подняли когда проломился настил ... Не соответствует этот шедевр официальной сказке о её постройке и тому времени.
Интересны картинки как отделяют "заготовку"от массива.Допустим,мокрыми клиньями вынудили скалу треснуть,как и чем подрезали низ,чем отводили заготовку с момента появления трещины до момента когда трещина станет достаточной что бы в неё вошли колья-рычаги?
Достали уже ! С этой колонной , возьми геоРадар или чем там грунт просвечивают и сделайте ее фото ( рентген ) .... БлаБлаБла это сверх цивилизации , БлаБлаБла , нас обманывают , ..... А рентгена нет у нас .... Правда ни кому не интересна а интересней про пришельцев слухи мусолить.... Я тоже люблю про пришельцев потрындеть , но где пруфы??!!?!?
@@БорисКасьянов-н9б пробелы в знаниях восполняются путем чтения соответствующей научной литературы либо путем обучения в соответствующих учебных заведениях, прошедших государственную аккредитацию
В Полтаве тоже стоит колонна. Мемориал Славы. Погибшим русским воинам во время Полтавской битвы. На вершине - герб Швеции. Орёл с молниями. Кто с кем воевал? Кто кого победил?
Устройство в виде блоков на чертежах ,называется полиспастом, применялось на парусных судах. Позволяло выигрывать в силе . Т.е если требовалось поднять груз в 10 тон то через полиспаст с коэффициентом 10 его можно поднят приложив силу ,необходимую для поднятия груза весом в 1 тонну.Но выигрывая в силе-проигрываем в расстоянии.
отлично помню в школе картину с системой блоков и кем то греческим, сами в стройке в сочи тоже применяли, так что далеко не факт что такого не знали тогда, а все гениальное просто
Все парусные суда оснащались, Любой рисунок ,по борту множество блоков (полиспастов). Позволяли малыми усилиями и малым числом людей управляться с тяжелой оснасткой парусов.
18:52 Не смогли сделать не только из цельного куска гранита, но и из цельного куска алмаза, ведь если бы смогли, обязательно бы сделали не считаясь с затратами. Как тебе такая логика?
Я как житель Питера , не верю в монолитность колонны , я 3 года протусовался на Дворцовой площади в начале 2000х годов , в тусовке велотриальщиков . В пасмурную погоду когда моросит видно все косяки колонны , трещины и стыки , когда камень напитывается водой , больше всего видно горизонтальные стыки . Но по волию судеб я с 2002 и по 05 год сам работал гранитчиком , среди старых советских гранитчиков камнетесов . Так вот такую круглую полировку очень сложно сделать даже в наше время , гранит крошится хаотично и по жилам , чуть ударил и камень раскололся . Мрамор на 2 порядка более предсказуемый материал . ИМХО все эти мифы придумывали позже ради ЧСВ правителей и самих зодчих , они белые и пушистые полубоги , и есть рабочая чернь которую не нужно упоминать , ведь полубоги упадут с небес .
Х
Кажется ЧСВ ПРАВИТЕЛЕЙ это ОГРОМНАЯ ПРИЧИНА ЛЖИ. . Но зачем "историки" повторяют мифы
С нынешним уровнем образования, будем скоро про советские стройки тоже самое говорить.
Уже...к сожалению
..100%.!
в средневековье скатимся
Советские стройки сносят в основном , ибо рухлядь и туфта была , не нужно про них ничего говорить , и дрочить на совок !
@@_Farsh да ты прав, но на счет сооружений построиных в сталенское время, несоглашусь.
Дворцовая площадь занесена грунтом на несколько метров, что видно по окнам зданий. Только откопав его до нулевой (старой) отметки, можно понять, на каком фундаменте стоИт колонна, заодно увидеть истинное покрытие площади и, попутно, найти кучу артефактов. Но, на это, власти никогда не пойдут. А жаль !
Власти итак все знают. Зачем им что-либо копать.
Они ничего не хотят говорить народу, иначе ВСЕ Легенды сразу рухнут!?!?!?..
1:45 УМИЛЯЕТ ОПРОКИДЫВАНИЕ 1000 тонной заготовки колонны на еловый лапник!!!
)))
Умиляют комменты людей, в жизни гвоздя не забивших, на технические темы...
Корабли морские на верфях поленьями подпирают , а вы какой - то колонной на лапнике впечатлены
Совершенно не умиляет твое полное непонимание сути такого понятия (явления) как давление; про удельную нагрузку, вижу, тоже бессмысленно тебе говорить.
Бред кобылы сивой!
Всё просто. Колонна стояла с допотопных мегалитических времен, также как и Исакий. Гравюры уже потом состряпали. Монферран как раз и занимался тем, что переписывал историю. С таким же успехом можно говорить, что камнетёсы выпилили египетские пирамиды.
+1, её поставили динозавры
@@bubbletubbe нет, рептилоиды. а динозавры это их одичавшие потомки.
@@pulsedaemon7068 , ржу в голосину!
А когда иисакий был построен ?!
Всё просто. ... Подняли, в вертикальное положение, грубо выделанную заготовку и в таком положении придавали ей окончательный вид. ... Проще и удобней! ...
Слушаю и поражаюсь, людям в те времена заняться нечем было? Спроектировать и построить барку, чтобы выпиленный кусок доставить, потом 250 человек тесали, ещё какую-то баржу строили, чтобы дальше доставить, потом ставить.. А чашу из яшмы, тож кусок огромного веса перли из Сибири зимой и т. п. Короче только тем и занимались, что строили суда под каждую глыбу, а как Исаакий строили? Не пахали, не сеяли, только произведения искусства создавали. А люди и лошади святым духом питались.
Этими проектами и котировалось могущество государства. Люди, которые в теме, анализировали события, докладую вверх. Это как с авангардом, для стада мультики, а военспецы то в курсах, так как об испытаниях были оповещены и пристально изучали данные телеметрии
А ты видимо из тех кто хлебом только един
над наполеоном?? а каталический крест тоже,дибил бля
Большая часть населения принадлежала меньшей, как имущество. Делали, что скажут.
дело в том, что люди жили для того, чтобы жизнь себе украшать. У телеящиков не сидели
Рисовать ещё непостроенную колонну нужно для представления как она будет смотреться в окружающем городском пейзаже. Поэтому рисуют с разных ракурсов, в том чисте вид через арку. Это как современные макеты и эскизы планируемых строений.
То же самое и со схемами установки - предлагали разные варианты.
Да хули ты объясняешь, они сначала диван купят, а потом будут думать как его впирдолить куда он не лезет)
Однозначно палец вверх за качественную работу! Понятно, что у здравомыслящего человека исторический факт вызовет не только иронию... Берём 6 тыс. тонн делим на 2400 душ, которые участвовали в подъёме колонны, и получаем по 250 кг на нос. Пупок развяжется даже с полиспастом.
РОСНАНО во времена Николая 1, назывался А"О. Монферран".
блоки помогают при увеличении длины каната в 2 раза снизить вес в 2 раза -_-
Ползуясь полиспатами мог бы теоретически поднять колону ниткой и ребенок, что не возможно из за трения.
600 тонн, это несколько разный вес. Не находите?😂😅
11:02 "этот скол после обстрела оставили специально, чтобы не было сомнений что там внутри бетона нет" убойная фраза. Кто в те года думал что там бетон???
... их так и называли :враг народа .....
замазали давно все уже
Вы думаете мы одни такие умные, кому хочется знать, что там внутри? Люди интересовались такой ерундой всегда, кроме конечно крестьян из деревень.
@@sv.graaljosua1163 упоротый когда поумнеешь?
@@3517_ , нет не замазали.
Пеньковый канат после отмачивания в солёной воде и десяток тонн выдержит. Умели люди строить, а главное - знаниями для этого обладали! Потому и удивительным всё это выглядит (особливо для приверженцев наук, толки да разглагольствования допускающих), а для нормального инженера - это отлично выполненная работа!
канат может и выдержит )))) но вот каркас из деревянных брусков и брёвен из которых создали "козловой кран " НЕТ !
Приветствую вас Сергей! Посмотрел очередной ваш шедевр и хочу сказать, что вы, на этот раз, на верном пути! Начнём по поводу возможно или нет... Возможно все и даже выточить такую колону без всяких станков по шаблону. Сам точил из прямоугольных заготовок колонну в два с половиной метра. Да, это не Александровская колонна! Мы с напарником точили её по шаблонам, крутить и вертеть её нам помогала тренога и тельфер. Думаю вы понимаете, о чем говорю. Моё мнение такое, все что выше трех метров вытачивать монолитом не имеет смысла. Проще разделить на кольца и в последствии составить и тут я с вами согласен насчёт Александровской колонны. Её составляли и тщательно скрывали это. Почему? Все просто, это Россия и её чиновники! Все хотят заработать на гос заказах, а тут аж от самого царя батюшки! А это означает бездонную финансовую кубышку! Черпай - не хочу! Камнерезов, скажем было пятьдесят, а денег выделено как за двести пятьдесят. Доставка, типа, монолитной колонны и плюс строительство баржи и ещё целых доков для погрузки и разгрузки и ещё, ещё и ещё! Вы только представьте себе сколько там денег? Ну и естественно нужны были отчёты и гравюры в качестве доказательства...
P. S. Лайк поставил 👍
Скудно както,очень скудно.
Не учите физику, и вся ваша жизнь будет наполнена чудесами.
а еще химию не учите, тогда вообще шайтанамана насяльнике!)))
Историю он тоже не учил. Лебёдки известны были задолго до того, когда "его предки копали Чёрное море". Колонны люди научились ставить на несколько тысяч лет раньше, чем произошло это радостное событие прогуливание уроков Истории.
А геометрию вообще придумали но нашей эры...
:-)
так и есть, невежество плодит альтернативщиков.
@@viktorsk6814 Про колонны согласен, но большинство, хоть сколько ни будь сравнимых и интересных колон, составные. А с Александровской - Александрийской вопрос в другом. В паспорте о ее происхождении утверждают, что она цельная. И вопрос только в этом. И лебедки известны, и история. Но какие нагрузки выдерживают эти лебедки из этой истории? И какая она эта история? Та в которой вы убеждены? Или есть что то еще с чем вы не можете согласиться от отсутствия поиска внутри? Может вам достаточно того, что вы в школе учили? Этого хватит конечно, что бы стать среднестатистическим потребителем, но не хватит для того, что бы в чем то усомниться, что бы сделать этот мир лучше. Не хочу вас обидеть, но уверенность в знаниях, говорит только об ограниченности.
Всегда зарабатывала своим трудом. Живу в доме, держу хозяйство, 30 лет имею швейный бизнес. По своему опыту знаю, что без хорошего инструмента и машин все производство будет топорным. Похоже, что у до потомных людей все это было, но до нас не дошло и пришлось нам сново изобретать велосипед.
Просто люди прошлого были терпеливей и дотошней чем сейчас. Для них тратить по несколько недель для однообразной монотонной работы было обычным делом. Весь их ритм жизни в несколько раз медленней чем сейчас. Да что говорить сейчас у современного человека за 1 день может произойти больше интересного и нового на информацию чем у человека 18 века за пол года или год.
GreenGlance
Можно это предполагать. Но имея многодетную семью, по тем временам, и одного кормильца, как то слабо вериться о созидательном труде в своё удовольствие.
@@tatianazaitseva9299 Колонну обрабатывали каменщики это их работа на которой они зарабатывали себе на хлеб.
GreenGlance
Сомненья нет, что это были каменщики. Вопрос: - Какими инструментами они пользовались?
@@CreenGlance Ты хоть с каким терпением будь,но если нет знаний, технологии и инструмента,то всё тщетно! Всё так и останется на уровне догадок!
И.О. царя далее заказчик в договоре прописал создание цельной колонны, а инженер французского подрядчика Монферан сделал дешевый вариант из блоков. Налицо факт нарушения контракта и коррупционного сговора с субподрядчиком. Подаем заявление в международный арбитраж пусть французы платят неустойку. :-)
Вы видели оригинал договора?
@@EkaterinaStepanova_ , да никто ее не строил в 19-м веке. Она уже давно стояла. Вместе с городом. А вот людей уже не было. Погибли. Война или стихийное бедствие. Историю про Санкт-Питербург писали люди никакого отношения к его строительству не имевшие. Поэтому там и бред про ручное изготовление колонн...
Очередное интересное видео от самого адекватного блогера- алтернативщика.
Однозначно лайк
При подъёме колоны,чем выше мы её поднимаем,тем легче. Когда дерево стоит вертикально,при спиле,его легко руками наклонить в нужную сторону.
когда смотрю подобные ролики все время всплывает воспоминие из детства .Стою пред шкафом ,знаю в ящике конфеты лежат , и ключ нашел но он не открывает , не тот ключ. И вот стою тыкаю ключем в замочную скважину , слюни текут а замок не открывается.
Это к тому что надо соображалку развивать а не тыкать пальцем в айпод.
Верно подмечено, что сейчас в России нет таких станков. А те, что были, сданы в металлолом новыми собственниками заводов... Ничего сейчас в России нет.
Ничего нет???Да ты слепой....
4:20 на рисунке видно, что использовались двойные,тройные и даже четверные блоки в полиспастах. На 5:22 видно что колонну опоясывает 11 поясов, в среднем считаем по 6 полиспастов на каждом. Полиспаст с тройными блоками это 6 канатов. Итого 11х6х6= 396. Т.е. вес колонны распределяется на 396 канатов. Далее сказанно, что самый мощный канат это 22т на разрыв. 397х22=8 712 тонн максимальная грузоподъёмность системы, при весе колонны в 613тонн. Так что там у Вас не сходится автор?
21й век на дворе. Есть уже программы для моделирования и расчёта всяких механизмов. Смоделируйте, покажите и докажите с расчётами.Так нет же, очередное пустое кино с красывыми картинками, с бездоказательной попыткой принизить мастерство предков. Эх, Вашу бы энергию, да в мирных целях.
Спасибо, что не поленились посчитать. А то достали "эксперды", сначала идёт фраза "по моему мнению", а потом уже это мнение берётся за аксиому и не её основе делаются ошибочные выводы. Ясно ведь, что кольца были сделаны для равномерного распределения веса. Следы "роспила" как раз скорее всего на их месте и остались, потому что необходимо было очень плотно обжать деревом колонну, чтобы не скользила. А для тех кто сомневается, что можно сделать идеально ровный круглый столб вручную: найдите хорошего плотника и попросите его сделать без токарного станка идеально ровный черенок для лопаты (вы удивитесь, но это не так уж трудно). Так вот результат будет отличаться только количеством потраченных на него человеко часов.
@@alexandersolovey760 А тебя не удивили госты СССР для расчета нагрузок каната того века?) А кольца это скорее всего следы обработки по частям. Обтесали одно кольцо, потом под него подогнали другое... Ширина кольца, скорее всего равна лезвию мотыги.
ага вот сними и смоделрий умник а ютуб заценит -дурить то все умеют 8000 тон - ага)
Все было проще. Колону притащил и поставил Гулливер. А лилипуты 2 года ее обтесывали и шлифовали, а потом нарисовали эти рисунки, якобы это они все делали, что бы возвеличить свое величество. В общем у них была мания величия, что и доказал Монферан. Осталось найти кости Гулливера, но их наверняка уничтожили лилипуты, что бы опять же потомки лилипутов чувствовали величие своих лилипутских предков.
Хотя проще было отливать в форме блоки из гранитной крошки и собирать из них колону. Но лилипуты до этого не додумались, потому что у них был лилипутский мозг.
Согласен поддерживаю))) мы лилипуты(((
Чувак! Ты ломаешь меня полностью! Только я хотел увлечься «альтернативной историей» дак всё, посмотрел твои ролики и меня отпустило;)
2019 в те далекие времена не хватало технологий и ресурсов заасфальтировать дороги, газифицировать деревни. Нефть отдавали на переработки высокоразвитым атлантам .
Мга га га
Щас тоже не хватает
Сергею - автору видео. Говорю, как человек связанный с обработкой гранита. Невозможно сделать на камне четкий угол. Всегда будут сколы на углах. Поэтому, если соединять два блока вместе, трещина всегда будет видна. Второе - любая замазка со временем отвалится и проявится щель. Погода и время сделают свое дело.
Значит нас факт,люто обманывают?
Нет. Просто считаю, что автор не полностью изучил вопрос. В Петербурге много гранита на улицах. Можно увидеть и как ведет себя камень после реставрации. Чем старее камень, тем заметнее на нем становится округлость формы углов.
Личное мнение, откуда могли бы произойти кольца: это этапы полировки. Сначала полировали один участок, затем второй. Один участок немного заходил на другой, т.е. фактически полировался дважды, поэтому и выделяется по цвету.
Кругом здания закопаны метров на пять, значит и колонна нихрена не просто стоит а закопана на те же пять метров. А на картине Григория Гагарина ясно видно что идет реконструкция колонны но никак не строительство. А лепнину внизу сделали по факту современной земной поверхности. Наверняка под землей есть еще одна лепнина в честь какого нибудь Гора... Там бы георадаром пройтись.
GermanRus Поэтому и стоит устойчиво что закопана метров на 5
Какие пять метров. Все пятнадцать - минимум. По фото чётко видно. Власти как всегда скрывают. Доколе?
Хорош пургу гнать, нечего, кругом, там, на 5 метров не закопано.
@GermanRus Там рядом под землёй,ещё одна колона закопана. Видно одна упала,во время катаклизма. И до потопа,везде ставили по две.
@GermanRus Про неё известно всем,кто учился на архитектурном. А нашли её ,когда проводили коммуникации,не то кабель,не то водопровод.
Сергей, за 2 дня ваш ролик посмотрели 100 689 человек! Вот это рейтинг! Народ ждет ваши ролики!
И вы думаете, что из этих 100 689 человек не найдется всего каких-то 250 нормальных камнетёсов?
В принципе считаю что, сам факт наличия или отсутствия внутренних стыков или швов между составными элементами тела колонны можно попробовать путейской дефектоскопной клюшкой (однониточным дефектоскопом). Нужно тока посоветоваться с опытными дефектоскопистами. Это на порядок проще, чем искать георадар.
Искать георадар??? А они что, редкость, на вес золота? Вертикальная стенка проблема?
Гранит очень хрупкий материал. А про цельномонолитный могут говорить только те, кто руками никогда не работал и не понимает что это такое. Даже если делали облицовку у колонны из литого гранита - это не значит, что это плохо, строители молодцы.
Отверстие в основании может требовалось для центровки. Даже если официальная версия верна, то это тем более логично. Если на площадке закрепить в центре что то типа конуса, то она сама отцентруется при подъеме. Иначе это большая проблема, поставить по центру.
Спасибо за интересные факты!В конце концов,независимо от интерпретации,большинство из них я никогда бы и не услышал.Так что ,Сергей,спасибо Вам за работу!Ну,а Ваши выводы .... тоже прикольно)))
До недавнего времени эта колонна называлась "Александрийский столп". Как считаете почему Александрия?
А при чём тут Александр?
Ранее на картах на месте Питера обозначена была Александрия. Поищите инфу, не помню на каком канале это узнала.
Не называлась.
Воздвигнута по указу императора Николая I в память о победе его старшего брата Александра I над Наполеоном. Причем здесь АЛЕКСАНДР ?! )))))))))))) Не тупи.
Александрия или может быть Венеда. Есть сказки русского писателя, где он про это рассказывает.
Давайте отметем все официальные версии, что Александрийскую колону начали строить с 1830-го года, а также все бредовые фантазии о том, как эту колону могли тогда построить? Скорее всего, эта колона уже стояла на тот момент, когда появились первые вымышленные источники о каменоломнях в Финляндии. Всё, что есть в официальной истории вообще даже не стоит рассматривать. Уникальное строительство "Исакиевского Собора" (Неизвестно, как он раньше назывался) и Александрийской колоны происходило в одно и то же время, по одним и тем же строительным технологиям.
Ага, и земля плоская
Давайте всё нахрен отметём ,и сами всё заново понапридумываем !
@GermanRus с человеком ,которому нужны доказательства шарообразности Земли ,ваще говорить не о чем .
@@igor5334949 если Вам нравится "заново понапридумываем", пожалуйста, фантазируйте сколько в голову поместится. Мошенники от официальной истории уже все понапридумывали, а вот участь альтернативщиков, как все это расхлебывать и распутывать.
@@АнатолийФилатов-р5д Участь альтернативщиков - зашквариваться на элементарщине и хайпить на своем и чужом невежестве
В Эрмитаже есть картина Григория Гарина 1833 года, на ней вокруг колоны ломают какое-то здание
Современные(21века) технологии измерения, не позволят сделать стык невидимым. Тем более 19века, что и видно на примерно постройках ровесников. Стык виден всегда. Тут загадка к вопросу А. Склярова, про "пластилиновые" технологии. Иначе, в нашем понимании это объяснить не возможно. Тем более война. Всяко осколки попадали в район стыков, и скрывать факт не монолитности колонн былобы глупо. Материал имеет разные напряжения и плотность. Осколок попавший на границе блоков, повлечет неравномерность разрушения, где разрушение одного блока не распространится на другой блок. Также никто не отменял воду. Так или иначе эффект заморозки разморозки, на границах блоков вызывал бы микрорасколы, которые постепенно выкрашивали любой полированный стык. Также не равномерные тепловые деформации вызывают микродвижения между блоками, поэтому полировка или заделка швов отменяется. Также, можно смело отменить и монолитность природного камня. Внутренние напряжения которого, рано или поздно вылезут трещины. Это обязательный. бесплатный бонус к камнеобработки. Не забываем, сколько расчетов и документации нужно для, на сегодня, банальных работ. Как теже каркасные дома, казалось бы прикладывай палка к палке, по правилам, бей на нужное и просчитанному количество гвоздей, и радуйся предсказуемому результату. Но мы видим сплошь и рядом нарушение технологий. При этом люди все грамотные, а выясняется, что если и читано, то не понято, если и понято, то не так. Индустрия, и то косячат. А тут на тебе дярЁвня неграмотная, включая тогоже монсерана, по образованности который навлядли превысит сегодняшнего троечника выпускника строительного института. И все с первого раза, еще и без документации. Прям дар с выше, не иначе. Попробуйте таджику на пальцах объяснить всю грандиозность вашего проекта, по постройки банального уличного туалета. Снимите видео, дорога в топ ютуба открыта. Видео сырое, мысли не додуманные. Спасибо за труды, такто лайк.
Тогда стыки армия рабов подгоняла за бесплатно. Оплати точную подгонку современному каменщику, и у тебя такая будет. Только хуй расплатится. У нищих рабов нет)
про армировку слыхал? морозостойкие материалы?
Монферран не сегодняшний троечник - у него мощный инженерный ум; а это залог всего. Он штучный товар.
А ты написал, помимо здравого, много чепухи - как это может сочетаться?
Сергей спасибо за ваш титанический труд!!!
Выглядит правдоподобно, думаю ответственные лица знают но в тмиджевых целях не говорят
Всё просто: в то время тоже любили пилить бюджет. Вот вам и разночтения
Зачем пилить, если оно и так все твое
Логично.
Серёга!!! Так рад снова видеть тебя, твои работы
Кто хоть раз в жизни видел мраморные полы и смог их изучить поближе, не будет задавать вопрос "Как подогнать два куска камня друг к другу, чтобы не было видно швов?" Этим методом и сейчас пользуются. Стоят такие полы как самолет, но сделать можно, что стыки надо будет с лупой искать.
Мрамор режется простым ножом.
@@БОГ-ш8ш Вы пробовали? Получилось? А чего же все другие специальный инструмент используют? Надо бы им сказать, чтоб кухонным ножом резали. Так ловчее получиться.
@@olgatroiani4363 Вы просто путаете гранит с мрамором. Гранит самый крепкий, а мрамор легко режется и полируется.
@@БОГ-ш8ш Ничего я не путаю. У меня столешница Г-образная на кухне из гранита, и шва не видно. Значит, полируются хорошо оба. Швы затирали какой-то специальной пастой. Все это делалось и раньше.
@@olgatroiani4363 да я и не спорю. Просто знаю что мрамор не твёрдый. А у вас натуральный гранит или искусственный камень?
монолитная колона из качественного бетона армированая и декоративная штукатурка под гранит тоже с армировкой!И опять же не забываем что раньше мастера умнее были чем сейчас и они пользовались своими мозгами а не чужими материалами!
А как в вашу версию вписывается второй Александрийский столп, засыпанный глиной на глубине 3х метров неподалеку? Обнаружен при проведении реконструкции Дворцовой площади в наше время. Информация общедоступна. Ее огласил архитектор, учавствующий в проведении реконструкции.
Ссылку дайте пожалуйста
сергей 2 колонна лежит закопанная под слоем глины и песка на глубине от 3 до 5 м, носом почти под портиком с атлантами, в 80 метрах от столпа
@@kocimlug3750 автор просит дать ссылку на информацию .А ты как попугай опять своё твердишь. Или ты считаешь ,что твои '' познания ''и являются самой достоверной информацией ?
@@SergeyIgnatenko
Игна Лау дала ссылку
www.rtr.spb.ru/Radio_ru/First_Person/upload/2-10-2017/Utro4_02_10.mp3
Есть один тест на монолитность колон в Питере, который практически каждый год, а бывает, что и ни по разу, ставит Природа. Если после сильных морозов быстро теплеет, то колонны покрываются инеем. Иней распределяется по всей поверхности равномерно, что было бы невозможно, будь колонны составными с вкраплениями раствора.
Была информация что при реставрации площади рядом была обнаружена, закопанная, вторая треснувшая при установки колонна. Был ролик с интервью человека ,занимавшегося реставрацией в Советские годы, С его слов, место расположение колонны показано на архивных планах площади.
Да ?Предоставьте материалы
@@М.И-й2н sandra-rimskaya.livejournal.com/2292327.html
@@М.И-й2н Сноски стирают,к сожалению. Наберите в поисковике (я нашел через рамблер) "Вторая александрийская колонна"
@@М.И-й2н Попробую еще раз sandra-rimskaya.livejournal.com/2292327.html
Не. Известные академики Укопский и Стаданьский нашли документы, что под площадью в очень давние времена (При Ал. Втором) прорыт тайный ход до штаба. Но не рассчитали высоту. Оказался очень низкий и осыпался. Поэтому в штаб брали служить только ростом не выше 1.64 и весом не больше 88. Но профессор Штатт рассчитал, что направление хода не совпадает с меридианом на 0,00000078965 градуса и поэтому разрешили брать в штаб лысых, чтобы не пачкали волосы о низкий свод.
Какое серьёзное исследование! Прям спать теперь не буду совсем...
Питер не отстроили а откопали, соответственно колонна гораздо старше чем заявлено в офиц.истории
Согласен. Да и к статуе на колонне много вопросов, так же как и к "медному всаднику" , да и вообще к скорости постройки города. Короче говоря , нихрена мы не знаем о своей истории . Волосы на голове встают , как же нам одурманили.
При чём копали специалисты из Украинской империи. ☝️
Сергей, очень интересны ваши рассуждения, но я инженер и....... Для чего столько сложностей? Возьмите в аренду обычный тепловизор (ими сейчас активно пользуются строители), и посмотрите на колонну в разные отрезки времени дня и ночи! Даже разрешения брать ни у кого не нужно, и видеоматериал будет ОГОНЬ))) Только то что я подал данную идею обязательно укажите!!!
6:00 как по мне это уже ошибочное мнение - Ведь речь идет о ГОСТе 1993 года, а не о 1832годе - может тогда от разрывной брали больше 25%
Мне, честно говоря, без разницы: это один кусок или несколько. Прекрасная колонна - символ Петербурга! СтОит ли копья ломать, а тем более искать какие-то теории «обмана» и «заговора»? Поэтиому непонятен общий настрой автора, как бы «обиженно выводящего кого-то на чистую воду». Да пусть она хоть отлита из крошки, покрашена и пустая внутри - какая разница? Нам некоторые люди 2 тыщи лет твердят, что распятый насмерть человек вознёсся на небо и оттуда следит за каждым человеком и управляет - и ничего, не «заговор» - все ходят к этим людям и несут им деньги за их «игру в бисер»! Наилучшего!
Колонны внутри Казанского собора и колонны Исакиевского собора очень похожи. В Казанском основание из металла, снаружи у колон основания покрашены.
Ещё интересное здание - метро Кировский завод в СПб. Из блоков песчаника я полагаю. И сама подземка там интересная, то ли так задумано то ли перестроено, переделано - лепнины, барельефы, арки.
Летом была в Минске. У них в центре под землёй - торговый центр! Это сколько рыли! или все же откопали? )
Когда мне было лет 10. Я ездил на экскурсию в собор. Тогда ещё колонны не были отреставрированы после военных действий. И если я правильно помню то в местах пробоев был другой цвет камня.
Москва ул. Веселая д.3 .Был по работе в подвале.Потолки метров 7 и колонны квадратные вроде...Дом из красного кирпича 2 подъезда.Вход в подвал засыпан на половину т.к.окно из фанеры засыпано полностью почти. В подездах потолки супер высокие. Метро Царицино..
Вы хотите сказать, что подвал 7ми метровый в этом доме? 😮
Вполне правдоподобно. Сначала дробили гранит, потом добавляли связующие вещества и лили по частям. Частями везли и уже собирали нанизывая на трубу или специальные вставки, потом шлифовали. Почему Монферан нарисовал именно как цельную колонну, вполне объяснимо. Видимо в строительстве он вообще не принимал участия и как никак зачем производственные секреты рассказывать всем. Пусть думают, что это монолитная колонна выполненная из цельного куска. Пусть попробуют повторить опираясь на рисунки.). Я кстати Кунгурова смотрел и он почему то не упоминал, что колонна состоит из частей. Хотя создать такую колонну из по геополимерной технологии это весьма непросто.
Сергей, внимательнее рассмотрите картину Гагарина. На ней очень похоже на демонтаж собора/церкви. И внутри видно колонну.
Очень хорошо заметна толщина стен, на срезе которой стоят несколько человек. Окна - стандарта арки средних веков...
Вас всегда интересно слушать. Благодарю за труд!
Колонна и вправду состоит из отдельных частей - Олег Петренко у себя на канале уже показал это при помощи фильтров в фоторедакторе. А что, если строителями были люди из другой более разумной цивилизации, которая существовала до нас еще в 18-19 вв. Учитывая еще тот факт, что раньше жили великаны 2-5 м ростом (до начала 20 века), то отпадают все вопросы о времени поднятия колонны - 105 минут, также о постройках пирамид в Египте и о прочих величественных якобы древних архитектур античности.
Это факт, скульптуры питерские дают подсказки, те же рассказы про богатыроей, Гулливера и тд. Просто данный факт скрывается от современных людей.
Исследования как всегда супер!
1, То, что колона состоит из частей, - логично и , с точки зрения, исполнителей,- технологично и значит
целесообразно. Вопрос в получении одномерного цвета всей поверхности и качества заделки стыков.
2. Использовалось ли крупно-тоннажное станочное оборудование, соизмеримое с габаритами части
колоны ? Свидетельств нет !? Отсюда почти однозначное использование технологии наружного
выравнивания , полировки и подгонки поверхностей. - Документальные свидетельства расплывчаты.
3. Версия артефакта технологий предыдущей до катастрофной цивилизации... Вероятность низка, но
не равна нулю.
Итог : Сергею несомненный лайк за материал. Однако, 100% -тно убедительная версия впереди.
Однозначно колонну делали не современники описываемых событий.
Вот парочка вопросов. Почему ангела поставили на постамент из кирпичной кладки, а не сделали из гранита? Возможно не сумели?
У меня теща работала в Интарсии, которая производила реставрационные работы. Так вот они при осмотре колонны обнаружили, что кирпичи пришли в негодность и еще чуть-чуть ангел бы упал. Поэтому его демонтировали, сделали постамент из гранита и поставили назад. А мастерам в те далекие времена. сделавшим такую работу по изготовлению колонны должно было бы рас плюнуть сделать постамент.
@@tigranrubenovic ну интарсия та еще конторка) мутная, финансово, может про кирпичи специально сказали, чтобы бюджет понять)
@@tigranrubenovic Если без особых
аргументов, то возраст колоны по
мне значительно превышает навершие..
Была некогда эпоха славы, а ангел в
современном виде скорее образ
мольбы, уничижения...Есть большая
разница в том, зачем человеку
обращаться к небу. Славить и верить
в себя или молить и просить
и просить. В официозе исторический
пробел... С этим пока и живём.
На качественных фотографиях видно, что она из нескольких цилиндров состоит, поставленных друг на друга.
@@tigranrubenovic Там и цементная кладка на этом постаменте вся вымывалась под действием осадков и обезображивала верхнюю часть колонны. Я читал про ремонтные работы в 70-х годах по замене этой площадки. Если бы эту площадку строили строители самой колонны, то этих дефектов конечно же не было бы. Это переделка 19-го века. Обратите внимание на качественные фотографии этого ангела. Положение кисти левой руки, которой эта женщина держит католический крест, явно была также изменено. На это указывает значительно более темный цвет кисти и части предплечья, чем цвет остальной части фигуры. Мое предположение, что изначально этот ангел по русской традиции убивал копьем змея или гада у ног, а затем, со сменой религии, копье из рук ангела убрали и вставили католический крест.
В то время были развиты технологии искусственного камня, делали структуру похожую на гранит и выливали секции, если приглядеться к Александровской колонне и к колоннам Исакия, то можно разглядеть эти секции поставленные друг на друга !!! Во всех городах которым более 200 лет, по такому принципу колонны и строили ! Те же пирамиды в Египте, по тому же способу и сделаны, ни кто никогда ничего не вытачивал - это какой адский труд.! Делали консистенцию похожую на природный камень и заливали в опалубку
Сергей, как же так!?, Ни слова об ещё одной колонне которая лежит рядом на площади погребённая под брусчаткой!??????????
а где пруфы?
@@robertpaulig7359 www.rtr.spb.ru/Radio_ru/First_Person/upload/2-10-2017/Utro4_02_10.mp3 28:26
@@robertpaulig7359 а может сразу фотоотчёт по второй колонне предоставить?
@@SlavenKraiov ну тогда это просто слухи
@@robertpaulig7359 видишь ли, никогда не знаешь где-что тебе пригодится, поройся по Ютубу, есть видео где рассказывается о том что мода ставить колонны идёт современ римской империи, и их всегда(как минимум) 2! А потом интервью с реконструкторами площади, которые откапали вторую колонну, но из-за трещины в ней её решили оставить на месте, т.е. закапать назад!
Как отделяли часть от массива, а именно нижнюю часть куска как снизу пропиливали?
Класс. Спасибо за информацию.Сергей творческих успехов!
колона составная из небольших колец видел лично фоткал обрабатывал в негативе всё видно чёткое разделение гранита.
2400 человек подняли колонну весом 613 тонн. Т.е. на человека пришлось по 266 кг.
Ну это также реально, как и шлифовальные станки обрабатывающие эту колону
почитайте про систему блоков, благодаря ее "магическому" эффекту 1 человек и 400 кг может поднять.
Мой джип, весит 2,5 тонны, однако домкрат справляется с помощью мускульной силы одного человека.
Как ни странно, в этом ролике я пожалуй целиком на стороне Сергея. Все логично и убедительно.
Все упреки насчет поднятия колоны выдают непонимание самого процеса поднятия такого предмета подобных габаритов. Инжeнер не сталкивался с сутью проблемы управление тяжести таких длинных, тяжелых и дорогих:) предметов. Колону слегка преподнимают и волокут, поднимая под конструкцию 4:44. Кольцо /на рисунке Мольхеран 5:23 / дает возможность позиционировать лебедки в желаном месте по высоте колоны. Такое подвешивание дает возможность не сломать столб нагружая его только в концах и волоча его. Ползуясь полиспатами мог бы теоретически поднять колону ниткой и ребенок, что не возможно из за трения. Теоретика насчет веревки выдают несостоятельност инженера. По механике ему двойку! Время поднятия колоны сам процес а не подготовка к нему, что осуществимо при нужном раскладе.
Приветствую. Версия колонны из кусков гранита вполне может быть, но про этом машинная обработка обязательна. Части колонны должны быть идеально совместимы, ручной труд и примитивный инструмент не даст такой точности обработки и шлифовки. Тогда спрашивается - Где станки?
... вы меня спрашиваете? ...я не знаю,я даже незнаю как делали первые рельсы для первого паровоза железной дороги Петербург-Москва и где этот паровоз,разве не закопали рядом с царь колоколом? .....
19:07 дело не в том что не смогли, дело в стоимости гораздо дешевле обработать мелкие сегменты, в разы дешевле доставка. В случае изготовления цельной колонны нужно сначала изготовить станок превышающий размер самой колонны, потом ее надо как то погрузить причем на платформу позволяющую перевезти этот вес, разгрузить, установить и все это в рыночной экономике никто финансировать не будет разве что шейхи в эмиратах но никак не в России!!!
Идиотизм строить монолитную колонну которая может треснуть вдоль или по диагонали из за внутренних напряжений, с инженерной архитектурной точки зрения составные колонны более надежны и легко устанавливаемы и легки в производстве. Для тупого царя просто могли написать большую сказку о том что она цельная и картинок еще нарисовать.
Неужто он совсем не подходил к ней во время стройки? p.s. цари все тупые)
я не спец, но как бы слышал, что за миллионы лет у гранита как бы нет внутреннего напряжения, что исключает вероятность того, что порода может треснуть.
Хотели её реставрировать в 2000е. И увидели что она из частей состоит
Ну вот с чего бы ей треснуть, если массив для откалывания монолита, выбирали знающие, опытные специалисты? Не верхогляды, как ты.
@@СергейК-ф5э4з совершенно верно; за сотни миллионов (миллиарды) лет в таких породах как гранит, базальт, диабаз, габбро и других, полная релаксация внутренних напряжений.
1:28 не ворота, а воротА. Поворотные механизмы.
За видео - лайк!
Спасибо, как всегда интересно
Это сейчас все умные. Чуть, что сми, общественное мнение, а раньше, что его светлость прикажет так и будет! Угодно Его Светлости на площади перед дворцом колонну высотой 500 метров видеть. Или мост из хрусталя инженерной конструкции. Ежили не исполнишь государев указ голова с плечь долой !
Может проще откопать вторую с трещиной, которая закопана под площадью ? И изучить сначала ее ?
Пойти в архив, найти чертежи по реконструкции площади в 70х годах с чертежом расположения закопанной колонны.
Ходить куда то - это не его стиль; все свои изыскания он делает на мониторе с клавиатурой, сидя "на диване".
на колонне видны трещины не вооруженным глазом, подойдите посмотрите. Это армированное заливное сооружение.
Приветствую! Предлагаю проверить тепловизором, вечером после жаркого дня, возможно результат всех удивит. Спасибо!
А какая версия есть про вторую такую же колонну, что лежит закопанная не далеко от первой? Она была найдена при реставрации Дворцовой площади.
Уже десятки сказали про вторую колонну, но никто не показал ни одного доказательства что её находили? Где фото или видео? Эту байку запустили специально адепты оф. истории.
а почему не может быть искусственного гранита? на жидком стекле и каустической соде
Да он там и есть.
С добавлением яичного желтка и перхоти.
@@БОГ-ш8ш белок как водоудерживающая и пластифицирующая добавка идет...бетон на уро бактериях и мочевине из мочи интереснее...смотрите патенты
Как то открылось интересное наблюдение. Не помню на какую тему разглядывала картинки, но попалась одна с воином в доспехах и в руках, у него, в правой конкретно, как мне показалось сначала, был крест. Но потом я увидела, что он держит меч, чуть ниже рукояти. И подумалось мне. А не мечи ли были в руках у старинных статуй? Может были сбиты нижние части, и отсюда и взялись кресты?
Она коллона всегда была Александрийской и не хер передёргивать на " александровской " с уважением Миша
Это тебе так рассказали
Миша, почитай Пушкина, только не в современной (цензурной) редакции. В стихотворении "Я памятник себе воздвиг нерукотворный" об Александрийской колонне он пишет: "...Наолеонова столпа", а позже уже эту строку изменили на "...александрийского столпа". Видимо, этот памятник был построен в честь Наполеона за то, что Московию раком поставил, но дальнейшая смена внешней политики по очернению Наполеона вынудили переделать и саму статую
@@ruZZia_is_a_terr0rist_stateнаполеон =Александр. Который на поле. 😊
@@Katya-107b 🤦♂
уже был ответ на эту тему - гранитная галька, кварцевый песок смешивались с каким-то, неизвестным ныне, раствором, получалась эдакая замазка, ею и мазали части (колонну), потом она (замазка) затвердевала. Конышева в своём видео близко показывает место попадания снаряда, сомнения в том, что это монолит отпадают
Про колонну которая под мостовой забыл упамянуть.
@@АлексейВасильев-з4ь ни он просто зелёный мопед
Думаю что всё было совершенно иначе. А ИМЕННО. Эта колонна не имеет отношения к тому времени в котором мы живём. Она была изготовлена иной цивилизацией и в другое время. Не лапотные это дела. И сооружали её, конкретно зная для чего.
Название ролика звучит,как повестка дня думы(РОСпил)
блоки ставили друг на друга и притирали как мельничные жернова, для смазки использовали гончарную глину, получился идеальный шов, как сейчас помню. сушили с интервалом сутки.
У колонны крест, неуместен, вторая рука, болтается, что было вместо креста?
Давно об этом задумался. Скорее всего было копьё, которым ангел тычет змея, и взгляд вниз направлен. Поражаюсь,что альтернативщики об этом не говорят. Не уж-то попов боятся?
@@sergeialjoshin за попами, стоит власть, боятся не попов, а тех кто стоит за властью! Почему все крепости заняли попы?
@@МишаФатеев-р4х Кто стоит? Инопланетяне? Я говорю - попы сунули ангелу крест, а все молчат.
@@sergeialjoshin так по чему молчат, попы ставленики, власти. Власть, и (духовенство), думают что управляют массами, но это не так. Не стоит забывать, о стериотипе мышление, о инертности мышление.
@@МишаФатеев-р4х Не мышлениЕ, а мышлениЯ, сам-то понял,что сказал? Ты в каком классе учишься?
Архитектура этого времени распространена по всему миру. Колонну вытачивали на более современном оборудывание чем сейчас. Вопрос заключается в том, где все это оборудывание? Где все эти современные инструменты? Ведь полюбому где-то они храняться. Есть же подобные барьеры связаные с тунелями под городами которые сообщаются между материками. Ведь многие тунели охраняются, возможно они бы и могли бы привести к оборудыванию, а еще что более захватывающее к иной цивилизации внутри нашей планеты.
Был свидетелем подъёма антенных мачт из асбестовых труб высотой 17 м, мачта собирается на земле полностью, скрепляется железными хомутами на стыках , подымается посредством рычага (деревянный столб) трактором , на само поднятие без учёта подготовки уходит время до 3 часов ,
Беда историков в том что они так далеки от технических дисциплин и порой навыдумывают такое. мама не горюй. Если предположить что закопанная 2 колонна служила рычагом и противовесом для подъёма первой , то пазл складывается и время подъёма вполне реальное. вот та колонна что закопана вполне могла быть и сборной и армированной , и пеньковых канатов вполне хватит и натяжка у них осуществляется на земле по всей длине сразу до подъёма. Ну это то что касается подъёма. изготовление и обработка отдельный вопрос.
Для чего рычагу придавать художественную ценность?
@@АндрейБалашов-щ3ф ну как бы ни кто не знает художественной ценности закопанной колонны, только данные геофизической съёмки, а это даже не рентген. просто объект такой то длинны плотность которого отличается от плотности окружающего грунта. и примерные габариты.
@@ОлегНаз-л5з Если использовался рычаг,то и оригинальная колонна-монолитная,а не наборная))
@@АндрейБалашов-щ3ф А я и не говорил что наборная (собственно без разницы), просто сам принцип подъёма гораздо проще чем фантазии Монферрана с лесами, полиспастами,насыпями, тысячами рабочих и т.п.
@@ОлегНаз-л5з На счёт наборного столпа -это не к Вам!)) А вообще, архитекторы того времени(моё мнение) придерживались кратности 2. И вторая колонна упала в результате чего либо.А потом была погребена "культурным слоем")) . А возможно,погребённая колонна была первой колонной,поставленной в этом месте.Либо свергнутая,либо упавшая в результате чего либо и заменённая на нынешнюю...
Все просто, все эскизы сделанные ранее это предложения архитекторов к заказчику, по этому разный вид колонны и разные предложения как добыть как доставить и как установят.
Уже шли работы, а плана как поставить колонну у Монферрана рабочего не было.
Это ладно , вот как эрмитаж построили и за какое время ( официально ) , вот это да ...
Как мне ответили там же:-неким образом))))
Думаю ,правильно выслушать разные версии. В спорах рождается истина. Да и убрать лишний ореол загадочности, кое-где, будет правильно. Пусть споры будут без грызни!
В спорах рождаются только синяки, ссадины и шишки, а истина рождается в дискуссиях))
Так в Питере есть уменьшенная копия этой колонны сделанная...Монфератом до того как сделать Александрийскую.
Она называется Молвинская.
Со временем она внизу начала разрушаться и чётко видна Арматура!
Всё просто.Технология заливного гранита....
За подсказку стакан водки нальёте,умники...
Точно. Так же арматура обнажилась на поврежденных кареатидах дворца Бельведер.
В петергофе на развалинах английского дворца валяются армированные раздолбанные колонны. Все видно.
И лепнина вся типа вручную выдолбленная вся-литье на арматуре. Пустотелое причем.
Благодарю❤. 👍 N 20.
Это ж какую чушь понапридумывали - и всё это делалось "в лаптях, из которого ещё и щи хлебали", да на лошадках - а такой шедевр как-то так вот получился, как-то так вот подняли когда проломился настил ... Не соответствует этот шедевр официальной сказке о её постройке и тому времени.
А сегодняшние работяги от тех чем отличаются ? Ну разве что лапти на кроссовки поменяли.
Интересны картинки как отделяют "заготовку"от массива.Допустим,мокрыми клиньями вынудили скалу треснуть,как и чем подрезали низ,чем отводили заготовку с момента появления трещины до момента когда трещина станет достаточной что бы в неё вошли колья-рычаги?
Достали уже ! С этой колонной , возьми геоРадар или чем там грунт просвечивают и сделайте ее фото ( рентген ) ....
БлаБлаБла это сверх цивилизации , БлаБлаБла , нас обманывают , .....
А рентгена нет у нас ....
Правда ни кому не интересна а интересней про пришельцев слухи мусолить....
Я тоже люблю про пришельцев потрындеть , но где пруфы??!!?!?
@@БорисКасьянов-н9б пробелы в знаниях восполняются путем чтения соответствующей научной литературы либо путем обучения в соответствующих учебных заведениях, прошедших государственную аккредитацию
кому нужны пруфы про пришельцев? А пруфы на разум, совесть или Любовь вашей матери вам не нужны?)
Михайловскую, мне кажется, сделали не из цельного куска гранита потому, что просто не стали запариваться и сделали экономно (из частей).
В Полтаве тоже стоит колонна. Мемориал Славы. Погибшим русским воинам во время Полтавской битвы. На вершине - герб Швеции. Орёл с молниями. Кто с кем воевал? Кто кого победил?
Устройство в виде блоков на чертежах ,называется полиспастом, применялось на парусных судах. Позволяло выигрывать в силе . Т.е если требовалось поднять груз в 10 тон то через полиспаст с коэффициентом 10 его можно поднят приложив силу ,необходимую для поднятия груза весом в 1 тонну.Но выигрывая в силе-проигрываем в расстоянии.
отлично помню в школе картину с системой блоков и кем то греческим, сами в стройке в сочи тоже применяли, так что далеко не факт что такого не знали тогда, а все гениальное просто
Все парусные суда оснащались, Любой рисунок ,по борту множество блоков (полиспастов). Позволяли малыми усилиями и малым числом людей управляться с тяжелой оснасткой парусов.
13:50 !!! Крупным планом показал разрушенный храм на картине Гагарина и ничего про это не сказал!
И забыл упомянуть, что, по версии Монферрана, колонна не имеет углубленного фундамента, а установлена на множество вбитых в землю осиновых кольев
Хороший видос!Думать заставляет!
Сергей, там еще одна такая же колонна лежит под брусчаткой в направлении атлантов, что вообще пускает по миру официальную версию строительства
И она закопана примерно на 4метра. То есть площадь поднята на 4метра
Сергей, какие ролики планируете выпустить в ближайшее время? Над чем работаете?
Давайте обсуждать вкус устриц с теми кто их ел :)
Не "обсуждать", а "спорить"...
)))
18:52 Не смогли сделать не только из цельного куска гранита, но и из цельного куска алмаза, ведь если бы смогли, обязательно бы сделали не считаясь с затратами. Как тебе такая логика?