شلون على الفيديوهات التافهه نشوف ملايين المتابعين والمعجبين وعلى هيج فيديوهات هادفة وعلمية قليل من يتابعها 😢 هذا يدل على ان هذا الزمن زمن التفاهات ومع الاسف الناس بطلت تهتم بالعلم استمر يا دكتور ربي يوفقك لما يحب ويرضى❤
مرحباً أخونا الكريم اشتقنا لك كثيراً ولمحاضراتك ودروسك ، حتى أننا نرجع الى تكرار ما سمعناه وشهدناه سنوات ، لانه لا يوجد مثلك يرفع الحيرة ويزيد من يريد الفهم والمعرفة العلمية في الفيزياء الكونية غيرك
حياك الله وبياك يا دكتور ، عودا حميدا نورت القناة بإطلالتك الجميلة ، ربنا ما يحرمنا منك ومن علمك ، أدام الله عليك ثوب الصحة والعافية ، وتحية معطرة لك من محبك من المملكة العربية السعودية ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
كلمنا عن مسار حياتك التعليمي _ اختيارك للتخصص , البكالوريوس, الماجستر , الدكتورا , المنح الدراسية , البيئة العائلية المجتمعية الحكومية التي شجعتك على دراسة الفيزياء و تخصصك , و حدثنا عن حياتك العملية و عن انجازاتك و عن ما احببت انجازه ولكن لم تتاح لك الفرصة ,,, بحلقة او عدة حلقات كسيرة ذاتية او مذكرات د. باسل الطائي و شكرا
@@BasilAltaie يا دكتور .... مع كامل احترامي للقارئ الكريم .... المادة المضحكة ( المظلمة ) : هي استحمار للبشر ... علمياً و فيزيائياً لا يمكن تشكل المجرات بالشكل الذي قال عنه علم الفراغ " الفضاء" السبب ... لان الجاذبية لا تكفي لتشكل المجرة الواحدة ولهذا افترضوا وجود المادة و الطاقة المظلمة.. اكذوبة المادة المظلمة : وهي مادة خيالية وهمية غير مرئية تشكل مع الطاقة المظلمة 95 % من الكون المزعوم .... ولا يمكن قياسها أو رصدها باي وسيلة (استحمار للبشر) ... سبب افتراضها : لان جاذبية النجوم و الكواكب مجتمعين تشكل 5 % من الجاذبية الازمة لتشكل المجرات المزعومة حسابياً ... ولهذا افترضوا وجود مادة غير مرئية وتشكل 95% من الكون لكنها خفية حتى تعادل الجاذبية المفقودة " تخيلو الى اي درجة استخفوا بالعقول " .... يعني 95% من الكون المزعوم مجرد وهم وخيال ..... واذا قلنا اننا لا نستطيع تصديق الوهم اتهمونا بالتخلف و الجنون..... فمن المجنون ومن العاقل .... سؤال للعقلاء !!!!!! ... مع احترامي للجميع .....
الله يفتح عليك دكتور .. اتباع الهوى حتى في العلم متوقع من الفطرة المنتكسة .. رجاء خاص على هامش الحلقة .. الصوره التي على يسارك على الجدار جميله جدا وتصلح ان تكون خلفيه للفيديو .. وتمنياتي بدوام التوفيق والعطاء.
الله يعطيك العافية يا دكتور ويطول بعمرك انت والطلاب ... نسمع كثير انو الأعداد الأولية مهمة في علم الكونيات وفيزياء الجسيمات ,, ياريت تشرحلنا الارتباط بين هي الأعداد والنظريات بطريقتك المحببة ,,, مشكور
الله يطول بعمرك دكتورنا الغالي كل مابسمع محاضراتك أشعر بالظلم الواقع على قامات كبيرة علمية متل حضرتك هذا اولا ثانيا كل مااراك أرى والدي رحمه الله لقوة الشبه بينكما اسائل الله أن يطيل بعمرك
لدينا بعض المتخصصين معدومي الثقافة الإسلامية يا دكتور محمد ينقلون كل ما يقع تحت نظرهم بعجره وبجره بما فيه من إلحاد. لا يعالج هذه الزوايا بعلم وبصيرة غير حضرتكم فلا تترك جماهير العربية دون هذه الإضاءات المباركة وفقك الله وكتب أجرك.
حفظك الله و أنار بصيرتك يا دكتور باسل. لا شك أن هناك توجه عجيب لمعارضة الدين في الأمور العلمية في الدول الغربية، بل هو عداء فاضح للدين يحرم الاستشهاد به. و قد أطلعت سابقاً على مقابلة بين ستيفن و اينبرج مع ريتشارد دوكن حول التصميم الذكي و الدقة المتناهية في الكون، حيث أقر بذلك واينبرج و بدا في شدة الانزعاج من الدقة المتناهية لذلك لأنه قد يدل على مصمم ذكي ( الخالق عز وجل). متابعك من المملكة العربية السعودية.
بارك الله فيك وفي امثالك.. فعلاً صار هناك جمود في العلم وذلك بسبب العقيدة المادية الضيقة التي قيدت العلم. مثال آخر على ذلك "نظرية التطور" في البيولوجيا التي اصبحت عقيدة وليست علم.
علم رائع، يجعل كل صاحب عقل و مفكر و ذو فطرة سليمة ان يفكر بنظريات العلماء بجميع العلوم الكونية، عندما يكتشفون إحدى النظريات يضعون أرقام دقيقة لديناميكية عمل الاكتشاف، و كمثال: سرعة الضوء، أو سرعة دوران الارض و ،،،،،الخ، مايجب التفكير فيه بعمق هو من هو واضع تلك الأرقام الدقيقة قي الأساس التي وصلوا إليها و اكتشوها.؟ "و لا يحطون بشيء من علمه الا بما شاء"
تتبعت هذا الموضوع منذ عدة سنين ولو أنني محب للفيزياء فقط، فخرجت بنتيجة أننا ربما على باب طفرة في الفيزياء ولكن هناك ألهة في الفيزياء تعبد ببناء كل شيء على مذاهبهم٠
بارك الله فيكم وحفظكم ورعاكم لقد وصلنا الى نتيجة حتميه ان الالحاد انواع قسم منها علني يرفض وجود خالق عظيم وقسم آخر ترسب في عقليته تفسيرا جامدا لايات الله في خلقه والاثنين لا يمكن مجادلتهم فيما نراه أو نحسه من حقائق وأعتقد جازما بأنهم إلى زوال وفق الآية الكريمه ( سنريهم اياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق) يمهل ولا يهمل ادامكم الله في رفد هذا الطريق القويم ببحوثكم العلمية الرائده
ما اجمل الايمان الواعي بان الله خلق كل شيء بقدر وعلم محكم مما يعني انه لا يوجد تعارض (فهو مفتعل) بين العقيده والتوحيد و حقائق الكون كما يراها العلم الصادق غير المحور اوالمتهرب من الايمان بالخالق العظيم جل جلاله. تحياتي لك دكتور باسل و شكرا لك لكشفك ان اي تعارض ظاهري للعلم هو من افتعال الملحدين من العلماء الذين يخالفون العلم كي يحافظوا علي الحادهم الفاسد.
تحياتي لك دكتور لست من أهل التخصص لكن بحسب وثائقياتهم الشهيرة فهم يستخدمون كلمة ربما الكون سينكمش على نفسه مجددا وأيضا حتمية المستقبل وأن الزمكان يتجه في مسار لا يمكن تغييره في هذا الكون لكن يمكن ان يكون هناك أكوان أخرى تنشأ مسارات وأقدار مختلفة والكثير من المعلومات المذهلة تشمل كل ما طرحته أيضا أي أن العلم لحد الساعة يتسع للجميع لكن المجال بطبيعته معقد وهناك أشياء لو صورت بفلم خيال علمي ما تم تصديقها هي الان حقيقة واقعة في المجال محظوظون جدا بطلتك علينا وزادك الله من علمه
سيدي نعلم جيدا و هذا يزيدنا فخرا بك انك أحد العلماء القلائل في عالمنا العربي و كذلك من العلماء المعدودين في تخصصك و هو الفيزياء الفلكية نعلم جيدا و من خلال حلول معادلات نظرية النسبية العامة أنه عندما ينكمش نصف قطر النجم الي نصف قطر شوارتز شايلد فإن المعادلات تؤول الي مالا نهاية و هو ما تم تفسيره فيزيائيا بالثقب الاسود . ولكن يا سيدي أن وجود المالانهاية في حلول معادلات النسبية العامة هو دليل علي أن هناك شيئا ما في أسس غير صحيح . و هناك رأي مفاده أن أي نظرية تؤول معدلاتها الي المالانهاية عند نقطة ما فهذا دليل علي عجز تلك النظرية عند تلك النقطة سواءا اكانت هذه النقطة نقطة في الزمان أو المكان وهو ما يطلق عليه نقطة في الزمكان. سيدي استطيع أن أؤكد أحضرت أنه بالبحث و النظر في أسس نظرية النسبية العامة استطيع أن أثبت رياضيا بأن مبدأ ثبوت سرعة الضوء الذي هو أحد أسس نظرية النسبية العامة يتناقض تماما مع مبدأ التكافؤ و الذي من أشكاله أن جميع الاجسام القصورية لها نفس العجلة بالنسبة لنظام لاقصوري متسارع. فأرجو من سيادتكم إتاحة الفرصة لي لتقديم الاثبات الرياضي لحضرتك لإثبات هذا التناقض بين مبدأ التكافؤ و مبدأ ثبوت سرعة الضوء
شكرا دكتور لجهودكم في خدمة العلم واعجابي لك لتسخير ذلك في الدفاع عن دينك ووجود خالق لهذا الكون الرهيب لكن ممكن توضح هل الكون الذي نعيش فيه يسمى في كتاب الله السماء الدنيا واذا كان كذلك فان هناك اكواما اخرى وتسمى السموات الستة الاخرى قد تكون مختلفه عن كوننا جملة وتفصيلا بل ربما تكون غير محكومة بقوانين الفيزياء ارجوا تسليط الضوء على ذلك
دكتور باسل مرحبًا بعودتك يا عملاق الفيزياء! لدي سؤال هناك من يقول أن نظام الكون نظام معزول فهل هذا له علاقة بالتصميم الذكي؟ وهل صحيح ما قالوه أم هي مجرد نظرية لا تصح لأنها لو صحت فستكون معارضة لقانون الأنتروبيا؟ وما مدى صحة النظرية السديمية؟
الاعتقاد لا يحتاج الى العلم لانه مهما اجتهد علماء العقيده يبقى عالم العقيده معتقد ،وقلب المعتقد يبقى جازم بما يعتقد وهو حكم العقل بالتصديق المطلق من تصور يقيني لايمازجه شك
أنا طالب فيزياء نظرية في احدى الجامعات الأوروبية وعلى وشك بدأ كتابة رسالة الماجستير حضرتك يا بروفيسور باسل افضت بما تخفيه جوانبي وخاصة بحديثك عن دوجماتية الفيزياء النظرية وعدم وجود مرونه في تصحيح مفاهيم او مناقشتها فلابد ان يقوم عملك البحثي علي بعض المسائل المسلم بها حتى وإن كان لا دليل رصدي او حتى توافقي مع شئ اخر تم التأكد منه فعلى سبيل المثال الدارك ماتر يتم رفض كل النماذج البسيطة والمبنية رياضيًا على أساس صحيح ف دائما أرى إنه يمكن حل مثل هذه التعقيدات بنماذج اكثر بساطة وموثوقية وبالتأكد مع تقديم شئ يمكن رصده , كما أني أعتقد أن التوحيد الذي نبحث عنه لن يأتي عن طريق اكتشافات المزيد من الحقول الكمية, و أن ماتعانيه الفيزياء النظرية في بعض الامور الان سببهُ اتباع نفس النهج السائد منذ حوالي 60 عام او اكثر حتي في فيزياء الجسيمات اصبحت هناك طريقة يمكن اتباعها لاخراج جسيمات جديدة نظرية فقط من السميتري والجروب ثيوري, انا أتعجب اننا إلى الان حائرين في كتلة جسيم مثل النيوترينو ولا نعلم إن كان جسيم مايورانا او جسيم ديراك ولكن في نفس الوقت نرى ابحاث تتوالى عن ال string inflation و ال supersymmetry والبحث عن الاخيرة في ال string inflation واصبح تريند في الوسط العلمي لا أعلم لماذا
ما رايك في التعمق في دراسة الثقوب السوداء التي تسحب المادة و الضوء نفسها و هل يوجد اكتشافات حديثة تثبت وجود الثقوب البيضاء مثلا التي بدورها تطرد المادة ام مجرد نظريات لا اساس لها من الصحة العلمية
الله نور السموات والأرض سيدي الفاضل هل كان هناك كون قبل هذا الكون !؟ هل العلماء يقولون بالتسلسل ! شيئ محير سبحانه لا بداية له ولا نهاية ويتفكرون في خلق السماوات والأرض هنيئا للعلماء المومنين
تقديرات عمر الكون ومعدل التوسع الكوني متشابهة بينهما إلى حد كبير، إذ تختلف بمعدلات صغيرة قد تكون ضمن نطاق الخطأ الإحصائي، ويدل هذا التقارب على اتفاق أساسي حول البنية الكونية العامة وتوسع الكون. ورغم اختلاف التقديرات بأجزاء قليلة، إلا أن مثل هذه الفروقات تمثل تحديات صغيرة يدفعها الفضول العلمي نحو تحسين الدقة والنماذج، وليس بالضرورة لتغيير الفهم الأساسي للمفاهيم الكونية.
أكرر بأن الفروقات ضئيلة جداً، ويبدو أن البحث في هذا الموضوع يميل إلى كونه فضولاً علمياً أكثر من كونه خلافاً عميقاً. مثل هذه الدقة العالية في القياسات ربما تعكس تقدم التكنولوجيا المستخدمة، لكن مع ذلك، لا تؤثر هذه الاختلافات الطفيفة بشكل كبير على فهمنا العام لتمدُّد الكون..ومما يزيد الموضوع يقينا، أن القرآن الكريم أشار إلى ظاهرة التوسع الكوني في قوله تعالى: "والسماء بنيناها بأيدٍ وإنا لموسعون" (سورة الذاريات: 47). فهذه الآية تتناول بوضوح مفهوم التوسع، والذي أثبتته الدراسات الحديثة باستخدام الأدلة الرصدية. وقد أصبح التوسع الكوني من الثوابت الكونية في الفيزياء الفلكية اليوم، سواء من أرصاد مسبار بلانك Plank الأوربي أو أرصاد ماب WMAP الأمريكي، مما يعكس التوافق العميق بين النص القرآني والاكتشافات العلمية المعاصرة....تحياتي لكم دكتورنا الفاضل، من محبكم رئيس هيئة الاعجاز في القرآن والسنة بالمملكة المغربية، عضو الهيئة العالمية لعلماء الاعجاز في القرآن والسنة.
روجر بينروز لم يتكلم إطلاقا عن انكماش كوني ولم ينكر وجود التسارع المضطرد في معدل التوسع الكوني. نموذج الكون الدوري لبنروز هو conformal أي أن الكون وبعد أن يبرد ويموت بما يسمى heat death وبعد تبخر الثقوب السوداء سيؤول الكون إلى عالم من الفوتونات لا غير. وعالم كهذا سيكون خاليا من الكتلة وبانعدام الكتلة تغدو الفوارق الهندسية معدومة وبالتالي لا فرق بين هذه الحال والحال الأولى للكون. وأن ظروفا كهذه ما هي إلا تكرار للمراحل الأولى للانفجار للعظيم حيث الفوتونات ولا شيء غير الفوتونات.
@BasilAltaie بنروز بكتابه cycles of time قدم نقد لنموذج تود " نموذج الانكماش/ الارتداد" وكان مبنى هذا النقد هو تعارض الانكماش مع القانون الثاني للديناميكا الحرارية. وأسس لنموذجه بالكون الدوري من غير انكماش. النقد والعرض لنموذجه بالتفصيل في الكتاب من صفحة ١٤٣ إلى صفحة ١٤٩ . وهذا : what kind of space-time region could this ‘pre-Big-Bang’ phase be? Perhaps the most immediate suggestion might be some collapsing phase of the universe which in some way is able to bounce back into an expanding universe at the Big Bang. But such a picture would negate all that I have been attempting to achieve up to this point.
اشكرك اخي. لكن الذي اعرفه ان Penrose's theory proposes that the universe goes through an endless cycle of expansion and contraction, with each cycle ending in a "conformal rescaling" that leads to a new Big Bang. اما القول انها collapse فلربما هذا تعبير غير مناسب. لكن الانكماش وارد. ولست افهم معنى كونفورمال بغير ذلك.
يقولون لا يصيبنا الا ما كتب الله لنا === الله خلقنا احرار كما خلق الكون بقوانين يدار من وضعه اي لا يكتب ولا يمحي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ظ
الكون كله طاقه وتساوي الحياة ولا يمكن وصفها بماده لانها فاعله ومتغيره كما تعلم اما الماده فلها حجم وكتله وكثافه وهي منفعله متاثره وفيها طاقه لان الكون كله طاقه التي تساوي الحياة ويمكن ان تتغير من شكل لاخرولا يمكن ان نقول ان الكون طاقه وماده لان كل منهما له صفاته وواجباته الكثيره والمختلفه .
دكتور باسل أرجو أن تسمح لي بالتواصل معك على الخاص وبأي طريقة تقترحها أنت والموضوع يتعلق بالصالح العام للأمة وذلك لأني وجدت فيك الأمل كقامة وقيمة علمية ولا سيما في هذا الواقع المتدهور والذي تستهدف فيه الأمة كلها وبالترتيب .
الداركماتر،وضعها اشبه بتفكير صامت الافكار هي كلام غير منطوق فربما ،الداركماتر ربما تكون بمثابة دماغ يفكر بصمت ،ومسؤلة عن عملية التخطيط واتخاذ القرارات عند الاستيقاظ للإيجاد من العدم اذا تعرضت للاهتزاز المفاجئ فتوجد شئ مستحيل فيتسع الكون في لاشئ وبلا،زمن في حد ذاته في غياب الوجود والسبب
ما شاء الله عليك، أنت حجة في العلوم، بارك الله فيكم وعليكم سيدي الفاضل
شلون على الفيديوهات التافهه نشوف ملايين المتابعين والمعجبين وعلى هيج فيديوهات هادفة وعلمية قليل من يتابعها 😢
هذا يدل على ان هذا الزمن زمن التفاهات ومع الاسف الناس بطلت تهتم بالعلم
استمر يا دكتور ربي يوفقك لما يحب ويرضى❤
مرحباً أخونا الكريم اشتقنا لك كثيراً ولمحاضراتك ودروسك ، حتى أننا نرجع الى تكرار ما سمعناه وشهدناه سنوات ، لانه لا يوجد مثلك يرفع الحيرة ويزيد من يريد الفهم والمعرفة العلمية في الفيزياء الكونية غيرك
اهلا بك دكتورنا باسل لقد اشتقنا الك والى حلقاتك العلمية نتمنى أن تستمر بدون انقطاع لا تترك الساحة فارغة .
اشتقنا إليكم فضيلة أستاذنا.بارك الله في صحتكم وعمركم.
نسأل ربنا نصر وعون إخواننا بغزة والأقصى والعون على استعادة الريادة العلمية في مجالنا
اشتقنا لك نتابعك يادكتور وجمهورك يتوق لجديدك تحياتي لك من السعودية
أرجو أن تشارك هذا الكلام يا دكتور على منصة التيكتوك التي أنشأتها حديثا وكم كنا سعداء في اللقاء معك على منصة الفيزيائيين المسلمين. كل التحية من فلسطين
نصف ساعة مع دكتورنا مرت كأنها دقيقتين
حياك الله وحفظك بحفظه
3 مقاطع في أسبوع
الله عليك❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥
حياك الله وبياك يا دكتور ، عودا حميدا
نورت القناة بإطلالتك الجميلة ، ربنا ما يحرمنا منك ومن علمك ، أدام الله عليك ثوب الصحة والعافية ، وتحية معطرة لك من محبك من المملكة العربية السعودية
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
كلمنا عن مسار حياتك التعليمي _ اختيارك للتخصص , البكالوريوس, الماجستر , الدكتورا , المنح الدراسية , البيئة العائلية المجتمعية الحكومية التي شجعتك على دراسة الفيزياء و تخصصك , و حدثنا عن حياتك العملية و عن انجازاتك و عن ما احببت انجازه ولكن لم تتاح لك الفرصة ,,, بحلقة او عدة حلقات كسيرة ذاتية او مذكرات د. باسل الطائي و شكرا
أشكرك ... مقترح وارد.
@@BasilAltaie
يا دكتور ....
مع كامل احترامي للقارئ الكريم ....
المادة المضحكة ( المظلمة ) : هي استحمار للبشر ...
علمياً و فيزيائياً لا يمكن تشكل المجرات بالشكل الذي قال عنه علم الفراغ " الفضاء"
السبب ... لان الجاذبية لا تكفي لتشكل المجرة الواحدة
ولهذا افترضوا وجود المادة و الطاقة المظلمة..
اكذوبة المادة المظلمة : وهي مادة خيالية وهمية غير مرئية
تشكل مع الطاقة المظلمة 95 % من الكون المزعوم ....
ولا يمكن قياسها أو رصدها باي وسيلة (استحمار للبشر) ...
سبب افتراضها : لان جاذبية النجوم و الكواكب
مجتمعين تشكل 5 % من الجاذبية الازمة لتشكل المجرات المزعومة حسابياً ...
ولهذا افترضوا وجود مادة غير مرئية وتشكل 95% من الكون لكنها خفية حتى تعادل الجاذبية المفقودة " تخيلو الى اي درجة استخفوا بالعقول " ....
يعني 95% من الكون المزعوم مجرد وهم وخيال ..... واذا قلنا اننا لا نستطيع تصديق الوهم اتهمونا بالتخلف و الجنون.....
فمن المجنون ومن العاقل .... سؤال للعقلاء !!!!!! ...
مع احترامي للجميع .....
@@BasilAltaie
موجات الرادار تقطع مئات الكيلومترات .. ذهاباً الى الهدف و عودة منه الى جهاز الرادار.. فكيف يحدث ذلك لو كانت الارض كروية
@@BasilAltaieنحن نحبك بروفيسور ❤
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
كم إشتقنا إلى أحاديثكم الشيقة دكتور محمد باسل الطائي
تحياتنا الخالصة
انرت دكتورنا العزيز .... الله يحفظكم
وشكرا جزيلا لكل ما قدمت من معلومات علمية جميلة
تحية كبيرة من مصر لك يا دكتور وحشتنا لا تغيب علينا كتير
عاوزين حلقات تعليمية كتيرة و ألف حمدا لله على السلامة
وعليكم السلام و رحمة الله و بركاته.
ادام الله عليك الصحة والعافية ، و بارك الله بجهودكم🎉
حضرتك انسان محترم وصادق بينك وبين نفسك .. بارك الله فيك يادكتور
ما شاء الله تبارك الله ابدعت ابرافيسور محمد باسل الطاءي
كل التوفيق دكتورنا الغالي ، نرجو و نأمل ان لا تتوقف عن نشر العلوم العلمية/ الدينية .. فانت تغذي طبقة واسعة و اغلبهم من النخبة ..
جميل أن تنشر لنا حلقات علمية عن الفيزياء والفلك ❤❤❤
ننتظر فيديوهاتك بفارغ الصبر... نرجو يا دكتور تنشر بشكل اسبوعي ياليت تخصص لنا من وقتك اسبوعيا .... تحياتي لك من اليمن
المواضيع العلميه فيها مايريب ومالايريب ..اتحفنا بما لايريب فهو الكثير وانت اهل لهذا يابروفيسور ولا تطل الغياب علينا
ماشاء الله
كنت أتابع مواضيعك قبل سنوات
واليوم تعود متألق
لا تغيب عنا يا ذكتور والله العظيم عرفت الله بكم فقط
أهلا بك استاذنا الفاضل باسل الطائي لقد غبت كثيراً عنا ونتمنى لك الصحة والعافية
جزاكم الله خيرا
الحمد لله ع السلامه دكتور
حفظك الله لنا......اخوكم من الجزائر
😅❤😊 وأنا ايضنا من تيزي وزو
اسلام عليكم
انا مغربي واشكر استاذ على كل نور وعلم
نورتي قلبي وقلوب كل المسلمين
زدنا من هاد العلم واقل ربي ازيدك علما
حفظكم الله ورعاكم وزادكم من فضله
جزاكم الله خير ❤
الله يعطيك الصحة والعافية ويثبتك يا أحلى دكتور .
ولله شتقنالك كتيرا وشتقنا لي ما علمه لله لك للهم حفضك و نفع بك الأمه
حياك الله الله يعطيك الصحه والعافيه يارب العالمين. يسعدني وجودك في اليوتيوب سيدي.
بارك الله بكم ❤❤❤
يا دكتور امتعنا الله بعمرك المبارك .. لا تطيل الغياب
شكرا لك يابروفيسور الطائى
منور دكتورنا الغالي عودا حميدا
الله يفتح عليك دكتور .. اتباع الهوى حتى في العلم متوقع من الفطرة المنتكسة ..
رجاء خاص على هامش الحلقة .. الصوره التي على يسارك على الجدار جميله جدا وتصلح ان تكون خلفيه للفيديو .. وتمنياتي بدوام التوفيق والعطاء.
جزاكم الله كل خير دكتورنا الغالي ❤❤❤
نحن نحبك بروفيسور الطائي نتمنى لك صحة وعافية ❤
الله يعطيك العافية يا دكتور ويطول بعمرك انت والطلاب ...
نسمع كثير انو الأعداد الأولية مهمة في علم الكونيات وفيزياء الجسيمات ,, ياريت تشرحلنا الارتباط بين هي الأعداد والنظريات بطريقتك المحببة ,,, مشكور
اكرمكم الله و نفعنا بعلمكم أستاذنا الفاضل
اشتقنالك دكتور الله يعطيك الصحة والعافية يارب
جزاك الله كل خير ❤
طله جميله بعد غياب طويل نحن عطاشى الى علمك اسقنا رجاءً
كنت اتوقع منك شروحات عن جيمس ويب..والتقنيات الموجودة به وكيفية وضعة في مكانه وما الجديد المتعلق به
تستطيع أن تجد هذه التفاصيل على النت
يعطيك الف عافية
بارك الله فيك استاذنا الكريم ❤
عودا حميدا
بارك الله لك يا بروفيسور
الله يطول بعمرك دكتورنا الغالي كل مابسمع محاضراتك أشعر بالظلم الواقع على قامات كبيرة علمية متل حضرتك هذا اولا ثانيا كل مااراك أرى والدي رحمه الله لقوة الشبه بينكما اسائل الله أن يطيل بعمرك
بارك الله فيك دكتور
لدينا بعض المتخصصين معدومي الثقافة الإسلامية يا دكتور محمد ينقلون كل ما يقع تحت نظرهم بعجره وبجره بما فيه من إلحاد.
لا يعالج هذه الزوايا بعلم وبصيرة غير حضرتكم
فلا تترك جماهير العربية دون هذه الإضاءات المباركة
وفقك الله وكتب أجرك.
احلا اشعار جاني🤍
حفظك الله و أنار بصيرتك يا دكتور باسل. لا شك أن هناك توجه عجيب لمعارضة الدين في الأمور العلمية في الدول الغربية، بل هو عداء فاضح للدين يحرم الاستشهاد به.
و قد أطلعت سابقاً على مقابلة بين ستيفن و اينبرج مع ريتشارد دوكن حول التصميم الذكي و الدقة المتناهية في الكون، حيث أقر بذلك واينبرج و بدا في شدة الانزعاج من الدقة المتناهية لذلك لأنه قد يدل على مصمم ذكي ( الخالق عز وجل).
متابعك من المملكة العربية السعودية.
اهلا بعودتك
بارك الله فيك وفي امثالك.. فعلاً صار هناك جمود في العلم وذلك بسبب العقيدة المادية الضيقة التي قيدت العلم. مثال آخر على ذلك "نظرية التطور" في البيولوجيا التي اصبحت عقيدة وليست علم.
كتاب "تحرير العلم" لروبرت شيلدريك يسلط الضوء على هذا الجمود بحيث اصبح العلم موجه لأغراض المنفعة.
هل الكتاب مترجم للعربية ؟ @@abubakrabdo6853
مشكوره جهودك. دكتور
بارك الله فيك دكتور الطائي، حتى العلم لا يخلو من السلفية!
ثم رددناه أسفل سافلين
جزاك الله خيرا
وتبارك الله
تحية وتقدير لدكتور باسل الطائي
حياك الله يا دكتور.... سرد جميل للموقف العلمي العام في علم الكوزملوجيا.
دكتور ماذا عن ترجمة كتابكم العلوم المضبوطة في الآثار القديمة.
اشتقنا اليك وفراغك لايملئه احد .
علم رائع، يجعل كل صاحب عقل و مفكر و ذو فطرة سليمة ان يفكر بنظريات العلماء بجميع العلوم الكونية، عندما يكتشفون إحدى النظريات يضعون أرقام دقيقة لديناميكية عمل الاكتشاف، و كمثال: سرعة الضوء، أو سرعة دوران الارض و ،،،،،الخ، مايجب التفكير فيه بعمق هو من هو واضع تلك الأرقام الدقيقة قي الأساس التي وصلوا إليها و اكتشوها.؟
"و لا يحطون بشيء من علمه الا بما شاء"
تتبعت هذا الموضوع منذ عدة سنين ولو أنني محب للفيزياء فقط، فخرجت بنتيجة أننا ربما على باب طفرة في الفيزياء ولكن هناك ألهة في الفيزياء تعبد ببناء كل شيء على مذاهبهم٠
الله يبارك لك في علمك وعملك اخوكم من تونس
بارك الله فيكم وحفظكم ورعاكم
لقد وصلنا الى نتيجة حتميه ان الالحاد انواع قسم منها علني يرفض وجود خالق عظيم وقسم آخر ترسب في عقليته تفسيرا جامدا لايات الله في خلقه والاثنين لا يمكن مجادلتهم فيما نراه أو نحسه من حقائق وأعتقد جازما بأنهم إلى زوال وفق الآية الكريمه
( سنريهم اياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق)
يمهل ولا يهمل
ادامكم الله في رفد هذا الطريق القويم ببحوثكم العلمية الرائده
دكتورنا
اتوقع احنا محتاجين حلقة اطول من هيك لمناقشة موضوع معقد و مثير لنا
إن الله فعال لما يريد
احسنتم
ما شآء الله لا قوة إلا بالله الملك الواحد القهار
نتمنى منك حلقه مخصصة نفهم منك عن الجاذبية ..تلك القوة الغامضة
اشتقنا لك يا دكتور
ما اجمل الايمان الواعي بان الله خلق كل شيء بقدر وعلم محكم مما يعني انه لا يوجد تعارض (فهو مفتعل) بين العقيده والتوحيد و حقائق الكون كما يراها العلم الصادق غير المحور اوالمتهرب من الايمان بالخالق العظيم جل جلاله.
تحياتي لك دكتور باسل و شكرا لك لكشفك ان اي تعارض ظاهري للعلم هو من افتعال الملحدين من العلماء الذين يخالفون العلم كي يحافظوا علي الحادهم الفاسد.
دكتور ،،هل تعتقد ان الجسيمات التى تظهر فجئه وتختتفي فجة في العدم هي سبب تكون الاكوان
حلقة رائعة
رائع
تحياتي لك دكتور لست من أهل التخصص لكن بحسب وثائقياتهم الشهيرة فهم يستخدمون كلمة ربما الكون سينكمش على نفسه مجددا وأيضا حتمية المستقبل وأن الزمكان يتجه في مسار لا يمكن تغييره في هذا الكون لكن يمكن ان يكون هناك أكوان أخرى تنشأ مسارات وأقدار مختلفة والكثير من المعلومات المذهلة تشمل كل ما طرحته أيضا أي أن العلم لحد الساعة يتسع للجميع لكن المجال بطبيعته معقد وهناك أشياء لو صورت بفلم خيال علمي ما تم تصديقها هي الان حقيقة واقعة في المجال محظوظون جدا بطلتك علينا وزادك الله من علمه
طال غيابك يادكتور ؟ خير ان شاء الله
و عليكم السلام و رحمة الله تعالى و بركاته
سيدي نعلم جيدا و هذا يزيدنا فخرا بك انك أحد العلماء القلائل في عالمنا العربي و كذلك من العلماء المعدودين في تخصصك و هو الفيزياء الفلكية نعلم جيدا و من خلال حلول معادلات نظرية النسبية العامة أنه عندما ينكمش نصف قطر النجم الي نصف قطر شوارتز شايلد فإن المعادلات تؤول الي مالا نهاية و هو ما تم تفسيره فيزيائيا بالثقب الاسود .
ولكن يا سيدي أن وجود المالانهاية في حلول معادلات النسبية العامة هو دليل علي أن هناك شيئا ما في أسس غير صحيح .
و هناك رأي مفاده أن أي نظرية تؤول معدلاتها الي المالانهاية عند نقطة ما فهذا دليل علي عجز تلك النظرية عند تلك النقطة سواءا اكانت هذه النقطة نقطة في الزمان أو المكان وهو ما يطلق عليه نقطة في الزمكان.
سيدي استطيع أن أؤكد أحضرت أنه بالبحث و النظر في أسس نظرية النسبية العامة استطيع أن أثبت رياضيا بأن مبدأ ثبوت سرعة الضوء الذي هو أحد أسس نظرية النسبية العامة يتناقض تماما مع مبدأ التكافؤ و الذي من أشكاله أن جميع الاجسام القصورية لها نفس العجلة بالنسبة لنظام لاقصوري متسارع.
فأرجو من سيادتكم إتاحة الفرصة لي لتقديم الاثبات الرياضي لحضرتك لإثبات هذا التناقض بين مبدأ التكافؤ و مبدأ ثبوت سرعة الضوء
شكرا دكتور لجهودكم في خدمة العلم واعجابي لك لتسخير ذلك في الدفاع عن دينك ووجود خالق لهذا الكون الرهيب لكن ممكن توضح هل الكون الذي نعيش فيه يسمى في كتاب الله السماء الدنيا واذا كان كذلك فان هناك اكواما اخرى وتسمى السموات الستة الاخرى قد تكون مختلفه عن كوننا جملة وتفصيلا بل ربما تكون غير محكومة بقوانين الفيزياء ارجوا تسليط الضوء على ذلك
الحمد لله بدأت افهم ما درسته في الجامعة ابان التسعينيات
دكتور باسل مرحبًا بعودتك يا عملاق الفيزياء!
لدي سؤال هناك من يقول أن نظام الكون نظام معزول فهل هذا له علاقة بالتصميم الذكي؟ وهل صحيح ما قالوه أم هي مجرد نظرية لا تصح لأنها لو صحت فستكون معارضة لقانون الأنتروبيا؟ وما مدى صحة النظرية السديمية؟
الاعتقاد لا يحتاج الى العلم لانه مهما اجتهد علماء العقيده يبقى عالم العقيده معتقد ،وقلب المعتقد يبقى جازم بما يعتقد وهو حكم العقل بالتصديق المطلق من تصور يقيني لايمازجه شك
ماهي تطبيقات النظرية النسبية؟
علم أصبح مثل رجال الكنيسة
أنا طالب فيزياء نظرية في احدى الجامعات الأوروبية وعلى وشك بدأ كتابة رسالة الماجستير حضرتك يا بروفيسور باسل افضت بما تخفيه جوانبي وخاصة بحديثك عن دوجماتية الفيزياء النظرية وعدم وجود مرونه في تصحيح مفاهيم او مناقشتها فلابد ان يقوم عملك البحثي علي بعض المسائل المسلم بها حتى وإن كان لا دليل رصدي او حتى توافقي مع شئ اخر تم التأكد منه فعلى سبيل المثال الدارك ماتر يتم رفض كل النماذج البسيطة والمبنية رياضيًا على أساس صحيح ف دائما أرى إنه يمكن حل مثل هذه التعقيدات بنماذج اكثر بساطة وموثوقية وبالتأكد مع تقديم شئ يمكن رصده , كما أني أعتقد أن التوحيد الذي نبحث عنه لن يأتي عن طريق اكتشافات المزيد من الحقول الكمية, و أن ماتعانيه الفيزياء النظرية في بعض الامور الان سببهُ اتباع نفس النهج السائد منذ حوالي 60 عام او اكثر حتي في فيزياء الجسيمات اصبحت هناك طريقة يمكن اتباعها لاخراج جسيمات جديدة نظرية فقط من السميتري والجروب ثيوري, انا أتعجب اننا إلى الان حائرين في كتلة جسيم مثل النيوترينو ولا نعلم إن كان جسيم مايورانا او جسيم ديراك ولكن في نفس الوقت نرى ابحاث تتوالى عن ال string inflation و ال supersymmetry والبحث عن الاخيرة في ال string inflation واصبح تريند في الوسط العلمي لا أعلم لماذا
ما رايك في التعمق في دراسة الثقوب السوداء التي تسحب المادة و الضوء نفسها
و هل يوجد اكتشافات حديثة تثبت وجود الثقوب البيضاء مثلا التي بدورها تطرد المادة ام مجرد نظريات لا اساس لها من الصحة العلمية
الله نور السموات والأرض سيدي الفاضل هل كان هناك كون قبل هذا الكون !؟ هل العلماء يقولون بالتسلسل ! شيئ محير سبحانه لا بداية له ولا نهاية ويتفكرون في خلق السماوات والأرض هنيئا للعلماء المومنين
وما كنت متخذ المضلين عضدا
هل من الممكن تشرح لنا لماذا لا يوجد للكون مركز....
تقديرات عمر الكون ومعدل التوسع الكوني متشابهة بينهما إلى حد كبير، إذ تختلف بمعدلات صغيرة قد تكون ضمن نطاق الخطأ الإحصائي، ويدل هذا التقارب على اتفاق أساسي حول البنية الكونية العامة وتوسع الكون. ورغم اختلاف التقديرات بأجزاء قليلة، إلا أن مثل هذه الفروقات تمثل تحديات صغيرة يدفعها الفضول العلمي نحو تحسين الدقة والنماذج، وليس بالضرورة لتغيير الفهم الأساسي للمفاهيم الكونية.
الخلاف في قيمة ثابت هابل
أكرر بأن الفروقات ضئيلة جداً، ويبدو أن البحث في هذا الموضوع يميل إلى كونه فضولاً علمياً أكثر من كونه خلافاً عميقاً. مثل هذه الدقة العالية في القياسات ربما تعكس تقدم التكنولوجيا المستخدمة، لكن مع ذلك، لا تؤثر هذه الاختلافات الطفيفة بشكل كبير على فهمنا العام لتمدُّد الكون..ومما يزيد الموضوع يقينا، أن القرآن الكريم أشار إلى ظاهرة التوسع الكوني في قوله تعالى: "والسماء بنيناها بأيدٍ وإنا لموسعون" (سورة الذاريات: 47). فهذه الآية تتناول بوضوح مفهوم التوسع، والذي أثبتته الدراسات الحديثة باستخدام الأدلة الرصدية. وقد أصبح التوسع الكوني من الثوابت الكونية في الفيزياء الفلكية اليوم، سواء من أرصاد مسبار بلانك Plank الأوربي أو أرصاد ماب WMAP الأمريكي، مما يعكس التوافق العميق بين النص القرآني والاكتشافات العلمية المعاصرة....تحياتي لكم دكتورنا الفاضل، من محبكم رئيس هيئة الاعجاز في القرآن والسنة بالمملكة المغربية، عضو الهيئة العالمية لعلماء الاعجاز في القرآن والسنة.
روجر بينروز لم يتكلم إطلاقا عن انكماش كوني ولم ينكر وجود التسارع المضطرد في معدل التوسع الكوني. نموذج الكون الدوري لبنروز هو conformal أي أن الكون وبعد أن يبرد ويموت بما يسمى heat death وبعد تبخر الثقوب السوداء سيؤول الكون إلى عالم من الفوتونات لا غير. وعالم كهذا سيكون خاليا من الكتلة وبانعدام الكتلة تغدو الفوارق الهندسية معدومة وبالتالي لا فرق بين هذه الحال والحال الأولى للكون. وأن ظروفا كهذه ما هي إلا تكرار للمراحل الأولى للانفجار للعظيم حيث الفوتونات ولا شيء غير الفوتونات.
من اين لك هذه المعلومات؟ اقرأ كتابه the cyclic time
@BasilAltaie
بنروز بكتابه cycles of time قدم نقد لنموذج تود " نموذج الانكماش/ الارتداد" وكان مبنى هذا النقد هو تعارض الانكماش مع القانون الثاني للديناميكا الحرارية. وأسس لنموذجه بالكون الدوري من غير انكماش. النقد والعرض لنموذجه بالتفصيل في الكتاب من صفحة ١٤٣ إلى صفحة ١٤٩ .
وهذا :
what kind of space-time region could this ‘pre-Big-Bang’ phase be? Perhaps the most immediate suggestion might be some collapsing phase of the universe which in some way is able to bounce back into an expanding universe at the Big Bang. But such a picture would negate all that I have been attempting to achieve up to this point.
اشكرك اخي. لكن الذي اعرفه ان
Penrose's theory proposes that the universe goes through an endless cycle of expansion and contraction, with each cycle ending in a "conformal rescaling" that leads to a new Big Bang.
اما القول انها collapse فلربما هذا تعبير غير مناسب. لكن الانكماش وارد. ولست افهم معنى كونفورمال بغير ذلك.
@@AhmedMustafa-h1c.
كلامك رائع لكن لماذا ليس لك قناة تنفع بها الناس وشكراً لك
يقولون لا يصيبنا الا ما كتب الله لنا === الله خلقنا احرار كما خلق الكون بقوانين يدار من وضعه اي لا يكتب ولا يمحي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ظ
الكون كله طاقه وتساوي الحياة ولا يمكن وصفها بماده لانها فاعله ومتغيره كما تعلم اما الماده فلها حجم وكتله وكثافه وهي منفعله متاثره وفيها طاقه لان الكون كله طاقه التي تساوي الحياة ويمكن ان تتغير من شكل لاخرولا يمكن ان نقول ان الكون طاقه وماده لان كل منهما له صفاته وواجباته الكثيره والمختلفه .
ياريت يا دكتور مطولش الغيبة تاني
دكتور باسل أرجو أن تسمح لي بالتواصل معك على الخاص وبأي طريقة تقترحها أنت والموضوع يتعلق بالصالح العام للأمة وذلك لأني وجدت فيك الأمل كقامة وقيمة علمية ولا سيما في هذا الواقع المتدهور والذي تستهدف فيه الأمة كلها وبالترتيب .
اتصل ع الماسنجر
الداركماتر،وضعها اشبه بتفكير صامت الافكار هي كلام غير منطوق فربما ،الداركماتر ربما تكون بمثابة دماغ يفكر بصمت ،ومسؤلة عن عملية التخطيط واتخاذ القرارات عند الاستيقاظ للإيجاد من العدم اذا تعرضت للاهتزاز المفاجئ فتوجد شئ مستحيل فيتسع الكون في لاشئ وبلا،زمن في حد ذاته في غياب الوجود والسبب
ممكن نسميها أدلجة العلم ؟
لأن دين يحث على البحث العلمي والحكمة من هذا هو اكتشاف عظمة الخالق عن غيره ....سيروا في الأرض وانظروا ...^البحث العلمي الكشف المعرفة ^