Fujifilm X-E3. Недорого и сердито. Тест
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Камера #Fujifilm_X-E3 получилась довольно спорная. И, зная ее целевую аудиторию, она никоим образом не изменится, это будут те люди, которые сидят на младших камерах #Fujifilm предыдущих поколений. Насколько она будет востребована для новых потребителей, я не знаю, в силу уже оговоренного мною спада интереса к ретро - в конце концов, это и не моё дело. Естественно, и слабые характеристики видео здесь будут тоже существенным минусом, на фоне роста интереса к нему практически во всех сегментах. Однако чего у камеры не отнять, так это ее уникального вида, ее традиционно приятно держать в руках, снимать именно через видоискатель и видеть картинку в том виде, в котором камера ее делает. Но, полагаю, таких ностальгирующих людей как я просто осталось не так уж и много. Ну и, естественно, не будем забывать, что это одна из двух наиболее доступных камер в линейке Fujifilm с матрицей #X-Trans.
Тест Fujifilm X-E3 и тестовые фото полностью на нашем сайте: photowebexpo.ru...
Мы в социальных сетях:
VK photoweb...
Facebook / photowebexpo
Google+ plus.google.co...
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru...
Все вопросы по камере оставляйте под этим комментарием - ответ гарантирую. Холивары во всех остальных
А какая цена?
Думаю, да, стоит.
MIZARGURUS
Версия засчитана. Хинт: на сайте есть равы, включая этот. Дело не в камере, честно (отвечать не буду, поскольку не надо холивара). Я бы и в Силкипиксе проверил, но даже он пока не поддерживает Фуджик.
Как обычно спасибо;)
MIZARGURUS картинка лучше смотрится на g7 по резкости. Это из-за того что нет обновления в лайтруме?
такая странная нерезкость обусловлена подавлением шума в лайтрум. Если его скрутить на 0, то картинка будет очень резкой. Данное сравнение нужно считать не корректным, так как сравнивать следует внутрикмерный jpeg, а не результаты кривой проявки. А вот вопрос c ISO остается, думаю что мерели другой линейкой, по пленке например (известный факт, что ISO пленки с цифрой, и даже разных цифровых камер не совпадает).
10.11.17 "Fujifilm X-T20 - недешево, но сердито. Тест"
27.12.17 "Fujifilm X-E3. Недорого и сердито. Тест"
Кто-то разбогател)
Мы камеру купили - конечно же, разбогатели
1тыс зелёных. Как то не совсем дёшево.
Это не ретро стиль. Это классика.
Классика даже антиквариатом становится.
Антиквариатом становится ретро, а классика вечна!
Аххах. Ретро - это всего лишь стилизация под классику, не может оно стать антиквариатом.
Топтыгина насмотрелся?
SubZeroKO да
Добрый день. У меня 4 года была Х-Е1 ..и 35 1.4 но даже она работала лучше чем вы описываете автофокус е3...может вам просто не повезло с камерой?..также и по детализации сраванивал хе1 +35 1.4 в студии с кэнон 1дм4+35 элька..по детализации и микроконтрасту победил фуджи...
Прошу прощения,но... !!! С чего Вы взяли что ретро стиль теряет популярность ? Я конечно не пророк, а может и вовсе совпадение, но у меня три друга на Фуджи смотрят и во многом благодаря оформлению камеры, хотя.... и не только конечно поэтому.
Есть тренды в дизайне/стиле. Пару лет назад в тренде всего и вся был лофт, сейчас его тоже очень многие любят, кто-то мечтает, а некоторые вообще недавно узнали что это такое. Но в тренде мирового дизайна он уже теряет популярность.
В камерах ситуация такая же. А сам ретро стиль, как правило, очень радикально влияет на эргономику...
Просто вижу падение его популярности.
Самое оперативное управление, это на фуджи, в рэтро стиле. Трэнды приходят и уходят.
@@Samsonoff скорее видно падение Вашей популярности в последние годы, хотя после таких "обзоров" становится яснее почему
удивительная нелюбовь и предвзятость))) лайтрумом проявить фуджа - это надо вообще факап
жаль, что Сережин любимый Никон, весь такой замечательный все... встает на выход
Секретная камера для сравнения- это, судя по всему Panasonic G7.
Pochemuchka KZ либо Nikon D7000, им автор снимает
Вообще при всех объективных недостатках фуджиков, среди беззеркалок (именно беззеркалок с характерными для них плюсами и минусами) для меня лично у них конкурентов пока нет...но это для меня :) ибо: Сони - дороговато. Панас - все же под видео больше, Олимпус - картинка особенно на высоких ИСО не до конца радует. Кенон...ну пока нет - добавят электронный затвор возможно даже серьезно буду рассматривать :) Вот и получается, что фуджик это некий компромис..одинаково плох и хорош во всем :))
Aleksei Grechishchev а зачем электронный затвор?
У меня 70Д и я хотел бы электронный затвор хотя бы потому, что механический очень громкий :)
Serge Samsonov тут минимум два момента важных для меня.
1. Лично у меня бывают виды съемок (редко конечно любительские) где совсем не хочется/нельзя привлекать /отвлекать внимание снимаемых/наблюдателей - например театр - у нас в том же оперном часто вообще запрещают съемку без звукозащитных "приспособ" и в других театрах просят "пореже щелкать"
2. Например не убивается затвор при съемке того же таймлапс да и вообще (как не смешно, но за последние 10 лет убил я в 2х зеркалках затвор, да конечно использование было у них не совсем любительское но...чисто психологически затвор жалко :) ).
...понятно, что это не всем надо...но мне вот надо :( и когда появился электронный затвор я такую "свободу" почувствовал 😂
У электронного затвора есть максимальная выдержка, длиннее которой он не работает, плюс при движении работает эффект роллинг-шаттера, как в видео. Если с этим смириться, то все будет прекрасно, само собой. А так, он есть в любой беззеркалке.
конечно есть минусы. Поэтому иногда его приходится отключать. У того же фуджика с ним вспышка не работает не внешняя не встроенная :-)
Но есть он не в любой увы беззеркалке... в той же X-M1 - нету. В X-T1 нет. И в кенонах серии М тоже нет.:-(
Что-то особой детализации я не помню...в своё время сформулировал выводы от общения с Fuji - "фантастические" цвета(особенно если какие мероприятия снимать) и отличные китовые объективы....и,блин,дорогие зараза...
Ну вот почему, ПОЧЕМУ не могут сделать нормальную рукоятку? Все равно габарит определяется объективом, а даже блинчик будет выдаваться вперед на пару сантиметров. Что мешало нарастить на эту же пару сантиметров хват?
При всем уважении к разработчикам (не только фуджи), вы блин включите разум уже.
Тут есть все же момент «сначала ретро - потом функциональность», оттуда ноги и растут. Китайцы же успешно процветают на них. Да и Фудзи тоже
Потому что это все спорно - кому-то неудобно держать, а кому-то вполне. Конкретно под эту серию на Али есть шикарные и недорогие ретро-чехлы а-ля кожа. Они и камеру предохраняют и более удобный хват дают, а некоторые экземпляры дают и возможность накрутить штативную площадку по центральной оси объектива
+ к вышесказанному - фуджики еще продают и аксессуары типа "ручек" к своим камерам. Что тоже приносит какую то денежку :-)
nikon d500
Ваш каприз стоит $130) www.bhphotovideo.com/c/product/1358142-REG/fujifilm_16563872_mhg_xe3_metal_hand_grip.html
Сергей ,спасибо за труды.Как многолетний поклонник картинки Фуджи рад ,что линейка не сужается.Хотя я лично камеры этой серии люблю не очень.Когда-то вначале приобрёл ещё свежую Про 1.Для меня этот формфактор до сих пор эталон.У меня вопросы,я и не сомневаюсь в вашем опыте и профессиональных знаниях чтобы спрашивать возможен ли микросмаз(я про купюру),хотя люди бывалые с24мр управлялись поначалу не без напряга.Вопрос про проявщик.
Кадр не единственный, а последний в серии, в итоге с таймером снимал. Резкость нормальная, и дело тут даже не в Лайтруме.
Serge Samsonov Хотите сказать что утилитой от Иридиент конвертировали.известно, Флуджи с Лайтрумом дружат не вполне.Можно жаловатьсяна танцы с бубном конечно
@@Samsonoff Сергей, я не прочитал все комментарии, может кроме меня это тоже кто то заметил, но сравнение резкости двух купюр не корректно. Правый резкий кадр был сделан на выдержке 1/30 секунды, а менее резкий фуджи на 1/17. Если было необходимо выравнять разницу в чувствительности, могли чуть по разному проявить в LR, или выставить разные ISO. А так есть подозрение (не смотря на строку - штатив) на то, что вы снимали с рук, и на 1/17 стабилизатор объектива просто хуже отработал. Есть ощущение того, что вы сознательно очернили камеру.
@@user-wj3ph6un5b ну, конечно, ведь основное - мне заплатили. А для чего - очернить, неправильно проявить и пр. У меня есть ещё несколько теорий заговора, если надо, поделюсь
@@Samsonoff а разве может "эксперт" не знать про несовместимость Лайтрум и X-Trans? Про то, что в ЛР нет необходимого демозаика, что порождает артефакты (червяки) в следсвии чего детализация падет?
у фуджи самые детальные фото из кропов кто бы там что не пиликал особенно при микру)))))))))
"якобы.. 12800 ИСО ..не тянет.." кто скажите работает или снимает на таких исо?
недорого 52 000?
Jarohaia kamera. Gaditsa dla vsego. Dizain super, kak ana mozet sastaret, klasika. Iest u menia x t10, davolen. Jatel t20. Vazmu e3 . Bole kompakten , zati kak buto. Malenkim blinchikom na kazdi den.
Отличная оптика, матрица и обработка jpeg в камере. Всё остальное отстой. Fuji, ну соберись уже и сделай камеру, в которой всё будет на одинаково высоком уровне. И хватит уже пихать во все линейки камер этот "классический" стиль! Оставьте одну линейку для ностальгирующих и хипстеров и хватит. Хочу A-серию с эргономикой Ricoh GR и T-серию с эргономикой Nikon D7x00, Canon x0D или старших Pentax. Вон в micro4/3 есть и классические камеры и в современном стиле, и каждая находит своего покупателя.
за 80К руб. лучше поискать альтернативу
Скоро (после НГ сразу, видимо) будет X-H1 - лично я думаю, что она будет иметь совсем иной лук. Искренне верю, иначе ждет меня отчаяние.
Спасибо за видео, тоже жду новинку.Интересно посмотреть на работу матричного стаба, и хочется верить что фуджи психанет и сделает что-то с видео режимом, на зло панасам) Но это как в рекламе: "Нет сынок это фантастика". Так же хочется верить в улучшение следящего автофокуса и надежды на появление более мощного проца который сможет обрабатывать большее количество фазовых датчиков и большие массивы видео без ограничения по времени (хотя бы буфер пусть больше сделают). Но если матрица останется та же, то остается констатировать факт, что все это лишь влажные мечты. Ну что ....тогда будем ждать новую апс от сони и их работу над ошибками, которые так хорошо были побеждены в полнокадровой a7 r3. Но по слухам в новой X-H1, пользователь будет ограничен, либо стаб матрицы, либо объектива, говорят что вместе работать не будут( Но возможно это только слухи. Надо ждать фотокину18))) И еще, прямо с языка сняли, ретро-классика уже задолбала! Пора сделать что-то современное, а по утечкам инфы будет опять же X-T2 вид с боку те же я.......
Нифига себе какой махровый сексизм
Зашел посмотреть обзор камеры, увидел фото своего района)))
Пользовался М1, Х-Е1, сейчас Х-Е2, картинка видео отличная, при том, что я как основные видеокамеры использую панасоники. Переходник 2,5/3,5 на внешний микрофон - такая мелочь, что не стоит внимания. Я так понимаю, что 3-ка это в лучшем случае топтание на месте, если не шаг назад. Да, у фуджи есть существенные недостатки, но если понять логику камеры и подобрать правильный конвертор, кайфуешь и от съёмки и от результата, особенно с мануальной оптикой.
какие впечатления от пользования мануальной оптикой на X-M1 и X-Ex в сравнении друг с другом? Имею М1. С рук фокусироваться вручную, особенно при недостаточном освещении, - то ещё приключение.
Сергей, скажи побыстрому личное мнение про олимпус м10 м3 (ели ты конечно его щупал) пока на него приличная скидка на оф сайте!!! Больше интересно работоспособность 4к.
Максим L11 только щупал и щёлкал пока, нормальная камера и своих денег стоит, хотя лучше подождать полгода и взять дешевле
справа, так понимаю,
Nikon D7000 ?)
G7 это, 16 мп
А я думаю это x t1
Купил её на замену canon 60d. С аналогичным объективом фуджи весит почти в три раза меньше. Потерял в автономности работы, приобрел в мобильности, теперь камера не только по праздникам, но на каждый день в поясной сумке. В целом вывод такой: фуджи на апс для любителей, не для профи. И тут во всем это видно: работа с джипег, автономность, форма корпуса, нет экранчика со всеми настройками как у кэнон. А кэнон для профи, но удовольствие от съемки с фуджи почему то больше. Хват для меня оказался удобным, в отличии от серии X-А, там держать камеру невозможно. По удобству не уступает олимпусу ом10м3. В магазине сравнивал. Фуджи очень легкий!
@ETERNAL 88 не все согласятся с вами. Полно приличных свадебщиков или а-ля фотосессия семьи за деньги снимают на кропы. Зарабатывают на фото не только те, кто в журнал снимает.
Чем авторежим не устраивает? Обычно когда я слышу хэйт в сторону авторежима - частенько захожу на страницу к авторам комментов и вижу наиболее убогие фотки в их нелепых потугах манулальной настройки. 21 век на дворе, все уже отдали на откуп автоматизации. Главное - композиция.
Забавно видеть родное Чертаново на фотках и собственный двор. Привет соседям. :)
Автоматизация ошибается с точки зрения реакции на свет)
@@PhotoWebExpo Так проще переснять автостимок и потом выправить в лайтруме, в RAW если дублировать - еще проще. Всегда почти снимаю в автомате, меняю по нужде лишь выдержку и ISO стараюсь делать минимальный, соответствующий времени суток, чаще всего ниже 100 не делаю вообще, а выше стараюсь просто юзать штатив или снимать с упором локтей, с бордюров, перил, штатива и т..д. Никогда не понимал ручной возни, она хороша лишь для мобилы в приложениях плана ProCamX для фото или FilmicPro для видео, когда хочется выжать максимум из девайса.
Сейчас Samsung S21 выдает результаты не хуже многих дешевых беззеркалок. Сранвивал тут со своим стареньким Canon S90, тот вчистую проигрывает. А iPhone 12 и выше за счет отличного стаба и по видео уделывает беззеркалки некоторые, хотя глубина резкости страдает, конечно и цвета тоже довольно бледноваты.
Чо то я не сильно блохер, но честно говоря на X-T20 да и на старенькой X-M1 сильно привык к поворотному дисплею и от его отсутствия на других камерах немного страдаю до такой степени что на Canon 6D пытаюсь иногда повернуть дисплей по привычке:-D...будь у X-E3 поворотный дисплей думаю она была сильно интереснее да...
Тоже удивило отсутствие поворотного дисплея, все же дизайн нравится больше чем у X-T20.
Если нужен поворотный дисплей, то берите Т20, в чем проблема-то? Дизайнеры Фуджифильм заявили что не хотели портить целостность камеры, и поэтому не стали его делать. Лично для меня 127 гр. углового обзора очень даже достаточно, а стиль съемки на дальномерках откидной экран не предпологает.
X-E3 для тех кому важен стиль, а не удобство =)
photary тяжелее и размеры больше
Михаил Андреев вот не соглашусь! Стиль - это скорее Т20 (оооочень красивая), а Е3 скорее как кирпич выглядит. Когда прихожу на съёмки с Т10, она сразу внимание привлекает, и клиентов ;). А вот Е3 особо никого не интересует. Зато она удобнее, никаких проблем с экраном не имею. А джойстик - это вообще шик! Вот еще бы одну кнопку добавили. А свапы в место навипада фуфло полное, за все время использования, я так и не смог их подружить с фокусировкой по экрану.
По-вашему 85 т.р. за ТАКОЙ аппарат - недорого?
Цена на камеру скоро упадет и будет, как за границей. Пока да, дорого, о чем и сказано в видео. К тому же, Сергей не критикует камеры, а просто показывает их с разных сторон.
Сергей, успели снег снять в Москве! Решающий момент!😀
Он только у тех, кто долго ждет
Исо вешается на нажатие заднего диска и готово.
Не только, можно повесить куда угодно, я же сказал, что настраиваются все клавиши - зачем спорить?
Serge Samsonov Не спорю. Просто в про2 на колесо не повесить исо. Старшая камера, а приходится выбирать исо аналоговым колесом. Дико не оперативно.А тут нажал покрутил- это даже быстрее чем на Т2.
Ну, там и другие клавиши есть, на которые можно поставить. Но вообще про нажатие колес я постоянно забываю. Лично мне вот жалко места, которое ушло на колесо выдержек, поскольку, как мне кажется, компания его значение переоценивает.
Serge Samsonov с этим согласен, у меня оно в 90% стоит на Т, а меняю задним колесом.
ну музыка каеш "в тему"
57 тыс. руб. за боди без поворотного экрана это недорого?
Vlad Zlobin я говорил, что она недорогая на момент выхода. Смысл в том, что двадцатка свою цену уже отыграла, Теперь стало дешевле. Пройдет полгода, и эта подешевеет
К сожалению, при нынешнем курсе - недорого...
Музыка мешает
English
Стою перед выбором этой и Sony a6000. На вторичке примерно одна цена. Может кто-то натолкнуть на решение?
XF27mm F2.8 - небольшой объектив))
Jeyhun Danyaloff да, естественно, и другие есть
Наверное стоит просто учесть Настройки проявки раков с фуджи в том же ЛР. У меня нет X-E3, нет T20 и нет T2. У меня только Т1 и X-M1 и вот с их 16МП у меня больше деталей в ЛР чем с Olympus PEN-F и его 20МП. Может, конечно, мне бракованные объективы олимпу попались 12/2.0; 17/1.8 и паналейка 25/1.4 ? Ну или профессионалы не захотели хоть чуть-чуть узнать особенности работы с определенной камерой. Время экономить нужно - новое видео записать. Про высокие ISO и говорить не стоит, там олик ещё заметней отстаёт.
P.S. Не фанат фуджи. На некоторых форумах меня даже противником этих камер считают 😉 Недостатки есть, но Вы мимо них прошли.
я чего-то не могу понять - там, что нет колесика выбора режимов?
Все верно, ручная настойка, но есть и авто режим
Проявлено одинаково ( сказано на 9,51 минуте ) Вот отсюда и подобный результат... Матрицы то разные. У фуджи для достижения подобного или лучшего результата, нужного пользоваться Iridient X-Transformer. И всё станет на свои места. Вот в этом обзоре ua-cam.com/video/KUThFP9AkRs/v-deo.html начиная с 45 минуты очень подробно всё рассказано ( очень толковый обзор ) Жалко, Сергей, что вы не изучили вопрос до конца и внесли сумятицу...
ilya packter всегда можно проще поступить, проявив равки самостоятельно, только обе одинаково
Так в том то и дело, что с принципиально разных матриц нельзя одинакового проявлять...
То есть, учитывая, что одна недошарпливает, добавлять шарпинг? Кхм
Ничего не добавлять и ничего не убавлять, а просто проявить по дефолту в подходящем и рекомендованном конвертере. Да почему бы вам просто не попробовать...
ilya packter В тексте черным по белому "это не тест". Сделайте сами
Наложенная музыка - ужасна. Выдержал 1,5 минуты.
Остались, остались :) Владею Fuji P1 брал из-за лука тоже :) До сих пор доволен. Кроме адски плавающего автофокуса на видео.
Видео надо снимать с ручным автофокусом, или перефокусировкой по точке. Автофокусом в видео пользуются только блогеры (снимая себя), но блогеры не покупают такие камеры.
Да вроде по точке выставляю, но всё-равно фокус плавает.
09:40 - вторая камера - G80
Наблюдательны, только это G7)
Интересует запись видео в 4к. Какие у неё сейчас конкуренты (кит 18-55mm) за 52к ? Т-30 (и G80) сильно дороже с таким же объективом, еще есть GX80 и м50, но они не пишут FullHD со скоростью 36 Мбит/с.
конечно же микра это вообще не про фото))))))))))
5000+ рублей за карточку, на которой будут копиться тонны мусора как на телефонах 128-256, просто зачет! К слову видео само по себе такой редкий бриллант
Так что, добавляем ее в Топ 50-100т.р.?
PS. Купюру щелкали, предположу, на свой Nikon D7xxx?
У нее цена сейчас на уровне 20ки - за эти деньги лучше ее взять.
@@Samsonoff лучше 20ку или 3ку?)
Мне кажется, что чаще всего обзоры как раз делают новых свежих моделей, а новые модели априори с завышенной ценой. Поэтому адекватно оценить камеру по цене/качеству надо спустя полгода как минимум.
То есть , чем новее тем хуже... Х20 и тем более x30 получше работают...Не x t20, а именно X20...
Серёга, фоновую музыку не надо !!!......это же серьёзный обзор!!)
Ну я же не рэп включил
Здравствуйте Сергей! Мне очень понравился Ваш обзор камеры X3. Позвольте поинтересоваться Вашим мнением... Третьего дня скончалась моя любимица - X-Pro1 и теперь я в поиске (относительно) недорогого аналога. Может ли быть X3 достойной альтернативой "первой прошке" по массо-габаритному ощущению, по густоте картинки, по ощущению "пленочности" кадров? На другую систему переходить не намерен, т.к. имею три добротных объектива 35mm f1.4, 50mm f2 и 16-50mm f3.5-5.6.
Здравствуйте! Хоть и не Сергей, но все же :)
Приглядитесь в сторону Х-Т20. Хорошая компактная камера за разумные деньги :)
Супер! Смотрю все ваши выпуски, очень интересно)
Спасибо!
не знаю, как Вам, но по всем кадрам, что я нашел в разных тестах мне больше понравился Olympus за те же деньги. Правда речь не о китовых объективах.
микра это вообще не для фото)))
Да как же тут угадаешь, когда никаких намеков... На самом деле, даже у старой е-шки с простым 16-50 будет детализация выше. И это факт - микросмазы и проблемы с АФ это вообще беда новой линейки от фуджи. Очень хотелось бы ответа на вопрос о второй камере и вообще Вашего совета по выбору камеры (даже системы) в пределах, к примеру, 130 тысяч для не студийной съемки (то есть, универсала - и для репортажки с детских утренников, и для съемки семьи в квартире, и для съемки кошечек/цветочков). Потому как я, например, продаю свою т20 и оптику именно из-за проблем с резкостью, АФ и шевеленкой на любых выдержках, и подбираю себе новую систему.
Nikon D750?
Вам виднее - потому я и спросил. )) Сам рассматривал в последнее время систему олимпус и пентакс. Спасибо.
Sony a6000 + sel35f18
Мега круто! Найдите это сочетание на фликре.
Набор актуален только для фото, для видео замените модель на а6500.
Они снимать не умеют
На самом деле это проблема фотографов, особенно не любищих настраивать свои камеры. Так как у меня с Фуджи, почему-то, таких проблем нет ))). Ну может камера в руку не легла, с Фуджи часто бывает. В таком случае Вам дорога в микро 4/3, напримерOlympus OM-D E-M5 Mark II, и на оптику не скупитесь. Для начала можно взять Зуйко 1,8/25 и "портретник" 1,8/45 стекла доступные и качественные. А если есть деньги то выберайте из про серии с дыркой 1.2 не пожалеете.
Почти 60к рублей это приличный ценник. ИМХО камера нишевая, заточена под фото для любителей ретро, фуджиковской оптики и пленочных стилей. Пленочные стили не очень люблю, а вот оптика у фужи действительно достойная.
Оптика очень даже достойная
Музыка слишком громкая, слушать невозможно
Тогда смотрите!
Стабилизатор и шумодав выключены были? Неправильное сравнение. Да и про исо 800 000 глупость.. Важны рабочие исо. А не у кого чего больше.
В обеих камерах включены стабы в объективах, но они должны отключаться на штативе при съемке с таймера. Если нет, тот, где работает он - не очень адекватен.
По поводу сравнения - скачайте и проявляйте как хотите, прежде чем говорить.
Serge Samsonov знаете, а я вот сравнивал. В вашем же сравнении с е3 просто мыло мыльное, как-будто на айфон снято. А объектив 18-55 очень неплохой по резкозти и разрешению.
Отключать стаб на штативе- известная каждому константа.
Serge Samsonov так и с проявщиками старая проблема у фуджа, вы не в курсе? По детализации фуджи с кэноном 6д сравним
На самом деле, 6Д - плохой вариант, чтобы сравнивать, там же фильтр сглаживающий.
Это превосходная камера! Сейчас у меня нет камеры. Но 4 года назад была первая версия X-E1 в черном цвете и с коричневым кожаным оригинальным чехлом. Столько я на нее отснял... Не знаю как видео, не увлекался, но фото возможности просто превосходные!!! И днем, и против солнца, и сумерки и темнота, все класс, светосила и ISO делают свое дело. Знаете какой главный плюс, в отличии от других камер?: я это обнаружил после покупки, те настройки экспозиции которые вы выставляете в кадре, при нажатии на фокусировку, отображаются в реальном времени на дисплее, то есть не нужно смотреть в видоискатель! На этой камере вы делаете меньше снимков в поиске лучшего кадра! Соответственно и флешка большого объема не нужна. Короче для фотографии, а особенно портрета и пейзажа, это одна из лучших камер!!! Куплю ее через полгодика, пока денег не хватает....
Купили фотоаппарат?
@@rogersmith1702 пока нет, отложил покупку до следующего года. При чем так подумал, буду брать б/у, либо эту тушку, либо соньку 6000, пока не решил. Но решил одно хочу светосильный 50мм обьектив))
год прошел, купил?)@@IgorVolkovVisualization
@@lovcovru изменились личные обстоятельства, соответственно и планы. Ценники сильно выросли, а доходы нет(( мне сейчас нужнее видеокарта
Грамотный обзор
Долго видео идёт,смотрю на x1.5
справа Sony?)
справа Panasonic G7
Сдается мне , блогер на Олимпус работает)
Смеем вас уверить - нет
Он работает на Госдепартамент США, его вчера раскрыли как раз
PhotoWebExpo я так и думал）
да нет, он просто не глубокий. Несет много непроверенных фактов.
Если кто то хочет купить себе фотоаппарат то купите себе никоновскую зеркалку с нужным именно для вас объективом и не замарачивайтесь вы на этот фуджи.
Димон Александрович, многие хотят небольшую камеру, но качество которой будет на высоте
Ну а цена на желаемое.............
Так это проблема не камеры, а родственников. Если им здоровье от родственника от тягания тяжестей не жаль, то грош им цена.
Главное чтоб фотографу нравилось и отвечало всем его запросам, остальное вторично.
Еще и лажовый автофокус)
Один из немногих в интернете объективный тест камеры от компании, которая занимается только маркетингом
:)))
Поторопился в свое время, взял хт2...потом вышел хт20, изыскивал возможности заменяться с доплатой, но хт2 к тому времени сильно просела на вторичном рынке, что разница в 15 тыс роли уже не играла...но осадочек остался...со временем сильно привыкаешь к "тактильному" управлению камерой, а хт20 исо уже в меню...а оказывается и мозги разные, да вроде бы это еще и заметно...в общем так и полюзуюсь, все нравится, только дорого...
Увы ...
Спасибо за обзор Сергею! Лично для меня, что фуджи, что олимпус, какие то непонятные камеры.. Никогда не было желания рассматривать их как вариант) Наверно я их недооцениваю.. Поэтому с нетерпением жду от Сергея обзор на Canon 7D Mark III.
Разве вышел уже?
К сожалению еще нет.. Но обзор от вас уже жду))
Пока что Canon никак не комментирует выход камеры, а мы тем более :))
Лично для меня не понятны какие-то велосипедисты , когда я проезжаю мимо на Ягуаре : )