Верить в бога или не верить , это все одно, верить! Любовь если она найдена то она настоящая , а если не найдена то ее нет! Познер молодец, он спас и ведущего и батешку, чуть чуть подаваясь !)😊
Ответ в Новом Завете! Что же скажем? Неужели неправда у Бога? Никак. Ибо Он говорит Моисею: кого миловать, помилую; кого жалеть, пожалею. Итак помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего. Ибо Писание говорит фараону: для того самого Я и поставил тебя, чтобы показать над тобою силу Мою и чтобы проповедано было имя Мое по всей земле. Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает. Ты скажешь мне: "за что же еще обвиняет? Ибо кто противостанет воле Его?" А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: "зачем ты меня так сделал?" Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого? Что же, если Бог, желая показать гнев и явить могущество Свое, с великим долготерпением щадил сосуды гнева, готовые к погибели, дабы вместе явить богатство славы Своей над сосудами милосердия, которые Он приготовил к славе, над нами, которых Он призвал не только из Иудеев, но и из язычников? Римлянам 9:14-24
Бог видит всё. Это как младший по званию, Суворов ему говорит поставить конницу в лес. Тот младший по званию говорит "зачем в лес?", "негде развернуться" что-то типа. Поставили и противник был побежден и убежавшие в лес забежали и там их взяли в плен те кто там были. И тот младший по званию говорит "Суворов непостижим". Суворов не Бог, это о непостижимости целесообразности.@@jasonbrody9842
батюшка ,почемуветхий завет вошол в святую книгу библию и стал свытым только в 1876 году.в1825 году савместнчный их тираж царь николай первый повелел сжеч.поэтому ветхозаветный бог савооф видимо не был богом для православных.
Познер напутал про математику все. Аксиомы не доказываются, они воспринимаются как свойства. И одни аксиомы выводятся из других, но есть стартовые аксиомы. Лобачевский ничего не доказал, он построил геометрию, которая противоречит акисомам Евклида.
нет, аксиомы не доказываются никак. Они друг из друга выводятся, но нужно обязательно какие-то принять за стартовые. Верность утверждений, доказанных на основе аксиом не доказывает верность аксиом - эти утверждения верны из предположения верности аксиом. "геометрия Лобачевского не противоречит аксиомам Евклида, но в его геометрии аксиомы Евклида не работают" - вы сами поняли, что вы противоречите себе) @@Samwise_Gamgee81
В начале одного фильма закадровый голос говорил "... я не знаю что такое Бог, но я уверен что это не то о чем говорят и что мне показывают". Суть проста - все что касается веры и церкви люди опорочили и дискредитировали!
Бог ожесточил сердце фараона,из за того что фараон не позволил Богу жить в Его сердце. Вот и всё. Фараон служил не Богу,а разным своим богам. Это всё равно что обвинять доктора за то,что больной не лечится. Не хочет лечиться .
Согл от части. Концепция антропоморфного бога мне не близка. Как, следовательно, и концепция бога, как существа с сознанием и мышлением, подобным человеку. Хоть и сказано в библии, что бог сотворил человека по образу и подобию своему, но это не значит, что бога можно представить по образу и подобию человека. Я считаю "по образу и подобию" - это о душе, а не о теле. Если из такой мысли исходить, то ошибок могло бы быть в понимании меньше. Соответственно и концепция о очерствлении души фараона за то, что он не впустил бога в себя - смехотворна. Типа господь обиделся и наказал фараона, а тот, в свою очередь, принёс много зла. Конечно, если в библии постоянно менять маски (менять бога на отца, мать, правителя, любого человека, имеющего в данный момент власть над любым другим существом или объектом), то можно узреть иной смысл и тогда будет о чем говорить. Иначе мы получаем нелепицу в виде обидчивого бесконечного и всемогущего существа. Познер, в свою очередь, тоже очень инфантильно мыслит. По итогу мы наблюдали, по сути, человека с научным мышлением и религиозным. При том ни тот ни другой нк попытались копнуть чуть глубже напечатанных букв
@@ФейкЛов как можно человека лишить свободы выбора? . Бог так не поступает. Фараон поступал по своему выбору,Бог позволил ему так поступить,отчего его сердце и ожесточилось.
Вам бог об этом сказал? Или просто что в голову пришло,то и написали? За то,что фараон верил в других богов,бог иудеев убил всех первенцев в Египте. И где тут логика? Где связь между всеми первенцами и фараоном?
Какая глупость. Есть зло и поэтому нет Бога??? Если относиться с такой логикой, то ведь есть же добро и значит и Бог есть! Высокомерие так и прёт из Познера.
Твоего Закира уже в клочья порвали и не раз. Увы ты не совсем понимаешь что такое доказать и что такое доказательство. Все что есть у фанатиков это ссылка на древнюю книжку, единственное "доказательство" что у вас есть это "так в этой древней книжке написано, значит это правда"
Докажет? 🤦🏼♂️ каким образом интересно? Смотрел очень много выступлений этого Найка,ничего он там сверхъестественного не сказал ни разу,то,что ему оппонентов подсовывают,которые двух слов связать не могут,или специально не хотят,это не возвышает этого Найка,обычный пустозвон,как все эти книги библия и коран.
Какой мудрый батюшка, как спокойно высоушивает и не спорит. Хорогая программа, она не доя того, чтобы кто то кого переубедил, а для того, чтобы мы поняли друг друга. Бессмысленно сто то докащывать Позднеру. Он поверитт только когда когда столкнется с гим лично. А жто случиться.
Бог трогает сердце того, кто хочет и идёт ему навстречу. А тот кто умничает и заблуждается и доказывает про жизнь, тот на этой плоскости остаётся. Ему не понять, что такое благодать, дух святой итд. Ересь его в том, что он говорит про то что есть, но просто ему недоступно.
@@newkoks9270 В принципе у такого человека, построение и отношение к религии как к какому-то театральному событию. У таких людей часто преобладает в ситуациях, особенно тяжелых и трагических, банальная сентиментальность. Самое страшное эти люди с умным видом, размышляют о том что не сами не понимают, других не слушают и не признают часто явное и то что является фактом. Причина в том, что этот человек себя делает и ставит выше чем он есть, а признать что есть Бог, это значит себя поставить на место, и место это гораздо ниже. Элементарно понятие тайна, таким людям неведомы. Всё должен знать он, всё видите ли ему должны доказать. Война у него это не справедливость, и как случайность. Не хочет понимать что война или катастрофа или несчастья случаются не просто так, а является следствием причины, и причины чаще всего это грех.
@@МаксимВоронин-ш3ж Какие примеры вам привести? Человек если изначально не признаёт своё родство с Богом, таким образом высшим творением Создателя, то автоматически приравнивает себя животному бессловесному и безвольному. Видимо у таких как в одном анекдоте предки произошли от обезьян.
бог создал человека по своему образу и подобию, получается он создал человека со всеми его недостатками и сам за это карает человека, в чем логика? В год умирает 1 миллион новорожденный в первый день рождения, чем они провинились перед этим садистом?
@@MGHOW. У человека есть свобода выбора. Если он выбирает жить по своему и грешить, это его выбор, за который он несёт ответственность. Бог Свят и нас призывает к Святости.
@@dmitry_music. у человека нет свободы выбора, это научно доказано. Ты так и не ответил чем провинились 1 миллион младенцев перед этих садистом? С чего ты взял что бог нас к чему-то призывает, он это тебе лично сказал?
@@MGHOW. Если Бог не помог этим младенцам выжить, значит для них это был лучший вариант, так как младенцы автоматически попадают в рай. И вообще, Бог обязан помогать грешникам?
Кто осудил уже усужден. У истока времен, жаждующим дает, странствующим освещает; кто в праве свое пренебречь на своем пути, вечность; ключь времен при восхождение.; "Опричник" стоит,( опричь) озачает,(вне окроме, снаружи, за пределами чего); приказчик его дьякон обязанный, у заонаря утомил душу ловец на ветру, обращаясь к зову народа;"Когда Отец Стовова Богряно(род)..ца, пришел в эти Земли от Иль(м(ен)я), до Оки"; Порфиродный от роду,полон (рифмы),скрижалий, представлен на пурпурном сукне, Им(...) ра от бремени, В зале обитой пурпуром сукно; раздался над головой голос Богрянородца, подьехавшего в общем шуме так тихо, что казалось невозможным; И отобразил Солнце в виде жены, Образа таинства Луны одев в венец из Звезд, И на голове венец,(не корона, его символ власти), а венец символ Славы; Во младенце рожденного дано узреть таинства прошлого и будущегг, т.е.( указание на пришествие Христа) В связи с этим восхищение младенца к престолу Бога, воспринимают как Образ Вознесения. Ипполит Римский не называет младенца жены Иисусом Христом, обьясняет его восхищение к Богу тем, что (это есть Небесный царь, а не Земный); Толкуя слова Иоанна о том, что младенец был восхищен к Богу. А. Кесарийский пишет, что это Образ того, как святые чтобы,(не были побеждены угнетателями свыше сил) восхищаются (на Облаках на Воздух, и пребудут с Богом, и Его престолом).;
Философ Мераб Мамардашвили ректор, лекция;"Агония Христа", длится вечно; высказал такую фразу Паскаль.Прозьба Христа была перед распятием своим к Впостолам, не спать.Они заснули; Если ты не воскреснешь в этой жизни, то ты никогда ве воскреснешь. То что сейчас с тобой ппоисходит и есть вечная жизнь. Иными словами, если ты воскресаешь, то в этой жизни. Если ты не восстановил внутри себя живые тлящегося Акта. На пример; Заснул как заснули Апостолы, если бы они на всегда заснули. Высуочили из этого Акта, то они не воскресли бы, т.е. в нашей топографии душевной жизни. То есть не после этой жизни, Они никогда не воскресли бы, Вне; Имеется в виду, вертикаль этого состоящегося Акта,(развернутый веер, на всех парусах), движущийся в вечно тлящегося Акта восхождения, пребывая в вечной жизни как соучастник событий, по вертикали; в горизонтали моего взгляда, в горизонтали моего движения: Это точка нашего Абсолютного 'Я', в отличие от нашего психологического 'Я';
Да не может он ответить этот поп, церковь и вера как таковая это узаконеная секта, это бизнес для них, обдуривают фанатиков верующих и зарабатывают бабло...
@@ВладимирМирЪ ты врешь и делаешь логическую ошибку, даже можно сказать две. Если бы действительно было много верующих учёные, то это была бы логической ошибкой - апелляция к большинству или к авторитету, это не может являться ни истинной, ни доказательством. В ролике Нобелевские Лауреаты о боге показано что утверждение что большинство учёных верующие атеисты, а ты верун примитивно врешь. Неоспоримый факт в том что все чем мы пользуемся дала нам Наука, религия за 2000 лет ничего не смогла изобрести кроме агрессии, нетерпимости, войн.
@@MGHOW. Наука выходила из стен монастырей. И не забывай, что до сих пор науку развивают, как верующие учёные, так и не верующие, а так же не забывай, что как в науке полно верующих учёных, так среди священства и монашества хватает людей, с учёными степенями. А соответственно делаем вывод о том, что религия не противоречит науке, так как это разные пути познания. И раз наука разделена на верующих учёных и не верующих, то это прямое доказательство того, что наука о ПЕРВОПРИЧИНЕ ничего не знает, а соответственно атеизм АНТИНАУЧЕН, научно-необоснован, и является лишь мировоззрением.) Что теизм, что атеизм-это две стороны одной медали под названием ВЕРА. Атеизм бездоказательно верит в случайность самовозникновения вселенной. Теизм бездоказательно верит в Разумный дизайн вселенной. Где второй вариант более логичен, нежели первый, так как с точки зрения логики, если во вселенной существует порядок, гармония, тонкая настройка фундаментальных констант(фактически обнуляющая её случайное происхождение), упорядоченность, разум, жизнь и нерушимые законы, то это говорит о том, что существует Разумный Законотворец, который с такой тонкостью эту настройку осуществил. А атеисты верят в чудную сказку о том, что произошёл случайный взрыв, который вопреки логике и здравому смыслу, породил не хаос и смерть, а отлаженную и настроенную вселенную, с тонкой настройки фундаментальных констант, которая фактически обнуляет её случайное происхождение.)
Говорящему, что нет Бога Неверно говоришь, друг: «Нет Бога». Вернее сказать: «У меня нет Бога», ибо и сам видишь, что многие люди вокруг тебя ощущают присутствие Бога и говорят: «Есть Бог!» Следовательно, Бога нет у тебя, а не вообще. Ты говоришь так, как если бы больной сказал: «Нет на свете здоровья». Он, не солгав, может сказать только, что он не имеет здоровья, но если скажет: «Здоровья в мире вообще нет», - солжет. Ты говоришь так, как если бы слепой сказал: «Нет в мире света». Есть свет, весь мир наполнен светом, но он, бедный слепой, не видит света. Но если бы верно сказал, сказал бы: «Не имею света». Ты говоришь так, как если бы нищий сказал: «Нет на свете золота». Есть золото и на земле, и под землей. Кто скажет, что нет золота, неправду скажет. А если скажет правду, должен сказать: «У меня нет золота». Так же и ты, друг мой, неверно говоришь: «Нет Бога!» Ибо если ты чего не имеешь, не значит, что не имеет этого никто и нет этого в мире. А кто дал тебе власть говорить от имени всего мира? Кто дал тебе право свою болезнь и свою бедность навязывать всем? Если же признаешь и скажешь: «Я не имею Бога», тогда признаешь истину, и это будет твоя исповедь. Ибо были и есть выдающиеся люди, которые не имели Бога, но Бог имел их, до их последнего вздоха. Если и при последнем вздохе скажут, что не имеют Бога, тогда и Бог отойдет от них. И вычеркнет их из Книги жизни.
Твое мнение субъективно, а по факту Познер образованный, эрудированный, знаменитый человек, а ты ноунейм из интернета, которого никто не знает, но хуже всего что ты даже не попытался обосновать свою точку зрения, а просто перешёл к оскорблениям что свидетельствует в ущербности твоей позиции.
@@MGHOW. Мы с вами вместе пасли гусей ??? Что же вы тыкаете ? Мнение свое можно высказать не трубя свое имя на весь белый свет . А что касается Познера У иного столько ума что лучше бы вовсе его не было. Классик про таких как Познер .
Глупый человек может быть супер образованным и эрудированным. Мудрость - это не начитанность и не образование. Царь Соломон был очень мудр,самый мудрый и богатый человек на земле,и в конце жизни сказал : бойся Бога и заповеди Его соблюдай,ибо в этом- всё для человека.
@@ВладимирБуров-д9л Сетевому этикетку более 30 лет, печально что тебе только в 2023 году интернет провели и ты не в курсе как тут обращаются друг к другу. "лучше бы ума у Познера не было" Это все что нужно знать о вас, верунах, фанатиках, о человеконенавистниках. Долбитесь своей пустой головой в пол, вам точно ум уже ни к чему.
Лучше один такой неверующий, как Познер, чем 1000 невежественных верующих, а такие есть...
Чем лучше ???. Перекати поле, где слаще кусок там у него и Родина
Так жалко Познера. Несчастный человек.
@@ИрекФасхиев-у7ьжалко у пчëлки, божья ты корова.
Верить в бога или не верить , это все одно, верить! Любовь если она найдена то она настоящая , а если не найдена то ее нет! Познер молодец, он спас и ведущего и батешку, чуть чуть подаваясь !)😊
Всегда восхищаюсь умению попов нести ахинею с таким невозмутимой уверенностью. Хорошие актеры, жаль что аферисты.
Ради нашего бога и против тёмной силы
Мы у ракет танцуем с кадилом
Ответ в Новом Завете!
Что же скажем? Неужели неправда у Бога? Никак.
Ибо Он говорит Моисею: кого миловать, помилую; кого жалеть, пожалею.
Итак помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего.
Ибо Писание говорит фараону: для того самого Я и поставил тебя, чтобы показать над тобою силу Мою и чтобы проповедано было имя Мое по всей земле.
Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает.
Ты скажешь мне: "за что же еще обвиняет? Ибо кто противостанет воле Его?"
А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: "зачем ты меня так сделал?"
Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого?
Что же, если Бог, желая показать гнев и явить могущество Свое, с великим долготерпением щадил сосуды гнева, готовые к погибели,
дабы вместе явить богатство славы Своей над сосудами милосердия, которые Он приготовил к славе,
над нами, которых Он призвал не только из Иудеев, но и из язычников?
Римлянам 9:14-24
Надо было пригласить А Ткачева и Позднера было бы интересно их послушать
Точно ПозДнер😆✊
Толку-то что?Не один верующий не ответит на этот замечательный вопрос Познера.
На самом деле это одно из доказательств отсутствия бога.
Бог видит всё. Это как младший по званию, Суворов ему говорит поставить конницу в лес. Тот младший по званию говорит "зачем в лес?", "негде развернуться" что-то типа. Поставили и противник был побежден и убежавшие в лес забежали и там их взяли в плен те кто там были. И тот младший по званию говорит "Суворов непостижим". Суворов не Бог, это о непостижимости целесообразности.@@jasonbrody9842
@@jasonbrody9842 если Бога нет,то всё можно.
Другого способа сохранить народ, как истребить , не было.
Яхве жестокий а Христос - получается добрый. Ну даёт Познер...
А
Если совсем коротко то этот поп ответил так а вот патамушто🙈патамушто так надо🙈ну почему так надо?патамушто🙈и опять по кругу
Он ответил вообще-то. "Потому что это был единственный способ спасти богоизбранный народ"
@@МаксимВоронин-ш3жтупой поп
батюшка ,почемуветхий завет вошол в святую книгу библию и стал свытым только в 1876 году.в1825 году савместнчный их тираж царь николай первый повелел сжеч.поэтому ветхозаветный бог савооф видимо не был богом для православных.
Выражение-" тварный мир", коробит, очень неприятно слышать.
Тащить сквозь века ...сказки еврейского народа! Какая вселенская глупость!!!)))))
Попам надо давать уроки менеджерам )
Мулы попы все религии не могут ответить на элементарные вопросы, так что я думаю что религию сами люди придумали, наука много чего доказывает .
Господь разве чего то неможет .
Познер напутал про математику все. Аксиомы не доказываются, они воспринимаются как свойства. И одни аксиомы выводятся из других, но есть стартовые аксиомы. Лобачевский ничего не доказал, он построил геометрию, которая противоречит акисомам Евклида.
нет, аксиомы не доказываются никак. Они друг из друга выводятся, но нужно обязательно какие-то принять за стартовые. Верность утверждений, доказанных на основе аксиом не доказывает верность аксиом - эти утверждения верны из предположения верности аксиом. "геометрия Лобачевского не противоречит аксиомам Евклида, но в его геометрии аксиомы Евклида не работают" - вы сами поняли, что вы противоречите себе) @@Samwise_Gamgee81
Одни пархатые...
Религию они же придумали
В начале одного фильма закадровый голос говорил "... я не знаю что такое Бог, но я уверен что это не то о чем говорят и что мне показывают". Суть проста - все что касается веры и церкви люди опорочили и дискредитировали!
Бог ожесточил сердце фараона,из за того что фараон не позволил Богу жить в Его сердце. Вот и всё.
Фараон служил не Богу,а разным своим богам.
Это всё равно что обвинять доктора за то,что больной не лечится. Не хочет лечиться .
Согл от части. Концепция антропоморфного бога мне не близка. Как, следовательно, и концепция бога, как существа с сознанием и мышлением, подобным человеку. Хоть и сказано в библии, что бог сотворил человека по образу и подобию своему, но это не значит, что бога можно представить по образу и подобию человека. Я считаю "по образу и подобию" - это о душе, а не о теле. Если из такой мысли исходить, то ошибок могло бы быть в понимании меньше.
Соответственно и концепция о очерствлении души фараона за то, что он не впустил бога в себя - смехотворна. Типа господь обиделся и наказал фараона, а тот, в свою очередь, принёс много зла. Конечно, если в библии постоянно менять маски (менять бога на отца, мать, правителя, любого человека, имеющего в данный момент власть над любым другим существом или объектом), то можно узреть иной смысл и тогда будет о чем говорить. Иначе мы получаем нелепицу в виде обидчивого бесконечного и всемогущего существа.
Познер, в свою очередь, тоже очень инфантильно мыслит. По итогу мы наблюдали, по сути, человека с научным мышлением и религиозным. При том ни тот ни другой нк попытались копнуть чуть глубже напечатанных букв
Тогда фараон не виноват! Его лишили насильно свободы выбора!
@@ФейкЛов как можно человека лишить свободы выбора?
. Бог так не поступает. Фараон поступал по своему выбору,Бог позволил ему так поступить,отчего его сердце и ожесточилось.
Вам бог об этом сказал? Или просто что в голову пришло,то и написали? За то,что фараон верил в других богов,бог иудеев убил всех первенцев в Египте. И где тут логика? Где связь между всеми первенцами и фараоном?
Какая глупость. Есть зло и поэтому нет Бога??? Если относиться с такой логикой, то ведь есть же добро и значит и Бог есть! Высокомерие так и прёт из Познера.
Познеру надо встретится не с попом а с Закир Найком. А он как раз докажет что бог существует
Твоего Закира уже в клочья порвали и не раз.
Увы ты не совсем понимаешь что такое доказать и что такое доказательство. Все что есть у фанатиков это ссылка на древнюю книжку, единственное "доказательство" что у вас есть это "так в этой древней книжке написано, значит это правда"
Докажет? 🤦🏼♂️ каким образом интересно? Смотрел очень много выступлений этого Найка,ничего он там сверхъестественного не сказал ни разу,то,что ему оппонентов подсовывают,которые двух слов связать не могут,или специально не хотят,это не возвышает этого Найка,обычный пустозвон,как все эти книги библия и коран.
Закир адидас 😂
Закир Найк не искреннен и многое фальсифицирует.
Какой мудрый батюшка, как спокойно высоушивает и не спорит. Хорогая программа, она не доя того, чтобы кто то кого переубедил, а для того, чтобы мы поняли друг друга. Бессмысленно сто то докащывать Позднеру. Он поверитт только когда когда столкнется с гим лично. А жто случиться.
Я буду молиться летающему макаронному монстру чтобы ты встретился наконец с Букварём и его апостолом Азбукой.
С дедом морозом встречались?Так почему же не верите в него?
Бог трогает сердце того, кто хочет и идёт ему навстречу. А тот кто умничает и заблуждается и доказывает про жизнь, тот на этой плоскости остаётся. Ему не понять, что такое благодать, дух святой итд. Ересь его в том, что он говорит про то что есть, но просто ему недоступно.
Как говорил отец Андрей по опросам самые неверующие ученые это биологи а самые верующие математики
Биология это наука, а математика нет.
Молодец , Познер . Уважаю.
Где-то на Пвзнаре сидит клоп «Ну замолви словечко за меня,скажи что Бога нет )))»
Аксиому можно принять, а можно не принимать. В этом смысл аксиомы. Оба извратили.
Познер мощнее обложался в этом моменте.
Я думаю что с еритиками батюшку недолжна говорить
Что за зверь такой батюшку?
поняли: теперь чтоб просто отказаться верить в мифических персонажей нужен опыт ))) во как))
Если познер уйдет из жизни не покаявшись и в неверии, то поверит, уже в могиле, когда два ангела начнут ему задавать вопросы.
ПуркуаПа, проКлопа - почему бы нет?)
Неверующих когда слушаешь, понимаешь что такую глупость с этой точки зрения говорят…..
Жаль что так .
Какую глупость?
Приведите пример)
@@newkoks9270
В принципе у такого человека, построение и отношение к религии как к какому-то театральному событию.
У таких людей часто преобладает в ситуациях, особенно тяжелых и трагических, банальная сентиментальность.
Самое страшное эти люди с умным видом, размышляют о том что не сами не понимают, других не слушают и не признают часто явное и то что является фактом.
Причина в том, что этот человек себя делает и ставит выше чем он есть, а признать что есть Бог, это значит себя поставить на место, и место это гораздо ниже.
Элементарно понятие тайна, таким людям неведомы.
Всё должен знать он, всё видите ли ему должны доказать.
Война у него это не справедливость, и как случайность. Не хочет понимать что война или катастрофа или несчастья случаются не просто так, а является следствием причины, и причины чаще всего это грех.
@@Владимир-м3п3ы по факту вы не привели никакого примера.
@@МаксимВоронин-ш3ж
Какие примеры вам привести?
Человек если изначально не признаёт своё родство с Богом, таким образом высшим творением Создателя, то автоматически приравнивает себя животному бессловесному и безвольному.
Видимо у таких как в одном анекдоте предки произошли от обезьян.
@@Владимир-м3п3ы в вас говорит гордыня просто
Атеист молился у стены плача и за счет государства. Прости, Господи.
На фоне Познера - батюшка невнятен
Да вы посмотрите на лицо батюшки и посмотрите на лицо Позднера. Хахаха
" как хороши людские лица когда в них свет и вера есть"...песня Жанны Бичевской Старые паруса
@@olga9453 Гитлер был крещёным. Нужно приводить десятки примеров искренне верующих чудовищных людей?
А мне нравится Познер. Вы видели, каким красавцем он был в возрасте о. Максима.
Ты на свое посмотри и потом смейся или поплачь умник
@@dexter229Гитлер был крещеным, но не был верующим . Не поменяйте понятия. Он был атеистом, как все известные нам сверхзлодеи из недавнего времени
Катастрофы допускаются Богом, потому что люди грешат и не живут по Евангелию. Бог всемогущий и непорочное зачатие для НЕГО не проблема.
Неужели еще есть такие динозавры, что бы в такое верить
бог создал человека по своему образу и подобию, получается он создал человека со всеми его недостатками и сам за это карает человека, в чем логика?
В год умирает 1 миллион новорожденный в первый день рождения, чем они провинились перед этим садистом?
@@MGHOW. У человека есть свобода выбора. Если он выбирает жить по своему и грешить, это его выбор, за который он несёт ответственность. Бог Свят и нас призывает к Святости.
@@dmitry_music. у человека нет свободы выбора, это научно доказано.
Ты так и не ответил чем провинились 1 миллион младенцев перед этих садистом?
С чего ты взял что бог нас к чему-то призывает, он это тебе лично сказал?
@@MGHOW. Если Бог не помог этим младенцам выжить, значит для них это был лучший вариант, так как младенцы автоматически попадают в рай. И вообще, Бог обязан помогать грешникам?
К логопеду уж можно записаться..
Кто осудил уже усужден. У истока времен, жаждующим дает, странствующим освещает; кто в праве свое пренебречь на своем пути, вечность; ключь времен при восхождение.; "Опричник" стоит,( опричь) озачает,(вне окроме, снаружи, за пределами чего); приказчик его дьякон обязанный, у заонаря утомил душу ловец на ветру, обращаясь к зову народа;"Когда Отец Стовова Богряно(род)..ца, пришел в эти Земли от Иль(м(ен)я), до Оки"; Порфиродный от роду,полон (рифмы),скрижалий, представлен на пурпурном сукне, Им(...) ра от бремени, В зале обитой пурпуром сукно; раздался над головой голос Богрянородца, подьехавшего в общем шуме так тихо, что казалось невозможным; И отобразил Солнце в виде жены, Образа таинства Луны одев в венец из Звезд, И на голове венец,(не корона, его символ власти), а венец символ Славы; Во младенце рожденного дано узреть таинства прошлого и будущегг, т.е.( указание на пришествие Христа) В связи с этим восхищение младенца к престолу Бога, воспринимают как Образ Вознесения. Ипполит Римский не называет младенца жены Иисусом Христом, обьясняет его восхищение к Богу тем, что (это есть Небесный царь, а не Земный); Толкуя слова Иоанна о том, что младенец был восхищен к Богу. А. Кесарийский пишет, что это Образ того, как святые чтобы,(не были побеждены угнетателями свыше сил) восхищаются (на Облаках на Воздух, и пребудут с Богом, и Его престолом).;
Философ Мераб Мамардашвили ректор, лекция;"Агония Христа", длится вечно; высказал такую фразу Паскаль.Прозьба Христа была перед распятием своим к Впостолам, не спать.Они заснули; Если ты не воскреснешь в этой жизни, то ты никогда ве воскреснешь. То что сейчас с тобой ппоисходит и есть вечная жизнь. Иными словами, если ты воскресаешь, то в этой жизни. Если ты не восстановил внутри себя живые тлящегося Акта. На пример; Заснул как заснули Апостолы, если бы они на всегда заснули. Высуочили из этого Акта, то они не воскресли бы, т.е. в нашей топографии душевной жизни. То есть не после этой жизни, Они никогда не воскресли бы, Вне; Имеется в виду, вертикаль этого состоящегося Акта,(развернутый веер, на всех парусах), движущийся в вечно тлящегося Акта восхождения, пребывая в вечной жизни как соучастник событий, по вертикали; в горизонтали моего взгляда, в горизонтали моего движения: Это точка нашего Абсолютного 'Я', в отличие от нашего психологического 'Я';
Да не может он ответить этот поп, церковь и вера как таковая это узаконеная секта, это бизнес для них, обдуривают фанатиков верующих и зарабатывают бабло...
поздравляю, Вы балван, на пересдачу.
@@tedolson781 поздравляю, вы тот фанатик, на котором зарабатывают
Это ты расскажи огромному количеству верующих учёных христиан, из мирового научного сообщества... 😂
@@ВладимирМирЪ ты врешь и делаешь логическую ошибку, даже можно сказать две. Если бы действительно было много верующих учёные, то это была бы логической ошибкой - апелляция к большинству или к авторитету, это не может являться ни истинной, ни доказательством.
В ролике Нобелевские Лауреаты о боге показано что утверждение что большинство учёных верующие атеисты, а ты верун примитивно врешь.
Неоспоримый факт в том что все чем мы пользуемся дала нам Наука, религия за 2000 лет ничего не смогла изобрести кроме агрессии, нетерпимости, войн.
@@MGHOW. Наука выходила из стен монастырей. И не забывай, что до сих пор науку развивают, как верующие учёные, так и не верующие, а так же не забывай, что как в науке полно верующих учёных, так среди священства и монашества хватает людей, с учёными степенями.
А соответственно делаем вывод о том, что религия не противоречит науке, так как это разные пути познания.
И раз наука разделена на верующих учёных и не верующих, то это прямое доказательство того, что наука о ПЕРВОПРИЧИНЕ ничего не знает, а соответственно атеизм АНТИНАУЧЕН, научно-необоснован, и является лишь мировоззрением.)
Что теизм, что атеизм-это две стороны одной медали под названием ВЕРА.
Атеизм бездоказательно верит в случайность самовозникновения вселенной.
Теизм бездоказательно верит в Разумный дизайн вселенной.
Где второй вариант более логичен, нежели первый, так как с точки зрения логики, если во вселенной существует порядок, гармония, тонкая настройка фундаментальных констант(фактически обнуляющая её случайное происхождение), упорядоченность, разум, жизнь и нерушимые законы, то это говорит о том, что существует Разумный Законотворец, который с такой тонкостью эту настройку осуществил.
А атеисты верят в чудную сказку о том, что произошёл случайный взрыв, который вопреки логике и здравому смыслу, породил не хаос и смерть, а отлаженную и настроенную вселенную, с тонкой настройки фундаментальных констант, которая фактически обнуляет её случайное происхождение.)
Говорящему, что нет Бога
Неверно говоришь, друг: «Нет Бога». Вернее сказать: «У меня нет Бога», ибо и сам видишь, что многие люди вокруг тебя ощущают присутствие Бога и говорят: «Есть Бог!» Следовательно, Бога нет у тебя, а не вообще.
Ты говоришь так, как если бы больной сказал: «Нет на свете здоровья». Он, не солгав, может сказать только, что он не имеет здоровья, но если скажет: «Здоровья в мире вообще нет», - солжет.
Ты говоришь так, как если бы слепой сказал: «Нет в мире света». Есть свет, весь мир наполнен светом, но он, бедный слепой, не видит света. Но если бы верно сказал, сказал бы: «Не имею света».
Ты говоришь так, как если бы нищий сказал: «Нет на свете золота». Есть золото и на земле, и под землей. Кто скажет, что нет золота, неправду скажет. А если скажет правду, должен сказать: «У меня нет золота».
Так же и ты, друг мой, неверно говоришь: «Нет Бога!» Ибо если ты чего не имеешь, не значит, что не имеет этого никто и нет этого в мире. А кто дал тебе власть говорить от имени всего мира? Кто дал тебе право свою болезнь и свою бедность навязывать всем?
Если же признаешь и скажешь: «Я не имею Бога», тогда признаешь истину, и это будет твоя исповедь. Ибо были и есть выдающиеся люди, которые не имели Бога, но Бог имел их, до их последнего вздоха. Если и при последнем вздохе скажут, что не имеют Бога, тогда и Бог отойдет от них. И вычеркнет их из Книги жизни.
Познер глупый человек по моему личному мнению
Твое мнение субъективно, а по факту Познер образованный, эрудированный, знаменитый человек, а ты ноунейм из интернета, которого никто не знает, но хуже всего что ты даже не попытался обосновать свою точку зрения, а просто перешёл к оскорблениям что свидетельствует в ущербности твоей позиции.
@@MGHOW. Мы с вами вместе пасли гусей ??? Что же вы тыкаете ? Мнение свое можно высказать не трубя свое имя на весь белый свет . А что касается Познера У иного столько ума что лучше бы вовсе его не было. Классик про таких как Познер .
Глупый человек может быть супер образованным и эрудированным. Мудрость - это не начитанность и не образование.
Царь Соломон был очень мудр,самый мудрый и богатый человек на земле,и в конце жизни сказал : бойся Бога и заповеди Его соблюдай,ибо в этом- всё для человека.
Бога логически не объяснить,Ему необходимо доверять.
@@ВладимирБуров-д9л Сетевому этикетку более 30 лет, печально что тебе только в 2023 году интернет провели и ты не в курсе как тут обращаются друг к другу.
"лучше бы ума у Познера не было"
Это все что нужно знать о вас, верунах, фанатиках, о человеконенавистниках.
Долбитесь своей пустой головой в пол, вам точно ум уже ни к чему.
Познер молодец.