Szia! Amíg nem jön meg a kismegszakító jó oda egy autós boltban kapható biztosíték is. Megfelelő bizti aljzattal. Egy esetleges zárlat ellen nem marad védelem nélkül a rendszer.
Power bank töltésére vegyél valami DC-DC konvertert, mondjuk egy szivargyújtós töltőt, ami 12/24V-os rendszerről csinál neked 5/9/12V-ot (fastcharge) USB-n. Töredék veszteséged lesz és csak néhány ezer ft-os történet.
2 роки тому+1
Igazából van fix 5V-os kimenet az inverteren, de direkt raktam 220-as ágra, mert így nem hamisítja az eredmény. Kíváncsi vagyok ugyanis hosszú távon a napelem ki->akku ki->220 ki arányokra. Ebből látszódni fog, hogy hol mennyi veszteség keletkezett.
Gondolom ugyanazt a szabványhasználja kommumikáciora mint a másik igy akkorcsak egy àtalakitókábelkéne,kéne egy esp ami ezekből kilvasva percenként küldené az aktuális termelést egy webszerverre amit utána grafikonon meglehetne jeleniteni
Napelemet mennyit lehetne még feltenni a két töltésvezérlőre, tudom az inverter az már nem bírná, csak mik a lehetőségek. Egyébként ha teljesen letakarod az új napelemet lehet akkor fog csúcson termelni, úgy néz ki ez a sötét energiát kedveli. ;-)
2 роки тому
Ez egyik 480-at bír (tehát még max 80-at lehet rátenni) a másik valami 520. Szóval bővíteni ezeket nem lehet nagyon, hanem komplett szárnyakat lehet hozzáadni és közben több ezert Ah-ra bővíteni alatta az akkupakkot. :D
Szuper a videó, de megeri ket helyről, két infrát építeni? Nem lett volna költséghatékonyabb ha az elsőre kötsz mindent? Mondjuk, ha később bőven pakolsz napelemet akkor nyilván jó, de ilyen kevés egységgel és termeléssel elég nagy ráfordításnak tűnik.
2 роки тому+1
Igazából a töltésvezérlő 480 W-ott bír, szóval ha akartam volna se tudtam volna még 400-at tenni rá.
Ha minden igaz (ugyanilyen töltésvezérlőm van a hajómban) az új vezérlőd LOAD kimenetével megoldható a programozható akkufigyelés/lekapcsolás funkció, amire a külön kis LED kijelzős egység van jobb alul a reaktorvezérlő panelen. Csak egyszer piszkáltam, amikor felszereltem (a rajta lévő gombokkal is állítható) de nekem úgy rémlik ki és visszakapcsolási feszültség teljes mértékben testre szabható. Ha nem haladja meg a LOAD kimenet terhelése a 20A-t, akkor az ide kötött eszköz energiafelhasználása monitorozható. Nekem az elektromos motor áramfelvétele miatt ez a kimenet relét vezérel.
2 роки тому
Szerintem is, azért is rendeltem ezt a típust, de majd ha a madzag megjön rádugom a gépem, a gombokkal nincs türelmem vacakolni. A tervem pontosan az, hogy ennek a kimenetével kiváltom a hektikus működésű akkuőrt.
@ Sok sikert hozzá! Bár férfiember ugye nem olvas használati utasítást, a gombok nyomogatása az alapján nem ördögtől való, én azzal konfigoltam fel a töltésvezérlőt. 🙂
Én kemény 1.9kWh-t hoztam össze ma, szóval nem lehet panaszod, mondhatni dőlt be hozzád az energia. És igen... itt is késő délután jött meg a napfény, ami már késő volt. Ellenben legalább szép csillagos éjszakánk lesz. 😁Holnapra meg ismét jön egy a ködös idő.
Egyik beszélgetésünkkor azt mondtad, hogy ugyan jártál villany szerelő iskolába, de nem vizsgáztál le, inkább kárpitos lettél! De a kárpitos is négyzetméterre veszi a bútorszövetet és nem köbméterre! A fotovoltaikus cellák, (napelemek) is sík felületen termelik az energiát, tehát négyzetméter/Watt, és nem köbméter/watt!!! Nem akvárium, hanem egy sík (lapos) felület! Ennyi idősen illenet udni a felület és atérfogat közötti különbséget keves Robi!!! Ez nem véletlen elírás, hanem szánalmas hiányosság a tudásodban, idézlek: "Nálam egész nap esett az eső 30-80w/köbméter volt a jellemző😕"
2 роки тому
...és azóta is csak köd van. 2 és fél nap alatt a keleti oldal 0,4 a nyugati oldal 0,8 kWh-át termelt összesen. :)
@@sun-laller5564 Kicsit elgondolkoztam haver. Félre vagy informálva, bocsi...Az tölt amelyik erősebb? Na ne bassz már! Akkor nem lenne az egésznek értelme!!! Mindkettő tölt egyszerre, közösen és a teljesítményük összeadódik!!! Ez a tuti!!!! 🙂 Te kis dc dc tüsszögő:-)
@@arnoldbencz6886 Miert is?Ha a deli szarmyon mar meg van a tolto fesz akkor a masik miert kezdene tolteni?Ha mar meg van a 28.8 az egyik toltesvezerlon a masik semmit semfog csinalni!!!Ennek az az ertelme hogy folyamatosan lessz bejovo!!!!Mondjuk delutan is mikor mar a deli oldal mar csak stagnal!!!!Csak ugye 2 vezerlo pluszkolcseg plussz veszteseg!!!!De diodas dolog pont azert jo mert a szort fenyt jobban hasznositja mindha a 2 toltesvezeelo!!!ua-cam.com/video/ktpP8ipqyBs/v-deo.html
Ezekből a töltésvezérlőkből bármennyit össze lehet kötni párhuzamosan az akku irányába? Dióda van a kimenetükön?
2 роки тому
Bármennyit, természetesen célszerűen annyit, amennyit be tudsz tölteni az akkuba vagy el tudsz használni. Nem kell rá semmi extra dióda, hiszen az akku sem tölt vissza sötétben.
Az ellátásbiztonság érdekében amikor az akkuk szintje alacsony, beránthatná magát a robbanómotoros aggregátor és 6 db Lidl-ös akkutöltő (merugye 12V) beletölthetne kicsit az akkukba. ;)
2 роки тому
Az aggregátor a legvégső vészüzem, azt elég kézzel röffenteni.
Én már ott elakadtam, hogy egy 0.25 lemezzel szerelt tetőre, én hogy fogok felhackelni 6x340W panelt, szóval.... :D Semmi ötletem nincs. A fa meg k...a drága lenne hogy földre telepítsem :D Ha valakinek van ötlete, és szívesen megosztaná, állok rendelkezésre.
@@prod.david761 létezik a lemezhez rögzítő kütyü én nem bízom benne egyáltalán de müködik és a videoban jelzett megoldásnál nagyságrendekkel jobb , a lemezre, palára és bitumenzsindelyre való ászokcsavaros megoldást használnám a helyedbe és igazából én is azt használtam palára , mindent is kibír
2 роки тому
Létezik kimondottan trapézlemezre való szerelvény, de én nem akartam megfúrni a lemezt.
Szuper! Lassan remélem itt a vége!
:D Szerint olyan 20 rész körül lesz a teljes sorozat.
Jó kis teszt volt köszi ,mindenképp tanulságos...
Köszi a visszajelzést!
Alig várom a december közepi méréseket. :)
Én is. :D
Nagyon jó lett.
Köszi!
Ennek a résznek a címe lehetett volna "lófing" is. :)
Végül is igen. :D
Hurrá :)
:D
Szia!
Amíg nem jön meg a kismegszakító jó oda egy autós boltban kapható biztosíték is. Megfelelő bizti aljzattal. Egy esetleges zárlat ellen nem marad védelem nélkül a rendszer.
Ma megjött, fel is raktam.
Power bank töltésére vegyél valami DC-DC konvertert, mondjuk egy szivargyújtós töltőt, ami 12/24V-os rendszerről csinál neked 5/9/12V-ot (fastcharge) USB-n. Töredék veszteséged lesz és csak néhány ezer ft-os történet.
Igazából van fix 5V-os kimenet az inverteren, de direkt raktam 220-as ágra, mert így nem hamisítja az eredmény. Kíváncsi vagyok ugyanis hosszú távon a napelem ki->akku ki->220 ki arányokra. Ebből látszódni fog, hogy hol mennyi veszteség keletkezett.
Gondolom ugyanazt a szabványhasználja kommumikáciora mint a másik igy akkorcsak egy àtalakitókábelkéne,kéne egy esp ami ezekből kilvasva percenként küldené az aktuális termelést egy webszerverre amit utána grafikonon meglehetne jeleniteni
Na király, szuper hogy tudtatok még egy napelemet beszerezni. Most már a mikrót is rá teszed a napelemes körre?
Ahoz előbb inverter kell :)
Inkább csak a szerver szobát, bár ebben a ködben még a hűtő is csak akkuból megy....
Napelemet mennyit lehetne még feltenni a két töltésvezérlőre, tudom az inverter az már nem bírná, csak mik a lehetőségek.
Egyébként ha teljesen letakarod az új napelemet lehet akkor fog csúcson termelni, úgy néz ki ez a sötét energiát kedveli. ;-)
Ez egyik 480-at bír (tehát még max 80-at lehet rátenni) a másik valami 520. Szóval bővíteni ezeket nem lehet nagyon, hanem komplett szárnyakat lehet hozzáadni és közben több ezert Ah-ra bővíteni alatta az akkupakkot. :D
@ Azaz napelem + töltésvezérlő + inverter és a + + + aksik
@@peltarlendori7027 inverter maradt ugyan az
@ Hát most, de ha fejlesztés lesz napelem szinten akkor is elég lessz?
👍👍👍
Szuper a videó, de megeri ket helyről, két infrát építeni? Nem lett volna költséghatékonyabb ha az elsőre kötsz mindent? Mondjuk, ha később bőven pakolsz napelemet akkor nyilván jó, de ilyen kevés egységgel és termeléssel elég nagy ráfordításnak tűnik.
Igazából a töltésvezérlő 480 W-ott bír, szóval ha akartam volna se tudtam volna még 400-at tenni rá.
Szia, mindenképpen megérte a másik ág kiépítése, most csak hátra dőlve lehet nézni ahogy versengenek! :) Köszi a videót :)
Én meg köszi a visszajelzést. 3 ködös nap eredménye is pont az, ami eddig volt, kereken 2X annyit termel ilyen időben a nyugati oldal, mint a keleti.
Ha minden igaz (ugyanilyen töltésvezérlőm van a hajómban) az új vezérlőd LOAD kimenetével megoldható a programozható akkufigyelés/lekapcsolás funkció, amire a külön kis LED kijelzős egység van jobb alul a reaktorvezérlő panelen. Csak egyszer piszkáltam, amikor felszereltem (a rajta lévő gombokkal is állítható) de nekem úgy rémlik ki és visszakapcsolási feszültség teljes mértékben testre szabható. Ha nem haladja meg a LOAD kimenet terhelése a 20A-t, akkor az ide kötött eszköz energiafelhasználása monitorozható. Nekem az elektromos motor áramfelvétele miatt ez a kimenet relét vezérel.
Szerintem is, azért is rendeltem ezt a típust, de majd ha a madzag megjön rádugom a gépem, a gombokkal nincs türelmem vacakolni. A tervem pontosan az, hogy ennek a kimenetével kiváltom a hektikus működésű akkuőrt.
@ Sok sikert hozzá! Bár férfiember ugye nem olvas használati utasítást, a gombok nyomogatása az alapján nem ördögtől való, én azzal konfigoltam fel a töltésvezérlőt. 🙂
Szia a hőmérőszenzort is mevetted? Kiváncsi vagyok meik hogyan remekel🙂👍
A kicsike helyben feldugós járt hozzá
Én kemény 1.9kWh-t hoztam össze ma, szóval nem lehet panaszod, mondhatni dőlt be hozzád az energia. És igen... itt is késő délután jött meg a napfény, ami már késő volt. Ellenben legalább szép csillagos éjszakánk lesz. 😁Holnapra meg ismét jön egy a ködös idő.
Üdv.
Nálad sütött a nap😱
Nálam egész nap esett az eső 30-80w/köbméter volt a jellemző😕
Egyik beszélgetésünkkor azt mondtad, hogy ugyan jártál villany szerelő iskolába, de nem vizsgáztál le, inkább kárpitos lettél! De a kárpitos is négyzetméterre veszi a bútorszövetet és nem köbméterre! A fotovoltaikus cellák, (napelemek) is sík felületen termelik az energiát, tehát négyzetméter/Watt, és nem köbméter/watt!!! Nem akvárium, hanem egy sík (lapos) felület! Ennyi idősen illenet udni a felület és atérfogat közötti különbséget keves Robi!!! Ez nem véletlen elírás, hanem szánalmas hiányosság a tudásodban, idézlek:
"Nálam egész nap esett az eső 30-80w/köbméter volt a jellemző😕"
...és azóta is csak köd van. 2 és fél nap alatt a keleti oldal 0,4 a nyugati oldal 0,8 kWh-át termelt összesen. :)
Szia , szuper! :-) Jól értem, hogy a két darab töltésvezérlő egy darab akupakkba termel, mindenféle védelem, visszatöltés-védelmi dióda nélkül?
Mien visszatoltes?Gyakotlatilag 2 darab dc dc konverter!!!Az tolt ameik erossebb!!!
@@sun-laller5564 Szia. OK! Köszönöm a válaszod. Ěn csak kérdeztem, hogy ne kövessek el hibát :-) Tanulni vagyok itt, elnézést kérek.
@@sun-laller5564 Kicsit elgondolkoztam haver. Félre vagy informálva, bocsi...Az tölt amelyik erősebb? Na ne bassz már! Akkor nem lenne az egésznek értelme!!! Mindkettő tölt egyszerre, közösen és a teljesítményük összeadódik!!! Ez a tuti!!!! 🙂 Te kis dc dc tüsszögő:-)
@@arnoldbencz6886 Miert is?Ha a deli szarmyon mar meg van a tolto fesz akkor a masik miert kezdene tolteni?Ha mar meg van a 28.8 az egyik toltesvezerlon a masik semmit semfog csinalni!!!Ennek az az ertelme hogy folyamatosan lessz bejovo!!!!Mondjuk delutan is mikor mar a deli oldal mar csak stagnal!!!!Csak ugye 2 vezerlo pluszkolcseg plussz veszteseg!!!!De diodas dolog pont azert jo mert a szort fenyt jobban hasznositja mindha a 2 toltesvezeelo!!!ua-cam.com/video/ktpP8ipqyBs/v-deo.html
@@sun-laller5564 Hidd el nekem, mivel hogy nincs diódás védelem, mindkét szárny tolni fogja befelé az energiát!
A két töltésvezérlő ugyanazokat az akkumulátorokat tölti? Tehát a két 24 volt párhuzamosra lett kötve? Nem zavarnak be egymásnak?
Így van, ugyan azokat. Természetesen nem.
2:09 A téglát nem eszi meg a Nap. :)
Azt meg a fagy és a víz. :)
Ezekből a töltésvezérlőkből bármennyit össze lehet kötni párhuzamosan az akku irányába? Dióda van a kimenetükön?
Bármennyit, természetesen célszerűen annyit, amennyit be tudsz tölteni az akkuba vagy el tudsz használni. Nem kell rá semmi extra dióda, hiszen az akku sem tölt vissza sötétben.
@ Úgy értem, hogy valami diódának kell lennie a töltésvezérlőben, hogy az egyik ne kapcsokódjon rá a másik kimenetére.
és van már füst-érzékelő is :D
Az már egy jó ideje van ott. :)
@ most tűnt fel :D
mi lenne egy tükör parabola segítséggel!
Egy hatalmas tükör. :D
Az ellátásbiztonság érdekében amikor az akkuk szintje alacsony, beránthatná magát a robbanómotoros aggregátor és 6 db Lidl-ös akkutöltő (merugye 12V) beletölthetne kicsit az akkukba. ;)
Az aggregátor a legvégső vészüzem, azt elég kézzel röffenteni.
Napvályú kísérletet csinálhatnál, ha nagyon unatkozol!
...na olyan nem tudom mikor van. :D
most egy csomó lakásban noname hosszabbítókban botladoznak az emberek és dugosgatják ide-oda a cuccokat ? kinek éri ez meg ?
Nekem biztos nem. :D
Én már ott elakadtam, hogy egy 0.25 lemezzel szerelt tetőre, én hogy fogok felhackelni 6x340W panelt, szóval.... :D Semmi ötletem nincs. A fa meg k...a drága lenne hogy földre telepítsem :D Ha valakinek van ötlete, és szívesen megosztaná, állok rendelkezésre.
ua-cam.com/video/7ZtwERlncW8/v-deo.html
cserepes lemez ?
Sima trapéz
@@prod.david761 létezik a lemezhez rögzítő kütyü én nem bízom benne egyáltalán de müködik és a videoban jelzett megoldásnál nagyságrendekkel jobb , a lemezre, palára és bitumenzsindelyre való ászokcsavaros megoldást használnám a helyedbe és igazából én is azt használtam palára , mindent is kibír
Létezik kimondottan trapézlemezre való szerelvény, de én nem akartam megfúrni a lemezt.