Cultuur en Vlaamse identiteit: Chris Janssens (Vlaams Belang) in debat met Michael De Cock (KVS)
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2024
- Vlaams Belang wil meer investeren in cultuur die de Vlaamse identiteit bevordert. En wat is Vlaams Belang nog meer van plan met de cultuursector? Dat licht Vlaams Parlementslid Chris Janssens toe. Michael De Cock, artistiek leider van de Koninklijke Vlaamse Schouwburg (KVS), heeft zijn bedenkingen bij de voorstellen van de partij.
Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: / vrtnws
Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.
Kunnen jullie aub het geluid eens op orde zetten?!
De zoveelste video met geluid aan slechts één kant van mijn headset.
Ah, ik ben dus niet de enige
Besparingen bij de overheid! vanaf nu maar 50% van het geluid
Bij mij gaat het het ééne oor in en het andere uit. Maar ligt niet aan het geluid of aan mijn hoofdtelefoon 😅😅
krijgen niet genoeg belastingen voor stereo op te nemen. betalen jongens!
@@Zsuluap Binnenkort krijgen ze terecht nog minder.Hahahaha... .
"Als het er staat dan trakteer ik u een bak Duvel."
"Ik drink geen Duvel."
"Citroenzuur dan."
🤣🤣🤣
Wellicht wijwater ?
😂
Geniaal
Moest iemand dat tegen Janssens zeggen schiet hij direct uit zijn bottinnen en pofbroek en gaat hij in Calimero-modus.
Wat een hoog niveau haalde dit debat toch... 😂
Mijn rechter oor had ook wel naar deze video willen luisteren
En ik maar denken dat het mijn gsm lag 😅
6:30 pijnlijk, kan duidelijk geen voorbeeld geven - kent het cultuurlandschap inderdaad niet
Moet dat dan? Kunst en cultuur, waarom moet daar belastinggeld heen? M.i. geen kerntaak van een overheid. Ik ben het op vele vlakken oneens met beide sprekers..
@@PaPyRene Als je in debat gaat met de artistiek leider van het KVS en ervoor pleit dat dergelijke experimentele evenementen moeten afgeschaft worden (of geen geld meer mogen krijgen), dan zou het misschien wel handig zijn om één voorbeeld te kunnen aanhalen, of je verliest alle credibiliteit.
@@findus8269 Ik vind helemaal niet dat men iets van een onderwerp moet kennen om via logisch denken tot de konklusie te komen dat iets in dat onderwerp niet klopt... Vlamingen zijn verstandig genoeg - vandaag - om geen schoonmoeder nodig te hebben die voor hen de weg uitstippelt.
Trouwens (zelf muzikant zijnde en kunstminnend) vind ik het geen taak van de overheid om experimentele kunst te subsidieren. Wanneer kunst door 'kunstliefhebbers' gewaardeerd wordt, dan is die 'zelf bedruipend'.
Er zijn genoeg voorbeelden van hedendaagse kunstenaars wiens werk onbetaalbaar is en subside-loos.
Bovendien en belangrijk, is het niet de taak van de overheid om te bepalen wat kunst is.
Mijn mening is dat kunst een mening is, over iets dat 'kunstig' overkomt, en men het daarom kunst noemt, en vermits iedere mening anders is, is kunst voor iedereen anders. Moet iedere kunst dan gesubsidieerd worden ?
Ik kan 'kunstig' toonladdertjes aframmelen, maar daarvoor moet ik geen subside ontvangen, en dat is bovendien, en volgens mijn mening, geen kunst.
Ik maak zelf komposities, waarvan ik bepaalde goed vind, dat is - mijn mening - wel kunst, en ook daarvoor heb ik geen subside nodig.
Kunst is talent. Je hebt het of je hebt het niet. Talent is gewoon een chemisch toeval in de hersenen. Talent kan men niet aanleren. Net zoals slecht zien/horend, hoog begaafd, autistisch, enz... zijn.
Een goede metser is een kunstenaar wanneer die metst op een wijze die andere metselaars niet 'kunnen', hij heeft daarvoor geen subside nodig.
Subsides gebruikt men om 'kundig' 'kunstmatige' 'kunstjes' als kunst voor te stellen, door zogezegde 'kunstenaars' zonder dat zij iets 'kunnen'.
Bijvoorbeeld : met een piemel rondzwaaien is provoceren en wie daar komt naar kijken is een voyeur. Van mij mag die dat 'kunst' noemen, ieder zijn mening, maar subsides daarvoor... nee, net zoals niet voor mijn kunstige toonladdertjes.
BTW ik hoor politiek in geen enkel Vlaams kotteken.
Het is tov. van vroeger 'freaking lelijk'.
Toen er voorstellen kwamen om de pensioenen en uittreedvergoedingen van parlementariërs te verminderen ( na de affaire Bracke) stemde het VB tegen! Dat had pas een besparing geweest.
Mijnheer janssens antwoordt niet op de vraag van jan jaap...omdat hij niet kan.
Jij vindt dat hij verplicht naar een voorstelling van het KVS moet om er een oordeel te kunnen over vellen toch?
'De vliegende katten/kittens' gaat over de mafketel Jan Fabre.
Die man is geen kunstenaar , hij is zo gek als een achterdeur.
Waarschijnlijk is die gele kanarie ook fan van 'Performance art' zoals van die satanische Marina Abamovic.. .
Wat een zieke gast.
Misschien omdat niet iedereen naar voorstellingen van linkse subsidieslurpers gaat kijken , inclusief Chris Janssens? Normale mensen hebben het niet voor gesubsidieerde verkrachters die de ganse tijd "hihaa" staan te schreeuwen tijdens zo'n debiele voorstelling, en dan denken dat ze grote kunstenaars zijn.
Welke vraag?
@@sigurdg2730welke voorstellingen hij niet wil
@@tomvandenwyngaert203 Daar heeft hij toch op geantwoord?
Hij ontwijkt vragen en beandwoordt vragen met andere vragen, hij heeft quasi nergens netjes geantwoord. Willen we serieus meer van dit? Een kliklijn tegen leerkrachten? Mensen die cultuur als wapen willen gebruiken en limiteren hoeven voor mij niet, hebben we al eens geprobeerd in de jaren 30-40.
gaan toch heel deze shitstorm moeten uitzitten denk ik. Khoop dat de deplorables genieten van hun power trip
Hij was zeer helder en duidelijk. Alleen hebt u problemen met luisteren.
@@BlessedWingStudios De manier waarop u spreekt en demoniseert zegt al genoeg.
@@williamwallace410 Ik heb de volgende dingen gehoord: vragen die aan hem gesteld werden waar hij ofwel niet op antwoordt, ofwel ontwijkend op antwoordt, ofwel resoluut foutief op antwoordt... De volgende punten werden door hem wel gemaakt: het stoppen van subsidiëren van verenigingen die een andere identiteit promoten dan de Vlaamse (wat dat dan moge zijn) en stoppen met het zwaaien met de geslachtsdelen op het podium (wat al lang niet meer gebeurt)
@@williamwallace410 Ok, van de 12 minuten. Geef mij een vraag waar hij op antwoordt, ik vraag er maar eentje, wat vrij genereus is.
Niet kunnen antwoorden op de vragen doorprikt de bullshit.
Hij was zeer helder en duidelijk. Alleen hebt u problemen met luisteren.
@@williamwallace410 noem eens een voorbeeld
@@williamwallace410 helder? hij kon niet antwoorden op de vragen die gesteld werden
@@williamwallace410 haha big brain
@@jos.4373 Ik zal jouw eens een vraag stellen waar je niet kan op antwoorden.
Wat is het verschil tussen woke(ness) zijn en wakker zijn?
Navelstaren tot nationale (of beter: gewestelijke) sport verheven! En: we kunnen enkel maar tolerant zijn jegens diegenen die onze intolerantie tolereren. Ik vraag me ook soms af waarom het cordon sanitair nog bestaat, tot er weer eens een Vlaams Blokker ‘zijn’ vrije mening probeert te formuleren.
Twee extreem linkse tegen één rechtse ,kan alleen in het regime
Ik versta niet wat Vlaams belang wil. Bvb bij dans wordt er geen taal gesproken en kan er ook geen link gelegd worden met onze vlaamse cultuur. Willen ze dan de volledig tak van dans geen subsidies geven? Idem bij schilderkunst, fotografie, sympfonische muziek,... gebruiken allemaal geen taal.
Neen, het gaat erom welke boodschap ze willen overbrengen, hun standpunten over zware maatschappelijke problematiek.
Een dansgroep die bvb morele steun geeft aan h@mas of isl@mitische jih@d verdienen het toch niet om subsidies te krijgen.!?
Dat is toch hetzelfde als een skinhead vzw subsidies geven.?
Of een organisatie die het dragen vd isl@mitische sluier promoot. Niemand, zelf het Vlaams Belang heeft geen probleem met de sluier maar wel met de radicaal isl@mitische organisaties die maar al te graag willen dat letterlijk alle vrouwen gesluierd rondlopen, dus ook westerse vrouwen.
Ik respecteer uw mening maar ik heb de indruk dat u niet beseft waar het allemaal om gaat, de onderliggende gevaren voor onze samenleving.
Nee maar waar ze tegen zijn is het linkse gedachtegoed in de moderne kunst. Heel veel kunstenaars zijn heel los over gender en promoten meestal vreemde dingen. Ik was bijvoorbeeld een jaar geleden in het museum van schone kunsten in Brussel en daar lagen stapels poeder met spiegels wat cocaïne moest voorstellen. Terwijl we niet willen dat drugs genormaliseerd wordt in onze maatschappij. Ik denk dat ze meer willen investeren in tentoonstellingen van middeleeuwse en klassieke kunst dat meer aansluit bij de vlaamse identiteit in de plaats van de lgbtq identiteit. Hetzelfde voor theater en ballet, meer terug gaan naar de klassieke toneel en operastukken.
Maar waarom moet dat gesubsideert worden? Waarom dwing je andere mensen te betalen voor iets wat ze misschien helemaal niet leuk vinden? Is dat dat niet egoistisch om mensen te dwingen te betalen voor iets wat jij leuk vindt? Reflecteer daar eens over en geef mij een goed antwoord want ik snap dit niet goed. Het boeit mij dat jij daar blijfkbaar heel anders naar kijkt dan mij.
@@whitecow13 Er zijn multinationals en zwaar vervuilende industrieën die door de honderden miljoenen winst maken per jaar en massaal subsidies krijgen van de overheid, dat drinkgeld dat die dansgroepen, schilders en fotografen krijgen waar ze al een heel papierwerk aan kwijt moeten gaat echt het verschil niet maken. Het gaat om prioriteiten en extreemrechts is weer goed bezig met ons de aandacht te laten afleiden naar zaken die geen hol verschil gaan maken
@@whitecow13
Dat is een goed antwoord.! 👍
Democratie, cultuursubsidies als het links goed uit komt, maar grote cordon als diezelfde kiezer rechts stemt.
Inderdaad, de linkse hypocrisie kent geen grenzen..
En je ziet ook echt dat Chris spijkers met koppen slaat. Het panel zit nog in de '80s toen men VB kon marginaliseren.
@@ronnywouters7037 Spijkers met koppen? Hij ontwijkt elke vraag en kan geen concrete voorbeelden aanhalen
Dus elke vorm van cultuur die niet past binnen wat 'Vlaams' zou zijn is woke en links? Waarom de Vlaamse cultuur dan beter zou zijn snap ik ook niet, mensen kiezen toch voor de cultuurbeleving die ze willen en als dat niet Vlaams is dan is dat hun keuze. Vlaams Belang houdt gewoon angstvallig vast aan de 'Vlaamse' cultuur (wat dat ook zou mogen zijn).
Waarom is er een cordon sanitair?
En natuurlijk vendelzwaaien ! Ik ga alvast op zoek naar mijn bruin hemd en korte broek 👍
Ik ben half belg en ik stem op VB..en ik draag geen bruin hemd..
Wilt u liever een burqa dragen indien u een vrouw bent of wilt u dat uw partner een burqa draagt.?
Vlaams Belang, democratische nationalisten vergelijken met nazis getuigt van brainwashing..
U moet eens voor een paar jaar in subsahara afrika gaan wonen om te zien hoe onze toekomst er zal uitzien als we onder andere de vrt laten begaan.
U blinkt uit in originaliteit en creativiteit. Geef deze man een podium
Waarom gaat u niet alvast op zoek naar een reiskoffer, dan kunt rechtstreeks naar syrië of irak gaan om ginds met een vendel van IS zwaaien.
Wij willen hier geen terroristen of linkse terroristenvriendjes..
Zoek een begrafenisondernemer terminale koekoek.
Zelfs de hoofdtelofoon is al links geworden blijkbaar, op audio sluiten ze rechts ook al uit 😂😂😂
Hahahahah... .
Geniale comment.
Vlaams Belang, 100%
Chris Janssens heeft weer zo hard de logica en het gezonde verstand aan zijn kant 💪🏻 Hop naar 9 juni! 💛🖤
Gezond verstand zoals het Gesundes Volksempfinden van 90 jaar geleden.
Cultuur staat voor vrijheid. Komaan, QR pasjes al vergeten?
Die VB'er kan gewoon niet op de meest eenvoudige vragen antwoorden. Wat komt die doen daar in een cultuurdebat, zeg?!
07:34 Lokale cultuurverenigingen en authentieke Vlaamse cultuur...
Wedden als je hem naar een voorbeeld vraagt dat hij weer de vraag ontwijkt?
Daar gaat het niet om, het gaat om de houding, de standpunten die bepaalde vzw's innemen.
Iedereen heeft recht op een mening maar de kant kiezen van de r@dicale isl@m...of doen alsof er niks aan de hand is: toneelstukken over de gevaren van extreemrechts maken (terecht hé.!) maar doen alsof dat hun neuzen bloeden wat betreft groepsverkrachtingen, gratuite geweld, rellen en aanslagen gepleegd door, u weet wel wie, en die altijd specifiek niet-m●slims viseren...sorry hoor maar dat kan echt niet en daarom heeft Chris Janssens gelijk..
Het draait niet om één of extreemrechtse ideologie want VB is totaal niet extreemrechts maar democratisch nationalistisch..en ze willen helemaal niks opdringen.
Het enige dat ze vragen is dat mensen hun gezond verstand gebruiken..
@@Ivoopdebeeck Laat me raden, jij hebt geen enkele Marokkaanse vriend of kennis.
Ik leef er tussen en ik moet bijna een agenda bijhouden van de feestjes waar ik op uitgenodigd ben.
@@Ivoopdebeeck Ik hoop dat die Marokkaanse vriend dan beter kan schrijven dan jij.
De vrouw van mijn Marokkaanse vriend is een Brabantse stewardes bij Brussels Airlines. Dus ja. twee kussen. Bij andere zijn het er drie, nog anderen vier en bij sommigen is het gewoon eens knikken.
Wat is het probleem ook dat een vrouw liever een hand krijgt dan een kus? Staat dat in de Grondwet dat een vrouw een kus moet krijgen bij de begroeting?
@@Ivoopdebeeck Klein? Wat weet jij nu af van mijn omgeving? Drie keer niks.
Vertel mij liever eens in welk Grondwetsartikel het vermeld staat dat een vrouw verplicht is om een kus te geven bij een begroeting. Vertel mij die feiten eens.
En als ge dan toch bezig zijt... ik wacht ook nog steeds op voorbeelden van die "lokale cultuurverenigingen en authentieke Vlaamse cultuur" waar het oorspronkelijk over ging.
@@franktielemans6624 waarom haalt u de wetgeving hier bij?. Het gaat hier wel om menselijke gevoelens, het is niet om dat u toevallig een Brabantse vrouw mag zoenen., Dat dit de gangbare regel is bij moslims, zoals ik al zij in uw beperkte werkomgeving kan dit wel, stop met te denken dat u klijne wereld de juiste is,
Om eerlijk te zijn het is geen karikatuur geweest toen Chris Janssens het had over voorstellingen waarmee men met piemels zit te zwaaien, ik heb het zelf moeten meemaken in een schoolactiviteit.
Hoe heette die voorstelling? Is dat representatief voor de hele cultuursector?
Ik kan mij niet indenken dat Chris Janssens geen probleem heeft met zwaaiende piemels want het is een homo. Of de excuushomo van het Vlaams Belang.
Jan Fabre die met kittens gooit of gebouwen met ham inpakt is allesbehalve kunst.
Het is het botvieren van zijn perversiteit.
Formatie Wilders 1. Nu de rest van EU rechts.🇳🇱😀
Yes...!!! En ik zeg dit als halve allochtoon.. Het links-isl@mitische gevaar moet gestopt worden..
En ik heb net op de radio dat de regering gevormd is en dat ze iets aan de massamigratie gaan proberen doen. Hopelijk worden ze niet gesaboteerd. Dus blijven stemmen op democratisch nationalistische partijen..!!
🦁🤝🇱🇺
Joepi..! I love Geert..!
Ben benieuwd wat die Mozart gaat verwezenlijken daar.
@@nietmeegedeeld2236
Wel, de andere componisten hebben er een kakafonie van gemaakt met de massamigratie, 50j aan een stuk niet eisen dat mensen met een isl@mitische migratieachtergrond integreren in onze maatschappij.
Het gaat echt niet goed met de samenleving door de isl@misering.
Denken dat mensen vlotjes gaan samenleven is zwaar van de pot gerukt.
Heel de wereld ziet dat, waar grote concentraties m●slims leven in niet-isl@mitische landen, de lokake bevolking eronder lijdt, dat al die landen dezelfde klachten en problemen hebben wat betreft m●slims.
De links-groene en liberale maar christendemocratische componisten hebben tot nu toe de slechtste symfonieën geschreven wat betreft integratie van m●slims in westerse samenlevingen.
Laten we eerlijk zijn, isl@mitische culturen zijn niet compatibel met andere culturen.. Niet alle m●slims zijn kwaadaardig, zelf Wilders deelt deze mening maar er zijn echt teveel m●slims die slechte bedoelingen hebben, die zichzelf niet als europeanen beschouwen, die radicaal zijn, misdaden plegen tegen niet-m●slims die ze specifiek als doelwitten uitkiezen.
Bvb: heeft u ooit al gehoord of gelezen dat m●slima's slachtoffer zijn van groepsverkrachtingen in Europa? Antwoord: nooit..omdat de m●slim daders altijd niet-m●slim meisjes en vrouwen eruit pikken om te verkrachten.
Zoekt u maar eens info op over de grooming gangs in het Verenigd Koninkrijk. Dan krijgt u de ware aard van de isl@m te zien..
Wij willen dat dit stopt maar de bovengenoemde partijen vinden dat blijkbaar allemaal normaal en denken dat ze de maatschappij onder controle hebben maar niks is minder waar.
De rellen, groeisverkrachtingen, steekpartijen, aanslagen, enz..in verschillende Europese landen en ook in de rest van de wereld zijn daar bewijs van.
In landen zoals Polen, Hongarije, Tsjechië zal dat niet gebeuren omdat het bestuur daar doet wat Wilders ongeveer wil. Wat is daar mis mee, wat is verkeerd aan je land en medeburgers te willen beschermen tegen een ideologie van haat, bedreigingen, groepsverkrachting, rellen en aanslagen, allenaal vermomd als geloof..?
Europa moet de pendule naar rechts laten zwaaien want de andere politieke partijen hebben van de democratie een karikatuur gemaakt die op instorten staat.
@@nietmeegedeeld2236 In het akkoord staat dat het asiel en migratiebeleid de strengste ooit wordt.
Een opt out van de EU.
Dit is voor mij al genoeg.
Criminele illegalen meteen deporteren.
Ons 'Thuis' acteurke is oh zo bang dat hij binnenkort écht gaat moeten werken voor zijn centjes...
In dit debat zei Janssens dus ook dat entertainmentprogramma's of fictiereeksen niet horen op de openbare omroep.
Ik wist eigenlijk niet wat ik hoorde.
Hij zei dat het gedaan moet zijn met politiek woke programma's en voorstellingen subsidiëren. Eigenlijk bedoelt hij dat het moet stoppen met gesubsidieerde linkse propaganda brainwashing. Daar komt het op neer.
@frankietielemans waar heeft hij dat gezegd. Zoals ik het begrepen heb ging dit puur over het propaganderen van de woke ideologie. Mocht ik dit niet goed hebben gehoord laat t me dan aub weten.
@@manuelfresco9364 hij heeft dat ongeveer gezegd ja.
@@manuelfresco9364 Hij heeft duidelijk gezegd in het volledige debat dat entertainment programma's niet horen op de openbare omroep maar wel op de commerciele omroepen. Waarmee hij formeel ontkent dat er zoiets bestaat als een VRT publiek.
Thuis en FC kampioenen werden zelf bij naam genoemd.
Thuis is trouwens een soap/ fictiereeks, dat mag dan ook niet meer.
@franktielemans6624 heb het hele debat niet gezien en kan het me eerlijk gezegd ook niet voorstellen dat hij zoiets zegt. Zie u de hele tijd zaken aanhalen waarbij ik het vermoeden heb dat u dingen uit zn verband trekt, puur omdat het over het VB gaat.
4:30 groot gelijk altijd hetzelfde met die zeikerd laat die mens ééns uitspreken!
Voor iedereen gelijke besparingen
Sociale gelijkheid = stelen van blanken.
Allemaal terug naar volksdansen, dansmariekes, kegelen, zaklopen,..😂
sjoelbakken, manillen en wiezen,... 🤣
Op zich ook nie mis wi haha
Je zou zo’n dingen als regerende partij kunnen promoten, maar men zou het nooit in het volk hun strot mogen forceren.
Iedereen participeert maar aan welke legale cultuur die hij/ zij wilt in onze vrije democratie.
Ik zie dat tegenwoordig zelfs zangers die amper een noot kunnen zingen vlotjes rijkelijk leven, acteurs zoals die van familie zijn gewoon bedienden geworden zoals veel acteurs in allerlei gezelschappen.
Artiesten die succesvol zijn hebben geen subsidies nodig.
Voor mijn part is cultuur het minst van mijn problemen.
Wat heeft de VTM te maken met de VRT en toneelhuizen? Chris Janssens wilt blijkbaar dat we beter naar de ogen van kinderen staren dan onze cultuur verrijken.
Zangers worden net als acteurs in familie(vtm) niet gesubsidieerd.
@@gigiboy3957 ze vallen onder de tax shelter maatregelen.
Maw subsidies.
Dus ja ze krijgen belastingbetalers geld om die onzin te maken.
ik word zo moe als ik naar het Vlaams Belang zit te luisteren.....
Ga dan slapen? 😂
Kabouter lui de sos
@@romanempire7170 iemand is geraakt
@@romanempire7170 Nu nog een mogelijkheid. Eenmaal ze in de regering zitten wordt ons leven een pak meer gedomineerd door VB. Ik kan moeilijk de hele dag lui in bed blijven, dat vinden ze naar het schijnt niet leuk.
Omdat ze al 30 jaar dezelfde praat verkopen.
Ik heb niets verkeerd gehoord van alles wat Chris Janssens gezegd heeft.
Hij heeft juist niks gezegd. Alleen vragen ontweken of foutief beantwoord.
Jij bent dan ook een vb stemmer hé.....
@@MasterofRakelinge Jij weet welke antwoorden foutief waren.
Noem ze op , paljas.
fix jullie audio
Ik vind dat als nationalist dat VB deze discussie verloren heeft.
Hoe kan een weldenkend rationeel mens hier in dit specifieke debat de kant van die VB-politieker kiezen? Hij reageert compleet naast de kwestie op elke kritische vraag en doorspekt zijn betoog met hole slagzinnen die letterlijk nergens op gebaseerd zijn of gewoon niet relevant zijn voor het onderwerp van het debat.
Dat is toch altijd bij Vlaams Belang?
Ik kan het wel ergens begrijpen. Via belastingen word je gedwongen om te betalen voor entertainment wat je misschien helemaal nooit gebruik van maakt of helemaal niet leuk vindt. Bovendien is het idd valse concurentie voor mensen die programma's maken op de commerciele zenders. Ik vind dat ergens niet eerlijk want je maakt het moeilijker voor die commerciele zenders om kijkers te winnen. Waarom zou de ene garantie mogen krijgen voor geld en de andere niet? Ik ben benieuwd of je mijn denkwijze rationeel genoeg vindt, laat het gerust weten :).
Jij vindt Jan Fabre die gebouwen inpakt met ham en kittens mishandeld cultuur?
Ik noem dat een zot die ons geld weggooit.
Heb jij onlangs nog je medicijnen geslikt ? Het Vlaams Belang wordt de grootste partij. LEER ER MAAR LEKKER MEE LEVEN! Ga nog lekker kijken naar een van die perverse voorstellingen nu ons geld nog verkwist wordt aan zulke "theatermakers". Ik , samen met miljoenen andere Vlamingen gaan ze echt niet missen. Ander en véééééél beter.
als je echt goed zou luistere in de plaats van jezelf automatisch te sluiten, zou je horen dat meneer Janssens, weliswaar met de nodige uitleg, WEL tot zijn antwoord komt. Hij geeft graag wat context en uitleg aan zijn antwoord.
Kunst en cultuur moet gesubsidieerd worden! Als het gaat gemaakt worden vanuit economisch oogpunt of winstbejag verliest het zijn nut! Intellectueel gaan we honderden jaren terug in de tijd. Triestig
Onze kathedralen en kerken zijn op voluntarisme gebouwd. Het onderwijs, wetenschap en universiteiten zijn door en voor gelovigen opgebouwd vanaf nul. De hele liefdadigheid, het concept van adoptie, de vondelingenschuif. Artiesten waren Christelijk en hun sculpturen en kunst zijn nog steeds terug te vinden in ons erfgoed, door de gunsten van de succesvollen en kunstzinnigen. Wat je wilt is dat de mensen die zeggen dat "geloof opium is voor het volk", de Kerk willen neerhalen om de Westerse beschaving te resetten naar een collectief dat lelijke kunst, theater, architectuur en entertainment brengt, wat niet eens kan overleven zonder planeconomie, waar binnen 100 jaar de mensen zich voor schamen en zullen afbreken. Als er dan iemand iets van zegt wat politiek links doet, dan heet dat reactionair en is de achteruitgang die men bij links veroorzaakt, progressief. Zie je niet dat alles waar je de mensen van beschuldigt, je zelf bent? Je bent een reactionaire heiden.
De echte liefhebbers hebben het er waarschijnlijk graag voor over en doen wel een duit in het zakje. Persoonlijk vind ik een overheid niet echt verantwoordelijk voor kunst en cultuur en zijn er andere prioriteiten, zeker in tijden van wat men "inflatie" noemt. Onderwijs, veiligheid en dat soort zaken. De publieke ruimte. De rol van de overheid mag van mij wel wat ingeperkt worden.
Ticketje betalen is geen probleem…
Cultuurhuizen behoren tot het vlaams patremonium en moeten onderhouden worden.
Er moet bespaard worden, daar ben ik het mee eens. maar het idee dat een politieke partij de affiche van een bepaald cultuurhuis gaat bepalen in ruil voor subsidie. Dat kan niet kunnen
Kunst doe je niet voor het geld. Het feit dat je zegt "moet" gesubsidieerd worden vind ik nogal extreem. Waarom dwing je andere mensen te betalen voor wat jij belangrijk vindt? Is dat niet een beetje egoistisch?
Ik denk niet dat ik de enige ben die dat belangrijk vind, dus kwa egoïsme valt dat wel mee.
Als het hier voetbal geweest is en de gemeente moet de dag nadien 10 vuilbakken, 7 verkeersborden en een verkeerslicht herstellen betaal ik daar ook voor mee. Dat is nu eenmaal wat een samenleving doet.
Jan Jaap van der Wal was de sterkste in dit debat.
Dus...reruns van Kapitein Zeppos?
Graag
Afschaffen die subsidies.
Vooral de massale subsidies aan politieke partijen
@@mathieumeulen4241geef VB maar enkele miljoenen meer die gasten zijn helden
*Cultuur en Vlaamse identiteit, terug te vinden in deze liedjes* :
"Mijn Vlakke Land" - _Jacques Brel_
"En als ik weg wil zijn ga ik naar Vlaanderen" - _Paul Van Vliet_
"Vlaanderen Boven" - _Raymond van het Groenewoud_
"De Vlaamse Kaai" - _Louis Neefs_
"Schoon Vlaanderen" - _Wim Sonneveld_
"Vlaanderen M'n Land" - _Will Tura_
"Dag Vlaanderen" - _Rob de Nijs & Jenny Arens_
"C'est en Flandre" - _Claude Barzotti_
"Vlaanderen" - _Geike Arnaert & Bert Ostyn_
"Lied Voor Vlaanderen" - _Gorki_
"Vlaanderen" - _The Sunsets_
"Vlaanderen" - _Stan Van Samang & Axelle Red_
"De Leeuw Van Vlaanderen" - _Guus Meeuws & Stef Kamil Carlens_
"Vlaanderen Mijn Land" - _The Kids_ (punk)
"Vlaanderen" - _Tourist LeMC_ (electro)
"Vlaanderen" - _Oscar and the Wolf_ (indie)
Dus dit is het enige die nog in de culturele centra mogen geprogrammeerd worden? Amai dat zal boeiend zijn!
@@jjaann3 wokerken, woke 'cultuur' in cc's, daar gaan pas veel wokers op af komen... doen jong... maar met uw centjes he...
@@jjaann3 en btw... ge zijt ook niet de slimsten thuis zeker ? Mijn kommentaar gaat over Cultuur en Vlaamse identiteit, terug te vinden in de inhoud van de liedjes, niet over de setlist van cc's. Indien de cc's mijn muzikale voorkeur brachten, dan zat er geen kat meer in de zaal... Ik ben nochtans Vlaming (zelfs flamingant) ... maar niet met de gemiddelde Vlaamse voorkeuren...
Zoals een VB-er homo kan zijn (-;
@@PaPyRene heb je het filmpje bekeken? Hij kan zelfs niet antwoorden op de vraag van Jan Jaap. Op welke manier zal je de culturele sector veranderen als je zelf niet van cultuur kent?
@@PaPyRene en persoonlijke beledigingen mag u achterwege laten hoor. U kent mij niet.
Ahahahah 😂 ik ben ook geen goede Vlaming want ik noem mezelf Belg en ik ben niet van mening dat er Wallonië en Vlaanderen is het is een volk ik ga na de uren graag een pintje drinken met zoals zij die mensen noemen Mohamed en Fathima en ik laat me niks dicteren door extreem rechts
als alle zalen vol zitten (zoals hij zegt) : stop dan de subsidies ASAP !!!
Verkoop genoeg tickets (maak ze eventueel iets duurder) en met de opbrengst kan je je "cultureel" uitleven.
Voila, opgelost.
Want alles wat succes heeft moet kapot?
De subsidies zorgen ervoor dat de tickets betaalbaar blijven, dat jonge artiesten erdoor kunnen geraken, dat er films kunnen gemaakt worden, er is veel meer aan die subsidie die je niet ziet alsook moet je een heel dossier opstellen en dit dan ook waarmaken als je er een subsidie voor krijgt. Indien je dit niet waar maakt moet je het teruggeven. Een subsidie is meer dan afpakken of geven. Cultuur brengt ook geld op, kijk naar taylor swift haar wereldtour of zelf beyonce in Brussel die daar de welvaart op 1avond een boost gaf. Veel mensen reizen rond voor een show, betalen parkeerkosten, soms hotels. Als je dan enkel vlaams gaat spelen verlies je dat toerisme dat toch ook wel wat meebrengt met zich. Weet gewoon dat er meer is dan een getal dat wordt gegeven. Mensen gaan niet in de cultuur werken voor de subsidie maar omdat het hun passie is. Maar een passie geeft nog geen brood op de tafel
@@cohenworrior898 lees het nog eens want je snapt het niet helemaal. Organiseer erop los zolang er geld is. Geld dat niet van de belastingbetaler komt !
Sportclubs krijgen toch ook subsidies. Je kan toch niet verwachten dat kinderen/jeugd onmiddelijk dans/toneel/... speelt voor volle zalen en winstgevend is.
Waarom krijgt het Bormshuis subsidies?
00:45 Janssens liegt (alweer)
Dat heeft hij absoluut wel gezegd. In de Standaard. Toen heeft hij beweerd dat de journalist hem fout 'geciteerd" had.
Hij heeft hetzelfde later nog eens gezegd in een interview in HLN, maar dat is Janssens vergeten zeker.
@frankietielemans ben dan wel benieuwd naar dat interview, dergelijke dingen kunnen heel makkelijk uit context worden gehaald.
@@manuelfresco9364 Het was niet in HLN maar in Humo van 10 september 2018.
Hahaha, linkse opiniebladen voordragen als bewijs en dan toegeven dat de journalisten niet objectief zijn.
@@ronnywouters7037 Hahaha ik moet jouw eerste tegenbewijs nog altijd horen.
Roeptoeteren zonder te argumenteren, dat is weer typisch rechts. Op V-Nieuws ga je dat niet lezen inderdaad.
"Post-truth is pre-fascism" zei historicus Timothy Snyder al in 2017, maar dat boek zal Chris Janssens wel niet gelezen hebben.
@franktielemans6624 gelijk even dat artikel opgezocht, helaas niet kunnen lezen gezien ik geen abonnee ben. Kan dus (weer) niet verifiëren wat u zegt. Misschien omdat ik pro VB ben, ben ik gekleurd maar geloof niet dat Brusselmans dat over lhbti mensen gezegd heeft. Mocht u dit toch kunnen aantonen laat maar even weten.
Men heeft schrik van het VB en it shows.. Links nog nooit zo wanhopig gezien
Ik zie geen wanhoop, ik zie een politieker die andere mensen onderbreekt, whataboutisme en overroepen gebruikt, en nog voor schut word gezet. Normale mensen als links activisme beschilderen. Polarisme is nog nooit zo frappant geweest.
Dat kun je wel zeggen idd
Logisch, je zou toch ook geen dokter vertrouwen die alleen een verkoudheid kent
Chris Janssens heeft vooral schrik om op vragen te antwoorden.
Ik vind persoonlijk ook niet dat transgender voorleesuurtjes en queen nicolah moet gesubsidieerd worden ze??!
Word helemaal niet gesubsidieerd en transgender voorleesuurtjes bestaan helemaal niet alleen misschien in Amerika of zo maar niet hier dus leef niet in een fantasie
Ge zou kunnen zeggen "ooh, die 2000 da ge daarmee uitspaart" maar dat is volledig naast de kwestie!
Als ge da nie subsidieert gaat da wss niet door! Das alweer wa minder woke propaganda en marginaliteit die in de jeugd wordt ingefluisterd. Daar gaat het om! Dit is geen "besparingsmaatregel"
Vroeger waren het voorlezende drag queens, nu refereren jullie naar voorlezende transgenders. Stop die focus toch. Het is volledig uit de lucht gegrepen. Als zoiets al een probleem zou zijn, er is geen weet van dergelijke evenementen. En ook niet van piemelzwaaiers of vliegende katten of seksende mensen voor kinderen op de bühne, waarnaar Janssens hier verwijst . Stop toch met al die karikaturen.
dat vindt links wel, dat is een van de reden dat ik VB ga stemmen
VERDIENEN GOED GELD 3.5 MILJ SUBSIDIE PLUS HUN ENTREE...
Dat zijn inkomsten. Er zijn ook uitgaven. Zo winstgevend zijn deze verenigingen niet hoor.
Wie gaat daar naar kijken?
Gewoon volk alvast niet.
Laat ze er dan ook niet voor betalen.
3,5 miljoen subsidies, ochotekes... Meneer de Vlaams Belanger vergeet wel te zeggen dat zijn partij zelf aan een subsidie-infuus van maar liefst 12 miljoen belastingsgeld hangt. Wat zou er gebeuren moest dat worden geschrapt?
2 miljoen leigenaar
Ten eerste, wat u hier poneert is een leugen..of beter gezegd een op een perverse manier verdraaide waarheid.
Alle partijen krijgen geld, pvda by the way ook. Dat heeft met het aantal stemmen die ze krijgen te maken. Hoe meer stemmen: hoe meer geld.
Als er bvb een vzw subsidies krijgt dan heb ik liever niet dat het naar vzw's gaat die stiekem de r@dicale isl@m steunen en propageren..
Als veel mensen op VB stemmen, dan wil dat toch zeggen dat ze niet akkoord zijn met hetgeen de radicale linkse partijen, pvda, groen en voorhuid en zelfs figuren van uit de liberale partij en vd tjeeven..? 🤷♀️🤷♂️
Vlaams belang was de enige partij die de partijdotatie wou halveren, alle andere waren tegen😆😆😆
Laat het Cordon achterwege en dat zal dan wel lonen
Met piemels staan zwaaien 😂🤣
Ik ging kapot, serieus
Als hij echt een homo is kan hij dat niet erg vinden.
Die Britten die met hun lange slurf het Atomium konden uitbeelden.. .
Gemist?
Ik trakteer u een bak citroën-zuur 😂😂
Subsidie is een intensieve term
Het is meestal diefstal.
Een onnodig verdienmodel verzinnen.
Als vb niet win Belgium is over hoofdoek land
Nederlands is niet uw moedertaal he. 🧐
Als vb wel wint is belgie ook over aangezien ze separatisten zijn🤡
Ja dat is waar. Wij hebben geen probleem met hoofddoeken maar wel met de radicalen die het promoten en willen dat alle vrouwen, dus ook westerse vrouwen..
De r@dicale isl@m is het grootste gevaar voor Europa sinds het nazisme en communisme. In subsahara afrika hebben jihadis al ongeveer 2 miljoen slachtoffers gemaakt tot nu toe, op de meest brutale manieren.
Zelfs in Algerij heeft gia in de eindjaren '80, beginjaren '90 op een heel korte tijd bijna 200.000 mensen vermoord..
Het probleem is dat gematigde moslims altijd commentaar geven op VB en andere democratische nationalistische partijen maar NOOIT kritiek geven op al de misdaden die tegen de mensheid gepleegd worden in naam van hun geloof.
Dat vinden heeel veeel mensen verdacht..
@@cohenworrior898 Palestine is geen Nederland. Free Nederland
Geen fan van VB standpunten - maar 'korte fact check' op p 76 (en 77) van het VB programma staat inderdaad niet dat kritische stemmen niet toegelaten zijn.
VLAAMS BELANG COMEEEOOOON 51%
Chris Janssens zal je peter maar zijn…
minder cultuursubsiedies jong! 50% van alle "kunstwerken" trekken toch op niets!
Wat een dom argument
Gade gij dat uitmaken ?
cultuur is iets breder dan 'kunstwerken'...
@@JesseVaerendonck Heb ik ook niet gezegd he. Ik zeg maar gewoon dat veel kunstwerken (en andere culturele dingen) op niets trekken
7:15 verdienstelijke poging om Jan-Jaap te sussen met peak ass kissing
Jan Jaap vind ik grappig en talentvol.
Maar privé is het gewoon ook een woke-adept.
Vanaf wanneer zouden we eigenlijk beter enkel nog maar de kinderen van onze politici en beleidsmakers in de studio beginnen uit te nodigen ? Dit is echt aan weerszijden bij momenten zodanig kinderachtig gekibbel dat het onderwerp volledig ondergesneeuwd raakt.
Nepotisme?
Wat is die Vlaamse cultuur dan? Christelijk?
bijvoorbeeld
@@tristandeleeuw Ik ben Hollander btw. Ga maar christelijk toneel maken dan, kijken hoeveel animo daarvoor is. Of Vlaamse folklore.
De openbare omroep mag inderdaad wat zuiniger omspringen met de middelen die het krijgt van de belastingbetaler. Men doet alsof alles gratis is, overal zie je bevoorrechte partners....
Meneer Gatz heeft dit een tijdje geleden al opgelost voor u.
De VRT kost de burger gemiddeld €42,6 per jaar. Het gemiddelde voor West-Europa is €66. Wij hebben een erg efficiënte openbare omroep
Michael De Cock zou Plato eens moeten lezen, maar hij zal het waarschijnlijk toch niet begrijpen.
Wat een zever al dat Vlaams gezever van de politicus. Lang leve België, ik ben Belg.
En als hij Vlaanderen apart wilt, goed voor mij, net zoals vroeger tot Aalst, dan zit ik hier goed in Brabant. Ben ik ineens van die Vlaams-behangers af. Of we ons deel dan Brabant noemen of gewoon bij België blijven dat zien we dan wel.
Amai doet deugd dit te lezen, maar ja de verkiezingen gaan uitdraaien op een vlaams nationalistisch front denk ik
precies een hertje die in koplampen kijkt als Jan Jaap spreekt! heerlijk! 😂
Die angstige, betrapte blik wanneer hem gevraagd wordt naar de laatste keer dat een voorstelling hem schoffeerde/inspireerde, geinig!
@@wimgijbels4702 Het antwoord was nog veel geiniger. Het kwam niet!
@@franktielemans6624 Niet helemaal waar Frank. Hij is naar de dierentuin geweest zei hij. Dat vond hij tof.
@@wimgijbels4702 Ze hadden hem beter opgesloten en daar gehouden zoals met zijn helden nazicollaborateurs indertijd.
@@wimgijbels4702 zolang de aapkes hun geslachtdelen niet staan rond te zwieren uiteraard!
Wat een geruzie
dat is wat je krijgt als je voor VB kiest,enkel nog VB propeganda op VRT en ja hij heeft wel degelijk gezegd dat programma's als FC de kampioenen niet meer kunnen op VRT
Die brulboei van een Chris Janssens zou beter is echt naar het theater gaan in plaats van erover te lezen in zijn (propaganda) ´boeken´
brulboei? een heel beheerste dan toch
@@johanpeeters3671 Ja die woke gele kanarie denkt de waarheid in pacht te hebben.
Wat een institutionele vogel.
@@johanpeeters3671 Ik wacht nog altijd op zijn antwoord.
04:19 zoals steeds met Vlaams Belangers kunnen ze het niet laten om Duitse bewoordingen te gebruiken.
ja verschrikkelijk
Omdat het vaak wordt gebruikt, ook door linkse politici en academici..
So what.!?
@@M.T.44wees toch niet zo zuur😂
Duitse politiek is wel toongevend geweest in de rest van europa de laatste 50 jaar. Denk maar aan Wir schaffen das afkomstig van Merkel (ook met de nodige kritiek). En het originele plan van sluiten van de kerncentrales, dat was naar Duits voorbeeld. Ik denk persoonlijk niet dat er sprake is van een verwijzing naar het verleden duitsland ofzo. En eigenlijk ook wel een passende uitdrukking voor het duiden op wat hij bedoelde
@@thibalt9109 Ja tuurlijk, daarom zeker dat het VB zeker altijd in de bres springt voor het AfD?
Net nog "Dit is Vlaamse grond" nog eens opgezet (zoek het op youtube, heerlijk) Als dat de Vlaamse cultuur en identiteit is, dan leer ik nog liever Kantonees. Extreem triestig :D
Ongrijpbare Chris Janssens hier, heerlijk
Ik wacht nog altijd op zijn antwoorden.
Eerst een paar punten waar ik Chris Janssens wel kan volgen:
1) Ik begrijp dat je 'Vlaams' overheidsgeld zoveel als mogelijk in Vlaamse projecten steekt. Ik heb geen probleem dat je al wat anders is bestaansrecht gunt, maar het Vlaamse versterkt en ondersteunt.
2) Dat het niveau van de kunst wat mag verhoogd worden, ook volledig mee eens. Vergelijk gewoon eens deze Eurovisie met vroeger waar men nog zong met orkest. We mogen tegenwoordig blij zijn dat de LGBTQI+ gemeenschap de kleren aanhoudt hahaha.
3) Ik overdrijf nu wellicht ruimschoots, mijn excuses bij voorbaat als Chris Janssens het niet zo bedoelde, maar sommige fascistische staten schreven destijds ook voor wat nog (mooie) cultuur was en wat niet. De laatste tijd hoor ik hier en daar klanken van het Vlaams Belang die mij wel wat verontrusten, ik krijg zo het gevoel dat zij net hetzelfde zouden doen wat men nu de linkerkant verwijt ... en dat is CENSUUR.
Vrije markt is geen censuur. Als je postmodernistische "kunst" die gekenmerkt wordt door allerhande maatschappelijk verval zó nauw aan het hart ligt, dan zal ze wel gedijen zonder belastinggeld.
gestoord cringe
Kijk naar Nederland! Ticketprijzen zullen duurder worden dmv een verhoging op de btw. Hotelverblijf wordt duurder dmv een bijkomende tax en vliegtuigtickets worden ook duurder door, jawel: een bijkomende tax.
Je zal maar een organisator zijn van een kleinschalig maar internationaal festival en een trits buitenlandse artiesten willen boeken die je naar ginder moet halen met een vliegtuig, je dan op een duurder hotel moet steken en dan kan je uw ticketprijs nog eens gaan verhogen omdat Wilders de btw erop verhoogd.
Zoiets heeft een naam: Cancel Culture!
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Yasmina karraz was in 2002 de favoriet van het publiek (financiële uerosong België )Bart Peeters kondigde aan., Yasmina ga niet naar uerosong festival,, ze hebben toen Cergio verkozen, Yasmina was niet Blank, Vrt en Bart Peeters hebben er alles aan gedaan om het publiek voor Cergio te laten kiezen, zoek maar op,
Met Vlaams Belang aan de macht enkel nog heropvoeringen van de Guldensporenslag in de theaters!
Guldensporenslag is gekaapt door de Vlaamsche nationalisten. Hey had niks met Vlaanderen te maken. Dat waren boeren die in opstand kwamen tegen de leiders.
Jij hebt een slag van de sporen gekregen.. .
Radicaal extreem links zegt wat je moet horen. Waarom geen klank? Ik hoor niets! Bewust van die gaste
3,5 miljoen ?! Afschaffen die subsidies .
De kunstenaar Luc Tuymans alleen al betaalt al miljoenen euro's aan belastingen per jaar. 3,5 miljoen subsidies is peanuts in vergelijking met wat kunst elk jaar teruggeeft.
Vooral de massale subsidies aan politieke partijen afschaffen !
Waarom is cultuur nodig.. Wij hebben in dit land toch geen rechten
al aan verhuizen gedacht - migreren naar de Gaza bv. hoe sneller hoe beter
@@hetgematigdzeeklimaatvzw1149
Of naar vlaanderen bij de racisten groetjes van ne vlaming uit wallonie 😜
@@patrickpoelmans6266 Dat wordt dan 1 pushbackske of een logement in slot FRANCKENstein in Kosovo
Die Vlaams Belanger verstaat er de ballen van he 🙃.
Jij wel zekers ?
Vertel eens wat zinnigs.
@@paolojoosten6353 Ik wel ja, klopt :). Misschien eens luisteren naar het gesprek voor je zo’n opmerking maakt.
@@koenroels4549 Ik heb het beluisterd.
Heb jij' Arcadia' gezien?
Daar is heel veel subsidie naar toegegaan.
Het was een miskleun , een gemiste kans.
Chris Janssens is een held ❤
Maagd.
idd, hij weet van niks, hij staat voor niks en het doet hem niks. Hij is op trump na, de perfectie
Held van het zevende Knoops gat
Heeft hij uw leven veranderd op een of andere manier?
@nutri-gains6535 iemand die ik absoluut kan waarderen
Ik neigde normaal naar het Vlaams belang voor de verkiezingen
Maar diene Kris Janssens (en enkele andere figuren) doet me serieus twijfelen wi, wa ne simpelen is me da jong!
Ontweek verre elke kritische vraag, heeft een totaal verkeerd beeld over cultuur.
Tis precies ne looperbandje die zich heelsan herhaalt,
Kweet echt nie meer op wien dak ga stemmen😭
Hahahaha... .
Jij zou dus niet meer op hen stemmen vanwege hun mening over dit onderwerp.
Dat ze tegen het Kalergi plan zijn , tegen globalisme , tegen islamisering , voor Vlaamse identiteit en cultuu zijn, voor onafhankelijk , voor gezond verstand , voor de bescherming van onze kinderen zijn , tegen het absurdisme van de ultra-woke gekken zijn ... speelt geen rol meer.
Jij neigde nooit naar het VB mythomaantje.
Kan uw twijfel begrijpen. Mijn beeld van dit interview is dat dhr Janssens steeds in hoek wordt gedreven. Vind dat ie ondanks dat goede antwoorden geeft, maar niet op de manier waarop men het graag wil horen.
Vind het bezwaar van Dhr Janssens terecht dat media en cultuur niet gebruikt zou moeten worden om de linkse ideologie te propageren. Mijn idee hoor.
@@manuelfresco9364 ja das ook waar maar hij ontweek ook doelbewust geldige vragen
Ik Zag zelf in zen ogen een soort gevoel van overweldiging en het niet klaar hebben van een antwoord.
Hij zei ook ergens int midden ´onderbreek mij niet’ , terwijl hij dat int begin van het interview constant deed tegenover de andere meneer
Geef mij dan maar Roosmarijn Beckers van het VB
Die spreek vanuit haar hart en is een stuk gemodereerder en daarmee aangenamer om mee te debatteren
En ben ook wel akkoord
Staatstelevisie mag geen ideologie aannemen net zoals VRT nws geen politieke kant kiest
@@dylan2478 Hmm oke begrijp uw aannames, kan ik me niet heel goed in vinden als ik eerlijk ben, wel in dat hij bepaalde vragen subtiel ontweek, maargoed welke politicus doet dat niet..
Wat betreft debatten vind ik normaal gesproken dhr Janssens heel sterk, zeker op het gebied van immigratie en de radicale islam. Op die gebieden zelfs een van de betere.
Denk gewoon dat dit zijn beste thema was, dus begrijp uw kritiek ook wel.
Goed dat u Roosmarijn Beckers goed vind, leuk compliment al geloof ik ook zeker dat dhr Janssens uit zn hart spreekt, maar wellicht ook iets rationeler wat natuurlijk ook oke is.
@@manuelfresco9364 ik kan me er dus wel goed in vinden puur omdat ik ook al in dergelijke situaties heb gezeten XD vandaar
Allee goed gesprek, lekker genuanceerd! Fijne dag
Goed dat meneer Janssens af en toe wat boeken leest, maar geschiedenisboeken gaan het alleszins niet geweest zijn.
Maf hoe een Limburger zich zo extreem Vlaams nationalist kan voelen.
Ik ben in het hoofdkwartier van PvdA geweest. Die hebben in hun kantoren allemaal posters van Ché Guavara met machinegeweren. De militanten die bij PvdA beginnen moeten door ander e militanten aangedragen worden, net zoals bij de maffia. Mensen zijn daar helemaal paranoia. Ik ben eens naar een Vlaams belang bijeenkomst geweest, Ik heb gratis frietjes en drank gekregen en het was 1 grote familie die elkaar blindelings vertrouwt. Mensen zijn er open en fatsoenlijk bij het VB. Het is de linkerkant die met revolutionairen en hun doctrine heult. Het leven is grappig e. Het doet het kwaadaardige zichzelf verraden.
Snap niet goed waarom u het woord "extreem" gebruikt maargoed. De man houdt van zn land en strijd daar voor, lijkt me eerder normaal.
@@manuelfresco9364
Iemand die mensen voortdurend ontmenselijkt tot ratten en dat "gezellig" noemt is extreem.
@@manuelfresco9364maar dit was de allerslechtste debat van Janssens.
@lexkanyima2195 Moeilijk te beoordelen. Hij moest een standpunt uitdragen die nogal impopulair was, daar kreeg hij de hele tafel tegen zich. Vond dapper dat ie er toch zat. Geert Wilders in NL skipte dit soort programma's altijd.
Vlaams behang dikken! BLO’S
Debiele uitspraak....
I’m sorry to bring it to you, but the people who’ve watched this video do not understand anything from it and don’t understand the very basics of economics, which is truly sad. If you cut the TAX for everyone, more people would want to live in or keep living in the US and pay their TAX in the US and the country earns MORE TAX revenue from the rich. If you increase the TAX for the rich, they will move their companies, assets and bank accounts to the next best country with lower TAX rates, resulting in LOWER TAX revenue from the rich and the requirement to TAX the middle class EVEN more to get the needed revenue you’ve just lost, and that’s a downward everlasting spiral. So many people live in the US and still don’t understand what makes America great. It’s a disgrace!
het vlaams belang heeft die ss'ers mentaliteit gewoon niet meer uit gesproken na hun veroordeling. die is duidelijk gewoon nog aanwezig.
Vertel slimmerikje.
Geef eens wat overeenkomsten.
Chris Janssens duidde in zijn antwoord het postmodernisme in cultuur en theater. Wat doet het studiopanel........ Stom lachen. Zijn jullie eigenlijk wel bekwaam om op het niveau van Chris Janssens te spreken?
Leve Chris Janssens !!!
Gaat er mee samen wonen
@@jos.4373 misschien de dag dat gij verhuist naar een of andere zandbak in noord Afrika?🤔
@@user-gq5fe6qp9j De dag dat jullie vanuit jullie echokamer komen en eens gras gaan aanraken LOL VB'ers perceptie is ronduit belachelijk tegenover de realiteit.
@@enigma1256Zijn dat je gevoelens die we niet mogen ontkennen of wil je graag je gevoelens ter discussie?
@enigma1256 net hoe je t bekijkt, de realiteit van het VB lijkt mij de juiste gezonde realiteit. Dat u het anders ziet mag natuurlijk
Thomas Vermaelen. Quick. Burger King. De 2001's 2001 was een machtig jaar.
frederik zijn vriendjes gaan in ongelukjes doodgaan in de 2001 remix hahaha
de vlaamse leeuw is niet vlaams zeveraars