Как для меня-отличный аппарат! 20й год с таким хожу (табельный) и менять не собираюсь. Для скрытого ношения есть внутренняя кобура, а 20 патронов в магазине это всё! Малая ёмкость магазина (ПМ), стоила жизни некоторым ребятам. Ещё из плюсов, это психологический эффект, т.к. достав сразу все всё понимают и при использовании можно начинать наваливать сразу дослав патрон в патронник и целясь уже в процессе, не думая о том, что сейчас закончатся патроны. Плюс у тебя ещё минимум 2 магазина есть в запасе.
Спасибо за видео! Было интересно послушать Ваше мнение. Коль предлагаете - поделюсь своим. Занимался в системе ЦСКА из пистолетов ТТ, ПМ, АПС с 2006 по 2009. За это время из АПС настрел составил порядка 21 тысячи советских патронов. Списаны 3 пистолета по износу. Только тировые условияУ АПС проблем с надежностью работы в условиях тировых настрелов не было, кроме одной. Когда ресурс пистолета начинает подходить к концу - из-за разгара патронника он прекращает работать в авто-режиме. Так он живет в среднем 5-6 тысяч выстрелов при том неидеальном уходе. Вот на 5ой тысяче, если перед тем из него регулярно стреляли в авто-режиме(а мы стреляли часто так), то из-за разгара патронника происходят невыбросы гильзы, но в одиночном режиме еще тысячу он уверенно тянет. Потом прекращает и в этом режиме тоже гильзу извлекать. Осечки крайне редки, как правило из-за скопившегося лака с капсюлей советских патронов - благодаря УСМ двойного действия эта проблема всегда решалась повторным нажатием на спусковой крючок. Один раз видел трещину стойки ствола, мастер в тире ЦСКА её лечил подвариванием - так пистолет еще тысячи полторы протянул потом, пока вновь не треснула и списали тот пистолет. Всегда восхищался качеством исполнения этого пистолета - вылизан, отделан, отполирован, подогнан, прямо Чайка если сравнить с автопромом. По точности стрельбы в одиночном режиме - советскими патронами 38 завода стандартная группа на 25 метрах была 6-7 сантиметров с одной руки. Что за патроны, к слову, у Вас были? Хотя может дело в практике. У меня на соревнованиях из Глок17 были группы хуже чем из ПМ, потому что настрелы кратно разные. По авторежиму - далее чем с 15 метров без приклада из АПС стрелять смысла не было -зато с 15метров 2 пули из 3 в очереди стабильно ложились в габарит грудной мишени №4. Конечно, позже узнав что такое современные пистолеты когда появились коммерческие тиры - стал очевиден этот разрыв, эта пропасть между пистолетами первой четверти 21 века и середины 20го. Для того времени это был прорыв - в габаритах и массе 1911А1 иметь маленький личный автоматик в форме пистолета - 1247 грамм против 1220 у снаряженного АПС. Из более поздних мировых систем, очень легко было стрелять из Беретты 92ФС, благодаря схожим характеру спуска и эргономики. К слову о стрельбе на 200 метров - на одном военном полигоне ради интереса стреляли на 200, с пристегнутой кобурой-прикладом по поднимающимся ростовым и грудным целям. 1 попадание из 5 при тихом ветре. Потом возле мишеней было немало пуль на земле лежавших.
Классный комментарий, спасибо! Но, кстати, глок 17, допустим в 1980 году разработан был. Я понимаю, что там разница почти 30 между ним и АПС, но тоже не 21 век. Мне кажется, сам инженерный подход разный был.
@@kajabaTSA Да, больше 7 тысяч практически ни один не протянул ни у меня, ни у коллег. Но ещё раз отмечу - регулярные практики в авто-режиме это одна из причин. Строго одиночными он бы больше протянул.
Один из лучших обзоров АПС. Хорошо сказано Стечкин не знал слова ергономика.. информативно, практично, интересно и немного весело. Приятно смотреть видео с человеком знающего что такое оружие.
Да, пистолет харизматичный. Даже можно сказать легендарный. Как пользователь могу добавить к сказаному: при извлечении с кобуры (не штатной) возможно непроизвольное переключение(обычно на 200м вкл) целика;магазины с острыми краями постоянно норовят пустить кровь с пальцев и зацепиться за шахту рукояти при быстрой перезарядке; при использовании старых советских патронов- безотказен,с "новыми" виницкими или "балканскими" бывают задержки.Для автоогня рекомендую попробовать контролированую очередь по 4 патрона,ну и если с прикладом то вообще огонь. Субьективно:для спорта,практической стрельбы- нет,для "использования" в городе можно,но тот же Форт-14 ТП лучше(субьективно). А вот в ..мм.. "полях" там он на своем месте,там он вне конкуренции со стороны "Фортов"
Имеется опыт эксплуатации АПБ (Автоматический Пистолет Бесшумный), по сути являющийся модификацией АПС с удлинённым кожухом ствола и резьбой для установки глушителя. В силу моей комплекции и роста (руки у меня не маленькие) размер рукояти и нарекания на эргономику - вещь сугубо индивидуальная. У меня до него вовсе ПМ был, так рядом с ним - АПБ это мерседес. К слову об отдаче и подрыве ствола при откате затвора - с установленным прибором бесшумной стрельбы я в атоматическом режиме с рук и без приклада (к нему ещё и приклад в комплекте съёмный прилагается) с 15 метров в габарит грудной фигуры весь магазин разряжал. Глушитель весьма эффективно работает как ДТК, конструкция сеппаратора удачная. Для меня этот пистолет был пределом мечтаний, на фоне фортов и ПМов.
А в каком сохранении был ? Живой ? Я почему спрашиваю ,довелось с АПБ познакомиться ,ещё в советской армии в 87 году и все что вы говорите ,готов подписать ,но у нас была проблема ,они уже все были убитые ,после кап.ремонта и могли исполнить, в самый не подходящий момент . Вот мне интересно ,это только афганский АПБ касалось или везде они были в таком состоянии.
Как всегда лайк! Серьга возле зз для крепления ремня. Один конец к серьге, а второй к кабуре и на плече как карабин носить можно. Плюс апс перед своими современниками был только в 20 патронах в магазине, а огромный минус, что он не годится для темповой стрельбы. Очень длинный и медленный ход затвора, ну и ход спуска, как в обзоре заметили. Надежность в одиночном режиме у апс отличная, но после настрела 300-500 патронов без чистки при автоогне бывает курок не срывается с боевого взвода, нужно заново спуск выжимать. И по мере загрязнения эта проблема появляется чаще.
Американцы свой Кольт М1911А1 только в 1983 с вооружения снимать стали а в Национальной Гвардии он продержался ещё лет 10. И до сих пор встречается в службе Шерифа и в различных милиционных формированиях США.
Прикольно ! Тут продают АПС ,но кастраты ,это совсем не интересно . Пистолет спорный ,как все ,когда делают что-то"универсальное ". Как пистолет он проигрывает ПМ ,а ПП он являться с большой натяжкой ( у него кобура приклад ) К тому-же он очень сложный и дорогой в производстве . В армии довелось пострелять с АПБ ,это АПС с глушителем и стальной приклад .Вот под банку ,система свободного затвора ,подходила лучше (ствол стоит на месте ) и вообщем ,для своих задач ,он был не плох .,но в 87г (когда я попал )они были все на глухо убитые ,все после кап.ремонта и могли исполнить в самый не подходящий момент .
@@АлександрГасюк-ь4у Носил , но по назначению применить не довелось ! Неплохой аппарат и как бы других ПП небыло . Проблема АПБ там ствол с отверстиями , что бы сбросить скорость . Из за длинного ствола в АПС пуля разгонялась до 340 м/с что на 20 больше скорости звука . И им пришлось городить огород . Из за этого у него много грязи . И при всем этом , он не такой тихий как хотелось бы . Особенно в автомат режими .
Давольно таки интересный образец. Такой, своего рода, советский vz. 52, только с режимом автоматической стрельбы. Для спорта, соглашусь конечно, он совсем не подходит. Но для простых любителей оружия и истории оружия, был бы желанным образцом для коллекции. Если бы в нашей стране можно было купить боевой пистолет для гражданского человека, как в той же Чехии. Ну и интересый , и неординарный обзор конечно)
На Украине может быть но в России детали делают иначе как долго пистолеты могут состоять на вооружении спецподразделений МВД и ФСБ при довольно долгой эксплуатации . Жаль что не выпускается гражданская версия пистолета, фирма которая занялась бы этим неплохие бы деньги заработала
Старый конь бразды не спортит! АПС да ещё и увеличенным магазином и автомата не надо в ближнем бою. А что "жопа" выступает это плюс иначе затворная рама при стрельбе сделает тебе приятно раз и навсегда. Спасибо за видео!
румыны сделали модификацию ППС, ..гюрзой.. называется,там они установили газовый поршень по типу вальтера ССР или НК7,и изменили магазин и патррнник под 9 пара.Вот бы сам стечкин так модернезировали наши и еше небольшой тдк или порты в стволе прорезали и в затворе)))и вааще супер)))Спасибо за обзор
Все время удивляют заявления, что патрон 9х18ПМ слабый маломощный. Ну слабее 9luger, но для реальных пистолетных задач вполне достаточно. А для других задач есть автомат. Достоинство 9luger только в универсальности, которая заключается в его чуть больших возможностях в пистолетах-пулеметах, хотя и там многия считают его слабым, из-за этого h&k ump появился.
Свободный ход затвора делали для установки глушителя, ствол не должен откатываться. АПС были не только с кобурами коробками в виде приклада, еще были с металлическим съемным прикладом, компактным. На новый пистолетный калибр не хотели переходить, потому и оставили 9х18, он полностью подходил под все. 54 год выпуска пистолета, тех задание вероятно 50 года. мы еще и не родились, бронежилетов не было! да даже террористов не было! в СССР двери входные на замки не закрывали!!! время было другое!
Надо этот ролик режиссеру "Джона Уика" показать. Дэвиду Литчу. Тогда он точно будет "табельным" пистолетом Лоррейн Броутон в "Atomic blonde 2". Возможно, в позолоте и с кастомным магазином на 30 за ремнем Chanel. Незаменимая вещь при разборках за любимую девушку.)
Если бы Джон УИК родился на Кавказе, а не в Беларуси, то в качестве штатного пистолета вместо Комбат-мастера однозначно был бы позолоченный АПС) П.С. Да я и сам бы не отказался от позолоченного АПСа
Очень интересно! Как известно нет будущего без прошлого. Интересно было бы услышать сравнение с импортными образцами постарше , например colt 1911 ( в плане эргономики) и т.д. Спасибо!
Не розумію чому з-за нього так "тащяться". Здоровий, важкий, не EDC, це точно. Точність така собі. Full-autonatic......??? Ну питання, взагалі, спірне... Якщо сперечатися щодо автоматичної стрільби, то кращий АПС це АКС.
Работал с одним мужиком он воевал в Афганистане очень хвалил АПС что при зачистке кишлаков где узкие улочки АПС просто идеален с Калашом не развернутся а АПСом сразу врага заткнуть можно очередью в упор и минимальный рикошет.
Надёжный пистолет отличная точность нужно только привыкнуть 4 года войны не разу не подвёл очень удобный магазин для зарядки .для своих годов очень даже нечего . если слегка обработать напильником будет вообще харашо
Дякую за огляд. Трохи запізнілий коментар, вибачайте. Додати нічого, все сказане є чистою правдою. Користувався таким 9 років. Гарна "машинка"! З проблем користування можна виділити такі: - при розбиранні і чистці одна із деталей УСМ вистрибувала і особовий склад не в змозі самостійно її встановити на місце зверталися до мене по допомогу; - дерев'яні кобури час від часу тріскались і доводилося їх підклеювати; - затримки при стрільбі лише через якість боєприпасів. Решта несуттєві випадки. Взагалі пістолет (як табельний) хороший. Звісно, був би він калібру 9х19 і трішки нижча лінія осі ствола ( технічно досконаліший) ціни б йому не було б.😉😁
Как он по сравнению с форт 14ТП? Калибр одинаковый, если не брать возможность ведения автоматического огня. Что бы вы выбрали, для себя: АПС или Форт 14ТП?
Интересно, а с кобурой-прикладом он был бы более контролируемый при стрельбе очередью? Или не помогло бы и стрельба более менее прицельно очередью из пистолета - невозможно?
Я думаю, что частично помогло бы. Почему частично - потому что ( на мой взгляд ) сама конструкция пистолета несколько корявая в отношении компоновки и эргономики (с оглядкой на современные изделия) В конце сороковых эти вопросы были не актуальны по ряду причин)
для автора. стечкин смотрле на эргономику нр35. это раз. второе.нормальный патрон для 40 х годов. у п38 или 08 со стволом 98 мм начальная скорость пули была 320 м\с пуля до 8 грамм. с мп40 350 мс. это максимальный патрон для свободного затвора. для работы по двуногим без брони ростом до метр семьдесят и весом до 65 кг отлично... он проектировался под конкретные задачи и цели. про дальность поражения. с 08 артиллерийский с прикладом мы легко клали ростовые мишени на 200. с к96 тоже. с этого ну на 100 нормально.. 200 не спорю оптимистично.. было все это в конце 90х
нормальное оружие. плохим танцорам известно что мешает.и да. раньше не стреляли десятками тысяч.хоть стрелки покруче были нежели щаз.. иной подход был к тренировкам.. сейчас так не разрешат) гуманизация))))
Эх, не дожить до легализации короткоствола в России так и придётся из дедовского трофейного Walther P38 в деревенском овраге стрелять по выходным.... 🤔😡
@@baklo_SUN, а с патронами сейчас вопросов Ноль! Чёрные оружейники через закладки продадут хоть чёрта лысого. Ну и плюс братья Славяне с 2014 года снабжают через Ростов Папу. Ну, ты понял надеюсь. 😎😉🤘🤘🤘
@@igorperlov8791 ещё один эксперт по совковому г..ну))) Что ты в своей жизни вообще видел кроме этого шлака?) Если для тебя АПС - хороший пистолет, то у меня для тебя плохие новости
Классика) хотелось бы с такого пострелять с ПМ стрелял!) но согласен с вами это не Глок и не современные модели)! как вы думаете какой самый надежный пистолет? есть ли что то надежнее глока?
Офіцерам носити в наряді цілу добу цей пістолет було досить важко - ПМ значно меншій і легшій. Стріляти з однієї руки чергою неможливо - дуже підкидає вгору. До АПСа додавалась дерев'яна кабура, яка слугувала прикладом ( на кшталт Маузера К-96). На жаль, потримати в руках його не вдалось, тільки батьків табельний ПМ - він був офіцером Радянської Армії.
Воен.патроны запрещены в гражданском обороте, я их не использую потому, что не хочу неприятностей. А матчевый просто медленней нагревается, потому дольше сохраняет кучность при интенсивной стрельбе
АПС оружие для профи. А профи очередью может пострелять только в тире. В боевых условиях профи стреляет одиночкой. Боеприпасы всегда в бою дефицит. Любой спец стрелок выберет АПС. По сравнению с любым автоматом, он легче в 3-4 раза.
Его в этом патроне колбасит ,особенно в авт режиме ,а с 9мм люгер ,это будет дикий мустанг .Я вообще не знаю ,пистолет в 9мм Люгер со свободным затвором
@@kirillrassine4504 Не думаю что будут сильные изменения в отдаче. Для того чтобы сократить подбрасывание можно сделать в окончании дула специальный сквозной надрез который будет выполнять задачу компенсатора.
@@MisoG1 В свободном затвора ,заперание происходит только из за веса затвора . 9 люгер значительно мощнее и затвор должен быть тяжелей . По этому основная отдача ,в таких пистолетах происходит не от выхода пули ( где может дтк помочь ) а от того что внутри носиться тяжёлый затвор . В принципе ,свободный затвор ,проще и надежней ( чем браунинга перекос ствола ) но тем не менее, некто на 9 люгер не делает свободный затвор . Только 9 ПМ и 9 курц 9"17
Делают со свободным затвором и 9X19 и 40 и 45, посмотрите пистолеты Хай Пойнт. Раньше делали Хеклер-Кох ФП-70. Это решение не стало массовым и в любом случае получаются тяжелые пистолеты.
@@kirillrassine4504 вполне закономерно, что вы не знаете пистолетов под 9*19 на свободном затворе. Ибо из-за мощности патрона при данной схеме автоматики пистолет достаточно быстро придёт в негодность от таких больших нагрузок. Вот поэтому начиная с патрона 9*19 все пистолеты идут с коротким ходом ствола в разных вариациях. Так импульс отдачи разделяется на большее количество мест и точек соударения.
Добрый день, без слов очень интересно,хотя Я думал, что длина ствола перепрыгнет ПМ по убойности Ваше мнение Игорь? Как всегда отменя палец вверх,оператору отдельно ЛАЙК!!!
АПС это армейский PDW 70-ти летней давности. Справедливости ради, когда берёшь его в руки, нужно держать в уме не Глок, Форт или любимый уважаемым Автором CZ, а Микроузи или Ингрэм М10. Как там у них с эргономикой? Всё ОК? Узиэль Галь знал слово "эргономика"? А Гордон Ингрэм? Или только "лапотный" Стечкин был не в курсе? Ну да... С современным полицейским пистолетом ни по эргономике, ни по возможному "обвесу" АПС сравнивать бессмысленно. Проиграет вчистую. Ну, так не под полицейские задачи он и заточен... К примеру, для АПС, как для армейского оружия, вопрос скрытого ношения не стоял вовсе, со всеми вытекающими по поводу эргономики. Теперь по поводу патрона. Конечно, 9х18ПМ это не 9х19 и не .45АСР, однако, есть нюансы. В 1970-м году на Ржевском полигоне под Питером были проведены сравнительные испытания пуль пистолетных патронов. При стрельбе по 20% желатиновым блокам (дистанция 50 м, длина блока 100 мм) патроны 9х18ПМ обеспечили объём ВПП, равный 130,6 см3 при скорости 301 м/с, а .45АСР 134,1 см3 при скорости 268 м/с. Такие дела...
С АПС не стрелял , относительно много отстрелял из ПМ около , 5 тысячь . Уверен что УСМ по части усилия и свободного хода у пистолета АПС такой же как и у пистолета ПМ. А если сравнить УСМ пистолета ПМ к примеру с четырмя современными пистолетами из которых стрелял лично , именно с пистолетами DA SA , то есть двойного действия - HK P30 , HK P2000 , HK USP и WALTHER P99 AS , то у стандартного ПМ спуск как минимум не хуже. Конечно если сравнивать с пистолетами заточеными под Спорт , то конечно хуже. Теперь что касаеться "Слабости" патрона 9-18 ПМ Он слабее процентов на 25 чем 9-19 Luger , но на то время при отсутствии Бронежилетов как у солдат противника так и у гражданских это было не особо актуально , а по не защищённым целям 9-18 даже лучше че 9-19 , поскольку отдаёт всю энергию цели , а не шьёт на вылет , в виду того что скорость пули ниже , ну и форма пули более тупая , то есть останавливающее действие по сути выше , ну и плюс отсутствие сквозных ранений тоже плюс для сотрудника , меньше шансов ранить стоявшего сзади. Для своего времени Пистолет просто Огонь. Да и сейча , если бы их выпустили на рынок , за ними очередь стояла , если в не кастрированом варианте , а с возможностью ведения Full Auto. П.С. Не в коем случае не оппонирую , просто высказал своё мнение .
От ПМ сквозные то же бывают, был случай жулики напали на милиционеров на дежурстве, одиному жулику ляжки прострелили в районе паха, а второй кинулся убегать и кто то сгоряча пальнул ему в спину, пуля прошла на вылет, а жулик забежав в болото там окочурился. Из за сквозного ранения было невозможно доказать, что его ранил сотрудник, а сам сотрудник пошел в отказ. А так бы сидел.
@@kajabaTSA могли бы сделать подобие ручки, которая была создана для пистолета ПММ, а потом очень долгое время ставилась на пневматический МР-654К. Сам материал рукоятки неидеален, но благодаря весьма проработанной форме с такой рукоятью пистолет прекрасно ложится в руку.
Петля на боку для пристёгивания ремня от кобуры-приклада, с ней пистолет АПС превращается в пистолет-пулемёт и ему нужен нормально, то есть за переднюю и за заднюю часть, закреплённый ремень. Что касается стрельбы на 100 и 200 метров, полагаю что имелся в виду беспокоящий огонь с кобурой-прикладом. Попадать с уверенностью не получится, но пули будут попадать рядом, случайно могут зацепить.
Класне відео де все розкладено по поличкам чітко і професійно.Значить той інернтний уповільнувач мало ,що дає при стрільби ав крім того, що виконує функцію автопуску.Хотілось би побачити огляди на решту коротко стволів радянського виробництва.
пистолет говно у меня в 14 году бил такой видавался пулеметчику как личное оружие,неточний слабий патрон,плюси может красивий но на любителя и плюс 15 патронов
Согласен со всеми словами ведущего, самое жуткое у этого пистолета это не совпадение масса габаритов и немачного патрона. Я понимаю что к примеру у colt 1911 масса габариты как у бегемота но у него и патрон что называется карманная артиллерия. Одним словом один из самых спорных пистолетов на планете и хвалят его в первую очередь теоретики что видели его только на картинках и на экране не понимая что без приклада этот автоматический режим полный бредняк и уж если гнались за прицельной дальностью используя приклад то опять провал ибо патрон слабый и тут с мега нереальным отрывом впереди старо древний маузер со своим 7.63 на 25. Хотя весь мир давным давно в курсе что пистолет это работа на коротке и тут Стечкин огромен, мало удобен, патрон слабый, автоматический режим дурость с мгновенным высеранием боекомплекта и приведение в режим автоматической стрельбы с его переводчиком долго и неудобно, так что для теоретиков это круто ибо автомат а на практике дреднаут уходящий в летопись истории.
Как для меня-отличный аппарат! 20й год с таким хожу (табельный) и менять не собираюсь. Для скрытого ношения есть внутренняя кобура, а 20 патронов в магазине это всё! Малая ёмкость магазина (ПМ), стоила жизни некоторым ребятам. Ещё из плюсов, это психологический эффект, т.к. достав сразу все всё понимают и при использовании можно начинать наваливать сразу дослав патрон в патронник и целясь уже в процессе, не думая о том, что сейчас закончатся патроны. Плюс у тебя ещё минимум 2 магазина есть в запасе.
Да такой пистолет внушает надёжность и силу! Вытащив его и если показать, сразу становится понятно, шуточки закончились!!!
Режим Ким Чен пута оберегаешь?
@@ДавидМиллер-ч4щ Ти вважаєш, що тільки в охороні хоббіта така зброя?
@@sergeysesh1388 пиши на русском,я не хера не понял
@@ДавидМиллер-ч4щ вивчай українську і все зрозумієш.
Спасибо за видео! Было интересно послушать Ваше мнение. Коль предлагаете - поделюсь своим. Занимался в системе ЦСКА из пистолетов ТТ, ПМ, АПС с 2006 по 2009. За это время из АПС настрел составил порядка 21 тысячи советских патронов. Списаны 3 пистолета по износу. Только тировые условияУ АПС проблем с надежностью работы в условиях тировых настрелов не было, кроме одной. Когда ресурс пистолета начинает подходить к концу - из-за разгара патронника он прекращает работать в авто-режиме. Так он живет в среднем 5-6 тысяч выстрелов при том неидеальном уходе. Вот на 5ой тысяче, если перед тем из него регулярно стреляли в авто-режиме(а мы стреляли часто так), то из-за разгара патронника происходят невыбросы гильзы, но в одиночном режиме еще тысячу он уверенно тянет. Потом прекращает и в этом режиме тоже гильзу извлекать. Осечки крайне редки, как правило из-за скопившегося лака с капсюлей советских патронов - благодаря УСМ двойного действия эта проблема всегда решалась повторным нажатием на спусковой крючок. Один раз видел трещину стойки ствола, мастер в тире ЦСКА её лечил подвариванием - так пистолет еще тысячи полторы протянул потом, пока вновь не треснула и списали тот пистолет.
Всегда восхищался качеством исполнения этого пистолета - вылизан, отделан, отполирован, подогнан, прямо Чайка если сравнить с автопромом. По точности стрельбы в одиночном режиме - советскими патронами 38 завода стандартная группа на 25 метрах была 6-7 сантиметров с одной руки. Что за патроны, к слову, у Вас были?
Хотя может дело в практике.
У меня на соревнованиях из Глок17 были группы хуже чем из ПМ, потому что настрелы кратно разные. По авторежиму - далее чем с 15 метров без приклада из АПС стрелять смысла не было -зато с 15метров 2 пули из 3 в очереди стабильно ложились в габарит грудной мишени №4.
Конечно, позже узнав что такое современные пистолеты когда появились коммерческие тиры - стал очевиден этот разрыв, эта пропасть между пистолетами первой четверти 21 века и середины 20го. Для того времени это был прорыв - в габаритах и массе 1911А1 иметь маленький личный автоматик в форме пистолета - 1247 грамм против 1220 у снаряженного АПС.
Из более поздних мировых систем, очень легко было стрелять из Беретты 92ФС, благодаря схожим характеру спуска и эргономики.
К слову о стрельбе на 200 метров - на одном военном полигоне ради интереса стреляли на 200, с пристегнутой кобурой-прикладом по поднимающимся ростовым и грудным целям. 1 попадание из 5 при тихом ветре. Потом возле мишеней было немало пуль на земле лежавших.
спасибо за коментарий
Классный комментарий, спасибо!
Но, кстати, глок 17, допустим в 1980 году разработан был. Я понимаю, что там разница почти 30 между ним и АПС, но тоже не 21 век. Мне кажется, сам инженерный подход разный был.
То есть ресурс пистолета редко превышал 6-8 тыс?
Это, конечно, очень мало.
Спасибо за дополнение, учту Ваши замечания при обзоре АПБ
@@kajabaTSA Да, больше 7 тысяч практически ни один не протянул ни у меня, ни у коллег. Но ещё раз отмечу - регулярные практики в авто-режиме это одна из причин. Строго одиночными он бы больше протянул.
«...из-за разгара патронника»
Замена ствола? Не, не слышал
Один из лучших обзоров АПС. Хорошо сказано Стечкин не знал слова ергономика.. информативно, практично, интересно и немного весело. Приятно смотреть видео с человеком знающего что такое оружие.
Да, пистолет харизматичный. Даже можно сказать легендарный. Как пользователь могу добавить к сказаному: при извлечении с кобуры (не штатной) возможно непроизвольное переключение(обычно на 200м вкл) целика;магазины с острыми краями постоянно норовят пустить кровь с пальцев и зацепиться за шахту рукояти при быстрой перезарядке; при использовании старых советских патронов- безотказен,с "новыми" виницкими или "балканскими" бывают задержки.Для автоогня рекомендую попробовать контролированую очередь по 4 патрона,ну и если с прикладом то вообще огонь. Субьективно:для спорта,практической стрельбы- нет,для "использования" в городе можно,но тот же Форт-14 ТП лучше(субьективно). А вот в ..мм.. "полях" там он на своем месте,там он вне конкуренции со стороны "Фортов"
Имеется опыт эксплуатации АПБ (Автоматический Пистолет Бесшумный), по сути являющийся модификацией АПС с удлинённым кожухом ствола и резьбой для установки глушителя. В силу моей комплекции и роста (руки у меня не маленькие) размер рукояти и нарекания на эргономику - вещь сугубо индивидуальная. У меня до него вовсе ПМ был, так рядом с ним - АПБ это мерседес. К слову об отдаче и подрыве ствола при откате затвора - с установленным прибором бесшумной стрельбы я в атоматическом режиме с рук и без приклада (к нему ещё и приклад в комплекте съёмный прилагается) с 15 метров в габарит грудной фигуры весь магазин разряжал. Глушитель весьма эффективно работает как ДТК, конструкция сеппаратора удачная. Для меня этот пистолет был пределом мечтаний, на фоне фортов и ПМов.
А в каком сохранении был ? Живой ? Я почему спрашиваю ,довелось с АПБ познакомиться ,ещё в советской армии в 87 году и все что вы говорите ,готов подписать ,но у нас была проблема ,они уже все были убитые ,после кап.ремонта и могли исполнить, в самый не подходящий момент . Вот мне интересно ,это только афганский АПБ касалось или везде они были в таком состоянии.
Как всегда лайк! Серьга возле зз для крепления ремня. Один конец к серьге, а второй к кабуре и на плече как карабин носить можно. Плюс апс перед своими современниками был только в 20 патронах в магазине, а огромный минус, что он не годится для темповой стрельбы. Очень длинный и медленный ход затвора, ну и ход спуска, как в обзоре заметили.
Надежность в одиночном режиме у апс отличная, но после настрела 300-500 патронов без чистки при автоогне бывает курок не срывается с боевого взвода, нужно заново спуск выжимать. И по мере загрязнения эта проблема появляется чаще.
Прикольно) Легкое хулиганство с такими раритетами) интересно смотреть! Продолжайте в том же духе)
Дружище, ты молодец! Мне нравится что ты всегда на позитиве! С удовольствием смотрю твои обзоры, грамотно и профессионально! С уважением!
Спасибо!
У Апс был и свой,усиленный патрон.
Классика тоже разная бывает , тот же 1911 до сих пор относительно неплох ) , хотя апс по-моему одоробло , как ни тюнингуй )))
Американцы свой Кольт М1911А1 только в 1983 с вооружения снимать стали а в Национальной Гвардии он продержался ещё лет 10. И до сих пор встречается в службе Шерифа и в различных милиционных формированиях США.
Прикольно ! Тут продают АПС ,но кастраты ,это совсем не интересно . Пистолет спорный ,как все ,когда делают что-то"универсальное ". Как пистолет он проигрывает ПМ ,а ПП он являться с большой натяжкой ( у него кобура приклад ) К тому-же он очень сложный и дорогой в производстве . В армии довелось пострелять с АПБ ,это АПС с глушителем и стальной приклад .Вот под банку ,система свободного затвора ,подходила лучше (ствол стоит на месте ) и вообщем ,для своих задач ,он был не плох .,но в 87г (когда я попал )они были все на глухо убитые ,все после кап.ремонта и могли исполнить в самый не подходящий момент .
Ты работал с ним в бою?
@@АлександрГасюк-ь4у Носил , но по назначению применить не довелось !
Неплохой аппарат и как бы других ПП небыло .
Проблема АПБ там ствол с отверстиями , что бы сбросить скорость . Из за длинного ствола в АПС пуля разгонялась до 340 м/с что на 20 больше скорости звука .
И им пришлось городить огород .
Из за этого у него много грязи .
И при всем этом , он не такой тихий как хотелось бы . Особенно в автомат режими .
Давольно таки интересный образец. Такой, своего рода, советский vz. 52, только с режимом автоматической стрельбы. Для спорта, соглашусь конечно, он совсем не подходит. Но для простых любителей оружия и истории оружия, был бы желанным образцом для коллекции. Если бы в нашей стране можно было купить боевой пистолет для гражданского человека, как в той же Чехии. Ну и интересый , и неординарный обзор конечно)
Единственный минус АПС (если учесть когда он был разработан) это износ деталей пистолета, новые не производят , а уже имеющееся устают.
ua-cam.com/video/CSZbA6dN9sc/v-deo.html&feature=emb_logo
На Украине может быть но в России детали делают иначе как долго пистолеты могут состоять на вооружении спецподразделений МВД и ФСБ при довольно долгой эксплуатации . Жаль что не выпускается гражданская версия пистолета, фирма которая занялась бы этим неплохие бы деньги заработала
@@Боец-я8ъ были гражданские версии, цена отпугнула покупателей
@@-.S.t.a.n.i.s.l.a.w_1.9.9.1. Ни разу не слышал про гражданские версии АПС .
@@Боец-я8ъ на ганзе была статья
Ай спасибо за видео! И пистолет, и песня нравятся! Никто еще их не сочетал! Просто майский день, именины сердца!)
Респект за популяризацию стрелкового спорта!
Были штатными в моем подразделении у тех, кому положено. АПС в кобуре на ноге придает особый шарм) Хотел его себе, да не судьба)
Старый конь бразды не спортит! АПС да ещё и увеличенным магазином и автомата не надо в ближнем бою. А что "жопа" выступает это плюс иначе затворная рама при стрельбе сделает тебе приятно раз и навсегда. Спасибо за видео!
румыны сделали модификацию ППС, ..гюрзой.. называется,там они установили газовый поршень по типу вальтера ССР или НК7,и изменили магазин и патррнник под 9 пара.Вот бы сам стечкин так модернезировали наши и еше небольшой тдк или порты в стволе прорезали и в затворе)))и вааще супер)))Спасибо за обзор
Все время удивляют заявления, что патрон 9х18ПМ слабый маломощный. Ну слабее 9luger, но для реальных пистолетных задач вполне достаточно. А для других задач есть автомат. Достоинство 9luger только в универсальности, которая заключается в его чуть больших возможностях в пистолетах-пулеметах, хотя и там многия считают его слабым, из-за этого h&k ump появился.
Так в том-то и вопрос. У 9*18 более крутая траектория полета пули
@@kajabaTSA у 380 и у 45acp тоже крутая, но до 25 метров для служебного (не спортивного) пистолета достаточно.
Классная машина
Класный пестик) ролик понравился,продолжайте!)))
ON TOCHNA SUPER.. CKOLKA XOCHESH RABOTAET BRAVOOOO.. STECHKIN.. ❤
Что я хочу добавить, АПС действительно в 9х18, помимо стандартного патрона есть разновидности
Свободный ход затвора делали для установки глушителя, ствол не должен откатываться. АПС были не только с кобурами коробками в виде приклада, еще были с металлическим съемным прикладом, компактным. На новый пистолетный калибр не хотели переходить, потому и оставили 9х18, он полностью подходил под все. 54 год выпуска пистолета, тех задание вероятно 50 года. мы еще и не родились, бронежилетов не было! да даже террористов не было! в СССР двери входные на замки не закрывали!!! время было другое!
Вы думаете, я об этом не в курсе?) Потому и интересно было помучить этого деда
в грудні минулого року постріляв з такого АПС.... таке собі...після нього взяв новий Форт....небо і земля. Форт рулить!
в отношении эргономики пистолета, да и в остальном - согласен
Всё-таки что-то в нём есть.
Статус. Размер, автоогонь.
И популярность .
В бою надёжность мне кажется это супер ,видел как Глок под колесо попал машины и развалился это был трындец!!!
Разумеется, механическая надёжность крайне важна. Потому в мире сейчас многие производители делают страйкеры с металл.рамкой
Я разговаривал с инструктором по стрельбе который тренировал ОМОН. Он сказал, что для него самый лучший пистолет это Стечкин.
мне как бы пофиг мнение человека, для которого лучшей машиной является москвич.
Здравствуйте как всегда на высоте все💪💪💪👍👍👍💪💪💪👏👏👏👏👏💪💪👍👍👍💪✌️✌️✌️😎😎😎😎✌️💪👍👍👍💪💪👍👍👍👍👍👍👍👍
Надо этот ролик режиссеру "Джона Уика" показать. Дэвиду Литчу. Тогда он точно будет "табельным" пистолетом Лоррейн Броутон в "Atomic blonde 2". Возможно, в позолоте и с кастомным магазином на 30 за ремнем Chanel. Незаменимая вещь при разборках за любимую девушку.)
Если бы Джон УИК родился на Кавказе, а не в Беларуси, то в качестве штатного пистолета вместо Комбат-мастера однозначно был бы позолоченный АПС)
П.С. Да я и сам бы не отказался от позолоченного АПСа
Пістолет ідеальний...повірений в бою ..поганому танцюристу теж щось мішає.....
Доброго времени!
Где, как и в какую цену можно приобрести такой аппарат? Заранее, Благо Дарю!
Очень интересно!
Как известно нет будущего без прошлого.
Интересно было бы услышать сравнение с импортными образцами постарше , например colt 1911 ( в плане эргономики) и т.д.
Спасибо!
Это пушка дяди Степы же инфа сотка
Дякую за відео. І впевнено можу сказати, що буде закон про зброю собі такий залюбки візьму.
Не розумію чому з-за нього так "тащяться". Здоровий, важкий, не EDC, це точно. Точність така собі. Full-autonatic......??? Ну питання, взагалі, спірне... Якщо сперечатися щодо автоматичної стрільби, то кращий АПС це АКС.
Олимпийка пророческая у дяди с буквой Z😂😂😂
Совпадение?? Не думаю😂
Харош. "серьга" то антабка для страховочного ремешка.
Работал с одним мужиком он воевал в Афганистане очень хвалил АПС что при зачистке кишлаков где узкие улочки АПС просто идеален с Калашом не развернутся а АПСом сразу врага заткнуть можно очередью в упор и минимальный рикошет.
Согласен, что он в тех условиях был хорош, но только потому, что у него не было альтернативы
Надёжный пистолет отличная точность нужно только привыкнуть 4 года войны не разу не подвёл очень удобный магазин для зарядки .для своих годов очень даже нечего . если слегка обработать напильником будет вообще харашо
Ты всю войну с писталетом воевал?)))
А как и где обработать напильником?
Очень интересно 👍
Достаточно объективно))
Вес! Вес это хорошо! Вес это надежность. Такой даже если не выстрелит - всегда можно врезать по башке. (с)Борис Бритва
Круто. Очень. ))))
Отлично стреляете!!!скоростная стрельба!
спасибо
Хороший аппарат элегантный хоть и крупный
Часть моего сердца это Стечкин- железный❤ или Кормилец😊
Дякую за огляд. Трохи запізнілий коментар, вибачайте.
Додати нічого, все сказане є чистою правдою.
Користувався таким 9 років.
Гарна "машинка"!
З проблем користування можна виділити такі:
- при розбиранні і чистці одна із деталей УСМ вистрибувала і особовий склад не в змозі самостійно її встановити на місце зверталися до мене по допомогу;
- дерев'яні кобури час від часу тріскались і доводилося їх підклеювати;
- затримки при стрільбі лише через якість боєприпасів.
Решта несуттєві випадки.
Взагалі пістолет (як табельний) хороший.
Звісно, був би він калібру 9х19 і трішки нижча лінія осі ствола ( технічно досконаліший) ціни б йому не було б.😉😁
Как он по сравнению с форт 14ТП? Калибр одинаковый, если не брать возможность ведения автоматического огня. Что бы вы выбрали, для себя: АПС или Форт 14ТП?
лично я выбрал бы 14ТП
Интересно, а с кобурой-прикладом он был бы более контролируемый при стрельбе очередью? Или не помогло бы и стрельба более менее прицельно очередью из пистолета - невозможно?
Я думаю, что частично помогло бы. Почему частично - потому что ( на мой взгляд ) сама конструкция пистолета несколько корявая в отношении компоновки и эргономики (с оглядкой на современные изделия)
В конце сороковых эти вопросы были не актуальны по ряду причин)
для автора. стечкин смотрле на эргономику нр35. это раз. второе.нормальный патрон для 40 х годов. у п38 или 08 со стволом 98 мм начальная скорость пули была 320 м\с пуля до 8 грамм. с мп40 350 мс. это максимальный патрон для свободного затвора. для работы по двуногим без брони ростом до метр семьдесят и весом до 65 кг отлично... он проектировался под конкретные задачи и цели. про дальность поражения. с 08 артиллерийский с прикладом мы легко клали ростовые мишени на 200. с к96 тоже. с этого ну на 100 нормально.. 200 не спорю оптимистично.. было все это в конце 90х
нормальное оружие. плохим танцорам известно что мешает.и да. раньше не стреляли десятками тысяч.хоть стрелки покруче были нежели щаз.. иной подход был к тренировкам.. сейчас так не разрешат) гуманизация))))
Прикольно, прикольно 😉
+лайк
Эх, не дожить до легализации короткоствола в России так и придётся из дедовского трофейного Walther P38 в деревенском овраге стрелять по выходным.... 🤔😡
А патроны откуда? Дед присылает? Россказни.
@@baklo_SUN, а с патронами сейчас вопросов Ноль!
Чёрные оружейники через закладки продадут хоть чёрта лысого. Ну и плюс братья Славяне с 2014 года снабжают через Ростов Папу.
Ну, ты понял надеюсь.
😎😉🤘🤘🤘
@@АлексН-ц4б Ого классно
Чайник, ненавязчиво и незаслуженно обгаживает знаменитый пистолет.
🤣🤣🤣🤣ой.... Тут у нас экспертов подвалило🤣🤣🤣
А ты, не огрызайся. Твой ролик некомпетентен, лишь для неграмотных в военном деле людей. @@kajabaTSA
@@igorperlov8791 ещё один эксперт по совковому г..ну)))
Что ты в своей жизни вообще видел кроме этого шлака?) Если для тебя АПС - хороший пистолет, то у меня для тебя плохие новости
Классика) хотелось бы с такого пострелять с ПМ стрелял!) но согласен с вами это не Глок и не современные модели)! как вы думаете какой самый надежный пистолет? есть ли что то надежнее глока?
Конечно. Зиг320, к примеру
H&k надежнее чем глок, но ттам цена кусается
Вы достойны похвалы.
Попал в центр масс каждому.
Рассказал всё по делу
Хорошие оружие 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Офіцерам носити в наряді цілу добу цей пістолет було досить важко - ПМ значно меншій і легшій. Стріляти з однієї руки чергою неможливо - дуже підкидає вгору. До АПСа додавалась дерев'яна кабура, яка слугувала прикладом ( на кшталт Маузера К-96). На жаль, потримати в руках його не вдалось, тільки батьків табельний ПМ - він був офіцером Радянської Армії.
Кшталт, це якою мовою,? Тільки не кажи українською.
Извиняюсь может не по теме-подскажи об использовании военных патронов в гражданском оружии и разница -облегченный ствол и матчевый
Воен.патроны запрещены в гражданском обороте, я их не использую потому, что не хочу неприятностей. А матчевый просто медленней нагревается, потому дольше сохраняет кучность при интенсивной стрельбе
Мечта
Класс))) Обзор гангста-стайл!
Ролик интересный.
Это хороший пистолет. А всё остальное зависит от настрела.
НКВД упразднили в 1946, думаю к этому моменту сотрудник НКВД про АПС, даже и не догадывался.
О ты царь)))
👍💪🔥🔥🔥
Очередью эффективный огонь из АПС 15м. А вот одиночным огнем на 150 м с родным прикладом вполне стреляют даже неподготовленные бойцы.
Можно подумать в армии готовят бойцов🤣🤣🤣🤣я прошу солдата срочника рф назвать характиристику потрона к ак74,не могут🤣🤣🤣🤣
Думаю что Стечкин это keltec из прошлого , учитывая кобуру приклад
Доброго дня. Куди подів обзор з виставки Fort 250 ?
да тот форт так и остался макетом
Хороший огляд,але скільки людей і скільки думок.Одним подобається АПС іншим ні кожна людина має свою думку.
М5чтаю о стечкине уже лет 10!
АПС оружие для профи. А профи очередью может пострелять только в тире. В боевых условиях профи стреляет одиночкой. Боеприпасы всегда в бою дефицит. Любой спец стрелок выберет АПС. По сравнению с любым автоматом, он легче в 3-4 раза.
Вы когда к себе в лицо поворачиваете ствол оружия у меня яйца инеем покрываютца , круть .
Неудобно расположена кнопка выброса магазина. Ствол чуток слабее чем нужно. Калибр нужен 9х19.
Его в этом патроне колбасит ,особенно в авт режиме ,а с 9мм люгер ,это будет дикий мустанг .Я вообще не знаю ,пистолет в 9мм Люгер со свободным затвором
@@kirillrassine4504 Не думаю что будут сильные изменения в отдаче. Для того чтобы сократить подбрасывание можно сделать в окончании дула специальный сквозной надрез который будет выполнять задачу компенсатора.
@@MisoG1 В свободном затвора ,заперание происходит только из за веса затвора . 9 люгер значительно мощнее и затвор должен быть тяжелей . По этому основная отдача ,в таких пистолетах происходит не от выхода пули ( где может дтк помочь ) а от того что внутри носиться тяжёлый затвор . В принципе ,свободный затвор ,проще и надежней ( чем браунинга перекос ствола ) но тем не менее, некто на 9 люгер не делает свободный затвор . Только 9 ПМ и 9 курц 9"17
Делают со свободным затвором и 9X19 и 40 и 45, посмотрите пистолеты Хай Пойнт. Раньше делали Хеклер-Кох ФП-70. Это решение не стало массовым и в любом случае получаются тяжелые пистолеты.
@@kirillrassine4504 вполне закономерно, что вы не знаете пистолетов под 9*19 на свободном затворе. Ибо из-за мощности патрона при данной схеме автоматики пистолет достаточно быстро придёт в негодность от таких больших нагрузок. Вот поэтому начиная с патрона 9*19 все пистолеты идут с коротким ходом ствола в разных вариациях. Так импульс отдачи разделяется на большее количество мест и точек соударения.
Это же Стечкин!)
Супер!Позитивненько и беспафосно. В других случаях или поют диферамбы или наоборот только дерьмом поливают.
Спасибо за видео.
Что за музыка на первой минуте?
P.S.Первый :)
Из второй части Джона Уика, сцена, где он убивал на концерте-дискотете баронессу мафии
если вы не любите капусту это не значит что она плохая, вы просто не умеете её готовить
А вы умеете?
Добрый день, без слов очень интересно,хотя Я думал, что длина ствола перепрыгнет ПМ по убойности Ваше мнение Игорь? Как всегда отменя палец вверх,оператору отдельно ЛАЙК!!!
Энергия пули больше чем у ПМ (то что вы убойностью называете) но се равно меньше чем у пистолетов 9х19. 9х18 делали для ПМ и он идеален!!!
АПС это армейский PDW 70-ти летней давности. Справедливости ради, когда берёшь его в руки, нужно держать в уме не Глок, Форт или любимый уважаемым Автором CZ, а Микроузи или Ингрэм М10. Как там у них с эргономикой? Всё ОК? Узиэль Галь знал слово "эргономика"? А Гордон Ингрэм? Или только "лапотный" Стечкин был не в курсе? Ну да... С современным полицейским пистолетом ни по эргономике, ни по возможному "обвесу" АПС сравнивать бессмысленно. Проиграет вчистую. Ну, так не под полицейские задачи он и заточен... К примеру, для АПС, как для армейского оружия, вопрос скрытого ношения не стоял вовсе, со всеми вытекающими по поводу эргономики. Теперь по поводу патрона. Конечно, 9х18ПМ это не 9х19 и не .45АСР, однако, есть нюансы. В 1970-м году на Ржевском полигоне под Питером были проведены сравнительные испытания пуль пистолетных патронов. При стрельбе по 20% желатиновым блокам (дистанция 50 м, длина блока 100 мм) патроны 9х18ПМ обеспечили объём ВПП, равный 130,6 см3 при скорости 301 м/с, а .45АСР 134,1 см3 при скорости 268 м/с. Такие дела...
Таке. Ствол для армії. В реаліях навіть 2014 - мрія сержанта чи снайпера. Дєлітєль бува западає - тоді не вижимається спуск
ПИСТОЛЕТ ОТЛИЧНЫЙ Я ДУМАЮ
А ЕСЛИ СОЗДАТЬ БОЛЕЕ МОЩНЫЙ КАЛИБР
ХОТЯ ДУМАЮ СТВОЛ НЕ ВЫДЕРЖИТ
КАК ДУМАЕТЕ?
БЛАГОДАРЮ ЗА РОЛИК.
Этот пистолет ТОЛЬКО под 9*18 и слабее. Он конструктивно является тупиковой веткой развития
С АПС не стрелял , относительно много отстрелял из ПМ около , 5 тысячь .
Уверен что УСМ по части усилия и свободного хода у пистолета АПС такой же как и у пистолета ПМ.
А если сравнить УСМ пистолета ПМ к примеру с четырмя современными пистолетами из которых стрелял лично , именно с пистолетами DA SA , то есть двойного действия -
HK P30 , HK P2000 , HK USP и WALTHER P99 AS , то у стандартного ПМ спуск как минимум не хуже.
Конечно если сравнивать с пистолетами заточеными под Спорт , то конечно хуже.
Теперь что касаеться "Слабости" патрона 9-18 ПМ
Он слабее процентов на 25 чем 9-19 Luger , но на то время при отсутствии Бронежилетов как у солдат противника так и у гражданских это было не особо актуально , а по не защищённым целям 9-18 даже лучше че 9-19 , поскольку отдаёт всю энергию цели , а не шьёт на вылет , в виду того что скорость пули ниже , ну и форма пули более тупая , то есть останавливающее действие по сути выше , ну и плюс отсутствие сквозных ранений тоже плюс для сотрудника , меньше шансов ранить стоявшего сзади.
Для своего времени Пистолет просто Огонь.
Да и сейча , если бы их выпустили на рынок , за ними очередь стояла , если в не кастрированом варианте , а с возможностью ведения Full Auto.
П.С. Не в коем случае не оппонирую , просто высказал своё мнение .
да даже если бы и оппонировали, мне всё равно было бы приятно ответить на грамотный комментарий.
Спасибо за мнение
АПС шьёт навылет
От ПМ сквозные то же бывают, был случай жулики напали на милиционеров на дежурстве, одиному жулику ляжки прострелили в районе паха, а второй кинулся убегать и кто то сгоряча пальнул ему в спину, пуля прошла на вылет, а жулик забежав в болото там окочурился. Из за сквозного ранения было невозможно доказать, что его ранил сотрудник, а сам сотрудник пошел в отказ. А так бы сидел.
У меня при развале хвата и последующем перехватывании тоже едет СТП. даже если стало удобней
да, странная ручка, ИМХО
@@kajabaTSA могли бы сделать подобие ручки, которая была создана для пистолета ПММ, а потом очень долгое время ставилась на пневматический МР-654К. Сам материал рукоятки неидеален, но благодаря весьма проработанной форме с такой рукоятью пистолет прекрасно ложится в руку.
его бы дзон уик не взял магазин заеб...ся менять..
Вроде бы этот пистолет армейский.
5:37 - так, в 1-ой части, Джона Уика, и, называют сыном Белорусского народа, и он при этих словах целует православный крест. Или, это во 2-ой части?..
Осталось теслу в 2060г обсудить .
Весёлый обзор)
На сколько помню, для автоматической стрельбы должен использоваться приклад, который кобура)
Петля на боку для пристёгивания ремня от кобуры-приклада, с ней пистолет АПС превращается в пистолет-пулемёт и ему нужен нормально, то есть за переднюю и за заднюю часть, закреплённый ремень.
Что касается стрельбы на 100 и 200 метров, полагаю что имелся в виду беспокоящий огонь с кобурой-прикладом. Попадать с уверенностью не получится, но пули будут попадать рядом, случайно могут зацепить.
Серьга слева - для крепления ремня вообще-то.
Патрон не достаточно мощный и по разбросу на мишени видно,что и стрелок такой же как патрон😂🎉
Тут у нас Петросян очередной 😂😂😂
@@kajabaTSA больше Василий Зайцев. 🖐🤔
@@Нафігаль
🤔🤔🤔
Снайпер Вася Зайцев, легенда Сталинграда.
@@Нафігаль кто такой Вася Зайцева, я знаю) а кто Вы - я не в курсе)
Нужно под таких динозавров отдельную рубрику сделать (и плейлист) - "Нафталин vibes"
видимо, так и сделаю)
@@kajabaTSA :D
Ну, да, пленные инженеры Маузера , Вальтера, ..., разрабатывали, после войны, хорошее оружие - ПМ, АПС, АК.
Класне відео де все розкладено по поличкам чітко і професійно.Значить той інернтний уповільнувач мало ,що дає при стрільби ав крім того, що виконує функцію автопуску.Хотілось би побачити огляди на решту коротко стволів радянського виробництва.
А он кто тебе ,,джони вик, мы им подражаем а они почему то нам нет,
Дуже непогано! Щоб стріляти із "такого" влучно треба бути " profi "
пистолет говно у меня в 14 году бил такой видавался пулеметчику как личное оружие,неточний слабий патрон,плюси может красивий но на любителя и плюс 15 патронов
С ПМ можно попасть на 75метров 4 из 5 выстрелов , уж на 100м из АПС можно попасть точно.
200м конечно хз, я бы точно промазал😂
Согласен со всеми словами ведущего, самое жуткое у этого пистолета это не совпадение масса габаритов и немачного патрона. Я понимаю что к примеру у colt 1911 масса габариты как у бегемота но у него и патрон что называется карманная артиллерия. Одним словом один из самых спорных пистолетов на планете и хвалят его в первую очередь теоретики что видели его только на картинках и на экране не понимая что без приклада этот автоматический режим полный бредняк и уж если гнались за прицельной дальностью используя приклад то опять провал ибо патрон слабый и тут с мега нереальным отрывом впереди старо древний маузер со своим 7.63 на 25. Хотя весь мир давным давно в курсе что пистолет это работа на коротке и тут Стечкин огромен, мало удобен, патрон слабый, автоматический режим дурость с мгновенным высеранием боекомплекта и приведение в режим автоматической стрельбы с его переводчиком долго и неудобно, так что для теоретиков это круто ибо автомат а на практике дреднаут уходящий в летопись истории.