Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
生態環境影響未作評估，便讓廠商建置，這是拿台灣的未來換取短期的利益，可恥可恨
這根本就是生態浩劫，從農田魚塭山坡地到海岸線，台灣土地小根本不適合蓋這種大規模需要土地的設施，更別提之後報廢的處理問題。只有屋頂才是比較不影響生態環境又能減少頂樓違建的方案。
太陽能在台灣土地這麼小的地方發展是不符實際環境只是圖利那些廠商
鋪滿線西到鹿港的整個潮間帶，無可避免的生態浩劫讓漁民失去了生計。白天西南風把炙熱的上昇氣流吹往陸地加重熱島效應，造成沿岸地區溫度直線上升。彰濱秀傳已經收治多少因熱衰竭送醫的老農。大肚溪出海口冬季的東北季風有多強勁，還有颱風，難道不會造成更大的環境破壞。真的不知道那些亂搞的政客到底是有多黑心有多白癡。
第一次聽到漁民顧生態這回事，臺灣海峽數百年來以前多麼豐富的漁場不就是給這些漁民毫無節制貪得無厭的濫捕，抓到現在剩下多少漁獲？到底誰才黑心？
目前彰濱工業區線西園區.設置在海上的太陽能光電板.現在已知的影響是淤砂.短短的2年淤砂上升最少1公尺.特別是去年新建離岸堤.更是加速淤砂狀況.其實在線西水域設太陽能光電對環境影響大不大.其實不用評估就可以知道.根本是生態浩劫.那裡是一個類似瀉湖的環境.水深極淺.水流相對緩和的環境.是主要潮間的生物重要棲地.在這樣的環境全面鋪設太陽能光電板.這跟在土地上直接覆蓋上一層光電板有什麼區別？各位應該有看過.有些農民會在土地上蓋上一層帆布或是其他的東西.為的是達到不讓雜草長出來的目的.而在線西這裡.在退潮時.太陽能光電板也是直接在貼在地面上.完全覆蓋在土地上.試問.這樣對環境影響還需要評估嗎?其影響已達到寸草不生的地步.破壞到連最基本的魚蝦貝類都無法生存的環境還需要什麼評估?這是政府與廠商不會說的事
@@543-nu3xp 有人在犧牲海岸環境與圖利特定人士的情況下.你問我還要吹冷氣嗎?請你有空去看看現場對環境是如何破壞與破壞成什麼樣子在來發言.
😂 在颱風多的台彎設海上太陽能廠？旁邊的蚵棚說：一定是新來的反正颱風一來一起上岸
海岸線的美景都消失殆盡😢😢😢
政客+黑金的美景海岸線。
珊瑚，海葵都是需要陽光的，當海底的珊瑚跟海葵都死光了，魚跟蝦沒有棲息地就不會生育，那食物連就嚴重出問題了！海洋是大地之母這樣只是再製造另一個更嚴重問題而已，
洋流隨時在湧動流竄尤其台灣海峽夏季是黑潮冬季是親潮沿岸流等等，換言之說洋流帶來的珊瑚魚類食物來源不會匱乏。
颱風 掃過去 才知道輸贏 講歸講 這次 要視颱風真的撞上來 再看看 海上 太陽能 是否OK 如果 不OK 那些 壞到太陽能板 如何回收 呢?
但是之後那些太陽能板退役後怎麼處理？
汙染地球
有很大機率會直接被丟到海裡
綠色吃下去
太陽能板壞了怎麽辦？自然消耗，風災損毀時，殘骸如何回收處理？然不成就直接的沉入海底？就説是人工礁石？
重金屬人工礁石……
核電有安全問題，是你不瞭解核電，太陽能沒有污染，是你不了解製程，對生態不清楚有沒有影響，我的天啊，好扯
製造太陽能板沒有嗎，做地基的環境破壞，熱風效應影響，太陽能板之後的回收處理
颱風吹到海面……誰負責出錢收尾……亂花預算
20 年一到報廢太陽能板處活成本怎麼解決。還有利?
請問您要建在海上，那台灣的海上太陽能要建在「幾海浬」？要派多少「軍隊」去保護愛？
好奇新加坡在水庫上方設太陽能板，之後有什麼問題嗎？又是如何解決？
別用自己的角度去看太陽能，政治上的非理性的批評，可以少一點，科學的化，數據化多一些，有些立意良善，卻因政治立場而招致難以全面執行，希望更多人去深入了解，而不是膚淺批判，台灣是我們永遠的家園，生生世世都必須存續在這裡，您的良知及良能將帶來下一的希望。
有些人就是為反而反
灑錢吧！不夠用還廢核？莫名奇妙
颱風一來就都知道了
不怕颱風嗎？
民進黨總統一定不會去制止日本核廢水排放？在等待沿海與土地受核污染超標？就會跟漁民養殖戶說很遺憾，沿海與土地都列為不可養殖抓捕區域，去要變成億兆光電場。
一支貝戎
支架能耐幾年，考慮過嗎。那也是成本。
小型發電機家家戶戶可以自己發電🎉🎉🎉😂😂😂
待自然大反撲！
太陽能板在製造過程就要用到高濃度的毒液去塗在太陽能板上，業者怎麼這麼惡毒？？？連提都不提？？？
搞海上太陽能,不如投資潮汐發電!
世界級騙局
太陽能板……也有壽命……消耗後怎麼處理……處理不好~環境汚染
我好愛台灣喔！台灣太利害了，我喜歡。
司法獨立政黨無油水.才會用對人.做對事.
海水會腐蝕
颱風來就完蛋😅
台灣人口不多不少剛剛好是中等國家，所以土地要好好利用。確記要保留ㄧ些農地自利更生。不管怎說吃飯優先，吃飽了才有力工作。
太陽光電板船在遠洋製造氫燃料，不要在近海。
賺翻了。
最扯蛋的太陽能~~~製造、維護、後續回收.... 根本不划算，還不算對環境的破壞~~
用這種佔地大效率低的方法代價太高吧？！
俺可以用歸懶叭會發電~~
今天全世界聚焦的能源项目，是中国研发第四代风冷核电厂，是最安全的核发电机。
說核能危險的，代表無知，還想談電力？
魚一定跑光
環境被破壞還沾沾自喜
換成國民黨執政縣市下令農地種電蓋起海上太陽能肯定不會有人反對，顏色對了什麼問題都不是問題。
@@stevehsu9049 可惜沒有
生態浩劫吧？！
先騙撈錢在說，
邪惡👿的人類
海外太平洋最大
太陽能是有多厲害，害完農民改害漁民，這就是民進黨😂😂😂舖太陽能板只接舖到對岸就統一了！
好了啦 台灣太陽能根本只有爛
又是哪個讚助的名嘴？
生態危機
扯....
把台灣搞的像穿山甲。台灣還是台灣嗎！這麼熱的天穿著西裝環保嗎
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍DSG
內容說法就是在鬼扯。
騙小騙比
海上還是風電最適合啦 白痴
聽你們這些人在胡說八道！
吹牛！
帶風向的影片
生態環境影響未作評估，便讓廠商建置，這是拿台灣的未來換取短期的利益，可恥可恨
這根本就是生態浩劫，從農田魚塭山坡地到海岸線，台灣土地小根本不適合蓋這種大規模需要土地的設施，更別提之後報廢的處理問題。只有屋頂才是比較不影響生態環境又能減少頂樓違建的方案。
太陽能在台灣土地這麼小的地方發展是不符實際環境只是圖利那些廠商
鋪滿線西到鹿港的整個潮間帶，無可避免的生態浩劫讓漁民失去了生計。
白天西南風把炙熱的上昇氣流吹往陸地加重熱島效應，造成沿岸地區溫度直線上升。
彰濱秀傳已經收治多少因熱衰竭送醫的老農。
大肚溪出海口冬季的東北季風有多強勁，還有颱風，難道不會造成更大的環境破壞。
真的不知道那些亂搞的政客到底是有多黑心有多白癡。
第一次聽到漁民顧生態這回事，臺灣海峽數百年來以前多麼豐富的漁場不就是給這些漁民毫無節制貪得無厭的濫捕，抓到現在剩下多少漁獲？到底誰才黑心？
目前彰濱工業區線西園區.設置在海上的太陽能光電板.現在已知的影響是淤砂.短短的2年淤砂上升最少1公尺.特別是去年新建離岸堤.更是加速淤砂狀況.
其實在線西水域設太陽能光電對環境影響大不大.其實不用評估就可以知道.根本是生態浩劫.那裡是一個類似瀉湖的環境.水深極淺.水流相對緩和的環境.是主要潮間的生物重要棲地.在這樣的環境全面鋪設太陽能光電板.這跟在土地上直接覆蓋上一層光電板有什麼區別？
各位應該有看過.有些農民會在土地上蓋上一層帆布或是其他的東西.為的是達到不讓雜草長出來的目的.
而在線西這裡.在退潮時.太陽能光電板也是直接在貼在地面上.完全覆蓋在土地上.試問.這樣對環境影響還需要評估嗎?其影響已達到寸草不生的地步.破壞到連最基本的魚蝦貝類都無法生存的環境還需要什麼評估?
這是政府與廠商不會說的事
@@543-nu3xp 有人在犧牲海岸環境與圖利特定人士的情況下.你問我還要吹冷氣嗎?請你有空去看看現場對環境是如何破壞與破壞成什麼樣子在來發言.
😂
在颱風多的台彎
設海上太陽能廠？
旁邊的蚵棚說：一定是新來的
反正颱風一來
一起上岸
海岸線的美景都消失殆盡😢😢😢
政客+黑金的美景海岸線。
珊瑚，海葵都是需要陽光的，當海底的珊瑚跟海葵都死光了，魚跟蝦沒有棲息地就不會生育，那食物連就嚴重出問題了！海洋是大地之母這樣只是再製造另一個更嚴重問題而已，
洋流隨時在湧動流竄尤其台灣海峽夏季是黑潮冬季是親潮沿岸流等等，換言之說洋流帶來的珊瑚魚類食物來源不會匱乏。
颱風 掃過去 才知道輸贏 講歸講 這次 要視颱風真的撞上來 再看看 海上 太陽能 是否OK 如果 不OK 那些 壞到太陽能板 如何回收 呢?
但是之後那些太陽能板退役後怎麼處理？
汙染地球
有很大機率會直接被丟到海裡
綠色吃下去
太陽能板壞了怎麽辦？自然消耗，風災損毀時，殘骸如何回收處理？然不成就直接的沉入海底？就説是人工礁石？
重金屬人工礁石……
核電有安全問題，是你不瞭解核電，太陽能沒有污染，是你不了解製程，對生態不清楚有沒有影響，我的天啊，好扯
製造太陽能板沒有嗎，做地基的環境破壞，熱風效應影響，太陽能板之後的回收處理
颱風吹到海面……
誰負責出錢收尾……
亂花預算
20 年一到報廢太陽能板處活成本怎麼解決。還有利?
請問您要建在海上，那台灣的海上太陽能要建在「幾海浬」？要派多少「軍隊」去保護愛？
好奇新加坡在水庫上方設太陽能板，之後有什麼問題嗎？又是如何解決？
別用自己的角度去看太陽能，政治上的非理性的批評，可以少一點，科學的化，數據化多一些，有些立意良善，卻因政治立場而招致難以全面執行，希望更多人去深入了解，而不是膚淺批判，台灣是我們永遠的家園，生生世世都必須存續在這裡，您的良知及良能將帶來下一的希望。
有些人就是為反而反
灑錢吧！不夠用還廢核？莫名奇妙
颱風一來就都知道了
不怕颱風嗎？
民進黨總統一定不會去制止日本核廢水排放？
在等待沿海與土地受核污染超標？
就會跟漁民養殖戶說很遺憾，沿海與土地都列為不可養殖抓捕區域，去要變成億兆光電場。
一支貝戎
支架能耐幾年，考慮過嗎。那也是成本。
小型發電機家家戶戶可以自己發電🎉🎉🎉😂😂😂
待自然大反撲！
太陽能板在製造過程就要用到高濃度的毒液去塗在太陽能板上，業者怎麼這麼惡毒？？？連提都不提？？？
搞海上太陽能,不如投資潮汐發電!
世界級騙局
太陽能板……
也有壽命……
消耗後怎麼處理……
處理不好~環境汚染
我好愛台灣喔！台灣太利害了，我喜歡。
司法獨立政黨無油水.才會用對人.做對事.
海水會腐蝕
颱風來就完蛋😅
台灣人口不多不少剛剛好是中等國家，所以土地要好好利用。確記要保留ㄧ些農地自利更生。不管怎說吃飯優先，吃飽了才有力工作。
太陽光電板船在遠洋製造氫燃料，不要在近海。
賺翻了。
最扯蛋的太陽能~~~製造、維護、後續回收.... 根本不划算，還不算對環境的破壞~~
用這種佔地大效率低的方法代價太高吧？！
俺可以用歸懶叭會發電~~
今天全世界聚焦的能源项目，是中国研发第四代风冷核电厂，是最安全的核发电机。
說核能危險的，代表無知，還想談電力？
魚一定跑光
環境被破壞還沾沾自喜
換成國民黨執政縣市下令農地種電蓋起海上太陽能肯定不會有人反對，顏色對了什麼問題都不是問題。
@@stevehsu9049 可惜沒有
生態浩劫吧？！
先騙撈錢在說，
邪惡👿的人類
海外太平洋最大
太陽能是有多厲害，害完農民改害漁民，這就是民進黨😂😂😂舖太陽能板只接舖到對岸就統一了！
好了啦 台灣太陽能根本只有爛
又是哪個讚助的名嘴？
生態危機
扯....
把台灣搞的像穿山甲。台灣還是台灣嗎！這麼熱的天穿著西裝環保嗎
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍DSG
內容說法就是在鬼扯。
騙小騙比
海上還是風電最適合啦 白痴
聽你們這些人在胡說八道！
吹牛！
帶風向的影片