太陽能真「綠能」? 光電板回收問題埋隱憂 世界翻轉中 20221217

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 84

  • @kylejoeya
    @kylejoeya Рік тому +11

    某 1.5 個博士 稱「2024後沒我的事」

  • @佾雲-s1i
    @佾雲-s1i 6 місяців тому +2

    保守估計是20年 實際情況10年都算多了

  • @douglashuang9187
    @douglashuang9187 2 роки тому +17

    【高溫】拆解?是要消耗能源的意思囉?全新的太陽能板效率大概只有 11%;144片串接,400瓦,連半個微波爐都啓動不了,更何況生產過程要消耗很多能源,更別說回收了。太陽能面板(以目前最成熟的技術來說)仍舊是非常不環保的東西(我是以電機博士專業角度說的,而不是以政治正不正確角度說話)

  • @lionyang1970
    @lionyang1970 2 роки тому +10

    電池就是最大的慌言

  • @bing-shaunchen2459
    @bing-shaunchen2459 2 роки тому +12

    拆解過程中耗費的能源 人力成本搞不好貴得離譜 無法普及 真的笑死

    • @jimoaooo3368
      @jimoaooo3368 2 роки тому +1

      等電費漲到更高就可以了

  • @a75567556
    @a75567556 Рік тому +4

    古有土法大鍊鋼,今有砍樹填田種電

    • @曾玄至-u7s
      @曾玄至-u7s 8 місяців тому

      農地變建地~砍樹蓋房子比較好賺....

  • @duomeigou2135
    @duomeigou2135 4 місяці тому +1

    光電不能在平地發展,要在屋頂發展,浪費土地使用,沒地耕種,國外饑荒的人民就要花更多錢買物資

    • @黃致翔-c6w
      @黃致翔-c6w 11 днів тому

      直接設立在地面位置才是錯誤政策,所在都是綠友友在做的地面型破壞大地的元兇.只有綠肥黨的.綠能無所不能

  • @qeksveybhw
    @qeksveybhw Рік тому +3

    重啓個屁😂😂

  • @hudson1533
    @hudson1533 Рік тому +4

    回收成本高,一定有些東西是沒辦法回收再利用,怎麼處理沒人敢說

  • @鴻銘陳-j8l
    @鴻銘陳-j8l Рік тому +4

    一個比一個更會畫虎爛

  • @s3636324
    @s3636324 9 місяців тому +1

    這樣才有錢A•

  • @仕傑-z8r
    @仕傑-z8r 2 місяці тому

    沒有說到回收效率,每年能處裡多少廢棄太陽能板能說說嗎?

  • @jimkang2147
    @jimkang2147 6 місяців тому

    這麼擔心太陽能板回收,那大尺寸電視面板,電路板要怎麼回收,電視比太陽能板複雜吧

  • @frankchang436
    @frankchang436 Рік тому +1

    磨成粉,可以放入牛奶,豆漿,……一起喝下肚嗎?

  • @duomeigou2135
    @duomeigou2135 4 місяці тому

    光電業,是屬於破壞性行業,對溫室效應,土壤問題,周遭睦鄰,都是重大傷害,光害,低頻……。

  • @空條承太郎-m7t
    @空條承太郎-m7t Рік тому

    半片輸出3瓦電 一片是幾瓦 144片又是幾瓦

  • @user-cf5uf7vf2g
    @user-cf5uf7vf2g Рік тому +4

    太陽能騙局

  • @chiyang2645
    @chiyang2645 Рік тому +1

    十多年前環保通識,報告主題就是太陽能板,找到的論文和一些資料整個太陽能的生命週期耗能還超過發電週期總和,還多了後續的垃圾,就是貢獻不少GDP,到現在這些能耗打平了嗎??還是超過了??沒有的話,其實應該不能算綠能,只是換個方式遞延能量,像電池一樣存起來而已

  • @王俊昌-x7j
    @王俊昌-x7j 3 місяці тому

    太陽能板20年後發電量維持8成發電量

  • @MrNelsonhsieh
    @MrNelsonhsieh 2 роки тому +3

    拆屋更多廢棄物,能不能回收拆屋,廢棄太陽光電板是微乎其微,

    • @EstoyesWatashiwa
      @EstoyesWatashiwa 2 роки тому

      但是太陽能板相對簡單,而且材料大部分可回收(至少回收後的價值不會低太多)

  • @陳府謜-z3m
    @陳府謜-z3m 10 місяців тому +1

    我有PO上fb啊蔡政府很有錢花不完了怎麼不拿出來花

  • @jiji-sc5ui
    @jiji-sc5ui 2 роки тому +4

    建議台灣未來用美國核融合發電.沒有多餘土地蓋太陽板.

    • @kuang-dm6em
      @kuang-dm6em 2 роки тому

      慢慢等

    • @aeonsakura
      @aeonsakura 2 роки тому

      等台积电搬家后你们就会被抛弃

    • @毛毛-q2p
      @毛毛-q2p 2 роки тому +3

      哪有那麼簡單,人類核融合早已經研究100年,現在才些微成效,有沒有造假都難說
      畢竟歷史上不少號稱研究成功,事後都證明造假
      如果核融合真的成功,不只台灣,全人類都會大量使用的

    • @po_something_strange
      @po_something_strange Рік тому

      核融合還沒辦法做出長久的喔

    • @Aiqoo.7218
      @Aiqoo.7218 Рік тому +1

      @@po_something_strange 這種出來 電池用不壞 要怎樣賺錢呢?

  • @有个人-u9y
    @有个人-u9y 2 роки тому +3

    又是她...
    怎麼妳們現在的女人都是先說了就好
    其它後續都不用理會的阿?

    • @有个人-u9y
      @有个人-u9y Рік тому

      @@隱子-g7v 你不覺得誇張嗎?
      之前說什麼工業問題污染環境
      結果全球一堆被帶到現在
      然後那些人都不去想著後續發展
      全球暖化的時候才在那邊叫
      所以才又出現綠能或太陽板
      結果又變成回收有問題
      別人笑我太瘋癲
      我笑他人看不穿🤣

  • @黃師傅-w7e
    @黃師傅-w7e Рік тому

    為什麼壽命只有20年?跟我家屋頂太陽能熱水器的不一樣嗎?我家已經用30年也沒壞呀!

    • @chiyang2645
      @chiyang2645 Рік тому

      一個是吸收紫外線,一個是紅外線,都會衰退,是發電效率在二十年後可能會降到接近沒有,封裝材和矽晶版都會受影響

  • @laulau278
    @laulau278 2 роки тому +2

    👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️

  • @win-sj6hd
    @win-sj6hd Рік тому

    我一直都喝不少白開水,但近幾月下嘴唇卻感覺異常乾燥,甚至輕輕一碰就乾裂(感覺肉掉下來?),,而且嘴唇很薄,微辣就辣到受不了,有人知道原因嗎?

    • @子玄周
      @子玄周 Рік тому

      有可能是嘴唇發炎,要去看醫生

  • @ghostyguo
    @ghostyguo 2 роки тому +3

    說得好像其他發電方式都不用回收一樣

  • @kjc1469
    @kjc1469 2 роки тому +2

    如果能在相同基板上再造太陽能電池 例如 3D打印噴塗 然後貼膜接線 更新轉換主機 就能原地重用 希望會更省

  • @游惠曲
    @游惠曲 2 роки тому +2

    1~2年前台客劇場有訪問台灣一個發明:能夠拆解20年前發明的太陽能板的塗料,讓太陽能板能夠回收。
    也看到國內、外新聞:研究出能夠分解回收的太陽能板製作方法。

    • @nguyenwang6666
      @nguyenwang6666 2 роки тому +3

      那這樣多年有回收機制了嗎?

    • @游惠曲
      @游惠曲 2 роки тому

      @@nguyenwang6666 不知道他們發明到產業化要多久?

    • @nguyenwang6666
      @nguyenwang6666 2 роки тому +4

      @@游惠曲 跟你說20年你信嗎?因為現使用的材料是不能回收居多

    • @游惠曲
      @游惠曲 2 роки тому

      @@nguyenwang6666 看影片他確實把太陽能板塗料拆除了。

    • @nguyenwang6666
      @nguyenwang6666 2 роки тому +1

      @@游惠曲 那就時間去證明了

  • @kakeiliu5040
    @kakeiliu5040 8 місяців тому +1

    太陽能真的是很騙人

  • @3ryhv43ig
    @3ryhv43ig Рік тому

    這麼多年才有媒體講出來

  • @陳府謜-h4u
    @陳府謜-h4u Рік тому

    台中市龍井區田中里龍北路132號從頭到尾網路我沒開公司太陽能都是我做出來的

  • @win-jx6cy
    @win-jx6cy Рік тому +1

    產生電的方式,有那種不被人攻擊? 為什麼不採訪他們為什麼種電? 目前社會形態 你家有錢賺會不去幹?

  • @鄒瑞景
    @鄒瑞景 2 роки тому

    安啦=台灣人會想方式回收再造=加油

  • @毛照光
    @毛照光 2 роки тому +1

    太陽能板壽命二十年,是指二十年到了,就不能發電,還是板子會損壞呢?還是其他問題?

    • @jing-chianwu
      @jing-chianwu 2 роки тому +5

      新聞不會說得很細 因為主播也不知道
      一般業界保固是保20~25年內還有80%以上的發電效率 十年前生產的板子每年發電效率會下降0.5%~1% 20年後大概剩下80%原本的發電量
      一般商業太陽能案場 發電量少20% 可以拆掉直接換新的 畢竟一切要向錢看齊 少了20%的收益 董事會不會同意的
      另外每年都會有0.1%的太陽能板因為各種原因被打傷 這是板子上某一片的solar cell物理上的熱漲冷縮損傷 有的是質量不好 有的是板子後面的黑色盒子裡面的零件壞掉 有的是MC4接頭損壞 還有那種下冰刨 有的是被風吹壞 這些都不是因為一開始施工不良所產生的問題
      我的看法是這些板子其實拿下來都還能用 最適合給超級低收入戶的地區使用 只是人工成本去挑出能用的 或者是做簡單維修 需要志工來幹
      畢竟你不能期望連吃飯都有問題的窮人會有錢去找電子電機水電師傅相關產業人員來處理這個問題
      或者這些板子 可以拿給有屋頂的人去建鐵皮屋 這樣還可以把鐵皮屋頂的錢省下來 又可以稍微發點電 直接拿去回收反而浪費
      當然這些板子用個30年 最後也必須回收 今天的回收手段除了回收太陽能板框框的鋁 其他部分都很低效率 不能把玻璃 銀 個類金屬 矽 分開 成為高純度的工業原料 再次利用 不過也不能怪今天的產業 畢竟今天也沒有那麼多板子可以回收 沒有做大量 就沒有錢 沒有錢就沒人幹

    • @毛照光
      @毛照光 2 роки тому

      @@jing-chianwu 為何不整修後,用打折的方式出售給人民,或出口到其他較落後國家,這樣不但能廢物利用,也能賺錢,也能增進外交兼做好事

    • @jing-chianwu
      @jing-chianwu 2 роки тому

      @@毛照光 雖然有2手衣服/電腦/機車/手機賣到落後國家的事情 可是這個產業我不熟 所以我猜這個最大的問題就是不符成本阿 用過的東西2手整理+運輸都是要錢不是免費的
      愛心免費的也做不久 一切都要有利益
      還有一般情況下的好事 一定不是所有人的好事 搞不好會擋到財路 那就GG了
      不過不管怎麼樣 未來幾年一定會需要有全自動化的回收技術 就像Apple可以自己完整拆解所有自己生產的iPhone一樣的科技 不過蘋果有錢 所以可以任性唱高調講環保 太陽能廠過去15年 破產了多少家 沒有誰是像蘋果一樣.

    • @毛照光
      @毛照光 2 роки тому

      @@jing-chianwu 你這麼說.我是有點疑問,因為我看過報導,有中國人.從中國出口二手.衣.鞋子.手機.還有一些二手日用品.到非洲去賣.還賺大錢,連這種便宜的東西都能運過去賺錢,二手的太陽能板,運不過去嗎?

    • @安童生
      @安童生 2 роки тому

      20年內太陽能板發電效率需維持在80%以上,年代越久發電效率越差