【カメラ】OM System OM-1 VS Panasonic GH5で高感度撮影を試してみました!マイクロフォーサーズの進化を見る!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2024
  • OMデジタルソリューションズの新型OM-1の高感度撮影の進化具合を少し古いmicroフォーサーズのGH5と比較してみました!
    【貸出協力】・DIME・OMデジタルソリューションズ
    DOSHA(動画と写真のグループ)
    / 359897599300391
    チャンネル登録すると新しい動画にアクセスしやすくなります↓
    / @uzumax999
    メンバーシップ始めました:
    / @uzumax999
    良かったら【コメント】【チャンネル登録】お願いします!
    UZUのインスタグラム↓
    www.instagram....
    ・ウズのTwitter↓
    / uzumax
    Yahoo!クリエーターズ↓
    creators.yahoo...
    #マイクロフォーサーズ #新製品 #OLYMPUS
    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
    ///// お問い合わせ /////
    製品紹介のご依頼 / イベントの告知・取材など
    お仕事のお問い合わせは下記よりお願い致します。
    【問い合わせフォーム】
    funmake.net/pr...
    (UZUMAX宛)
    ///// お便りの宛先 /////
    お手紙・贈り物などは下記住所へお願い致します。
    (なまものなど腐る恐れのある食べ物はご遠慮頂ますようお願い致します。)
    〒530-0011
    大阪市北区大深町3番1号
    グランフロント大阪北館7階K708
    株式会社FunMake(UZUMAX宛)
    funmake.net
    利用音楽サービス:Epidemic Sound

КОМЕНТАРІ • 41

  • @uzumax999
    @uzumax999  2 роки тому +10

    OM-1の画像はRAWで表示してました('◇')ゞ

  • @user-pq7iy4eu9n
    @user-pq7iy4eu9n 2 роки тому +5

    EOS6D持ちとしてはISO6400であれだけ映るm4/3は凄いと思う、フルサイズであればいいというより新しい技術の機種に乗り換えて行きたいですね…もちろん更新する予算はないのですが

  • @masanorisuzuki4933
    @masanorisuzuki4933 2 роки тому +3

    R6との比較で、OM-1を手持ちハイレゾにしたらどうなるか、という比較に興味があります。処理時間が12秒→5秒に短縮されて積極的に使える機能になったと思いますので。

  • @user-gk6kv6qf9w
    @user-gk6kv6qf9w 2 роки тому +3

    GH5と比べてもなーと思い、少し残念でしたが、後半R6との比較が出てきて、うれしかったです。やはりR6凄いなーと思いながらもOM-1も4/3なのに、凄いと思いました。UZUさんありがとうございました。さすがUZUさんだー。これからも参考動画楽しみにしております。ありがとうございました。

  • @mike-inu
    @mike-inu 2 роки тому +3

    パナライカをつけた時のAF追従性能など、レビューして頂けると凄く嬉しいです…🥺

  • @xdog_tohta
    @xdog_tohta 2 роки тому +4

    GH5との比較ですが、jpgとRAWでの比較のようなので、もしかしたらjpg同士だとまた違うかもです。
    また、光芒については1型の方が古い(旧機種ということでは無く経年劣化)ので、レンズのクモリとか影響あるかも?
    もしそうなら新品レンズの方が良いなあとも思いますねえ。あー新しいレンズ欲しいです!

    • @uzumax999
      @uzumax999  2 роки тому +2

      あ、そうだΣ(゚Д゚)
      RAW+jpegにしてて、LightroomでRAWが優先表示されてしまってますね(-_-;)
      もう一度、確認しますね!
      ・・・・変わりませんでした('◇')ゞ
      それにしてもレンズは新しい方がやはり良い感じかも!

    • @user-gj2ow1iy9t
      @user-gj2ow1iy9t 2 роки тому +1

      @@uzumax999 旧型の 12-40F2.8 を一年半前に購入し、夜景でバンバン使ってますが、光芒の出方は今回動画の Ⅱ 型に近い感じです。と〜たさんも言われるように、経年劣化があるかも?

  • @user-vv4de4ye2y
    @user-vv4de4ye2y 2 роки тому

    唐突にかり出されるGH5かわゆす

  • @ash5242
    @ash5242 2 роки тому +2

    こんばんは、お疲れ様です。OM-1の方はピントは別の所に合ってますね。w
    AFポイントが増えた分、シビアに合っているかもしれませんね。
    新レンズはコーティングを変えたとか聞いたように思います。
    ライブNDとか、連写なども検証を期待しています。

    • @takagoody410
      @takagoody410 2 роки тому

      ピントはどこに合っていますか?手前にあるノボリの軸もGH5のほうがクッキリしているし、奥にある木の扉もGH5のほうがクッキリ写っています。しかも三脚使用なので手振れでもない。とすると、OM1の写りが悪いか、またはシャッターショックによるブレかもしれません。

    • @ash5242
      @ash5242 2 роки тому

      @@takagoody410 ピンは少しだけ前に来てませんか?のぼりの文字がOM-1の方が、ハッキリしています。
      おっしゃる通り、シャッターショックか、風の影響もあったかもしれませんが、どうでしょうか?

    • @takagoody410
      @takagoody410 2 роки тому

      @@ash5242 のぼりは風になびくので宛てにはできません。支柱はGH5のほうがはっきり写っています。

  • @user-qj1vi3py3c
    @user-qj1vi3py3c 2 роки тому

    一連のレビュー参考になりました。ちょっと解像感気になりますが、微妙なピントの問題なのかな・・・高感度は相当に進化してますね。予約してるので一安心。ありがとうございました。

  • @minoruo.5578
    @minoruo.5578 2 роки тому

    巷ではJPEGの方が高感度ノイズ少ないと言われていますが、RAWで少ないのであれば欲しいです。
    ただいまM1X との鳥認識性能を比較している情報を探してます。

  • @user-sf2xe6px2b
    @user-sf2xe6px2b 2 роки тому +1

    同じレンズで比較して欲しいです!

  • @asaihiroshigm
    @asaihiroshigm 2 роки тому +2

    OM-1のRAWは現像ソフト側が対応済? シャープネスはかなり変わると思います。

    • @uzumax999
      @uzumax999  2 роки тому

      ちょっと試してみますね!
      現状ではライトルームでそのまま表示してるだけなので('◇')ゞ

  • @chanari7619
    @chanari7619 2 роки тому +1

    すごく分かりやすい比較動画でした。とても良かったです。いきなりフルサイズと比べたのはUZUさんの思いつき?とてもおもしろかったです(^^)

  • @user-hb3mh1cb3j
    @user-hb3mh1cb3j 2 роки тому

    こんばんは。暗所に強いカメラ、素敵です!私のカメラ、LUMIX G8 レンズは、
    M、zuikoなのですが、暗所の撮影に苦戦してます😅
    カメラって、お高いですね😁趣味の世界では、手が出ませんね😵

  • @MT-Sachi
    @MT-Sachi 2 роки тому +1

    高感度撮影はもうフルサイズには勝てないのはしょうがないですね。
    フルサイズの売りの部分ですから。
    感度さげてシャッタースピードを下げたときに、どの辺で同程度になるかは気になりますね。
    あと、今週OM-1を予約してきたのですが、発売日が遅れるそうですね。
    このご時世だからしょうがないのかもしれませんね。

  • @crewt.m.g7423
    @crewt.m.g7423 2 роки тому

    ありがとうございます。
    拝見させていただいてます。
    生配信も楽しく見ています。
    初めてコメントさせて戴きます。
    このような比較で、
    「花火、マッピング」で30p と60pの違いをUZUさんに解説していただけたらなぁーと思っています。

  • @user-hv5qf5nf8b
    @user-hv5qf5nf8b 2 роки тому

    そのうちにフルサイズと同等レベルになるのかも?ソフトウェアと処理エンジンはまだ発展途上の感ありますね、、物理的にはいけるのかな? iphoneみたいな画像出てきそうかも💦

  • @Yohe.k
    @Yohe.k 2 роки тому

    これはどうしてもノイズより解像感が気になってしまいますね。
    単純にカメラの性能だとしたらかなり残念ですが。。
    そうではないと信じたいところです。

  • @takagoody410
    @takagoody410 2 роки тому +1

    GH5のISO3200とR6のISO6400は同じくらいに見えます。実際はどうなんでしょう。フルHD動画だと細かい画質は伝えきれませんね。

  • @takagoody410
    @takagoody410 2 роки тому +1

    OM1は最初ピンボケ?と思ったんですが、ISOを変えた写真も同じ傾向だったので、もしかしたらシャッターショックによるブレかも。今度電子シャッターでも試してください。ちなみにdpreviewの比較ツールでISO6400だとOM1とR6の描写は1段分の差もありません。

    • @takagoody410
      @takagoody410 2 роки тому

      というか、UZUさんがPCモニターでよく見たらどこにピントが来ているか分かるのではないでしょうか?動画が4Kでないので、私たちはには細かいピント位置は分かりません。

  • @mohisata6945
    @mohisata6945 2 роки тому

    OM-1の解像感が悪かったのは三脚に据える際に手振れ補正をOFFにしていなかったから、
    なんて事は無いでしょうか?
    違ってたらスイマセン・・・

    • @uzumax999
      @uzumax999  2 роки тому

      手ブレ補正は両方ともあえてONのままにしてました。
      シンプルな理由としてピントの位置が多少ズレていたのかもしれませんね(•‿•)

  • @masato1963
    @masato1963 2 роки тому +1

    従来のm4/3機に比べてかなり高感度に強くなった感じを受けます
    ただパナもそうですが新型機のボディがかなり大きくなってきたのが残念です
    センサーが小さいのにフルサイズやAPSCのカメラに近い大きさ
    まあレンズは小型というフォローもあるのかもしれませんが
    M4/3でも良いレンズは結構大きくて、メリットは望遠が小型化できる
    ぐらいしか感じられません
    自分はm4/3からフジAPSC機にメイン使用が変わりました
    センサーの小ささを活用してかつてのPEN-FやGM5のような
    ピリッとした小型機はもう望めないのでしょぅか

  • @ogizaru_tob8000
    @ogizaru_tob8000 2 роки тому

    なんかOM-1ぶれてるように見えるんですけど、セルフタイマーみたなものって設定しましたか?

  • @a.hodaka9454
    @a.hodaka9454 2 роки тому

    レンズが違うからか感度よりもフォーカスというか本体よりレンズ性能が問題で草です、

  • @kajimarugram
    @kajimarugram 2 роки тому

    OM1の方がコントラスト低めですね

  • @nicorn9347
    @nicorn9347 2 роки тому

    ISO6400普通に使えますね、、自分の撮影範囲なら十二分です。これより高感度が必要な時はフルサイズ機使えばいいだけですから。

  • @mountainGorilla2885
    @mountainGorilla2885 2 роки тому

    OM-1の方のレンズはハズレ個体ですかね? iso関係なく一貫してピンボケというか甘々で駄目ですね。

  • @toutan15
    @toutan15 2 роки тому

    う~んあの光のトゲトゲは私は嫌いだ!!

  • @Taru.Dragslave
    @Taru.Dragslave 2 роки тому

    JPG(シャープネス処理?)とRAWとの違いとかでしょうかね(笑)
    ISO6400でこれなら十分かな〜♪~(´ε` )

    • @uzumax999
      @uzumax999  2 роки тому +1

      動画公開したあとに気付いてJPEGの方も確認したんですけど、変わらなかったんすよねぇ(*_*;
      でも、高感度強くなりましたよね😀

    • @Taru.Dragslave
      @Taru.Dragslave 2 роки тому

      @@uzumax999 そうでしたか。
      見るならRAW同士も見比べると良いかと思いますけどね(;´∀`)
      最悪の場合・・・なんですが、ちょっと後ピンか前ピンの可能性(うちの初代E-M1やa7IIは暗い場所など特にありました。)。
      でもその場合は、それはそれでもっと問題ですけどね(笑)

  • @mif6785
    @mif6785 2 роки тому

    時代はフルサイズです。
    マイクロフォーサーズなんて捨ててフルサイズに乗り換えましょう。