¿Y si la UNIÓN SOVIÉTICA no hubiera DESAPARECIDO?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • ❓ ¿Cómo sería la URSS (Unión Soviética) si existiera hoy en día? ✅
    La Unión Soviética estaba conformada por los siguientes países:
    🇦🇲 Armenia
    🇦🇿 Azerbaiyán
    🇧🇾 Bielorrusia
    🇪🇪 Estonia
    🇬🇪 Georgia
    🇰🇿 Kazajistán
    🇰🇬 Kirguistán
    🇱🇻 Letonia
    🇱🇹 Lituania
    🇲🇩 Moldavia
    🇷🇺 Rusia
    🇹🇯 Tayikistán
    🇹🇲 Turkmenistán
    🇺🇦 Ucrania
    🇺🇿 Uzbekistán
    ¿Triunfaría la Unión Soviética si en lugar de comunista fuera capitalista?
    ¿𝗤𝘂𝗲 𝘂𝘀𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗲𝗱𝗶𝘁𝗮𝗿 𝗹𝗼𝘀 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼𝘀?
    🎙️Micrófono Blue Yeti X
    🔹Amazon: amzn.to/3IosT5b
    🔸PcComponentes: tidd.ly/3QTOis3
    🖱️🔇Ratón silencioso Logitech M330
    🔹Amazon: amzn.to/41SYgLO
    🔸PcComponentes: tidd.ly/3qlewJ7
    ⌨️🔇Teclado silencioso Logitech MK295
    🔹Amazon: amzn.to/3BExFaM
    🔸PcComponentes: tidd.ly/3OStMp5
    🎧Auriculares Logitech G433
    🔹Amazon: amzn.to/3q5hJf3
    🔸PcComponentes: tidd.ly/3sejwQ0
    🎞️ Software: After Effects (Adobe)
    🎛️ Stream Deck XL
    🔹Amazon: amzn.to/3IqIYao
    🔸 PcComponentes: tidd.ly/3DUyduj
    ➕ Plugin de After Effects para Stream Deck: www.sideshowfx...
    #UnionSovietica #quépasaríasi #URSS
    Aviso legal ##
    - En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
    - Uso de enlaces de afiliados de PcComponentes asociados a comisión por venta.

КОМЕНТАРІ • 1,8 тис.

  • @YsiOficial
    @YsiOficial  3 роки тому +242

    Os presento mi segundo canal 👉 ua-cam.com/channels/3SJg1G_ooN7JHvlq2YqaWA.html

  • @YsiOficial
    @YsiOficial  4 роки тому +917

    Tus likes son nuestros likes.

    • @Tierra966
      @Tierra966 4 роки тому +42

      Y este es nuestro comentario

    • @ElComunistaPeloso
      @ElComunistaPeloso 4 роки тому +26

      Si la URSS sería capitalista se le quitaría la gracia

    • @ElComunistaPeloso
      @ElComunistaPeloso 4 роки тому +12

    • @nobody-xi3lq
      @nobody-xi3lq 3 роки тому +11

      Yo si creo que triunfará si fuera capitalista se y
      Llamaria así RRCS jaja
      Reunión República capitalista Soviética

    • @luiscastaneda8905
      @luiscastaneda8905 3 роки тому +1

      seria bueno un video donde la russia imperial nunca hubiera sido comunista

  • @miguellopez-belmonterivero9625
    @miguellopez-belmonterivero9625 4 роки тому +617

    0:20 cries in belarusian

  • @palmerito9784
    @palmerito9784 3 роки тому +326

    La unión soviética?? No se habían separado???? Eso es lo que querían que tu pensaras...

    • @angelicaaaa456
      @angelicaaaa456 3 роки тому +16

      Jajaja

    • @luciano2003.
      @luciano2003. 3 роки тому +8

      Acá en Argentina nos quieren convertir en la Urss :'/

    • @Emmanuel.1945
      @Emmanuel.1945 3 роки тому +17

      @@luciano2003. Nada que ver, el peronismo o es de derecha o es una rama muy alejada del fascismo de Mussolini y también el nazismo de Hitler ¿Por qué razón en el 45' muchísimos científicos, generales y soldados nazis escaparían a Argentina si sería como la URSS? Bruh.

    • @unkiwi9459
      @unkiwi9459 3 роки тому +7

      @@luciano2003. es verdad, el peronismo es como el comunismo pero version argentino

    • @DarielCaleroquirozVEVO
      @DarielCaleroquirozVEVO 3 роки тому +4

      entendimos...

  • @Dhukauttyn
    @Dhukauttyn 4 роки тому +1891

    La verdad no creo que sería capitalista, pienso que más bien a todo caso tendría que tener un modelo similar al de China o el de Vietnam.

    • @JP-fg4bp
      @JP-fg4bp 4 роки тому +365

      Capitalista en lo economico y comunista en lo social

    • @ademirvega8627
      @ademirvega8627 4 роки тому +127

      @@JP-fg4bp creo que eso seria lo justo una combinación de sistemas.. me parece bien

    • @strubals1667
      @strubals1667 4 роки тому +32

      Mejor comunismo

    • @pierreortiz9811
      @pierreortiz9811 4 роки тому +42

      A finales de los 80 la urss ya estaba abriéndose económicamente por la necesidad de una moneda con valor haci que probablemente sería más abierto económicamente pero cerrado a lo social además que con este cambio al principio sería una locura pero por sus recursos y posibles inversores europeos y asiáticos crecería a un ritmo agigantado, además hay que recordar que la caída de el PIB ruso es debido a la invasión de Crimea lo cual al no pasar la urss crecería rápidamente pero quedaría relegada ante estados unidos y china

    • @pierreortiz9811
      @pierreortiz9811 4 роки тому +49

      @Óscar Díaz de León si Lenín no hubiera muerto tan pronto la guerra fría no pasaría pues el crecimiento de la urss no sería tan rápido pero al tener un mercado libre limitado este no hubiera caído debido a que la inflación sería media pero al final podría importar alimentos y materiales.
      Lo que si no habría coca cola debido a que eso no es capitalismo responsable tendría tratos con Pepsi además que con mayor importación de armas la Alemania no hubiera llegado tan cerca a mosku lo máximo sería las puertas de Kiev pero al final sin purgas y con todos los mejores generales soviéticos Alemania perdería mucho antes

  • @hernanmartinez2000
    @hernanmartinez2000 3 роки тому +3826

    No desaparecio, abrio sucursales en Latinoamérica :'v

    • @matiasmillalonco5607
      @matiasmillalonco5607 3 роки тому +305

      Editalo y quitale el 2 puntos uve pq o sino te envio a los anti-papulince xd

    • @yo1ez531
      @yo1ez531 3 роки тому +99

      @@matiasmillalonco5607 vino el Shitposter

    • @Pintor-aleman
      @Pintor-aleman 3 роки тому +81

      @@shenyasente7154 jaja ojalá fuese una broma

    • @imperiomacedonio8069
      @imperiomacedonio8069 3 роки тому +51

      Así es >:)

    • @huzlip2655
      @huzlip2655 3 роки тому +9

      @@matiasmillalonco5607 calla we

  • @crismagogamer9391
    @crismagogamer9391 4 роки тому +124

    Lei un articulo en donde mijail gorbachov le quitaria el nombre "socialista" de la ur *s* s por si funcionaba la perestroika, osea, en 1992, pero con el fallido golpe, no se llegó a eso y lo que hizo fue q desapareciese la urss como pais en navidad de 1991. Quedaria así
    Union de las
    Republicas
    *Soberanas*
    Sovieticas

    • @LautaroTessi
      @LautaroTessi 4 роки тому +13

      Anda, y ya con eso se ahorraban un montón al no tener que reimprimir y reescibir muchas cosas. Good move!

    • @stormstep04
      @stormstep04 2 роки тому +2

      Por eso la Comunidad de Estados Soberanos actual?

    • @caetano_el_humilde_gamer_777
      @caetano_el_humilde_gamer_777 Рік тому +1

      Nuevo sub

    • @josemariapena4226
      @josemariapena4226 6 місяців тому

      Si era la propuesta, eso fue público. Luego se llamo Comunidad de Estados Independientes en imitación de la Commonwealth Inglesa.

  • @polarpika2095
    @polarpika2095 3 роки тому +274

    Conclusion: Despues de que vimos este video, se convirtio en NUESTRO video
    *Suena el himno de la USSR*

    • @JuanRamirez-ht1iu
      @JuanRamirez-ht1iu 3 роки тому +22

      *Cae y se quema en el suelo la bandera de la URSS junto al Muro de Berlin*

    • @valeryreyes7383
      @valeryreyes7383 3 роки тому +16

      @@JuanRamirez-ht1iu *sobrevuela un avión con un cartel con la bandera estadounidense confirmando que en efecto USA ganó la guerra*
      *Empiezan a haber fuegos artificiales pero después se convierte en un incendio forestal*

    • @Baltic_States_Mapper
      @Baltic_States_Mapper 2 роки тому +17

      @@JuanRamirez-ht1iu quizás un misil ruso te haría reflexionar

    • @AnthonyAssault2007
      @AnthonyAssault2007 2 роки тому +2

      XD

    • @cabezacasco6786
      @cabezacasco6786 2 роки тому +6

      @@JuanRamirez-ht1iu la URSS ganó solo se dessintero guerra de Corea empate guerra de Vietnam ganador union sovietica carrera espacial gana la URSS EEUU sólo llego a la luna y la URSS hizo más de una cosa y la carrera armamentística de bombas nucleares terminó la URSS con más bombas sería esto EEUU 0-3 URSS

  • @businessman8569
    @businessman8569 3 роки тому +128

    3:55 reunión soviética como no se me avía ocurrido 🤔

    • @dreanpepe
      @dreanpepe 3 роки тому +1

      Juan

    • @username_mgstore
      @username_mgstore 2 місяці тому

      Reunificación de las sociedades comunistas, soviéticas y anticapitalistas
      okey no

  • @manu97tv
    @manu97tv 2 роки тому +250

    100% seguro incluso se armaría una guerra comercial épica entre eeuu y la urss, me imagino la cantidad de inventos nuevos y avances que se pudieran hacer :0

    • @sergioterenti3096
      @sergioterenti3096 2 роки тому +23

      Pasaría lo mismo que ahora con Rusia, seguirían siendo rivales económicos, otra vez 2 bloques, por mucho que fueran capitalistas, y no creo que un país tan grande se sostuviera con una economía que no estuviese centralizada.

    • @erickalexanderurbanoalarco8240
      @erickalexanderurbanoalarco8240 2 роки тому +26

      @@sergioterenti3096 no ,es diferente Rusia dió un paso atrás no compite arduamente pero si la unión soviética volviera a si sería una Gran Competencia

    • @hellskull6667
      @hellskull6667 Рік тому

      @@erickalexanderurbanoalarco8240 si, para luego volver a morirse de hambre como les paso en los 90, la union soviética y su ideología nunca van a funcionar sea en la realidad que sea, basta con darse cuenta de la ineptitud de los rusos al casi acabar con el mundo con un ataque nuclear solo por un fallo en su pedorro sistema detector de misiles barato.

    • @claudioignacioacunaestrada1253
      @claudioignacioacunaestrada1253 Рік тому +2

      Aunque posiblemente Georgia y Ucrania no se hunirian voluntariamente a esta posible reunión soviética (por obvias razones)

    • @nicolasgomez7209
      @nicolasgomez7209 Рік тому +1

      NATO E URRS. 50 Y 25 PORCIENTO SI EXISTIERAN AMBOS AL MISMO TIEMPO SERIA LO MEJOR

  • @SXiqueño
    @SXiqueño 4 роки тому +927

    Si la unión soviética se hubiese desaparecido el chico que grabó esto de otro universo subiría que hubiese pasado si la unión soviética se hubiese desintegrado
    300 likes? Es mi record muchas gracias
    400._.
    900 XD

    • @indigenistnazbol1255
      @indigenistnazbol1255 3 роки тому +67

      que hubiese pasado si Estados Unidos no se hubiese desintegrado

    • @SXiqueño
      @SXiqueño 3 роки тому +12

      @@indigenistnazbol1255 puede ser

    • @luisgabrielramos7923
      @luisgabrielramos7923 3 роки тому +30

      En el otro universo, Cuba sería capitalista y Estados Unidos comunista

    • @indigenistnazbol1255
      @indigenistnazbol1255 3 роки тому +21

      @@luisgabrielramos7923 no tiene sentido, es un mundo donde la URSS no se desintegro no todo tiene porque ser al revés, lo más probable que el mundo entero sea comunista excepto unos pocos países como podrían ser Japón o Australia

    • @denisgerardocariasandino5392
      @denisgerardocariasandino5392 3 роки тому +6

      @@indigenistnazbol1255 si tiene mucho sentido

  • @iggidiky95
    @iggidiky95 5 років тому +491

    Estos videos estan tan bien hechos y originales para tener tan pocos suscriptores

    • @messipelao3440
      @messipelao3440 3 роки тому +6

      Ahora no podemos estar más de acuerdo contigo

    • @xksn
      @xksn 2 роки тому +6

      bueno querido amigo, has predicho el futuro

    • @sikxon6680
      @sikxon6680 2 роки тому

      When te llaman
      Me llamaron

    • @tobiasgarcia4968
      @tobiasgarcia4968 Рік тому

      bien dicho mclovin
      :)xd

    • @lupillo_0735
      @lupillo_0735 9 місяців тому

      Decir que sudamericana es un continente está terriblemente mal

  • @JuanGonzalez-ji4ci
    @JuanGonzalez-ji4ci 4 роки тому +118

    En esos tiempos de la URSS naci yo
    Pero cuando ya llegue a joven tenía gran apogeo 1980.
    Estudiaba profesorado.
    Nada que ver estados unidos.
    Gloriosos recuerdos.

  • @oliviafolin1007
    @oliviafolin1007 4 роки тому +469

    La única forma en que la unión soviética no hubiese desaparecido sería haber ganado la guerra fría.

    • @JP-fg4bp
      @JP-fg4bp 4 роки тому +105

      No hubiera acabado, la guerra fria finalizò cuando el muro de Berlìn cayò

    • @anti-facista8635
      @anti-facista8635 4 роки тому +16

      Ojala

    • @allanarias3548
      @allanarias3548 4 роки тому +75

      De echo la unión soviética en la guerra fría pensaba que era militar mente y no le puso mucha atención a la economía por eso y estados unidos savia que era económica militar y tecnológica mente

    • @ДимитриЭнмануэльИванович
      @ДимитриЭнмануэльИванович 3 роки тому +36

      Pero la guerra fría no la ganó nadie Rusia se desplomó sola

    • @gestorgabygeep2834
      @gestorgabygeep2834 3 роки тому +18

      em no la única forma en la no hubiese caído es que el golpe de estado a Gorbachov se hubiese logrado y haci no acendia Boris yelsin que desintegró ilegalmente la URSS con un referéndum que manipuló el

  • @dalokfire8575
    @dalokfire8575 3 роки тому +21

    Soy el único que se dio cuenta que cuando menciono los países, le faltó mencionar Bielorrusia?
    0:17

  • @ioriuchiha3263
    @ioriuchiha3263 3 роки тому +196

    El mundial de hace 2 años se llamaría así... Mundial de la Unión Soviética 2018 😅⚽ y quizás hubieran llegado más lejos en su mundial ⚽✨

    • @fripipe9882
      @fripipe9882 3 роки тому +4

      Hubieran fusilado a los ganadores en caso de no ser ellos.

    • @alehax851
      @alehax851 2 роки тому +1

      @@fripipe9882 y en la eurocopa española cual la final fue España Vs urss por que no fusilaron los soviéticos a los españoles? Si nos llevábamos un poco mal

    • @ucrania464
      @ucrania464 2 роки тому +5

      O Mundial Soviética 2018

    • @Macelpro632
      @Macelpro632 2 роки тому +4

      @@ucrania464 Mundial Soviético de 2018

    • @Andrade-mi7gz
      @Andrade-mi7gz 2 роки тому +3

      NUESTRO mundial

  • @BernatSolle
    @BernatSolle 3 роки тому +38

    Es una propuesta muy interesante, y el video muy bueno.
    Pero quisiera con todo mi respeto, hacer dos puntualizaciones:
    1-Mijaíl Gorbachof no decretó la disolución de la URSS, ésta se produjo por el Acuerdo de Belavezha firmado el 8 de diciembre de 1991 por Boris Yeltsin, Leonid Karavchuk y Stanislav Shuskhévich, presidentes de RSFS de Rusia, RSS de Ucrania y RSS de Bielorrusia, respectivamente. Fue el Acuerdo de disolución de la URSS y establecimiento de la CEI, actuando como secretario Gennadi Búrbulis, en aquel tiempo secretario de Estado de Rusia.
    El Acuerdo se realizó a pesar de que en marzo de 1991, la población votó por un SÍ (78%) a la conservación de la URSS.
    La firma del Acuerdo de Balavezha fue comunicada por teléfono a Mijaíl Gorbachof por Stanislav Shushkiévich.
    2- La Economía de la URSS era planificada, con sus planes quinquenales, y la respuesta para satisfacer los cambios que se producían, era pésima, ineficiente e ineficaz, por tanto abocada a la inoperancia y al desabastecimiento crónico.

    • @ferbot
      @ferbot 2 роки тому +1

      @Walter Alejandro Gutierrez Duran ke pro

    • @adansuazo1304
      @adansuazo1304 9 місяців тому

      Yo siempre he pensado que la desintegración de la unión soviética, fue un complot una victoria para usa .. obviamente ellos ayudaron a tal efecto. Y de paso creo que Gorvachov estuvo de acuerdo en desintegrar a la URSS..quizá asta era doble agente. Saben aque me refiero..

  • @augustolencina2564
    @augustolencina2564 4 роки тому +42

    Muy buen video!! Los datos y las reflexiones que sacaste son producto de un buen análisis!!

    • @YsiOficial
      @YsiOficial  4 роки тому +8

      Gracias Augusto, le dedicamos tiempo al análisis para que salga algo interesante 😊

  • @miguelherazo307
    @miguelherazo307 3 роки тому +16

    0:19 🇧🇾🇧🇾 Bielorrusia: y yo que chingados estoy pintado o que?

    • @venatusarm
      @venatusarm 3 роки тому

      Pues si, pintado por la madre Rusia

  • @DanielCerebro756
    @DanielCerebro756 3 роки тому +53

    No sé, pero lo que dijeron los Simpson me dejó pensando, si la unión soviética renace, talvez cambiarían el sistema anticuado y se adaptarían un poco al actual, en esos tiempos las cosas estaban bien apretadas.
    Quizás el sistema se ponga un poco más suave y se adapte más a la necesidad de los ciudadanos, eso sí, si no nace otra guerra mundial.
    Yo la llamaría unión soviética II (segunda)

    • @SCP-ig6bu
      @SCP-ig6bu 2 роки тому +3

      yo urss union de republicas Soviética supremas

    • @AnthonyAssault2007
      @AnthonyAssault2007 2 роки тому +6

      Reunión Soviética

    • @hellskull6667
      @hellskull6667 Рік тому

      XDDDDDDD no gracias, no queremos mas comunismo de mi3rda.

  • @pablo1961able
    @pablo1961able 2 роки тому +28

    Buena pregunta!. Sería la nueva versión para una especie The Man in the High Castle; pero ambientado en la URSS que no desapareció. Alguien debería hacer una serie sobre eso.

  • @tatyanaqueenbeetrashybimbodoll
    @tatyanaqueenbeetrashybimbodoll 3 роки тому +16

    Son datos reunidos de la actualidad, pero si no se hubiese separado estos datos no serían así. Primero habría más población porque no se habrían ido a trabajar a a otros países tras la crisis del postcomunismo. Y habría aun más riquezas ya que todos se colaboraban

  • @Makoto_Horchata
    @Makoto_Horchata 3 роки тому +17

    Otro nombre que se le puede dar si se restaura sería: La Unión de Repúblicas Reintegradas Soviéticas

    • @yilmeaaderlasthope
      @yilmeaaderlasthope Рік тому

      Otro nombre sería "Unión de repúblicas putinista gay soviéticas"

  • @danielito1033
    @danielito1033 4 роки тому +78

    Te has olvidado Bielorrusia

    • @YsiOficial
      @YsiOficial  4 роки тому +34

      Veo que estáis muy atentos 🤗

    • @unapersonadelatinoamerica9274
      @unapersonadelatinoamerica9274 3 роки тому +18

      @@YsiOficial parecio la tipoca excusa del maestro cuando lo corriges "era para ver so estaban atentos" 😅
      Lo digo a modo de broma.

    • @salvatierraarcejoelsebasti6611
      @salvatierraarcejoelsebasti6611 3 роки тому +6

      @@unapersonadelatinoamerica9274 en mis clases el profe decia se equivocó el marcador

    • @LetyQuispeAranda
      @LetyQuispeAranda 3 роки тому +1

      @@salvatierraarcejoelsebasti6611 era casi igual en mi clase xd

    • @TheDefaultName
      @TheDefaultName 3 роки тому +1

      estas muy equivocado los bielorusos y ucranianos fueron y intentados aniquilar por la urrs

  • @Sariaarel
    @Sariaarel 4 роки тому +16

    La URSS si no hubiese elegido a Mijail Gorbachióv y lo hubiese hecho a un demócrata socialista que reactivase la economía de planificación centralizada y la propiedad colectiva, y por supuesto restaurase los planes quinquenales, en donde se pusiese énfasis en aquellos sectores más atrasados como la producción de bienes de consumo de calidad, la Industria ligera, y la agricultura, y un incentivo a la mejora de la eficiencia y productividad a través del implemento de la computarización y robotización, en sectores en los que la URSS estaba muy avanzada e incluso en muchos aspectos superaba a los EUA, junto con una eficaz persecución de los elementos corruptos y subversivos, es decir delincuentes, en un par de planes quinquenales la URSS hubiese superado a los EUA y las condiciones de vida de los soviéticos serían envidiadas en todo el mundo, con lo que la URSS, al frente del CAME y del TACAM estaría en condiciones de exportar la Revolución a todo el mundo.
    Claro no se hubiese producido la crisis demográfica que asoló las repúblicas secesionadas, asoladas bajo las economías privatizadas y capitalistas, que ya venía manisfestándose durante el Gobierno de Gorbachióv, y que explotó en la década de los 90, la URSS seguramente tendría más de 350 millones de habitantes, sino cerca de los 400, manteniéndose en el tercer puesto en el mundo.
    El mundo sin duda hubiese sido otro.
    Un saludo.

    • @JC_Spuk
      @JC_Spuk 3 роки тому +3

      Muy de acuerdo con este comentario, la URSS tenia un potencial que no se supo ni controlar, ni usar.

    • @joeladrianlopezmurua9708
      @joeladrianlopezmurua9708 3 роки тому +2

      Cierto

    • @hansnoa535
      @hansnoa535 3 роки тому

      @@JC_Spuk la urss se encargo de matar a su pueblo y culpa a estados unido ejemplo vivido en cuba te golpean te persiguen y no existe la libertad de expresión porque irías a prisión por un largo tiempo No confunda para saberlo que es el comunismo (Dictaduras disfrazada en ideología a buenos o malos los países como panama Puerto Rico y otros que están deja bajo de la tutela de estados unido hay mucho más nivel de vida que en esas dictaduras

    • @hansnoa535
      @hansnoa535 2 роки тому

      @Mr. Jack te suena países como cuba y Venezuela en la miseria comunista seguro vives en países como argentina que aman al comunismo y no saben lo que es vivirlo en cuba no se puede ni protestar a la calle vas a prisión por muchos años de seguro no te cuentan esas cosas

    • @nerose274
      @nerose274 2 роки тому

      Osea
      Si Gorbashov no hubiese ordenado un pizza hut

  • @nelsonchavezmolina4223
    @nelsonchavezmolina4223 4 роки тому +69

    Yo creo q la urss debió seguir los pasos de China. La historia sería diferente

    • @reyarturonegro5284
      @reyarturonegro5284 4 роки тому +13

      Si y no, ten en cuenta que rusia no tiene la cantidad de mano de obra barata que china que por ello a crecido tanto, Rusia tiene su fuerte en recursos minerales que es aun mejor pero la "elite" y los amos la elite de la elite tiene sus planes, uno puede decir que tal si pero esto en terminos politicos controlado por los amos no tiene sentido si ellos quieren la destrozan.

    • @yankomejia4363
      @yankomejia4363 4 роки тому +6

      Fue lo q quiso el tonto gorbachov pero con una diferencia enorme q fue su error hizo cambios politicos lo q no hizo Dean xion ping en China , en china los cambios fueron economicos pero NO poiliticos

    • @strubals1667
      @strubals1667 4 роки тому

      Mejor total mente comunista creo que china no es comunista sino una traidora

    • @juangomezfuentes8825
      @juangomezfuentes8825 4 роки тому +5

      Eso no tiene sentido. Rusia y China son paises muy distintos. Incluso ahora, Rusia sigue siendo mas rica per capita que China. Rusia 11.000 dolares/ano per capita, China aun esta en los 9.000. Y ya ni los compares con Japon 40.000 o Corea del Sur 32.000. China se ha usado como fabrica barata por tener esa poblacion tan grande y que vendan sus principios por dinero muy facilmente. Nada mas.

    • @juangomezfuentes8825
      @juangomezfuentes8825 4 роки тому +3

      @@yankomejia4363 Gorbachov no hizo ni iba a hacer cambios politicos de calado. Lo que paso es que recibio un golpe de estado por el ala conservadora del partido para parar sus reformas. Les salio mal y lo unico que consiguieron fue caos y vacio de poder, que fue llenado por los presidentes de las distintas republicas, produciendo de facto la desintegracion. No es muy distinto a lo que ha pasado muchas veces en la historia en China, Japon, Europa, etc.

  • @NueZ_7980
    @NueZ_7980 Рік тому +3

    0:19
    Bielorrusia: y yo que chingaos, estoy pintao o que >:'v

  • @juanjosegarcia2193
    @juanjosegarcia2193 4 роки тому +32

    Utilizaría el modelo que utiliza la rusia actual el cual es un modelo de centro derecha

    • @juangomezfuentes8825
      @juangomezfuentes8825 4 роки тому +11

      En realidad es un modelo oligarca puro.

    • @herocraft.dev1
      @herocraft.dev1 3 місяці тому

      @@juangomezfuentes8825 Ah si, las cuatro direcciones, izquierda, derecha, centro y oligarca puro

  • @sineNonymus
    @sineNonymus 3 роки тому +15

    La URSS todavía existe, solo que tiene otro nombre, se llama "Foro de São Paulo"

    • @FerVegaven
      @FerVegaven 3 роки тому +2

      Ese foro se cuelga de todos los movimientos sociales para tener algo de aceptación

    • @albertv7052
      @albertv7052 3 роки тому +1

      Unión de Républicas Socialistas Sudamericanas

    • @nicolasgomez-df4qj
      @nicolasgomez-df4qj 2 роки тому

      EUA , CHINA RUSIA UE

    • @alessa_cybergoth
      @alessa_cybergoth 9 місяців тому

      Bruh

  • @bodoque8546
    @bodoque8546 3 роки тому +14

    Y quien dijo que no podiamos volver a formar a la URRS c:

  • @demetriyadraynnlobannson2352
    @demetriyadraynnlobannson2352 Рік тому +5

    Si la URSS regresa , su nombre sería la unión euroasiática o la unión de repúblicas federalistas euroasiáticas

  • @ferstj5879
    @ferstj5879 3 роки тому +9

    3:38 realmente somos pequeños 🇨🇷 :'v

  • @francescoguidetti7100
    @francescoguidetti7100 4 роки тому +81

    Yo creo que el PIB sería erróneo ya que la Unión soviética 1991 antes de desintegrarse tenía 2.700.000.000.000 así que creo que él sería mucho más alto y la Unión soviética sería una de las potencias económicas del mundo además la Unión soviética antes de su disolución crecía un 1% de poblaciónlo que le habría dado mucha más población y seguramente superando los 300.000.000 a pesar de eso creo que es un buen vídeo.

    • @juangomezfuentes8825
      @juangomezfuentes8825 4 роки тому +16

      Pero es que ellos solian medir el valor de las cosas como querian. En un sistema capitalista, el valor depende de lo que el comprador este dispuesto a pagar. En uno comunista tiene el valor que tu le quieras poner, aunque ese bien producido este simplemente abandonado en un alamacen porque nadie lo quiere ni necesita.

    • @unchicocualquiera8895
      @unchicocualquiera8895 4 роки тому +2

      @@juangomezfuentes8825 pero hay datos oficiales que dicen que la URSS fue la segunda potencia económica mundial como china lastima que eran comunistas ese país con el capitalismo seguro superaba a USA

    • @operationsitl3584
      @operationsitl3584 4 роки тому +17

      @@unchicocualquiera8895 la URSS jamas fue la segunda potencia economica mundial

    • @Sariaarel
      @Sariaarel 4 роки тому +9

      @@operationsitl3584 Sí lo fue, de hecho se mantuvo como la segunda potencia económica a un mayor crecimiento que los Estados Unidos, y eso que tuvo que superar el enorme impacto que supuso la Segunda Guerra Mundial, la cual no repercutió a los estadounidenses cuyo territorio quedó intacto en la Guerra, de hecho para los EUA la Guerra fue un gran negocio. Así la URSS fue únicamente superada por Japón a finales de la década de los 80, con una URSS en plena crisis bajo la presidencia de Gorbachióv y las reformas privatizadoras que fueron un terrible y enorme fracaso.
      El problema está que la URSS no suele salir en los gráficos que se muestran en Internet de ahí que la gente no sepa realmente el enorme potencial económico que tuvo la URSS.
      Saludos.

    • @Sariaarel
      @Sariaarel 4 роки тому +5

      Aquí dejo un enlace a un vídeo donde se ve la evolución.
      ua-cam.com/video/oC9xXjQVuYQ/v-deo.html
      Saludos.

  • @santiagopolorojas6465
    @santiagopolorojas6465 3 роки тому +51

    El problema de los Rusos es que nunca tuvieron una vision similar a la de China, desde hace mucho tiempo China ya trabajaba la tierra por lo cual la transicion hacia una economia liberalizada pero restringida (como todo comunista) fue mas facil, cosa que en la URSS poco o nada se vio, no me quiero ni imaginar si los lideres soviéticos hubieran visualizado eso y hubiesen implementado el modelo Chino por alla en los 60 cuando estaban en pleno auge económico, indudablemente hoy seria el pais mas poderoso del planeta por encima de EU y China, mayores recursos y la migracion al pais seria muchisima, tanto que poblarían gran parte del norte de Rusia y la costa pacifica del mismo en proporciones inimaginables, seria sin decirles mentiras el tercer pais mas poblado del planeta con mas o menos 500 millones de habitantes por detras de China e India, aunque en PIB per capita EU estaria 2 puestos por arriba.

    • @santiagopolorojas6465
      @santiagopolorojas6465 3 роки тому +1

      @[xINMORTALx] Asi es aunque en proporciones económicas a los rusos les hubiera ido mucho mejor, practicamente tendrian como zonas de influencia Europa Central, Medio Oriente y logicamente algunos paises de Asia Central aparte de los que ya forman su unión. Con China la amistad creo que hubiese mejorado mucho y le podria incluso ayudar a China a influir mucho mas en paises como India y el sudeste asiatico en cuestiones militares ya que seria la segunda economia del mundo acercandose un poco a la de EU, ese bloque unido seria el bloque mas poderoso del mundo actualmente rivalizando con la OTAN, y creo que pondrian sus puntos de mira en Africa, un continente totalmente abandonado por occidente.

    • @norrinRadd2149
      @norrinRadd2149 2 роки тому +3

      La urss sería similar o igual a china, los famosos empresarios rusos siempre hubieran surgido, y la homosexualidad probablemente todavía seguiría siendo un delito y mal vista, los soviéticos social mente siempre fueron conservadores, y económicamente también por su poca visión y conservar su modelo tradicional termino desintegrandose

    • @ryancrack9998
      @ryancrack9998 2 роки тому

      Mucho texto

    • @surygarcia6823
      @surygarcia6823 2 роки тому +2

      @@norrinRadd2149 la homosexualidad en Rusia, si bien no está prohibida como tal (no explícitamente), si está mal vista

    • @CARLOSRODRIGUEZ-ok9tw
      @CARLOSRODRIGUEZ-ok9tw 9 місяців тому

      santiago: la desintegracion de la URSS quedó marcada desde que el Nazi-Facismo la invadió con todo su poderio fresco, que casi, casi la destruye, pues le cayeron 5 millones de soldados de diferentes paises, no solo de Alemania e Italia, y que le mato 25 millones de habitantes y le destruyó gran parte de su infraestructura economica, en cambio a la otra potencia USA, en su territorio no sufrió ni un solo combate, ninguna batalla, ninguna bomba, pero ni un balazo de pistola, al final su infraestructura quedó intacta, y con un continente latinoamericano a su disposicion y control para saquearlo y desarrollaar su industria y sociedad.

  • @camont-w-7430
    @camont-w-7430 2 роки тому +5

    Pues el Comunismo de Lenin si funcionaba, él incluso tenía ciertas ideas Capitalistas, la cosa es que despreciaba en lo que se convirtió el Capitalismo (Tipo tener pobres a algunos para enriquecer a otros), Yo creo que el Comunismo de Lenin si se hubiera mantenido, la historia sería otra. El comunismo que todos conocemos y "odiamos" es el de Stanlin.
    También alcaro que por algo la Unión Soviética era la segunda economía más grande del mundo en su momento, por Lenin

    • @norrinRadd2149
      @norrinRadd2149 2 роки тому +1

      La Urss en tiempos actuales ya no sería del todo comunista, pienso yo que sería como china, por ejemplos los famosos empresarios rusos siempre hubieran surgido.

    • @XD-kr4fz
      @XD-kr4fz 2 роки тому

      Osea si Lenin no se hubiera muerto hubiera funcionado todo

  • @Gustavo-ir8rf
    @Gustavo-ir8rf 2 роки тому +4

    3:13 despues de mirar esto díganme quien es el pais que se quiere adueñar del mundo?

  • @tsunelar55
    @tsunelar55 3 роки тому +10

    0:20
    Bielorrusia: acaso estoy pintado? 😭

  • @crismagogamer9391
    @crismagogamer9391 4 роки тому +11

    La urss se hubiese capitalizado lentamente, como china, pero llevaron muy mal la perestroika.

    • @AbelNightroad26
      @AbelNightroad26 3 роки тому +4

      "Capitalista" es lo último que llamaría a China. De acuerdo al Índice de Libertad Económica elaborado por la Fundación Heritage y The Wall Street Journal, China es considerado un país "Mayormente no libre" en cuanto a economía y queda muy mal parado en cuanto a Libertad de Inversión, Libertad Financiera y Derechos de Propiedad. China ocupa el puesto 103 en el ranking entre 180 países. Un dato curioso, es que en este Índice se evalúa a Hong Kong como un país independiente de China, y está posicionado en el segundo puesto como el país con más libertad económica en el mundo solo estando después de Singapur. Aunque ahora, con la nueva ley de seguridad que impuso China sobre Hong Kong, es definitivo que este último perderá su autonomía teniendo como consecuencia su desaparición del ranking o como mínimo caerá en picada de puesto.

    • @Mortadelo-ik2bk
      @Mortadelo-ik2bk 3 роки тому +2

      Con Stalin eso no uniese pasado

    • @XD-kr4fz
      @XD-kr4fz 2 роки тому

      @@Mortadelo-ik2bk muchos gulag y eso pero por lo menos había industrializado el país
      Hubieran hecho tratos de no agresión con el occidente y hubieran podido hacer el mercado al exterior y entrar también productos exteriores pero si nunca depender económicamente

  • @BlackeSmith77
    @BlackeSmith77 2 роки тому +6

    No se había extinguido la Union soviética?. Eso es lo que queríamos que creyeran jajajjaj kakkakakakakakak!!

  • @balta1345
    @balta1345 4 роки тому +20

    Haces muy buenos videos deberías tener mas subs

    • @ferbot
      @ferbot 2 роки тому

      futuro be like

  • @cesarguzman3204
    @cesarguzman3204 3 роки тому +6

    Su economía seria sin duda mayor que lo mencionado pues solo suman las economias de las antiguas repúblicas soviéticas,tan solo cuando se dividió su pib estaba en cerca de los 5 mil billones,y en materia social sería mejor también sin duda pues no hubieran ocurrido los conflictos despues de su desolusión,sería algo como china pero más poderoso aún y tendríamos tecnología más avanzada debido a la carrera tecnológica con usa

    • @metatron6254
      @metatron6254 2 роки тому

      5 mil billones??? Pero si USA tiene 20 billones actualmente.

    • @nicolasgomez7209
      @nicolasgomez7209 11 місяців тому

      25 BILLONES JUNTA BRICSLA MITAD

  • @VictorPerez-vw2kr
    @VictorPerez-vw2kr 2 роки тому +15

    Quién está viendo este vídeo el primer día que Rusia invade Ucrania

  • @tianmon3184
    @tianmon3184 4 роки тому +12

    No sirve sumar lo de hoy en dia de los 15 paises, la unión soviética era una unión, por ende crecia toda junta, por ejemplo hoy hubiera crecido en mas de 80 milllones de poblacion, y per capita igual, hoy seria la maxima potencia en todo junto con EEUU o quizas mas.

    • @juangomezfuentes8825
      @juangomezfuentes8825 4 роки тому +18

      No , no lo seria, y tampoco lo era entonces. Es y fue solo un tigre de papel. Y no era una Union, era simplemente Rusia invadiendo al resto, como antes con el imperio. No hay union ni nada si uno de los actores es mas de la mitad de la poblacion y economia. Hay solo hay dominacion.

    • @glomibabel1894
      @glomibabel1894 4 роки тому +5

      @@juangomezfuentes8825 lo era entonces. Fue la segunda potencia.

    • @colocolinolopez8768
      @colocolinolopez8768 3 роки тому +12

      @@glomibabel1894 lo único que coronaba a la urss como segunda potencia eran sus armas nucleares y sus números de soldados ya que en economía calidad de vida y libertad de expresión se quedaba corta

    • @glomibabel1894
      @glomibabel1894 3 роки тому +10

      ​@@colocolinolopez8768 mmm tio relajate, estás ofuscado por valorar a la URSS desde una perspectiva ideológica, entiendo que pueda no gustarte el comunismo, pero estamos hablando de economía no de ideología. La URSS era la segunda potencia económica en términos de producción, significa que era la segunda productora de bienes, era la segunda potencia industrial en términos productivos. Ahora por ejemplo tienes a China, te puede gustar mas o menos pero es la segunda potencia.
      Es muy infantil por no decir inmaduro valorar las cosas desde una perspectiva sentimental. Es necesario ser objetivo porque si no es faltar el respeto a la historia. Es como negar el poder del Imperio Español porque fuese un régimen feudal. O negar el poder Romano por su economía esclavista. Hay que ser mas objetivos y mas serios cuando se hablan de estos asuntos.

    • @rafaelloyola8418
      @rafaelloyola8418 3 роки тому +3

      @@colocolinolopez8768 es como si valoraras que tu papa te castigue pero no felicitar lo que hizo bien

  • @elnetopues9711
    @elnetopues9711 3 роки тому +3

    3:55
    Probablemente, si lo hace bien, talvez prospere, pero no es solo el sistema de libertad económica, sino, libertad en general

    • @marioverde7267
      @marioverde7267 3 роки тому +1

      China no tiene ese problema

    • @elnetopues9711
      @elnetopues9711 3 роки тому +1

      @@marioverde7267 pero no podés nombrar al presidente sin miedo a que te detengan, en eso sí falló.
      Aunque cada vez más rica es su población el sistema social, empieza a respetar más las libertades individuales

  • @JoseAveiro-o9y
    @JoseAveiro-o9y 8 місяців тому +3

    El capitalismo no es pueblo el socialismo es pueblo es el sistema que participa para crear una sociedad más justa y avanzar

  • @andreasandoval6359
    @andreasandoval6359 3 роки тому +6

    3:54 Esperaba el soundtrack de la union sovietica xd

    • @al2362
      @al2362 3 роки тому +2

      Himno*

  • @Alejandro-jx8oc
    @Alejandro-jx8oc 4 роки тому +19

    Creo que el video sería más algo como "que pasaría si mañana se reunifica la urss" ya que dejando de lado las posiciones políticas si consideramos el aumento que tuvo el país durante toda su existencia solo era cuestión de tiempo a que se haga primer puesto en todos los aspectos y esto lo digo ya que si tomamos en cuenta el crecimiento de forma individual de cada país en en estos años notamos que casi no han igualado o superado lo que fueron en su época socialista (incluso Rusia con su fuerte militar aún no iguala a lo que fue con el socialismo)

    • @zargod9921
      @zargod9921 2 роки тому

      comunistas quieren todo gratis - churchill 1643

    • @Alejandro-jx8oc
      @Alejandro-jx8oc 2 роки тому

      @@zargod9921??

    • @zargod9921
      @zargod9921 2 роки тому

      @@Alejandro-jx8oc comunistas quieren todo gratis - churchill 1643 jajaa el mensaje tiene razon gato chistossos

    • @Alejandro-jx8oc
      @Alejandro-jx8oc 2 роки тому

      @@zargod9921 chirchil murió en el siglo pasado, imposible que yaha dicho esa frase en el siglo XVII
      La frase tiene razón? Lo dice alguien que ni si quiera sabe cuando nació la persona que dijo esa frase jaja todo imbecil

    • @osasunaitor
      @osasunaitor 9 місяців тому

      Los únicos países de la antigua URSS que sí han superado con creces su nivel económico de entonces han sido los bálticos: Estonia, Letonia y Lituania. Su rápida integración en la economía occidental (UE, Eurozona, Schengen, OTAN...), ayudándose de su cercanía a Escandinavia, les ha aportado un notable crecimiento; sin embargo en población han perdido con el retorno de muchos colonos rusos a la actual Rusia y la fuerte emigración hacia Europa occidental de los años 2000.

  • @josh.ua11_5
    @josh.ua11_5 2 роки тому +3

    Faltó eliminar las consecuencias del período de Gorbachov, ampliar el de Andropov hasta las nuevas elecciones, anualizar las tasas de crecimiento, quitar la desindutrializacion y aplicar la programación Lineal y el plan Cibernetico y yo creo que algunos datos serían distintos a los que se publican.

  • @marcochopitea3565
    @marcochopitea3565 3 роки тому +48

    3:26 veo algo mal escrito -_-

  • @itachicumbiero6880
    @itachicumbiero6880 3 роки тому +2

    0:16 en el conteo de las RSS que formaban la URSS se olvidaron de mencionar a Bielorrusia

  • @lss671
    @lss671 2 роки тому +5

    Y quién dijo que desaparecí

    • @SANJOSE1919
      @SANJOSE1919 2 роки тому

      Hola

    • @lss671
      @lss671 2 роки тому +1

      @@SANJOSE1919 como le va joven?

    • @Alejandro120FR
      @Alejandro120FR 2 роки тому

      ¿Existe en la actualidad? Exacto, no.

    • @lss671
      @lss671 2 роки тому

      @Vᴏʟᴏᴅɪ́ᴍɪʀ Zᴇʟᴇɴsᴋɪ como le va en la guerra

    • @lss671
      @lss671 2 роки тому

      @Vᴏʟᴏᴅɪ́ᴍɪʀ Zᴇʟᴇɴsᴋɪ a bueno me alegro

  • @carinaramos2164
    @carinaramos2164 Рік тому +4

    si la URSS fuera capitalista se perderia el chiste

    • @arthur_0723
      @arthur_0723 4 місяці тому

      China es capitalista y nunca perdió el chiste

  • @matiaspbmc
    @matiaspbmc 4 місяці тому +6

    Aquí los que lo ven en 2024

  • @pedromiguelperarnaurodrigu7733
    @pedromiguelperarnaurodrigu7733 3 роки тому +2

    Una pregunta por qué al principio no menciona a Bielorrusia

  • @pachecosolizjuandaniel764
    @pachecosolizjuandaniel764 3 роки тому +4

    3:26 "Solados" :v

  • @TomlinsonFiuFiu
    @TomlinsonFiuFiu 3 роки тому +3

    Yo creo que habría triunfado si hubiese dado Libertad Partidaria moderada y una reforma económica tipo NPE (Como la de Lenin, que era como un Comunismo con libertad de emprendimientos, bajos impuestos y ley de oferta y demanda, pero manejados por el Estado)

    • @XD-kr4fz
      @XD-kr4fz 2 роки тому

      Así hubiera más iniciativa pero pudieran gestionar más cosas

  • @nicolasquicenoarias9428
    @nicolasquicenoarias9428 3 роки тому +3

    Este tipo de videos también sirven para darnos cuenta de lo poderosos que son usa y china, que aún siguen siendo las 2 potencias del mundo

  • @sxti2688
    @sxti2688 2 роки тому +2

    podrías hacer lo mismo pero con Yugoslavia?
    Gran video

  • @espelucasv5376
    @espelucasv5376 3 роки тому +3

    Este canal va a crecer mucho

  • @Expancee
    @Expancee 2 роки тому +2

    Hola saludos desde costa rica 🇨🇷 no puedo creer que un ejercito sea mas grande que la población de mi país

  • @ignaciodomingopastorberber780
    @ignaciodomingopastorberber780 3 роки тому +3

    00:18 Bielorusia: :'v

  • @marcosatienza2138
    @marcosatienza2138 3 роки тому +2

    Como dijo Ronald Reagan, el comunismo no triunfara y acabara el el monton de cenizas de la historia...

  • @uri7377
    @uri7377 3 роки тому +3

    al nombrar las republicas, te has dejado a Bielorussia

  • @nahuelvalenzuela2922
    @nahuelvalenzuela2922 2 роки тому +3

    Siendo comunista casi triunfa imaginate siendo capitalista

  • @ricobs9543
    @ricobs9543 3 роки тому +5

    si la union sovietica existiera en la realidad hasta toda latinoamerica estuviera en guerra xd

  • @redsniper-st8xi
    @redsniper-st8xi Рік тому +2

    La URSS solo fue y solo podría ser comunista ,pues el capitalismo no podría haber mantenido nunca unida está amalgama de nacionalidades,.la URSS mejorando la calidad de vida de sus ciudadanos podría haber.seguido existiendo y de paso le habría hecho un favor al mundo ,por qué desde que desapareció no hemos mejorado mucho. 👍

  • @Sirb975
    @Sirb975 Рік тому +3

    Creo que a Vladimir le gustó esta idea...

  • @JesusRodriguez-re8nq
    @JesusRodriguez-re8nq 9 місяців тому

    Los que pasamos de 40 años, y yo de largo, recordamos cómo se explicaba aquello, en libros, reportajes y prensa. Era un mundo extraño, sin desempleo ni delincuencia, con viviendas gratuitas pero vida tristona, pudor sexual, represión, ausencia de libertad... Recuerdo que cuando la selección soviética de fútbol disputó el mundial de España del 82 con un muy buen equipo, sus jugadores eran muy educados, obedecían al árbitro pero parecían apocados. Un reflejo de lo que vivían en casa, en caso de fuga, sus familias serían represaliados. Gracias por tu vídeo.

  • @luisandm06
    @luisandm06 3 роки тому +3

    Recuérdame cuando tengas más de 10mill de subs😔👌

  • @chambilucanavidal4514
    @chambilucanavidal4514 9 місяців тому +1

    Si la Unión Soviética continuaba con el avance tecnológico que tenia, se hubiese convertido en la nueva China. Los celulares, televisores, computadoras y cualquier equipo tecnológico llavarian la etiqueta:
    MADE IN URSS

  • @Rafael-sn9yn
    @Rafael-sn9yn 3 роки тому +3

    La Unión Soviética era el país más grande del mundo y económicamente la antigua Urss era el país más poderoso militarmente y tenía las mejores universidades del mundo.

    • @XD-kr4fz
      @XD-kr4fz 2 роки тому +1

      Una de las debilidades del antiguo capitalismo es que ponía trabajo infantil de gente trabajando 15 horas y cosas asi y usa seguía con su estúpido racismo
      Una economía que diera educación gratuita y obligatoria financiando investigaciones científicas hubiera sido el top uno
      Solo le hubiera faltado hacer la paz con el occidente y planificar una venta de productos al mismo ellos mismos refinando gasolina y cosas dando recusos y productos al occidente hubiera tenido a todos comiéndole de la mano
      Como usa actualmente XD
      Lo bueno de una economía planificada es que si dicen vamos a crear estás fábricas vamos a investigar que es mejor hacer esto lo hacen y con los recursos y trabajadores cualificados les sería perfecto
      No como en el capitalismo que se necesita que un millonario o muchas personas inviertan y claro veo a mucha gente pagando entradas para ver football gente tonta pagando mil dólares por pedos literalmente
      Pero hay muy poca investigación científica porque claro no es divertido y si no está seguro que da ganacias los ricos se lo piensan
      La carrera espacial volvió avanzar para crear cohetes que vayan y regresen solo porque un rico visionario elon musk si no , no hacen nada

    • @ossac2672
      @ossac2672 9 місяців тому

      Depende del año.

  • @alejocc1262
    @alejocc1262 3 роки тому +2

    Tuvieron que apostar por un modelo parecido al Chino. Liberalizar la economía pero controlarla desde el Estado para evitar monopolios, colusiones, ect. Sólo imaginar una reforma así por el gobierno de Brézhnev o Stalin, ufff, alta potencia jajaja.

  • @ronnysb
    @ronnysb 4 роки тому +7

    Bro porque ya no estas activo teniendo buenos videos

  • @marioklk5100
    @marioklk5100 2 роки тому +2

    No mencionaste a Bielorrusia

  • @Rangel_MX
    @Rangel_MX 4 роки тому +4

    Te Faltó que seria el Ejército Mas Bastó,Poderoso
    1ro. En Armas Nucleares
    1ro. En Fuerzas Acorazadas
    1ro. En Fuerza Aérea
    1ro. En Flota de Submarinos
    1ro. En Artillería
    2do. En Marina
    Más de 5 Millones de Soldados
    80.000 Tanques,250 Submarinos Nucleares,Tácticos,Balisticos
    45.000 Pzas de Artilleria

    • @juangomezfuentes8825
      @juangomezfuentes8825 4 роки тому +1

      Esa fue una las causas de su caida, gastar demasiado en armas, cuando el resto de la economia innova poco o nada, comparado con occidente. Incluso hoy, Rusia gasta 50 mill millones en defensa, cuando Inglaterra gasta 40, teniendo esta mucho mas dinero.
      Solo mira estos datos de como cada pais gasta su dinero entre defensa, educacion y sanidad (en miles de millones):
      datosmacro.expansion.com/paises/uk 43 defensa - 134 educacion - 180 salud (para 66 millones de personas)
      datosmacro.expansion.com/paises/alemania 42 defensa - 145 educacion - 321 salud (para 83 millones de personas)
      datosmacro.expansion.com/paises/rusia 55 defensa - 46 Educacion - 43 salud (para 144 millones de personas)
      datosmacro.expansion.com/paises/espana 15 defensa - 46 educacion - 75 salud (para 47 millones de personas)
      datosmacro.expansion.com/paises/argentina 3,8 defensa - 28 educacion - 28 salud (para 44 millones de personas)
      datosmacro.expansion.com/paises/mexico 5,5 defensa - 55 educacion - 29 salud (para 124 millones de personas)
      datosmacro.expansion.com/paises/usa 551 defensa - 658 educacion - 2484 salud (para 327 millones de personas)
      Creer ahora que Rusia puede siquiera toserle a occidente?. Ni en broma. Durante la Union Sovietica no era tan diferentes estas diferencias. Como ves, Rusia gasta mas en armas que en otras partidas basicas. Es el unico pais desarrollado que hace eso. Si es que solo Reino Unido invierte mas solo en Sanidad que Rusia en las tres secciones.

  • @GAMER-gx3qt
    @GAMER-gx3qt 3 роки тому +2

    Que Dios te bendiga y aceptalo en tu corazón.

  • @franciscojosemosqueracuchi8084
    @franciscojosemosqueracuchi8084 4 роки тому +4

    Te faltó nombrar a Bielorrusia saludos de Colombia

  • @simpledrink7855
    @simpledrink7855 Рік тому +2

    0:17-0:30 Bielorrusia:Igual ni quería aparecer 🥱

  • @pabloalvarez1197
    @pabloalvarez1197 2 роки тому +3

    Porque no dices Bielorrusia

  • @n.k.sergey4042
    @n.k.sergey4042 3 роки тому +1

    Lo dijo un economista del cuall ahora mismo no recuerdo el nombre: La URSS hubiera sido la potencia más grande en la historia de la humanidad si hubiera seguido los pasos de china.

  • @abe-rex5111
    @abe-rex5111 9 місяців тому +4

    Sabiais que la gente de la union sovietica boto en contra de la disolucion y aun asi se hizo

    • @Historiarmada
      @Historiarmada 9 місяців тому +3

      simplemente no les convenia, separaron a pueblos hermanos que hoy luchan.

    • @blanchet9153
      @blanchet9153 8 місяців тому

      Hombre lo sorprendente es que tuvieron la opción de votar...

    • @abe-rex5111
      @abe-rex5111 8 місяців тому

      @@blanchet9153 si es sorprendente pero es muy irónico que les diese igual por algún motivo, ahora por culpa de eso hay guerras entre países hermanos, si hubiesen permanecido juntos aunque de otra forma, pero nada

  • @danielvega9392
    @danielvega9392 2 роки тому +1

    En el inicio te faltó mencionar a bielorucia

  • @Miguel-lb4gf
    @Miguel-lb4gf 3 роки тому +5

    Putin : hmmm interesante...

  • @tomyviss138
    @tomyviss138 2 роки тому +2

    0:20 Qué pasó con Bielorrusia?

  • @stivengiraldo6033
    @stivengiraldo6033 3 роки тому +8

    No desaparecerá mientras viva en mi corazón

  • @PanicKernel
    @PanicKernel 9 місяців тому

    En este caso, el pbi per capita al ser una estadística que parte de la individualidad, no tendría mucho sentido, sabiendo que la URSS garantizará casi toda la vida de sus ciudadanos, la URSS garantizará la vivienda, los estudios o educación, la medicina, el transporte, la seguridad, los productos, los alimentos y en algunos casos, los vehículos privados o electrodomésticos y ropa. Osea, que lso ciudadanos tendrían un 7.000usd anuales de ahorro o para comprar comida o ropa solamente, ya que lo demás lo estaría garantizando el estado. De la cual es un buen sistema si todo el sistema y los engranajes están bien aceitados y perfectos.

  • @augustoalvarez7716
    @augustoalvarez7716 3 роки тому +3

    00:19 te olvidaste de Bielorrusia xd

  • @nycky9886
    @nycky9886 2 роки тому +2

    Estaría como Venezuela pero menos pobre y mas grande

  • @cristiantotolhua1111
    @cristiantotolhua1111 4 роки тому +9

    Siendo capitalista si triunfaria ya que con más petróleo y gas y con eso vendería aun más mejorando la calidad de vida de los ruso y además mejoraría el ejército y lo modernizaria

    • @YsiOficial
      @YsiOficial  4 роки тому +7

      Sin duda esas materias primas hubieran ayudado en los tiempos modernos.

    • @LautaroTessi
      @LautaroTessi 4 роки тому +2

      Pues en Argentina somos el "granero del mundo" y en Venezuela flotan sobre petróleo y ya ves... Los recursos no nos han mejorado en nada la calidad de vida, todo lo contrario...

    • @sebastianfsvp318
      @sebastianfsvp318 4 роки тому +12

      @@LautaroTessi eso se debe a la corrupción

    • @diegosierra1951
      @diegosierra1951 3 роки тому +8

      @@sebastianfsvp318 y al socialismo

    • @ruseida
      @ruseida 3 роки тому +3

      @@LautaroTessi eso del granero del mundo tiene más de un siglo y hay países que producen más que Argentina actualmente, hay corrupción, hambre, delincuencia y sobretodo socialismo.

  • @abclan
    @abclan 9 місяців тому +1

    Ventajas si la unión soviética siguiera existiendo:
    -La geografía de países sería más fácil :v

  • @pablomiranda2522
    @pablomiranda2522 3 роки тому +6

    Imagínate si la URSS
    Fuera totalmente capitalista
    Sería sin duda el país más poderoso de todo el mundo

    • @danielalvarado1937
      @danielalvarado1937 3 роки тому

      No se llamaría URSS, se llamaría UR, y si hubiese Sido capitalista no habría Sido nada xd

    • @pablomiranda2522
      @pablomiranda2522 3 роки тому

      @@danielalvarado1937 nada q?
      Un territorio así de grande con tantos recuerdos podría superar a usa (pero si es q tiene los impuestos bajos y q cada provincia sea independiente,de seguro sería la potencia mundial x unos cuantos siglos)

  • @adrex2084
    @adrex2084 2 роки тому +1

    Mira que yo amo tus vídeos, pero que puntería la de UA-cam recomendándome este vídeo ahora con todo lo que está pasando xD

  • @h.annimations2536
    @h.annimations2536 3 роки тому +3

    Si la Unión Soviética (URSS) fuera capitalista no seria Unión "Soviética" porque Soviética/Soviético creo que viene de la palabra "Socialista" por algo se parecen, así que si la Unión Soviética fuera capitalista simplemente seguiría siendo "Rusia" sin o con los territorios faltantes.
    Bueno, espero que nadie piense que le copie porque yo también se algo de la URSS :v

    • @uncanalnormal5224
      @uncanalnormal5224 2 роки тому

      claro que no, sovietica/sovietico son personas que viven en la union sovietica

    • @uncanalnormal5224
      @uncanalnormal5224 2 роки тому

      @Mr. Jack si pero estamos hablando de la palabra soviético/a y no de la palabra Soviet

    • @h.annimations2536
      @h.annimations2536 2 роки тому

      @Mr. Jack ._.
      Gracias, sir

  • @otezy2344
    @otezy2344 3 роки тому +1

    La REunion Soviética
    Las islas reunión: Que yo que?

  • @stanleyflores279
    @stanleyflores279 3 роки тому +6

    Empezando el maraton de ¿y si?

  • @thetimesir8123
    @thetimesir8123 2 роки тому +2

    4:01 que use el sistema político ruso actual Y PRÓSPERA

  • @imperiomacedonio8069
    @imperiomacedonio8069 3 роки тому +5

    No me disolvi . Haora me llamo union euroasiatica WAJAJAJAJA

  • @oscaraguirre2175
    @oscaraguirre2175 4 роки тому +2

    Buen video bro

  • @aracelimartinez83
    @aracelimartinez83 5 років тому +13

    Si

    • @Rana-li7lw
      @Rana-li7lw 3 роки тому

      Hola

    • @pulsar1729
      @pulsar1729 3 роки тому +1

      El primer comentario del canal

    • @user-tk5gx5ss8e
      @user-tk5gx5ss8e 3 роки тому

      Felicidades eres una leyenda

    • @MrDascreed
      @MrDascreed 3 роки тому +5

      Jjajajaja el primer comentario del canal y solo pone “si” xd
      Leyenda

    • @messipelao3440
      @messipelao3440 3 роки тому

      @@MrDascreed xd

  • @emilianosarmientocastao5145
    @emilianosarmientocastao5145 Рік тому +2

    Al principio del vídeo no mencionaste a Bielorrusia.