Die Uhr für (fast) alle Gelegenheiten - Einzigartig in meiner Sammlung

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 95

  • @sinafunke3449
    @sinafunke3449 2 роки тому +3

    Hallo Axel, ich mag die Farbe auch sehr. Ich habe eine Grand Seiko Skyflake und die Seiko Prospex Alpinist. Da hast du eine sehr schöne Uhr.

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +1

      Die Seiko Alpinist habe ich mir auch schon mehrfach angesehen. Eine echt tolle Uhr.

  • @peterkornelius4145
    @peterkornelius4145 2 роки тому +7

    Hallo Axel, Dresser ist eben nicht gleich Dresser, da gibt es die klassisch eleganten und die sportlichen Dresser. Ich kann verstehen, warum Du zugeschlagen hast, denn ich liebe diese Art von Uhren auch sehr. Von Büro bis zum Badestrand geht alles, dazu dieses herrlich blaue Ziffernblatt. Wer braucht da noch eine Rolex Oyster Perpetual? Viele Grüße und viel Freude mit dieser tollen Uhr! Peter

  • @christiangisler7223
    @christiangisler7223 2 роки тому +3

    "Wer seine Nase so nahe an meinen Arm drückt, dem stelle ich andere Fragen als die nach meinem Band"....Cooler Spruch und cooles Video 😀

  • @zweegi62
    @zweegi62 2 роки тому +2

    Der Preis ist der Hammer, geiles Zifferblatt, alles richtig gemacht!

  • @joachim4139
    @joachim4139 2 роки тому +1

    Moin Axel
    tolles Video
    die Aufnahmen sind in super Qualität
    Gratulation zur wirklich tollen Uhr

  • @jurgend5636
    @jurgend5636 2 роки тому +5

    Hallo Axel.🙋‍♂️Vielen Dank für das Video.👏Der Schliff des Ziffernblattes ähnelt dem der Chopard Alpine Eagle.😉Eine Uhr muss für mich ein Datum haben.😉Sonst gefällt mir die Uhr sehr gut👍Im Shop auf der Website haben alle Elegance Modelle eine andere Schließe wie bei deiner Uhr mit Tauchverlängerung 🤔

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +2

      Danke Dir. Bei meiner telefonischen Bestellung wurde ich gefragt, welche Schließe ich haben möchte. Die große Schließe finde ich zu mächtig für die Uhr.

  • @onkelbobby67
    @onkelbobby67 2 роки тому +2

    Guten Morgen Uhrenfreunde. Eine schöne Uhr,auch für mich zu klein. Aber schön wieder nur wohlwollende Kommentare zu lesen! Allen ein schönes Wochenende

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому

      Danke Dir sehr. Ich finde auch sachliche Kritik gut und wichtig. Es sollte halt nur nie unter die Gürtellinie gehen. Dir auch ein tolles Wochenende.

    • @robertlock6041
      @robertlock6041 2 роки тому

      Gute morgen Onkel, aus your nephew! 😉. I agree: rudeness is not acceptable. Have a good weekend Onkel, aus Weymouth in England 🙂👋🥂

  • @bimotasb6r658
    @bimotasb6r658 2 роки тому +2

    Na dann bin ich aber froh, dass Marc Sons diese Uhr im Programm hat. Nicht weil sie mir so sehr gefällt- nein weil es dadurch wieder ein "eine Woche am Arm" Video gibt. Die Uhr wäre mir ein bisschen zu klein. Ist aber ein eyecatcher- muss man schon sagen. Das Band sieht am Anstoß so aus, als wäre es dort in der Mitte eingefallen. Aber trotzdem wertig. Kommt attraktiv rüber. Schönes Video. Schöner Wochenendeinstieg.

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому

      Danke Dir sehr. Beim 1 Woche Video hab ich mal wieder einiges an der Uhr entdeckt, was ich so beim reinen Review nicht direkt gesehen habe.

  • @wernerhoppe2193
    @wernerhoppe2193 2 роки тому +1

    Moin Axel, wirklich sehr schöne M&S, besonders das Zifferblatt gefällt mir wirklich sehr gut, die Farbe hat was. Passt doch perfekt zu Dir, ein fast Dresser, den Du zu fast allem kombinieren kannst. Wie gewohnt schön in Szene gesetzt und klug kommentiert. LG Werner

  • @smartgyver1964
    @smartgyver1964 2 роки тому +1

    Wie schon bei Deinem kurzen Video geschrieben, habe sie bestellt und kann es kaum erwarten sie zu tragen. Danke für die Info, ich hätte sie nicht entdeckt.👍

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +2

      Danke Dir - es gibt so viele schöne Uhren. Und so wenige Euronen auf meinem Konto.

    • @smartgyver1964
      @smartgyver1964 2 роки тому

      @@axel-von-watchmaxe Wenn Du Provisionen für alle von Dir vorgestellten und von mir gekauften Uhren bekommen würdest, wäre das Finanzielle erledigt. 😇😇😇

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +1

      @@smartgyver1964 Führe mich nicht in Versuchung 😃😃😃

  • @wolfgangschmidtke8023
    @wolfgangschmidtke8023 2 роки тому +3

    Hallo Axel und alles prima tolles Video und danke für deine Einladung und tschüß 🥳☀️⛅ aus Düsseldorf Germany

  • @klaus9259
    @klaus9259 2 роки тому +1

    Hallo Axel,
    erstmal mein Glückwunsch zu deiner schönen eleganten neuen Uhr⌚👌👍der Marke Marc &Sons🙂mir gefällt die die Uhr sehr gut,mit dem schön Zifferblatt 👌⌚Viel Freude mit deiner Marc&Sons Uhr⌚🤗Dankeschön für deine Vorstellung(Video ⌚👏
    LG❤👏Klaus

  • @robertlock6041
    @robertlock6041 2 роки тому +3

    Moin Axel, this watch looks really nice. The dial texture reminds me of the newly introduced Nomos Club Sport Neomatik 37mm with the Petrol and Polar dials. Marc and Sons doesn't specify the grade of movement that is fitted to this watch. I know that they regulate their movements before sale, but the Top or Premium versions of the SWXXX and ETA28XX have material improvements over the more basic offerings. I have a further query: the 2824-2 is normally fitted with a date window: does the winder have a ghost position where the date adjustment should be, or have Marc and Sons removed this adjustment position? If so it would improve the perception of quality. Have a good weekend Axel, cheers aus Weymouth, Bob 🙂👋🥂

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому

      Thanks a lot. Yes, there is a ghost position. This is a point which has never bothered me so far.

    • @robertlock6041
      @robertlock6041 2 роки тому

      @@axel-von-watchmaxe 🙂🥂

  • @xpqr2396
    @xpqr2396 2 роки тому +1

    Tolle Uhr zu einem tollen Preis. Ich würde sie wahrscheinlich in grün nehmen, wenn ich das Band gegen ein dreigliedriges tauschen könnte.. Viel Spaß damit und einen schönen Sonntag. LG

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +1

      Danke Dir sehr. Ich kann zumindest sagen, das Band trägt sich super.

    • @xpqr2396
      @xpqr2396 2 роки тому

      @@axel-von-watchmaxe Vielen Dank für die Rückmeldung. Dann gehe ich nochmal in mich und überdenke das Ganze :-)

  • @floc.5496
    @floc.5496 2 роки тому +2

    Moin Axel, klasse Uhr. Ist doch gar nicht so dressig…. Schöner Gletschereisbonbon…. Absolut einen Kauf wert. Preis geht wirklich voll in Ordnung. Bin gespannt auf Dein EWAA Video…😃👍

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +1

      Danke Dir - auch für die endlich griffige Abkürzung EWAA

  • @Uhrenfreund.
    @Uhrenfreund. 2 роки тому +2

    Moin Axel, feines Ührken hast Du Dir da gekauft. 👍 Wirklich sehr schönes Zifferblatt! Ich habe auch eine mit „IceBlue ZB“ von Seiko. Dieses ist jedoch längst nicht so schön wie Deines. 😁😁 Am besten Du beauftragst Deine Frau, ein farblich abgestimmtes Oberhemd, für den ersten „Dress-Anlaß“ zu finden. 😂 😇😇
    Das Armband passt, wie Du sagst, auch hervorragend zur Uhr. Man hätte es nicht besser wählen können. Tolle Ablesbarkeit (das Datum fehlt überhaupt nicht), keine Sorge vor Wasser in irgendeiner Form und auch noch Nachts gut ablesbar - was will man mehr? ✅ 🙋🏼‍♂️

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +1

      Danke Dir - wenn ich eine. Wunsch übrig hätte, dann für 100 Euro mehr noch ein gehärtetes Gehäuse - aber man kann nicht immer alles haben. Bin auch so sehr zufrieden.

    • @robertlock6041
      @robertlock6041 2 роки тому +2

      I agree about the shirt, Uhrenfreund! 😉👋

  • @smartgyver1964
    @smartgyver1964 2 роки тому

    Lieber Axel, heute wurde sie geliefert und sie ist wirklich wunderschön.

  • @frederick4929
    @frederick4929 2 роки тому +1

    Es ist wirklich eine schöne Uhr. Kleine Kritik: Warum eine feste Lünette, die wie eine Taucherlünette aussieht? - dann doch konsequent und keine Zeiten eingebracht.
    - Grüße

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому

      Ich finde, die Lünette passt, zeigt die Minutenzahlen der Uhrzeit an, und dass man sie nicht drehen kann, stört mich nicht.

  • @joergschimmer7054
    @joergschimmer7054 2 роки тому +1

    Schönes Teil, insbesondere auch das Band, mit Datum wäre sie perfekt.

  • @namor477
    @namor477 2 роки тому +2

    Danke für die Vorstellung 🔥🔥🔥
    Schade dass es ohne Datum ist

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +1

      Normal mag ich Datum auch gerne, aber hier finde ich, es hätte das Blatt kaputt gemacht.

  • @Watchnerd-68
    @Watchnerd-68 2 роки тому +1

    Witzig genau die Uhr hatte ich im Blick …. PLV Optik und Größe find ich echt gelungen. Mal sehen ob ich das Teil auf der Watchtime an den Arm bekomme. Wobei mir die anderen Modelle mit der Kontrastlünette auch sehr gut gefallen.

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +2

      Ich hatte diese Uhr gar nicht auf dem Radar, bis ich sie meiner Frau gezeigt hatte, und sie den Kaufanstoß gegeben hat.

  • @michasteinhoff5209
    @michasteinhoff5209 2 роки тому +2

    Fällt für mich leider raus mit 21 cm Armumfang... würde aussehen als wenn ich die meiner Frau geklaut hätte.. liebäugele sehr mit der Flieger Classic Black...😉👍
    Marc&Sons ist schon super! Finde ich gut das die jetzt mal mehr Beachtung finden!!

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому

      M&S hat mich echt überzeugt. Die Uhr wirkt am Arm auch noch kleiner als 39,5 - im meiner eine Woche am Aem werde ich da genauer drauf eingehen.

    • @la_grenouille_de_la_vallee
      @la_grenouille_de_la_vallee 2 роки тому

      Ich hatte Mitte der 1980er Jahre eine "ausgewiesene" Herrenuhr mit 34mm Durchmesser, und in den 1990er eine mit 36mm.
      So ändert sich der Zeitgeschmack.
      Wobei ich mit 19cm Armumfang nach wie vor eher kleine "Dresser" (so um 37mm) bevorzuge.
      "Tool-Watches" gehen bei mir bis 45mm, wenn das Lug2Lug-Maß stimmt.

  • @uhrologe2596
    @uhrologe2596 2 роки тому

    Vielen Dank für das sehr gute Review.
    Darauf hatte ich lange gewartet.
    Ich hatte mir dieses Modell beinahe gekauft. Da ich der Regel folge erst einmal ein paar Wochen abzuwarten, gab es dann doch ein paar Eigenschaften, die mir persönlich nicht gefallen hatte.
    Was jedoch komplette Geschmackssache war und keine Makel.
    1. Die Lünette hatte mir im Nachgang nicht zugesagt. Vielleicht hätte eine glatte unbezifferte Lünette besser gepasst.
    2. Der Farbton der Rehaut fand ich nicht ganz Stimmig zum Ziffernblatt. Vielleicht hätte man das anders lösen können.
    Wie gesagt...beides eher Punkte, die persönlicher Natur sind, da ich nur Uhren kaufe, von denen ich ausgehe, dass sie meine Sammlung nie verlassen werden.
    Ansonsten eine klasse Uhr für den Preis.

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому

      Danke sehr für den ausführlichen Kommentar. Der Farbton der Rehaut ist mir nicht negativ aufgefallen. Aber ich habe auch so ein oder 2 kleine Dinge, die für mich Ausschlusskriterien sind, anderen gar nicht auffallen.

  • @la_grenouille_de_la_vallee
    @la_grenouille_de_la_vallee 2 роки тому +1

    Hallo Axel,
    eine wirklich sehr schöne Uhr!
    👍
    Für mich müsste Sie das dunkelblaue Zifferblatt haben, noch ein Datum auf 6_Uhr und eine glatte Lünette ohne Dreieck oder Zahlen.
    VG "Theo"🚟 ⌚👍👍

    • @peterkornelius4145
      @peterkornelius4145 2 роки тому +1

      Die gibt's bei Rolex 😉

    • @la_grenouille_de_la_vallee
      @la_grenouille_de_la_vallee 2 роки тому +1

      @@peterkornelius4145
      Und RLX muss man mögen und auch finanzieren wollen/können!
      Ich mag RLX nicht (mehr),
      RLX "kocht" auch nur mit Wasser!!!
      EXPLORER1 und SUBMARINER in den 1980er/1990er Jahren gehabt, damals waren die RLX nicht wesentlich besser als STEINHART heute.
      Und da ich NUR eine gute Uhr tragen will, und mir das "Markenimage" so ziemlich völlig am Ar... vorbei geht, bin ich nicht mehr gewillt, die "Phantasiepreise" die viele "Marken" heute aufrufen, zu bezahlen. Dadurch ist OMEGA inzwischen bei mir auch "raus"! Obwohl mich der SEAMASTER DIVER 300 optisch deutlich mehr anspricht, wie z. B. 'ne SUBM.
      Und als "Taucheruhr" reicht mir meine alte SINN_U2, die ich jetzt schon so etwa 15 Jahre besitze.
      😀⌚👍

    • @peterkornelius4145
      @peterkornelius4145 2 роки тому +2

      @@la_grenouille_de_la_vallee Da bin ich ganz bei Dir. Die Preise der Luxusmarken sind nach den letzten Preisrunden nun völlig entglitten. Diese blaue M&S kostet weniger als 1/10 einer OP und ist sicherlich nicht um ein 10-faches schlechter. ...

    • @la_grenouille_de_la_vallee
      @la_grenouille_de_la_vallee 2 роки тому +1

      @@peterkornelius4145
      Nein, mit Sicherheit nicht!
      - Durch die Fertigung der Uhrenteile auf computernomerisch gesteuerten Werkzeugmaschinen (CNC), haben die Uhrenteile in den letzten ca. 40 Jahren eine Qualität erreicht, von der man früher nur träumen konnte.
      Und durch die damit verbundene Massenfertigung sind auch die Produktions-Stückkosten in der Rohwerkefertigung deutlich gesunken.
      Und in der Werkemontage, sowie beim Einschalen sind mit Sicherheit nicht nur gelernte hochqualifizierte Uhrmacher tätig.
      So dass für mich, der ich selbst Jahrzehnte im produzierenden Gewerbe tätig war, die heute aufgerufenen Preise auch nicht wirklich nachvollziehbar sind.
      Ich schätze, dass die "Marken", wenn Sie 50 bis 60 Prozent des heute geforderten Preises bekämen, immer noch fair bezahlt wären, und trotzdem noch einen guten Gewinn erzielen würden.
      - Wer weiß, vielleicht findet durch die anscheinend beginnende weltweite Rezession, im Segment der Luxusuhren ja eine "Marktbereinigung" statt, wie es in den 1970er Jahren durch die "Quarz-Krise" schon einmal geschehen ist.
      - Die Zukunft wird's zeigen, wir können nur zuschauen und abwarten!
      🤔🤔

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +2

      Dunkelblau hab ich schon in meiner Sammlung. Drum fand ich das Ice Blue so reizvoll.

  • @dieterb3640
    @dieterb3640 2 роки тому

    Schöne Uhr. Für mich leider etwas zu klein. Gibt es die auch ab 42 mm?

  • @Martinhauer
    @Martinhauer 2 роки тому +1

    Gefällt mir gut, aber leider bin ich nicht so der Dresser Typ, obwohl ich auch davon ein paar habe.
    Aber sie werden immer weniger, da ich sie nie trage.
    Man sieht die Qualität und ich finde das durch die Ziffernblatt Farbe die Uhr nicht langweilig aussieht. Viel Spaß damit.

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому

      Danke Dir sehr. Ich finde, das ist ein Dresser für Leute wie mich, die eigentlich nicht auf Dresser stehen.

  • @edbrock6993
    @edbrock6993 2 роки тому +2

    Moin Axel,ein wunderschönes Ührchen,leider für mich etwas zu klein,HGU 20cm😢. VG Ed

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +1

      Das wird wahrscheinlich echt nicht passen. In meinem kommenden 1 Woche am Arm Video habe ich gemerkt, dass die Ihr Arm noch kleiner wirkt als 39,5

    • @robertlock6041
      @robertlock6041 2 роки тому +2

      Moin Ed, I have the opposite problem... 39.5mm is just right for my 17cm wrist. The battle I have now is with my bank account!😉👋

    • @edbrock6993
      @edbrock6993 2 роки тому +1

      Moin Bob ,i can that understand 😂,cheers Ed.

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +3

      The good thing is: Money does not disappear, it just goes somewhere else …

    • @robertlock6041
      @robertlock6041 2 роки тому

      @@axel-von-watchmaxe 👍🙂

  • @MusicBestTV
    @MusicBestTV Рік тому

    Ist das Armband geschraubt oder mit Stiften befestigt?

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  Рік тому

      Bei 8:28 ganz man etwas sehen, dass die Glieder des Armbandes geschraubt sind.

  • @reyderelojes2481
    @reyderelojes2481 2 роки тому +2

    💪🏾📺‼️📌

  • @PeterSchenck
    @PeterSchenck 2 роки тому

    Eigentlich eine schöne Uhr. Aber... Dreihundert Meter Wasserdichtigkeit und keine drehbare Lünette ? Was soll das?

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +1

      Was stört an 300 Meter?

    • @PeterSchenck
      @PeterSchenck 2 роки тому

      @@axel-von-watchmaxe Garnichts. Aber warum dann eine feststehende Lünette? Bei dreihundert Metern Wasserdichtigkeit, könnte man die Uhr auch als Diver nutzen. Aber so?

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +1

      Bei einer drehenden Lünette wäre die Uhr höher geworden, und um sie als Taucher zu nutzen, hätte die Beschriftung anders sein müssen, und spätestens dann wäre es eine andere Uhr. Warum nicht einfach einen sportlichen Dresser, der gar keine Taucheruhr sein will?

    • @PeterSchenck
      @PeterSchenck 2 роки тому

      @@axel-von-watchmaxe Dann hätten auch hundert Meter Wasserdichtigkeit genügt . Was vielleicht auch die Kosten gedrückt hätte.

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +1

      Ich weiß nicht, ob und wieviel das billiger gewesen wäre, also was soll ich da spekulieren.

  • @gene6325
    @gene6325 2 роки тому +1

    Tolle Uhr aber ohne Datum geht gar nicht für mich.

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому

      Danke Dir - für mich wird das Datum immer unwichtiger im Laufe der Zeit.

  • @n.nowgorodl.gusakow5812
    @n.nowgorodl.gusakow5812 2 роки тому

    Datum muss sein meiner Meinung nach.... Wieso WR 300 m ? Feststehende Lünette.. Das ist doch in erster Linie Dress- Watch kein Taucheruhr, 100 m durchaus ausreichend .

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому +2

      300 Meter stören aber auch nicht, also warum weniger, wenn nicht notwendig?

    • @n.nowgorodl.gusakow5812
      @n.nowgorodl.gusakow5812 2 роки тому +1

      @@axel-von-watchmaxe es ist abs nutzlos solche WR für Dress-Watch und dabei keine Drehlünette zu haben

    • @Frontfokus
      @Frontfokus 2 роки тому

      @@axel-von-watchmaxe ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss!

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому

      Also hat eine Taucheruhr kein Datum, denn so lange taucht ja keiner :-). Wenn man immer nur das Minimum reinpackt, was so gerade eben sein muss, wie soll man sich dann von anderen unterscheiden?

  • @MedienTec
    @MedienTec Рік тому

    Ist nicht mein Fall die lünette passt mir gar nicht

  • @Frontfokus
    @Frontfokus 2 роки тому

    kein Datum, darum auch keine Uhr für alle Gelegenheiten. Ganz einfach.

    • @axel-von-watchmaxe
      @axel-von-watchmaxe  2 роки тому

      Ich brauch das Datum an meinen Uhren immer seltener. Dafür sind mir WaDi und Tragekomfort sehr viel wichtiger.

    • @Frontfokus
      @Frontfokus 2 роки тому

      meine (erste) Uhr zur Kommunion damals hatte kein Datum, alle anderen waren mit.
      Daher möchte ich bei keiner Uhr auf das Datum verzichten.

  • @ulrichmayr801
    @ulrichmayr801 2 роки тому +1

    Tolle Uhr - leider zu klein:-(