TU-95, the world's only turboprop strategic bomber!

在當前的烏俄戰場之上，俄軍已經放棄使用圖-160，圖-95MS才是主力轟炸機！一款70多歲的大爺機，為什麼可以成為俄軍戰略轟炸機的主力？
On the current Ukrainian Russian battlefield, the Russian military has abandoned the use of the Tu-160, and the Tu-95MS is the main bomber! Why can a master aircraft in its 70s become the main force of Russian strategic bombers?
#火力就是正義#圖-95MS

[@laurenceyang1561]

Tu-95&B-52:咱哥倆再戰50年後退休養老去唄
M2老乾媽:退休？？退休這件事是不可能的🤣

[@庆疯余年]

你们已经不用图-16了吧？

[@laurenceyang1561]

@@庆疯余年 我臺灣人，這邊沒列裝這種飛機。但是有古董級的潛水艇哈哈

[@bt_pony]

​@@laurenceyang1561古董多的是😅

[@laurenceyang1561]

@@bt_pony 號稱「勤儉持軍」😁

[@walker19913]

我1911我一把年紀了不是還在堅持

[@chunglokhoithomas3827]

TY95強點還是轟6強點?

[@Helmao]

tu95本身载弹量大，便宜，轰6的导弹航电好，综合感觉还是轰6强

[@charontyrion2836]

航程就差很多了⋯Tu-95航程是Tu-16的2倍多⋯至於說轟6的航電好⋯不好說，畢竟兩個都有現代化構型

[@凌楊-e4h]

​@@Helmao轟6的原型就是Tu-16亞音速戰略轟炸機，確實航電系統好些

[@王安澜-m1u]

tu95怎么说呢，航程远，载弹量大，不过俄罗斯战机的老毛病，航电差劲，跟现代化的精确打击武器难以匹配

[@姜承錄-d5i]

轟6不是現役排名第七的轟炸機嗎

[@austin3388]

有這武器百科頻道真好，就不用看這麼長的文章了。

[@bt_pony]

還可以當電台節目來聽很不錯

[@kevinjiang6666]

B17,B29聽他在吹

[@林文獻-c4g]

圖95沒是去日本海飛飛，向東往太平洋，向西往歐洲飛，向南往中國或南海飛，試問：有那國敢打下他，還不是派戰機伴飛，您戰機沒油了！圖95還在那%%走勒！

[@伊纳]

这就如同隔壁老是扛个锤子，没事就在你家外面转一圈，还唱着大河向东流。

[@botasky854]

苏制飞机最大的特点就是看上去不太聪明的样子，外观看上去就没有驾驶的欲望

[@魏博奕]

純渦噴模式應該很少用 就算順槳阻力還是很大 那個油耗比普通的渦扇引擎還猛，其實這種共軸渦槳就相當於沒函道的渦扇引擎 效率肯定不如渦扇引擎，其實這是渦扇引擎技術不夠的退而求其次而已

[@petertang3903]

15:27 Tu-95的駕駛艙仍是用蘇聯特有的藍綠色。

[@winkoldhj7545]

火力君能不能出一期tu95与b52的对决，看看综合性能的对比

[@jeremyshao9141]

其实这类飞机依然存在的唯一意义就是节省了导弹从地面飞到巡航高度所需要的能量。一旦导弹推进技术有了新突破，他们也就该退役了。

[@茂禎陳]

就一個問題，老鵝沒錢😂😂

[@屋屋-t5t]

核動力轟炸機實在太瘋狂,在領土內要是敢擊落，直接變一個髒彈掉下來

[@georgecastiblanco2978]

Es el avión a turbohélice más veloz del mundo no hay avión corporativo que lo uguale, su versión civil es el rupolev tu 114 que en su día fue el avión de línea más grande del mundo.hasta la aparición de los aviones de fuselaje ancho.

[@蝦餃-b2v]

圖-95MS 還擁有尾部機炮塔 😂👍❤❤超帥Der

[@scoutdandan]

航程遠，載彈量大並不是現代戰略最重要的需求, 匿蹤才是最重要 ! 當然航程遠也需要

[@lizhongshen]

抵近飞行战略威慑在和平时期非常有效
比如用图95围着日本飞一圈，非常高效地传达信息

[@scoutdandan]

@@lizhongshen 請問匿蹤戰機飛近你國家，但開啟飛行應答器表明身份的威嚇性不是比這古老圖95大得多？如果匿蹤戰機關掉應答器，你的雷達如何知道該匿蹤戰機已經在你國境上空！威嚇性誰較大？

[@lizhongshen]

@@scoutdandan 你有个概念错误，隐身战机不是无法探测的。找到合适的方法探测之后，隐身战机就是垃圾。比如南联盟使用古董飞弹打掉F-117之后，这款飞机从外星科技秒变垃圾，迅速退役。你把隐身战机飞到敌国周边还打开应答机，敌国要笑死😆

[@hiucollo2402]

Thank you 火力君 😊 ✍ 😇 ☘ 😎 🀄 😀 👍🧧

[@damon1938]

建議俄羅斯可以軍援烏克蘭圖95

[@yanjh222]

TU16： 当我不存在吗？

[@sizzlesausage6699]

熊

[@whitezdraco9969]

C130, A400 托盘 烘炸鸡

[@KeymanCheung]

支持！

[@hongwhc5369]

😊

[@YongXi-e1p]

打不贏對手，但可以吵死對手

[@alenkhoo2019]

我有一个能解决但不太可能的方法给他们的螺旋桨的外面套上一层壳

[@yindu_Weige888]

*晚上好啊。*

[@鍾光原-f7j]

等等,所以俄空天軍戰略轟炸機主力不是Tu-160、Tu-22M3喔?😮

[@张泰-m3l]

这两个是装核弹突击用的，战术打击肯定还是95划算

[@EGBA945]

烏粉一定認為噴射引擎啥都好🤣

[@十里山路-q1r]

废话

[@kevinjiang6666]

B17 ，B29
不是螺旋槳？

[@Norman_An]

那不是現在的主力轟炸機

[@kevinjiang6666]

@@Norman_An
標題說：全球唯一螺旋槳轟炸機？

[@lizhongshen]

@@kevinjiang6666 现役。另外，涡桨和活塞引擎也是代差

[@shixuenchin1396]

b17, b29 是活塞引擎，跟涡桨 turbo prop 原理不同

[@何何飛-t7t]

維護不易，