요트타고 전세계 다니는 사람들 중에서 mbc 다큐 스페셜에서 무동력 요트로 세계일주에 성공한 남자분이 문득 떠오르네요. 바다는 엄청 넓고 저런데에서 혹시 사고가 나거나 불안해서 잠은 어떻게 잤을까라는 걱정을 했었지만 영화보다 더 영화같이 세계일주에 대한 도전정신이 대단한 것 같아요.
엔진은 내연기관에서 친환경으로 바뀌어야 하는게 맞지만 근본 에너지를 발생시키는 발전소는 원자력 발전소를 지어야 함. 태양열? 풍력? 가성비 개쓰레기고 기후에도 영향 ㅈㄴ 받고 공간도 많이 차지함. 그걸 잘 알고 있는 빌게이츠가 지금 하고 있는게 절대 터지지 않는 원자력 발전이고.
그러니까 낯시간대에 태양광으로 생기는 쓰고 남게되는 잉여전력을 물을 수소로 전기분해해서 저장해놓다가 악천후나 밤시간대에 태양광에너지가 부족할때 수소를 역으로 치환해서 에너지로 쓴다는 개념이구만.이러면 배터리 용량이 크지 않아도 괜찮을거 같네. 근데 아직 승용차 개념으로는 부적절함. 승용차에 요트만큼 태양광을 넒게 붙여놓고 다닐수도 없고 바다만큼 광량이 많지도 않을것이기에 결국 공업용으로 만든 수소충전소가 필요한데 인프라망 구축하는게 쉽지 않아서... 대신 출발, 목적지가 고정적인 화물차용으로는 수요가 있음.
(이 영상에 대하여 반박하는 것은 아닙니다) 아이러니한게 친환경 수소라고 하지만 대부분의 수소는 석유에 고온 고압 증기를 쏘아 고분자인 석유에서 탄소를 떨어뜨려 수소를 뽑는 거임. 현재 수소를 쓰려면 석유와 석탄을 이용해 발전한 전기로 수소를 추출한다는 사실.. 그 수소를 운반하는데에도 탄소를 배출..저는 친환경 어쩌구 등등 보기좋게 포장한게 아닌가 싶네요 이후 바다에서 수소를 추출하는 기술이 개발되어 상용화 된다면 그때 친환경 수소 이야기를 꺼내야 하지 않을까요?
수소,전기차 같은 친환경 차량의 개발은 좋으나 기존의 질서와 조화를 이루어야지 신기술차량만 특별대우(?) 특이점이 오는건 바람직하지않다 기존의 주유소에서도 같이 혼용하여 서비스할수있어야지 전용 충전소 겸 주차공간같은건 가뜩이니 협소한 국내토지사정엔 맞지 않다 셀프로 탱크 나 배터리를 운전자 혹은 주유소에서 간단히 교체할수있는 기술이 필요하다
@@naga6471 남들이 수소차에 관심을 적게 둔 이유가 있죠. 일반전기차 대비 비효율적이고 대량 보급도 엄청난 난관이 있어서. 현대는 전기차 분야에 후발에 계열 제철소 공정 부산물로 수소가 나와서 제한된 수량의 수소차 굴릴수 있는 수소를 값싸게 얻을수 있어서 투자한건데. 수소차는 핵융합발전 상용화 안되는한 한계가 명확함 그리 많이 굴릴수가 없음. 현재로선 재생 에너지로 물을 전기 분해해야 친환경적으로 만들지만 연료 단가가 높음 천연가스에서 얻는 경우는 일반 내연기관보다 온실개스 더 많이 나옴
![[지식뉴스] “한국, 절체절명의 위기 상황“...올해 대한민국 경제, 더 심각한 이유 (ft.김현철 서울대 국제대학원 교수) / 교양이를부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/afG-ojlsdPA/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] “한국, 절체절명의 위기 상황“...올해 대한민국 경제, 더 심각한 이유 (ft.김현철 서울대 국제대학원 교수) / 교양이를부탁해 / 비디오머그](/img/tr.png)
![[FULL영상] 지구 한 바퀴를 도는 모험가 김승진이 겪은 신기한 지구 이야기｜MBN 230504 방송](http://i.ytimg.com/vi/INh3itescvw/mqdefault.jpg)
![요트로 481일 동안 10개국을 여행했다는 여섯 식구. 지구 반 바퀴를 돌고 통영에 닻을 내렸다. [인간극장] KBS 방송](/img/n.gif)
요트타고 전세계 다니는 사람들 중에서 mbc 다큐 스페셜에서 무동력 요트로 세계일주에 성공한 남자분이 문득 떠오르네요. 바다는 엄청 넓고 저런데에서 혹시 사고가 나거나 불안해서 잠은 어떻게 잤을까라는 걱정을 했었지만 영화보다 더 영화같이 세계일주에 대한 도전정신이 대단한 것 같아요.
무동력은 실패함. 봉인 뜯고 엔진돌렸음
김승진 씨!
부품들도 친환경으로 만들어지는 날과
그걸 만드는 기계들도 친환경이 되는 날이 왔으면 좋겠습니다.
배슬라 lng
근데 어떻게 보면 코로나가 가져온
것으로 시작이 된건데 정작
그 망할놈에 나라에서는 기술
훔치기나 하네;;
뭔소리임? 수소버스?
재생에너지 다 좋은데 얼마나 민간에 효율적으로 제공할 수 있는지가 관건이지. 저렇게 자가발전처럼 하는건 오히려 재생에너지의 장점을 최대로 끌어내는 방법이지만 우리가 생활할땐 먼곳에서부터 끌어다 써야하는데.
수소전기자동차는 도로를 달리는 공기청정기임 현대투자해야하는이유
수소만드는데 전기이용하지 않나?
그건 안궁금하고 물어본거에 대답좀. 핀트 이상한데 꽂지 말고
@@infinite_kim 따로 베터리가 달려있을듯
아니면 달리면서 충전하는 식이라던가
미래는모를까 당장은 원유 정제해서 수소뽑고있음
물을 분해하는게아니라 평소에 수소탱크에 수소가지고다니고 산소를 달리면서 공급받아서 화학반응일으키면서 전기생성하는거임 그과정에서 물이생기는거고 수소+산소->전기에너지+물 임
오 멋지네요! 한국에도 들어왔으면 좋겠습니다
중국만 시대에 역행하고 있다.
중국이 ㅈㄴ 심한게 오염시키는거지 환경오염은 나라마다 진행되는 중인데 중국만 역행 한다는건 말이 안됨
중국 전기제품많이나오고있어요
짜장들도 '말'로는 40~50년까지 탄소중립선언함
시진핑핑이가 직접말함
중국 시부레 사람이 원시인급임;;
엔진은 내연기관에서 친환경으로 바뀌어야 하는게 맞지만 근본 에너지를 발생시키는 발전소는 원자력 발전소를 지어야 함. 태양열? 풍력? 가성비 개쓰레기고 기후에도 영향 ㅈㄴ 받고 공간도 많이 차지함. 그걸 잘 알고 있는 빌게이츠가 지금 하고 있는게 절대 터지지 않는 원자력 발전이고.
원자력 발전소는 자연 재해나 우발적인 사고로 인해 피해가 발생하면 그 피해규모가 너무 커서 세계적으로 쇠퇴하는 에너지 생산 시스템으로 알고 있습니다 에너지 생산 효율성은 단연 좋으나 방사능 폐기물 처리 등 환경적으로 고려해야 할 기회비용이 큽니다
@a bc 그렇다면 빌게이츠 코인 탑승하면 각인가요...?
요트로 전세계를 모험하며 성장 해 나가는 인간 드라마 인 줄 알고 클릭했는데 현대차 광고로 끝나네
현대차가 유일 수소트럭 기술 가지고 있어서 그럼
@@정재원-o8m ㅇㅇ
이거 뒷광고 아님?
@@AnonymousGamer07 0:17
@@be734 산업자원부,한국지역난방공사의 지원을 받았지만 현대차 지원을 받은건 아님 그리고 현대차 마크 모자이크됐는데 안봐도 뻔하지 뭐
수소연료전지급전차량은 승용차량에는 효율이 안 좋습니다. 일반 리튬전지 차량이 더 효율이 좋고 대형 트럭이나 수송선 같은 경우는 무게 때문에 수소연료전지차량이 효과적입니다.
그러니까 낯시간대에 태양광으로 생기는 쓰고 남게되는 잉여전력을 물을 수소로 전기분해해서 저장해놓다가 악천후나 밤시간대에 태양광에너지가 부족할때 수소를 역으로 치환해서 에너지로 쓴다는 개념이구만.이러면 배터리 용량이 크지 않아도 괜찮을거 같네.
근데 아직 승용차 개념으로는 부적절함. 승용차에 요트만큼 태양광을 넒게 붙여놓고 다닐수도 없고 바다만큼 광량이 많지도 않을것이기에 결국 공업용으로 만든 수소충전소가 필요한데 인프라망 구축하는게 쉽지 않아서... 대신 출발, 목적지가 고정적인 화물차용으로는 수요가 있음.
폭풍우 만나면 개무서울거같다
수소 차량이 만약 지진때문에 건물 파편때문에 터질일은 없나요?
모든 자연재해 물리적 힘도 고려 대상이라고 생각합니다
우리도 하루빨리 친환경 차량등등을 만드는게 환경을 위해 미래를 위해 투자하는 일이라고 생각합니다
수소차량이 터질 위험은 제로에 가깝습니다. 수소차의 수소통은 철이 아닌 특수 섬유(실)로 만들어 졌어요.(수소는 물 형태로 존재합니다.) 그러니 혹시 문제가 생긴다고해도 수소는 그저 치이익하며 새어나올 뿐 폭발로 이어지지는 않는거죠. 수소 충전소 또한 마찬가지입니다.
수소가 수소폭탄이 되려면 기폭제로 원자폭탄이 필요하죠
수소폭탄 처럼 큰폭발은 일어날일은 없으니 안심하셔도 됩니다
수소탱크가 터진타고해도 특수섬유로 만든거라 새어나올뿐입니다
(이 영상에 대하여 반박하는 것은 아닙니다)
아이러니한게 친환경 수소라고 하지만 대부분의 수소는 석유에 고온 고압 증기를 쏘아 고분자인 석유에서 탄소를 떨어뜨려 수소를 뽑는 거임. 현재 수소를 쓰려면 석유와 석탄을 이용해 발전한 전기로 수소를 추출한다는 사실.. 그 수소를 운반하는데에도 탄소를 배출..저는 친환경 어쩌구 등등 보기좋게 포장한게 아닌가 싶네요
이후 바다에서 수소를 추출하는 기술이 개발되어 상용화 된다면 그때 친환경 수소 이야기를 꺼내야 하지 않을까요?
수소,전기차 같은 친환경 차량의 개발은 좋으나
기존의 질서와 조화를 이루어야지 신기술차량만 특별대우(?) 특이점이 오는건 바람직하지않다
기존의 주유소에서도 같이 혼용하여 서비스할수있어야지 전용 충전소 겸 주차공간같은건 가뜩이니 협소한 국내토지사정엔 맞지 않다 셀프로 탱크 나 배터리를 운전자 혹은 주유소에서 간단히 교체할수있는 기술이 필요하다
그러면 돈과 기술자만 있으면 섬도 만드는 거 가능하나? 이동하면서 자연 파괴 안 하고 살 수 있는 섬이라 멋있을 거 같은데
좋은 영상 올려주셔서 감사합니다
우리나라에서 수소전기차가 뜨지않는 이유: 테슬라처럼 충전인프라를 팍팍 늘려야 하는데 현대에서 차만 개발하고 충전인프라를 제대로 구성을 안함.
그게 이유가 현대는 만들려고 투자는 계속 하지만 주민들이 충전소 개발을 반대해서 그러는 거에요.
위험하지도 않은거 아는데 왜 환경을 위한 일을 안 하시는지... 물론 주민분들도 걱정이 있으실것 같지만 환경을 위해 투자해주셨으면 좋겠넹...
@@tva_th4514 ㄴㄴ 대부분의 반대파는 수소 충전소가 위험하다는 인식을 가지고 있습니다.
듣던게 수소 폭탄 머 이런거다 보니 수소탱크 터지면 원자폭탄 급으로 터지는 걸로 알고 반대하는 거죠..
실상은 가스 충전소 터지는게 더 위험한데 말이죠
@@ji-sunjeong547 그러게요. 수소 발전소는 가스발전소보다 잘 터지지않는데 말이죠..
@@ji-sunjeong547 주민들의 걱정도 이해가 가지만 생각이 짧은 부분도 있는 듯
일반 전기차보다 수소전기차 좀 제발 확산되었으면 좋겠다... 서울에서도 도심에 살아서 공기가 진짜 안 좋아요..ㅠㅠ 공기 빼곤 다 좋은 동네인데...
중국이 더문제지
참고로 수소연료전지트럭이 상용화되는건 현대가 거의 유일합니다.
현대가 남들 전기차개발할때 혼자 수소차 개발햇지
@@naga6471 그게 대단한거같음.
@@naga6471 남들이 수소차에 관심을 적게 둔 이유가 있죠. 일반전기차 대비 비효율적이고 대량 보급도 엄청난 난관이 있어서. 현대는 전기차 분야에 후발에 계열 제철소 공정 부산물로 수소가 나와서 제한된 수량의 수소차 굴릴수 있는 수소를 값싸게 얻을수 있어서 투자한건데. 수소차는 핵융합발전 상용화 안되는한 한계가 명확함 그리 많이 굴릴수가 없음. 현재로선 재생 에너지로 물을 전기 분해해야 친환경적으로 만들지만 연료 단가가 높음 천연가스에서 얻는 경우는 일반 내연기관보다 온실개스 더 많이 나옴
전세계 육지가 전부 바다에 잠겨서 인류가 배만 타고 돌아다니는 옛날 영화가 있었던 것 같은데 그게 생각나네요
경기도에도 수소 충전소 만들어주세요~~~
수소전지 차량으로 바꾸고 싶어도 제일 가까운 충전소가 상암이라... 게다가 장거리 가려면 부담이 많은게 현실이라... 우선 이런 시설을 어느정도 확보해야 접근성이 높아지지 않을까 생각합니다.
저렇게 덕지덕지 붙인 태양광 패널을 폐기 할때 엄청난 오염이 된다는건 모르지??? 진짜 조삼모사가 따로 없다니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
참 세상은 넓다 넓어...모르는게 참많다
좋겠다ㅜㅠㅠ우한코로나폐렴 때문에 여행갈 수가 없는 이 시국에 다녀서 더 부럽다ㅜㅠㅠ
연료전지로 전기만들면 물 생기는데 그 물은 어떻게 처리하는건가요??
@전투개미 SentoAri 식수로 쓰겠쟈
배기관에서 매연이 나오는 것처럼 배수관을 통해 나옵니다. 물론 이물질 없는 h20
@@mr.puzzle102 h2o임
@@뭉탱이-e7y H²O
추운데 에서는 냉각수로도 쓰것지
배가 산으로 간다는게 딱.. 이격이로구나 요트보여주다가...택시 버스 다나오네
네덜란드 지리네
ㄹㅇ 2025년이면 얼마 안남았는데 저렇게 한다는 게 그만한 인프라를 갖췄단 거겠지
다 좋은데 차에 쓰이는 수소는 어디서 얻냐는 거죠 수소를 얻는 과정에서도 탄소가 발생할 텐데
재생에너지로 전기얻어서 물 전기분해하면 탄소 발생 안해요
전기로 얻죠... 유럽은 요즘 태양열이나 풍력으로 전기를 얻습니다.. 영상에서도 설명이 나와있네요.
👍👍
아 수소차가 아니고 수소 전기 차라고 해야지 더 맞겠네 반은 전기로 돌아가지만 연료는 수소니까
수소 버스 한두번 본거같기도
돈 많은 사람이겠지.... 요트값이 한두푼이 아닌데....
당연히 각 분야 전문가들이니깐
모아둔 돈이 많겠죠
노력한만큼 버는거에요
결론은 수소차 사라고 국가에서 압박하는거네
님들 근데 수소연료는 어떻게 만드나요?
몰라요
물을 분해하면 나와요
그리고 우주에서 가장 많은게 수소여서
@@user-yj5vh3kk1g 아 아니네요 전 자동차 충전 만 알아서
@ㅎㅎㅎ 바닷물을 분해해서 얻기도하지만 수소차에 공급되는 수소연료는 천연가스를 분해해서 얻는다고 들었습니다. 어떤 분은 어짜피 바닷물을 전기분해하면 전기가 들어가는데 뭐하러 수소를 쓰냐고하시던데 이제 그 단점을 없애기위해서 천연가스에서 수소를 분해하여 사용하는 거죠.
돈남아돌고 시간남아돌면 하는짓이죠 일반이랑 거리가 있죠
4:55부터 쏼롸 쏼라거리다가 한국어니까 좋네
1리터 물한통으로 100킬로 달릴수있는 날이 오기를 바래봅니다.
바다는 위험해!!아니 이불밖은 위험해
문제는 이러한 재생에너지가 보트 수준이아닌 우리의 생활 전 반경에 가격인상이 거의 없이 사용될 수 있냐는 것인데....
몇원일지가 궁금함
우리가 가야할 미래
환경생각 하는게 미래를 생각하는 거지...
요 거 트
이불 밖은 위험한데...
저 배를 만들기위해 엄청난 공해물질을 배출했겠지
그렇게 따지면 님 폰이나 컴 만드는데 더 배출했으니깐 님 통신기기 쓰면 안 됨
우리나라는 언제 판매금지 하나요?
ㅎ...저 수소만들려고 전기를 쓰면 대체무슨 의미가있는거야...
개소리냐
@@셩샤인 저기요 무식한 아저씨 물을 수소로 만들려면 전기가 필요해요...;;; 그 수소로 전기를 생산할바엔 그냥 전기로 바로 모터돌리면 되지 뭐하러 귀찮게 수소로 바꾸냐고
@@tva_th4514 아니 님아...내가 하는말은 지금 우리가 수소를 바닷물을 전기분해해서 얻는데 그럴바엔 그냥 그 전기로 모터 돌리면 안돼는거냐고 말한거잖아요...;;수소가 뭐 그냥 공기중에 떠다니는줄 알아요?? 아는척은 제대로 알고나 하세요;;
@@이호준-q9j 근데 님아 내가 한 말은 자동차 엔진 돌리는 과정 말한건데 무식하다고 단정지으면 좀 기분나쁨. 내가 설명한 방법은 맞으니까 무식하다고 한 말은 취소해주셨으면;;
@@이호준-q9j 근데요 님아 수소차에 배금되는 수소연료는 물에서 얻는게 아니라 천연가스에서 얻는건데요...
님도 잘 못 알고있던 부분이 있음.ㅇㅇ
미쳤다;;
안녕하세요
네
안녕하세요
요세하녕안
안녕하세요
우리나라도 저런 기술쯤 있었으면
현대
ㄹㅇ 현대
재미는 있겠지만 위험은 하겠네요 일부 바다는 기상 악화도 안 좋을뿐더러 일부 지역은 해적들 까지 출모하니 잘못하면 자연 재해를 당하거나 납치..등..을 당해 생명의 위험이 될지도 ㄷㄷ
제로가 아니라 쥐이로군 ..제로제로는 일본식 영어이긴 하쥐...
돈있고 시간 남는분들 ㅋ
ㄷ
프랑스기술력!
태양열판 있네.. 전기는 해결......
저 태양광 페널 금가면 바로 감전사당하지 않음?? 좀 위험할것 같다
그렇게 치면 경유나 휘발유도 조그마한 불꽃이나 열기만으로도 큰 화재가 발생할 수 있어서 위험한 거 아님?
@@장성익-k6d 어허.... 유튜브에서 논리적으로 대답하는건 반칙이라고
원래 경유나 휘발류는 폭발시켜서 운동에너지를 만드는 건데...
먼 감전사 말이되는소리를하셈
그리고 디젤은 조그만란 불꽃으론 인화점에 도달하지 못하는데....
ㅗㅜㅑ
근데 중국이랑 미국이 적극적으로 실행안하면 무용지물임
저게 나ㄹ.. 아니 인간이다
닥치고 원자력 만세
안녕하세요
안녕하세요
ㅎㅇ요