مطمئنا دوست دار های بیشتری خواهد داشت اگه بشناسنش و به خودشون لطف کنند و گوش هاشون رو باز کنن و بدون تعصب بشنوند و فکر کنند. این در اصل صدای علم و دانش که از طریق زئوس عزیز به ما میرسه. یکی از پیغمبران علم
با درود... وقت آن رسیده تا خداباوران و مدافعین و مُبلغینِ تمامی ادیان خصوصا اسلام، بار و بَندیلِ خود را جمع کرده و دُکانِ سودجویی خود را بسته و بروند پیِ کارشان!! زئوس عزیز و گرامی،پایدار باشی 👏👏🙏🙏👍👍✌️✌️✌️✌️
بی نظیره بی نظیر. همه برنامه هاتون بی نظیره ولی این یکی رو حد و اندازه نیست. ۵۴۸ صفحه کتاب Selfish Gene (The Extended version) نوشته پروفسور Richard Dawkins را در ۱۱ دقیقه کلیپ تون باز گو کردید. چه قدر وقت کذاشتم تا تمامش کنم و حالا راحت در این مدت کوتاه تمام منظور کتاب را برام باز گو کردید و جملات و استدلال های کتاب دوباره در ذهنم تازه شدند. درود به تو خدای خدایان
چیده شدن کدها واجرای آنها خود یک تکنولوژی است. جدا از این موضوع، خود ساختار بدن کاملا هدفمند است. به عنوان مثال در ساختار چشم تمام عناصر در جهت دیدن طراحی شده حتی شما دریچه هایی برای ترشح آب برای مرطوب کردن سطح چشم که خود اختلال در ان میتواند برای چشم مشکل ساز باشد. پس از دریافت تصویر تبدیل آن به علائم قابل درک برای مغز و ... که اگر در هریک از این سلسله مشکل ایجاد شود هدف تامین نمیشود. حال نمیتوان هدفمندی را تشخیص داد؟ میفرمایید عمل هوشمندانه مخصوص انسان است ولی کارها حیوانات هم هوشمندانه است.برای مثال عمل عنکبوت در گرفتن طعمه بسیار هوشمندانه است. استفاده از تارهای مخصوص که تماما برای این هدف طراحی شده است یعنی دیده نمیشوند، چسبنده هستند، برای غذای عنکبوت هستند، توسط خود موجود تولید میشود و ... و هیچ چیز اضافی دیگر هم مشاهده نمیشود این تصادف هیچ چیز اضافی تولید نمیکند مگر روشی برای شکار! از طرفی خود عنکبوت اصلا دارای هوشی برای طراحی آن نیست و این از سایر کارهای این موجود مشهوده.
زئووسِ عزیز با اینکه درصدِ بالایی از تفکراتِ شما را با افکارِ خودم مطابق می‌‌بینم اما بفرمایید چطور چیدمانِ ژن را انسانِ باهوش میتوانسته کدبندی کند ( که آنهم در اثبات آن تردیدهست ) اما هوشِ سرشاری را که قبل از بوجود آمدنِ حتی آن جسم، میتوانسته وجود داشته باشه و از قدرتِ خلاقیت، ارگانایز، مدیریت و .... خلاصه با قدرتی مافوقِ تصورِ انسان که میتواند دلیلِ اصلی چیدمانِ ژن، وجودِ او باشد را نادیده می‌‌گیرید و بسادگی از آن می‌‌گذرید ؟؟؟!!! قصدِ هیچگونه توهینی ندارم نه به شما نه به هیچکسِ دیگر اما به این باور رسیده‌ام که بشر هنوز احمقی بیش نیست .... و جایِ پای حماقت‌هایش را در خرابی ها، بمبِ اتم، جنگ و ... به وضوح می‌‌بینیم، و شما چنین بشری را با هوش می‌‌پندارید !!! ؟؟؟ پاینده باشید زئووسِ گرامی
kasra20giv1 احمق سگ صفت تو هی در مورد اسلام بد میگی اسلام دین بدی نیست قسم قانون بشر عضو فاسد را باید از بین برد تا بشر راحت باشه خب اگر یک عضویت سرطانی شود اونو قطع نمیکنی چون اونم عضوه؟؟؟؟ در اسلام همینطوره انسان باید در این دنیا جزا بیند تا در آخرت جزایش بمراتب کم باشد و همچنان اعضا فاسد را از بین برده تا نسل فاسد نشود و این که دین چه نقش بزرگی در یکپارچه کردن داره همه میدونن در گذشته مگه همه در جنگ نبودن اعراب ترکها افغان ها و غیره در جنگ نبودند چون با متفاوت بودن رسوم همین دین واحد آنها را یکپارچه کرد اما نادان های چون تو که سعی در نابودی دین و روشن کردن آتش فتنه هستند باز این ممالک را بجنگ انداختن . خب فقط بنظرتان اسلام بده مگه خود مسیحیان رومی ها مردم را در دیگ نمی جوشاندن به شیرها گرسنه نمی انداختن یهود الان کشتار نمی کنه بی دینان روس چه آیا سالها شاهزادگان بی دین روس باهم در جنگ نبودند
سپاس که مطالب را طوری هوشمندانه کنار هم می چینید که تا عمق استخوان فرد نفوذ می کنند .اگه دی ان ای باین صورت و با این تعداد کرموزوم هست فقط بخاطر زمان طولانی بوجود آمدن موجود است نه هوشمندی
Vahid Yousefi درود و هزار درود بر تو ای برادر من خودم یک یارستانی هستم اما بدلیل مشکلاتمون در جمهوری اسلامی متاسفانه اطلاعات دقیق و جامعی از دینمون ندارم فقط این و بهتون عرض میکنم که دین یارستان یکی از قدیمیترین ادیان جهان هستش و دانشمندان قدمت این دین رو به حتی۱۴۰۰۰سال پیش ربط دادن و جمعیتش در ایران و عراق و کلا در حد یه ۴تا۵میلیون نفر میرسه و اسم پیامبرمون سلطان صحاک هستش که زیارتگاه آن در شهرستان پاوه و شهر نوسود هستش و اعتقاد ما بر تناصق روح است یعنی هرکسی که در این دنیا میمیره اگه انسان خوبی بوده باشه در همین دنیا و بصورت یک انسان خوب دیگه بدنیا میاد و اگر هم بد باشه بصورت یک موجود دیگر یا یک انسان بد پا به این دنیا میزاره در این حد امیدوارم جواب سوالتونو گرفته باشین. یا حق
HOLLANDA HOLLANDA زنده باشی تاج سر،اینطور ک پیداس مافک میکنیم اول زرتشت بوده بعددینای عربی اومدن،واسه اینکه نوشته هایی ازبیست هزارسال پیش مثلانیست ک بفهمیم چ دینی بوده یاچطوربوده،باسپاس
مرسی دوست عزیز. من اگه بتونم مطالب کافی گیر بیارم، حتما به اون می پردازم یک سوال دیگه: دراویش کورد چی؟ مثلا دراویش قادری؟ چه ارتباطی با دین یارستانی دارن؟
I am God یک دنیا از لطفتون سپاسگذارم زئوس عزیز بخدا اطلاعات دقیقی ندارم با اینکه خودم یارستانی هستم ولی متاسفانه به لطف جمهوری اسلامی دانشمون از دینمون اندک هستش ولی تا اونجای که میدونم اونها گروهی هستن که دین رو خیلی محکم گرفتن و در دین افراط میکنند به هرحال همچنان امیدوارم که کلیپ درخواستی بنده رو بسازین. بازم یک دنیا ازتون سپاسگذارم برادر بزرگوارم 🌺🌺🌺
ما چون چیزی از خالق هستی نمیدونیم نمیتونیم منکرش بشیم مثل اینکه از یه نوزاد بخای فیزیک کوانتوم یا هر چیز علمی رو درک کنه خالق هر کی وهر چی که هست از درک ما به دوره فقط میدونم این همه نظم وزیبایی بدون خالق غیر ممکنه همین
درود میخواستم ببینم آیا تحقیقی در مورد بوجود آمدن قارچها عوامل محیط و آب و هوا و شرایط جوی تاثیر در شکل ظاهری و رنگ آنها داره در مورد مولکولهای اولیه در تشکیل جانداران تاثیر محیط در بوجود آمدن انواع حیوانات داشته
حرف از نیم میلیارد ساله همه چیز امکان داره فقط عقل ما از ما جواب میخواد اگه گیر نیاورد میره سروقت ماورا ..راحتترین جواب..کلیپ مانمیدانیم ولی میتوانیم بفهمیم را کاش آنتونی دیده بود
هدف طبیعت بقا نیست ، اصلا طبیعت هدفی ندارد فقط وجود دارد و مدام درحال تغییر است ، از وقتی که ما انسانها به وجود آمدیم هدف را به وجود آوردیم چون میل بقا به صورت طبیعی و دانسته در ما به وجود آمد ، والا بدون موجود هوشمند در دنیا هیچ هدفی هم در دنیا وجود ندارد.
همه چیز درراه بقای موجودات زنده هست در هر کجای جهان وجوری تنظیم شده هر موجودی در هر کجای جهان هست بنابر موقعیتش بتونه ادامه زندگی بده من مخالف مذهبم اما هرگز نمیتونم منکر افریدگارمون باشم
بعضی از کلیپ های شما را میشود قبول کرد ، اما لطفا بگوئید چگونه این طبیعت توانسته برای هر جانداری یا حتی تعدادی از گیاهان جفت منحصر به فرد همان موجود را ساخته است ، اگر فرض کنیم که موجودات همه از یک سلول بوجود آمده اند و تکامل یافته اند ، چگونه نر و ماده بوجود آمده؟
زئوس جان درباره اثر انگشت و علت به وجود اومدنش و دلیل منحصر به فرد بودنش توضیح بده. اگر هم منحصر به فرد نیس توضیح بده که کجا تا حالا دیده شده اثر انگشت دو نفر مثل هم باشه.
من به عنوان یک (بی‌خدا)، از کار (آنتنی فلو) تقدیر میکنم. درنهایت، در زمان ما، نمیشه به قطعیت گفت خدا هست با نیست. ولی میشه به قطعیت گفت (خدای دینها) دروغه.
احسان جان، این کلمه رو تا حالا نشنیده بودم. ضمن اینکه تکامل داروین، دیگه جا افتاده مهم نیست. اونوقت اگه بگم "فراپویش" بعد باید توضیح بدم که منظورم همون تکامل داروین هست. :) ا این عبارت "فرا" مفهوم قضیه رو پیچیده میکنه
درود بر شما خدای خدایان ، در مصاحبه‌ای از شما شنیدم گفتید. ا‌ر شرکت در انتخابات ۸۸ پشیمان نیستم . اگر به این نتیجه برسم اشتباه بوده ، عذر خواهی میکنم. شاید هم هیچ وقت اشتباه تلقی نکنی ، ولی چه دیدی شاید روزی از بی خدای دست کشیدی 😃 من فرد مذهبی نیستم . ولی خدا باورم ، چون او را بارها حس کردم . برنامه های شما برام جنبی علمی داره ، و چیزهای زیادی آموختم. برقرار باشی 💐
با عرض معذرت تکامل کلمه نادرستی هست و کسانی که این کلیپ رو ببینند با شنیدن پی در پی کلمه تکامل حتماً گیج میشن،همون انتخاب طبیعی یا فرگشت بهتر منظور رو میرسونه البته دگر گشت هم کلمه خوب و قابل فهم تر از فرگشته
mahan tehrani به کلی تکامل اشتباهه 0ون تکامل یعنی تکمیل شدن ولی روند حیات انتخاب ساده ترین حالت برای زنده موندن و حتی می تونه اتفاقات روش تاثیر بزارن و به هر حال تولید مثل هر چقدر از نظر آماری مثبت باشه عملکردش خطا هم داره
Darth Imam چرا ما باید صفتی مثل" هوشمندی" که ساخته ذهن بشر هست رو به خالق خود همون بشر نسبت بدیم؟! آیا این غیر از اینه که هوشمندی بشر ریشه در وجود پیچیدگی های مغز اون داره؟ یعنی با این استناد باید تصور کنیم که خدا هم مغز داره و هوشی داره که البته از هوش مخلوقش خیلی بیشتر! وبا اینکار عملا نتیجه گیری رو سخت تر میکنیم، چون در اینصورت باز بحث وجود هوش برتری به میان میاد که با استناد به پیشفرض قبلی خود ما دوباره نیاز به خالقی باهوشتر از خودش داره. اگه فرض رو بر این بگذاریم که هوش خالق از جنس مخلوق هست و کم و زیادیه اون با ملاکهای مخلوق قابل سنجش و تطابقه، پس نمیتونیم ماجرا رو در همینجا مختومه اعلام کنیم و باید دنبال خالقی برای خود همون خالق باشیم.
دوما خالقی اگر باشد حتما نباید گفت که هوشمند است یا نه یا خوب یا بد است ؟ یا ان خالق خالق دیگری دارد ؟ تو یه چرخه سوال می افتیم ، حرفم اینه که آن خالق حتما نباید خدا باشه،
تا بوده همین بوده ، هر چیزی را که هنوز مشخص نشده می گویند کار خدا است ،نمدونم نمی گویند ، خیلی راحت ، بعد آدم ها هستند که باید آن را پیدا کنند که پیدا هم می کنند چون مشاهده شده ، حالا خدا که میگن ماده نیست ، اونم می خواهند علم دستگیرش کند ؟
پیشنهاد میدم به جای خدا کلمه نمیدونم یا جهل یا علامت سوال بذاریم وقتی میگیم کاری رو خدا انجام داده در واقع باید بگیم نمیدونیم ولی میگیم خدا مثلاً خیلی وقته کسی برای ابله و وبا و این چیزا اش نذری نمی پزه بلکه واکسن میزنه و یا دارویی که کشف شده مصرف میکنه اما برای سرطان دعا میکنه و نذر میکنم در اینده وقتی درمان سرطان پیدا بشه کسی دیگه برای سرطان دست بر دعا بر نمیداره پس اون خدایی که اکثرا در نظر دارند پاسخی به ناتوانی و نادانی انسان است
این دیگه چجور معیاریه یک نقاش مدت زمان زیادی رو برای نقاشی صرف میکنه خب به چه هدف ؟ هیچ .... شما گفتید انسان صندلی رو از طبیعت یاد گرفت باشه ولی به خاطر اینه که انسان با هوش و خلاقیت خودش به تخته سنگ به عنوان تکیه گاهی نگاه کرد انسان چجوری میحواد به کد های ژنتیکی هدف دار نگه کنه کل بدن انسان منظمه
سلام خدمت زئوس، شما چندین مورد دچار مغلطه شدید که لازم به توضیح است،در مورد کد های اولیه سلولی که خیلی ساده بودن و شکل اولیه تکامل ترتیب دادن از همون اول وجود بودن موجودات های تک سلولی دقت و چیدمان خودشون و داشتن و کد های اطلاعات، در صورتی که تکامل و نشانه از هوشمندی کردین،ایا سلول اولیه تکامل داشته،؟؟!! و یکی دیگه این که در نظم و وقایع منظوم که شما میگیرن اینه که شما نظم سلولی و دقیقه مقابل چه چیزی قرار میدید،شر یا هرج و مرج اگر شر بگیریم و دنبال این نظر باشیم خود شر به خودی خود مستلزم ذاتی نظم هست به شیوه خودش مثلا برای تکامل، بازم نظم خاصی احتیاج داریم، اگر هرج و مرج در نظر بگیریم باید روز به روز به علوم و اطلاعات ژن و دی ان ای هر روز اعتباریات خاصی در نظر بگیریم،و اصلا ثبات علمیی در کار نیست، و در مورد هوشمند بودن جهان هستی وقتی وارد جزئیات اولیه وجود و هستی میشیم با کدام برهان میشود اثبات کرد که ماده و حرکت اولیه از همان ابتداء هوشمند بوده، شما در گفته هاتون به طبیعت یه نظم خاصی دادین بر اساس اعتقاد خودتون که شکل گرفته،ایا برای اثبات این شکل و صور یه هوشمندی به طبیعت ندادین،که حتما همینطوره، پس با این وجود هوشمندی طبیعت خاص قرار دادی شماست و در جزئیات اولیه بهش اشاره نکردین،فقط صور را هوشمند سازی کردین، پس میشود گفت این ترتیب نظمی ذهن شما طبق نظم فکری اعتباری خودت شکل گرفته و قوام ذاتی نداره،چون نظمی و هوشمندی نیست، هیچ کدام از ملحدین نتونستن هوشمندی ذاتی ماده اولیه رو ثابت کنن
سعید جان، باید اون شخص ببینه که ماجرا چی بوده. چون امکان نداره که بر خلاف قوانین فیزیک، اتفاقی بیفته. یعنی بی شک معجزه ای صورت نگرفته. بلکه تصور شخص، (و گاهی تمایل شخص) بر این بوده که معجزه رخ داده
I am God یه کلیپ هم راجع به این که کوه ها مانند میخ هستند ساختید اما توی قران یه جا دیگه گفته فکر میکنید کوه ها ایستاده اند اما مانند ابر در حال حرکت اند چند بارم گفتم توضیح بدید یا کلیپش رو بسازید توجه نکردید
زئوس جان یه سوال شما واقعا این همه پیچیدکی ونظم خارق العاده جهان هستی رو نمیبینی چطور میتونی بگی این نظم تصادفیه آیا واقعا عقلت می پذیره چجوری تشکیل یه عضو جدیدو در تکامل وژن توجیه میکنی مطمئنا جوابی نداری ولی خوشحال میشم جواب بدی
زئوس من هم سخن تو را می پذیرم و می دانم که هیچ دلیلی برای باور به یک موجود فراطبیعی وجود ندارد اما به نظرم دین بیشتر از آن که به علم و ساختار معرفتی و شناختی مرطبت باشه بیشتر با زندگی ،جامعه و روان انسان سروکارداره خیلی از چیز هایی که ما به عنوان ارزش و تابو می شناسیم محصول اعتقادات دینی هست مثلاً احترام به پدر و مادر که در ده فرمان موسی هم آمده به نظرشما چرا چنین فرمانی به وجود آمده چون که طبق مطالعات انسانشناسی انسانهای پیش از تاریخ پدر و مادر کهنسال خود را می کشته و می خوردن و بنابراین کهنسالان این اعتقاد را رواج می دادند که کشتن پدر و مادر باعث جوانمرگی می شود و یا حرمت زنای با محارم مثلاً فرض کنیم که چنین عملی هیچ قبحی نداشته باشد در این صورت خانواده از هم می پاشد و یا فرزند آوری تمام ادیان انسان را به زاد آوری توصیه کردن که بهترین اعمال هست ومی گویند روزی دست خداست و چنین عملی موجب پاداش اخروی می شود اگه ما قبول کنیم که هیچ جهان پس از مرگی نیست پس ما چرا باید مشقت اداره خانواده را بپذیریم در حالی که می دانیم پس از زمانی معین برای همیشه می میریم درست است که به نام خدا جنایت های زیادی صورت می گیرد اما در این جهان هیچ چیز مطلقی وجود ندارد
اولین چیزی که توجه داووین جلب کرد کفتر بود که ژنها چطوری تقسیم میشن// فرگشت ثابت شده خیلی فسیل از زیر خاک در اوردن که هریک ملیون سال تغیر کرده بود فقط یک حلقه گم شده داره که در مدت کوتاهی نسبت به اولین تک سلولی مثلا 200هزار سال یکدفعه ماهی امده انسان شده البته من خلاصه گفتم حالا ادیان میگن خدا این کارو کرده طرفداران فضانوردان باستان میگن کار موجودات فضای که با دستکاری ژنتیکی این کارو کردن
@@alferedfarjam8577 نظریه پردازان فضانوردان باستانی میگن فقط آدم امروزی حاصل ترکیب ژن خودشون با یه موجود زمینی بوده اونم نمیدونم با اطمینان میگن یا حدس میزنن وگرنه فرگشت و قبول دارن البته یکی هم ادعای پیامبری کرد از طرف فرازمینی ها گفت همه موجودات زمین و اونا درست کردن بعد به فکر این میفتن موجود هوشمند درست کنن که با پیدا شدن فسیل این همه آدم حرفشون تقریبا بعیده
حرف نداری جدیدا موضوع بُعد دیگر رو در رابطه با این موارد مطرح میکنن خخخخ،خب بُعد دیگر مگر چیزی غیر از فیزیکه؟؟! کلا یه چیزی میگن که فقط یچیزی گفته باشن 😁😁 انسان به بُعد دیگر هم بصورت فیزیکی دست پیدا کرده،نه اراجیف متافیزیکی!! من به خدا باور دارم،نه خدای دین یا عرفان و..... ولی اگه خدانکرده جنگی پیش بیاد در جهان پرده از این مضخرفات برداشته خواهد شد. مثلا B2 بمب افکن پنهانکار در زمان ریاست جمهوری کارتر ساخته شده،صرفا جهت اطلاع عرض کردم. مگه تمام علم اونیه که تو شبکه منوتو یا نشنال جئوگرافی دارن میگن هست!!😬
Malihe Hoseini بُعد دیگه هم هرچیزی که باشه،فیزیکیه اما بعضیا،شیمی مغزشون بهم میخوره و تصوراتشون رو مرتبط میکنن با اینجور مباحث کاملا علمی و برپایه دانش فیزیک،مثلن زرتشت خودمون یه نمونه ش! دنیای مینوی و در ادامه بهشت و.... 😂 😂 😂 😂. در بقیه ادیان و مذاهب آقا باید بستری بشه،میشه سردسته یه عده و بعد دم و دستگاه تشکیل میدن اسمشو میگذارن دین و مذهب و کلی فرقه از داخلش رشد میکنه! مثلن وهابیت از یه خواب دیدن شروع میشه و همچنین فداییان اسلام و.... کلا این مغز برای فرونشاندن اتش عدالتخواهیش چه بازی هایی که راه نمیندازه خخخخ
مغلطه میکنی و حرفهایت جهت دار و درجهت نفی خداوند هست و بدیهی است استاد ژنیتیک بیشتر از شما در علم د ژن میداند پس بنابراین بهتز است همیشه منطق و حقایق را فراموش نکنید ضمنا تقربیا ۳۰-۴۰ تا از کلپ های شما را که دیدم خوشم آمد حقایقی قابل ملمسوس در اتبات آنها داشتید که توقع از شما جز آ ن نیست که مطالب را علمی تابت کنید.
با درود به زئوس نازنین ، این کلیپ شاید دو یا سه سال پیش شنیده بودم، امروز دوباره بالا آمد و من هم به هنگام خوردن شام آنرا گوش دادم ، پرسشم این است در صورتیکه امکان پاسخ دادن باشد .... خود شما به خدا باور دارید یا نه ؟ تاکنون می‌پنداشتم که در زمره خدا نا باوران باشید و از جمله همکاری تان با بخشی از دوستان هم میهن فرهیخته خدا ناباور ، آقای ایمان سلیمانی و پزشک محترم آقای علی نیری و ... شاید هم پرسش باید به گونه دیگری طرح میکردم ، معمولن طرح پدیده ها و جستارهای گوناگون توسط شما به گونه ایی در برگیرنده دیدگاه شما بوده و می‌باشد از جمله طرح های گوناگون مناظره با برادران مسلمان و ... طرح فرگشت داروین و ...
@@alirezaheidaryan2837 اوسگل الکی ادا عقل کلا رو در نیار نسبی بودن زمان تاثیر زیادی روی ما نداره و فقط در سرعت هار نزدیک نور میشه یک مقدار قابل توجه ازش رو داشت که حد اقل اون پیام عصبی بتونه بع کله پوک تو برسه و بتونی همچین زر مفتیو بزنی
@@area8444 یکم شعور داشته باش هر چیزی که لایق خودت هست به دیگران نسبت نده چی باعث شد که فکر کنی من اوسکلم ؟ کل این کلیپها برای خردمندان هست یکه خردمند خودشو گول نمیزنه سوال میپرسه درک میکنه .
@@alirezaheidaryan2837 اگر سوال کردی که من حرفامو پس میگیرم و بهت میگم که برو باید خیلی بیشتر وقت بزاری ، ولی اگر یک درصد حوابشو میدونستی و گفتی حرفم سر جاشه
@@area8444 ببین خودتو به چالش بکش .مثلا یه بدیهی بیا از یک زاویه دیگه بهش نگاه کن طرح سوال کن بعد خودت جوابشو بده بعد از دیگران بپرسش با جوابهای دیگران مقایسش کن شاید جوابهای اونا بهتر بود .اون وقت معلوم میشه چند چندی .اون وقت معلوم میشه به قول شما اسگول کیه
به همه چیز همینطور نگاه میکنید؟آهان خوب گفتی زبان و اختلاف زبانها.نگاه کنید به زبانها.درباره داروین هم لازمه ببشتر به مطالعه او و دیدگاههایش بپردا زید.و اینکه داروین هم به نظریات خودش بطور مطلق و قطعی نگاه نکرد و او با زحماتی که کشید فقط توانست در یک گونه از جانوران و اونهم در یک پرنده به اسم سره توانست تغییرات جزئی مثلا بزرگ شدن و یا کوچک شدن منقار این پرنده کوچک را مشاهده کند و او یک تغییر کوچک را در واقع از میکرو به ماکرو تعمیم داد و ناگفته نماند زندگی این قبیل افراد را اگر مطالعه کنید خواهید دید در عین اینکه میگویند هیچ خدایی وجود ندارد لکن به وجود او در عمق جانشان باور دارند.واز مشکلات شما یکیش اینه که شما فکر کردید خدا هم مثل خود شماست جسم دارد وغیره و غیره.اتفاقا به مطلب خوبی اشاره کردی و اون بحث زمان است و بسیار برای من خنده دار بود استدلالهای کودکانه شما از جمله اینکه صرفه جویی در وقت و زمان.یعنی هنوز نمیدانید خدایتعالی محدود به زمان و مکان نیست؟!بله؟خدا لا مکان و لا زمان است.و این ها برای من و شما که مخلوق هستیم و در زمان و مکان محدود هستیم صادق است نه خدای یکتا که لا مکان و لا زمان است.یکی دیگر از آتئیست ها که به اسلام روی آورد ریاضیدان آمریکایی است به اسم پروفسور جفری لانک.و توصیه میکنم سخنرانی اورا گوش دهید
یک مغلطه بزرگ در استدلالته و اون اینکه میل و سرعت انسان به ساخت وسایل جدیدتر و کامل تر ناشی از نیازش به اون وسائل برای زندگی راحت تر و مفرح تره ولی علت العلل یا خداوند هیچ نیازی نداشته و علت زمانبر بودن مسأله خلقت همین بوده. بر فرض صحت این ادعای باطل شما نمیتونید نقش خدا رو در خلقت همانند نقش انسان در ساخت وسیله نادیده بگیرید ، فقط میتونید با این ادله توانایی خدا رو زیر سؤال ببرید (که اون رو هم نمیتونید)نه اصل وجود رو ، این ها تیر در تاریکیه ، به هیچ وجه تمایل حیات به نظم و پیدایش انسان در اوج نظم طبیعی نمیتونه اتفاقی باشه
در دقیقه پنج وی اظهار می‌دارد که طبیعت همه چیز را به انسان یاد داده که باید گفت طبیعت نه جان دارد و نه شعور و چیزی که نه جان دارد و نه شعور چگونه به انسان چیزی را یاد می‌دهد!؟ در واقع این انسان است که با عقل و شعور خود ریزه کاریهای دنیا را کشف و پیدا می‌کند و این هم نشان آن است که درهر سیستمی شعور نقش اصلی را ایفا می‌کند همانطوریکه ترکیب سه میلیارد کد ژنتیکی هم به شعور نیاز دارد. در واقع انسان با شعور خودش، شعور موجود در آفرینش را می‌خواند. "✔️ در دقیقه هشت ثانیه سی اظهار می‌دارد که تکامل که هدفی ندارد که این هم اشتباه است. هدف تکامل در واقع همان" ادامه حیات" است یا "" ارتقاء هوشمند موجودات زنده جهت ادامه حیات در مقابل تغییرات محیطی، "" به این معنی که موجودی که ذخیره ژنتیکی قوی تر وغنی تری دارد میتواند هوشمندانه در مقابل تغییرات محیطی خودش را بهتر حفظ کند تا بتواند به هدف اصلی که همان " ادامه حیات" است برسد و اصولا تکامل بی هدف، معنی ندارد. در آخر در دقیقه نهم هم اعلام می‌کند: که :"تکامل حاصل اشتباهات تصادفی در اجرای کدهاست!!" که اصولا معلوم نیست که معنی این جمله نامفهوم چیست و اصولأ چیزی که بر اساس تصادف واشتباه باشد بدان نمیتوان تکامل گفت!! (و حرف این شخص درباره آن غیرقابل قبول و اشتباه است). در واقع تکامل یعنی حرکت حياتي موجود زنده به جلو⬅️ است و نه اشتباه تصادفی در اجرای کد! اصولا سالم زایی و نبودن موجودات ناقص و یا عجیب الخلقه و در عین حال گوناگونی و تنوع مختلف موجودات زنده و سرعت تنظیم شده تکامل در طول دوره های مختلف حیات نشان از اجرای دقیق کدها ونهایتا داشتن هدف و حاکمیت شعور بر آنهاست وگرنه با توصیفی که این شخص در مورد اجرای اشتباهات تصادفی می‌کند در آخر موجود زنده ای روی کره زمین باقی نمی‌ماند ! در آخر هم میگوید ساخت الماس و یا سيارات بی هدف است، که اگر اینطور باشد، چرا این نظم و هماهنگی در سیستم سیارات و یا در الماس دیده میشود!؟ چیزی که بی هدف است، اصولا وجود نظم در آن معنی ندارد و بایستی در آن هرج و مرج دیده شود نه نظم!!مسخره این است که باید از او پرسید که مگر به اسرار آسمانها و زمین آگاه است که اینطور صحبت می‌کند!
سلام.کجا چهار تا ملکول .این چهارتا ینی بر مبنای چهار .جالبه بدونید اون موبایلی که تو دستت دو دویی هست ینی ۰ و یک حالا کدی بر مبنای چهار تصور کنید که چند میلیارد باشه .راستش ما با ۱۰ خط کد نویسی یک ایسی اختراعی میسازیم اونوقت یه کدی بر مبنای چهار که ده سال طول بکشه بخونیش اونم با سرعت خیلی بالا ساخت بعد بالاتر نیست؟؟؟ من قبول ندارم
قربون اونجایی که میگی هیچ تعصبی روی اعتقادات ونظریاتت نداری ولی زئوس من وامثالمنو تودرروزمرگی خودمون وجود خداوحق رامیبینیم توی این عمرچند ده ساله برروی این زیستبوم خاکی درهرروز وجود خدا برام ثابت شده وبه چشم دیدم که حساب وکتابی هست که مولادرزش نمیره ازاجحاف به حق دیگران وبه قول عامیانه ازاین دست دادن وازاون دست گرفتن وخصوصیترین مسائل. شخصی تاحق الناس یارفتارمون درقبال نزدیکترین اطرافیانمون تا رفتارمون درقبال جامعه. دیدم کسانی روکه حق دیگرانو خوردن وهمون اموالی که مثل سگ باحرص جمع کردن بلایی شده که افتاده بهجونش دیدم آدم هایی رو که ناحق کردن وکسایی روبزرگ کردن ومنسب دادن اما همون شخص دشمن قداری شده وخودشو خانوادهاش روجوری خار کرده که زار میزدن وگریه میکردن دیدم مردم ناسپاسی رودرط ول تاریخ.قدردان دولتمردان وشاهان.مثلکریمخان زند نبودن وبعدنسل اندر نسل دچارحکومت خفت بار ی چون قاجارشدن. دیدم کسانی روکه به پدر ومادر خود بدی کردن وعین اون رفتار روبچشون باهاشون داشته دیدم کسی روکه خیر خواه بوده ودرزندگی سعادتمند بوده
....جناب زئوس درود میخواستم این تکست رو در کلیپ های دیگه بدم اما ترجیح میدم در کلیپ اخرتون بزارم . اول میخوستم بگم بنده 70 درصد حرفای شما رو قبول دارم نه چون از دین زده شدم بلکه در مقایسه با جواب های دین داران کاملا عقلانی تر و منطقی تر بود . اما بحث الانم روی لون 30 درصده چرا ؟ بهتون میگم... اول اینکه شما با کلمه دین در کل تاریخ بشریت مخالفید خب من با توجه به اطلاعات تاریخیم این رو رد میکنم درسته دین ممکنه نقص های داشته باشه اما خوبی هاش چطور ؟ اگر نظریه داروین (که کاملا قبولش دارم ) رو مد نظر بگیریم بشر درگذشته از نظر ذهنی خیلی کمتر از حالا درک میکرده اصلا ارزش های زمانه متفاوت بودن ! شما گفتید درن با خون رواج یافته من میگم هرچند با خون اما همین دین نبود که موجب یکپارچگی روم شد ؟ همین دین نبود که در دوران ساسانی مردم رو زیر یک نظام متحد برد ؟ همین دین نبود که مردم رو به یکدیگر نزدیک کرد ؟ بله !درسته ...در جامعه جامعه کنونی دین میتونه اضافی باشه چون ذهن بشر به اون درجه از کمال رسیده ...ارزش های انسانی اونقدر یکپارچه تر شده که احساس کنیم دین شاید البته شاید (همه چیز رو زمان مشخص میکنه ) از کار افتاده باشه ...ولی اگر بخوایم به کل تاریخ دین های بشری پشت پا بزنیم صادقانه بگید بشر میتونست پیشرفت کنه ؟ شما معمولا از بدی های دین گفتید ولی ایا منکر خوبی هاش هم میشوید ؟ قکر میکنید اگر دین در خیلی جوامع وجود نداشت مردم میتونستن زیر یک پرچم با هم همکاری داشته باشند ؟ میتونستن خیلی از عقایدی که دین باهاشون موافقه از جمله نو دوستی ( هرجند با اشکالاتی ) محبت به سایر حیوانات حرمت زن ( بازم هرچند نه کامل اما بهتر از پیش ) بهش برسن ؟ به نظرتون اگر دین نبود بسیاری از ارزش های انسانی وجود داشت ؟ به نظرم بهتره از این دید هم بهش نگاه کنید ! یک ایراد دیگه ای که بر کار شما وارده اینه که شما با خدا مشکل دارید اما در نصف بیشتر کلیپاتون ضد اسلامید ! چرا ؟ شما که انقدر مطالعه دارید اشکالات بیشتری از ادیان ابراهیمی همچون یهود و مسیح نمیگیرید (اخه میدونید که مسلمونا این جور کار هارو به یهودیت نسبت میدن) یکی از دلایلی هم که بنده به حقانیت شما کمی ایراد میگیرم همینه !!! همون طور که در بالا گفتم با 70 درصد کلیپ های شما موافقم !! اما بهتره که به این نکات هم توجه کنید پیروز باشید ...
ممنون دوست عزیز. - اینکه دین، زمانی، منفعتی هم داشته، دلیل بر درستی و یا مورد نیاز بودن "دین" نیست. دین زمانی، نقش زیادی داشت. الان نقش کمتری داره. اما اولا در کل نادرست و خرافات است و دوم اینکه امروز، ضرر دین، به وضوح، بیش از منفعتش هست - البته من معتقدم در کل، دین، برای پیشرفت بشر، حکم یک باتلاق رو داشت و پیشرفت انسان رو به شدت کند کرده. - در دین، اندک خوبی هایی هم وجود داره، که من به اونها هم اشاره کرده ام. اما اصلا قبول ندارم که میگی تنها با دین "مردم میتونستن زیر یک پرچم با هم همکاری داشته باشند"! خیر - کدام دین، برای "زن"، حرمتی بیش از گذشته، آورد؟! اصلا موافق این حرفات نیستم - من با خدا و دین و خرافه مشکل دارم. خب وقتی مخاطبین من مسلمان هستند و اطلاعات من هم، بیشتر از اسلام هست، طبیعیه که بیشتر به اسلام گیر بدم. مگه چند در صد مخاطبین من، یهودی و مسیحی هستن؟ البته سعی میکنم به اون ادیان هم بپردازم. - نسبت دادن مخالفان اسلام به یهود، از ضعف پاسخگویی مسلمونا هست. اشکالی نداره
Monsieur K درود گرامی! نخست اینکه اگر پیشرفت انسان ساختن بمب اتم و رو سر دیگران خراب کردن است٫ باید گفت این نا انسانی ها پیشرفت در تازی منشی است. جایی که دین یا سیاستی مردم را گردهم آورده تا دیگر مردمان را آواره و یا بکشتارشان کشد و دست به غارت و تجاوز آنان زند٫ این گردهمایی از روی بیماری است و بس. آدمی در بسیاری رشته ها پیشرفت داشته و دارد ولی کمتر مردمانی هستند که پیشرفتشان هتا به سود خودشان باشد. برای نمونه به کشورهای پیشرفته امروزی نگاهی بینداز و ببین که همه اندیشه و گفتار و کردارشان از روی نیرنگ و فریب دیگر مردمان بوده تا خود به این باور که پول و مقام خوشبختی می آورد. کسی چگونه می تواند خوشبخت باشد هنگامی که باید همیشه اندیشه بدارد که چگونه سر دیگران را شیره بمالد و یا با زور آنان را بچاپد؟ گفتی که تاریخ و دینها را خوانده و میدانی. پس میدانی که اگر بنا باشد دینی را راستین و انسانی بدانیم٫ تنها دین زرتشت است ولی با همین دین در همان زمان ساسانیان به مردم ایران زمین زور گفتند و سپس آن گونه شد که تنی چند بیابان گرد به کمک رومی ها پادشاهی ساسانیان را به زیر کشیدند و هنوز هم پس از ۱۴۰۰ سال درگیر با این مردمستیزیهای دینی هستیم. ما هنگامی میتوانیم از پیشرفت آدمی سخن بگوییم که همه در کنار هم بدونه زیان رساندن به دیگر جانداران و جانوران در نهادینه(طبیعت) با مهر و دوستی روزگار بگزرانیم. هرآنچه تاکنون به نام پیشرفت به خورد ما داده اند همه برای به بردگی کشاندنمان بوده و هست. همین که من و تو و زئوس گرامی باید برای این چیزها زمان بگزاریم و از برخی پیشرفته ها دشنامها و ناسزاها بشنویم٫ این نشانگر دزدیدن زمان ما است بدونه آنکه بتوانیم این زمانهای از دست رفته را دوباره بدست بیاوریم. کوتاه سخن: شاید بیش از ۹۵٪ مردم جهان بدونه زندگی هستن چرا که همیشه در کوشش زنده ماندن و یا برده ی پیشرفت های خود هستند. با آرزوی پیشرفتهای انسانی برای زندگی. تندرست و شادزی باشی گرامی
خدا نباید اشتباه کنه خالق این دنیای خیلی بزرگ وقتی یه عالمه اشتباه و جنایت و... داره هزاران خوبی هم داشته باشه نتیجه میگیریم از خدا نیست بلکه از بشر جایزالخطاست
زئوس شما با ارامش با دلیل ومنطق ومدرک درست وعلمی و بدون فحاشی وتوهین کلیپ میسازی واسه همینه من و۲۶۰۰۰نفر دوست داریم
مطمئنا دوست دار های بیشتری خواهد داشت اگه بشناسنش و به خودشون لطف کنند و گوش هاشون رو باز کنن و بدون تعصب بشنوند و فکر کنند. این در اصل صدای علم و دانش که از طریق زئوس عزیز به ما میرسه. یکی از پیغمبران علم
مسائلی که شما مطرح میکنید به شدت عمیق علمی فلسفی هستند ولی همینکه به شکلی ساده و عام بیان میکنید خودش یک هنر زیباست.سپاس فراوان.
با درود...
وقت آن رسیده تا خداباوران و مدافعین و مُبلغینِ تمامی ادیان خصوصا اسلام، بار و بَندیلِ خود را جمع کرده و دُکانِ سودجویی خود را بسته و بروند پیِ کارشان!!
زئوس عزیز و گرامی،پایدار باشی
👏👏🙏🙏👍👍✌️✌️✌️✌️
ممنون از شما 💖💖💖
همینطوری اتفاقی پیدات کردیم دوستت داریم نقط
بی نظیره بی نظیر. همه برنامه هاتون بی نظیره ولی این یکی رو حد و اندازه نیست. ۵۴۸ صفحه کتاب
Selfish Gene (The Extended version)
نوشته پروفسور
Richard Dawkins
را در ۱۱ دقیقه کلیپ تون باز گو کردید. چه قدر وقت کذاشتم تا تمامش کنم و حالا راحت در این مدت کوتاه تمام منظور کتاب را برام باز گو کردید و جملات و استدلال های کتاب دوباره در ذهنم تازه شدند. درود به تو خدای خدایان
دمه عمو زئوس مثله همیشه گرم
جانم زئوس. خیلی لذت بردم
che rabti dasht
چیده شدن کدها واجرای آنها خود یک تکنولوژی است. جدا از این موضوع، خود ساختار بدن کاملا هدفمند است. به عنوان مثال در ساختار چشم تمام عناصر در جهت دیدن طراحی شده حتی شما دریچه هایی برای ترشح آب برای مرطوب کردن سطح چشم که خود اختلال در ان میتواند برای چشم مشکل ساز باشد. پس از دریافت تصویر تبدیل آن به علائم قابل درک برای مغز و ... که اگر در هریک از این سلسله مشکل ایجاد شود هدف تامین نمیشود. حال نمیتوان هدفمندی را تشخیص داد؟ میفرمایید عمل هوشمندانه مخصوص انسان است ولی کارها حیوانات هم هوشمندانه است.برای مثال عمل عنکبوت در گرفتن طعمه بسیار هوشمندانه است. استفاده از تارهای مخصوص که تماما برای این هدف طراحی شده است یعنی دیده نمیشوند، چسبنده هستند، برای غذای عنکبوت هستند، توسط خود موجود تولید میشود و ... و هیچ چیز اضافی دیگر هم مشاهده نمیشود این تصادف هیچ چیز اضافی تولید نمیکند مگر روشی برای شکار! از طرفی خود عنکبوت اصلا دارای هوشی برای طراحی آن نیست و این از سایر کارهای این موجود مشهوده.
جواب بده دیگه زئوس پلاستیکی
درود بر زئوس
لطفا یه کلیپ در مورد بیوگرافی فاطمه بساز
سپاس
عالیه ممنون
درودبرشماآقای زئوس خدای خوبی هستی وراستگوآفرین برتو😘😘😘👌👌👌👏👏👏👏👏🙏
این مبحث به زمان بیشتری برای توضیح نیاز داشت
مثلا نیاز بود شکل اولیه حیات هم باز مختصر بیان میشد
بسیار بسیار جالب و آموزنده بود... خصوصا مسأله هدر دادن منابع که برایم جدید بود اما نگفتید چرا دانشمند مربوطه خدا باور شد
کاملا درست شما یک نابغه هستید محترم 👏👏
زئووسِ عزیز با اینکه درصدِ بالایی از تفکراتِ شما را با افکارِ خودم مطابق می‌‌بینم اما بفرمایید چطور چیدمانِ ژن را انسانِ باهوش میتوانسته کدبندی کند ( که آنهم در اثبات آن تردیدهست ) اما هوشِ سرشاری را که قبل از بوجود آمدنِ حتی آن جسم، میتوانسته وجود داشته باشه و از قدرتِ خلاقیت، ارگانایز، مدیریت و .... خلاصه با قدرتی مافوقِ تصورِ انسان که میتواند دلیلِ اصلی چیدمانِ ژن، وجودِ او باشد را نادیده می‌‌گیرید و بسادگی از آن می‌‌گذرید ؟؟؟!!! قصدِ هیچگونه توهینی ندارم نه به شما نه به هیچکسِ دیگر اما به این باور رسیده‌ام که بشر هنوز احمقی بیش نیست .... و جایِ پای حماقت‌هایش را در خرابی ها، بمبِ اتم، جنگ و ... به وضوح می‌‌بینیم، و شما چنین بشری را با هوش می‌‌پندارید !!! ؟؟؟ پاینده باشید زئووسِ گرامی
درود بر جناب زئوس خیلی گویش خوب و روانی داری در حقیقت بزرگترین نقطه قوتت در بیان همین گویش خوب بهمراه استدلال محکمت است
kasra20giv1 احمق سگ صفت تو هی در مورد اسلام بد میگی اسلام دین بدی نیست قسم قانون بشر عضو فاسد را باید از بین برد تا بشر راحت باشه خب اگر یک عضویت سرطانی شود اونو قطع نمیکنی چون اونم عضوه؟؟؟؟
در اسلام همینطوره انسان باید در این دنیا جزا بیند تا در آخرت جزایش بمراتب کم باشد و همچنان اعضا فاسد را از بین برده تا نسل فاسد نشود و این که دین چه نقش بزرگی در یکپارچه کردن داره همه میدونن در گذشته مگه همه در جنگ نبودن اعراب ترکها افغان ها و غیره در جنگ نبودند چون با متفاوت بودن رسوم همین دین واحد آنها را یکپارچه کرد اما نادان های چون تو که سعی در نابودی دین و روشن کردن آتش فتنه هستند باز این ممالک را بجنگ انداختن .
خب فقط بنظرتان اسلام بده مگه خود مسیحیان رومی ها مردم را در دیگ نمی جوشاندن به شیرها گرسنه نمی انداختن یهود الان کشتار نمی کنه بی دینان روس چه آیا سالها شاهزادگان بی دین روس باهم در جنگ نبودند
ممنون زئوس
سپاس که مطالب را طوری هوشمندانه کنار هم می چینید که تا عمق استخوان فرد نفوذ می کنند .اگه دی ان ای باین صورت و با این تعداد کرموزوم هست فقط بخاطر زمان طولانی بوجود آمدن موجود است نه هوشمندی
مرسی زئوس دانشمند ❤
عالی زئوس جان و اما یبار دیگه از شما خواهش میکنم که کلیپی درباره دین یارستان تهیه کنین. با تشکر و سپاس اشکان
HOLLANDA HOLLANDA بادرود،،یارستان چطوردینی ودرکجابوده؟
Vahid Yousefi درود و هزار درود بر تو ای برادر من خودم یک یارستانی هستم اما بدلیل مشکلاتمون در جمهوری اسلامی متاسفانه اطلاعات دقیق و جامعی از دینمون ندارم فقط این و بهتون عرض میکنم که دین یارستان یکی از قدیمیترین ادیان جهان هستش و دانشمندان قدمت این دین رو به حتی۱۴۰۰۰سال پیش ربط دادن
و جمعیتش در ایران و عراق و کلا در حد یه ۴تا۵میلیون نفر میرسه و اسم پیامبرمون سلطان صحاک هستش که زیارتگاه آن در شهرستان پاوه و شهر نوسود هستش و اعتقاد ما بر تناصق روح است یعنی هرکسی که در این دنیا میمیره اگه انسان خوبی بوده باشه در همین دنیا و بصورت یک انسان خوب دیگه بدنیا میاد و اگر هم بد باشه بصورت یک موجود دیگر یا یک انسان بد پا به این دنیا میزاره در این حد امیدوارم جواب سوالتونو گرفته باشین. یا حق
HOLLANDA HOLLANDA زنده باشی تاج سر،اینطور ک پیداس مافک میکنیم اول زرتشت بوده بعددینای عربی اومدن،واسه اینکه نوشته هایی ازبیست هزارسال پیش مثلانیست ک بفهمیم چ دینی بوده یاچطوربوده،باسپاس
مرسی دوست عزیز. من اگه بتونم مطالب کافی گیر بیارم، حتما به اون می پردازم
یک سوال دیگه: دراویش کورد چی؟ مثلا دراویش قادری؟ چه ارتباطی با دین یارستانی دارن؟
I am God یک دنیا از لطفتون سپاسگذارم زئوس عزیز بخدا اطلاعات دقیقی ندارم با اینکه خودم یارستانی هستم ولی متاسفانه به لطف جمهوری اسلامی دانشمون از دینمون اندک هستش ولی تا اونجای که میدونم اونها گروهی هستن که دین رو خیلی محکم گرفتن و در دین افراط میکنند به هرحال همچنان امیدوارم که کلیپ درخواستی بنده رو بسازین. بازم یک دنیا ازتون سپاسگذارم برادر بزرگوارم 🌺🌺🌺
درود بر زئوس خردمند که در این دوران تاریکِ جهل، چراغ خرد را برافروخت.
درود بر زئوس
خسته نباشی
بیشتر حرفات درست بود اما آخر نگفته کد اولیه دی ان ای از کجا اومده
در کلیپ 167 (شکل اولیه حیات) توضیح داده ام:
ua-cam.com/video/fTLFSqSZaUI/v-deo.html
زئوس جان در مورد ژن های خاموش هم ویدیو درست کن❤
درود بر زعوس بزرگوار😍
dagigan besyar aali
آنتونی فلو بزرگترین خداناباوری که خداباور شد.
خدا بیامرزدش
زئوس عاشقتم.
هی زئوس باتوام کلا میخوای فقط بگی خداوجود نداره حالاگیریم که درست میگی حالا واسه ماشدی پیامبردهن چاک خداوجود داشته باشه یانداشته باشه بازم ب توربطی نداره
عجب گیر کردیم !
ما چون چیزی از خالق هستی نمیدونیم نمیتونیم منکرش بشیم مثل اینکه از یه نوزاد بخای فیزیک کوانتوم یا هر چیز علمی رو درک کنه خالق هر کی وهر چی که هست از درک ما به دوره فقط میدونم این همه نظم وزیبایی بدون خالق غیر ممکنه همین
دوست عزیز، خواب و سفر در زمان رو چگونه پاسخ میدهید، البته با نظریات فروید، درباره خواب آشنا هستم، ولی قانع نشدم، آیا شما دلیل دیگری دارید؟
زئوس جان لطف میکنی راجع به اصل کارما یه برنامه درست کنی؟؟!؟ ممنون
از معلم بهتر توضیح میدین🙏⚘️🙏
درود میخواستم ببینم آیا تحقیقی در مورد بوجود آمدن قارچها عوامل محیط و آب و هوا و شرایط جوی تاثیر در شکل ظاهری و رنگ آنها داره در مورد مولکولهای اولیه در تشکیل جانداران تاثیر محیط در بوجود آمدن انواع حیوانات داشته
فقط میتونم بگم👏👏👏👏👏
(آب،باد،خاک،آتش).
سازگاری به تنهایی نمیتواند دلیل حیات در طبیهعت باشد...
حرف از نیم میلیارد ساله همه چیز امکان داره
فقط عقل ما از ما جواب میخواد اگه گیر نیاورد میره سروقت ماورا ..راحتترین جواب..کلیپ مانمیدانیم ولی میتوانیم بفهمیم را کاش آنتونی دیده بود
سلام زئوس عزیز؛ لطفاً مستند Origin از Illustra Media رو ببین ❤
سلام و تشکر. دو تا سوال دارم. اولا ایا میشه گفت هدف تکامل بقا حیات در جهان هست ؟. چرا اگه کدها درست اجرا بشه اصلا تکامل رخ نمیداد ؟ ممنون
هدف طبیعت بقا نیست ، اصلا طبیعت هدفی ندارد فقط وجود دارد و مدام درحال تغییر است ، از وقتی که ما انسانها به وجود آمدیم هدف را به وجود آوردیم چون میل بقا به صورت طبیعی و دانسته در ما به وجود آمد ، والا بدون موجود هوشمند در دنیا هیچ هدفی هم در دنیا وجود ندارد.
درود به زیوس بزرگ.
درود به روشنفکری
♥️
درود بر زئوس که ما را از خرافات مذهبی نجات میدهی
همه چیز درراه بقای موجودات زنده هست در هر کجای جهان وجوری تنظیم شده هر موجودی در هر کجای جهان هست بنابر موقعیتش بتونه ادامه زندگی بده من مخالف مذهبم اما هرگز نمیتونم منکر افریدگارمون باشم
شاید هوشمندانه هم جوره دیگری باشه...
بعضی از کلیپ های شما را میشود قبول کرد ، اما لطفا بگوئید چگونه این طبیعت توانسته برای هر جانداری یا حتی تعدادی از گیاهان جفت منحصر به فرد همان موجود را ساخته است ، اگر فرض کنیم که موجودات همه از یک سلول بوجود آمده اند و تکامل یافته اند ، چگونه نر و ماده بوجود آمده؟
😘
زئوس جان لطفا راجع به کرم ابریشم وتبدیلش به پروانه و اتفاقی که برای ژنوتیپ و فنوتیپش در طی دگردیسی میوفته کلیپ بساز
ببخشید این فقط یه سواله .طبیعت رو کی به وجود آورد ؟
زئوس جان درباره اثر انگشت و علت به وجود اومدنش و دلیل منحصر به فرد بودنش توضیح بده. اگر هم منحصر به فرد نیس توضیح بده که کجا تا حالا دیده شده اثر انگشت دو نفر مثل هم باشه.
در کلیپ ( اثر انگشت و زنبور عسل)188 شرح داده ام
من به عنوان یک (بی‌خدا)، از کار (آنتنی فلو) تقدیر میکنم. درنهایت، در زمان ما، نمیشه به قطعیت گفت خدا هست با نیست. ولی میشه به قطعیت گفت (خدای دینها) دروغه.
دمت گرم عالی بود ❤️
زیوس جان یباردرمورد دراویش بساز جان من بساز حتمان
چرا با این همه علم دلیل پیدایش کدها رو نگفتید ما کلی منتظر موندیم دلیل پیدایش را بگید شما فقط در پی رد کردن نظر اون دانشمند بودید چرا
لازم به توضیح است که اخرین جمله من برا ملحدین،اینه که هوشمندی طبیعت،نه هوشمندی خالق،
درود .اولین موجود زنده چند dna داشته .یک جفت دو جفت سه جفت چند جفت ؟
حالا یه سوال این خالق توانا با این همه قدرت چی از جون این مخلوقش میخواد🤔
درود فراوان بر شما زئوس جان
با عرض معذرت می تونیم بجای واژه تکامل بگیم فراپویش. متشکرم
احسان جان، این کلمه رو تا حالا نشنیده بودم. ضمن اینکه تکامل داروین، دیگه جا افتاده مهم نیست.
اونوقت اگه بگم "فراپویش" بعد باید توضیح بدم که منظورم همون تکامل داروین هست. :) ا
این عبارت "فرا" مفهوم قضیه رو پیچیده میکنه
اگر قرار باشه از واژه ای بجز تکامل استفاده بشه فکر کنم فرگشت مناسب تر باشه. ضمن اینکه به قول زئوس تکامل یه جورایی جا افتاده دیگه
البته همون موبایل هم سریع و هوشمندانه تکامل نیافته و هدفش هم درحال تغییر هست پس ممکنه خالقش هم درحال آزمون و خطاست
درود بر شما خدای خدایان ، در مصاحبه‌ای از شما شنیدم گفتید. ا‌ر شرکت در انتخابات ۸۸ پشیمان نیستم . اگر به این نتیجه برسم اشتباه بوده ، عذر خواهی میکنم. شاید هم هیچ وقت اشتباه تلقی نکنی ، ولی چه دیدی شاید روزی از بی خدای دست کشیدی 😃
من فرد مذهبی نیستم . ولی خدا باورم ، چون او را بارها حس کردم .
برنامه های شما برام جنبی علمی داره ، و چیزهای زیادی آموختم. برقرار باشی 💐
خیلی ساده گرفتی ژنتیک رو استاد
اقای زئوس اولین طبیعت رو چه کسی قرار داد ؟ همه چیز رو که طبیعت قرار داد الان چرا خود طبیعت رو کسی قرار نداده؟
با عرض معذرت
تکامل کلمه نادرستی هست و کسانی که این کلیپ رو ببینند با شنیدن پی در پی کلمه تکامل حتماً گیج میشن،همون انتخاب طبیعی یا فرگشت بهتر منظور رو میرسونه البته دگر گشت هم کلمه خوب و قابل فهم تر از فرگشته
mahan tehrani به کلی تکامل اشتباهه 0ون تکامل یعنی تکمیل شدن ولی روند حیات انتخاب ساده ترین حالت برای زنده موندن و حتی می تونه اتفاقات روش تاثیر بزارن و به هر حال تولید مثل هر چقدر از نظر آماری مثبت باشه عملکردش خطا هم داره
چرا چرند میگی از 5:25 به بعد ؟ اولین صندلی ؟ اولین چاقو ؟ ....
حتی درباره هوشمندانه بودن موبایل و بی فایده بودن ملیاردها ستاره و سیاره هم اشتباه میکنی
همون 4 تا مولکول بی هدف و تصادفی، مولکول های خاصی هستند که قابلیت همخانی و ترکیب با هم رو دارند، هوشمندانه پدید آمده، یا ساخته شدن
Darth Imam چرا ما باید صفتی مثل" هوشمندی" که ساخته ذهن بشر هست رو به خالق خود همون بشر نسبت بدیم؟! آیا این غیر از اینه که هوشمندی بشر ریشه در وجود پیچیدگی های مغز اون داره؟ یعنی با این استناد باید تصور کنیم که خدا هم مغز داره و هوشی داره که البته از هوش مخلوقش خیلی بیشتر! وبا اینکار عملا نتیجه گیری رو سخت تر میکنیم، چون در اینصورت باز بحث وجود هوش برتری به میان میاد که با استناد به پیشفرض قبلی خود ما دوباره نیاز به خالقی باهوشتر از خودش داره.
اگه فرض رو بر این بگذاریم که هوش خالق از جنس مخلوق هست و کم و زیادیه اون با ملاکهای مخلوق قابل سنجش و تطابقه، پس نمیتونیم ماجرا رو در همینجا مختومه اعلام کنیم و باید دنبال خالقی برای خود همون خالق باشیم.
فکر کنم متوجه منظورم نشدی، گفتم بعد از 5:25 چرا چرط میگی اولین صندلی اولین چاقو مقایسه خط میخی با کد باینری ؟ اینا چین که میگه ؟
دوما خالقی اگر باشد حتما نباید گفت که هوشمند است یا نه یا خوب یا بد است ؟ یا ان خالق خالق دیگری دارد ؟ تو یه چرخه سوال می افتیم ، حرفم اینه که آن خالق حتما نباید خدا باشه،
البته اسمان و ریسمان شما تمامی ندارهدمرغ یه پا داره ماستم سیاه 😅
چرا شماها فکر میکنید وقتی کسی پاسخی ندارد باید حتما موجودی رو باید علت آن دانست ؟
منظورم این هست که چرا شما ها فکر میکنید که حتما هر علتی معلولی دارد ؟ یا بزور و بلا یه معلول براش میآرین... خدا ، تصادف ، علم ، مذهب ، مجودات دیگه ...
تا بوده همین بوده ، هر چیزی را که هنوز مشخص نشده می گویند کار خدا است ،نمدونم نمی گویند ، خیلی راحت ، بعد آدم ها هستند که باید آن را پیدا کنند که پیدا هم می کنند چون مشاهده شده ، حالا خدا که میگن ماده نیست ، اونم می خواهند علم دستگیرش کند ؟
دهن همه خداباور ها روسرویس کردی😀
پیشنهاد میدم به جای خدا کلمه نمیدونم یا جهل یا علامت سوال بذاریم وقتی میگیم کاری رو خدا انجام داده در واقع باید بگیم نمیدونیم ولی میگیم خدا مثلاً خیلی وقته کسی برای ابله و وبا و این چیزا اش نذری نمی پزه بلکه واکسن میزنه و یا دارویی که کشف شده مصرف میکنه اما برای سرطان دعا میکنه و نذر میکنم در اینده وقتی درمان سرطان پیدا بشه کسی دیگه برای سرطان دست بر دعا بر نمیداره پس اون خدایی که اکثرا در نظر دارند پاسخی به ناتوانی و نادانی انسان است
اطلاعاتی هم خواستی تاجایی که بتونم کمکت میکنم من پدر خودم درویشع ولی من قبول ندارمش
این دیگه چجور معیاریه یک نقاش مدت زمان زیادی رو برای نقاشی صرف میکنه خب به چه هدف ؟ هیچ .... شما گفتید انسان صندلی رو از طبیعت یاد گرفت باشه ولی به خاطر اینه که انسان با هوش و خلاقیت خودش به تخته سنگ به عنوان تکیه گاهی نگاه کرد انسان چجوری میحواد به کد های ژنتیکی هدف دار نگه کنه کل بدن انسان منظمه
سلام خدمت زئوس، شما چندین مورد دچار مغلطه شدید که لازم به توضیح است،در مورد کد های اولیه سلولی که خیلی ساده بودن و شکل اولیه تکامل ترتیب دادن از همون اول وجود بودن موجودات های تک سلولی دقت و چیدمان خودشون و داشتن و کد های اطلاعات،
در صورتی که تکامل و نشانه از هوشمندی کردین،ایا سلول اولیه تکامل داشته،؟؟!!
و یکی دیگه این که در نظم و وقایع منظوم که شما میگیرن اینه که شما نظم سلولی و دقیقه مقابل چه چیزی قرار میدید،شر یا هرج و مرج
اگر شر بگیریم و دنبال این نظر باشیم خود شر به خودی خود مستلزم ذاتی نظم هست به شیوه خودش مثلا برای تکامل، بازم نظم خاصی احتیاج داریم،
اگر هرج و مرج در نظر بگیریم باید روز به روز به علوم و اطلاعات ژن و دی ان ای هر روز اعتباریات خاصی در نظر بگیریم،و اصلا ثبات علمیی در کار نیست،
و در مورد هوشمند بودن جهان هستی وقتی وارد جزئیات اولیه وجود و هستی میشیم با کدام برهان میشود اثبات کرد که ماده و حرکت اولیه از همان ابتداء هوشمند بوده، شما در گفته هاتون به طبیعت یه نظم خاصی دادین بر اساس اعتقاد خودتون که شکل گرفته،ایا برای اثبات این شکل و صور یه هوشمندی به طبیعت ندادین،که حتما همینطوره، پس با این وجود هوشمندی طبیعت خاص قرار دادی شماست و در جزئیات اولیه بهش اشاره نکردین،فقط صور را هوشمند سازی کردین،
پس میشود گفت این ترتیب نظمی ذهن شما طبق نظم فکری اعتباری خودت شکل گرفته و قوام ذاتی نداره،چون نظمی و هوشمندی نیست،
هیچ کدام از ملحدین نتونستن هوشمندی ذاتی ماده اولیه رو ثابت کنن
Χαίρετε Zeus. Your pronunciation of Flew is wrong. It's pronounced "Flu" like past tense of fly. Not Flo. Thx
فلو خودش الحادو گذاشت کنار، زئوس هنوز داره رو ان اون اسکی میره
آقای زئوس اگه یه نفر تو زندگی شخصیش معجزه دیگه باشه چی?
سعید جان، باید اون شخص ببینه که ماجرا چی بوده. چون امکان نداره که بر خلاف قوانین فیزیک، اتفاقی بیفته. یعنی بی شک معجزه ای صورت نگرفته. بلکه تصور شخص، (و گاهی تمایل شخص) بر این بوده که معجزه رخ داده
I am God یه کلیپ هم راجع به این که کوه ها مانند میخ هستند ساختید اما توی قران یه جا دیگه گفته فکر میکنید کوه ها ایستاده اند اما مانند ابر در حال حرکت اند چند بارم گفتم توضیح بدید یا کلیپش رو بسازید توجه نکردید
خب اشتباه میکنه. باید ببینه که اشتباهش کجا بوده
هیچ چیز غیرطبیعی رخ نمیده
I am God یعنی این که مانند ابر هستند یعنی حرکت لایه. های زمین روی موار مذاب هستش
@@saeedartan نمیتونه این مورد باشه.اگه اینطور بود همه متوجه میشدن.فک کنم منظور این آیه چرخش زمین به دور خود هست
زئوس جان یه سوال شما واقعا این همه پیچیدکی ونظم خارق العاده جهان هستی رو نمیبینی چطور میتونی بگی این نظم تصادفیه آیا واقعا عقلت می پذیره چجوری تشکیل یه عضو جدیدو در تکامل وژن توجیه میکنی مطمئنا جوابی نداری ولی خوشحال میشم جواب بدی
بابا این یارو معلوم نیست جنسشو از کجا میگیره اینم از عوارض جمهوری اسلامی که ساقی هارو موتوری کرد جنس ناخالص شد نتیجه ش شد امثال این پروفسور😂😂😂😂😂
خرد و دانش از روح میاد یا مغز ؟؟
من دارم طرف دار شما میشم داداش گلم ببخشید داخل ویدیو های قبلی توهین کردم با عرض پوزش
زئوس من هم سخن تو را می پذیرم و می دانم که هیچ دلیلی برای باور به یک موجود فراطبیعی وجود ندارد اما به نظرم دین بیشتر از آن که به علم و ساختار معرفتی و شناختی مرطبت باشه بیشتر با زندگی ،جامعه و روان انسان سروکارداره خیلی از چیز هایی که ما به عنوان ارزش و تابو می شناسیم محصول اعتقادات دینی هست مثلاً احترام به پدر و مادر که در ده فرمان موسی هم آمده به نظرشما چرا چنین فرمانی به وجود آمده چون که طبق مطالعات انسانشناسی انسانهای پیش از تاریخ پدر و مادر کهنسال خود را می کشته و می خوردن و بنابراین کهنسالان این اعتقاد را رواج می دادند که کشتن پدر و مادر باعث جوانمرگی می شود و یا حرمت زنای با محارم مثلاً فرض کنیم که چنین عملی هیچ قبحی نداشته باشد در این صورت خانواده از هم می پاشد و یا فرزند آوری تمام ادیان انسان را به زاد آوری توصیه کردن که بهترین اعمال هست ومی گویند روزی دست خداست و چنین عملی موجب پاداش اخروی می شود اگه ما قبول کنیم که هیچ جهان پس از مرگی نیست پس ما چرا باید مشقت اداره خانواده را بپذیریم در حالی که می دانیم پس از زمانی معین برای همیشه می میریم درست است که به نام خدا جنایت های زیادی صورت می گیرد اما در این جهان هیچ چیز مطلقی وجود ندارد
zeus jan ye website rah bendaz
نیما جان، در پاسخگویی به همینا موندم! :) ا
اگر میخوای من برات بزنم :D
نه ممنون. :)
خدا هست ولی ادیان برای بدست اوردن قدرت بوده
یکمی به مغزت فشار بیار
گربه ما در وجود خدا قرار
داریم برای همین چشم کم
سو زئوس خدا را نمیبیند
اگه ما طراح هوشمند داریم، پس چرا زنا و مردا رو ختنه می کنن؟
من تو کفترها دیدم چند بار کفتربازها می دونن
چی دیدی
@@motekhassesa7707 پشت سیاه رو با سفید جفت بندازی بچه شون چپ سیاه میشه یعنی یک بالش سیاه رنگ میشه///داروین هم کفتربازربود 😁😁😁
@@alferedfarjam8577 داروین این و نگفته که
اولین چیزی که توجه داووین جلب کرد کفتر بود که ژنها چطوری تقسیم میشن// فرگشت ثابت شده خیلی فسیل از زیر خاک در اوردن که هریک ملیون سال تغیر کرده بود فقط یک حلقه گم شده داره که در مدت کوتاهی نسبت به اولین تک سلولی مثلا 200هزار سال یکدفعه ماهی امده انسان شده البته من خلاصه گفتم حالا ادیان میگن خدا این کارو کرده طرفداران فضانوردان باستان میگن کار موجودات فضای که با دستکاری ژنتیکی این کارو کردن
@@alferedfarjam8577 نظریه پردازان فضانوردان باستانی میگن فقط آدم امروزی حاصل ترکیب ژن خودشون با یه موجود زمینی بوده اونم نمیدونم با اطمینان میگن یا حدس میزنن وگرنه فرگشت و قبول دارن البته یکی هم ادعای پیامبری کرد از طرف فرازمینی ها گفت همه موجودات زمین و اونا درست کردن بعد به فکر این میفتن موجود هوشمند درست کنن که با پیدا شدن فسیل این همه آدم حرفشون تقریبا بعیده
در عین درستی غلطه این جهان بدون افریدگار غیر ممکنه
حرف نداری
جدیدا موضوع بُعد دیگر رو در رابطه با این موارد مطرح میکنن خخخخ،خب بُعد دیگر مگر چیزی غیر از فیزیکه؟؟! کلا یه چیزی میگن که فقط یچیزی گفته باشن 😁😁
انسان به بُعد دیگر هم بصورت فیزیکی دست پیدا کرده،نه اراجیف متافیزیکی!!
من به خدا باور دارم،نه خدای دین یا عرفان و..... ولی اگه خدانکرده جنگی پیش بیاد در جهان پرده از این مضخرفات برداشته خواهد شد. مثلا B2 بمب افکن پنهانکار در زمان ریاست جمهوری کارتر ساخته شده،صرفا جهت اطلاع عرض کردم.
مگه تمام علم اونیه که تو شبکه منوتو یا نشنال جئوگرافی دارن میگن هست!!😬
SOQRAT ARIA MANESH بعد دیگر چیه که به صورت فیزیکی بهش دست پیدا کردن؟!!!
Malihe Hoseini
بُعد دیگه هم هرچیزی که باشه،فیزیکیه
اما بعضیا،شیمی مغزشون بهم میخوره و تصوراتشون رو مرتبط میکنن با اینجور مباحث کاملا علمی و برپایه دانش فیزیک،مثلن زرتشت خودمون یه نمونه ش! دنیای مینوی و در ادامه بهشت و.... 😂 😂 😂 😂. در بقیه ادیان و مذاهب
آقا باید بستری بشه،میشه سردسته یه عده و بعد دم و دستگاه تشکیل میدن اسمشو میگذارن دین و مذهب و کلی فرقه از داخلش رشد میکنه! مثلن وهابیت از یه خواب دیدن شروع میشه و همچنین فداییان اسلام و.... کلا این مغز برای فرونشاندن اتش عدالتخواهیش چه بازی هایی که راه نمیندازه خخخخ
حتی چیدمان تصادفی هم هوشمنده
مغلطه میکنی و حرفهایت جهت دار و درجهت نفی خداوند هست و بدیهی است استاد ژنیتیک بیشتر از شما در علم د ژن میداند
پس بنابراین بهتز است همیشه منطق و حقایق را فراموش نکنید
ضمنا تقربیا ۳۰-۴۰ تا از کلپ های شما را که دیدم خوشم آمد حقایقی قابل ملمسوس در اتبات آنها داشتید که توقع از شما جز آ ن نیست که مطالب را علمی تابت کنید.
باشه آنتونی فلو نمیفهمه تو میفهمی
این همه دانشمند در طول تاریخ آمده تا کنون یعنی همه آنها نمیفهمن فقط تو گووس و بقیه احمقهاای که برنامتون لایک میکنن میفهمین؟
احمق جدوآبادته و پیامبرت
با درود به زئوس نازنین ،
این کلیپ شاید دو یا سه سال پیش شنیده بودم،
امروز دوباره بالا آمد و من هم به هنگام خوردن شام آنرا گوش دادم ،
پرسشم این است در صورتیکه امکان پاسخ دادن باشد ....
خود شما به خدا باور دارید یا نه ؟
تاکنون می‌پنداشتم که در زمره خدا نا باوران باشید و از جمله همکاری تان با بخشی از دوستان هم میهن فرهیخته خدا ناباور ، آقای ایمان سلیمانی و پزشک محترم آقای علی نیری و ...
شاید هم پرسش باید به گونه دیگری طرح میکردم ،
معمولن طرح پدیده ها و جستارهای گوناگون توسط شما به گونه ایی در برگیرنده دیدگاه شما بوده و می‌باشد از جمله طرح های گوناگون مناظره با برادران مسلمان و ...
طرح فرگشت داروین و ...
زمان نسبی هست درسته؟
در رابطه با اینکه میفرمایید خالق هوشمند زمان را هدر نمیدهد
@@alirezaheidaryan2837 اوسگل الکی ادا عقل کلا رو در نیار
نسبی بودن زمان تاثیر زیادی روی ما نداره و فقط در سرعت هار نزدیک نور میشه یک مقدار قابل توجه ازش رو داشت که حد اقل اون پیام عصبی بتونه بع کله پوک تو برسه و بتونی همچین زر مفتیو بزنی
@@area8444 یکم شعور داشته باش هر چیزی که لایق خودت هست به دیگران نسبت نده
چی باعث شد که فکر کنی من اوسکلم ؟
کل این کلیپها برای خردمندان هست یکه خردمند خودشو گول نمیزنه سوال میپرسه درک میکنه .
@@alirezaheidaryan2837 اگر سوال کردی که من حرفامو پس میگیرم و بهت میگم که برو باید خیلی بیشتر وقت بزاری ، ولی اگر یک درصد حوابشو میدونستی و گفتی حرفم سر جاشه
@@area8444 ببین خودتو به چالش بکش .مثلا یه بدیهی بیا از یک زاویه دیگه بهش نگاه کن طرح سوال کن بعد خودت جوابشو بده بعد از دیگران بپرسش با جوابهای دیگران مقایسش کن شاید جوابهای اونا بهتر بود .اون وقت معلوم میشه چند چندی .اون وقت معلوم میشه به قول شما اسگول کیه
به همه چیز همینطور نگاه میکنید؟آهان خوب گفتی زبان و اختلاف زبانها.نگاه کنید به زبانها.درباره داروین هم لازمه ببشتر به مطالعه او و دیدگاههایش بپردا زید.و اینکه داروین هم به نظریات خودش بطور مطلق و قطعی نگاه نکرد و او با زحماتی که کشید فقط توانست در یک گونه از جانوران و اونهم در یک پرنده به اسم سره توانست تغییرات جزئی مثلا بزرگ شدن و یا کوچک شدن منقار این پرنده کوچک را مشاهده کند و او یک تغییر کوچک را در واقع از میکرو به ماکرو تعمیم داد و ناگفته نماند زندگی این قبیل افراد را اگر مطالعه کنید خواهید دید در عین اینکه میگویند هیچ خدایی وجود ندارد لکن به وجود او در عمق جانشان باور دارند.واز مشکلات شما یکیش اینه که شما فکر کردید خدا هم مثل خود شماست جسم دارد وغیره و غیره.اتفاقا به مطلب خوبی اشاره کردی و اون بحث زمان است و بسیار برای من خنده دار بود استدلالهای کودکانه شما از جمله اینکه صرفه جویی در وقت و زمان.یعنی هنوز نمیدانید خدایتعالی محدود به زمان و مکان نیست؟!بله؟خدا لا مکان و لا زمان است.و این ها برای من و شما که مخلوق هستیم و در زمان و مکان محدود هستیم صادق است نه خدای یکتا که لا مکان و لا زمان است.یکی دیگر از آتئیست ها که به اسلام روی آورد ریاضیدان آمریکایی است به اسم پروفسور جفری لانک.و توصیه میکنم سخنرانی اورا گوش دهید
شما حروف الفبا رو بریز داخل یک جعبه جز یک هوش کی میتونه ازش شعری دربیاره
یک مغلطه بزرگ در استدلالته و اون اینکه میل و سرعت انسان به ساخت وسایل جدیدتر و کامل تر ناشی از نیازش به اون وسائل برای زندگی راحت تر و مفرح تره ولی علت العلل یا خداوند هیچ نیازی نداشته و علت زمانبر بودن مسأله خلقت همین بوده.
بر فرض صحت این ادعای باطل شما نمیتونید نقش خدا رو در خلقت همانند نقش انسان در ساخت وسیله نادیده بگیرید ، فقط میتونید با این ادله توانایی خدا رو زیر سؤال ببرید (که اون رو هم نمیتونید)نه اصل وجود رو ، این ها تیر در تاریکیه ، به هیچ وجه تمایل حیات به نظم و پیدایش انسان در اوج نظم طبیعی نمیتونه اتفاقی باشه
در دقیقه پنج وی اظهار می‌دارد که طبیعت همه چیز را به انسان یاد داده که باید گفت طبیعت نه جان دارد و نه شعور و چیزی که نه جان دارد و نه شعور چگونه به انسان چیزی را یاد می‌دهد!؟ در واقع این انسان است که با عقل و شعور خود ریزه کاریهای دنیا را کشف و پیدا می‌کند و این هم نشان آن است که درهر سیستمی شعور نقش اصلی را ایفا می‌کند همانطوریکه ترکیب سه میلیارد کد ژنتیکی هم به شعور نیاز دارد.
در واقع انسان با شعور خودش، شعور موجود در آفرینش را می‌خواند. "✔️
در دقیقه هشت ثانیه سی اظهار می‌دارد که تکامل که هدفی ندارد که این هم اشتباه است. هدف تکامل در واقع همان" ادامه حیات" است یا "" ارتقاء هوشمند موجودات زنده جهت ادامه حیات در مقابل تغییرات محیطی، "" به این معنی که موجودی که ذخیره ژنتیکی قوی تر وغنی تری دارد میتواند هوشمندانه در مقابل تغییرات محیطی خودش را بهتر حفظ کند تا بتواند به هدف اصلی که همان " ادامه حیات" است برسد و اصولا تکامل بی هدف، معنی ندارد. در آخر در دقیقه نهم هم اعلام می‌کند: که :"تکامل حاصل اشتباهات تصادفی در اجرای کدهاست!!"
که اصولا معلوم نیست که معنی این جمله نامفهوم چیست و اصولأ چیزی که بر اساس تصادف واشتباه باشد بدان نمیتوان تکامل گفت!! (و حرف این شخص درباره آن غیرقابل قبول و اشتباه است).
در واقع تکامل یعنی حرکت حياتي موجود زنده به جلو⬅️ است و نه اشتباه تصادفی در اجرای کد! اصولا سالم زایی و نبودن موجودات ناقص و یا عجیب الخلقه و در عین حال گوناگونی و تنوع مختلف موجودات زنده و سرعت تنظیم شده تکامل در طول دوره های مختلف حیات نشان از اجرای دقیق کدها ونهایتا داشتن هدف و حاکمیت شعور بر آنهاست وگرنه با توصیفی که این شخص در مورد اجرای اشتباهات تصادفی می‌کند در آخر موجود زنده ای روی کره زمین باقی نمی‌ماند !
در آخر هم میگوید ساخت الماس و یا سيارات بی هدف است، که اگر اینطور باشد، چرا این نظم و هماهنگی در سیستم سیارات و یا در الماس دیده میشود!؟ چیزی که بی هدف است، اصولا وجود نظم در آن معنی ندارد و بایستی در آن هرج و مرج دیده شود نه نظم!!مسخره این است که باید از او پرسید که مگر به اسرار آسمانها و زمین آگاه است که اینطور صحبت می‌کند!
سلام.کجا چهار تا ملکول .این چهارتا ینی بر مبنای چهار .جالبه بدونید اون موبایلی که تو دستت دو دویی هست ینی ۰ و یک حالا کدی بر مبنای چهار تصور کنید که چند میلیارد باشه .راستش ما با ۱۰ خط کد نویسی یک ایسی اختراعی میسازیم اونوقت یه کدی بر مبنای چهار که ده سال طول بکشه بخونیش اونم با سرعت خیلی بالا ساخت بعد بالاتر نیست؟؟؟
من قبول ندارم
مقایسه تخمی میکنی دیگه چی بهت بگم 🤣🤣
قربون اونجایی که میگی هیچ تعصبی روی اعتقادات ونظریاتت نداری ولی زئوس من وامثالمنو تودرروزمرگی خودمون وجود خداوحق رامیبینیم توی این عمرچند ده ساله برروی این زیستبوم خاکی درهرروز وجود خدا برام ثابت شده وبه چشم دیدم که حساب وکتابی هست که مولادرزش نمیره ازاجحاف به حق دیگران وبه قول عامیانه ازاین دست دادن وازاون دست گرفتن وخصوصیترین مسائل. شخصی تاحق الناس یارفتارمون درقبال نزدیکترین اطرافیانمون تا رفتارمون درقبال جامعه. دیدم کسانی روکه حق دیگرانو خوردن وهمون اموالی که مثل سگ باحرص جمع کردن بلایی شده که افتاده بهجونش دیدم آدم هایی رو که ناحق کردن وکسایی روبزرگ کردن ومنسب دادن اما همون شخص دشمن قداری شده وخودشو خانوادهاش روجوری خار کرده که زار میزدن وگریه میکردن دیدم مردم ناسپاسی رودرط ول تاریخ.قدردان دولتمردان وشاهان.مثلکریمخان زند نبودن وبعدنسل اندر نسل دچارحکومت خفت بار ی چون قاجارشدن. دیدم کسانی روکه به پدر ومادر خود بدی کردن وعین اون رفتار روبچشون باهاشون داشته دیدم کسی روکه خیر خواه بوده ودرزندگی سعادتمند بوده
....جناب زئوس درود
میخواستم این تکست رو در کلیپ های دیگه بدم اما ترجیح میدم در کلیپ اخرتون بزارم .
اول میخوستم بگم بنده 70 درصد حرفای شما رو قبول دارم نه چون از دین زده شدم بلکه در مقایسه با جواب های دین داران کاملا عقلانی تر و منطقی تر بود .
اما بحث الانم روی لون 30 درصده
چرا ؟ بهتون میگم... اول اینکه شما با کلمه دین در کل تاریخ بشریت مخالفید خب من با توجه به اطلاعات تاریخیم این رو رد میکنم درسته دین ممکنه نقص های داشته باشه اما خوبی هاش چطور ؟ اگر نظریه داروین (که کاملا قبولش دارم ) رو مد نظر بگیریم بشر درگذشته از نظر ذهنی خیلی کمتر از حالا درک میکرده اصلا ارزش های زمانه متفاوت بودن ! شما گفتید درن با خون رواج یافته من میگم هرچند با خون اما همین دین نبود که موجب یکپارچگی روم شد ؟ همین دین نبود که در دوران ساسانی مردم رو زیر یک نظام متحد برد ؟ همین دین نبود که مردم رو به یکدیگر نزدیک کرد ؟
بله !درسته ...در جامعه جامعه کنونی دین میتونه اضافی باشه چون ذهن بشر به اون درجه از کمال رسیده ...ارزش های انسانی اونقدر یکپارچه تر شده که احساس کنیم دین شاید البته شاید (همه چیز رو زمان مشخص میکنه ) از کار افتاده باشه ...ولی اگر بخوایم به کل تاریخ دین های بشری پشت پا بزنیم صادقانه بگید بشر میتونست پیشرفت کنه ؟
شما معمولا از بدی های دین گفتید ولی ایا منکر خوبی هاش هم میشوید ؟ قکر میکنید اگر دین در خیلی جوامع وجود نداشت مردم میتونستن زیر یک پرچم با هم همکاری داشته باشند ؟ میتونستن خیلی از عقایدی که دین باهاشون موافقه از جمله نو دوستی ( هرجند با اشکالاتی ) محبت به سایر حیوانات حرمت زن ( بازم هرچند نه کامل اما بهتر از پیش ) بهش برسن ؟ به نظرتون اگر دین نبود بسیاری از ارزش های انسانی وجود داشت ؟
به نظرم بهتره از این دید هم بهش نگاه کنید !
یک ایراد دیگه ای که بر کار شما وارده اینه که شما با خدا مشکل دارید اما در نصف بیشتر کلیپاتون ضد اسلامید !
چرا ؟ شما که انقدر مطالعه دارید اشکالات بیشتری از ادیان ابراهیمی همچون یهود و مسیح نمیگیرید
(اخه میدونید که مسلمونا این جور کار هارو به یهودیت نسبت میدن) یکی از دلایلی هم که بنده به حقانیت شما کمی ایراد میگیرم همینه !!!
همون طور که در بالا گفتم با 70 درصد کلیپ های شما موافقم !!
اما بهتره که به این نکات هم توجه کنید
پیروز باشید ...
ممنون دوست عزیز.
- اینکه دین، زمانی، منفعتی هم داشته، دلیل بر درستی و یا مورد نیاز بودن "دین" نیست. دین زمانی، نقش زیادی داشت. الان نقش کمتری داره. اما اولا در کل نادرست و خرافات است و دوم اینکه امروز، ضرر دین، به وضوح، بیش از منفعتش هست
- البته من معتقدم در کل، دین، برای پیشرفت بشر، حکم یک باتلاق رو داشت و پیشرفت انسان رو به شدت کند کرده.
- در دین، اندک خوبی هایی هم وجود داره، که من به اونها هم اشاره کرده ام. اما اصلا قبول ندارم که میگی تنها با دین "مردم میتونستن زیر یک پرچم با هم همکاری داشته باشند"! خیر
- کدام دین، برای "زن"، حرمتی بیش از گذشته، آورد؟! اصلا موافق این حرفات نیستم
- من با خدا و دین و خرافه مشکل دارم. خب وقتی مخاطبین من مسلمان هستند و اطلاعات من هم، بیشتر از اسلام هست، طبیعیه که بیشتر به اسلام گیر بدم. مگه چند در صد مخاطبین من، یهودی و مسیحی هستن؟ البته سعی میکنم به اون ادیان هم بپردازم.
- نسبت دادن مخالفان اسلام به یهود، از ضعف پاسخگویی مسلمونا هست. اشکالی نداره
Monsieur K درود گرامی! نخست اینکه اگر پیشرفت انسان ساختن بمب اتم و رو سر دیگران خراب کردن است٫ باید گفت این نا انسانی ها پیشرفت در تازی منشی است.
جایی که دین یا سیاستی مردم را گردهم آورده تا دیگر مردمان را آواره و یا بکشتارشان کشد و دست به غارت و تجاوز آنان زند٫ این گردهمایی از روی بیماری است و بس. آدمی در بسیاری رشته ها پیشرفت داشته و دارد ولی کمتر مردمانی هستند که پیشرفتشان هتا به سود خودشان باشد. برای نمونه به کشورهای پیشرفته امروزی نگاهی بینداز و ببین که همه اندیشه و گفتار و کردارشان از روی نیرنگ و فریب دیگر مردمان بوده تا خود به این باور که پول و مقام خوشبختی می آورد. کسی چگونه می تواند خوشبخت باشد هنگامی که باید همیشه اندیشه بدارد که چگونه سر دیگران را شیره بمالد و یا با زور آنان را بچاپد؟
گفتی که تاریخ و دینها را خوانده و میدانی. پس میدانی که اگر بنا باشد دینی را راستین و انسانی بدانیم٫ تنها دین زرتشت است ولی با همین دین در همان زمان ساسانیان به مردم ایران زمین زور گفتند و سپس آن گونه شد که تنی چند بیابان گرد به کمک رومی ها پادشاهی ساسانیان را به زیر کشیدند و هنوز هم پس از ۱۴۰۰ سال درگیر با این مردمستیزیهای دینی هستیم. ما هنگامی میتوانیم از پیشرفت آدمی سخن بگوییم که همه در کنار هم بدونه زیان رساندن به دیگر جانداران و جانوران در نهادینه(طبیعت) با مهر و دوستی روزگار بگزرانیم. هرآنچه تاکنون به نام پیشرفت به خورد ما داده اند همه برای به بردگی کشاندنمان بوده و هست. همین که من و تو و زئوس گرامی باید برای این چیزها زمان بگزاریم و از برخی پیشرفته ها دشنامها و ناسزاها بشنویم٫ این نشانگر دزدیدن زمان ما است بدونه آنکه بتوانیم این زمانهای از دست رفته را دوباره بدست بیاوریم. کوتاه سخن: شاید بیش از ۹۵٪ مردم جهان بدونه زندگی هستن چرا که همیشه در کوشش زنده ماندن و یا برده ی پیشرفت های خود هستند. با آرزوی پیشرفتهای انسانی برای زندگی. تندرست و شادزی باشی گرامی
خدا نباید اشتباه کنه خالق این دنیای خیلی بزرگ وقتی یه عالمه اشتباه و جنایت و... داره هزاران خوبی هم داشته باشه نتیجه میگیریم از خدا نیست بلکه از بشر جایزالخطاست