Ich bin auch dafür, dass man Veto sagen MUSS. Es ist beim zusehen nicht immer eindeutig, ob nur dumm geredet wird oder auch wirklich das Veto gezogen wird. Die Anzahl der Vetos finde ich aber super! :D
@@BaltarsarMan hätte das klären können, hätte Jay nicht sofort gedrückt. Normalerweise wurde immer gewartet. Auch wenn man Sep nicht verstanden hätte, hätte man das nach entsprechender Wartezeit machen können, wie auch so häufig davor. Das ist einfach eine komplette Umkehr der Problematik, die du betreibst
@@TheSeldomRareEr hat nicht sofort gedrückt sondern ca 5sekunden gewartet. Sep hat in derbzeit Brammen ausprechen lassen und dann erst sein veto genuschelt
@@Anonym-dg7xdja er hat 5 sekunden gewartet aber nicht auf das geachtet awas sep gesagt hat. Und sep hat das schon in normalem ton gesagt und nicht genuschelt oder so. Jay hat halt einfach gepennt, so einfach ist es doch.
Beim nächsten Mal sollte sich darauf geeinigt werden dass man Veto sagen MUSS. Das meiste klang für mich einfach wie trashtalken (was ihr ja sowieso immer macht) und da kann ich Jay schon verstehen dass man das nicht gleich als Veto aufnimmt.
aber veto`n kann man nur wenn man weiß was der andere nimmt...sprich JEDER muss vorher seine Entscheidung ganz klar kommunizieren und dann schauen ob ein Veto kommt oder nicht.
Würde ja reichen, wenn man "Veto" sagen müsste, dann bekommen die Mitspieler es auch vernünftig mit, teilweise wurde es ja nur irwie in Nebensätzen erwähnt, die auch trashtalk hätten sein können.
28:25 also ab der Sekunde bis 28:29 sind fast 5 Sekunden dazu haben in dem Moment mehrere gleichzeitig geredet. Denke ein lautes VETO ist einfacher dann raus zu hören 👍🏼
Naja Sep hat bei 28:27 schon angefangen zu sprechen und selbst wenn konnte er nicht wissen was Jay machen will daher auch kein Veto einlegen. Ganz klar Jays Schuld
@@laurinschwarze-blanke2089 das Oh von Sep kam erst bei 28:28, dazu würde ich sagen das keiner direkt schuld ist. Sondern es einfach nicht gut überlegt ist wie sie ihr Veto äußern. Wenn die Person laut Veto sagt bekommt man es besser mit als Oh ich glaube Jay kauft was. Weil dir Aussage kann man auch einfach so verstehen das Sep denkt Jay würde vielleicht selber etwas kaufen. Am Ende ist es auch egal 🤣
Lag dann wohl am Cut, da die Folge im Stream aufgenommen wurde. Normal nimmt ja Jay auf und der platziert dann bei der Punktevergabe die Cams entsprechend
@@jnsmz Doch natürlich überall wo alle Cams gleichzeitig zu sehen sind, Game of Life, Reacts, Worms gibnt es keinen Cut der irgendwas macht was soll er auch machen? In solchen Fällen nehmen das die Jungs immer selbst auf und laden es hoch so auch hier.
Das die Jungs ihren Veto so häufig im Konjunktiv formulieren 😅 ich hab manchmal das Gefühl sie machen es extra weil sie wissen, dass die Community dann in den Kommentaren auf einander losgeht. Da sind viele Interaktionen aufs Videos drin 😂
Sep hat sein Veto bei Jay ausgesprochen, als Jay die 5 sec erreicht hat. Man hat ja gesehen das es auf das Haus kommt. Und bitte macht es beim nächsten Mal so, dass jeder Veto sagen muss damit es nicht zur Verwirrung kommt
@@pandaburger7209nein mann jay hat gepennt. Sep hat brammen ausreden lassen und dann mit seinem satz angesetzt den jay aber komplett ignoriert hat. Nicht sep hat da einen Fehler gemacht sondern jay weil er komplett gepennt hat.
fand das jay gegenüber nicht fair, waren ja grad am reden und dann wird halt beiläufig gesagt, ich bin dafür das er eiin haus kauft. naja das sowas untergeht, evtl beim nächsten mal sowas einführen wie man muss veto sagen. damit ist es für alle ja eindeutig
und nicht vergessen sep sagt "das waren keine 5 sec" und "du musst mehr als 3sec. warten!", obwohl jay buchstäblich 5- gewartet hat, bevor sep erst anfängt zu reden "oooooooooh, ich bin dafür das jay das kauft"
@@m_m_ledAuf Sekunden abzustellen ist Schwachsinn. Die haben im Kopf keinen automatischen perfekten Timer der mitzählt. Nicht umsonst wurde sonst immer gewartet, bis das Spiel selbst runterzählt oder nachgefragt ob jemand ein Veto nutzen will. Es war eindeutig Jays fehler, ansonsten wurde locker deutlich mehr gewartet
ich fand das mit der disqualifikation jetzt auch übertrieben. Jay und brammen haben bereits bevor zu sehen war das Jay ein haus kaufen kann oder verkaufen kann angefangen zu diskutieren. Er hat gewartet und wärend Jay halt auf brammens gerede fokusiert war sagt Sep nur beiläufig das Jay was kaufen soll. Allgemein war ich manchmal nich so sicher ob da jetzt nen Veto gemacht wurde oder nich da sie auch manchmal auswahlmöglichkeiten genommen haben bei denen andere entweder scherzhaft oder ernsthaft gesagt haben das soll genommen werden.
Jay hat einfach nicht gewartet, das war das Problem. Sich daran aufzuhängen, ob es bei Sep eindeutig war oder nicht ist eine komplette Umkehr der Problematik. Denn eindeutig war keins der Vetos, nur konnte sich diese Uneindeutigkeit immer klären, weil der Spielende immer gewartet hatte und Notfalls nachgefragt hat. Jay war aber schon 3 clicks weiter, bevor irgendwas geklärt werden konnte
dann muss man halt nochmal nachfragen wenn man sich nicht sicher ist meine Güte. Aber jay hat halt gar nicht drauf geachtet, also sein Fehler und Disqualifikation vollkommen gerechtfertigt.
@@zaphycs5435Das war ja von Sep auch nur dahergesagt weil brammen nochmal nachgefragt hat und niemand reagiert hat. Man könnte das auch so interpretieren dass man nachfragt und dann erst 5 sekunden warten muss.
Also ich sehe nicht, dass Jay hier Disqualifiziert werden sollte. Wenn man sich den Zeitstempel anguckt sind es 5 Sekunden bis Sep etwas sagt, nachdem es auf dem Haus war. Mit der TS Verzögerung finde ich, dass Jay hier lange genug gewartet hat! Da wurde zu lange gewartet... Sonst einfach VETO rufen fürs nächste Mal.
Mal abgesehen von der ganzen dämlichen Debatte um Jays Disqualifikation fand ich die regeln sehr gut. Nur sollte vorher abgeklärt werden, dass man immer nachfragen sollte ob ein veto eingelegt wird und DANN 5 Sekunden warten. Und vetos sollten auch klar als "Veto" ausgesprochen werden und nicht als "ich find du solltest" damit man dumme Diskussionen in den Kommentaren vermeidet (auch wenns die wsl eh bei jedem Video geben wird :D)
Ich finde, dass Jay nicht hätte disqualifiziert werden müssen. Die anderen müssen es deutlicher sagen. Am besten, wie man hier im Kommentar-Bereich lesen kann, mit Veto, wenn sie es einsetzen wollen.
Also Jay hat tatsächlich gute 5 Sekunden gewartet am Ende. Und ganz ehrlich, dann soll man halt tatsächlich am Anfang Veto sagen und nicht neben dem Gespräch von Brammen und Jay beiläufig sagen „Ich bin dafür, dass Jay ein Haus kauft“ dass sowas untergehen kann in so einer Situation sollte logisch sein
Fands in der ganzen Runde lächerlich das man nicht einmal ordentlich Veto sagen musste. Gefühlt war jedes Veto eine richtig beiläufige Aussage, die auch sonst gerne mal gedroppt wird, beim klassischen Trashtalken.
@@ChillerPlay ja eben. Wenn ich mich richtig erinnere war das in der 1. Folge mit Veto besser. Und dann auch noch direkt Disqualifizieren. Man hätte auch einfach sagen können, sein Veto ist dann halt weg und fertig
@@MrOP-jw1zp sehe ich wie gesagt nicht. Jay hat tatsächlich 5 Sekunden nachdem es bei Chris zu sehen war gewartet und in dem Moment wo Sep ohne eindeutiges Veto anfängt zu reden bereits geklickt. Ist vlt nicht ganz sportlich, aber auch kein Grund für eine Disqualifizierung, zumindest aus meiner Sicht.
Es ist halt auch sehr geschickt wie er mit Brammen das Gespräch sucht um so vom Spiel abzulenken. Man kan jetzt sagen so manipulativ ist er nicht aber wer wenn nicht Jay?
@@erfordtwo ja kann man natürlich unterstellen. Aber er bietet ja auch direkt an sich dann selbst zu Disqualifizieren. Wenn er vorghabt hätte dadurch zu schummeln, dann hätte er sich ja raus reden können. Wäre immerhin typisch Jay. Wie zum Beispiel damals bei GTA mit dem Baukran
stimm ich dir zu, es hat auch nicht geholfen das alle die vetos immer umschrieben haben mit ,,ich glaube du machst jetzt mal´´ anstatt einfach veto zu sagen, bei manchen hat das bei mir auch 1-2 Sekunden gedauert bis ich realisiert habe das jetzt jemand ein veto spielt
Die anderen haben - bis auf am Ende Christian ein wenig schnell Rente - immer auf den Countdown des Rauswurfs gewartet. Jay hat wirklich nur 3-4 Sekunden gewartet. Das mit Veto rufen ist aber ohnehin gefordert von so ziemlich jeden. Ist so oder so wichtig.
@@viviengemai9796Es war aber 5 sek warten vereinbart, und damit ist Ende Gelände mit dem Argument jay hätte bis zum Countdown warten sollen, denn: nein, hätte er nicht. Er hätte 5sek warten müssen. Und das hat er . vl warns auch nur 4.7 oder 5.3, das kann man nur schwierig beurteilen ohne jetzt Frames zu zählen, und sep fängt seinen Satz dann auch sehr unvetolike an, eher so als ob er jetzt auf Jays und Brammens Gespräch reagiert. Daher kann man als grenzwertig werten, mehr aber auch nicht.
Die folge war leider einfach ne enttäuschung. Jay fliegt raus weil Sep viel zu spät was rein ruft und niemand sagt wen er veto benutzen will Veto wo das natürlich passieren kann. Das war leider richtig langweilig die folge. Guck mal wir können veto sagen bei sachen. tun es aber nicht mit VETO rufen damit es klar erkennbar ist und jay fliegt dann raus
@@hampti007da ist er auch immer sehr fair. Finds nur blöd dass sich da in den Kommentaren hier trotzdem drüber aufgeregt wird obwohl sogar er selbst sagt dass er nen Fehler gemacht hat und sich disqualifiziert.
Sep 29:10 zu Jay: Du musst halt länger als 3 Sekunden warten. Wenn ich das richtig sehe hat Jay sogar unglaubliche 4-5 Sekunden gewartet. So ne Entscheidung von Sep muss schnell und am besten mit Veto als erstes Wort kommen (Einzelfallbetrachtung). Ergo Jay wurde illegitim ungerecht behandelt.
Auf Sekunden abzustellen ist bei Gesprächen und einen natürlichem Spielfluss Schwachsinn. Hast du etwa so schnell vergessen, dass sonst bei wichtigen Entscheidungen immer abgewartet wurde, bis das Spiel einen rauszählt oder sogar nochmal nachgefragt wurde, ob jemand ein Veto nutzen will?
Also ich will im Best Of bitte ein Clip haben wo Sep sagt "Du hast aber keine 5 Sekunden gewartet" und dann ein Clip mit Timer wie Jay sogar 6 Sekunden wartet bitte danke bei so Wischi Waschi aussagen wie "Ich bin dafür das Jay ein Haus kauft" wie soll man da ein Veto raushören???
Also bei 28:28min sagt Sep klar, dass Sep was kaufen soll und 3s später klickt jay Bei 28:24min sind beide Karten sichtbar. Bei 28:27 fängt Sep mit dem Reden an. 3s Wartezeit, Jay klickt nach genau 5s, bei 28:29.
@@Dr_Jujuund dazu kommt noch der spiel desync, dass bei den anderen spielern die nicht dran sind, alles ein bisschen delayed angezeigt wird. Jay wollte einfach gewinnen in dem Moment. Sep hat es im Rahmen gesagt, Brammen noch ausreden lassen und bei so ner wichtigen Entscheidung, kann man als Jay auch gerne nochmal fragen, ob jemand aein Veto benutzen möchte
Das auch noch parallel zu Brammens Trashtalk war. :D Ab 28:21 wusste man ja genau, was passiert und schon vorher war klar, dass genau die Möglichkeit kommen kann.
Da wurde definitiv nicht ausreichend gewartet. Alle anderen haben sogar immer gewartet bis das Spiel sie runtergezählt hat, extra nachgefragt ob sie wählen können oder gefragt ob eine Aussage von den anderen ein Veto ist. Ich unterstelle hört Jay keine böse Intention, es war ein ehrlicher Fehler und ist ihm passiert weil er unkonzentriert war. Dennoch war es sein Fehler. Das auf Sep abzuwälzen ist armselig
Ich fänds auch cool, wenn es eine Einblendung geben würde, wer wie viele Vetos noch hat, da verliert man sonst immer schnell den Überblick finde ich :)
Finde Jay hat lange genug gewartet, ca 5 Sekunden bis man bei Sep hört, dass er Veto'n möchte. Hätte er, wie andere hier bereits vorgeschlagne haben, Veto gesagt, hätte man es vllt eher gehört.
Bei Jay's erstem Veto gegen Sep hat er auch schon nicht Veto gesagt... war halt doof. Sollte als Regel festgelegt werden und dann ist das Problem ja auch behoben
Deutlich früher? Der hat seinen Satz 3 Sekunden nachdem die Karten offen lagen begonnen. Und das, weil sie in einem Gespräch waren und er Brammen ausreden lassen hat. Sollen sie sich jetzt immer ins Wort fallen bei jedem Veto?
@@scottsterling1054 richtig. Er hat seinen Satz begonnen, ca 3 Sek danach. Aber er hat seinen Satz so kacke formuliert, dass erst nach 2 sekunden klar war, dass er Veto'n möchte. Hätte er mit "Veto: " angefangen, wäre das ganze nicht passiert.
kleine Anmerkung zu 28:32, zwischen dem Auswählen von Jay und dem erscheinen der Optionen sind 5 Sekunden vergangen(weil Sep meinte das sind keine 5 Sekunden die er gewartet hat)
Naja anmerken muss man aber auch, dass es ziemlich genau 5 Sekunden waren und Sep halt nicht direkt Brammen unterbrechen wollte. Prinzipiell bin ich aber auch eher dafür, dass man wirklich "Veto" sagen sollte. ^^
Also bei 28:28min sagt Sep klar, dass Sep was kaufen soll und 3s später klickt jay Bei 28:24min sind beide Karten sichtbar. Bei 28:27 fängt Sep mit dem Reden an. 3s Wartezeit, Jay klickt nach genau 5s, bei 28:29.
@@arafna2053deutlich? Gucks dir gerne nochmal an, ab 28:29 sind die 5 Sekunden um bisschen spät wenn man 28:28 mit seinem Satz anfängt und dann noch 3 Sekunden brauch um ihn zu vollenden
Ich sehe da auch nicht die schuld bei Jay, ein klares "Veto" von Sep, wäre da angebracht gewesen, trotzdem Ehrenhaft, dass Jay sich dadurch selbst raus nimmt aus dem Spiel , vielleicht klappt es ja beim nächsten mal.
Bin ich auf dafür, dass man ein klares Veto sagen muss, aber man muss auch sagen, das Jay's erstes Veto gegen Brammen genau so schwammig ohne das Wort Veto war, und er nicht lange gewartet hatte. Fand ich aber auch stark, dass er sich rausnimmt.
Jeder hat sonst gewartet, bis entweder: Das Spiel einen runterzählt oder selbst nachgefragt, ob es Einwände gibt. Jay hat im Einzelfall definitiv nicht ausreichend gewartet. Auf Sekunden abzustellen ist einfach Schwachsinn. Vor allem bei so wichtigen Momenten müssen alle Zweifel beseitigt werden, bis man clickt
Zur verteidigung in dem moment wo jay auf das haus feld viel bis zu dem moment wo sep was sagte sind legitim 5 sekunden vergangen ich mein man kann sagen ab da wo die entscheidung kommt aber bei diesen felkdern würd ich schon sagen weiß man ja was kommt
Dann hast du falsch gezählt. Ab 28:24 kann sich Jay entscheiden. Bei 28:27 beginnt Sep seinen Satz. Außerdem konnte Sep auch vorher nichts sagen, weil Brammen noch geredet hat. Sollen sie sich nicht mehr ausreden lassen, um in jedem Fall 5 Sekunden einzuhalten? Das werden tolle Gespräche, wenn immer jeder dazwischen redet. Und davon abgesehen, dass Brammen geredet hat und es 3 statt deiner fälschlich behaupteten 6 Sekunden waren, hat auch Sep ganz klar angefangen zu reden, bevor Jay geklickt hat. Er hat ja sogar auf Sep geantwortet, in dem Moment, in dem er geklickt hat. Also Jay hat einfach nicht vernünftig zugehört.
In der Situation hat Sep nicht ganz klar Veto gesagt, sondern nur ich bin dafür Jay Kauft was, also in meinen Augen der Fehler von Sep, dass er nicht Veto gesagt hat
Die ersten 6 Kommentare ... Nur Bots X.X Hoffentlich geht UA-cam auf bald mal dagegen Vor o.O Liken und Kommentieren aus Prinzip bevor man das Video Schaut Grüße :*
28:24 fängt es an mit der Auswahl ob Haus kauf oder verkauf und 28:29 kam dann das "ich bin dafür Jay kauft was" von Sep Wo auch immer Jay da jetzt nicht lange gewartet hat und dafür disqualifiziert wird, ist mir echt unschlüssig. Nächstes mal einfach "Veto" sagen wenn man was Entscheiden möchte und gut ists. Genauso sollte wirklich jeder nur 1 Veto pro Person bekommen, Jay bekommt 4 Veto´s ab, hätte dann noch ein Veto mehr von Sep abbekommen nur um dann disqualifiziert zu werden weil das Veto zu spät kam. Schon ziemlich beschissen und unverschämt.
Jay hätte nicht disqualifiziert werden sollen! Totaler Blödsinn und wenn Sep das Veto erst komplett ausgesprochen hat, als Jay geklickt hat…da kann Jay ja echt nichts für. Jay = Sieger der Herzen
@@0106johnny Ich gebe zu das es knapp war und man darüber diskutieren kann, aber meiner Meinung nach war genug Zeit für andere um zu reagieren und Sep hat nicht klar und früh genug angemerkt das er Veto'd.
Ich meine sogar, selbst wenn Jay, Sep seinen Veto gehört hätte, dass er nur auf Haus kaufen drücken muss, danach gibt es immer noch die Aktion, wenn man die beiden Häuser sieht, zwischen denen man wählen kann, dass man auch noch das X drückt und sich für keines der beiden entscheidet. Das Veto kann ja nicht über 2 Züge in dem Fall dann bestimmen. Jay hätte auf Haus kaufen gedrückt aber hätte dann trotzdem noch abbrechen können
Ich bin der meinung Jay hat gewonnen denn er hätte ja auch noch ein veto gehabt ausserdem hat sep sein veto dann ja nicht mal verbraucht und ich glaube mal vor allem wenn chris sagt er häte den kauf nicht gevetod und jay hätte kaufen müssen müsste das haus über 300k sein und der veto von jay hätte auf was anderes gehen können. aber ich möchte hier sep noch bisschen in schutz nehmen ja es waren mehr als 5 sekunden jedoch waren sie im trashtalk und sep hat halt aussprechen lassen sie hätten halt ein safe word gebraucht und Jay hat sich effektiv kleiner geredet als er wirklich war kann aber auch im bereich von taktik gewesen sein
Also das ist etwas sehr Lecherlich von Sep "Eyy, ich habe gevetot, genau als du gedrückt hast! [...] Das waren noch keine 5 sec. die du gewartet hast[...] du musst halt länger als 3 sec. warten!". Jay hatte die karten bei 28:23 bekommen, und erst NACH 5 sec. bei 28:28 wo jay erst dabei ist zu drücken sagt Sep sehr langgezogen "ts, oooooooh, iccch binn dafür, jay kauft was."...
Die zweite Garte war erst beim Übergang von 28:24 auf 28:25 sichtbar und Jay hat erst nach Seps Aussage gedrückt. Aber es war einfach ein Kommunikationsproblem, was dem generell unklaren Vetos geschuldet ist.
Es war sogar schon ab 28:21 klar was passiert. Fairerweise gibt es vielleicht 1-2 Sekunden Delay bei den anderen, aber dass er viel zu schnell geklickt hat, stimmt halt so nicht. Wenn Brammen halt dumm Trashtalked und nicht aufhört, weder Sep noch Chris sich da ordentlich einmischen und was sagen... ja gut, da haben die eben selbst verkackt. Man muss auch mal eigene Fehler einsehen können. Aber gut, ist jetzt nicht gerade deren Stärke. :D
@@Dr_Juju aber es war schon beim übergang von 28:21 zu 28:22 klar, das er aufs haus Feld kommt. Und Sep antwort hat auch mit oooooh angefangen, sein eigentliches Veto hat erst beim übergang zu 28;29 angefangen. Also man könnte es sogar als 7+ sec. ansehen... Und nicht vergessen das es dely gibt, also als jay schon gedrückt hat, hat sep wahrscheinlich erst mit "ich bin dafür"
Auf Sekunden abzustellen ist Schwachsinn. Haben die einen perfekten Timer im Kopf? Nicht umsonst wurde sonst immer gewartet bis alle Zweifel beseitigt sind, das Spiel selbst einen runterzählt oder EXPLIZIT gefragt ob jemand ein Veto nutzen will
Ab dem Moment wo Jay disqualifiziert wurde hab ich auch das Video beendet. Das war so schwach und nur weil Sep die beleidigte leberwurst ist, musste er direkt disqualifiziert werden. Sep hatte knapp 4,9 sekunden Zeit, dann kommt da so ne typische Sep wischi waschi aussage.. ich häte gleich gehandelt wie Jay und das hat jetzt einfach das gesamte Video versaut. Mal abgesehen davon, dass das in der letzen Veto Folge auch passiert ist und da wurde einfach weiter gespielt.. so ein kindergarten Jay zu disqualifizieren..
In letzter Zeit verstösst Jay öfters gegen die Regeln und geht dann direkt in die Opferrolle und sagt "dann bin ich halt disqualifiziert" etc (zum Beispiel auch beim Minecraft Escaperoom). Nervt über die Zeit schon ziemlich, wenn man bedenkt, dass man dann Jay immer verzeihen will für den Content...
Ich finde da war Sep einfach zu langsam... Dass hätte eindeutiger gesagt werden sollen. Vielleicht wäre ja ne Sonderregelung cool wie "Bei Verstoß -750pts Cash in Punkten"
Würde auch viel helfen, wenn die Mitspieler "Veto" sagen müssten, und nicht einen beiläufigen Satz "Ich bin dafür, dass Jay ein Haus kauft" dazwischen werfen der auch so oft genug als Trashtalk kommt.
Ich finde das "veto" System eigentlich ganz witzig, auch wenn die Jungs gleich am Anfang zeigen, dass sie den eigentlichen Sinn eines Vetos nicht ganz verstanden haben. Allerdings sollte man das deutlicher ansagen, damit alle wissen, wann es wirklich ein Veto und kein Trash-Talk ist
Unnötige disqualifikation. Jay hat lang genug gewartet und ein oh ich glaube jay kauft mal ein haus hätt ich bei dem Trashtalk auch nicht als veto erkannt. Wobei man das natürlich auch zu allen vetos sagen kann. Nächstes mal bitt einfach klar Veto als Keyword nennen dann gibts da keine Probleme
Ehrlich gesagt verstehe ich die Kommentare überhaupt nicht… Jay hat doch auch nicht „VETO“ gesagt… er hat’s doch auch nur umschrieben. Und Sep jetzt die Schuld zu geben, obwohl alle Delay haben und wir die Sichten gar nicht sehen können… zumal alle anderen auch immer bis kurz vorm Kick waren um zu warten?! Ist einfach mega unlucky gelaufen. Außerdem hat sich Jay ja selbst disqualifiziert 😅 Ich verstehe diesen ganzen „Hate“ überhaupt nicht… ist ein typisches Pietsmiet-Video. Unorganisiert und chaotisch 😂 So wie wir es gewohnt sind und es lieben 😂❤️
Ne keiner hat veto gesagt und genau das ist in meinen augen das Problem. Jay hat ca 5-6 sekunden gewartet. In der zeit hat sep Brammen fertig reden lassen und dann angefangen mit ooooh. Das daraus ein veto wird hätte ich auch nicht erkannt grade während der diskussion mit Brammen. Schuld braucht man natürlich niemanden geben. Die einführung eines Keyword wie Veto welches man am anfang des vetos nennen muss, würde solche Probleme vermeiden.
Danke, find ich nämlich auch. Jays Biestigkeit hat ja nicht erst da angefangen und mit der Selbstdisqualifikation wollte er sich nur mal wieder in die Opferrolle schieben. Schade, dass so viele Videos wegen seinem kleinen Ego in Diskussionen enden...
So sehr ich die Piets mag das Video haben sie einfach voll gegen die Wand gefahren erst wird Jay dreimal von brammen gehittet und dann nimmt er ein Veto nicht an was gerechtfertigt war. Also Jay hat 3 Sekunden gewartet. Sehr schade Jungs!
Schade, schöne Runde eigentlich aber ich fand es ziemlich eindeutig ob ein Veto gezogen wurde oder nicht. Verstehe tatsächlich nicht, was hier alle haben. Jay hat einfach nicht vernünftig gewartet, verdient disqualifiziert.
für ein Regelkonformes Veto muss vorher aber auch die Entscheidung des Spielers mitgeteilt werden, erst dann kann es ein Veto geben. kommt dieses nicht muss der Spieler seiner Entscheidung vorher wählen. Ein Veto (lateinisch veto „ich verbiete“) ist das Einlegen eines Einspruches, das innerhalb eines formell definierten Rahmens geschieht und damit Entscheidungen aufschieben oder ganz blockieren kann.
Also ich weiß nicht, wie viel Verzögerung da ist, aber bei 28:21 war eindeutig, dass er nun kaufen / verkaufen kann (ab da hin der Pin drauf), ab 28:24 kamen die Karten und ab 28:28 drückt er. Also "schnell" drücken kann man ihm da eigentlich nicht unterstellen. Wie verzögert das bei den anderen ist, ist natürlich eine andere Frage ob was genau wirklich im TS so ankam, weil mehrere gesprochen haben. Dass er nicht beides verstanden hat, weil er Brammen zugehört hat und beide einfach parallel gesprochen haben, kann ich verstehen. Also da muss man halt klar sagen, dass haben die anderen Jungs halt einfach verkackt, besonders Brammen, der seinen Trashtalk einfach währenddessen weiter führt statt eben zu pausieren oder dass jemand anderen sowas wie "Moment" oder "Stop" sagt. Da muss man auch einfach zugeben, wenn man selbst verkackt hat. :D Erwachsene hätten das so gelöst: ok, wir haben zu lange gewartet, Brammen hat seinen Trashtalk weiter gemacht, Sep hat sich nicht klar ausgedrückt, aber wir sind so ein bisschen in einer Grauzone. Zusätzlich hat Jay die Mio noch gezogen. Eigentlich sind wir eher in einem Graubereich. Lass es uns so machen, jeder außer Jay bekommt nochmal ein Veto zum Ausgleich, vielleicht ziehen wir nochmal 200K ab und wir machen ganz normal weiter. Aber gut, die Jungs und erwachsen... :D Zusätzlich haben die anderen danach nicht gewartet. Christian z.B. einfach nach links geklickt am Ende, instant. Also was will man Jay vorwerfen, wenn die anderen die Regeln danach sogar komplett brechen zu ihren Gunsten? Alles Heulsusen. :D
@@max8221 Eigentlich nicht. Er ist meistens ziemlich fair. Er hat sich doch instant aus dem Spiel genommen. Insofern passt das eher nicht zu dem, was passiert ist.
Naja ich stimme dir da halb zu. Ich persönlich würde es lieber finden wenn die es einfach off-stream aufnehmen. Und wenn die es On-stream machen wollen, dann bitte wie Dhalu. Weil er macht keine Anmod und fängt an den Chat für die Aufnahme zu ignorieren.
Ist hier doch nur eine Ausnahme mit den Subs wegen des 120h Streams, in denen es eben um die Sub-Ziele geht. Ehrlich gesagt Frage ich mich, wie man als Zuschauer so empfindlich sein kann. Es kam jetzt das erste und einzige Mal vor und trotzdem muss man direkt einen Kommi da lassen
Hier auf Sekunden abzustellen ist wirklich Schwachsinn. Die Jungs haben keinen perfekten Timer im Kopf, erst recht nicht, während sie reden und spielen. Es muss einfach angemessen lange gewartet werden, bis jeder Zweifel beseitigt ist. Sonst wurde auch immer gewartet, bis das Spiel einen runterzählt oder sogar explizit gefragt, ob jemand noch Einwände hat oder die Aussage eben als Veto zu deuten ist. Das hat Jay in dem Moment nicht. Aber hierbei ist Jay auch keine schlechte Intention zu unterstellen, es war ein ehrlicher Fehler der mal passieren kann. Er war unkonzentriert und am Reden. Nicht weiter schlimm, aber trotzdem sein Fehler
Schwachsinn, Sep hatte weit über 5 Sekunden Zeit (man hat ja auch das Rad davor bei Häuser stoppen sehen). Er hätte einfach nur VETO rufen müssen. Dann wäre es für Jay verständlich gewesen und nicht nur so ein genuschel von Sep.
29:40 Dafür hasse ich Streams und Streamaufzeichnungen. Die ganzen Community Interaktionen sind ultra cringe und bei den Aufzeichungen auch noch sehr random. Was juckt mich Lukas´ verdammtes Abo? Und Tessia kann mich auch mal mit ihren Abos!
Als jay disqualifieziert wurde musste ich leider zum ende vorspulen da ich das echt nicht fair fand uhm gegenüber, beim nächstenmal bitte wirklich veto sagen!
War echt unglücklich, Jay hat viel zu schnell geklickt, Sep hat mal wieder ins Mikro genuschelt und ohne Veto vorher laut zu sagen um die Jungs aus dem Trashtalkmodus zu rüttetln ist halt echt blöd gelaufen.
Ich bin dafür das Jay nicht lange genug gewartet hat, Brammen hat wenigstens bei sowas immer vorher gefragt ob wer Veto sagen möchte und gerade der Zug war sehr entscheident
@@TheSeldomRare Am Anfang, weil sie sich reingefühlt haben. Christian hat auch instant sein Lebensende geklickt. Das war ein klarer Regelbruch, aber das davor war voll ok. Das haben die anderen einfach verkackt, war genug Zeit.
Ich gucke mir persönlich die Veto folgen nicht an, da ich das viel zu langwierig finde, wenn bei jeder Entscheidung Minuten gewartet werden muss. Aber mir muss ja auch nicht jedes Video gefallen sondern der Community 😂 lieb euch trotzdem Jungs ❤️
Hallo alle zusammen von Pietsmiet wollte euch mal fragen wann ihr wieder wreckfest spielt ? Finde es immer sehr interessant wenn ihr euch gegenseitig zerlegt
Ich bin auch dafür, dass man Veto sagen MUSS. Es ist beim zusehen nicht immer eindeutig, ob nur dumm geredet wird oder auch wirklich das Veto gezogen wird. Die Anzahl der Vetos finde ich aber super! :D
@@Baltarsarabgelehnt
@@BaltarsarMan hätte das klären können, hätte Jay nicht sofort gedrückt.
Normalerweise wurde immer gewartet. Auch wenn man Sep nicht verstanden hätte, hätte man das nach entsprechender Wartezeit machen können, wie auch so häufig davor. Das ist einfach eine komplette Umkehr der Problematik, die du betreibst
@@TheSeldomRareEr hat nicht sofort gedrückt sondern ca 5sekunden gewartet. Sep hat in derbzeit Brammen ausprechen lassen und dann erst sein veto genuschelt
@@Baltarsarsowas von abgelehnt
@@Anonym-dg7xdja er hat 5 sekunden gewartet aber nicht auf das geachtet awas sep gesagt hat. Und sep hat das schon in normalem ton gesagt und nicht genuschelt oder so. Jay hat halt einfach gepennt, so einfach ist es doch.
Beim nächsten Mal sollte sich darauf geeinigt werden dass man Veto sagen MUSS. Das meiste klang für mich einfach wie trashtalken (was ihr ja sowieso immer macht) und da kann ich Jay schon verstehen dass man das nicht gleich als Veto aufnimmt.
Die müssen das festlegen wie so ein Safeword, nicht mal als Zuschauer kann man ein Veto von Unsinn unterscheiden.
Naja jay hat ja damit angefangen „ich finde du musst 80k nehmen“ ist jetzt kein klares veto ab brammen gewesen
aber veto`n kann man nur wenn man weiß was der andere nimmt...sprich JEDER muss vorher seine Entscheidung ganz klar kommunizieren und dann schauen ob ein Veto kommt oder nicht.
naja fand sep hat das schon sehr laut gesagt und es war ziemlich obvious dass da was kommen wird kurz vor ende
Jay hat ja auch 5 Sekunden gewartet und genau nach Ablauf der 5 Sekunden hat Sep sein Veto geäußert / versucht, zu äußern.
Was haltet ihr von einem buzzer Sound damit man mal mitbekommt wenn einer veto "auswählt"???!!!
Ich check da teilweise garnicht durch
Würde ja reichen, wenn man "Veto" sagen müsste, dann bekommen die Mitspieler es auch vernünftig mit, teilweise wurde es ja nur irwie in Nebensätzen erwähnt, die auch trashtalk hätten sein können.
28:25 also ab der Sekunde bis 28:29 sind fast 5 Sekunden dazu haben in dem Moment mehrere gleichzeitig geredet. Denke ein lautes VETO ist einfacher dann raus zu hören 👍🏼
Naja Sep hat bei 28:27 schon angefangen zu sprechen und selbst wenn konnte er nicht wissen was Jay machen will daher auch kein Veto einlegen. Ganz klar Jays Schuld
@@laurinschwarze-blanke2089 das Oh von Sep kam erst bei 28:28, dazu würde ich sagen das keiner direkt schuld ist. Sondern es einfach nicht gut überlegt ist wie sie ihr Veto äußern. Wenn die Person laut Veto sagt bekommt man es besser mit als Oh ich glaube Jay kauft was. Weil dir Aussage kann man auch einfach so verstehen das Sep denkt Jay würde vielleicht selber etwas kaufen.
Am Ende ist es auch egal 🤣
@@laurinschwarze-blanke2089 ok das Oh von Sep kommt genau zwischen 28:27 und 28:28
Toll das die Punkteanzeige zum Schluss Mal wieder so hervorragend sichtbar war :D
Lag dann wohl am Cut, da die Folge im Stream aufgenommen wurde. Normal nimmt ja Jay auf und der platziert dann bei der Punktevergabe die Cams entsprechend
@@jnsmz Nein da gibt es keinen Cut der hier irgendwas macht, Chris hat gestreamt also hatte er auch die Aufnahme.
@@Christoph2703 Aber nicht mit den Facecams der anderen
@@jnsmz Doch natürlich überall wo alle Cams gleichzeitig zu sehen sind, Game of Life, Reacts, Worms gibnt es keinen Cut der irgendwas macht was soll er auch machen? In solchen Fällen nehmen das die Jungs immer selbst auf und laden es hoch so auch hier.
@@Christoph2703 Weil es im Stream aufgenommen wurde. Im Stream sieht man auch nur Christian
Das die Jungs ihren Veto so häufig im Konjunktiv formulieren 😅 ich hab manchmal das Gefühl sie machen es extra weil sie wissen, dass die Community dann in den Kommentaren auf einander losgeht. Da sind viele Interaktionen aufs Videos drin 😂
Sep hat sein Veto bei Jay ausgesprochen, als Jay die 5 sec erreicht hat. Man hat ja gesehen das es auf das Haus kommt. Und bitte macht es beim nächsten Mal so, dass jeder Veto sagen muss damit es nicht zur Verwirrung kommt
Finde auch das der Veto call klarer kommen muss. Jay hat etwas gewartet und der Call war nicht so klar. Aber trotzdem schöne Runde
War halt easy klar. Und gewartet hat er nicht wirklich.
Gewartet wurde da nicht
Er hat schon die Briefe geöffnet, da konnte Sep noch nicht mal ausreden
@@TheSeldomRare Das waren über 5 Sekunden, und man hat ja auch das Rad davor drehen sehen.... Also mehr als genug Zeit um einfach kurz VETO zu rufen..
@@TheSeldomRaredoch, da wurde gewartet. 5 Sekunden lang, vl ne halbe Sekunde zu kurz, sep hat halt zu spät geschaltet.
@@pandaburger7209nein mann jay hat gepennt. Sep hat brammen ausreden lassen und dann mit seinem satz angesetzt den jay aber komplett ignoriert hat. Nicht sep hat da einen Fehler gemacht sondern jay weil er komplett gepennt hat.
fand das jay gegenüber nicht fair, waren ja grad am reden und dann wird halt beiläufig gesagt, ich bin dafür das er eiin haus kauft. naja das sowas untergeht, evtl beim nächsten mal sowas einführen wie man muss veto sagen. damit ist es für alle ja eindeutig
dann kann er bei so ner wichtigen entscheidung eben ein bisschen warten. waren ja grade alle am durcheinanderreden
und nicht vergessen sep sagt "das waren keine 5 sec" und "du musst mehr als 3sec. warten!", obwohl jay buchstäblich 5- gewartet hat, bevor sep erst anfängt zu reden "oooooooooh, ich bin dafür das jay das kauft"
@@m_m_ledAuf Sekunden abzustellen ist Schwachsinn. Die haben im Kopf keinen automatischen perfekten Timer der mitzählt. Nicht umsonst wurde sonst immer gewartet, bis das Spiel selbst runterzählt oder nachgefragt ob jemand ein Veto nutzen will. Es war eindeutig Jays fehler, ansonsten wurde locker deutlich mehr gewartet
@@TheSeldomRare Zumal es nur drei Sekunden waren, von dem Zeitpunkt wo beide Optionen sichtbar waren.
Das könnte die erste folge sein die pedda nicht gewinnt, aber bin mir noch nicht so sicher 😄
Kommt irgendwann mal wieder eine Folge No Time to Relax?
ich fand das mit der disqualifikation jetzt auch übertrieben. Jay und brammen haben bereits bevor zu sehen war das Jay ein haus kaufen kann oder verkaufen kann angefangen zu diskutieren. Er hat gewartet und wärend Jay halt auf brammens gerede fokusiert war sagt Sep nur beiläufig das Jay was kaufen soll. Allgemein war ich manchmal nich so sicher ob da jetzt nen Veto gemacht wurde oder nich da sie auch manchmal auswahlmöglichkeiten genommen haben bei denen andere entweder scherzhaft oder ernsthaft gesagt haben das soll genommen werden.
@@Glitterfart_ war halt eindeutig spielentscheidend. wenn er da n dickes haus kriegt mit 8 schuldscheinen is er nichtmehr vorne
Jay hat einfach nicht gewartet, das war das Problem. Sich daran aufzuhängen, ob es bei Sep eindeutig war oder nicht ist eine komplette Umkehr der Problematik. Denn eindeutig war keins der Vetos, nur konnte sich diese Uneindeutigkeit immer klären, weil der Spielende immer gewartet hatte und Notfalls nachgefragt hat. Jay war aber schon 3 clicks weiter, bevor irgendwas geklärt werden konnte
@@TheSeldomRare Jay hat halt die 5 Sekunden gewartet, wie sie besprochen hatten
dann muss man halt nochmal nachfragen wenn man sich nicht sicher ist meine Güte. Aber jay hat halt gar nicht drauf geachtet, also sein Fehler und Disqualifikation vollkommen gerechtfertigt.
@@zaphycs5435Das war ja von Sep auch nur dahergesagt weil brammen nochmal nachgefragt hat und niemand reagiert hat. Man könnte das auch so interpretieren dass man nachfragt und dann erst 5 sekunden warten muss.
Mehr bots hier als vetos
Also ich sehe nicht, dass Jay hier Disqualifiziert werden sollte. Wenn man sich den Zeitstempel anguckt sind es 5 Sekunden bis Sep etwas sagt, nachdem es auf dem Haus war. Mit der TS Verzögerung finde ich, dass Jay hier lange genug gewartet hat! Da wurde zu lange gewartet...
Sonst einfach VETO rufen fürs nächste Mal.
Mal abgesehen von der ganzen dämlichen Debatte um Jays Disqualifikation fand ich die regeln sehr gut. Nur sollte vorher abgeklärt werden, dass man immer nachfragen sollte ob ein veto eingelegt wird und DANN 5 Sekunden warten. Und vetos sollten auch klar als "Veto" ausgesprochen werden und nicht als "ich find du solltest" damit man dumme Diskussionen in den Kommentaren vermeidet (auch wenns die wsl eh bei jedem Video geben wird :D)
Veto nicht gut gesagt. Immer schlecht fürs Video wenn einer raus ist. Jay klarer Gewinner der Folge
Kann man Jay wirklich keinen Vorwurf machen wenn Sep das so uneindeutig formuliert.
Ich finde, dass Jay nicht hätte disqualifiziert werden müssen. Die anderen müssen es deutlicher sagen. Am besten, wie man hier im Kommentar-Bereich lesen kann, mit Veto, wenn sie es einsetzen wollen.
Also Jay hat tatsächlich gute 5 Sekunden gewartet am Ende. Und ganz ehrlich, dann soll man halt tatsächlich am Anfang Veto sagen und nicht neben dem Gespräch von Brammen und Jay beiläufig sagen „Ich bin dafür, dass Jay ein Haus kauft“ dass sowas untergehen kann in so einer Situation sollte logisch sein
Fands in der ganzen Runde lächerlich das man nicht einmal ordentlich Veto sagen musste. Gefühlt war jedes Veto eine richtig beiläufige Aussage, die auch sonst gerne mal gedroppt wird, beim klassischen Trashtalken.
@@ChillerPlay ja eben. Wenn ich mich richtig erinnere war das in der 1. Folge mit Veto besser. Und dann auch noch direkt Disqualifizieren. Man hätte auch einfach sagen können, sein Veto ist dann halt weg und fertig
@@MrOP-jw1zp sehe ich wie gesagt nicht. Jay hat tatsächlich 5 Sekunden nachdem es bei Chris zu sehen war gewartet und in dem Moment wo Sep ohne eindeutiges Veto anfängt zu reden bereits geklickt. Ist vlt nicht ganz sportlich, aber auch kein Grund für eine Disqualifizierung, zumindest aus meiner Sicht.
Es ist halt auch sehr geschickt wie er mit Brammen das Gespräch sucht um so vom Spiel abzulenken. Man kan jetzt sagen so manipulativ ist er nicht aber wer wenn nicht Jay?
@@erfordtwo ja kann man natürlich unterstellen. Aber er bietet ja auch direkt an sich dann selbst zu Disqualifizieren. Wenn er vorghabt hätte dadurch zu schummeln, dann hätte er sich ja raus reden können. Wäre immerhin typisch Jay. Wie zum Beispiel damals bei GTA mit dem Baukran
Jey hat gewartet und es wurde völlig beiläufiog gesagt vor allem erst dann als Jay bereits geklickt hat das war schon frech
stimm ich dir zu, es hat auch nicht geholfen das alle die vetos immer umschrieben haben mit ,,ich glaube du machst jetzt mal´´ anstatt einfach veto zu sagen, bei manchen hat das bei mir auch 1-2 Sekunden gedauert bis ich realisiert habe das jetzt jemand ein veto spielt
Die anderen haben - bis auf am Ende Christian ein wenig schnell Rente - immer auf den Countdown des Rauswurfs gewartet. Jay hat wirklich nur 3-4 Sekunden gewartet.
Das mit Veto rufen ist aber ohnehin gefordert von so ziemlich jeden. Ist so oder so wichtig.
Jey? Jay*
Es waren 5-6 Sekunden@@viviengemai9796
@@viviengemai9796Es war aber 5 sek warten vereinbart, und damit ist Ende Gelände mit dem Argument jay hätte bis zum Countdown warten sollen, denn: nein, hätte er nicht. Er hätte 5sek warten müssen. Und das hat er . vl warns auch nur 4.7 oder 5.3, das kann man nur schwierig beurteilen ohne jetzt Frames zu zählen, und sep fängt seinen Satz dann auch sehr unvetolike an, eher so als ob er jetzt auf Jays und Brammens Gespräch reagiert. Daher kann man als grenzwertig werten, mehr aber auch nicht.
Die folge war leider einfach ne enttäuschung. Jay fliegt raus weil Sep viel zu spät was rein ruft und niemand sagt wen er veto benutzen will Veto wo das natürlich passieren kann. Das war leider richtig langweilig die folge. Guck mal wir können veto sagen bei sachen. tun es aber nicht mit VETO rufen damit es klar erkennbar ist und jay fliegt dann raus
Was ein Quatsch da Jay zu disqualifizieren. Muss halt auch ein klarer Call sein und nicht irgendein nuscheln. Haben aber alle gemacht
Ja ab dann war das Video null spannend.
Hat auch die Stimmung kaputt gemacht. Sind offenkundig auf Jay und er hat unverdient verloren.
Müssen halt klar VETO sagen und nicht nur irgendwas losreden - denke das wäre definitiv besser.
Aber ansonsten wurde das "Nuscheln" immer hinterfragt, gewartet bis das Spiel einen runterzählt oder sogar explizit gefragt, ob jemand was machen will
@@barrylow6860ne war vollkommen verdient die Disqualifikation
@@hampti007da ist er auch immer sehr fair. Finds nur blöd dass sich da in den Kommentaren hier trotzdem drüber aufgeregt wird obwohl sogar er selbst sagt dass er nen Fehler gemacht hat und sich disqualifiziert.
sagt doch einfach laut VETO anstatt immer so "joa du würdest jetzt gerne das machen" zu murmeln.
Sep 29:10 zu Jay: Du musst halt länger als 3 Sekunden warten.
Wenn ich das richtig sehe hat Jay sogar unglaubliche 4-5 Sekunden gewartet.
So ne Entscheidung von Sep muss schnell und am besten mit Veto als erstes Wort kommen (Einzelfallbetrachtung).
Ergo Jay wurde illegitim ungerecht behandelt.
quatsch, wann sollen die leute denn veto ziehen, das spiel war quasi vorbei und es gab noch 5 vetos oder so im umlauf.
Auf Sekunden abzustellen ist bei Gesprächen und einen natürlichem Spielfluss Schwachsinn. Hast du etwa so schnell vergessen, dass sonst bei wichtigen Entscheidungen immer abgewartet wurde, bis das Spiel einen rauszählt oder sogar nochmal nachgefragt wurde, ob jemand ein Veto nutzen will?
Also ich will im Best Of bitte ein Clip haben wo Sep sagt "Du hast aber keine 5 Sekunden gewartet" und dann ein Clip mit Timer wie Jay sogar 6 Sekunden wartet bitte danke bei so Wischi Waschi aussagen wie "Ich bin dafür das Jay ein Haus kauft" wie soll man da ein Veto raushören???
Also bei 28:28min sagt Sep klar, dass Sep was kaufen soll und 3s später klickt jay
Bei 28:24min sind beide Karten sichtbar. Bei 28:27 fängt Sep mit dem Reden an. 3s Wartezeit, Jay klickt nach genau 5s, bei 28:29.
@@MrChiller910als bei wirklich klar sichtbar sind sie erst bei 28:25
@@Dr_Jujuund dazu kommt noch der spiel desync, dass bei den anderen spielern die nicht dran sind, alles ein bisschen delayed angezeigt wird. Jay wollte einfach gewinnen in dem Moment. Sep hat es im Rahmen gesagt, Brammen noch ausreden lassen und bei so ner wichtigen Entscheidung, kann man als Jay auch gerne nochmal fragen, ob jemand aein Veto benutzen möchte
Das auch noch parallel zu Brammens Trashtalk war. :D Ab 28:21 wusste man ja genau, was passiert und schon vorher war klar, dass genau die Möglichkeit kommen kann.
Da wurde definitiv nicht ausreichend gewartet. Alle anderen haben sogar immer gewartet bis das Spiel sie runtergezählt hat, extra nachgefragt ob sie wählen können oder gefragt ob eine Aussage von den anderen ein Veto ist. Ich unterstelle hört Jay keine böse Intention, es war ein ehrlicher Fehler und ist ihm passiert weil er unkonzentriert war. Dennoch war es sein Fehler. Das auf Sep abzuwälzen ist armselig
Schwämme sind nicht Fischzeug sondern komplette Tiere Leute :D (Jay Tierarzt)
Ich fänds auch cool, wenn es eine Einblendung geben würde, wer wie viele Vetos noch hat, da verliert man sonst immer schnell den Überblick finde ich :)
Finde Jay hat lange genug gewartet, ca 5 Sekunden bis man bei Sep hört, dass er Veto'n möchte. Hätte er, wie andere hier bereits vorgeschlagne haben, Veto gesagt, hätte man es vllt eher gehört.
Bei Jay's erstem Veto gegen Sep hat er auch schon nicht Veto gesagt... war halt doof. Sollte als Regel festgelegt werden und dann ist das Problem ja auch behoben
Deutlich früher? Der hat seinen Satz 3 Sekunden nachdem die Karten offen lagen begonnen. Und das, weil sie in einem Gespräch waren und er Brammen ausreden lassen hat. Sollen sie sich jetzt immer ins Wort fallen bei jedem Veto?
@@scottsterling1054 richtig. Er hat seinen Satz begonnen, ca 3 Sek danach. Aber er hat seinen Satz so kacke formuliert, dass erst nach 2 sekunden klar war, dass er Veto'n möchte. Hätte er mit "Veto: " angefangen, wäre das ganze nicht passiert.
Mimimi Sep muss halt mal Veto sagen
kleine Anmerkung zu 28:32, zwischen dem Auswählen von Jay und dem erscheinen der Optionen sind 5 Sekunden vergangen(weil Sep meinte das sind keine 5 Sekunden die er gewartet hat)
Naja anmerken muss man aber auch, dass es ziemlich genau 5 Sekunden waren und Sep halt nicht direkt Brammen unterbrechen wollte. Prinzipiell bin ich aber auch eher dafür, dass man wirklich "Veto" sagen sollte. ^^
@@Mauricemsi er hat sein Veto halt viel zu lange in die Länge gezogen und genau dann erst richtig ausgesprochen als jay geklickt hat
Das ist voll gelogen. Seb fängt an bei 28:28min. zu callen und das deutlich und ohne nuscheln. Wer liked denn hier den Quatsch
Also bei 28:28min sagt Sep klar, dass Sep was kaufen soll und 3s später klickt jay
Bei 28:24min sind beide Karten sichtbar. Bei 28:27 fängt Sep mit dem Reden an. 3s Wartezeit, Jay klickt nach genau 5s, bei 28:29.
@@arafna2053deutlich? Gucks dir gerne nochmal an, ab 28:29 sind die 5 Sekunden um bisschen spät wenn man 28:28 mit seinem Satz anfängt und dann noch 3 Sekunden brauch um ihn zu vollenden
Hätte Jay zu Sep in der Situation Veto gesagt wäre der bis Ende eine beleidigte Leberwurst. #JayEhrenmann
Diese Folge zeigt mal wieder schön, wie unbalanced die Häuser in dem Spiel sind.
Das ganze Spiel ist ein reines Glückspiel (ähnlich wie Monopoly) bei dem du 0 Skill brauchst😅 Da ist es egal wie balanced etwas ist
das spiel soll ja gerade nicht fair sein darum geht es ja sowie in monopoly
Ich sehe da auch nicht die schuld bei Jay, ein klares "Veto" von Sep, wäre da angebracht gewesen, trotzdem Ehrenhaft, dass Jay sich dadurch selbst raus nimmt aus dem Spiel , vielleicht klappt es ja beim nächsten mal.
Bin ich auf dafür, dass man ein klares Veto sagen muss, aber man muss auch sagen, das Jay's erstes Veto gegen Brammen genau so schwammig ohne das Wort Veto war, und er nicht lange gewartet hatte. Fand ich aber auch stark, dass er sich rausnimmt.
Jay hat ja damit angefangen nicht Veto zu sagen
@@0106johnny Das 0106 in deinem Namen steht für geboren Januar 2006, oder? Weil wirklich erwachsen ist deine Argumentation in keinem deiner Kommentare
Jeder hat sonst gewartet, bis entweder: Das Spiel einen runterzählt oder selbst nachgefragt, ob es Einwände gibt. Jay hat im Einzelfall definitiv nicht ausreichend gewartet. Auf Sekunden abzustellen ist einfach Schwachsinn. Vor allem bei so wichtigen Momenten müssen alle Zweifel beseitigt werden, bis man clickt
Zur verteidigung in dem moment wo jay auf das haus feld viel bis zu dem moment wo sep was sagte sind legitim 5 sekunden vergangen ich mein man kann sagen ab da wo die entscheidung kommt aber bei diesen felkdern würd ich schon sagen weiß man ja was kommt
sry 6 bis sogar 7 sekunden XD Jay in meinen augen bis du mal der sieger GG und GZ an die Jungs
Ich zähle sechs Sekunden beim warten auf Jay beim Hausverkauf. Brammen kann genauso salty sein wie jay.
Nur Brammen hat nicht Mal richtige Argumente
Dann hast du falsch gezählt. Ab 28:24 kann sich Jay entscheiden. Bei 28:27 beginnt Sep seinen Satz.
Außerdem konnte Sep auch vorher nichts sagen, weil Brammen noch geredet hat. Sollen sie sich nicht mehr ausreden lassen, um in jedem Fall 5 Sekunden einzuhalten? Das werden tolle Gespräche, wenn immer jeder dazwischen redet.
Und davon abgesehen, dass Brammen geredet hat und es 3 statt deiner fälschlich behaupteten 6 Sekunden waren, hat auch Sep ganz klar angefangen zu reden, bevor Jay geklickt hat. Er hat ja sogar auf Sep geantwortet, in dem Moment, in dem er geklickt hat. Also Jay hat einfach nicht vernünftig zugehört.
In der Situation hat Sep nicht ganz klar Veto gesagt, sondern nur ich bin dafür Jay Kauft was, also in meinen Augen der Fehler von Sep, dass er nicht Veto gesagt hat
Die ersten 6 Kommentare ... Nur Bots X.X Hoffentlich geht UA-cam auf bald mal dagegen Vor o.O
Liken und Kommentieren aus Prinzip bevor man das Video Schaut Grüße :*
hab sie alle gelöscht! man kommt gar nicht mehr hinterher..
-sep
@@pietsmietsepjöööö
@@pietsmiet sind noch bots da @LIISSAA_MRY und
@ennys162
@@pietsmiet Nur gelöscht oder auch blockiert (Nutzer auf Kanal ausblenden)?
@@pietsmiet falls ihr dafür ne stelle ausschreibt, bots blocken kann ich xD
28:24 fängt es an mit der Auswahl ob Haus kauf oder verkauf und 28:29 kam dann das "ich bin dafür Jay kauft was" von Sep
Wo auch immer Jay da jetzt nicht lange gewartet hat und dafür disqualifiziert wird, ist mir echt unschlüssig.
Nächstes mal einfach "Veto" sagen wenn man was Entscheiden möchte und gut ists.
Genauso sollte wirklich jeder nur 1 Veto pro Person bekommen, Jay bekommt 4 Veto´s ab, hätte dann noch ein Veto mehr von Sep abbekommen nur um dann disqualifiziert zu werden weil das Veto zu spät kam. Schon ziemlich beschissen und unverschämt.
gz an Jay, dem Sieger der Herzen
jetzt spielt ihr schon mit regeln die Starke Spieler richtig krass beeinflussen kann und dann ist P-P-P-P-Peter nicht dabei.
Jay hätte nicht disqualifiziert werden sollen! Totaler Blödsinn und wenn Sep das Veto erst komplett ausgesprochen hat, als Jay geklickt hat…da kann Jay ja echt nichts für.
Jay = Sieger der Herzen
Ich sehe Jay im Recht. Er hat lange genug gewartet bis er das Haus verkauft hat..
GZ an den Sieg
Ne, absolut nicht
@@0106johnny Ich gebe zu das es knapp war und man darüber diskutieren kann, aber meiner Meinung nach war genug Zeit für andere um zu reagieren und Sep hat nicht klar und früh genug angemerkt das er Veto'd.
Ich meine sogar, selbst wenn Jay, Sep seinen Veto gehört hätte, dass er nur auf Haus kaufen drücken muss, danach gibt es immer noch die Aktion, wenn man die beiden Häuser sieht, zwischen denen man wählen kann, dass man auch noch das X drückt und sich für keines der beiden entscheidet. Das Veto kann ja nicht über 2 Züge in dem Fall dann bestimmen. Jay hätte auf Haus kaufen gedrückt aber hätte dann trotzdem noch abbrechen können
Glückwunsch an Jay. Offiziell erster Platz 👌🏼
Man kennt's: 40/50 sind 90%. :D
Oder unten im Meer ist ja auch Sonne. Aua.
Glückwunsch zum Sieg Jay! Wenn Sep keine klaren LAUTEN Ansagen macht und vorher erst ewig rum brabbelt hat er Pech gehabt.
Jay ist Sieger der Herzen ❤
also wenn man die zeit misst die Jay gewartet hat sind es eigentlich sogar genau 5 sek also hat klar Jay gewonnen!
Die Disqualifikation war aber sehr hart.. für mich hat trotzdem Jay gewonnen, auch wenn ich es Sep gönne :)
"Ich bin dafür Jay kauft was" ist kein Veto in meinen Augen.. Ein klares VETO muss schon kommen
Spiel des Lebens mit dem Ziel am wenigsten Geld zu haben und mit 3 Vetos. Sowas wäre als nächstes gut.
Jay: "Ich bin der Player unter den Seeigelfarmern." Danke dafür, ich hab meine Haferflocken über den Tisch gespuckt. 😂
Habe immer gedacht der Kindergarten wäre am Wochenende zu...
Ich bin der meinung Jay hat gewonnen denn er hätte ja auch noch ein veto gehabt ausserdem hat sep sein veto dann ja nicht mal verbraucht und ich glaube mal vor allem wenn chris sagt er häte den kauf nicht gevetod und jay hätte kaufen müssen müsste das haus über 300k sein und der veto von jay hätte auf was anderes gehen können.
aber ich möchte hier sep noch bisschen in schutz nehmen ja es waren mehr als 5 sekunden jedoch waren sie im trashtalk und sep hat halt aussprechen lassen sie hätten halt ein safe word gebraucht
und Jay hat sich effektiv kleiner geredet als er wirklich war kann aber auch im bereich von taktik gewesen sein
Heute ist Jay der Sieger der Herzen
So lächerlich! Die DQ von Jay hat das Video kaputt gemacht!
So kann man auch gewinnen, wenn man schlecht spielt! Unfair!
Das Wort VETO sollte gesagt werden müssen. Im Anschluss erst was getan werden soll. Ist einfach viel übersichtlicher
Bei Brammens Gelaber frage ich mich manchmal, ob er das selber glaubt...
jup Jay zu disqualifizieren für sowas heißt für mich das Video ist vorbei. Bis zum nächsten
Sep hat halt viel zu spät gevetoed... Außerdem halt nicht deutlich genug gesagt..
Also das ist etwas sehr Lecherlich von Sep "Eyy, ich habe gevetot, genau als du gedrückt hast! [...] Das waren noch keine 5 sec. die du gewartet hast[...] du musst halt länger als 3 sec. warten!".
Jay hatte die karten bei 28:23 bekommen, und erst NACH 5 sec. bei 28:28 wo jay erst dabei ist zu drücken sagt Sep sehr langgezogen "ts, oooooooh, iccch binn dafür, jay kauft was."...
Allerdings
Die zweite Garte war erst beim Übergang von 28:24 auf 28:25 sichtbar und Jay hat erst nach Seps Aussage gedrückt. Aber es war einfach ein Kommunikationsproblem, was dem generell unklaren Vetos geschuldet ist.
Es war sogar schon ab 28:21 klar was passiert. Fairerweise gibt es vielleicht 1-2 Sekunden Delay bei den anderen, aber dass er viel zu schnell geklickt hat, stimmt halt so nicht. Wenn Brammen halt dumm Trashtalked und nicht aufhört, weder Sep noch Chris sich da ordentlich einmischen und was sagen... ja gut, da haben die eben selbst verkackt. Man muss auch mal eigene Fehler einsehen können. Aber gut, ist jetzt nicht gerade deren Stärke. :D
@@Dr_Juju aber es war schon beim übergang von 28:21 zu 28:22 klar, das er aufs haus Feld kommt. Und Sep antwort hat auch mit oooooh angefangen, sein eigentliches Veto hat erst beim übergang zu 28;29 angefangen. Also man könnte es sogar als 7+ sec. ansehen...
Und nicht vergessen das es dely gibt, also als jay schon gedrückt hat, hat sep wahrscheinlich erst mit "ich bin dafür"
Auf Sekunden abzustellen ist Schwachsinn. Haben die einen perfekten Timer im Kopf? Nicht umsonst wurde sonst immer gewartet bis alle Zweifel beseitigt sind, das Spiel selbst einen runterzählt oder EXPLIZIT gefragt ob jemand ein Veto nutzen will
GG an Sep
Echt heftig wie irrational die Leute in den Kommentaren denken. Die Disqualifikation von Jay war der einzig logische Schritt.
Ab dem Moment wo Jay disqualifiziert wurde hab ich auch das Video beendet. Das war so schwach und nur weil Sep die beleidigte leberwurst ist, musste er direkt disqualifiziert werden. Sep hatte knapp 4,9 sekunden Zeit, dann kommt da so ne typische Sep wischi waschi aussage.. ich häte gleich gehandelt wie Jay und das hat jetzt einfach das gesamte Video versaut. Mal abgesehen davon, dass das in der letzen Veto Folge auch passiert ist und da wurde einfach weiter gespielt.. so ein kindergarten Jay zu disqualifizieren..
In letzter Zeit verstösst Jay öfters gegen die Regeln und geht dann direkt in die Opferrolle und sagt "dann bin ich halt disqualifiziert" etc (zum Beispiel auch beim Minecraft Escaperoom). Nervt über die Zeit schon ziemlich, wenn man bedenkt, dass man dann Jay immer verzeihen will für den Content...
Ich finde da war Sep einfach zu langsam... Dass hätte eindeutiger gesagt werden sollen. Vielleicht wäre ja ne Sonderregelung cool wie "Bei Verstoß -750pts Cash in Punkten"
Würde auch viel helfen, wenn die Mitspieler "Veto" sagen müssten, und nicht einen beiläufigen Satz "Ich bin dafür, dass Jay ein Haus kauft" dazwischen werfen der auch so oft genug als Trashtalk kommt.
@@TaiiKii sehe ich auch so. War bis dahin aber ne krasse Folge
Ich finde das "veto" System eigentlich ganz witzig, auch wenn die Jungs gleich am Anfang zeigen, dass sie den eigentlichen Sinn eines Vetos nicht ganz verstanden haben. Allerdings sollte man das deutlicher ansagen, damit alle wissen, wann es wirklich ein Veto und kein Trash-Talk ist
Das rumgeheule von Jay geht echt auf die Nerven. Ständig am rumheulen, damit dann keiner auf ihn geht
Unnötige disqualifikation. Jay hat lang genug gewartet und ein oh ich glaube jay kauft mal ein haus hätt ich bei dem Trashtalk auch nicht als veto erkannt. Wobei man das natürlich auch zu allen vetos sagen kann. Nächstes mal bitt einfach klar Veto als Keyword nennen dann gibts da keine Probleme
Jay ist son Miesepeter :D
Ehrlich gesagt verstehe ich die Kommentare überhaupt nicht… Jay hat doch auch nicht „VETO“ gesagt… er hat’s doch auch nur umschrieben. Und Sep jetzt die Schuld zu geben, obwohl alle Delay haben und wir die Sichten gar nicht sehen können… zumal alle anderen auch immer bis kurz vorm Kick waren um zu warten?! Ist einfach mega unlucky gelaufen. Außerdem hat sich Jay ja selbst disqualifiziert 😅 Ich verstehe diesen ganzen „Hate“ überhaupt nicht… ist ein typisches Pietsmiet-Video. Unorganisiert und chaotisch 😂 So wie wir es gewohnt sind und es lieben 😂❤️
Ne keiner hat veto gesagt und genau das ist in meinen augen das Problem. Jay hat ca 5-6 sekunden gewartet. In der zeit hat sep Brammen fertig reden lassen und dann angefangen mit ooooh. Das daraus ein veto wird hätte ich auch nicht erkannt grade während der diskussion mit Brammen.
Schuld braucht man natürlich niemanden geben. Die einführung eines Keyword wie Veto welches man am anfang des vetos nennen muss, würde solche Probleme vermeiden.
Danke, find ich nämlich auch. Jays Biestigkeit hat ja nicht erst da angefangen und mit der Selbstdisqualifikation wollte er sich nur mal wieder in die Opferrolle schieben. Schade, dass so viele Videos wegen seinem kleinen Ego in Diskussionen enden...
Wie man jay die beleidigte leberwurst anmerkt😂😂
So sehr ich die Piets mag das Video haben sie einfach voll gegen die Wand gefahren erst wird Jay dreimal von brammen gehittet und dann nimmt er ein Veto nicht an was gerechtfertigt war. Also Jay hat 3 Sekunden gewartet. Sehr schade Jungs!
Schade, schöne Runde eigentlich aber ich fand es ziemlich eindeutig ob ein Veto gezogen wurde oder nicht. Verstehe tatsächlich nicht, was hier alle haben. Jay hat einfach nicht vernünftig gewartet, verdient disqualifiziert.
für ein Regelkonformes Veto muss vorher aber auch die Entscheidung des Spielers mitgeteilt werden, erst dann kann es ein Veto geben. kommt dieses nicht muss der Spieler seiner Entscheidung vorher wählen.
Ein Veto (lateinisch veto „ich verbiete“) ist das Einlegen eines Einspruches, das innerhalb eines formell definierten Rahmens geschieht und damit Entscheidungen aufschieben oder ganz blockieren kann.
💚
Jay hat das Spiel gewonnen und gut ist. Kann er ja nichts für wenn jemand anderes es nicht gebacken bekommt und sein Veto deutlich macht.
Also ich weiß nicht, wie viel Verzögerung da ist, aber bei 28:21 war eindeutig, dass er nun kaufen / verkaufen kann (ab da hin der Pin drauf), ab 28:24 kamen die Karten und ab 28:28 drückt er. Also "schnell" drücken kann man ihm da eigentlich nicht unterstellen. Wie verzögert das bei den anderen ist, ist natürlich eine andere Frage ob was genau wirklich im TS so ankam, weil mehrere gesprochen haben. Dass er nicht beides verstanden hat, weil er Brammen zugehört hat und beide einfach parallel gesprochen haben, kann ich verstehen. Also da muss man halt klar sagen, dass haben die anderen Jungs halt einfach verkackt, besonders Brammen, der seinen Trashtalk einfach währenddessen weiter führt statt eben zu pausieren oder dass jemand anderen sowas wie "Moment" oder "Stop" sagt. Da muss man auch einfach zugeben, wenn man selbst verkackt hat. :D
Erwachsene hätten das so gelöst: ok, wir haben zu lange gewartet, Brammen hat seinen Trashtalk weiter gemacht, Sep hat sich nicht klar ausgedrückt, aber wir sind so ein bisschen in einer Grauzone. Zusätzlich hat Jay die Mio noch gezogen. Eigentlich sind wir eher in einem Graubereich. Lass es uns so machen, jeder außer Jay bekommt nochmal ein Veto zum Ausgleich, vielleicht ziehen wir nochmal 200K ab und wir machen ganz normal weiter. Aber gut, die Jungs und erwachsen... :D
Zusätzlich haben die anderen danach nicht gewartet. Christian z.B. einfach nach links geklickt am Ende, instant. Also was will man Jay vorwerfen, wenn die anderen die Regeln danach sogar komplett brechen zu ihren Gunsten? Alles Heulsusen. :D
Die größte Heulsuse ist trotzdem Jay 😂 Egal ob Worms oder hier. Sobald die Leute auf ihn gehen ist er immer der erste der anfängt rumzuweinen
@@max8221 Eigentlich nicht. Er ist meistens ziemlich fair. Er hat sich doch instant aus dem Spiel genommen. Insofern passt das eher nicht zu dem, was passiert ist.
9:58 #Mathemann XD
Also ist ja okay, wenn ihr das im Stream aufnehmt, aber ständig die Subs zu sehen und vorgelesen bekommen, find ich immer sehr ablenkend.
Naja ich stimme dir da halb zu. Ich persönlich würde es lieber finden wenn die es einfach off-stream aufnehmen. Und wenn die es On-stream machen wollen, dann bitte wie Dhalu. Weil er macht keine Anmod und fängt an den Chat für die Aufnahme zu ignorieren.
Ist hier doch nur eine Ausnahme mit den Subs wegen des 120h Streams, in denen es eben um die Sub-Ziele geht. Ehrlich gesagt Frage ich mich, wie man als Zuschauer so empfindlich sein kann. Es kam jetzt das erste und einzige Mal vor und trotzdem muss man direkt einen Kommi da lassen
@@jnsmzund ganz wichtig!
So tun als wäre es immer so xD
Hier auf Sekunden abzustellen ist wirklich Schwachsinn. Die Jungs haben keinen perfekten Timer im Kopf, erst recht nicht, während sie reden und spielen. Es muss einfach angemessen lange gewartet werden, bis jeder Zweifel beseitigt ist. Sonst wurde auch immer gewartet, bis das Spiel einen runterzählt oder sogar explizit gefragt, ob jemand noch Einwände hat oder die Aussage eben als Veto zu deuten ist. Das hat Jay in dem Moment nicht. Aber hierbei ist Jay auch keine schlechte Intention zu unterstellen, es war ein ehrlicher Fehler der mal passieren kann. Er war unkonzentriert und am Reden. Nicht weiter schlimm, aber trotzdem sein Fehler
Schwachsinn, Sep hatte weit über 5 Sekunden Zeit (man hat ja auch das Rad davor bei Häuser stoppen sehen). Er hätte einfach nur VETO rufen müssen. Dann wäre es für Jay verständlich gewesen und nicht nur so ein genuschel von Sep.
Chris, liebe diesen Pulli..wo gibt's den? 😮
Schade das man nur Chris seine Englisch-Version sieht.
29:40 Dafür hasse ich Streams und Streamaufzeichnungen. Die ganzen Community Interaktionen sind ultra cringe und bei den Aufzeichungen auch noch sehr random. Was juckt mich Lukas´ verdammtes Abo? Und Tessia kann mich auch mal mit ihren Abos!
Jay Sieger der Herzen!
Veto!
@@EinEchterVersagerveto 🙄
@@keldone3186 🤔
Jays rumgeweine...🙄🤢
Peter ist wieder 2 Monate im Urlaub. Dafür gewinnt haben wir auch mal einen anderen Gewinner :D
Als jay disqualifieziert wurde musste ich leider zum ende vorspulen da ich das echt nicht fair fand uhm gegenüber, beim nächstenmal bitte wirklich veto sagen!
War echt unglücklich, Jay hat viel zu schnell geklickt, Sep hat mal wieder ins Mikro genuschelt und ohne Veto vorher laut zu sagen um die Jungs aus dem Trashtalkmodus zu rüttetln ist halt echt blöd gelaufen.
Jay heut getrost dem Motto "Veto mir so ich dir"
Da war jetzt wieder mal auch nicht mehr drin für Jay. Karrrrrrrmmaaaaa.
Ich bin dafür das Jay nicht lange genug gewartet hat, Brammen hat wenigstens bei sowas immer vorher gefragt ob wer Veto sagen möchte und gerade der Zug war sehr entscheident
Es hat fast nie jemand nach einem Veto gefragt. Darauf wurde sich auch nicht geeinigt. Kann man also schwer als Argument anbringen.
@@christian9540Doch bei wichtigen Entscheidungen eigentlich immer. Oder sogar gewartet, bis das Spiel runterzählt
@@TheSeldomRare Am Anfang, weil sie sich reingefühlt haben. Christian hat auch instant sein Lebensende geklickt. Das war ein klarer Regelbruch, aber das davor war voll ok. Das haben die anderen einfach verkackt, war genug Zeit.
Ich gucke mir persönlich die Veto folgen nicht an, da ich das viel zu langwierig finde, wenn bei jeder Entscheidung Minuten gewartet werden muss. Aber mir muss ja auch nicht jedes Video gefallen sondern der Community 😂 lieb euch trotzdem Jungs ❤️
cool
Hallo alle zusammen von Pietsmiet wollte euch mal fragen wann ihr wieder wreckfest spielt ? Finde es immer sehr interessant wenn ihr euch gegenseitig zerlegt
Jajaja Sep mal wieder am cheaten 7:59 xD
Bip Bip ich bin ein Bot
Für mich hat Jay die Folge gewonnen. Glückwunsch
Jay: "das ist voll die entspannte Musik"
Auch Jay: 32:25
Für mich ist Jay der eindeutige Winner. Er hat lange genug gewartet eigentlich und Sep hat nicht VETO gesagt.