"Inaceitável": Ministra Nancy repreende conduta de advogado em ação milionária

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лют 2025
  • Inscreva-se no nosso canal: / tvmigalhas
    👉 Conecte-se ao Migalhas!
    ► www.migalhas.c...
    Facebook / portalmigalhas
    Twitter / portalmigalhas
    Instagram / portalmigalhas
    LinkedIn / migalhas
    Telegram t.me/portalmig...
    WhatsApp s.migalhas.com...

КОМЕНТАРІ • 76

  • @vinicebas1
    @vinicebas1 9 місяців тому +41

    Um absurdo a conduta desse advogado, principalmente com uma das magistradas que mais dá orgulho ao Judiciário do nosso país. A voz embargada da Ministra me comoveu. A OAB tem que ir pra cima dele!

  • @dantes1099
    @dantes1099 9 місяців тому +102

    Para quem quer saber o que aconteceu:A ministra narrou que em 5/4 o referido processo foi incluído em pauta, entretanto, afirmou que cinco dias depois foram protocoladas duas petições requerendo a retirada de pauta e a suspensão do processo por 30 dias para a negociação de um possível acordo.
    Ademais, Nancy atestou que recebeu em seu gabinete um e-mail solicitando preferência na apreciação das petições protocoladas naquela manhã. Contou, ainda, que no mesmo dia, o advogado do caso esteve presencialmente em seu gabinete reiterando o pedido de preferência para o exame das petições protocoladas em menos de três horas antes da visita.
    “Porque as petições protocoladas no final daquela manhã ainda não teriam sido examinadas, o advogado passou a manifestar ao servidor responsável pelo atendimento a sua insatisfação com os serviços do gabinete, quanto a sua petição protocolada há menos de três horas!”
    Após o ocorrido, a ministra disse que o profissional formulou uma reclamação e se dirigiu à presidência da Corte reproduzindo seu protesto.
    Em seu desabafo sobre o acontecido, Nancy afirmou ser “inadmissível, intolerável e inaceitável que sejamos gratuitamente destratados ou ofendidos no exercício da jurisdição”. Além disso, a S. Exa. reiterou que em seu gabinete os processos não possuem capa, e são tratados de forma igualitária, independentemente de seu valor econômico.

    • @vmdesales
      @vmdesales 9 місяців тому +7

      Obrigado, amigo, você é um amigo 🤝

    • @wanderalmeida9584
      @wanderalmeida9584 9 місяців тому +2

      Obrigado pela contextualização.

    • @Nonato-ho9vb
      @Nonato-ho9vb 5 місяців тому +1

      Muito obrigado pela expressividade das informações!! Parabéns...

    • @yurisafreiresilva2945
      @yurisafreiresilva2945 21 день тому +1

      Obrigado, amigo, você é um amigo! 🤓 🤝

  • @cgribl6847
    @cgribl6847 9 місяців тому +16

    Magistrada que honra o Judiciário, não só pelo elevado conhecimento das coisas do direito, mas sobretudo pela honradez e idoneidade no exercício da sua função judicial.

  • @paulocesarpompeu7558
    @paulocesarpompeu7558 9 місяців тому +21

    A Ministra Nancy Andrigui é merecedora de todo o respeito e admiração por sua postura como Magistrada.

  • @vitorcesarfurlan5435
    @vitorcesarfurlan5435 9 місяців тому +19

    Não sei o que o advogado fez... Mas como eu amo essa ministra... Uma delicadeza ímpar até mesmo para exortar alguma parte...

    • @tiagobatistafreitas
      @tiagobatistafreitas 9 місяців тому +2

      Ela parece ter conduta muito urbana e civilizada.

    • @marcelopaiva7341
      @marcelopaiva7341 9 місяців тому

      talvez tenha pedido honorarios muito elevados

  • @henriquecig
    @henriquecig 9 місяців тому +2

    que exemplo essa senhora. Parabéns!

  • @thomasalvespereira4288
    @thomasalvespereira4288 9 місяців тому +7

    Sou fã dessa mulher 🥺

  • @JairMorelloJunior
    @JairMorelloJunior 9 місяців тому +3

    CIrúrgica e exemplar, como de praxe. O tamanho da sabedoria da eminente Ministra não está no gibi!

  • @vanderadvogado
    @vanderadvogado 9 місяців тому +1

    podemos gostar ou não das decisões que ela toma, mas que ela é extremamente técnica quando decide, isso é indiscutivel.

  • @robsoncampos1135
    @robsoncampos1135 9 місяців тому +9

    Não é porque o processo envolve meio bilhão de reais que terá preferência sobre um de quinhentos reais. Parabéns Ministra!
    Para um trabalhador, desempregado... 500 reais podem valer mais que do 500 milhões de reais para um bilionário.

  • @radicchiseg
    @radicchiseg 9 місяців тому +2

    A mais brilhante Ministra do STJ!

  • @tavares66741
    @tavares66741 8 місяців тому +1

    Mentira senhora ministra , é o mesmo que dizer que um pobre terá os mesmos direitos de um rico em um julgamento.

  • @MartiusAugustus
    @MartiusAugustus 3 місяці тому

    Gosto muito das decisões da excelente Min. Contudo, ela DEVE muitas explicações sobre o assessor dela, o qual atende advogados em seu lugar. Por fim, o inferno está repleto de ótimas intenções.

  • @claudiomanfred
    @claudiomanfred 9 місяців тому +2

    É difícil entender que não foi ainda indicada ao STF.

  • @zeca1952
    @zeca1952 9 місяців тому

    E o presidente da OAB nacional o que diz a respeito diante da falta de respeito desse advogado? Por certo, vai seguir calado, mudo, num rasgo de corporativismo do mal...Toda solidariedade a Ministra Nancy.

  • @jus.adv.daniela
    @jus.adv.daniela 9 місяців тому

    A Ministra mais coerente

  • @GustavoSilva-bw5ct
    @GustavoSilva-bw5ct 9 місяців тому +1

    Aulas

  • @BryanAffalterbach
    @BryanAffalterbach 9 місяців тому

    Conta a fofoca inteira!!! o que o advogado fez?

  • @mikessongoncalvesmoraes8183
    @mikessongoncalvesmoraes8183 9 місяців тому +1

    EXERCÍCIO DA JURISDIÇÃO NO BRASIL: LEITURA DE TEXTOS CONSTRUÍDOS EM GRUPOS...

  • @vanderciipb6340
    @vanderciipb6340 9 місяців тому

    O recorte não fala sobre a atitude da advogada...

  • @Saturno85
    @Saturno85 9 місяців тому +1

    Não há como emitir uma opinião a respeito, pois o vídeo não explica exatamente o que houve entre ambos. Deduzo que a senhora ministra esteja sendo pressionada pelo capital financeiro de uma das partes? Bom, no corte do vídeo foi isso que deu a entender. E caso seja isso é um absurdo!

  • @fernandof.queiroz8207
    @fernandof.queiroz8207 8 місяців тому

    o cliente vendo esse vídeo heim 😅

  • @DanielDRSA
    @DanielDRSA 9 місяців тому +1

    Uma pena que o gabinete dela é exceção

  • @Systemp95
    @Systemp95 9 місяців тому +3

    Advogado: Você
    Nancy:

  • @MsGustavoam
    @MsGustavoam 9 місяців тому

    que nada!!!

  • @contabilidade00imperiocont95
    @contabilidade00imperiocont95 9 місяців тому +2

    E qual foi a conduta do advogado que machucou essa mulher?

    • @lucianaschvambachi326
      @lucianaschvambachi326 9 місяців тому

      dá um google. como está dificil trabalhar hoje em dia. Meu Deus!

    • @contabilidade00imperiocont95
      @contabilidade00imperiocont95 9 місяців тому

      @@lucianaschvambachi326 NÃO encontrei. O advogado chutou o cachorrinho dela? Deu um tapa na bunda dela? Ou ele simplesmente pronunciou palavras em uma determinada ordem que ela NÃO gosta de ouvir?

    • @lucianaschvambachi326
      @lucianaschvambachi326 9 місяців тому

      @@contabilidade00imperiocont95 não. Ele tem algo chamado processo. Talvez vc que é contador ainda saiba. Você não precisa ir ao gabinete se jogar no chão e fazer birra como uma criança chorona. Basta saber trabalhar. Peticionar 3h antes de um julgamento no STJ é no MÍNIMO coisa de iniciante. Passar bem

    • @contabilidade00imperiocont95
      @contabilidade00imperiocont95 9 місяців тому

      @@lucianaschvambachi326 o que vc e a senhora do vídeo NÃO estão entendendo é que tudo que a togada tinha q fazer era responder NÃO ao pedido do advigado e informado a ele que o modo operandis do pedido é considerado inapropriado por x e y razão. NÃO é ilegal ou proibido ser um SEM noção (NÃO é recomendável, óbvio). Se o advogado interagiu de forma inapropriada mas SEM objetivamente cometer nenhuma ilegalidade, NÃO há de se temer uma reclamação SEM sentido que ele tenha feito. A reação da togada é de alguém emocionalmente despreparada para ser um julgador pois é muito fácil acertar os nervos dela.

    • @lucianaschvambachi326
      @lucianaschvambachi326 9 місяців тому

      @@contabilidade00imperiocont95 é que ela é educada demais pra te falar mas eu falo. Ele foi grosseiro, mal educado e com certeza fez o que muitos fazem diante da própria irresponsabilidade: culpam os outros

  • @lucasf8180
    @lucasf8180 9 місяців тому +1

    Pra que transmitir??? Juiz com juizite.

  • @gutobzo
    @gutobzo 9 місяців тому +2

    Mas o que o advogado falou?

    • @victormorais1625
      @victormorais1625 9 місяців тому +3

      Queria manifestação da Ministra a jato. Protocolou de manhã e queria decisão de tarde, e saiu ofendendo o gabinete dela

  • @MariaVilmaAraujoCoelho
    @MariaVilmaAraujoCoelho 9 місяців тому

    DEUS NO CONTROLE ESPEREMOS E CONFIEMOS NO SENHOR

  • @lucianasalles7272
    @lucianasalles7272 9 місяців тому

    🎓

  • @MarcelopirinopolisGO
    @MarcelopirinopolisGO 9 місяців тому +2

    Juíza madame , acha que é a elite !

    • @gabrielornellas8313
      @gabrielornellas8313 9 місяців тому +5

      Ela é elite, como assim? Kk é ministra do STJ, mais que isso só ministro do STF, Governador e Presidente.

    • @filhodaluzedoamor6197
      @filhodaluzedoamor6197 9 місяців тому

      Respeito é algo que as pessoas parecem ter perdido! O pior, é que as pessoas agem, afrontam, desrespeitam e depois não percebem o que dizem ou o que fazem, e se acham vítimas de qualquer reação no campo da legalidade. Educação é o que falta para muitos! Crianças mimadas, criadas sem limites!

  • @pedrosousa1553
    @pedrosousa1553 9 місяців тому

    Se um processo de 500 reais chega até o STJ temos ai um problema na estrutura do Judiciario

    • @marxist_camarada
      @marxist_camarada 9 місяців тому +4

      Pobre não tem direito ao devido processo legal?

    • @cidracpereirademoraes3847
      @cidracpereirademoraes3847 9 місяців тому +1

      @@marxist_camarada, penso que devido processo legal nao corresponde a processos de baixa complexidade chegando aos tribunais superiores. Ao reverso, havendo devido processo isso nao aconteceria!

    • @marxist_camarada
      @marxist_camarada 9 місяців тому +2

      Sugiro que leia os requisitos de recursos especiais. Processos de baixo valor não necessariamente são de baixa complexidade;
      Sendo o direito uma disciplina interpretativa, e o processo uma relação cooperativa entre o juiz e as partes, sempre haverá a possibilidade de recurso. Não existe requisito de valor mínimo, ainda bem.

    • @JairMorelloJunior
      @JairMorelloJunior 9 місяців тому +1

      Muitas vezes, o problema são os juízes e desembargadores que sequer se dão ao trabalho de ler petições ou que usam tão descaradamente de jurisprudência defensiva, que fadam a insurgência a desembocar nas instâncias superiores.

    • @antoniowagner8914
      @antoniowagner8914 9 місяців тому +1

      Ela só utilizou uma metáfora

  • @RicardoPinto___
    @RicardoPinto___ 9 місяців тому +4

    Sabe, Ministra, o que é inadmissível, intolerável e "eticamente inadequado"? Sabe? O seu salário monstruoso! Isso sim é eticamente inadequado, um verdadeiro tapa na cara do brasileiro pobre, que rala o mês inteiro por um salário de fome, que paga um caminhão de impostos, para ter uma justiça lenta e ineficaz. Isso sim é inaceitável. O resto é brincadeira de criança que só dá relevo quem vive de futilidades.

    • @adilsonalvesdosamba5322
      @adilsonalvesdosamba5322 9 місяців тому +2

      Mas para pessoa ter um salário melhor Tem que estudar empreender....enfim oferecer alguma coisa ela se preparou pra ganhar este salário

    • @eduardosegato4669
      @eduardosegato4669 9 місяців тому

      Típico marxista....adora atacar, inclusive a honra das pessoas....não apresenta uma única proposta decente e adequada para melhorar a vida de quem não ganha bem e prefere criticar quem tem uma remuneração melhor como se a culpa de tudo fosse essa....mais fácil defender a causa comunista né dr? hipocrisia descarada

    • @filhodaluzedoamor6197
      @filhodaluzedoamor6197 9 місяців тому +2

      Respeito é algo que as pessoas parecem ter perdido! O pior, é que as pessoas agem, afrontam, desrespeitam e depois não percebem o que dizem ou o que fazem, e se acham vítimas de qualquer reação no campo da legalidade. Educação é o que falta para muitos! Crianças mimadas, criadas sem limites!

    • @RicardoPinto___
      @RicardoPinto___ 9 місяців тому

      @@adilsonalvesdosamba5322 esse é o tipo de pensamento tacanho e desumano que destruiu com a civilização e nos levou ao caos social em que estamos. Ninguém, por mais "preparado" e "culto" que seja tem o direito de ganhar salário mil vezes maior que o seu semelhante mais humilde. Isso é uma vergonha, uma coisa nojenta, uma sociopatia.

    • @antoniowagner8914
      @antoniowagner8914 9 місяців тому

      Vc acha absurdo uma pessoa que estudou anos pra estar onde estar ganhar um bom salário? E o que dizer do pessoal que ganha 20 mil por dia só mostrando a bunda no Onlyfans?

  • @cjhmuller
    @cjhmuller 9 місяців тому

    Pura conversa de bebado para delegado... Não entendi nada dessa fala da juiza. Se há outra parte envolvida deveriam ao menos ouvi-la. Pode até ser que os processos que a juiza analisa não tenham nome, mas provavelmente têm tamanho, cor, alguma marca imperceptível, uma conversa nos bastidores e por aí vai... Pra cima de mim?... é ruim!!!

    • @antoniowagner8914
      @antoniowagner8914 9 місяців тому +1

      Se você não entendeu, por que veio comentar aqui em vez de ir entender caso antes?

  • @lmra4192
    @lmra4192 9 місяців тому

    Coloca ação milionária para poder deixar subentendido que a ministra eh contra advogado ganhar dinheiro

  • @cesarsfalcao
    @cesarsfalcao 9 місяців тому +2

    Se um processo de 500 reais chega a ser julgado por uma ministra já demonstra como o judiciário está errado. Fora isso, não entendi qual foi o desaforo...

    • @luiz9henrique
      @luiz9henrique 9 місяців тому +6

      Ela disse que os processos não tem capa. Que dá a mesma prioridade para o de 500 reais e para os de 500 milhões de reais.

    • @leonardopompilio9942
      @leonardopompilio9942 9 місяців тому +1

      Tá zoando ou realmente não conseguiu entender o exemplo dela?

    • @antoniowagner8914
      @antoniowagner8914 9 місяців тому +2

      Foi só uma figura de linguagem. Processo de 500 reais vai pros juizados

    • @cesarsfalcao
      @cesarsfalcao 9 місяців тому +1

      @@antoniowagner8914 esses dias um furto de 4 reais estava no STJ

    • @antoniowagner8914
      @antoniowagner8914 9 місяців тому

      @@cesarsfalcao HC

  • @EduardoAlves-g1y
    @EduardoAlves-g1y 9 місяців тому

    Soberba!!!!! Vcs estão com os dias contados.