Bon, ca me rassure, j'ai bien compris les explications. Zero = tout au centre. Et ensuite, tu dis " lune creuse, donc zero " , j'ai bugué. Merci pour la correction
L' OSD est vraiment celui que je préfère , c'est tellement bien raconté. (Ce qui n'enlève rien bien sûr aux autres épisodes du JDE).. Merci pour tout votre travail.
*Incroyable !! un résonnement de plus d'une heure c'est vraiment bluffant ! (je laisse les théories fumeuses sur les sélénites ou autre vaisseau spatial de côté, c'est juste drôle de savoir que des gens y croient dur comme fer) - merci Quentin et à toute l'équipe*
@Musi- Franchement ce n'est pas si dingue que ça si tu crois aux Ovnis, et j'y crois aux Ovnis car il y a assez de preuves qui prouvent que les Ovnis extraterrestres sont une réalité, j'avoue que j'aimerais croire à une lune artificielle (je suis abasourdie par l'hypothèse car je connaissais pas ces théories) mais attendre plusieurs centaines de million d'années pour voir le résulta, non c'est stupide (même si j'imagine sans mal des scénarios possible).
Tu as su développer une seconde passion dès tes débuts en découvrant les contenus UA-cam.... Jadis sur ma défunte plasma.... jsuis conscient du "gap et des défis pour upgrader en... 4K" Combien/ Quel investissement auriez-vous besoin (ton équipe++ et toi) pour un tel upgrade ???
Chui à la bourre, mais l'essentiel étant de ne pas rater cette pépite !!! 🥰 Il y a plein d'infos là dedans dont je n'ai jamais entendu parler et j'adore ta façon de traiter ce sujet !!! A chaque fois que tu nous sors une pépite comme ça, je repense à ton annonce de Janvier. Tu disais avoir plein d'idées de supers sujets ! Bin ça se vérifie régulièrement, hein !! 🤗😃👍 Mince, j'ai oublié Thomas ! Au top Thomas !!!! 😁👍
Oui, j'avoue que crasher les LEMs c'est la première fois que j'en entends parler. Heureusement Quentin est là, sinon je serais resté toute ma vie à étudier le déplacement des gastéropodes sur la pouzzolane sans savoir ce que ça fait sur du régolithe 🤣
C'est bien de rappeler que L'impact de Chicxulub est aujourd'hui considéré par la communauté scientifique comme "l'une" des causes les plus probables de l’extinction Crétacé-Paléogène et non l'affirmer comme c'est souvent le cas.
J'aime bien les théories des conspirationnistes, elles me donnent de l'inspiration pour les bouquins que j'écris. Mais la réalité est pourtant tellement plus belle et poétique. J'aime beaucoup cette vidéo. La Lune me fait rêver. Pas l'idée d'une lune creuse et fantasmée, mais la vraie lune. L'idée de la formation, comment elle provoque les marrées, comment elle a rendu le vivant possible, tout ça est passionnant, et bien plus intéressant que les idées complotistes
@user-rt4us2bp2s: ".... BRAVO ça fait du bien d'entendre de l'analyse sérieuse". -- Question: sérieuse? Quelles sont vos compétences pour déterminer ce qui est sérieux ou pas? C'est bien fait et attractif, je vous l'accorde, mais certainement pas "sérieux". -*-
Encore une vidéo très intéressante ! La lune creuse ? Je la connaissais pas celle-là ! Par contre amateur de science-fiction rétro, il faut que je retrouve, le film cité au début…Un grand merci ! Toujours des commentaires, à la hauteur et avec la petite pointe d’humour qui va bien
Il y avait bien la théorie de la terre creuse, aussi nulle ... Les nazis croyaient à la fois à la terre creuse et à celle des lunes de glace. Quand on disait à Hitler que les deux théories s'excluaient, il répondait que " Ce qui compte, c'est la volonté ! "
Voilà pourquoi Lucas a créé l'étoile noire. Il le savait mais ne pouvait rien dire. Donc il fait passer le message dans un film !!!! Je le savais, je le savais. Merci Quentin et a l'équipe de nous avoir délivré la véritude.
Bonsoir et encore merci , concernant les plus grand cratères lunaire , n'était-il pas plus simple d'évoquer le fait que la masse plus importante des débris créent une chaleur telle que les choques induisent un magma qui de par leurs aspects liquide puis visqueux engendrent une planarité automatique ?
Faisons un exercice de calcul voir si la masse change beaucoup les conditions à l'impact. À une même vitesse de 10km/s (pour un calcul simple) regardons les énergies pour un objet variant de 2 tonnes à 8 tonnes. Deux petites lignes en python me donnent : masses=[i for i in range(2000,8000,1000)] ; E=[10000**2*0.5*i/10**12 for i in masses] En Tera Joules ça donne : E=[0.1, 0.15, 0.2, 0.25, 0.3, 0.35, 0.4] J'ai cherché un moment comment convertir cette énergie en température et trouver la température de fusion de la roche lunaire (apparemment du feldspath typiquement sur les continents) mais même si j'avais trouvé, le modèle était bien trop simple et j'oubliais de regarder beaucoup de paramètres... Bref... Finalement, on peut faire plus simple ! BEAUCOUP plus. Niveau collège. Entre 0.1TJoule et 0.4 TJ, on a un facteur 4. Un facteur 4 ! Parce que 8 tonnes c'est 4 fois plus que 2 tonnes. La formule de l'énergie cinétique : E=0.5*masse*Vit² et si on change juste la masse, eh bien l'évolution de l'énergie est linéaire. Conclusion : si on veut chauffer beaucoup plus, il faut prendre beaucoup plus gros. Si les petits impacts ne chauffent pas assez pour liquéfier, ce n'est pas un caillou 10 fois plus gros qui va le faire. La majorité des astéroïdes font ~10^16 tonnes cela dit, si un monstre pareil frappe la surface lunaire, on se fiche de savoir si les roches sont liquéfiées ou pas, on tape direct sur le manteau ! On a 10^13 fois plus d'énergie pour une même vitesse.
Laissons de côté les fables et concentrons-nous sur les fées ??? 😁 Blague à part, merci pour cette vidéo à la fois très instructive et son humour délicieusement lunaire !
Normal, j'ai vu sur RMC que c'était un hangar à soucoupes volantes !!! Ahhhh ouais, j'oubliais, RMC c'est BFMTV, merdeeeeee, on m'aurait encore menti 😮😂
Il est intrigant que la lune soit au bon endroit et bien réglée pour avoir un rôle important et satisfaisant dans la cinétique de notre système planétaire. Avec une précision pareille, on peut (dans le sens de "s'autoriser à") imaginer qu'une civilisation extraterrestre a réglé le mouvement de la terre et son axe de rotation aidé par la lune pour permettre la fonction des saisons. Et pour avoir une rotation synchronisée sur la terre pour montrer toujours la même face... Une intervention extérieure ne peut être exclue au même titre qu'un hasard qui rend bien service. Maintenant, dire que la lune est creuse... elle s'effondrerait sur elle-même et deviendrait plus petite(?). Ce n'est pas la nature de la lune, que l'on connaît fort peu, qui est questionnable. C'est surtout les réglages presque parfaits de l'ensemble terre-lune et le nombre des coïncidences qui devraient poser question. Satellite creux ou pas, ce n'est pas important en soi. La théorie de l'évolution comme étant la seule explication à l'apparition de la vie sur terre est devenue, par extension, la seule explication de la vie dans l'univers. Elle exclut d'autres théories dont celle de la terraformation et l'implantation de formes de vies par une civilisation maîtrisant parfaitement l'ADN et reproduisant un écosystème identique au leur. Ou différent. Les nombreux impacts que l'on voit sur la lune seraient alors une manière de régler la position de la lune en influençant progressivement sa position pour en faire un satellite bien utile à la vie sur terre. Cette dernière proposition peut résoudre bien des questions sur ce qui s'est passé sur terre. C'est une voie d'exploration qui ne devrait pas être négligée dans la courte histoire de notre existence sur cette belle boule bleue et sa merveilleuse variété de vie...
Les grands cratères se remplissent tout simplement de... lave: en effet la violence de l'impact est telle que les roches internes entrent largement en fusion tout autour du cratère, sachant également que lorsqu'elle était plus jeune, la lune avait aussi un coeur liquide ou du moins plastique, les plus gros cratères et tout particulièrement les "mers", sont en effet tous très anciens... et sur la Terre la croûte étant relativement mince, un gros impact atteindrait quasiment le manteau et la pression interne refermerait rapidement le cratère...
La question d'un manteau lunaire encore ductile est encore ouverte. Des panaches magmatiques sont une possibilité tout à fait crédible pour expliquer le champ de gravité non-uniforme.
Funfact => Le noyau de Theia (l'impacteur de la Terre de la taille de Mars) a partiellement fusionné avec le noyau Terrestre au cours de la collision. C'est pour cette raison (et pourquoi cette théorie est valide par consensus scientifique) que le noyau de la Terre aujourd'hui n'est pas parfaitement sphérique, mais possède un irrégularité, une protubérance à un certains point précis. Comme un "gros bouton de noyau".
J'avais lu ce bouquin sur la Lune creuse. Puis je l'avais oublié. Merci pour cette bonne conclusion et je transfère ce livre du rayon astro au rayon SF.
Interessant mais dommage que tu dises que son moment cinetique est proche de 0 donc elle est creuse alors que juste avant tu indiques qu'a 0 tout la masse est au centre de l'astre (petite erreur).
@@holon. Moi je sens ta respiration. RRhhh Shhhhh! T'as bouffé de l'ail d'escargot.🐌 Nan mais on avait dit qu'on se comportait bien en dehors du bar 😄Vas te laver les dents.
Dans Destiny la lune est une superstructure extraterrestre appelée le " voyageur ", il donne la vie, le savoir et la science à la planète a laquelle il orbite autour, il est née en même temps que le bigbang et nous sommes la 5 ème planète qu'il fertilise les autres ayant été détruites par l'ennemi du " voyageur " : " Les trous noirs ", une entité extraterrestre qui poursuivent le voyageur a travers l'univers pour s'emparer de son pouvoir de fertiliser des planètes ❤.
... sauf qu'il est aujourd'hui établi avec une quasi certitude, que le supposé "big bang" originel n'a jamais eu lieu, du moins pas comme l'esprit toujours fertile des astrophysiciens prétendaient nous le faire accroire. Il est possible, sinon vraisemblable, qu'il puisse se produire ci et là dans l'Univers infini des big bang régionaux; les trous noirs en seraient à l'origine, lorsque ceux-ci atteignent une masse critique, donnant alors naissance à des "trous blancs", nouvelles pépinières d'étoiles et de leurs cortèges de planètes. Mais tout cela reste assez troublant et, pour le moins hypothétique; autant dire que personne n'est vraiment sûr de rien ...!
Hello Quentin ! Je vais essayer de faire court pour une théorie que m'a rapporté un collègue platiste : la Lune serait en fait une image de la terre d'un lointain futur (un énorme écran en fait) et le cratère de Tycho serait en fait le sommet du dôme qui recouvre la Lune (plate donc, vu que c'est un écran), ce qui prouve a la fois que la Terre est plate et qu'elle est recouverte d'un dôme. Pour en arriver à ces conclusions ils font toute une observation de la Lune avec des couleurs inversées, des négatifs ou je sais pas trop quoi, et il en ressort une image qui a à peu près la même tête que la Terre il y a quelques millions d'années au niveau de la disposition des continents, et il apparaît même un continent aujourd'hui disparu (continent Mu) ce qui prouve que la lune est bien une image de la Terre du passé. J'ai un lien tiktok qui mène à la vidéo je sais pas si ça marche dans les commentaires 😁
@@LeJournaldelEspace 🤣🤣 Nolan, Tarantino, Hitchcock, Cameron....ils devraient s'entourer de platistes, ils sont quand même capables de pondre de sacrés scénarios !
@@LeJournaldelEspace Moi je pense que si on tape dessus, ils sont capables de résonner !!! 🤣 D'ailleurs, dans le sujet que tu leur as consacré, tu as oublié de mentionner qu'ils étaient migrateurs ! Tous les ans, tu les vois passer... à Pâques !🔔La preuve qu'ils résonnent !!! 🔔 Déjà que quand tu colle ton oreille à la leur, tu entends la mer !...🙄👂😅🌊
Je sens que certains vont avoir la tête retournée, et sans gravité 😅, les remettre un peu sur terre, vous savez le cailloux qui nous permet de vivre encore quelques années...
Vidéo magistrale👏👏💪du coup Rocco c'est un reptilien vue qu'il a une longue queue ? 🤔Humour de beauf😒😩je suis pitoyable 😞😩merci pour cette superbe vidéo avec un super sujet🙏🙏et dsl pour la blague 🙋♂️
C'est une antenne en fait ! Qui ne fonctionne qu'en émission pour bien nous hypnotiser ! 🙄 Un peu comme notre cher président, qui lui vise en bas plutôt... Y a un terme pour ça 🤔ça fini par miser et je crois que ça commence par seaux d'eau (d'où l'utilité du garde des seaux !🥸🪣) Des reptiliens aussi, certainement, sinon pkoi nous voudraient-il autan de mal ??
J'ai lu un bouquin de SF dans lequel la Lune était un vaisseau géant en attente. "La Nef des Dieux". Pas mal, mais pas impérissable comme le film "Skyfall". Non, le bouquin était mieux !
J'aime bien toutes ces théories farfelues. Et si la lune était juste un grand miroir ou une grosse lampe que les Anciens avaient créé grâce à leur pouvoir psychique juste parce qu'ils avaient peur du noir (ou l'inverse) ? Avec une télécommande select jour/nuit + mini joystick et un gros bouton rouge 😅
Effectivement les cratères lunaires « s’applatissent » bien avec le temps, mais pour les plus grandes mers lunaires, c’est autre chose. Ce sont de gigantesques bassins d’impacts, vestiges du bombardement primordial, qui se sont remplis de magma avec d’autres impacts géants. C’est pour ça que ces regions sont principalement constituées de roches volcaniques, comme l’ont montré les missions appollo.
question si on fait une sphere de plâtre de 3m de diamètre , disons la surface en plâtre de 3 cm , et ensuite 20 cm de pate a modeler , et au centre une sphère de plomb de 10 cm , et du sable entre , peut on determiner la composition de la sphere en utilisant les memes experiences faites pour la terre et la lune pour découvrir la composition ?
Théoriquement oui. C'est ce qu'on a fait pour tous les astres planétoïdes. Après c'est un peu petit pour faire orbiter des sondes autour, mais pourquoi pas. On peut aussi regarder comment les boules tournent sur elles-mêmes, leur inertie à être mise en mvt, à être arrêtées, leur facilité à rouler, à glisser... Bref, la mécanique des solides donne plein d'outils.
Expliquer le pourquoi/comment on sait quelque chose est le petit truc en plus qui fait que je m'abonne à votre chaîne. J'espère que vous allez continuer sur ce format ! :)
Bonjour merci pour toutes ces vidéos passionnantes. Est-ce que le fait de sa taille et sa faiblegravité (moins de pression)pourrait aussi agir sur le fait que ces vibrations se propagent plus longtemps ?
En réfléchissant un peu je dirais oui, et aussi non. Si un objet est plus gros, il y a plus de volume donc plus d'absorption sur le trajet de l'onde entre un point de surface et son antipode. Donc en résumé, plus petit plus de résonance, et plus gros moins de résonance car ça demande plus d'énergie de faire vibrer un gros volume. Qu'on me corrige si je dis des bêtises, je ne suis pas spécialistes des ondes de volumes, la sismique ondulatoire ça m'a toujours ennuyée. En revanche, concernant la pression, si on avait plus de pression on aurait plus de densité. Enfin, dans l'autre sens, faible pression=faible densité, or les ondes se propagent mieux dans un milieu plus dense (l'eau contre l'air, le fer contre le bois). Donc au contraire, sa faible pression interne empêche la Lune de résonner autant que si elle avait la densité moyenne du plomb ! En espérant avoir aidé, cordialement ;-)
Le modèle de formation de la lune est vraiment solide: si elle a été formée en grande partie par la croute et le manteau de notre terre, c est normal que sa densité soit plus faible
Il est un peu remis en cause aujourd'hui. Notamment à cause des échantillons des missions Apollo qui ne seraient pas assez diversifiés et proviendraient en fait d'un seul et même événement. Mais je ne saurais me rappeler des détails de cette théorie, il faut chercher parmi les modèles alternatifs de formation.
Il manque les sources dans la description. C'est bien monté, c'est bien fait, mais sans sources c'est invérifiable. Ah y'a les crédits pour la musique, les monteurs, toussa mais (je suis méchant mais je ne le pense pas) sans sources crédible ça ne vaut pas plus qu'un fake.
trés bonne vidéo qui permet d'éclaircir de nombreux points qui peuvent paraitre obscur sur notre satellite,aussi un trés bon débunkage de théories farfelues
Moi je pense suis moi dans mes idée la lune a été formée par les êtres supérieurs à nous ils ont la place immense pour y vivre,,manger je ne crois pas qu'ils ont besoins,,,l'océan sont des endroit pour y vivre ,,,le fait des distances entre ces astres ça été conçus et voulu par eux merci pour tes merveilleux vidéos ❤.
Mais c'est Génial! La Lune sonne 0.39 , ça signifie beaucoup sur le fait d'y plantez des arbres... elle sonnera un jour ou l'autre comme la Terre ahhhh ça c'est chouette, l'on va vivrent l'avènement de Terre 2 de d'ici un milliard d'années, plus tard Terre 2 sera notre seule Terre et Terre 1 sera la Lune
question con mais , les cratères sur la lune , du coup ils se rebouchent comment sans vent/ érosion ? si un cratère de type 1km ou 10 voir 100 se remplit , comment ça se remplit sans force tellurique ou l'érosion ? ( merci pour ta video )
La lune a été sondée au moins 4 fois pendant les missions Apollo. Lire: « lune,sphère énigmatique « de Don Wilson, ancien directeur de la NASA pendant les missions Apollo. Et elle sonnait creux. Les travaux de cet auteur ont été confirmés par Maurice Châtelain, directeur à la NASA au même moment. On est en 2023, soit 50 ans après, on sait qu’elle est creuse, qu’elle est habitée et qu’elle vient d’un autre système solaire. Apparemment, c’est dans la tête qu’on n’est pas prêt.
@@LeJournaldelEspace Et bien vous savez qu’environ 300 kg de roches on été collectés et ramenés sur terre pour y être analysés et datés aux éléments radioactifs. Certains cailloux ( arrachés à la roche ) ont 13 M-17M-20M d’années, ce qui signifie que cet astre est plus vieux que notre système solaire, donc la lune vient d’ailleurs. Comment un tel astre a pu se positionner en géostationnaire autour de la Terre? Impossible, d’après les astrophysiciens Misin et Tcherbakov, ils l’on démontré dans la revue Cosmos vers 1964 et ça n’a pas été contesté .je tiens ces informations d’anciens directeurs de la NASA. La lune n’est pas vide au sens propre du terme mais à des parties évidées sous la croûte. Il faut absolument lire le livre de : Don Wilson : Lune, sphère énigmatique. Le gouvernement américain ne commente pas, pour ne pas affoler les populations. Mon point de vue: les Ricains ont dépensé des Milliards de dollars … pourquoi? Il y aura toujours des révélations qui filtrent, trop de gens ont participé à ces programmes. Il faut grappiller ça et là. Et raisonner. Mais il faut toujours se documenter auprès des acteurs qui ont écrit.
Bonjour et merci pour cette nouvelle video. A chaque fois c"est un diverticement et instructif. J"ai une petite question. Pourquoi la lune nous montre toujours que la mème face? Merci
c'est une histoire de rotation synchronisée: Elle tourne sur elle meme à la meme vitesse qu'elle tourne autour de la Terre. Ici 28 Jours pour faire un tour complet autour de la Terre, et 28 jours pour faire un tour complet sur elle meme.
... et cette rotation synchrone n'est pas le fruit du hasard, elle est due à un phénomène qu'on appelle le "verrouillage gravitationnel". Je t'invite à lire wikipédia pour en comprendre le mécanisme. Ps: il y a une multitude d'autres astres en rotation synchrone dans l'univers. En général, tout objet qui orbite pendant de longues périodes à proximité d'un autre objet beaucoup plus massif est susceptible d'être en rotation synchrone avec celui-ci.
Pour les grands cratères à fond plat, il me semble que c'est la chaleur générée qui à mis en fusion les roches au point d'impact. Sous sa forme liquide, le niveau de la roche s'est égalisée en remplissant le cratère, avant de se solidifier.🤔☄
Merci Quentin et la team, c'était absolument passionnant (c'est souvent le cas remarque.😅) Un truc sympa serait que justement un jour tu nous présente ton équipe 🏳🌈♏☘💚🖤
Alors je t'invite à retrouver la vidéo des 300 sur la chaine, c'était au tout début 2023! avec une annonce, et j'y présente chaque membre. Tu l'as raté celle là :p
Mais n'importe quoi, la Lune est un oeuf de dragon cosmique, tout le monde sait ça ! 🐉 Blague à part une vidéo très complète sur notre satellite, merci à l'équipe du JDE.
ERRATUM: Ce que trouve Eckert n'est pas une valeur nulle mais une valeur proche de 0,6, qui indique que la lune est creuse !
Ha, je me disais ^^
Ah, merci pour l'erratum, je trouvais pas cohérent avec l'explication faite juste avant ^^
merci. Mon cerveau était en train de bugger
Bon, ca me rassure, j'ai bien compris les explications. Zero = tout au centre. Et ensuite, tu dis " lune creuse, donc zero " , j'ai bugué. Merci pour la correction
J'allais faire la remarque
Tu as un vrai talent pour raconter les histoires. Voir ta chaine grandir au fil des années et un réel plaisir. Félicitations
Tellement Original comme sujet! Le Journal de l'Espace (du Vendredi en particulier ;) ) c'est le Meilleur!
Je veux dire du LUNDI. Ouf!
L' OSD est vraiment celui que je préfère , c'est tellement bien raconté. (Ce qui n'enlève rien bien sûr aux autres épisodes du JDE).. Merci pour tout votre travail.
La lune sonne creu comme le crane des platistes
*Incroyable !! un résonnement de plus d'une heure c'est vraiment bluffant ! (je laisse les théories fumeuses sur les sélénites ou autre vaisseau spatial de côté, c'est juste drôle de savoir que des gens y croient dur comme fer) - merci Quentin et à toute l'équipe*
une résonnance ...
@@edelahaye Après réflexion... 🤔😅
@Musi- Franchement ce n'est pas si dingue que ça si tu crois aux Ovnis, et j'y crois aux Ovnis car il y a assez de preuves qui prouvent que les Ovnis extraterrestres sont une réalité, j'avoue que j'aimerais croire à une lune artificielle (je suis abasourdie par l'hypothèse car je connaissais pas ces théories) mais attendre plusieurs centaines de million d'années pour voir le résulta, non c'est stupide (même si j'imagine sans mal des scénarios possible).
@@laurentdestrez1207 Les preuves ki prouvent sont les meilleurs ! Et les ovni terrestres sont bien moins intéressant...🙄😏😁
Je raisonne souvent plus d’une heure.
Excellente video. Merci
C'est génal ce genre de vidéo. Ca permet d'attaquer une nouvelle semaine dans la joie :D
Tu as su développer une seconde passion dès tes débuts
en découvrant les contenus UA-cam.... Jadis sur ma défunte plasma.... jsuis conscient du "gap et des défis pour upgrader en... 4K"
Combien/ Quel investissement auriez-vous besoin (ton équipe++ et toi) pour un tel upgrade ???
L'humanité creuse à sa perte également.
J'adore merci pour cette vidéo pleine de jubilation et de connaissances pour remplir nos têtes parfois creuses à l'inverse de la lune
Chui à la bourre, mais l'essentiel étant de ne pas rater cette pépite !!! 🥰
Il y a plein d'infos là dedans dont je n'ai jamais entendu parler et j'adore ta façon de traiter ce sujet !!!
A chaque fois que tu nous sors une pépite comme ça, je repense à ton annonce de Janvier. Tu disais avoir plein d'idées de supers sujets ! Bin ça se vérifie régulièrement, hein !! 🤗😃👍
Mince, j'ai oublié Thomas ! Au top Thomas !!!! 😁👍
Oui, j'avoue que crasher les LEMs c'est la première fois que j'en entends parler. Heureusement Quentin est là, sinon je serais resté toute ma vie à étudier le déplacement des gastéropodes sur la pouzzolane sans savoir ce que ça fait sur du régolithe 🤣
@@philemonmavercoin 🤣🤣🤣👍
Merci Quentin! Très instructive, cette vidéo! "On en redemande #64". Stéphane.
On sait tous depuis le voyage de Wallace et Gromit que la Lune est faite de fromage... c'est évident bien sûr !!!
🤣🤣🤣🤣
à trous !
La lune est une grosse géode, cool!!!
Meeeeeerrciiiiiiiii!!!
Très original, merci !
Je relaie.
Je crois qu’il y a des gens qui ont un Moment d’Inertie Normalisé Crânien de 0,667.
elle est valide
@@LeJournaldelEspacemerci 😌
Et heureusement que l'échelle n va pas jusqu'à 1.000 sinon il bloquerait encore l'aiguille 😂😂
C'est bien de rappeler que L'impact de Chicxulub est aujourd'hui considéré par la communauté scientifique comme "l'une" des causes les plus probables de l’extinction Crétacé-Paléogène et non l'affirmer comme c'est souvent le cas.
J'aime bien les théories des conspirationnistes, elles me donnent de l'inspiration pour les bouquins que j'écris. Mais la réalité est pourtant tellement plus belle et poétique. J'aime beaucoup cette vidéo. La Lune me fait rêver. Pas l'idée d'une lune creuse et fantasmée, mais la vraie lune. L'idée de la formation, comment elle provoque les marrées, comment elle a rendu le vivant possible, tout ça est passionnant, et bien plus intéressant que les idées complotistes
comment dire ah oui BRAVO BRAVO BEAVO ça fait du bien d'entendre de l'analyse sérieuse
@user-rt4us2bp2s: ".... BRAVO ça fait du bien d'entendre de l'analyse sérieuse".
-- Question: sérieuse? Quelles sont vos compétences pour déterminer ce qui est sérieux ou pas?
C'est bien fait et attractif, je vous l'accorde, mais certainement pas "sérieux".
-*-
Encore une vidéo très intéressante ! La lune creuse ? Je la connaissais pas celle-là ! Par contre amateur de science-fiction rétro, il faut que je retrouve, le film cité au début…Un grand merci ! Toujours des commentaires, à la hauteur et avec la petite pointe d’humour qui va bien
Il y avait bien la théorie de la terre creuse, aussi nulle ... Les nazis croyaient à la fois à la terre creuse et à celle des lunes de glace. Quand on disait à Hitler que les deux théories s'excluaient, il répondait que " Ce qui compte, c'est la volonté ! "
J’étais devant mon téléviseur pour voir ces missions Apollo.
Itou !
Super sympa a regarder et a écouter merci pour ce rafraichissant très bon moment de physique !
Ce n'est pas de la physique mais de la vulgarisation.
lumineux !
Épisode passionnant. Merci.
Voilà pourquoi Lucas a créé l'étoile noire. Il le savait mais ne pouvait rien dire. Donc il fait passer le message dans un film !!!! Je le savais, je le savais.
Merci Quentin et a l'équipe de nous avoir délivré la véritude.
Tu sachais, tu sachais ! 🤣
@@philemonmavercoin Et oui, j'ai le sachoir moi !! 👍. Me femme me le dit parfois. " Vas mettre le linge sur le sachoir" C'est bien la preuve non ?
@@minoupascalou C'est pour avoir un singe qui lèche.
@@philemonmavercoin 😂
@@philemonmavercoin 🙉🙊
Intéressant, merci 👍
Je sent qu il y a pas que la Lune qui va sonner creux ......Dans les coms 😊
😂😂😂😂😂😂
Et d'un 😂
Minou minou, minou !
(2 lignes en dessous) 😸
@@benjamindiaz5809 Le com de la nympho a été supprimé
chez moi 😛
Tout ça c'est faux pasque les mission apollo n'ont jamais existé ! Et les fusées non plus ! et la lune n'existe même pas en vrai ! 😂😂😂
Bravo Quentin, Excellente video! :-)
Oui...
Parfait.
Mes amitiés.
Jp de Lyon
Encore une excellente vidéo, merci Quentin et toute la team 👍
Merci pour le debunk ! ;)
Il y en a qui prennent des trucs vraiment fort comme psychotropes.😂
C'est une super structure artificiel 😆😅!?!
C'est de la que vient le spitch de MoonFall !
Bonsoir et encore merci , concernant les plus grand cratères lunaire , n'était-il pas plus simple d'évoquer le fait que la masse plus importante des débris créent une chaleur telle que les choques induisent un magma qui de par leurs aspects liquide puis visqueux engendrent une planarité automatique ?
Faisons un exercice de calcul voir si la masse change beaucoup les conditions à l'impact.
À une même vitesse de 10km/s (pour un calcul simple) regardons les énergies pour un objet variant de 2 tonnes à 8 tonnes.
Deux petites lignes en python me donnent : masses=[i for i in range(2000,8000,1000)] ; E=[10000**2*0.5*i/10**12 for i in masses]
En Tera Joules ça donne :
E=[0.1, 0.15, 0.2, 0.25, 0.3, 0.35, 0.4]
J'ai cherché un moment comment convertir cette énergie en température et trouver la température de fusion de la roche lunaire (apparemment du feldspath typiquement sur les continents) mais même si j'avais trouvé, le modèle était bien trop simple et j'oubliais de regarder beaucoup de paramètres... Bref...
Finalement, on peut faire plus simple ! BEAUCOUP plus. Niveau collège. Entre 0.1TJoule et 0.4 TJ, on a un facteur 4. Un facteur 4 ! Parce que 8 tonnes c'est 4 fois plus que 2 tonnes.
La formule de l'énergie cinétique : E=0.5*masse*Vit² et si on change juste la masse, eh bien l'évolution de l'énergie est linéaire.
Conclusion : si on veut chauffer beaucoup plus, il faut prendre beaucoup plus gros. Si les petits impacts ne chauffent pas assez pour liquéfier, ce n'est pas un caillou 10 fois plus gros qui va le faire.
La majorité des astéroïdes font ~10^16 tonnes cela dit, si un monstre pareil frappe la surface lunaire, on se fiche de savoir si les roches sont liquéfiées ou pas, on tape direct sur le manteau ! On a 10^13 fois plus d'énergie pour une même vitesse.
Il y a du level là 👏 Joli taf 👍😊
Merci pour cet épisode super intéressant ❤
Laissons de côté les fables et concentrons-nous sur les fées ??? 😁
Blague à part, merci pour cette vidéo à la fois très instructive et son humour délicieusement lunaire !
Normal, j'ai vu sur RMC que c'était un hangar à soucoupes volantes !!! Ahhhh ouais, j'oubliais, RMC c'est BFMTV, merdeeeeee, on m'aurait encore menti 😮😂
Il est intrigant que la lune soit au bon endroit et bien réglée pour avoir un rôle important et satisfaisant dans la cinétique de notre système planétaire. Avec une précision pareille, on peut (dans le sens de "s'autoriser à") imaginer qu'une civilisation extraterrestre a réglé le mouvement de la terre et son axe de rotation aidé par la lune pour permettre la fonction des saisons. Et pour avoir une rotation synchronisée sur la terre pour montrer toujours la même face... Une intervention extérieure ne peut être exclue au même titre qu'un hasard qui rend bien service. Maintenant, dire que la lune est creuse... elle s'effondrerait sur elle-même et deviendrait plus petite(?). Ce n'est pas la nature de la lune, que l'on connaît fort peu, qui est questionnable. C'est surtout les réglages presque parfaits de l'ensemble terre-lune et le nombre des coïncidences qui devraient poser question. Satellite creux ou pas, ce n'est pas important en soi.
La théorie de l'évolution comme étant la seule explication à l'apparition de la vie sur terre est devenue, par extension, la seule explication de la vie dans l'univers. Elle exclut d'autres théories dont celle de la terraformation et l'implantation de formes de vies par une civilisation maîtrisant parfaitement l'ADN et reproduisant un écosystème identique au leur. Ou différent.
Les nombreux impacts que l'on voit sur la lune seraient alors une manière de régler la position de la lune en influençant progressivement sa position pour en faire un satellite bien utile à la vie sur terre.
Cette dernière proposition peut résoudre bien des questions sur ce qui s'est passé sur terre.
C'est une voie d'exploration qui ne devrait pas être négligée dans la courte histoire de notre existence sur cette belle boule bleue et sa merveilleuse variété de vie...
Les grands cratères se remplissent tout simplement de... lave: en effet la violence de l'impact est telle que les roches internes entrent largement en fusion tout autour du cratère, sachant également que lorsqu'elle était plus jeune, la lune avait aussi un coeur liquide ou du moins plastique, les plus gros cratères et tout particulièrement les "mers", sont en effet tous très anciens... et sur la Terre la croûte étant relativement mince, un gros impact atteindrait quasiment le manteau et la pression interne refermerait rapidement le cratère...
La question d'un manteau lunaire encore ductile est encore ouverte. Des panaches magmatiques sont une possibilité tout à fait crédible pour expliquer le champ de gravité non-uniforme.
Si, si. C'est la basse des armée de Véga et il y a plein de golgoths commandé par le général Minos... 😁
Génial, merci.
Je suis en contact permanent avec le Lord Vador est je confirme que l'étoile noire n'est pas notre système solaire 😊
Très bonne vidéo bien expliquée merci 👍
oh non on va voir silvano trotta debarquer
Peu probable. Il lui faudrait du courage.
Genial ! je le savais qu'on etait surveillé, je le savais ...
Funfact => Le noyau de Theia (l'impacteur de la Terre de la taille de Mars) a partiellement fusionné avec le noyau Terrestre au cours de la collision. C'est pour cette raison (et pourquoi cette théorie est valide par consensus scientifique) que le noyau de la Terre aujourd'hui n'est pas parfaitement sphérique, mais possède un irrégularité, une protubérance à un certains point précis. Comme un "gros bouton de noyau".
Donc, si j'ai bien suivi, Theia se tape Gaïa et lui colle un môme et une maladie vénérienne !?!?🤔
😳🤪
J'avais lu ce bouquin sur la Lune creuse. Puis je l'avais oublié.
Merci pour cette bonne conclusion et je transfère ce livre du rayon astro au rayon SF.
Coucou’Z , bonne vidéo
🥇👍🏻👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻 du Coucou'Z
🖐🖐
Hello'Z !!👋😄
Toujours aussi passionant !
Interessant mais dommage que tu dises que son moment cinetique est proche de 0 donc elle est creuse alors que juste avant tu indiques qu'a 0 tout la masse est au centre de l'astre (petite erreur).
Ça m'a bien plu. Et je n'habite pas Alderaan donc ça va trankil 😄
Je sens comme une perturbation dans la Force... 🤨
@@holon. Moi je sens ta respiration. RRhhh Shhhhh!
T'as bouffé de l'ail d'escargot.🐌 Nan mais on avait dit qu'on se comportait bien en dehors du bar 😄Vas te laver les dents.
@@philemonmavercoin Nan le bruit c'est quand je ronfle et jamais ke ne toucherais les montures d'Elu !!!
@@holon. Tu n'as pas besoin de manger d'escargots pour t'empiffrer de tartines grillées au beurre d'escargot, je te rassure. 😋
Dans Destiny la lune est une superstructure extraterrestre appelée le " voyageur ", il donne la vie, le savoir et la science à la planète a laquelle il orbite autour, il est née en même temps que le bigbang et nous sommes la 5 ème planète qu'il fertilise les autres ayant été détruites par l'ennemi du " voyageur " : " Les trous noirs ", une entité extraterrestre qui poursuivent le voyageur a travers l'univers pour s'emparer de son pouvoir de fertiliser des planètes ❤.
... sauf qu'il est aujourd'hui établi avec une quasi certitude, que le supposé "big bang" originel n'a jamais eu lieu, du moins pas comme l'esprit toujours fertile des astrophysiciens prétendaient nous le faire accroire. Il est possible, sinon vraisemblable, qu'il puisse se produire ci et là dans l'Univers infini des big bang régionaux; les trous noirs en seraient à l'origine, lorsque ceux-ci atteignent une masse critique, donnant alors naissance à des "trous blancs", nouvelles pépinières d'étoiles et de leurs cortèges de planètes.
Mais tout cela reste assez troublant et, pour le moins hypothétique; autant dire que personne n'est vraiment sûr de rien ...!
Bien le bonsoir par ici, je sors du boulot et croyais être vraiment à la bourre, finalement j'attends Carole pour visionner ce nouvel épisode 😁😁
B'soir. Je te sers quelque chose en attendant ? 😄
@@philemonmavercoin Un double sans glace comme d'hab s'te plait
@@archibaldtuttle1664 Y a encore plus à la bourre !!! ☝😃 Salut les gars !!
@@holon. Qu'est-ce que je te sers ? (Ne demande pas un double, Archie a vidé le stock, il ne reste que de la glace si tu veux)
@@philemonmavercoin un Mythe, pour moi ! 😄
C'est le cocktail maison de la patronne du bar !😋
Particulièrement intéressant. Bravo et merci.
Génial merci 👍👍👍
Hello Quentin ! Je vais essayer de faire court pour une théorie que m'a rapporté un collègue platiste : la Lune serait en fait une image de la terre d'un lointain futur (un énorme écran en fait) et le cratère de Tycho serait en fait le sommet du dôme qui recouvre la Lune (plate donc, vu que c'est un écran), ce qui prouve a la fois que la Terre est plate et qu'elle est recouverte d'un dôme.
Pour en arriver à ces conclusions ils font toute une observation de la Lune avec des couleurs inversées, des négatifs ou je sais pas trop quoi, et il en ressort une image qui a à peu près la même tête que la Terre il y a quelques millions d'années au niveau de la disposition des continents, et il apparaît même un continent aujourd'hui disparu (continent Mu) ce qui prouve que la lune est bien une image de la Terre du passé.
J'ai un lien tiktok qui mène à la vidéo je sais pas si ça marche dans les commentaires 😁
nan mais cherche meme pas...les platistes n'ont aucun raisonnement scientifique de bout en bout
@@LeJournaldelEspace 🤣🤣 Nolan, Tarantino, Hitchcock, Cameron....ils devraient s'entourer de platistes, ils sont quand même capables de pondre de sacrés scénarios !
@@LeJournaldelEspace Moi je pense que si on tape dessus, ils sont capables de résonner !!! 🤣
D'ailleurs, dans le sujet que tu leur as consacré, tu as oublié de mentionner qu'ils étaient migrateurs ! Tous les ans, tu les vois passer... à Pâques !🔔La preuve qu'ils résonnent !!! 🔔
Déjà que quand tu colle ton oreille à la leur, tu entends la mer !...🙄👂😅🌊
Merci Quentin et à toute l'équipe pour cette vidéo. Tiens j'ai un petit creux après ça...
Super❤❤❤❤
Je sens que certains vont avoir la tête retournée, et sans gravité 😅, les remettre un peu sur terre, vous savez le cailloux qui nous permet de vivre encore quelques années...
Excelente video Mec
Vidéo magistrale👏👏💪du coup Rocco c'est un reptilien vue qu'il a une longue queue ? 🤔Humour de beauf😒😩je suis pitoyable 😞😩merci pour cette superbe vidéo avec un super sujet🙏🙏et dsl pour la blague 🙋♂️
Ouiii et ton lape-suce m habite 😇
C'est une antenne en fait ! Qui ne fonctionne qu'en émission pour bien nous hypnotiser ! 🙄
Un peu comme notre cher président, qui lui vise en bas plutôt... Y a un terme pour ça 🤔ça fini par miser et je crois que ça commence par seaux d'eau (d'où l'utilité du garde des seaux !🥸🪣) Des reptiliens aussi, certainement, sinon pkoi nous voudraient-il autan de mal ??
Nous voila dans le scénario de "Moonfall", et la lune est une méga-structure extra-terrestre.
La Lune est un œuf, avec une créature extraterrestre très rare à l'intérieur ! (Dr.Who)
Merci de ne pas dévoiler nos petits secrets ...
Le schmilblick ??? 😄
Dr. qui ?? 🤣
J'ai lu un bouquin de SF dans lequel la Lune était un vaisseau géant en attente. "La Nef des Dieux". Pas mal, mais pas impérissable comme le film "Skyfall". Non, le bouquin était mieux !
J'aime bien toutes ces théories farfelues.
Et si la lune était juste un grand miroir ou une grosse lampe que les Anciens avaient créé grâce à leur pouvoir psychique juste parce qu'ils avaient peur du noir (ou l'inverse) ? Avec une télécommande select jour/nuit + mini joystick et un gros bouton rouge 😅
Effectivement les cratères lunaires « s’applatissent » bien avec le temps, mais pour les plus grandes mers lunaires, c’est autre chose. Ce sont de gigantesques bassins d’impacts, vestiges du bombardement primordial, qui se sont remplis de magma avec d’autres impacts géants. C’est pour ça que ces regions sont principalement constituées de roches volcaniques, comme l’ont montré les missions appollo.
La.lune noire, darth vador, jet d'ail ...purée, on nous aurait menti 🤡
question si on fait une sphere de plâtre de 3m de diamètre , disons la surface en plâtre de 3 cm , et ensuite 20 cm de pate a modeler , et au centre une sphère de plomb de 10 cm , et du sable entre , peut on determiner la composition de la sphere en utilisant les memes experiences faites pour la terre et la lune pour découvrir la composition ?
Merci 😊
Théoriquement oui. C'est ce qu'on a fait pour tous les astres planétoïdes.
Après c'est un peu petit pour faire orbiter des sondes autour, mais pourquoi pas.
On peut aussi regarder comment les boules tournent sur elles-mêmes, leur inertie à être mise en mvt, à être arrêtées, leur facilité à rouler, à glisser... Bref, la mécanique des solides donne plein d'outils.
La Lune sonne creux ? Obtenez toutes les VRAIS réponses dans le chef d'œuvre absolu du cinéma : Moonfall
Magnifique vidéo, merci 😍
toujours très intéressant ! merci
Le secret des sélénites... 🎵🎶
De toute façon on vie dans une matrice...
Merci.
Jp de Lyon
Expliquer le pourquoi/comment on sait quelque chose est le petit truc en plus qui fait que je m'abonne à votre chaîne. J'espère que vous allez continuer sur ce format ! :)
Bonjour merci pour toutes ces vidéos passionnantes. Est-ce que le fait de sa taille et sa faiblegravité (moins de pression)pourrait aussi agir sur le fait que ces vibrations se propagent plus longtemps ?
En réfléchissant un peu je dirais oui, et aussi non.
Si un objet est plus gros, il y a plus de volume donc plus d'absorption sur le trajet de l'onde entre un point de surface et son antipode. Donc en résumé, plus petit plus de résonance, et plus gros moins de résonance car ça demande plus d'énergie de faire vibrer un gros volume.
Qu'on me corrige si je dis des bêtises, je ne suis pas spécialistes des ondes de volumes, la sismique ondulatoire ça m'a toujours ennuyée.
En revanche, concernant la pression, si on avait plus de pression on aurait plus de densité. Enfin, dans l'autre sens, faible pression=faible densité, or les ondes se propagent mieux dans un milieu plus dense (l'eau contre l'air, le fer contre le bois). Donc au contraire, sa faible pression interne empêche la Lune de résonner autant que si elle avait la densité moyenne du plomb !
En espérant avoir aidé, cordialement ;-)
Le modèle de formation de la lune est vraiment solide: si elle a été formée en grande partie par la croute et le manteau de notre terre, c est normal que sa densité soit plus faible
Il est un peu remis en cause aujourd'hui. Notamment à cause des échantillons des missions Apollo qui ne seraient pas assez diversifiés et proviendraient en fait d'un seul et même événement.
Mais je ne saurais me rappeler des détails de cette théorie, il faut chercher parmi les modèles alternatifs de formation.
super, merci
Je l'avais toujours soupçonné : la Lune, c'est comme la meringue ; du rien avec pas grand-chose autour.
merci! merci! j'aurai bien vu un petit montage au passage sur aliènes, une petite langue de serpent....
Une super vidéo.
Merci. :)
Il manque les sources dans la description.
C'est bien monté, c'est bien fait, mais sans sources c'est invérifiable.
Ah y'a les crédits pour la musique, les monteurs, toussa mais
(je suis méchant mais je ne le pense pas) sans sources crédible ça ne vaut pas plus qu'un fake.
Excellent cours condensé (en 18') de "géologie & gravité'" interplanétaire . Malgré quelques petits erreurs, instructif cet episode !
trés bonne vidéo qui permet d'éclaircir de nombreux points qui peuvent paraitre obscur sur notre satellite,aussi un trés bon débunkage de théories farfelues
Considérant le fait que je n'avais pas besoin d'être rassuré, il ne reste que la micro déception. 🙃
Moi je pense suis moi dans mes idée la lune a été formée par les êtres supérieurs à nous ils ont la place immense pour y vivre,,manger je ne crois pas qu'ils ont besoins,,,l'océan sont des endroit pour y vivre ,,,le fait des distances entre ces astres ça été conçus et voulu par eux merci pour tes merveilleux vidéos ❤.
J'ai regardé Moonfall hier... où l'on découvre que la lune est un vaisseau alien 😆 Et le lendemain... tu sors cet épisode ! Coincidence de plus ?? 🫣🫣
c'est peut etre parce que mon esprit reptilien veut te faire croire que la lune n,'est pas ce qu'elle est vraiment :D
@@LeJournaldelEspace Roland Emmerich n'a pas réussi à me convaincre... Toi, j'hésite encore 🤓
Mais c'est Génial! La Lune sonne 0.39 , ça signifie beaucoup sur le fait d'y plantez des arbres... elle sonnera un jour ou l'autre comme la Terre ahhhh ça c'est chouette, l'on va vivrent l'avènement de Terre 2 de d'ici un milliard d'années, plus tard Terre 2 sera notre seule Terre et Terre 1 sera la Lune
question con mais , les cratères sur la lune , du coup ils se rebouchent comment sans vent/ érosion ? si un cratère de type 1km ou 10 voir 100 se remplit , comment ça se remplit sans force tellurique ou l'érosion ? ( merci pour ta video )
La lune a été sondée au moins 4 fois pendant les missions Apollo. Lire: « lune,sphère énigmatique « de Don Wilson, ancien directeur de la NASA pendant les missions Apollo. Et elle sonnait creux. Les travaux de cet auteur ont été confirmés par Maurice Châtelain, directeur à la NASA au même moment. On est en 2023, soit 50 ans après, on sait qu’elle est creuse, qu’elle est habitée et qu’elle vient d’un autre système solaire. Apparemment, c’est dans la tête qu’on n’est pas prêt.
rien compris.
@@LeJournaldelEspace Et bien vous savez qu’environ 300 kg de roches on été collectés et ramenés sur terre pour y être analysés et datés aux éléments radioactifs. Certains cailloux ( arrachés à la roche ) ont 13 M-17M-20M d’années, ce qui signifie que cet astre est plus vieux que notre système solaire, donc la lune vient d’ailleurs. Comment un tel astre a pu se positionner en géostationnaire autour de la Terre? Impossible, d’après les astrophysiciens Misin et Tcherbakov, ils l’on démontré dans la revue Cosmos vers 1964 et ça n’a pas été contesté .je tiens ces informations d’anciens directeurs de la NASA. La lune n’est pas vide au sens propre du terme mais à des parties évidées sous la croûte. Il faut absolument lire le livre de : Don Wilson : Lune, sphère énigmatique. Le gouvernement américain ne commente pas, pour ne pas affoler les populations. Mon point de vue: les Ricains ont dépensé des Milliards de dollars … pourquoi? Il y aura toujours des révélations qui filtrent, trop de gens ont participé à ces programmes. Il faut grappiller ça et là. Et raisonner. Mais il faut toujours se documenter auprès des acteurs qui ont écrit.
j'aimerais bien allé sur la lune joué au golf 🤣
Alan Shepard l'a fait !
Imaginez ça serait quand même intéressant si la Lune seraient un vaisseau extraterrestre😮😂😂
le film Moon Fall
Si la lune est creuse , il ne faut pas creuser la lune trop profondement pour l'installation de base lunaire et de minage.
Bonjour et merci pour cette nouvelle video. A chaque fois c"est un diverticement et instructif.
J"ai une petite question.
Pourquoi la lune nous montre toujours que la mème face?
Merci
c'est une histoire de rotation synchronisée:
Elle tourne sur elle meme à la meme vitesse qu'elle tourne autour de la Terre. Ici 28 Jours pour faire un tour complet autour de la Terre, et 28 jours pour faire un tour complet sur elle meme.
... et cette rotation synchrone n'est pas le fruit du hasard, elle est due à un phénomène qu'on appelle le "verrouillage gravitationnel".
Je t'invite à lire wikipédia pour en comprendre le mécanisme.
Ps: il y a une multitude d'autres astres en rotation synchrone dans l'univers. En général, tout objet qui orbite pendant de longues périodes à proximité d'un autre objet beaucoup plus massif est susceptible d'être en rotation synchrone avec celui-ci.
Pour les grands cratères à fond plat, il me semble que c'est la chaleur générée qui à mis en fusion les roches au point d'impact. Sous sa forme liquide, le niveau de la roche s'est égalisée en remplissant le cratère, avant de se solidifier.🤔☄
J'ai vu à contre coeur le fim de sf sur la lune creuse de 2023 et finalement c'était pas mal 😂
Dans la Lune il y a tous les stocks de soupe aux choux prêt à partir pour Oxo
La mission Artemis embarquera un sismomètre Français, le même que le Seis de la mission Insight, vers 2025
Merci Quentin et la team, c'était absolument passionnant (c'est souvent le cas remarque.😅)
Un truc sympa serait que justement un jour tu nous présente ton équipe
🏳🌈♏☘💚🖤
Alors je t'invite à retrouver la vidéo des 300 sur la chaine, c'était au tout début 2023! avec une annonce, et j'y présente chaque membre. Tu l'as raté celle là :p
La lune creuse comme la terre❤❤❤
Instructif et bien raconté comme toujours! Une chose: Ickle est anglais, pas americain ;)
oups !
@cybergypsies: Exact! (pour David Icke).
-*-
Mais n'importe quoi, la Lune est un oeuf de dragon cosmique, tout le monde sait ça ! 🐉
Blague à part une vidéo très complète sur notre satellite, merci à l'équipe du JDE.
Merci J’adore