Пять эпизодов, вырезанных из фильма "Иван Васильевич меняет профессию"
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2013
- Пять эпизодов, не вошедших в фильм "Иван Васильевич меняет профессию". Сохранились благодаря выпущенному в 70-ых годах на 8-мм пленке короткометражному фильму "Черные перчатки".
- Фільми й анімація
И заканчивается фильм тем, что Жорж Милославский едет лет этак на 5 в Кемскую область, которую за 400 лет до этого не отдал шведам
+NorthernUnion да не на 5, побольше наверное)
Гениально!
Сталин бы всяко вернул всё, что вокруг Ленинграда обратно СССР
А после отсидки Жорик снимается в рекламе банка Сбер.
@@serdzhio.ravioli а во время - консультирует клиентов банка)
Про копьё в спине Бунши, это кошмар. Хорошо, что вырезали этот сюжет.
Да. А вот с перчатками не понятно, чем они не угодили режиссеру
Для того времени может и да, но по факту выглядит совсем не страшно
То стрела была, а не копьё.
@@suigkeitenmittee633 чтобы отпечатки оставляли
@@user-cyka a cмысл?
Последняя сцена интересная, но хорошо что ее вырезали дав шанс Милославскому на побег, ведь он полюбился многим. Вообще было бы классно увидеть целый сериал про его приключения, как он остался в прошлом и стал настоящим князем.
Я тоже всегда так думала. Он мог бы остаться в прошлом и стать советником Ивана Грозного. Он хитрый везде вылезет.
@@gamilton95 да да, очень яркий персонаж и его историю можно развивать и развивать)
Главное, чтоб этот сериал сейчас не отсняли☝🏻
Вы просто плохо смотрели,-в конце фильма убегают ВСЕ, кому это надо!!!
@@gamilton95 и земли не разбазарривает, в отличие от Бунши. ))
А ещё Иван Грозный мог его отправить агентом влияния в какую-нибудь недружественную страну - он там ко всем в доверие вотрётся и украдёт всё что можно. ))
Было последний эпизод не убирать, а продолжить снимать.
Когда Милославского взяли как приплыли под мостом, а под вторым мостом он изщезает от ментов 😂😂
а также после этого изчезают бумажники у ментов.
А в следующем эпизоде тебе дарят учебник русского языка.
Очень жаль Куравлева! великий был артист!RIP!
Да, очень хороший человек был((
Слава Украине!
@@ivanovanych идиот. 🤣
@@ivanovanych ой, дурак .. Как говорил Жорж Милославский
@@ivanovanych Слава, только вот вопрос какая?
Последняя сцена неплоха, но видимо Леонид Гайдай решил дать Милославскому шанс на спасение. В отличие от пьесы М.А. Булгакова, Жорж Милославский показан Гайдаем патриот - "Кемску волость" шведам не сдаёт. Кроме того, спасет Буншу. Зритель начинает симпатизировать герою. Надо было дать ему шанс если не на спасение, то на побег :)
Еще и ограбленный им Шпак - не очень приятная личность. Как и немецкий посол.
@@giligr104 цензура бы не пустила это как у Булгакова так и у Гайдая. Поэтому Остапа в конце книги/ фильма пришлось убить. Не уезжать же ему с ворованым на цветущие континенты?
Даже сейчас можно сделать полный метр или сезон сериала про Милославского. Назвать незамысловато "Приключения Милославского", в жанре комедии конечно же. Я бы посмотрел на это.
@@TheDJs3000 вопрос лишь в том, кто его сыграет. С Куравлевым вряд ли кто-то сравниться сможет
@@ffd423 и нагадим прямо перед Белым Домом!!!!
Браво! Спасибо тому, кто выложил и, особое - тому, кто сохранил
Правильно сделали что вырезали ибо если бы в конце Милославского взяли то у зрителей остался бы грустный осадок об одном из центровых персонажей а так осталось только веселое чувство после фильма что и должно быть после просмотра комедии.
Какой же ты был молодец шесть лет назад. А щас чо?
@@berg4781 в чём суть вопроса, в том что я просматривал свои архивные комментарии и иногда корректирую в лучшую сторону в некоторых моментах))))
Тогда все воровали поэтому жулик хороший
тоже думаю правильно вырезали, он в фильме воровал у лживого (три портсигара, магнитофона, куртки), а в прошлом действовал в интересах Руси-матушки, так что получился положительный герой, хоть и не идеальный)
@@semenovna8769 сейчас бы вполне успешно безнесил…
Всё-таки советские фильмы хорошо продуманны. Отрезание всех этих сцен - было правильным решением. Без них этот фильм получился шедевром.
В виде капустника смотрится хорошо,
а не попало в фильм - спасибо монтажёру.
Где бы Он не снимался, Леонид Куравлёв(Жорж Милославский), Это шедевральный актёр, Советского и Российского Кинематографа, Очень жаль, что такие актёры, и дарования рождаются только раз в столетие ?!! Хотя откуда мы можем это знать и обсуждать ?!!
Такие актеры и люди рождались в СССР!
@@user-cw8od9xc2h а те кто еще при императоре родился чем плохи? Или только при ссср жизнь была?
@@Sibirets Не представляете, но жизнь была в СССР.
Если вы любитель императора езжайте в деревню с деревянным домом и участком хотя бы соток 40. Поживите годик натуральным хозяйством, без работы. Только дом и огород, все траты на дом, огород из своего кармана . А в конце года все, что вырастет разделите на 100 и 10-20 процентов отдайте барину или в качестве аренды за землю. А потом представьте, что у вас 5 детей еще.
Люди жившие при императоре не плохи, просто им не повезло. Родившись при императоре среди крестьян, а их было 96 процентов населения, шанс перейти в другое сословие невелик от слова совсем. Родился крестьянином умрешь им, и твои дети тоже. Иными словами нет социальных лифтов.
А при СССР вдруг простой парень из крестьянской семьи Михаил Федорович Калашников становится инженером, или будущий маршал Жуков тоже из крестьян. И таких примеров в СССР десятки тысяч. Оказалось, что если дать людям образование, сделать социальные лифты из крестьян получаются отличные кадры, учёные с мировым именем. А не только из дворян как при имераторе. Кто бы мог подумать?
@@user-cw8od9xc2h
Переход в другое сословие - это замечательно !
А что по поводу перехода в прах на Коммунарке или смерти от голода и холода в Воркуте или на Мальдяке ?
@@TheMuslim1428 А что по поводу голода и холода при царе каждые 10 лет?? Как вам такое господа "знающие" историки. Или про каторжные работы при царе, которое жёстче будут ваших любимых "гулагов".
И угроза голодом и холодом на Руси постоянная начиная с древней Руси до Николая 2, только в СССР решили эту проблему.
Стрелец кидает алебарду, а в спину Бунше попадает стрела.
ага, но у кого-то проблемы со зрением))
Ну видимо поэтому и вырезали. Заметили киноляп на монтаже, а переснимать лень было.
С милицией под мостом ну очень смешно вышло.
И как Буншем напугал тоже))
Обожаемый мною фильм. Люблю смотреть его в Новый год!
Классный же 5 эпизод! Очень жаль, что вырезали.... но очень радостно, что хоть сейчас узнали что было такое....
"....копьё..."- это конечно сильно сказано! Я бы даже сказал КОПЬИЩЕ!!!!
Стрелец бросает бердыш , а прилетает стрела. Хотя этот бердыш более похож на алебрду, т.к. у бердыша нет острого копейного наконечника.
@@evgenygusev6285 алебарда, а достает сулицу.
@@alexejf3826 у сулицы нет оперения хвостового
@@evgenygusev6285 вы правы, разглядел оперение. Но стрела огромная, с метр. И у стрельцов с огненным боем?
Даешь все вырезанное на просмотр трудящимся ! Ура !
Спасибо тебе, человечище 2009.
Кстати, может кому-то будет интересно: по оригинальному сюжету Булгакова Милославский И Бунша отдали Кемскую волость Шведам. А про "казенные земли разбазариваешь" придумали сценаристы или режиссер, или актеры. И правильно сделали.
Про финальную погоню за Милославским в оригинале тоже не было. И про попытку ареста царя милицией тоже.
А потом Милославского выкупает из тюрьмы Сбербанк.
Вообще актера игравшего этого опричника или же стрельца с дергавшимся ухом звали Калабулин Анатолий Тимофеевич.
Очень запоминающаяся внешность, ещё в детстве подметил это)
Везде играл ярко
Кстати, фильм «Ива́н Васи́льевич меня́ет профе́ссию», снят по пьесе «Иван Васильевич». А пьеса «Иван Васильевич» создана на основе пьесы «Блаженство» (пьеса Михаила Булгакова).
В пьесе «Блаженство» Милославский пойман не был, а настоящий царь почти не общался с остальными персонажами.
Ну и разумеется там есть и прочие отличающиеся особенности.
Вообще,изначально была пьеса Сон инженера Рейна,где они все попадают в далёкое будущее,но из-за отсутствия в том будущем коммунизма,Булгакова попросили пьесу переписать
Иростановец Ирос Да уж, по такому несмешному произведению снять такую смешную комедию на все времена- каким талантищем нужно быть!!!!
@@ololoololo8235 и не говорите! Почему сам не писал?..
Жаль: не все таланты свои задействовал🤗!
@@ololoololo8235 ошибаетесь. Многие диалоги взяты из книги полностью
№5 эпизод самый сильный))
Супер! Приятно посмотреть не вошедшие кадры в таком замечательном фильме.
Милославский это прям Джек Воробей
Ну вот и всё. А теперь Куравлёв(вернее персонаж фильма) стал лицом эко-системы Сбер. До сих пор не могу понять логику пиарщиков Сбера - сделать лицом компании вора. Хотя... наверно логика какая-то есть в этом.
Логика во фразе) " хроните деньги в СБЕРегательной кассе товарищи, если конечно они у вас есть".. Ну а вор там показан с относительно милой строны, народу "зашел" же он)))
вот последний эпизод можно было и оставить...
+simurgl
там еще косяк с режиссерской точки зрения - нарушение "восьмерки"
+simurgl не обязательно. сцена выдержана в духе фильма, но Милославский -- однозначно герой, получивший симпатии зрителей. поэтому лучше поставить многоточие.
ну, да, возможно. но всё-таки хороша. особенно магическое явление милиции. :)
что?
Зачем? Без этого эпизода остается загадка и зритель сам додумывает окончание
Заключительная сцена реально смешная. Как летящий москвич в финале бриллиантовая рука. Мой фильм любимый с Куравлёвым - Афоня, такой себе советский нуар..
Нуар это типа кто?)
особенно визуально Афоня это нуар🙃😀😀😀
Жаль последний вырезали, классный эпизод.
Последний эпизод с девушками прикольный! 😊😀
Есть такая теория, что жена Шурика в качестве предлога говорит о том, что "у меня увели перчатки" не выдумав это, а рассказав правдивое незначительное в тот момент для неё событие - и, быть может, это и есть те самые чёрные перчатки, которые именно Милославский у неё стащил и потом использовал в своём воровском деле?))
Женские перчатки на мужскую руку не налезут.
@@rjyrhtnysq смотря какую руку😉🤣!
@@user-mw1ly2ev1h да и не думаю, что женщина бы носила такие чёрные перчатки)
Это же был сон. А во сне человек "переваривает" накопившуюся информацию. Так что всё логично. Перчатки в голове заснувшего учёного создали образ вора. Картина с Иваном Грозным висела на стене в квартире - добавился еще один персонаж.
Да, решили Жоржу дать возможность спастись. Все же Кемску волость он сохранил, заслужил снисхождение
Не опричник, а стрелец. Стрельцовая гвардия.
😄😄😄
петрушка первый стрельцов очень ссался
У женщины которая подходит к телефонной будке такой классный наряд
2:30 --- девушка по мобилке разговаривает ))
Оч похоже, забавно, но иллюзия, увы ))
разговаривает по мобилке по пути в телефонную будку было бы смешно))))
Тогда ещё не было мобилок...просто ушко зачесалось..или заболело.
Последняя очень даже неплохая.
Эпизод с речным трамвайчиком - это пародия на шпионской фильм 30-х годов "Высокая награда". Там, в конце фильма, есть подобная сцена на вокзале. Которая и была спародирована Гайдаем.
Было б неплохо увидеть не вошедшие сцены из фильма "Жених с того света" 1958, которых было предостаточно
Последняя сцена классная!)
Не было там опричников. Стрельцы были.
Зря вырезали последнию сцену, норм получилось 👍
Последняя сцена смешнее всех остальных а ее вырезали (
Спасибо
Вроде и хорошо, что не вошли эти кадры в фильм. Но и интересно их посмотреть отдельно сейчас.
Ну, честно говоря, фильм не пострадал от вырезанных эпизодов, кроме последнего - вот его зря убрали!!!! Смешной и остроумный! Украсил бы концовку фильма.
А я так не считаю, все таки Милославский скорее положительный персонаж.
И мне все равно на дату.
@@nicolettandgames153 Милославский был типичный chaotic neutral персонаж и арестовывать его не надо было.
По Булкакову это был домушник, воришка, обманщик, не романтизируйте его под ,,русский шансон,, Тогда тюремщики не были положительными героями и депутатами 😂😂😂
Тогда все воровали потому и тупик
@@nicolettandgames153 А если бы он Вашу"хату обнес"?Другой вариант?
Классные кадры!
Мне кажется, зря вырезали сцену на речном трамвайчике! Очень смешная и поучительная!)
Где Василич пугает опричника угарно
02:15 - ох
Жаль что звука во всех этих вырезанных эпизодах нет
Автор большое спасибо! без музычки как то крипово смотрится)
Спасибо. Очень жаль что утерян более чем часовой материал на Служебный роман. Там целые сюжетные истории вырезанные
Фильм практически один в один со спектаклем "Сослуживцы", наверное хотели его более разнообразить?
За то получилось динамично...
@@weakanttoys3587 так из спектакля "Сослуживцы" и хотели сделать кинофильм-копию, а не выдумывать всякую ерунду. Рязанов сам сказал, сделали спектакль "Сослуживцы". Спектакль понравился, стали снимать фильм.
С трамвайчиком надо было оставить. прикольный момент)))
Последний эпизод весьма не плох.
Жаль только что у меня опять походу звуковая карта навернулась и всё видео без звука было.Придется опять новую покупать,со звуком наверно ещ0 интересней!
При условии что это кадры из НЕМОГО кино =)
Анатолий Кабанов да зачем ты сказал :) правда пусть лучше на очки деньги потратит чем на ненужную ему звуковуху
Анатолий Кабанов Ну слава создателю. А то меня чуть кондратий не хватил!
Звука и так нет, не переживай... )
о боже людиии!!! вы совсем потеряли чувство юмора? никто не знает, что такое сарказм???
Последняя сцена прямо,как"под животом моста..."
Пятый эпизод очень смешной=)
It's really interesting 👏 thx for sharing 👍
Отпад!!1
2:29
Есть сцены, есть кадры, почему их нельзя вернуть в фильм и сделать дополнительную театральную версию ( или режесерскую)
Светлая память куравлеву
2:30 как будто по телефону разговаривает :)
Какая эффектная дама появляется на 2:18, ничего себе)
А мне с бровями на пароходе понравилась.
Неужели никто не помнит самого яркого момента, когда Милославский подходит к послу и целует ему руки, после чего посол обнаруживает что перстни его после поцелуев остались без камней, удивленно пожинает плечами и рассеяно смотрит на Милославского. Включите в ролик этот кадр, хочется ещё раз взглянуть на на тот момент. Пожалуйста 🙏.
С копьем жесть. Кому такое в голову пришло
А жаль, что последнюю сцену вырезали - очень смешно, прикольно и главное - поучительно) ещё бы Бунша самого за такие подарки привлечь!..
Икону да и копье в спине да хорошо что вырезали. А сцена в трамвайчике ой не по сюжету... но я ржал. Гениально! Жаль вырезали
Про речной трамвайчик оригинально!
а зачем было разделять видео на две части и заливать аналогичный файл, но с двумя эпизодами..?
С копьем - полная дурь. Хорошо, что вырезали.
Класс!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ничего этого не "вырезалось" из фильма. Это была не очень умелая попытка сделать тизер тех лет, оформленный короткометражным роликом, выпущенным на ТВ под названием "Чёрные перчатки" продолжительностью около 12-ти минут.
почему тогда без звука?
@@Gaunteros, потому что автор такой порепанный выложил. Вбейте название в поиск и будет полный вариант со звуком.
Не сочиняйте. Ни кто это на тв не выпускал.
@@user-uu6xo9rq1z, Димочка, тебе сколько лет-то? 😆😆😆
@@fantomas2333353 больше чем вам, ибо вы мыслите современными реалиями и понятия не имеете что и как выпускалось на ТВ в советское время.
Прикольно 😊👍
к последнему сюжету можно подставить музыку из шоу бенни хилла))
koIIIk Уже смонтировал. И вправду подходит! Скину по нужде...
😆😆😆
3:00 ну как в любовь и голуби прям)
Прикольно!😁
Концовка убила Xd
Мне кажется последнюю сцену могли бы оставить, она логично заканчивает линию Милославского и милиционеров.
Странно, я все эти сцены видел, у нас в кино театре смотрел. Может быть ошибаюсь и гдето позже видел, а в каком году вырезали?
Последний эпизод бы отлично смотрелся в самом фильме
А Милославский в речном трамвайчике мне нравится... Но мэтру виднее...
Погодите, а где сцена со Сбербанком?)
Что-то мне кажется, что первый эпизод был в фильме. Я помню как Милославский заглядывал между перилами вниз. Возможно, пересняли и перчатки он уже не надевал.
может быть из-за хронометража были разные версии фильма? одна для проката в кинотеатрах, другая для ТВ.
А почему это вырезали?
Good cast
Странно, но последний эпизод с трамвайчиком я уже когда то видел... 🤔
в фильме Любовь и голуби аналогичный эффект: Моево не видал? 😄😄
Помню. Всего 12 минут. Как 4 кассеты супер-8.
Последний эпизод вызывал непонятки..
Ээх, как же хорошо было тогда..
Я ходил на кассету смотреть на прилавке и даже от этого балдел
@@user-bo8iy1zj7i Да. Они не три копейки стоили, по тогдашним деньгам, не помню но дороговато. Хотя дороже всего в этом удовольствии был проектор. "Русь" кажись 140рэ. Но они в прокате были, я этим и пользовался. Не самый лёгкий чемодан)
@@user-rx7qn5iu9l откуда у тебя были такие свободные деньги и что тебе сказала твоя жена?😊
@@user-bo8iy1zj7i Какая жена, это в районе восьмидесятого года.. . Родители. Раз в пол года или год. Я же и говорю что дорого. По праздникам, если родня приезжала.
@@user-rx7qn5iu9l хорошие родители и деньги у них были!👍у меня вполне неплохие но представить такую трату не смогу да и технически надо было быть развитым и им и тебе да и Квартира должна быть большой!.. ты потом где работал,Москва?..
Можно эти кадры в ставить в фильм 🎥
И зделать резисорскую версию фильма🎥
Последний эпизод - хорошая идея. Если б это не сон (бред) Шурика был, а реальность. Типа, в СССР вор не уйдёт.
А звук есть?
ну,могли б музыки хоть добавить
Это короткометражка, бытовой кинопроектор фильм прилагался в комплекте.
а что с копьем которое на самом деле стрела ?
У меня есть плёнка ещё с кинопроектора "Русь" осталась!!! Стандарт 10 минут бабина.
Копье? Он стрелу вытащил
жаль вырезали, где они пугают опричника - прям в тему - имхо - лучше, чем со шлемом
Надо было музыку из фильма наложить.
Как минимум 4 эпизода я в фильме видел.
Ну и хорошо в принципе что они не вошли)
На бенни хила похож эпизод с погоней
Первый эпизод в фильме имеется.
Черт дери!!! Востанаите фильм! Вставте эти эпизоды куда надо!!!!
Так звука нет
@@shaggyrough Звук есть, оригинальных негативов думаю давно нет. Наверняка эти сцены были записаны со звуком, но оригинал либо уничтожен давным-давно, либо все ещё где-то в закутках Мосфильма. Но скорее всего утерян