Вааа как за 43 минуты можно столько всего обьяснить да еще и так легко, я считаю мне повезло что я живу в век цифровизации, и могу смотреть объяснение физики вот так, спасибо вам огромное Павел Виктор!
Вы - настоящий мастер своего дела. У вас получается делать очень качественные и ИНТЕРЕСНЫЕ уроки. Я серьезно. Благодаря вам я получаю удовольствие от изучения физики. Иногда я смотрю ваши видеоуроки просто как сериал, хоть и в некоторых местах нелегкий для понимания.
В настоящее врем к сожалению учителя занимаются от души только за деньги…..а вы Павел Виктор,БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО.Это очень благородный поступок,и все это благодаря вашей любви к Физике
Павел Андреевич, выражаю вам благодарность за ваш проведённый урок по физике! Вы доходчиво и понятно всё объяснили! Вы настоящий учитель! Я ваши уроки буду слушать постоянно! 1 декабря 2021 года
По вашим урокам помогаю сыну и себе устранять большие шероховатости пов-ти в знаниях-ликбез, тем самым уменьшая коэф. трения в тернисто-интересном походе в мир Физики. Спасибо Вам. Вы-Классик!👍👏
Спасибо за лекции! Супер! Я сам учился в Виннице в физ-мат школе#17. Сейчас я со своей семьёй живу в Польше. Дочка ходит в 7й класс. К сожалению, в Польше с математикой и физикой - слабо. А дочери нравятся эти предметы. По ним я её готовлю сам. Поэтому она лучшая в классе. Проблема в том, что школу я закончил 34 года назад. И многое не помню. Востанавливаю свою память благодарю Вашим лекциям. Спасибо большое! Подскажите, чтобы вы могли посоветовать к подготовке к олимпиаде по физике для моей дочери?
к сожалению в русском языке нет определенного слова к этому но да, вы правы. Пройденый путь не имеет определенного вектора так что speed это не векторная величина а всего лишь величина, то есть модуль
14:47 . По этой формуле невозможно найти предельно точную мгновенную скорость. Ведь она будет меняться ещё на более меньшем расстоянии , да незначительно, но будет же! Возможно если бы был минимальный вселенский промежуток во времени то по этой формуле можно было бы и вычислить. Но по сути если у нас есть график зависимости пути от скорости , мы легко можем найти мгновенную скорость. Если же составлять график зависимости пути от времени, то мгновенную скорость найти невозможно, т.к. можно до бесконечности уменьшать интервал времени!
По мере уменьшения интервала времени скорость будет приближаться к предельному значению, которое и есть мгновенная скорость. Ее геометрический смысл - угловой коэффициент касательной, проведенной к графику зависимости пути от времени.
@@pvictor54 спасибо. У нас тоже хороший учитель,но про мгновенную скорость он дал определение,что это скорость в данный момент времени +если до меня что-то не дошло сразу,то запись можно перемотать,а вот урок нет :( Ещё про дельты ни чего не было,зато всё по проекциям непонятным.
35:39 "У нас это отношение постоянно, по этому можем дельта t взять каким хотим, в том числе и большим. Например в качестве дельта t все время движения от момента запуска секундомера до момента регистрации скорости" Почему до момента регистрации скорости? Разве не момента регистрации времени? А если все таки регистрации скорости, то почему это все время движения? Ну движение же заканчивается когда тело останавливается, а не когда регистрируют скорость. Объясните пожалуйста
Павел Виктор, добрый день, мгновенная скорость это только теоретическое понятие, что за промежуток времени стремящийся к нулю, но в реальности такого не бывает, прибор меряет просто за очень маленький промежуток времени, что мы и считаем мгновенной скоростью в данный момент времени?
На уроке этот вопрос обсуждается. Если дальнейшее уменьшение промежутка времени не приводит к заметному изменению результата, то этот результат можно считать мгновенной скоростью.
@@pvictor54 Да, конечно, все уроки смотрю и только потом задаю вопросы, просто бывает не понятно, что происходит и самое главное почему так. Я скорее не могу понять вот что: когда мы в реальности меряем скорость в маленький промежуток времени от t1 до t2 и тело проходит расстояние S, то поделив одно на другое, я получаю мгновенную скорость в какой момент вресени - t1 или t2?
@@luckerZx Понятно. Если промежуток времени достаточно мал (в математическом анализе это бесконечно малый промежуток), то моменты времени t1 и t2 без ущерба для точности считаются одним и тем же моментом времени. В некоторых случаях, например, в компьютерных программах, моделирующих движение, берётся среднее арифметическое этих моментов.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, скорость (модуль, вектор) - это производная перемещения (модуля, вектора), пути или координаты? Совсем запутался, в интернете пишут по-разному. Буду очень благодарен, спасибо за ваш труд
Павел Виктор как учёные вычесляют постоянное значение коэффициента свободного движения g? Я как понимаю, на примере плонеты земля ближе к коре земли тело при подении скорость за 1 секунду равно ок. 9,8 м/с => =>g=9,8м/с*с(н/кг).
Олег Лаврентьев Постораюсь объяснить, но не уверен поймёте вы меня или нет. Смотрите, в начальной формуле n озночало- какое-то кол-во ∆V, но если подумать то n одновременно является и какой-то кол-вой ∆t, т.е. сколько ∆V столько же и ∆t. Например, тело за один промежуток ∆t изменится на на одну ∆V и так дальше. За 2∆t тело изменится на 2∆V, за 3 и 4 и т.д. они будут увеличиваться одинаково. И тогда Павел Андреевич задался вопросом, как найти промежутки времени, т.е. сколько было всего ∆t за все время движение. И если подумать,то для этого мы всего лишь должны разделить все время движение( в течение которого мы следили за телом) на один промежуток времени ∆t. Например, мы следили за движение тело 10 секунд(t=10сек) и мы смотрели как изменяется тело например за 2 сек(∆t=2сек). И чтобы найти кол-во промежутков времени за 10 секунд, мы должны разделить все время на один промежуток (это та формула n=t/∆t), 10/2 = 5, значит всего у нас было 5 промежутков времени( ∆t). И все дальше легко, мы подставили эту формулу вместо n и вывели на ее основе формулу ускорение для РУД и формулу закона изменения скорости для РУД. Только возьмите на заметку, то что я лично сам додумался до этого, т.к. в начале у меня возникли такие же вопросы как и у вас с этой формулой, поэтому возможно в моем объяснении может присутствовать ошибки. Но на мой взгляд, все звучит пока логично. Будет конечно лучше, если сам Павел Андреевич ответит на этот вопрос. Да и я сам буду уверен в этом.
Как же плохо, когда ты весь 9-ый класс учился по урокам Павла Виктора, конспектировал материал до подробностей, а после лета - всë забыл и приходится начинать сначала. )
@@pvictor54 Когда ракетоноситель выходит на основную орбиту, то расстояние от земли увеличивается. Значит ускорение свободного падения изменяется (уменьшается) по какому-то закону?
@@sweetheart2554 Ну ладно, так уж и быть, уговорили, если и крайние(ограничительные) точки брать, то вы правы, но это в примере, где работают с бесконечным кол-вом отрезков (как у Виктора), а в моём примере с бревном ограничения не берутся. Вроде бы так?
Нет. Равноускоренное движение не обязательно прямолинейное. Например, движение тела, брошенного под углом к горизонту, происходит по параболе, но в то же время является равноускоренным.
Во первых, на "0" делить нельзя. А во вторых, ты отчасти прав, чем меньше времени требуется для того, чтобы увеличить скорость, тем больше быстрота изменения скорости, следовательно, ускорение больше.
Получается, скорость в самой точке не существует, так как при t=0 знаменатель обращается в нуль. Это потому что само понятие точки абстрактно? Но допустим тело движется с постоянной скоростью, а затем увеличивает ее . Но ведь это происходит в какой-то момент времени? Или тело, двигаясь проходит допустим 5 км-это происходит в какой -то точке или оно не может пройти ровно 5 км,почему?
Числитель при этом тоже обращается в нуль, так что отношение имеет конечное значение. Это называется в математическом анализе производной координаты по времени.
Но ведь мгновенная скорость -это скорость на бесконечно малом промежутке включающем данную точку, при дельта t стремящемся к нулю, а не в самой точке. То есть мгновенная скорость стремится к своему предельному значению в точке при дельта t равном нулю, но никогда его не достигает или я не прав?
Почему тогда по определению мгновенная скорость- это скорость на бесконечно малом отрезке содержащем данную точку, а не в самой точке? Говорят, что этот отрезок стягивается в точку при дельта t стремящемся к нулю. При t =0 получаем предел,то есть абстрактное значение точно в данной точке,но в реальности скорость только приближенно равна пределу или я чего-то не знаю? Объясните пожалуйста!
@@МаксимМорозов-ж4щ ну, вроде, отрезок, который превратится в точку при бесконечно большом стягивании, будет совпадать с точкой, на которой мы рассматриваем мгновенную скорость потому что вектор мгновенной скорости будет направлен по касательной, а значит у вектора мгновенной скорости и траектории движения есть только одна общая точка.
Вааа как за 43 минуты можно столько всего обьяснить да еще и так легко, я считаю мне повезло что я живу в век цифровизации, и могу смотреть объяснение физики вот так, спасибо вам огромное Павел Виктор!
Смотреть легко, а решение задач вызывает затруднения
Аоаоао Ацуши на аватарке, вы шикарны!
Я регулярно проохожу ваши уроки они мне очень нравятся ! Вы мастер своего дела! Огрмное спасибо вам !
Вы - настоящий мастер своего дела. У вас получается делать очень качественные и ИНТЕРЕСНЫЕ уроки. Я серьезно.
Благодаря вам я получаю удовольствие от изучения физики. Иногда я смотрю ваши видеоуроки просто как сериал, хоть и в некоторых местах нелегкий для понимания.
Искренне благодарю вас за ваши уроки, они помогают разобраться там, где сам ничего ранее не понимал. Вы прекрасный учитель.
Отличный контент,как олимпиаднику по физике,очень помогло,содержательный материал
Спасибо большое за эти прекрасные лекции! Павел Андреевич, Вы самый лучший учитель физики в мире!
Спасибо за уроки. Готовлюсь по ним к модульным контрольным в универе) Все предельно понятно!)
В настоящее врем к сожалению учителя занимаются от души только за деньги…..а вы Павел Виктор,БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО.Это очень благородный поступок,и все это благодаря вашей любви к Физике
Скажу больше, и за деньги не занимаются от души. Занимаются от души только самые лучшие учителя
Привет из Санкт Петербурга! Спасибо за Ваши уроки! Вспоминаю физику и помогаю внуку девятикласснику!
Елена Малинина внук получается щас ЕГЭ сдал ?
@@artemka1155 он уже в институт поступил
@@MOTOR4444 он, наверное, уже закончил его)
@@НикитаТкаченко-е7у на заводе пашет
как ваш внук? ждём ответа.
Благодарю Вас за ясность и Ваше умение объяснить!
15:09 Вот так вот незаметно и явно было объяснено на пальцах понятие предела последовательностей. Пример того, как надо знать. У меня нет слов.
Огромное спасибо за видеоуроки! Очень подробно, интересно и познавательно! Благодарю! Казахстан, город Павлодар
Павел Андреевич, выражаю вам благодарность за ваш проведённый урок по физике! Вы доходчиво и понятно всё объяснили! Вы настоящий учитель! Я ваши уроки буду слушать постоянно!
1 декабря 2021 года
Я сначала подумал,что это университет, а потом зашел в раздел канала и увидел,что это лицей.
вы лучший, очень хорошо объясняете
Как все понятно и просто ,учитель от Бога!!!
очень актуально для разработчиков в той же игровой индустрии, теперь понятно как движение обьектов описывать в 3д прострастве.
Всем привет из 2020... у меня завтра кр по физике
ну как?
а у нас послезавтра))
@@nawember ну как сдала?
@@ЕгорАржанцев в итоге я заболела и никуда не пошла 😂🤘🏻
Хахаха у меня завтра
По вашим урокам помогаю сыну и себе устранять большие шероховатости пов-ти в знаниях-ликбез, тем самым уменьшая коэф. трения в тернисто-интересном походе в мир Физики. Спасибо Вам. Вы-Классик!👍👏
Огромное спасибо. Вчера до 2 ночи не мог уснуть, открыл ваш урок и на 2 минуте уснул. Видно профессионал своего дела!!!!
Спасибо огромное! Очень подробно и понятно.
Хочу себе такого учителя
Спасибо за ваши уроки. Привет из КПИ. 2021 год
Спасибо большое за ваши видео. Все подробно и понятно
Вы лучший! Низкий поклон вам!
Спасибо вам огромное. Благодаря вам я полюбил физику и неплохо еë понимаю.
Спасибо большое за уроки по физике
Спасибо. Вы лучший блогер
Спасибо Вам! Нам учитель объясняла это тему ровно 6 минут
Здравствуйте ,можете объяснить почему n=t/◇t 31:44
Спасибо большое, очень помогли
Гениально преподает!!!
Спасибо вам огромное!
Нам бы такого спокойного физика((
ЗАВТРА КР ПО ФИЗИКЕ, А Я НИЧЕГО НЕ УЧИЛ, ПО ВАШИМ УРОКАМ ЗА 3 ЧАСА ПРОШЕЛ МЕСЯЧНУЮ ПРГРАММУ
Лучше поздно чем никогда
*Привет из Рамонского лицея*
Спасибо за урок !!!
Я всё понял!!! Привет из Аэрокосмического лицея)
Спасибо за урок!
Привет вам из Уфы, завтра самостоятельная по физике, пожелайте мне удачи. Надеюсь благодаря вам сдам на 5
Ну как сдал?
@@tatar7320 4
Спасибо за урок ,очень понадобилось
Спасибо за лекции! Супер! Я сам учился в Виннице в физ-мат школе#17. Сейчас я со своей семьёй живу в Польше. Дочка ходит в 7й класс. К сожалению, в Польше с математикой и физикой - слабо. А дочери нравятся эти предметы. По ним я её готовлю сам. Поэтому она лучшая в классе. Проблема в том, что школу я закончил 34 года назад. И многое не помню. Востанавливаю свою память благодарю Вашим лекциям. Спасибо большое! Подскажите, чтобы вы могли посоветовать к подготовке к олимпиаде по физике для моей дочери?
привет,землякам))
Советую брать варианты олимпиад за прошлые годы и решать, разбирать.
@@Дарьякык Правильно советуете.
ну или velocity - это отношение перемещения ко времени, а speed - пройденного пути ко времени.
к сожалению в русском языке нет определенного слова к этому но да, вы правы. Пройденый путь не имеет определенного вектора так что speed это не векторная величина а всего лишь величина, то есть модуль
Спасибо вам из Химок
Прошу, ведите у нас физику
Супер! Спасибо!
11:00 16:00, 19:00, 37:00
2024........
Во всех точных науках есть неточности, т.к все предположительно изначально.
14:47 . По этой формуле невозможно найти предельно точную мгновенную скорость. Ведь она будет меняться ещё на более меньшем расстоянии , да незначительно, но будет же! Возможно если бы был минимальный вселенский промежуток во времени то по этой формуле можно было бы и вычислить. Но по сути если у нас есть график зависимости пути от скорости , мы легко можем найти мгновенную скорость. Если же составлять график зависимости пути от времени, то мгновенную скорость найти невозможно, т.к. можно до бесконечности уменьшать интервал времени!
По мере уменьшения интервала времени скорость будет приближаться к предельному значению, которое и есть мгновенная скорость. Ее геометрический смысл - угловой коэффициент касательной, проведенной к графику зависимости пути от времени.
четко все разъяснил, спасибо
Подскажите ПОЖАЛУЙСТА!
А средняя скорость это разве не скалярная величина?
Средняя скорость по перемещению - вектор , а средняя путевая скорость - скаляр.
11:00
19:25
37:25
40:55
Физика топ
Приветик )))
Спасибо!
Привет 9 Г!!!!)
Привет андроид
Всем привет из 2022…у меня завтра кр по физике
Ну как?
Павел Виктор, добрый день, получается, что мгновенную скорость можно найти из выражения V=V0+at, при этом не прибегая к производным?
Эта формула справедлива только для равноускоренного движения.
@@pvictor54 спасибо. У нас тоже хороший учитель,но про мгновенную скорость он дал определение,что это скорость в данный момент времени +если до меня что-то не дошло сразу,то запись можно перемотать,а вот урок нет :(
Ещё про дельты ни чего не было,зато всё по проекциям непонятным.
9 Г ТОП!!!!!!!!
35:39 "У нас это отношение постоянно, по этому можем дельта t взять каким хотим, в том числе и большим. Например в качестве дельта t все время движения от момента запуска секундомера до момента регистрации скорости" Почему до момента регистрации скорости? Разве не момента регистрации времени? А если все таки регистрации скорости, то почему это все время движения? Ну движение же заканчивается когда тело останавливается, а не когда регистрируют скорость. Объясните пожалуйста
Момент регистрации скорости - это момент времени, когда мы измеряли (регистрируем) скорость.
Спасибо. Класс.
Привет 9 Г
Классно!
Павел Андреевич , советуйте мне задачник более простым языком . А то у вас в уроке задачи очень сложные!! Особенно задачи на относительное движение
привет из 2021 люди лайкните кто из 2021
Павел Виктор, добрый день, мгновенная скорость это только теоретическое понятие, что за промежуток времени стремящийся к нулю, но в реальности такого не бывает, прибор меряет просто за очень маленький промежуток времени, что мы и считаем мгновенной скоростью в данный момент времени?
На уроке этот вопрос обсуждается. Если дальнейшее уменьшение промежутка времени не приводит к заметному изменению результата, то этот результат можно считать мгновенной скоростью.
@@pvictor54 Да, конечно, все уроки смотрю и только потом задаю вопросы, просто бывает не понятно, что происходит и самое главное почему так. Я скорее не могу понять вот что: когда мы в реальности меряем скорость в маленький промежуток времени от t1 до t2 и тело проходит расстояние S, то поделив одно на другое, я получаю мгновенную скорость в какой момент вресени - t1 или t2?
@@luckerZx Понятно. Если промежуток времени достаточно мал (в математическом анализе это бесконечно малый промежуток), то моменты времени t1 и t2 без ущерба для точности считаются одним и тем же моментом времени. В некоторых случаях, например, в компьютерных программах, моделирующих движение, берётся среднее арифметическое этих моментов.
Привет из Гомеля)
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, скорость (модуль, вектор) - это производная перемещения (модуля, вектора), пути или координаты? Совсем запутался, в интернете пишут по-разному. Буду очень благодарен, спасибо за ваш труд
мгновенная скорость это растояние ÷ на время.?
Нет. Надо еще раз просмотреть урок.
будут ли равны ускорение -а(когда тело замедляется) и -а(вектор, направленный против движения)?
Вы тоже из 2024?
Павел Виктор как учёные вычесляют постоянное значение коэффициента свободного движения g? Я как понимаю, на примере плонеты земля ближе к коре земли тело при подении скорость за 1 секунду равно ок. 9,8 м/с => =>g=9,8м/с*с(н/кг).
+Alex
ua-cam.com/video/TQUIIGeozbQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/urI0IZtpxkY/v-deo.html
Здесь об этом рассказывается подробно.
Посмотрю наверное. Спосибо.
Здравствуйте,не очень понятно почему же n=t/дельтаt ,не могли бы объяснить подробней?
Олег Лаврентьев Постораюсь объяснить, но не уверен поймёте вы меня или нет. Смотрите, в начальной формуле n озночало- какое-то кол-во ∆V, но если подумать то n одновременно является и какой-то кол-вой ∆t, т.е. сколько ∆V столько же и ∆t. Например, тело за один промежуток ∆t изменится на на одну ∆V и так дальше. За 2∆t тело изменится на 2∆V, за 3 и 4 и т.д. они будут увеличиваться одинаково. И тогда Павел Андреевич задался вопросом, как найти промежутки времени, т.е. сколько было всего ∆t за все время движение. И если подумать,то для этого мы всего лишь должны разделить все время движение( в течение которого мы следили за телом) на один промежуток времени ∆t.
Например, мы следили за движение тело 10 секунд(t=10сек) и мы смотрели как изменяется тело например за 2 сек(∆t=2сек). И чтобы найти кол-во промежутков времени за 10 секунд, мы должны разделить все время на один промежуток (это та формула n=t/∆t), 10/2 = 5, значит всего у нас было 5 промежутков времени( ∆t). И все дальше легко, мы подставили эту формулу вместо n и вывели на ее основе формулу ускорение для РУД и формулу закона изменения скорости для РУД.
Только возьмите на заметку, то что я лично сам додумался до этого, т.к. в начале у меня возникли такие же вопросы как и у вас с этой формулой, поэтому возможно в моем объяснении может присутствовать ошибки. Но на мой взгляд, все звучит пока логично.
Будет конечно лучше, если сам Павел Андреевич ответит на этот вопрос. Да и я сам буду уверен в этом.
Спасибо за объяснение, я все понял.
Зачëт в колледже послезавтра сдавать, надеюсь здесь что нибудь пойму
Как же плохо, когда ты весь 9-ый класс учился по урокам Павла Виктора, конспектировал материал до подробностей, а после лета - всë забыл и приходится начинать сначала. )
Оу,ну удачи
Заебись учился
Шел 2021 год, я болею....
Надо понять тему😅
Павел Виктор почему t один больше чем t два ?
На большее перемещение нужно больше времени.
@@pvictor54 спасибо
а какой это класс?
я сейчас это в 7 прохожу
доброе утро, у меня завтра сор по сор по физике
А существует ли такое движение, при котором ускорение будет равномерно меняться?
Существует. В принципе. Но условия, чтобы оно таким было, нужно искусственно создавать. В природе и в технике оно вряд ли встречается.
спасибо
@@pvictor54 получается, что в природе и технике чаще всего ускорение может меняться не равномерно, правильно?
@@luckerZx Правильно.
@@pvictor54 Когда ракетоноситель выходит на основную орбиту, то расстояние от земли увеличивается. Значит ускорение свободного падения изменяется (уменьшается) по какому-то закону?
это какой класс?
9
4:45 499 точек и 500 отрезков(км)
наоборот, 500 точек и 499 отрезков.
._._.
3 точки -- 2 отрезка
._._._.
4 точки -- 3 отрезка
n точек -- n-1 отрезков.
Вообще-то 500 отрезков и 501 точка
@@sweetheart2554 Но если мы разрежем бревно двумя разрезами (поставим 2 точки), то кусков бревна (отрезков) будет же 3. Точек - n, отрезков - n+1.
@@Dojyaaan-D4C Если мы разрежем бревно на 3 куска, будет три отрезка и 4 точки
@@sweetheart2554 Ну ладно, так уж и быть, уговорили, если и крайние(ограничительные) точки брать, то вы правы, но это в примере, где работают с бесконечным кол-вом отрезков (как у Виктора), а в моём примере с бревном ограничения не берутся. Вроде бы так?
Минута 22:42 там разве не 2 умножить на две дельты t( чтобы найти 2 точки изменения скорости надо умножить на 2 изменения скорости )
досматривай,потом пиши )
я могу сказать, что равноускоренное движение это подтип неравномерного прямолинейного движения?
Нет. Равноускоренное движение не обязательно прямолинейное. Например, движение тела, брошенного под углом к горизонту, происходит по параболе, но в то же время является равноускоренным.
всем привет из 2021
А как это дельта тэ если равно нулю скорость получается бесконечной???
Во первых, на "0" делить нельзя. А во вторых, ты отчасти прав, чем меньше времени требуется для того, чтобы увеличить скорость, тем больше быстрота изменения скорости, следовательно, ускорение больше.
так какого тогда нам учительница эту тему за 10 минут объяснила непонятно и ещë несколько формул вбухала до кучи
Получается, скорость в самой точке не существует, так как при t=0 знаменатель обращается в нуль. Это потому что само понятие точки абстрактно? Но допустим тело движется с постоянной скоростью, а затем увеличивает ее . Но ведь это происходит в какой-то момент времени? Или тело, двигаясь проходит допустим 5 км-это происходит в какой -то точке или оно не может пройти ровно 5 км,почему?
Числитель при этом тоже обращается в нуль, так что отношение имеет конечное значение. Это называется в математическом анализе производной координаты по времени.
Но ведь мгновенная скорость -это скорость на бесконечно малом промежутке включающем данную точку, при дельта t стремящемся к нулю, а не в самой точке. То есть мгновенная скорость стремится к своему предельному значению в точке при дельта t равном нулю, но никогда его не достигает или я не прав?
Почему не достигает? Достигает. В математическом анализе строго доказывается существование предельных переходов.
Почему тогда по определению мгновенная скорость- это скорость на бесконечно малом отрезке содержащем данную точку, а не в самой точке? Говорят, что этот отрезок стягивается в точку при дельта t стремящемся к нулю. При t =0 получаем предел,то есть абстрактное значение точно в данной точке,но в реальности скорость только приближенно равна пределу или я чего-то не знаю? Объясните пожалуйста!
@@МаксимМорозов-ж4щ ну, вроде, отрезок, который превратится в точку при бесконечно большом стягивании, будет совпадать с точкой, на которой мы рассматриваем мгновенную скорость потому что вектор мгновенной скорости будет направлен по касательной, а значит у вектора мгновенной скорости и траектории движения есть только одна общая точка.
Какой это класс??????
10-й
Необычный способ вывода формулы ускорения
Мяч брошен вертикально вверх со скоростью 5 м/с. Определите скорость мяча через 0,5 секунд после броска и его перемещение за это время (g = 10 м/с2)
Советую посмотреть уроки, начиная с 26-го по 35-й.
ua-cam.com/video/KzKbFtjEuSc/v-deo.html
Как довести что 1Н/кг равен 1м/с^2?
Сначала нужно вспомнить, что Н = кг х м / с2. Дальше просто.
блин, хочу в этот лицей, но он походу не в москве(((
8 класс а всё равно помогает
Привет я из 2021 года, у меня завтра кр, сейчас 1 ночи - хорошее время для подготовки
Никогда не поздно
всем привет из 2022... у меня завтра зачёт по физике
я не понимаю,почему a=const, ведь машина может сначала тормозить медленно,потом резко,но это движение будет называться равноускоренным)))
Если убавить на тормоз всё время одинаково, то движение можно считать равноускоренным.
Всем привет из 2022
У меня завтра контрольная...) Учитель просто тиран, списать не возможно, я не знаю как я её напишу...