JAMES WEBB RÉVOLUTIONNE notre compréhension de L'UNIVERS !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
    / @hugolisoiryoutube
    #jameswebb #découverte #univers
    Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
    Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
    Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com...
    Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/h...
    Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
    Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la
    conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
    Cette semaine, on se penche sur le problèmes de « galaxies impossibles » de James Webb
    ------------------------------------
    Retrouvez les Podcasts :
    Sur Spotify : open.spotify.c...
    Sur iTunes : podcasts.apple...
    Sur Deezer : www.deezer.com...
    Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/...
    ------------------------------------
    Sources :
    www.manchester...
    universe-rewriting-cosmic-evolution-theories/
    www.uwa.edu.au...
    news.utexas.ed...
    evolved/
    www.sciencedai...
    ------------------------------------
    Planning des publications de la chaîne :
    Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
    Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
    Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
    ------------------------------------
    Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
    Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
    Discutez avec la communauté sur discord : / discord
    On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
    Suivez l'Instagram D'Hugo : www.instagram....
    ------------------------------------
    Musiques :
    Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbyped...
    Utho Riley : / uthohd
    Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
    Images : NASA, ESA
    Moteur 3D : Space Engine

КОМЕНТАРІ • 415

  • @willcoyote1
    @willcoyote1 11 місяців тому +160

    On l’a attendu longtemps mais depuis, qu’il est en fonctionnement, il met de sacrés coups de pieds dans nos connaissances !

    • @minoupascalou
      @minoupascalou 11 місяців тому +11

      C'est ça qui est bon.

    • @vkobevk
      @vkobevk 11 місяців тому +1

      c'est ca le but

    • @emmanuel3490
      @emmanuel3490 11 місяців тому +2

      Perso j'ai plus hâte d'avoir les résultats du satellites euclid .
      La matière noir et l'énergie noir sont vraiment l'énigme du 21eme siècle ( si ça existe pareil on plante sur tout )

    • @Jeje-au-vert
      @Jeje-au-vert 11 місяців тому +1

      Manquerait plus qu'on apprenne que l'univers ait une couleur, rouge. On contemplerait les théorie rouillées de l'expansion accérélée et de l'énergie noire prendre l'eau comme on admirait un couché de soleil...

    • @samfer9946
      @samfer9946 11 місяців тому +1

      Et c'est ça qui est bon 👍

  • @philippestojanovic1303
    @philippestojanovic1303 11 місяців тому +4

    Très beau choix musical.
    Merci
    Le modèle Lamba CDM n'en n'a plus pour très longtemps.
    Le réalité prend l'escalier à cloche pieds...
    Aristarque de Samos l'a expérimenté...jusqu'à ce que Copernic le redécouvre !!!

  • @oliviertrommenschlager4747
    @oliviertrommenschlager4747 11 місяців тому +3

    Merci ❤

  • @Carouan
    @Carouan 11 місяців тому +3

    Depuis des années que je suis cette chaîne je l'adore. Merci tellement les frères Lisoir.
    Ce que j'aime le plus c'est votre capacité d'une part à être très complet et dense du point de vue de l'information scientifique et en même temps on sens toujours aussi cette pointe de rêves et d'espoirs. ❤
    Sinon si quelqu'un connaît d'autres chaînes de cette qualité dans d'autres domaines je suis preneur.
    (Actus et dossiers)(robotique, programmation, médecine,...)

  • @roukoumanouamidou8381
    @roukoumanouamidou8381 11 місяців тому +15

    L'une des seules chaînes ou je like la vidéo avant de commencer le visionnage. Merci pour votre travail.

  • @monconduitbenjamin9571
    @monconduitbenjamin9571 11 місяців тому +5

    Si James Webb est extraordinaire cette chaine l'est tout autant. Merci d'être notre télescope. ❤

  • @ytbaccOj
    @ytbaccOj 11 місяців тому

    Merci pour les belles images

  • @baptistetardieu4411
    @baptistetardieu4411 11 місяців тому

    Les images et la musique sont très très belles

  • @TutoFacileFrance
    @TutoFacileFrance 11 місяців тому +1

    Très intéressant

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. 11 місяців тому +20

    *Les photos du télescope Hubble me fascinaient énormément, mais celles du JWST m'impressionnent bien au delà de tout ! c'est absolument fabuleux et chaque photo, rends encore plus fascinant l'Univers ! - merci beaucoup Hugo et maxime*

    • @antoniomarques5369
      @antoniomarques5369 11 місяців тому +2

      Photos qui ont etés travailées .Aucune photo n'est en couleur a l'origine

    • @Musicalmant.
      @Musicalmant. 11 місяців тому

      @@antoniomarques5369 Sa va s'en dire mais toute les photos sont travaillés

  • @Inkredibehl
    @Inkredibehl 11 місяців тому +18

    Tellement worth it ce James Webb. C'était de l'argent bien investi franchement, et il nous le montre tous les jours ou presque !
    Merci pour la vidéo et votre travail :)

    • @francoishomet471
      @francoishomet471 11 місяців тому +5

      c'est quoi ce mot français "worth it" ?

    • @Inkredibehl
      @Inkredibehl 11 місяців тому +3

      @@francoishomet471 C'est un anglicisme. Quand on dit que quelque chose est "worth" traduit ça par "ça vaut le coup" ;)

    • @francoishomet471
      @francoishomet471 11 місяців тому +2

      et en français, ce n'est pas mieux de s'exprimer en français pour se faire comprendre ?@@Inkredibehl

    • @Inkredibehl
      @Inkredibehl 11 місяців тому +1

      Tu crois vraiment que c'est necessaire de se plaindre autant pour un mot écrit en anglais? Il faut s'y habituer, les anglicismes font partis de notre vocabulaire. Surtout que la, le mot "worth", tu l'apprends en 6eme, je pense que t'es un des rare qui n'avait pas compris la signification de ce mot ;). C'est pas grave, je te l'ai expliqué et maintenant tu pourras toi même l'utiliser !@@francoishomet471

    • @christianlusset3078
      @christianlusset3078 11 місяців тому

      ​@@francoishomet471pfff

  • @MrGanjalien
    @MrGanjalien 11 місяців тому +1

    Enorme

  • @WOLF-SHADOWS
    @WOLF-SHADOWS 11 місяців тому

    merci mon hugo ! fly safe ;)

  • @Nikaos34
    @Nikaos34 11 місяців тому +1

    Excellente vidéo ... belle musique 🤩

  • @amiralslater-ee
    @amiralslater-ee 11 місяців тому +1

    Bonjour,
    Merci pour les news.
    Ça révolutionne le modèle actuel mais celui de Jean-Pierre Petit prédisait tout cela depuis plusieurs années.

  • @ixion025
    @ixion025 11 місяців тому +45

    On l'a attendu 20 ans ce bébé...
    J'avais si peur lors du lancement/déploiement mais mon dieu ce que je l'aime ! :)

    • @jenaimepas1150
      @jenaimepas1150 11 місяців тому

      Et on creve toujours de faim ici bas c beau qu'il et coûter plus de 10milliard bravo 👏👏👏👏

    • @Angelus68320
      @Angelus68320 11 місяців тому +2

      @@jenaimepas1150 Moi j'attend que mon électricien fait la plomberie chez moi.

    • @cordialement4383
      @cordialement4383 11 місяців тому +2

      Ahhh le subjonctif... Tellement de bonheur 😂

    • @celtfenrir2808
      @celtfenrir2808 11 місяців тому +13

      @@jenaimepas1150 Le spatial est une goutte d'eau par rapport a certains budgets d'autres secteurs, si on le voulait vraiment on pourrait régler énormément de problèmes ce n'est pas l'astronomie qui fait que des personnes meurent de faim donc pas la peine de faire le grincheux...

    • @DavidDURIEUX
      @DavidDURIEUX 11 місяців тому +5

      @@jenaimepas1150 le budget de la défense américaine c'est 842 milliards de dollars en 2023....

  • @felix900
    @felix900 11 місяців тому +10

    Plutôt que repousser le Big Bang existe t’ il des modèles sérieux qui partirait du postulat qu’il n’y a pas eut de Big Bang?

    • @LeRoiDuTrading
      @LeRoiDuTrading 11 місяців тому

      Avant l'émission du fond diffus, tout n'est que spéculation

  • @jarran29
    @jarran29 11 місяців тому +14

    Que j'aime cette sentation d'être au bord d'un gouffre de connaissances, de voir se révéler semaine après semaine l'étendue de notre ignorance par l'apprentissage de nouvelles choses. C'est grisant je trouve, d'autant plus que c'est tellement loin de nos contingences mortelles que ça n'a aucun impact : on peut changer la cosmologie autant qu'on veut, demain, j'irai quand même travailler...

  • @menath14
    @menath14 11 місяців тому +1

    Merci beaucoup pour votre travail acharné 🙏🏻 le ton, le contenu recherché et magnifiquement vulgarisé font que c’est une gourmandise de dévorer vos vidéos.
    🤩

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 11 місяців тому

    Merci.

  • @passionflaquedeau3323
    @passionflaquedeau3323 11 місяців тому

    👍👍😉 Excellent

  • @Rahan-31
    @Rahan-31 11 місяців тому

    Merci

  • @steffy3001
    @steffy3001 11 місяців тому +19

    Enfant, j'étais déjà dépassé par ce que nos télescopes terrestres de 4 mètres nous révélaient, puis par les observations de Hubble, et maintenant, cela continue avec James Webb! L'astronomie est vraiment une science ébouriffante!

  • @LaCompagnie800
    @LaCompagnie800 11 місяців тому

    Nous voyageons plus vite que la lumière

  • @MrAnthonyp39
    @MrAnthonyp39 11 місяців тому

    Incroyable ses images 😮

  • @dextens77
    @dextens77 11 місяців тому +1

    Question philosophique: quel est le but ultime de l’Homme? Survivre en quittant le système solaire, avant l’extinction de son étoile? Peupler l’univers entier ? Et si l’univers entier était amené à s’éteindre, cela changerait il notre façon de vivre ?

    • @adrieng9861
      @adrieng9861 11 місяців тому

      Je ne recommande pas à l'univers de nous héberger, une planète massacrée suffit ! Notre disparition ne sera pas une grande perte pour l'univers !

  • @davidsanders6171
    @davidsanders6171 11 місяців тому +1

    Salut! Merci pour tes superbes vidéos et images! Frère, il me semble que la théorie du big bang est désuète... Ils ont vu des images de galaxies bleue plus lointaines que certaines rouge.. C'est un autre collègue qui en a parlé... Du coup, ils parlent non plus d'un big bang, mais de plusieurs à grandes distances... Plusieurs bulles de big bang... Bref, bonne fin de journée l'ami.

  • @toottoot4672
    @toottoot4672 11 місяців тому +1

    et bim ! Pleins d'infos ( et un cerveau un peu retourné aussi ... ) Que du bonheur

  • @adrienrivas5531
    @adrienrivas5531 11 місяців тому +4

    Merci pour cet episode qui montre bien que nous avons encore beaucoup de choses a comprendre
    👍👌👏🛰🌌

  • @GMarc29
    @GMarc29 11 місяців тому +1

    Avec l'hypothese d'un Univers avec rebond, une galaxie peut-elle gardé sa structure peu importe la densité et que tres peu de temps apres le rebond, ont voient déja les formes des galaxie? Les petite galaxie non organisé serait de nouvelle galaxie de notre rebond, et pas encore assez vielle.

  • @jean3xyz
    @jean3xyz 11 місяців тому

    Bonjour Hugo! La qualité de tes informations sont toujours très intéressantes! Ma question est la suivante: Si le big-bang a eu lieu à un point donné de l’univers, n’aurait-il donc logiquement pas dû projeté des particules tout autour le lui, formant ainsi des étoiles et des galaxies tout autour de son noyau? En supposant que les galaxies qui sont observées par James Webb seraient du côté opposé du noyau du big-bang, cela pourrait-il expliquer le fait qu’on y voit des galaxies très bien formées?

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 5 місяців тому

      Il ne faut pas se représenter le big bang comme une explosion dans l'univers
      Le big bang c'est l'univers lui meme qui s'est dilaté

  • @domsidomsi4858
    @domsidomsi4858 11 місяців тому

    Bonjour et merci pour votre travail.
    Ne dis t'on pas " bras spiraux" ?
    " bras spiral(e)s" me taquine l'oreille. Et vous, non ?
    Quelle merveille ce JWST. Vivement l'EELT.

  • @Siglad
    @Siglad 11 місяців тому

    Merci \m/

  • @crimsonizzy4929
    @crimsonizzy4929 11 місяців тому +30

    Je me souviens d'à quel point on était pressé comme des gosses que James Webb soit mis en service et en retour il nous gâte et pas qu'un peu 😁

    • @vkobevk
      @vkobevk 11 місяців тому

      et les gosses ont eu des gosses depuis 😂

    • @crimsonizzy4929
      @crimsonizzy4929 11 місяців тому

      @@vkobevk pas moi et c'est pas prêt d'arriver ahah

  • @chritofgodfighter4210
    @chritofgodfighter4210 11 місяців тому +1

    4:00 spirAUX !

  • @hardjawstudio4586
    @hardjawstudio4586 11 місяців тому +10

    On l'a attendu et on est pas déçu. Vraiment content qu'il soit opérationnel et fonctionnel. Les prochains mois/ années s'annoncent exceptionnelle d'observations.

  • @demonxelloss
    @demonxelloss 11 місяців тому +4

    Ce type de vidéo est le pourquoi je préfère la science aux croivances religieuses :
    En science, on passe son temps à découvrir de nouveaux trucs ou mettre à jour les données existantes, c'est tellement plus épique que le bouquin d'un papa-noel-pour-adulte qui prétend tout savoir sur tout ^^
    => Du coup, on attends avec impatience les versets du coran qui disais que oui, enfin, m'voyez, c'était marqué que l'univers avait 26,7 milliard d'années

  • @franckcasula9516
    @franckcasula9516 11 місяців тому

    Super vidéo merci

  • @despairfpvbullshit3896
    @despairfpvbullshit3896 11 місяців тому +1

    Episode au top!
    Mais quel galère sérieux...
    CA fais plus de 20 ans que je me casse la tête pour comprendre comme beaucoup !
    Mon avis :
    Sois on a pas compris notre invention d'espace temps et l'image qui nous parviens et erroné à notre compréhension ou si tout est OK navette on fait un James Webb de 1000km de diamètre et on prend une photo d'une exoplanete situer à 13'5 milliard d'année lumières et on trouve comment l'expliquer :)
    J'adore les questions sans réponses... C'est chez nous... L'univers.... Je l'aime ❤

  • @jvercouillie
    @jvercouillie 11 місяців тому

    Merci pour cette vidéo, et les belles musiques !

  • @Dreeam972
    @Dreeam972 11 місяців тому

    a chaque que je vois tes vidéos j'ai envie de jouer a stellaris

  • @vulmix7602
    @vulmix7602 11 місяців тому +5

    Bonjour,
    Pouvez-vous rappeler comment on a déterminé l'âge de l'univers. Et quelle approximation pourrait expliquer que l'on s'est trompé d'un facteur 2 ?

  • @JM-cc4xo
    @JM-cc4xo 11 місяців тому +5

    James Webb quel banger en vrai

    • @francoishomet471
      @francoishomet471 11 місяців тому +1

      quel est ce mot français "banger"", je ne connais pas ?

    • @JM-cc4xo
      @JM-cc4xo 11 місяців тому +2

      @@francoishomet471 Bonjour François,
      C’est un mot anglais que l’on pourrait traduire par réussite ou succès.
      Ravi d’avoir pu vous éclairer,
      Prenez soin de vous

    • @francoishomet471
      @francoishomet471 11 місяців тому

      oui mais, en français, n'est-il pas plus indiqué de s'exprimer en français pour se faire comprendre ? ^^@@JM-cc4xo

    • @JM-cc4xo
      @JM-cc4xo 11 місяців тому +1

      @@francoishomet471 Mon très cher François, la mondialisation nous rattrape bien plus vite que nous l'aimerions, il faut et à regret parfois, vivre avec son temps. Paix sur vous

    • @francoishomet471
      @francoishomet471 11 місяців тому

      jusqu'au moment où on ne pourra plus communiquer du tout ^^@@JM-cc4xo

  • @mathieulegrand6310
    @mathieulegrand6310 11 місяців тому +1

    L'univers est sans doute bien plus vaste et bien plus ancien que nous le pensons...

    • @LeRoiDuTrading
      @LeRoiDuTrading 11 місяців тому

      Drole de remarque, vu qu'on ne sait pas s'il est fini ou infini

  • @Sputnik-II
    @Sputnik-II 11 місяців тому

    Une explication alternative: l’univers est plus petit qu’on ne le pensait (notre « bulle quadri-dimensionnelle »), si bien que ces galaxies sont des galaxies du même âge que la nôtre mais dont la lumière a fait le tour de l’univers par l’autre côté, et semblent donc très lointaines et donc très vieilles. Peut-être faut-il revoir la courbure de l’univers?!

  • @frkalleidoscope4915
    @frkalleidoscope4915 11 місяців тому +1

    Je me demande toujours si l'astrophysique n'abuse pas trop de constantes 'discutables' et de concepts 'arrangeants' tels que la Constante cosmologique ou l'Énergie Noire. Loin de moi l'idée de remettre en question des trucs que je ne comprend même pas très bien, mais bon, les observations du JW ravive mes vieilles réflexions hasardeuses.
    - Sommes nous certains des longueurs d'ondes émises à l'origine par les premières galaxies ? Dont on en deduit Z.
    - L'intensité de rayonnement d'une galaxie suffit elle vraiment pour en déduire sa masse ? Ça me semble trop facile.
    Cette histoire d'anciennes galaxies trop matures et à la fois pas assez métallisées, me conduit à penser que même dans un domaine de la science très exigeant, on tend toujours à 'construire' une logique à l’échelle de notre champ de vision.

  • @cjmarc30
    @cjmarc30 11 місяців тому

    Suis content....
    depuis que je regarde vos vidéos....
    J'ai tout compris cette fois
    Merci

  • @dukenazareen7459
    @dukenazareen7459 11 місяців тому +2

    Superbe vidéo comme à chaque fois !

  • @marc-antoinenicolas9569
    @marc-antoinenicolas9569 11 місяців тому +1

    Je vais sortir un truc BD (je sais plus la BD en question)
    Ci la terre est ronde et que tu peux voir très loin tu finis par te voir de dos

  • @griffliberty4ever56
    @griffliberty4ever56 11 місяців тому +1

    il a couté 10 milliards mais sa en valait la peine.

  • @remyx28
    @remyx28 11 місяців тому

    Merci pour les infos faciles à digérer

  • @nehu9070
    @nehu9070 11 місяців тому

    Petite question, n'y avait-il pas un astrophysicien qui avait émis une hypothèse sur les galaxies et leurs organisations dans l'univers en faisant coïncider avec notre Univers proche ?

  • @stephanelegrand8181
    @stephanelegrand8181 11 місяців тому

    Excellente video ! Merci

  • @buzz_lequerre18
    @buzz_lequerre18 11 місяців тому +3

    En tout cas, la musique d'interstellar en fond est géniale en rendus vidéo 👏👍

    • @smartiez9396
      @smartiez9396 11 місяців тому

      Ce n est pas la musique, mais une version libre de droits faite dans le but de reproduire l' ambience de celle de Hans Zimmer.

  • @lepout
    @lepout 11 місяців тому +2

    En bref, je pense qu'il est bon de rester humble.

  • @lucbesancon952
    @lucbesancon952 11 місяців тому +1

    Que de questions pour peux de réponse reste à comprendre tous sa merci pour vos vidéos les frangins et tous l'équipes

  • @DavidDURIEUX
    @DavidDURIEUX 11 місяців тому +1

    Incroyable, qui aurait pu prédire toutes ces observations et les chamboulements qu'on a aujourd'hui et surement futur \o/

  • @laplate-forme
    @laplate-forme 11 місяців тому

    du love

  • @simisimon
    @simisimon 11 місяців тому +1

    Bonsoir, excusez-moi, mais ces fameux 13.9Mia d'années ça a toujours été prétendument l'âge de l'univers observable uniquement non? En quoi est-ce révolutionnaire? Nous savons depuis longtemps que ce n'était que l'univers observable je crois?

    • @darkreveur
      @darkreveur 11 місяців тому

      Une théorie dit que cet âge pourrait être x2, donc 26 milliards d années.
      Mais c est une théorie sans trop de conviction juste que là ^^

  • @lescroc1073
    @lescroc1073 11 місяців тому +1

    Pour prendre du recul a l'échelle des gens dont ce n'est pas le metier de s'occuper de ces questions. Je crois qu'il ne faut pas oublier qu' on ne sais pas. L'age de L'univers remis en question dans ces observation me fait comprendre cela.

    • @cosmoseb
      @cosmoseb 11 місяців тому +1

      L'âge de l'Univers n'est pas remis en question par ces observations. C'est juste a papier que Kupta a fait pour faire parler de lui. Il sait pertinemment que ce n'est pas le cas, d'ailleurs il le dit lui même dans sa conclusio. En gros il dit "bon faudrait voir comment on fait pour concilier les observations du CMB et des BAO". Mais bon, j'ai l'impression que les articles qui rendent célèbre dans le grand public sont fait dans ce but. Ce n'est pas la faute des gens qui font de la vulgarisation ni des gens. C'est vraiment un truc qu'il faudra qu'on règle entre nous un de ces jours....

  • @fredericbargelle6290
    @fredericbargelle6290 11 місяців тому +1

    Il est possible qu'il existe d'autres spectres de lumière.
    Et pourquoi pas un spectre pour la matière noire.
    On a encore énormément de découvertes à faire
    Merci JW

  • @bertrandrochat1108
    @bertrandrochat1108 11 місяців тому

  • @Cedi-ui5ke
    @Cedi-ui5ke 11 місяців тому

    Possible denvoye une camera et davoir les images en temps reel?

    • @telemaq76
      @telemaq76 11 місяців тому +1

      des images de quoi?

  • @spatialfrance
    @spatialfrance 11 місяців тому

    C'est marrant, mais avant le lancement du JWST, je supposais que ce dernier montrerait que l'Univers est plus âgé que prévu.
    Je me faisais régulièrement ramasser par les tenants de l'nébranlable cosmologie actuelle... parce que le fond cosmologique diffus, la constante de Hubble, le décalage spectral...

  • @Planet_Tiger
    @Planet_Tiger 11 місяців тому +1

    A 8:53 la galaxie tourne dans le mauvais sens par rapport ses bras...

  • @infinight8890
    @infinight8890 11 місяців тому

    Bonjour et merci pour vos vidéos toujours passionnantes!
    On parle toujours du big bang… mais que sait-on de ce qui existait avant lui?

    • @jfb545
      @jfb545 11 місяців тому

      avant le théorique Big-Bang, il y aurait l'Éternité

    • @darkreveur
      @darkreveur 11 місяців тому

      Qu est ce qu il y avait avant le temps ? Probablement ça n existait pas. Soit un temps infiniment lent compresser dans un temps infiniment court 😉 et le Big Bang à eu lieu dès le début, donc il n y a pas d avant ^^

  • @b4l4a
    @b4l4a 11 місяців тому

  • @thierrymontaner1375
    @thierrymontaner1375 11 місяців тому +1

    Pourquoi l'univers serait-il seulement deux fois plus ancien? Pourquoi pas 10 fois ? 100 fois? 1000 fois ? Est-ce que ce de serait pas plutôt la théorie du Big bang qui serait fausse?

  • @serge.s77
    @serge.s77 11 місяців тому +1

    Le mystère de l'univers n'a pas fini de nous étonner. Merci les frères Lisoir pour cette vidéo

  • @locoeco3659
    @locoeco3659 11 місяців тому +1

    Hello, est ce que la taille de l'univers observable a augmenté depuis le JWST ou ca n'a rien a voir? Merci a vous.

    • @baptistegouelle374
      @baptistegouelle374 11 місяців тому

      Bonjour,
      En effet, la taille de l’univers observable augmente à la vitesse de la célérité (vitesse de la lumière).
      Depuis le lancement de JWST, celle-ci a donc effectivement augmentée.

  • @ludwigvanzappa9548
    @ludwigvanzappa9548 11 місяців тому +1

    Meeeeeeeeerrciiiiiiiiiiiiiiii!!!!!

    • @benjamindiaz5809
      @benjamindiaz5809 11 місяців тому +2

      Paaaaaaaaaaaas de quoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!

  • @aurelienlecuyer
    @aurelienlecuyer 11 місяців тому +2

    Salut Hugo, très intéressant ces dernières nouvelles de James Web !
    A propos de l'âge de l'univers, nous avons bien intégré qu'il y a eu le Big Bang 14 milliards d'années en arrière, mais il me semble que c'était un âge minimal pour fonder nos calculs, qu'il n'était pas exclus qu'il évolue, je me trompe ?
    D'ailleurs j'ai toujours trouvé cette durée trop faible et trop peu probable, par rapport à l'âge potentiel de l'univers après nous.

  • @johntheux9238
    @johntheux9238 11 місяців тому

    SpaceX travaille avec Saul Perlmutter de l'université de Berkeley pour la conception d'un télescope optimisé pour le starship.

    • @xynominal2021
      @xynominal2021 11 місяців тому +1

      En Juillet 2021 Élon Musk avait déjà annoncé cette collaboration.

  • @mrsazame3922
    @mrsazame3922 11 місяців тому

    Est ce qu'il existe dans l'univers un épicentre, un point précis où a eu lieu le Big Bang. Et si oui peut-on trouver ses coordonnées ?

  • @FlorestanTrement
    @FlorestanTrement 11 місяців тому

    Je comprends pas… On les voit, les bras, sur les images de Hubble. À peine, mais ils sont bien là. Sur la première galaxie, ils sont clairs, sur la 4ème, moins et, sûr, on peut douter sans plus de résolution, mais on les voit.
    Maintenant, il va falloir leur donner du chocolat.

  • @MrPopey-jp8td
    @MrPopey-jp8td 11 місяців тому

    👌

  • @pascalgrenon2955
    @pascalgrenon2955 11 місяців тому +4

    Super intéressant ce dnde, et pourquoi l'univers ne serait pas beaucoup plus ancien et sans ce fameux Big Bang une formation plus longue et tout en douceur en somme ? Bravo pour cette vidéo 💓💓

    • @darkreveur
      @darkreveur 11 місяців тому

      Dans la théorie décrite , le Big Bang existe encore, mais est 2 fois plus ancien 😉

  • @lecokase
    @lecokase 11 місяців тому +1

    Hugo , j’ai une question. Si dans ces fameuses galaxies distantes de 10 milliards d’années une civilisation observe grâce à leur James web notre galaxie ; elle estimerait notre galaxie à 10 milliards d’années de distance ?

    • @allandelatuillerie5421
      @allandelatuillerie5421 11 місяців тому +4

      Cela dépendrait de leurs avancées technologiques, de leurs compréhension de l'univers, de beaucoup de choses en réalité ! Mais en suivant notre propre raisonnement, ainsi que notre compréhension, oui ils en arriveraient à cette conclusion.

  • @Sinque111
    @Sinque111 11 місяців тому

    Merci bien !

  • @Nitryl44
    @Nitryl44 11 місяців тому

    Qu'est ce que j'ai ca, quand une nouvelle technologie avancée oblige les astrophysiciens à retourner à leurs calculs à cause de simples observations !
    J'ai déjà hate de voir de quoi le remplacent de James Webb sera capable !

  • @thegeeknight2646
    @thegeeknight2646 11 місяців тому +1

    merci Webb on avait tout faux… c’est passionnant, une vraie leçon d’humilité pour la cosmologie.

  • @tioneb78
    @tioneb78 11 місяців тому

    La matière noire pourrait-elle influencée le décalage vers le rouge ?

    • @estebancdt
      @estebancdt 11 місяців тому

      La densité de matière noire, oui. Selon certaines théories

  • @aymericrichard6931
    @aymericrichard6931 11 місяців тому

    Comme quoi savoir utiliser un outil ne suffit pas, sa taille compte.

  • @valouDL
    @valouDL 11 місяців тому

    👍👍

  • @unitednorthpole
    @unitednorthpole 11 місяців тому +2

    Il faut quand même admettre que: Tension de Hubble + Matière noire + Energie noire + ... + ... cela fait quand même beaucoup.... Mais bon, certains persistent à s'accrocher et à nier le réel.

    • @telemaq76
      @telemaq76 11 місяців тому +2

      nier le reel ? et c est quoi le reel?

  • @yankoyankov7457
    @yankoyankov7457 11 місяців тому

    Lol à 2: 28 ... 6 milliards d'années " Avant notre ère "

  • @textecourt701
    @textecourt701 11 місяців тому

    La déformation du temps 🦾

  • @didoodada6311
    @didoodada6311 11 місяців тому +1

    Bonjour hugo si ont donné à James Web un temps d'exposition de 6 semaines irions nous plus loin que ce que l'on pourrait comprendre de l'âge du bien bang je me pose juste cette question cars 26 jours nous montre déjà beaucoup.
    Bravo pour tes explications et merci de nous donné de belle explications

    • @darkreveur
      @darkreveur 11 місяців тому +1

      Ce sera surtout une meilleur focale, avec des objets un poil plus net, et d autres encore qui sont dans le noir sur l image, qui se desinneront petit à petit, car plus de photons auront été captés.

    • @didoodada6311
      @didoodada6311 11 місяців тому

      @@darkreveur merci pour l'information que tu m'as transmise qui sais si cela était possible de trouvé en même temps la solution à la matière noir ou son interactions

  • @aymardeoolatounde
    @aymardeoolatounde 11 місяців тому

    Je sais que c’est tôt mais j’imagine son successeur. Imaginez!!!

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 11 місяців тому

    passionnant, merci !

  • @chuckmomo
    @chuckmomo 11 місяців тому

    La pointe de l'humanité

  • @papermasterg3030
    @papermasterg3030 11 місяців тому

    N'oubliez pas ce détail : lorsque vous observez une galaxie située à 10 milliards d'années lumières, elle vous apparait comme elle était à cette époque, il y a donc 10 milliard d'années. Aujourd'hui et à cet instant précis, elles n'ont plus du tout la même configuration.

  • @Daahma
    @Daahma 11 місяців тому

    IMAGINEZ ; Si tous les pays sur tous les continents se rassemblaient pour construire un télescope deux ou trois ou quatre fois plus grand que le télescope James Webb, les découvertes extraordinaires qu'on ferait. Imaginez si l'humanité rassemblait ses forces, tous ses plus gran6 cerveaux pour batir un télescope telle que l'humanité n'en a encore jamais vu. Déjà qu'avec James Webb on a réussi à prendre une image réelle de la première exoplanète située à des milliers d'années lumières, alors avec un télescope encore plus grand on aurait des images d'une qualité époustouflantes. On réuni les cerveaux de chaque continent, les ressources en matières premières de l'Afrique, les cerveaux du monde entier, on banni les politiciens qui mettent des bâtons dans les roues, on rassemble les fonds financiers de chaque continent chaque pays et on construit le télescope et technologie. Ça serait un événement qui bouleverserait la science et les découvertes seraient extraordinaires. On aurait plus de limites.

  • @yannov6equj556
    @yannov6equj556 11 місяців тому

    L'univers serait comme un océan le Big Bang serait comme un volcan sous marin lorsqu'il explose il crée une nouvelle zone propice à la matière et donc probablement a la vie, tous a un cycle 🤷😉

  • @Ludiks
    @Ludiks 11 місяців тому +3

    02:15 "Sous l'influence d'une éventuelle matière noire" ^^
    Si elles sont déjà "formées", genre en spirale et non elliptique, c'est justement que certain modèles sont a revoir =)
    Bon...pour faire coller ça, on va bien encore rajouter un truc pour que ça corresponde..."une matière noire encore plus dense au début de l'univers" lol

    • @calamarmou1055
      @calamarmou1055 11 місяців тому

      C'est bien le problème... Il est claire que le JWST remet en cause le modèle Lambda CDM un peu plus a chaque observation. Un paramètre libre de plus pour que ça tienne et nous allons retrouver les épicycles de Ptolémée...
      C'est finalement la nature humaine, qui n'aime pas avoir eu tord, qu'il faudrait modifier.

    • @cosmoseb
      @cosmoseb 11 місяців тому

      Les galaxies elliptiques se forment par fusion/collisions de galaxies existantes. Donc dans le scenario de formation des galaxies, les spirales avant les galaxies spirales.

  • @bebertdugame924
    @bebertdugame924 11 місяців тому

    Si je regarde au loin à l'œil nu je vois à quelques centaines de mètres, avec des jumelles quelques km, une lunette astronomique une partie du système solaire, avec webb ce n'est qu'une partie de l'univers que nous voyons, et si l'espace est infini, peut être que nous pourrions voir encore plus loin dans le passé avec du matériel encore plus performant.

  • @mnmnyi
    @mnmnyi 11 місяців тому +2

    Quand ton modèle LambdaCDM ne fonctionne pas:
    - Changer le poids de l'univers et imaginer la matière noir et l'énergie noir
    - Doubler la taille de l'univers car ça corresponds plus
    Vraiment des clowns ces cosmologistes, faite table rase et sortez-vous un peu les doigts !

  • @tacosKebab4
    @tacosKebab4 11 місяців тому

    Le choix du full white screen après un long temps en écran noir n'est pas malin, ça explose les yeux 😭

  • @fabricebachmann3296
    @fabricebachmann3296 11 місяців тому

    👍

  • @sebforget6155
    @sebforget6155 11 місяців тому

    je vous l'ai déjà dit, c'est la thermodynamique. L'interprétation de la température est sensiblement erronée.