北市3成資收場隱身住宅 為何僅它被勒令歇業?|公視P# 新聞實驗室

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 тра 2024
  • 酒干倘賣無 🍾🍾在萬華經營半世紀的社區資源回收場光耀五金行,遭北市府勒令3月5日前歇業,2月15日第三代經營人黃世隆先行熄燈、發放平安米,含淚和拾荒者告別。
    環保署統計,全台垃圾總量連年飆升,民眾每天產生的垃圾廢棄物,連續7年正成長,2017年平均每人每日產生0.915公斤,2018年突破至1.132公斤,最新統計至2021年已達到1.173公斤,但都市裡的資源回收場,生存空間卻不斷遭受壓縮。
    其實,台北市達3成資源回收場,皆非法隱身於住宅用地,為何僅光耀五金行被開鍘?與當地的都更計畫有關聯嗎?回收場熄燈後,拾荒者該何去何從?跟著公視新聞實驗室一同了解。
    更多完整報導》newslab.pts.org.tw/video/226
    關於楊家古宅的故事》 • 獨立特派員 394集 (台北第一井)
    00:00 影片開始囉
    00:55 他們仰賴拾荒原因?
    03:57 北市34間回收場隱身住宅區?
    06:09 光耀五金行為何遭開鍘?
    08:11 光耀歇業後,拾荒者去哪兒?
    每週三 晚上18:00 ▸▸跟著P# 探索國內外熱門議題🌎
    👉 快來訂閱 P# 吧!
    留言/分享/小鈴鐺 ▸▸ bit.ly/subscribe-us-psharp
    逛逛《P# 新聞實驗室》官網
    💪 時事議題一把抓 ▸▸newslab.pts.org.tw/
    看得不過癮?喜歡什麼議題請留言告訴我們!
    #拾荒者 #社區回收商 #光耀五金行 #萬華 #萬大線 #都更 #楊家古宅 #新聞實驗室 #公視 #公視新聞

КОМЕНТАРІ • 664

  • @drunkcat1
    @drunkcat1 Рік тому +624

    謝謝公視,願意製作這類較冷門的專題

    • @Ppsharp_newslab
      @Ppsharp_newslab  Рік тому +67

      謝謝您們的點閱與理解 😀

    • @user-hh5do6rw1h
      @user-hh5do6rw1h Рік тому

      台北市長:蔣萬安~
      你知道台北市區域內有多少辛苦努力工作的底層人民?
      蔣萬安~你要用心去處理照顧台北市底層的台北市市民。

    • @wangdd5048
      @wangdd5048 Рік тому +3

      除了 拾荒 還有 垃圾問題
      台灣到底何時要改掉 固定時間垃圾車來收垃圾 這種落後生活方式
      這應該一起考量和改變

  • @st97ification
    @st97ification Рік тому +493

    感謝公視能夠報導這件事,讓大家能夠看到不同族群的故事

    • @awSee_Acc2
      @awSee_Acc2 Рік тому +15

      營養的議題,
      而不是現場一般的商業新聞,打開全都是什麼“林書豪罰球 啦啦隊搖屁股” 等這種鳥事的拉基新聞..🤣🙄😒

    • @user-hh5do6rw1h
      @user-hh5do6rw1h Рік тому

      台北市長:蔣萬安~
      你知道台北市區域內有多少辛苦努力工作的底層人民?
      蔣萬安~你要用心去處理照顧台北市底層的台北市市民。

  • @Kelvin-ry7xx
    @Kelvin-ry7xx Рік тому +161

    拜託公視繼續追蹤這一類事件,可以看到很多拾荒者其實她過去是有很不錯的技能跟工作,真的很希望可以知道他們人生變化的原因,也希望引起更多人關注

  • @jung6504
    @jung6504 Рік тому +404

    謝謝公視製作這樣的議題,我沒有勇氣從頭看到尾,看到高齡者與身心障礙者不禁感同身受😢但是給不出什麼面面俱到的建設性提案
    只能透過留言與按讚與捐款持續支持公視

    • @Ppsharp_newslab
      @Ppsharp_newslab  Рік тому +14

      謝謝支持

    • @bluemovier
      @bluemovier Рік тому +7

      只要有同理心,人間都是有希望的

    • @wangdd5048
      @wangdd5048 Рік тому

      除了 拾荒 還有 垃圾問題
      台灣到底何時要改掉 固定時間垃圾車來收垃圾 這種落後生活方式
      這應該一起考量和改變

    • @user-kf6gr6zu3r
      @user-kf6gr6zu3r Рік тому

      沒錯期望未來公視不用在拿政府每年九億元預算

    • @user-kf6gr6zu3r
      @user-kf6gr6zu3r Рік тому

      @@wangdd5048 以為每個人生活都跟你相同才是問題 每天丟我怎麼沒這種煩惱 另外 之前回收阿罵還會跟垃圾車拿一些可以換比較多錢的回收物走

  • @tpejod
    @tpejod Рік тому +279

    別說台北市,連我居住的楊梅區也面臨相同問題。居民抗議回收場髒亂,回收場被迫搬遷,撿拾回收物的老人也因體力問題,無法將回收物送到更遠的回收場而放棄這工作。這事很難去說誰是誰非,也很高興公視並沒有預設立場來報導這件事,謝謝公視。

  • @MannImAnzug
    @MannImAnzug Рік тому +240

    這間倒掉之後,會有拾荒者不想推太遠,回收物改堆在家裡,等數量多了再一次去賣
    這就衍生出住宅安全問題
    沒比較好

    • @canvawu
      @canvawu Рік тому +8

      對於建商跟所有跟金錢有關的人 他們不在乎

    • @user-kr4wh9fk6m
      @user-kr4wh9fk6m Рік тому +2

      對於那82億 他們更希望這些人滾蛋遠離那邊 也不換管她的死活

  • @user-ji1sw4yu2d
    @user-ji1sw4yu2d Рік тому +57

    我就住在這個回收場附近,真的很多人靠這個維生,把他們改到別的回收場,西藏路那邊,台北的交通車多,他們的體力不夠,真的很可憐

  • @h66519
    @h66519 Рік тому +67

    看了心好痛。。殘燭之年已賣力生存。。
    沒有完整的規劃,要讓這些人何去何從。。
    謝謝公視讓我們看見這些被隱沒在社會裡的視角🥺

  • @ellenhome
    @ellenhome Рік тому +142

    謝謝公視拍攝這個吃力不討好的專題。

  • @IanHuang-ch1cn
    @IanHuang-ch1cn Рік тому +96

    謝謝公視關懷這片土地並製作如此優質的節目

  • @yunting13
    @yunting13 Рік тому +111

    社會的角落需要被看見,謝謝公視特地製作這則報導讓大家關注🙏

  • @8razil
    @8razil Рік тому +111

    感謝探討這個議題 十年前搬到北部就覺得北部的拾荒長輩很多
    一直很希望有人能幫幫他們 自已曾經把家裡的回收物拿去賣過 和國外比金額低得嚇人 但卻是長輩們生活的依靠
    有些企業有合作拾荒長輩的再製產品 但感覺杯水車薪 應該要地方政府介入幫助多一點

  • @user-vb8ei3ji5h
    @user-vb8ei3ji5h Рік тому +77

    公視真的少數台灣媒體良心

  • @ko05max13
    @ko05max13 Рік тому +95

    這些長輩跟行動不便者才是弱勢!政府要多幫忙這些弱勢族群...希望這間資收場能夠再次營業間接幫助弱勢(辦法是人想出來的行政機關要有配套措施)!政府幫忙補助這些公司改善這樣才是三贏的局面..

  • @dandanisgreat
    @dandanisgreat Рік тому +44

    謝謝公視的報導,希望大家能夠多多關注弱勢族群的需求

  • @honghong4521
    @honghong4521 Рік тому +43

    一個進步的國家,不是看gdp成長多少,股票上漲多少,應該是底層人民生活水準提高多少
    喜歡公視,從公視做得節目來看,公視的社會責任論不是只為菁英(政府企業)服務,而是真正為不同族群社會發聲。
    公視加油,希望收視訂閱能越來越多,讓更多人可以更多元的了解我們腳下這片土地上所面臨的各樣問題。

  • @SkyLight339
    @SkyLight339 Рік тому +56

    感謝公視的報導,追求進步的同時,無法面面俱到的部分也是我們必須努力的,必須先被看見,才有機會改變,希望這些比較不被人看見的人們,能夠得到妥善的安排。

  • @c.2062
    @c.2062 Рік тому +68

    感謝你們的報導 我就在這一區住了40多年 但顯然報導角度太偏頗 拾荒的人們是辛苦的 也請花時間報導這家回收業者身家三億 擁有附近六棟房子 給拾荒者的價錢卻低於市價 而且放任拾荒者拖車佔據附近巷道影響交通 沒有出面協調管理交通 真相是需要更多角度來釐清的 加油

    • @miaochen1569
      @miaochen1569 Рік тому +13

      感謝有人寫出較真實狀況,記者報導太表面。五金行其實賺很多,上一代的經營者較照顧弱勢,而附近萬大路其他回收場價錢都更不好

    • @RaintoSatoru
      @RaintoSatoru 10 місяців тому +1

      😢 為什麼你們都知道回收業者有多少房子...有沒有可能是他家人會賺錢才買的呢?靠回收沒辦法賺這麼多錢吧...
      會被勒令移走難道不是因為都更嫌礙事的關係?

    • @rabbit76533
      @rabbit76533 6 місяців тому

      賺得多又怎麼樣? 人家身家三億他還不是在那邊穿的髒髒的在影片那種環境工作? 他為什麼不穿的漂漂亮亮的吹冷氣就好了? 這種人賺不到錢難道是待在家裡靠爸的那些人應該賺到錢嗎? 好賺你怎麼不下來賺?

  • @Koala_user
    @Koala_user Рік тому +43

    希望北市環保局的公辦回收廠能考慮派卡車定時定點到各處去收這些民間拾荒者的回收物,或者其他措施,不然有公辦回收廠,民間拾荒者因交通問題導致使用率如此低實在可惜

  • @user-eb1ih4bi5l
    @user-eb1ih4bi5l Рік тому +47

    台灣的底層社會處處都能看到建商所帶來的無形波及~😟

  • @user-zs2mj1hm6m
    @user-zs2mj1hm6m Рік тому +19

    感謝公視報導我們忽略的社會議題,我想這是每個人日常生活都一定遇的到的問題
    真的拜託人要有公德心 愛心,少造成別人一點困擾,多一點鼓勵,少一點謾罵 鄙視 偏見,真的拜託~~ 這是大城市背後我們忽略的社會議題!!!! 謝謝拾荒者!!!你們辛苦了

  • @Cheung4810
    @Cheung4810 Рік тому +28

    謝謝公視用心製作冷門專題。

  • @ptgshjulia
    @ptgshjulia Рік тому +50

    很希望這樣的議題能被更多人關注,很多弱勢族群靠自己的體力換取微薄的收入,他們不是需要捐款,而是需要政府與社會給予支持,也希望台北市政府不要只看到都更帶來的利益,還要把都更帶來的負面影響降到最低

  • @S3840FUYA
    @S3840FUYA Рік тому +33

    感謝製作這冷門議題,我們在追求自身權益時,社會上也有人連生存都一點一滴被壓縮,鼓勵大家多參與公共事務

  • @user-qx2wu4cn4d
    @user-qx2wu4cn4d Рік тому +60

    公視的報導內容真的很棒 幾乎看過的每個主題我都喜歡

  • @florenceHello
    @florenceHello Рік тому +16

    謝謝你們製作這支影片,讓我了解到居住的其中一個角落和生存的人們

  • @googlposting8223
    @googlposting8223 Рік тому +11

    我自己本身的經驗,因為家裡附近原本有回收廠
    但是關了以後,只能打電話回收,回收時間都是半夜或清晨,當然家裡就先把東西放一樓貼紙條說有通知環保局來收
    之後惡劣的來了,附近收回收的人自己挑有需要的搬走,我為了打包找地又大又厚又好的紙箱他不要反而亂丟
    再來惡鄰居還投訴里長說是我家亂丟
    明明一切都是照政府規定來,卻是後患無窮又擾民
    如果在家附近我就直接自己送,就沒後面這些問題
    這個政策太讓人困擾,又讓人生氣

  • @10225Jason
    @10225Jason Рік тому +9

    每個工作都是維持我們社會穩定和諧的一部分,感謝那些拾荒者,願意彎下腰來處理街邊每個不易處理的工作 真的謝謝你們

  • @ww8818
    @ww8818 Рік тому +6

    謝謝!

  • @user-vt5ii7ji4z
    @user-vt5ii7ji4z Рік тому +7

    值得尊敬的行業!感恩他們的付出!

  • @user-pm4lm2cj5i
    @user-pm4lm2cj5i Рік тому +37

    哇...看著好難過
    的確市容或味道大概是其中一個原因
    回收業者也沒有像無良業者抱怨或哭訴也更讓人揪心
    都更,更著更著弱勢的人因此更難存活...是不是有東西遺漏了,沒規劃好阿...
    壓低收購價... 好難過,承擔的還是最底層...

    • @Han-qc2xk
      @Han-qc2xk Рік тому +3

      劫貧濟富

    • @tosio1977
      @tosio1977 Рік тому +1

      就問偉大的地方政府在幹嘛? 資源最多的台北市府在幹嘛? 我家這邊住宅區亦有回收場, 附近區民深受髒亂之苦, 老鼠蟑螂亂竄. 更因這個回收場設置在大馬路邊, 常常看到年長者推著推車, 冒險佔著幾乎一個車道, 對誰都危險.

    • @yuhung4521
      @yuhung4521 Рік тому +2

      @@tosio1977 內容沒看清,沒看完。就亂罵一通!
      就如你所言的這個回收場被關了。你是在扯什麼??同一個島,還分黨派,不分是非?

    • @miaochen1569
      @miaochen1569 Рік тому

      真的不用太濫情,附近還有很多家呀,被訪的光耀五金回收商,基本上也是在做商品買賣。很懷念光耀的上一代--

  • @HamsterCake
    @HamsterCake Рік тому +11

    這部影片(資訊)很值得深省,幫助大家看到在身邊息息相關,卻從未注意的事物。
    我非常喜歡這份報導,畢竟這社會上不是每個人都有辦法發聲的。
    政府的配套措施也好,相關補助也好,都採用被動的方式,往往都是空頭白話;很現實的事情是,很多需要幫助的人根本沒辦法花時間去求救,畢竟”死人不會說話”。
    所以這部影片非常棒,各種意義上,謝謝

  • @user-qp6kq2te4u
    @user-qp6kq2te4u Рік тому +22

    感謝公視願意做這樣偏冷門的專題 而我只能這樣捐款 按讚支持公視 不過希望能後續報導 國外都是如何安排這類的回收場和幫助拾荒人們??

    • @MsFlyWhale
      @MsFlyWhale Рік тому +2

      不確定其他國家的制度,但在德國,是可以把瓶瓶罐罐洗乾淨直接丟到回收機換錢,所以民眾都是自己來,不會亂丟垃圾。回收廠則因為冬天下雪,都蓋在地下,不會影響到市容。

    • @user-hr9mb1yw9r
      @user-hr9mb1yw9r Рік тому

      ​​​@@MsFlyWhale 台灣也有這種寶特瓶回收機 只是很少 機台價格昂貴
      曾經有新聞報導有人故意把寶特瓶放入 感應成功隨即抽出 騙取金額
      後來也有出改善的版本
      網路搜尋一下就找得到了

  • @nomore0978
    @nomore0978 Рік тому +5

    謝謝公視為弱勢發聲,希望你們持續製作優質的內容

  • @amandad874
    @amandad874 Рік тому +12

    看了就想哭,他們都是自力更生的人,真的。

  • @huthutdream9346
    @huthutdream9346 Рік тому +7

    感謝公視的報導🙏🏼 希望更多人看見

  • @user-ml6lh9zq7j
    @user-ml6lh9zq7j Рік тому +16

    家裡做裝潢本身也有在做回收
    感謝公視分享做回收的人群

  • @cict6699
    @cict6699 Рік тому +5

    我好奇慈濟的回收站怎麼都能變成巨大的豪華寺廟 😂

  • @user-dk4dy2yd9h
    @user-dk4dy2yd9h Рік тому +4

    真的很感謝你們做這個頻道,看了真的很不忍心

  • @user-py2jc6vb3c
    @user-py2jc6vb3c Рік тому +7

    謝謝公視報導 希望這社會能有更多的愛 來幫助弱勢

  • @ychen1368
    @ychen1368 Рік тому +2

    原來又是建商,跟政府的立意,錢啊…

  • @user-pm9pv6mr3p
    @user-pm9pv6mr3p Рік тому +12

    我覺得政府有心用高於市價的價格向拾荒者收購回收是一項不錯的政策,可惜配套沒有做好,拾荒者很難感受政府的美意。
    社區的確很須要小型能“立即處理”回收物的回收站。垃圾會臭就是因為不能立即處理。而且環保與資源回收應該要是很須要政府投資的一項公共政策。如果政府能在鄰里設置投幣型的回收機與小型回收站,可以方便上班族直接拿去回收而不必為了等候垃圾車時段而卡住自己的時間安排。每個小型回收站的回收物由數個拾荒者認養,拾荒者的工作改成整理回收物並維護回收站的清潔,政府可以派回收垃圾專車專門巡回這些回收站收取已整理好的回收物,並以較高的金額向拾荒者購入這些回收物。這樣政府的垃圾專車做回收時會更有效率。
    每次看回收專車上的工作人員都要一邊接民眾的回收物還要一邊分類,非常辛苦也危險。一台小小的車子載那些體積大又沒整理過的回收物也載不了多少東西。如果能改成在鄰里設置回收機器並由拾荒者做立即的整理,回收站一樣可以維持整潔。不僅在垃圾回收上便民,也可以增加政府做環保與資源回收的效率。

    • @shihyinglin3107
      @shihyinglin3107 Рік тому +1

      不過我懷疑現實是否能這麼單純,拾荒者現在的生活方式就是彌補現有社會結構的空缺,並且有他自己的開放性,等政府把回收站都設置好了,市民自己能夠解決回收這一段,那就更不會拾荒的需求,你就算把現有的拾荒者都安排去維護回收站,變成某種類公職,那會不會又形成一種地域性?就是這個站是這些人負責的,另一個站又是另外幾個人負責的,這樣可以解決現有的拾荒者,那麼以後出現的新拾荒者你可以安排到哪去?
      這個問題要處理到每個人都滿意是真的很困難的....一定會有人需要遭遇改變

    • @user-pm9pv6mr3p
      @user-pm9pv6mr3p Рік тому

      @@shihyinglin3107 但政府還是需要找到一個方式讓拾荒者這樣的角色能融入社會結構中。要不然要是被社區排擠,拾荒者的生計只會更加困難。如果只剩郊外的大型回收站,那麼所有的資源回收生意就只能靠大型公司或機構了。

  • @mikano8869
    @mikano8869 Рік тому +4

    Thanks

  • @johnsonlin9824
    @johnsonlin9824 Рік тому

    謝謝公視

  • @user-km8hd5rx3x
    @user-km8hd5rx3x Рік тому +10

    勞動者都有存在的高價值 謝謝這些人

  • @ah4832
    @ah4832 Рік тому +7

    謝謝你們的用心報導,讓我們能看見更多社會上不同的面向。改變需要時間,但前提是有人願意去關注與挖掘那些難以被看見的。會持續關注你們❤

  • @janewong8745
    @janewong8745 Рік тому +2

    謝謝公視🥺

  • @hoodiniowl8942
    @hoodiniowl8942 Рік тому +2

    感謝公視的報導

  • @HarryX0001
    @HarryX0001 11 місяців тому +2

    note:
    - 為何拾荒-楊女士(產業外移) 【1:13】 (當天拾荒賺$145)
    - 為何拾荒-李先生(屆齡強制退休) 【2:29】 (每月拾荒賺$8000)
    - 資源回收場在住宅用地是違法,但這種樣態的回收場占了台北市近三分之一 【4:21】【5:31
    - 光耀五金行被勒令歇業主因是腹地狹小,緊鄰道路,自然對居民造成不便。
    - 回收場的地點很重要,不是可以隨意劃分到工業區的場域,需要鄰近於拾荒者,因拾荒者通常沒有很好的行動力(沒有健步如飛、沒有汽車代步...等)
    - 另外,跟著大盤回收商一起被劃分到工業區,那小盤就沒有競爭力了
    - 環保局目前有相關措施,但效果不彰,北市不到50人,但影片提及單單光耀一間,一天就有一兩百位拾荒者【9:10】【0:09
    thought:
    - 賺這點小錢對他們是那麼重要的事,而我們可以用舒服(或不良..)的姿勢看UA-cam,至少不必擔心下一餐飯錢,得要知足惜福。
    - 好多無奈和不得已 ,NGO是重要的。
    - 每一個政策都會影響到一定的人數,但一直不做也不是辦法。政府需要強化並串聯各方資源
    - 土地規劃、都市規劃不是簡單的事情,但切記我們要小心慎行,尤其這種「make decision about them without them」的狀況。
    - 大家都生活在同一區塊,但完全是不同世界的人們,他們要怎麼共存共好?值得思考。像這些拾荒者也是幫當地維持市容,不然路邊的垃圾怎麼會自己消失。然而在影片之外,是否光耀五金行的存在對附近造成水汙染,或對街道產生惡臭?無從得知。
    - 可以的話從頭並原倍速觀看,是個好故事

  • @user-lj8it9cp4e
    @user-lj8it9cp4e Рік тому

    謝謝 公視報導

  • @arielyu229
    @arielyu229 Рік тому +2

    感謝公視的報導🙏🏼

  • @Amy-kx2ik
    @Amy-kx2ik Рік тому +3

    謝謝公視的報導!會持續關注公視的議題新聞!

  • @candyqq1215
    @candyqq1215 Рік тому

    謝謝你們用心製作的影片,希望能持續關注相關的議題!

  • @user-no6uq6bf8f
    @user-no6uq6bf8f Рік тому +3

    推動類似像這樣需要被關心的新聞議題,希望政府可以重視這些問題~

  • @user-wt8hy8vv6s
    @user-wt8hy8vv6s Рік тому +2

    謝謝公視,讓我可以看到這些事

  • @user-rs2mv9ol1x
    @user-rs2mv9ol1x Рік тому

    感謝公視報導

  • @jonathanjoyce8455
    @jonathanjoyce8455 Рік тому +4

    真的只有公視願意報導這種議題,台灣唯一我會看的電視新聞頻道,給公視工作人員五百個讚,只有你們能稱得上媒體人,加油!

  • @kikijin1891
    @kikijin1891 Рік тому +3

    感謝公視,內心感觸好深,確實在進步的同時,真的要想想,遺忘了什麼、放棄了什麼,希望政府能看到⋯

  • @batis_wave
    @batis_wave Рік тому +2

    感謝公視製作這個專題

  • @zzhangi
    @zzhangi Рік тому +1

    謝謝公視,堅持下去

  • @user-hx3hc2wd9k
    @user-hx3hc2wd9k Рік тому +3

    實際狀況是,建商看中了這塊地?

  • @yueyue6301
    @yueyue6301 Рік тому +2

    謝謝公視 真的需要政府多行動關心弱勢族群

  • @paige0911
    @paige0911 Рік тому +2

    謝謝公視,從以前到現在總是關注許多社會議題

  • @user-fl9ko6kg5v
    @user-fl9ko6kg5v Рік тому

    謝謝公視!看了真的很難過😫

  • @user-et5ge9md5p
    @user-et5ge9md5p Рік тому

    感謝辛苦報導和關心社會不同角落時事!

  • @Zhubeck
    @Zhubeck Рік тому

    感謝🙏

  • @user-et6dw4vb4f
    @user-et6dw4vb4f Рік тому +1

    優質的新聞內容,感謝公視

  • @yu-yuchou587
    @yu-yuchou587 Рік тому +4

    公視是最有心、最有溫度,也最有品質的電視台

  • @yachingchiu150
    @yachingchiu150 Рік тому +1

    謝謝公視製作了這個專題

  • @weily94
    @weily94 Рік тому +1

    謝謝公視為社會弱勢族群發聲。

  • @2001yunting
    @2001yunting Рік тому +1

    謝謝你們☺️

  • @Mootum_Nuwa
    @Mootum_Nuwa Рік тому +4

    公視真的值得更多的點閱

  • @huanw.3700
    @huanw.3700 Рік тому +1

    公視這好幾期的的報導真的不錯。謝謝您的辛勤付出才有這些優質的報導。

  • @ginghuang2410
    @ginghuang2410 Рік тому +1

    謝謝公視,讓我更認識我的家鄉

  • @weichenchin
    @weichenchin Рік тому +4

    感謝公視製作這議題,我認為這是每個人的正視需面對議題,而不是樣樣需仰賴政府及地方公益團體。希望期許自己能盡一點力算一點力的幫助。

  • @lovemusic5566
    @lovemusic5566 Рік тому

    謝謝公視!製作精良的內容,讓我能吸收新知

  • @long-time
    @long-time Рік тому +55

    台灣的電視只有公視能看
    偏偏公視沒有人看

  • @s86160656206
    @s86160656206 Рік тому

    公視真的優質,希望能有更多這種報導

  • @user-sy9jz1kq8d
    @user-sy9jz1kq8d Рік тому +8

    政府應規劃給弱勢一個空間,他們也是環境整節一環
    而不是只為了政府機關回收方便

  • @hshhorace
    @hshhorace Рік тому +1

    謝謝公視用心深入的專題,支持公視讓世界聽到不同的聲音,謝謝

  • @user-ll8zb3uq5h
    @user-ll8zb3uq5h Рік тому +1

    值得關注的影片

  • @stella3a798
    @stella3a798 Рік тому +4

    加油加油

  • @fengchen6123
    @fengchen6123 Рік тому +81

    然後農地的違規工廠就可以直接就地合法...我已經看不懂這政府在幹什麼了

    • @user-qp6kq2te4u
      @user-qp6kq2te4u Рік тому +13

      讓人感覺有關係就沒關係 沒關係就有關係QQ

    • @MsFlyWhale
      @MsFlyWhale Рік тому +8

      看得懂阿,$$

    • @e124388211
      @e124388211 Рік тому +12

      這就是利益,政府老實講就是獲取利益才存在,不是真正為人民

    • @dr1rc9he3r
      @dr1rc9he3r Рік тому +6

      弱勢不會給政治獻金 政黨政治又不是做慈善

    • @user-rh4wr8bm4o
      @user-rh4wr8bm4o Рік тому +6

      為財團服務的政黨才有資源打贏選戰

  • @jennylo7900
    @jennylo7900 Рік тому +6

    謝謝公視的報導
    只是比起照顧人民的基本生存需求,都更真的這麼重要嗎?

    • @tosio1977
      @tosio1977 Рік тому +1

      不是都更不都耕的問題 而是設置規劃場所的問題. 畢竟設置在住宅區會造成環境上的問題, 我家附近亦有個回收場, 鄰近住家因回收場滋生老鼠, 大堆蟑螂, 苦不堪言. 換做你願意嗎? 更因這個回收場設置在大馬路邊, 常常看到年長者推著推車, 冒險佔著幾乎一個車道, 不管是對回收者或開車的人都是危險. 彼此將心比心, 我覺得應該是政府要介入看有沒有更好的雙贏的方法, 而不是任由設置住宅區成彼此困擾

    • @yuhung4521
      @yuhung4521 Рік тому +1

      如果回收場在你家旁邊,不知你還會如此說嗎?
      影片中都說了只有這 家有問題,臨路邊,附地也小…想也知道不方便又危險。
      且還有別家回收場可以收。
      不都更,到處四十年以上的房子,請問地震一來,出了事,誰負責?又要駡政府??

  • @Voiceof-pv9ok
    @Voiceof-pv9ok Рік тому +27

    台灣的良心。這樣的新聞應該要多報道,而不是整天政治口水戰

    • @anitalin3433
      @anitalin3433 Рік тому +3

      沒用的!北市選出天龍市長,馬、郝、柯、蔣……都是高級天龍,北市弱勢老人只能哭

    • @user-dr4lj3me7p
      @user-dr4lj3me7p Рік тому +2

      @@anitalin3433 不然你去選市長

    • @anitalin3433
      @anitalin3433 Рік тому

      @@user-dr4lj3me7p 你家住海邊?市長做的如何,還不能受公評嗎?真好笑

  • @evaevasyue7005
    @evaevasyue7005 Рік тому

    謝謝公視願意製作影片讓大家更了解到回收場的議題

  • @shaohelu7889
    @shaohelu7889 Рік тому +1

    感謝公視,讓我們看到社會另外一面

  • @user-lb9nf5rb7d
    @user-lb9nf5rb7d Рік тому +4

    人生就是不斷面對挫折克服挫折,這些長者很辛苦

  • @user-yt6bv1eh1b
    @user-yt6bv1eh1b Рік тому +3

    看到這個影片真的好難過

  • @user-lw8hf2mg4q
    @user-lw8hf2mg4q Рік тому

    謝謝公視,我很喜歡這樣的主題

  • @Mii4669
    @Mii4669 Рік тому

    整個影片的質感都好好 很讚!!

  • @MrOrangesky07
    @MrOrangesky07 Рік тому +14

    政府,財團,專家一定都有合理的解釋。
    但是我認為社會福利的根本精神之一就是提高最底層人民的處境。
    朱門酒肉臭,但不要路有凍死骨

    • @MsFlyWhale
      @MsFlyWhale Рік тому +1

      不過社福機構的社工也無法負擔這麼多社會問題,
      在華人教育之下,想當工程師的人很多,想成為社工的很少 (雖然都是爆肝工作)。
      因此凍死骨還真的時有所聞。

    • @MrOrangesky07
      @MrOrangesky07 Рік тому +2

      @@MsFlyWhale 我記得有看過相關報導,台灣關於社工這塊還是太吝嗇了,說的直白些很多真的是做功德的。
      所以除了民眾觀念改善以外,其實政府也應提高這方面支出(但也確實不容易,除了經費緊張外做這塊在選舉選票效益上太薄弱了)

    • @anitalin3433
      @anitalin3433 Рік тому

      台北市民選出什麼市長,只能自己承受了

  • @noodle8963
    @noodle8963 Рік тому +3

    我覺得公園和橋樑底下都可以拿來做資收場的存放處,現在公園都有地下停車場,
    將地下停車場在下移一層樓,做半地下空間作為資收處也是不錯的選擇,
    而且還可以選擇在公園的角落來做出口,這樣可以更好利用土地

  • @heyjojo1998
    @heyjojo1998 Рік тому +1

    很棒的報導!

  • @user-hi5ti7nw7y
    @user-hi5ti7nw7y 10 місяців тому

    感謝公視製作這個議題,希望可以讓更多人看到!

  • @user-ul3xd5vn3r
    @user-ul3xd5vn3r Рік тому +1

    公視很好

  • @pyliu8532
    @pyliu8532 Рік тому +1

    感謝公視的報導,這個部分的面相才被看到QAQ 希望市政府可以再多為弱勢族群思考一點

  • @chi-weiliu6243
    @chi-weiliu6243 Рік тому

    謝謝!讓社會角落有被關注到到機會

  • @user-lg7ol1dm6k
    @user-lg7ol1dm6k Рік тому +4

    如果環保局提供經費來派回收車,讓這些拾荒者定點回換錢,或是提供定點的回收機器兌換會不會比較好!?讓這些基層有生存的權益.....

    • @h66519
      @h66519 Рік тому +2

      我覺得這建議好像很不錯耶

  • @TheAgmaxmj
    @TheAgmaxmj Рік тому +1

    很棒的專題