Hoe konden de Romeinen zo succesvol worden? (1/5)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 43

  • @akamba12
    @akamba12 9 років тому +28

    Fijn verhaal, zeer interresant.
    Doet beetje denken aan de VS en New York specifiek...
    Maar wow, steeds 3 lettergrepen per regel.
    Die heeft zijn de oratore overgeslagen en is rechstreeks naar de poëzie gegaan...

  • @t.6102
    @t.6102 Рік тому +2

    super interessant allemaal. Alleen achter ieder woord een uitroepteken zetten, maakt dat ik na 5 minuutjes helaas toch afhaak. Geen tekort aan enthousiasme bij de spreker in Ider geval.

  • @ducopieterse7103
    @ducopieterse7103 Рік тому +2

    Dank, mooi uitgelegd. Zeer boeiend.

  • @klandertje
    @klandertje 9 років тому +12

    Spreken in volzinnen is ook een opgave. Onderwerp interesseert me maar de manier van college geven lijkt bedoelt voor kleuters.

  • @Jaqvander
    @Jaqvander 8 місяців тому +1

    De eindeloze staccato maakt luisteren moeilijk.

  • @Wafelwaffel
    @Wafelwaffel 6 років тому +5

    Iets rustiger praten zou het een stuk prettiger maken om naar te luisteren.

  • @andzwe
    @andzwe 6 років тому +2

    Wat de uiterlijke gelijkenis betreft zou hij ook nog eens een overtuigende Julius Caesar kunnen neerzetten, in een film of toneelstuk.

  • @despeurneusgent190
    @despeurneusgent190 9 років тому +5

    Zeer interessant, over de Romeinen kun je zo goed als eindeloos blijven vertellen. Een punt waar de Romeinen zelf wel zeker een opmerking over zouden maken, en hier al enkele keren vermeld wordt, is de manier waarop de man zijn publiek toespreekt. Door pauzes in te lassen binnen eenzelfde zin kun je meer nadruk leggen op woorden. Als je dit om de drie woorden doet, wordt het wel vreselijk eentonig en vervelend om naar te luisteren. Nu lijkt het meer alsof die man, waarvan ik zeker geloof dat hij veel boeiende dingen te vertellen heeft, constant moet nadenken en moeite heeft met het maken van deftige zinnen. Jammer! Wanneer dit over een ander onderwerp zou gegaan hebben, had ik dit nooit tot het einde kunnen beluisteren... Maar het gaat wel over het Imperium Romanum, dus... ;)

  • @jemert96
    @jemert96 6 років тому +3

    Heb lang geleden een lezing van hem bijgewoond, herinner me nu weer waarom ik toen ook al in slaap viel ondanks het interessante onderwerp

  • @heinhabraken
    @heinhabraken 9 років тому +14

    Ontzettend interessant onderwerp, maar de manier van praten van de goede man verpest het voor mij helemaal. Haperende, onderbroken zinnen en een schreeuwerige toon. Jammer!

    • @ezandman6804
      @ezandman6804 6 років тому

      "de goede man" ? Professor Doctor voor jou, makker... haha

    • @Hallointhehouse
      @Hallointhehouse 6 років тому +2

      E Zandman Hij mag lekker zelf bepalen hoe hij deze knakker aanspreekt. Voor mij ook zeer matige vorn van presenteren waardoor het kijken ondragelijk is.

  • @footiecyclo
    @footiecyclo 9 років тому +4

    Fantastisch laagdrempelig college

  • @jaapvansplunter2517
    @jaapvansplunter2517 6 років тому +5

    Een lezing beginnen met als oorzaak van het Romeinse succes de wens van Romeinen om over het Forum Romance een eretocht te mogen houden...... Te bizar voor woorden.

    • @ezandman6804
      @ezandman6804 6 років тому

      Oh, wat had jij gekozen dan? haha

    • @kamion53
      @kamion53 3 роки тому +4

      Statusverwerving was onder de elite uiterst belangrijk, iedere senator verlangde diep in zijn hart Primus inter Pares te kunnen zijn, de eerste onder de gelijken en voor die status was een militaire carriére een vereiste. Burgerlijk, Geestelijk en Militair bestuur waren sterk verweven. Dat zie nog het best in Augustus, die niet zozeer keizer werd genoemd maar Princeps.... de eerste burger en allerlei militaire burgerlijke en geestelijke ambten in één hand brengt. Een triomf gaf zo'n enorme statusverhoging, dat de keizers na Augustus het recht voor de keizerlijke familie alleen reserveerden.
      Overigens werd diegene die de Spartacus opstand neersloeg: Marcus Licinius Crassus geen triomf toegewezen maar een ovatie, dat was een eretocht te voet.

  • @keeshoogtevrees-jv9ps
    @keeshoogtevrees-jv9ps 9 місяців тому

    waarom ligt de taalgrens op de taalgrens?

  • @Marenqo
    @Marenqo 9 років тому +1

    Would be great to have more stories of the common people instead of the emporors lives, like Mayr Beard has done for the BBC

    • @voornaam3191
      @voornaam3191 2 роки тому

      They all filed their saucy diary into the National Archives in Rome. Section called Common People contains millions of diaries. And NOBODY is interested. So they vaporised them. You know, testing a nuclear bomb, things turn into vapour. When you get leukemia, it was caused by a radio active diary particle, and EVERYBODY will deny that. It was of course an American bomb test. So nobody cares.

  • @engelbertbarkel9129
    @engelbertbarkel9129 6 років тому

    hadden die romeinen zelf geen jaartelling? wisten ze dat de vesuvius 79 na chr. uitbarstte?

    • @kamion53
      @kamion53 3 роки тому

      de romeinen telden de jaren Ab Urbe Condita = vanaf de Stichting van de Stad onder vermelding welke consuls hun termijn hadden. vanaf eind 3de eeuw gebruikten ze de Diocletiaanse Era, die telde vanaf het aan de macht komen van keizer Diocletianus en welke uiteindelijk in de 6de eeuw door de Anno Domini is vervangen.

  • @eva4adam451
    @eva4adam451 2 роки тому

    Oi erg interessant.
    Maar een fanatieke dukt op de stembanden kan mijn aandacht niet vasthouden.

  • @noachsluijs1631
    @noachsluijs1631 7 років тому +8

    hij praat echt vervelend alsof hij expres 1 of 2 seconden wacht elke 5 woorden

  • @svw1978
    @svw1978 6 років тому

    Hij vergeet dat er iets aan vooraf is gegaan.. Ze hebben heel veel overgenomen van de Etrusken die hebben de basis gelegd...Kennis is 1 maar dingen boeiend uit te leggen is andere koek en deze meneer kan dat niet..

  • @nunudegfe3765
    @nunudegfe3765 4 роки тому +1

    Praat normaal