蒼藍鴿遭檢舉公務員違法營利?台大醫師就是公務員?【時事評判】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 вер 2024
  • 蒼藍鴿被檢舉因為開啟UA-cam頻道盈利模式,
    牟取私人利益違反公務員服務法,
    但台大醫院回應認為他沒有違法的情況,
    到底蒼藍鴿算不算公務員呢?
    來聽聽瑩真律師的解答吧!
    ▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片:bit.ly/32YTilz
    【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
    Line官方帳號好友 lin.ee/4tQtYVv
    瑩真律師FB:bit.ly/yinchen...
    瑩真律師IG (@angela.lai.908):www.instagram....
    合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc
    #瑩真律師

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @bluepigeon0810
    @bluepigeon0810 3 роки тому +5275

    謝謝瑩真律師分析~!

    • @Vato727
      @Vato727 3 роки тому +88

      捕獲野生鴿!

    • @高睿聰
      @高睿聰 3 роки тому +110

      法律是死的可是人是活的,社會規範都應該要法理情兼顧…

    • @reggaetaco
      @reggaetaco 3 роки тому +65

      支持蒼藍鴿!❤️

    • @劉夏來-m8g
      @劉夏來-m8g 3 роки тому +25

      本人朝聖

    • @nannan0127
      @nannan0127 3 роки тому +32

      發現野生蒼藍哥!快頂上去~~

  • @TaiwanBar
    @TaiwanBar 3 роки тому +987

    霸氣的律師👍

    • @thebrownjames1656
      @thebrownjames1656 3 роки тому +19

      檢舉的那種就是垃圾 見不得別人好覺得都當醫生賺大錢UA-cam觀看又多賺翻了吧事實上那個人就是個魯蛇自己賺不到錢只能檢舉別人希望別人跟他的差距縮小一點

    • @user-nb2du2qw7i
      @user-nb2du2qw7i 3 роки тому +4

      背後是黑啤嗎??

    • @fakuyrhini2257
      @fakuyrhini2257 3 роки тому +1

      依據銓敘部的解釋函,吳其穎為公務員服務法之適用對象,每年卻從UA-cam獲取鉅額(對照於住院醫生的年薪)廣告分潤,明顯違反公務員服務法不得經營商業之規定,應依法立即撤職!
      銓敘部75年 9月 8日75台銓華參字第 43193號函釋意旨,依聘
      用人員聘用條例及行政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法進用之聘僱 人員,係受有俸給之文職人員,為服務法之適用對象。

    • @fakuyrhini2257
      @fakuyrhini2257 3 роки тому

      律師其實也像醫生一樣細分成很多專長,因此沒有一個律師可以什麼都很熟悉,而依據律評網分析賴瑩真過去所承辦的案件來看,賴瑩真接過比較多關於感情(例如離婚)、房地產糾紛、公司經營。姑且就認為賴瑩真的專長在感情(例如離婚)、房地產糾紛、公司經營,試問他熟悉公務員相關的法律嗎?正因為他不熟悉,結果導致他完全錯誤地解讀,而導致錯誤的論點,這種法普?只能說呵呵
      再者,如果你有點智慧,你應該也知道感情(例如離婚)、房地產糾紛、公司經營這三者跨距很大,而且也只是稍微多一點,其實也只是各佔10個百分點,在20年執業生涯中,這三領域曾處理過20~30件,也就是每年處理一件而已,換言之,賴瑩真根本沒有專長可言的律師。只是,你看眼睛都知道要找眼科,你看律師就不知道要找專業的?呵呵
      相對來看,陳長文律師他執業46年以來,有高達64%的案件都屬於智慧財產,1200多件智慧財產,就不難知道陳長文的專長在於智慧財產。

    • @fakuyrhini2257
      @fakuyrhini2257 3 роки тому

      @@thebrownjames1656 見不得別人好??呵呵,吳其穎這個小子當醫生與yt的收入,加總起來只是我的1/10,我會忌妒他?呵呵
      我去年炒股票就撈到破千萬了
      對我來說,吳其穎沒資格當醫生,因為他很愛利用他的身分,用煽動性標題與語言,去指使一堆沒智慧的人去攻擊他指定的對象,還藉此營利
      簡單講,艾莉莎莎在影片中從未提到肝膽排石法可以排出結石,艾莉莎莎只是分享個人經驗,正如底下正牌肝膽腸胃科醫生所言可以清腸胃、有益健康,但吳其穎卻以"騙局"作為標題,扇動群眾攻擊,還藉此營利
      ua-cam.com/video/U-1ZrhN95q8/v-deo.html

  • @taipeidoctorsunion
    @taipeidoctorsunion 3 роки тому +521

    其實在前兩年討論住院醫師使用勞基法的時候,就因為公務人員的身分讓很多醫師很頭痛。公務人員的種類真的很多,支持律師做法普!加油!

    • @貓貓集合
      @貓貓集合 3 роки тому

      有什麼好頭痛的?公部門就是廣義公務員,不適用,醫生比較厲害可以例外就對了?

    • @tingyuanhsu0306
      @tingyuanhsu0306 3 роки тому +23

      @@貓貓集合 醫師若全要照勞基法的時候,你有一天需要看病可能會沒醫生,你接受嗎?

    • @霜冷-l5t
      @霜冷-l5t 3 роки тому +6

      @@貓貓集合 給你一個眼神你自己體會🙄🙄🙄

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 3 роки тому +2

      律師其實也像醫生一樣細分成很多專長,因此沒有一個律師可以什麼都很熟悉,而依據律評網分析賴瑩真過去所承辦的案件來看,賴瑩真接過比較多關於感情(例如離婚)、房地產糾紛、公司經營。姑且就認為賴瑩真的專長在感情(例如離婚)、房地產糾紛、公司經營,試問他熟悉公務員相關的法律嗎?正因為他不熟悉,結果導致他完全錯誤地解讀,而導致錯誤的論點,這種法普?只能說呵呵
      再者,如果你有點智慧,你應該也知道感情(例如離婚)、房地產糾紛、公司經營這三者跨距很大,而且也只是稍微多一點,其實也只是各佔10個百分點,在20年執業生涯中,這三領域曾處理過20~30件,也就是每年處理一件而已,換言之,賴瑩真根本沒有專長可言的律師。只是,你看眼睛都知道要找眼科,你看律師就不知道要找專業的?呵呵
      相對來看,陳長文律師他執業46年以來,有高達64%的案件都屬於智慧財產,1200多件智慧財產,就不難知道陳長文的專長在於智慧財產。
      依據銓敘部的解釋函,吳其穎為公務員服務法之適用對象,每年卻從UA-cam獲取鉅額(對照於住院醫生的年薪)廣告分潤,明顯違反公務員服務法不得經營商業之規定,應依法立即撤職!
      銓敘部75年 9月 8日75台銓華參字第 43193號函釋意旨,依聘
      用人員聘用條例及行政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法進用之聘僱 人員,係受有俸給之文職人員,為服務法之適用對象。

    • @fakuyrhini2257
      @fakuyrhini2257 3 роки тому

      @@tingyuanhsu0306 現在私立醫院的醫師以及部分公立醫院以聘用方式雇用醫生時,早就要照勞基法的,請問你有發現到需要看病可能會沒醫生?有錢賺,有醫生會不肯幹? 你沒看到很多名醫的門診,明明是早上診,他就看到下午5點才看完

  • @cjo5054
    @cjo5054 3 роки тому +544

    國家硬要解釋的話......
    就是給你公務員的義務
    但不承認公務員的福利

    • @仁宏-s5u
      @仁宏-s5u 3 роки тому +38

      就看「有權解釋」者,是將公務員怎麼定義怎麼解釋分類,是要「擴張解釋」,還是「限縮解釋」或是「類比涵攝」,還是「補充解釋」...看怎麼用囉

    • @pk466610
      @pk466610 3 роки тому +45

      約聘人員的痛...

    • @LeoLoveStreetFighter
      @LeoLoveStreetFighter 3 роки тому +30

      道出許多約用 約聘人員的心聲

    • @shulovely4467
      @shulovely4467 3 роки тому +29

      而且就算是承諾給公務員的福利,還是隨時可以收回的喔~~完全不用商量喔~~然後被收回了,廣大民眾會拍手叫好哦~~(但同樣的事發生在勞工身上就....科科)

    • @user-Zoe-ZhengYouJin
      @user-Zoe-ZhengYouJin 3 роки тому +14

      問題是連勞基法的權益也不給

  • @punchman477
    @punchman477 3 роки тому +571

    拿時事來分析,才更體會到法律和生活間的關聯,也因此更容易吸收啊!

    • @Lees5366
      @Lees5366 3 роки тому +2

      確實如此!

    • @LanceKe111
      @LanceKe111 3 роки тому +9

      就是阿. 就是有酸民, 有那麼愛看法律法條, 早就去考律師了, 還在那當酸宅裝正義, 假鬼假怪.

    • @林彥勳-n1y
      @林彥勳-n1y 3 роки тому +2

      沒錯

  • @michae1119
    @michae1119 3 роки тому +1256

    專業知識頻道真的得蹭流量,不然很難推播出去,但老實說,哪個YTer沒蹭過?

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +19

      好像連館長都被攀附過流量a

    • @michae1119
      @michae1119 3 роки тому +24

      @@user-sg1hi2sx9w 對啊,有時候只是因為成名早,翻一翻早期或多或少有去feat別人

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +6

      @@michae1119 對丫
      所以說攀附流量太超過了

    • @userJiangPisces
      @userJiangPisces 3 роки тому +82

      之前志祺的「回覆酸民留言」那集,留言區就有說:
      「觀眾:『志祺你們可不可以做現在當紅的○○○議題?』
      志祺團隊回應觀眾心願。
      大眾:『你蹭甚麼流量啦!?』
      志祺團隊:『..........』」

    • @userJiangPisces
      @userJiangPisces 3 роки тому +26

      甚至我可以說:哪一位UA-camR 成名的漫漫長路中沒有蹭過流量?當年我會知道阿滴&滴妹&超級歪&啾啾鞋&超立方&知名同志UA-camR Lexie Tai.....等 ,都是拜我9年前唯一追蹤的UA-camR 囧星人所賜(即使她後來的說書爭議以及身心症狀導致她逐漸退出鎂光燈,但她仍是我相當感謝的一個人)
      蹭流量不但沒有不好,還更能造福大家,豐富大家的知識跟回憶。

  • @b9111111111b
    @b9111111111b 3 роки тому +162

    支持瑩真律師普及大眾法律知識 !

  • @林珮萱-i3p
    @林珮萱-i3p 3 роки тому +1389

    說蹭流量的人是不是有病,生活中的大小事都與法律有關,拿時事來分析完全沒毛病好嗎,不想學習就滾開,別來當酸民啦

    • @tanisz1001
      @tanisz1001 3 роки тому +26

      眼紅啊

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +58

      這應該叫時事解說吧

    • @ladygraceck
      @ladygraceck 3 роки тому +133

      當然要蹭熱度和消費最熱門話題,去做社教和科普,這叫「機會教育」。過了這個時機,就沒了教育效果了。

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +24

      @@ladygraceck 就像放火事件一樣
      現在誰還記得放火有律師時評過?(不只瑩真律師猫奴律師也評過)

    • @林珮萱-i3p
      @林珮萱-i3p 3 роки тому +46

      @@ladygraceck 真的,這叫作機會教育!!!真替想做普眾教育的專業人士打抱不平!!什麼心態的人說什麼話

  • @ladygraceck
    @ladygraceck 3 роки тому +374

    心存惡意或犬儒思想的人,看別人怎麼做都是錯。存在即是錯。
    酸民反的不是你,而是整個社會。

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +10

      其實說白點酸民只想要為他(她)的擁護者說話

      就是太偏激
      人非聖賢
      誰能無過
      如果偏心
      就看不清
      即使你(妳)支持的那位做錯還是要替他(她)說話
      那叫愚忠
      一名好的支持者要站在公正的立場來督促你(妳)擁(維)護的那位
      而不是一昧去攻擊看清事實的反對者
      所以不是酸民有問題
      而是小至整個網路大至整個世界都有問題

    • @sabi6259
      @sabi6259 3 роки тому +1

      說個笑話,117萬訂閱人數🤪🤪🤪

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 3 роки тому

      幾個月後台大醫院的回覆打臉
      瑩真律師,當然台大醫院也算是給自己掌嘴(在我投訴到監察院之後不得而為之)。蒼藍鴿再不乖一點,以後連醫生都沒辦法做了。臺大醫院的回覆,也證實了台大醫院認定蒼藍鴿攻擊艾莉莎莎的行為是可議的。
      瑩真律師台大醫院也判斷吳其穎(UA-camr蒼藍鴿)違反公務員服務法
      www.dcard.tw/f/youtuber/p/235954036

    • @ladygraceck
      @ladygraceck 3 роки тому

      @@AlertImDK 你也太會延伸和腦補了。邏輯不通!

  • @userJiangPisces
    @userJiangPisces 3 роки тому +626

    8:09~11:00超同意....
    之前志祺的「回覆酸民留言」那集,留言區就有說:
    「觀眾:『志祺你們可不可以做現在當紅的○○○議題?』
    志祺團隊回應觀眾心願。
    大眾:『你蹭甚麼流量啦!?』
    志祺團隊:『..........』」

    • @fordiexsatou5611
      @fordiexsatou5611 3 роки тому +33

      這世界本來就是很多見不得別人好的人

    • @stantan1007
      @stantan1007 3 роки тому

      @@fordiexsatou5611 嚴格來說,你所認識的世界是僅只台灣吧?

    • @fordiexsatou5611
      @fordiexsatou5611 3 роки тому +12

      @@stantan1007 那輕鬆一點說呢?

    • @Roroko-chan
      @Roroko-chan 3 роки тому +9

      ​@@stantan1007 我們台灣人還沒那麼目光淺短
      好吧
      也許部份人是如此
      例如(指

    • @ingridmei
      @ingridmei 3 роки тому +5

      其實這應該是兩批不同人去留言的

  • @user-po6dz6dn8j
    @user-po6dz6dn8j 3 роки тому +15

    聽了這集眼睛真的吃了洋蔥,世界上還是有既勇敢又善良的人,為了世界努力付出,或許這世界不是百分之百的善意回報,但是你們的熱情讓這個世界變得更好
    很高興我能加入這頻道會員定期定額共同支持妳

  • @cc3120520
    @cc3120520 3 роки тому +113

    開場好霸氣哈哈哈哈哈😂

  • @rachello0808
    @rachello0808 3 роки тому +33

    對!對!對!
    考試時記一堆公務員定義都要瘋了~
    現在忘的差不多了😆🤣
    感謝你們這些知識型UA-camr,可以普及一般民眾的專業知識,非常受用,支持你們!加油💪
    討厭黃標😡😡😡

  • @kon6528
    @kon6528 3 роки тому +544

    這個叫做「機會教育」,哪是什麼蹭流量(攤手

    • @吳仲皓
      @吳仲皓 3 роки тому +5

      說的好

    • @happyday5452
      @happyday5452 3 роки тому +10

      同意
      律師跟醫生頻道分享的資訊是可以讓人獲得知識的

    • @吳仲皓
      @吳仲皓 3 роки тому +6

      @Thiago Silva有爭議性的議題不會做?律師明明做過很多爭議的議題,影片還因此被黃標,看了你的留言我相信有平行世界的存在了,謝謝

    • @吳仲皓
      @吳仲皓 3 роки тому +1

      🤭🤭🤭

    • @南宮青升
      @南宮青升 3 роки тому +3

      @@吳仲皓 沒事~當你知道有平行世界的時候,你就該知道另一邊的人會聽不懂你在說什麼了

  • @sweetnote20
    @sweetnote20 3 роки тому +12

    快狠準,坦蕩,專業,俐落,瑩真律師就算講時事也不會讓人討厭

  • @add7393
    @add7393 3 роки тому +125

    瑩真律師預告有夠兇!

    • @user-em2xb9jx4w
      @user-em2xb9jx4w 3 роки тому +5

      還好吧 感覺已經很收斂了

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +10

      @@user-em2xb9jx4w 你沒看過她在法庭上喔(笑)
      錯人
      要是回版主SORRY

    • @哈哈哈哈-b6c
      @哈哈哈哈-b6c 3 роки тому +1

      我覺得不夠0.0 白癡就是欠罵

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому

      @@哈哈哈哈-b6c 告訴你往拉到PEGGYL點進去你就會看到一個了

    • @哈哈哈哈-b6c
      @哈哈哈哈-b6c 3 роки тому

      @@user-sg1hi2sx9w 其實我覺得他講的沒錯真的就是在蹭流量 但是講出來就真的很白痴 就像你會對一個廚師講說你只是在煮菜這種廢話嗎 他們之所以欠罵的點就是他們有一個心態 你看只有我看得出來他在煮菜其他人都看不出來 就是這樣才是白痴

  • @aasw40123
    @aasw40123 3 роки тому +28

    瑩真律師的影片真的讓我收穫很多

  • @oacaraslan4410
    @oacaraslan4410 3 роки тому +21

    瑩真律師加油,有專業還能推廣專業知識真的不好做,不只觀眾很容易不看,還有法律問題,跟被放大鏡檢視內容的風險,真的很辛苦~~
    加油~~~

  • @happylabor
    @happylabor 3 роки тому +68

    我們也是啊!!每當勞動部有相關的更新修正,也是盡快做出影片幫助大家了解,我們懂螢真律師的無奈,不跟著時事的影片根本就沒人要看阿!!

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 3 роки тому

      幾個月後台大醫院的回覆打臉
      瑩真律師,當然台大醫院也算是給自己掌嘴(在我投訴到監察院之後不得而為之)。蒼藍鴿再不乖一點,以後連醫生都沒辦法做了。臺大醫院的回覆,也證實了台大醫院認定蒼藍鴿攻擊艾莉莎莎的行為是可議的。
      瑩真律師台大醫院也判斷吳其穎(UA-camr蒼藍鴿)違反公務員服務法
      www.dcard.tw/f/youtuber/p/235954036

    • @周佳誼-b2g
      @周佳誼-b2g 3 роки тому +2

      @liu v 為了這種芝麻小事投書監察院?根本就是以為抓到別人小辮子要大做文章,有夠無聊,希望你可以替自己人生找到一些些些美好的事物。

  • @andy829ful
    @andy829ful 3 роки тому +28

    支持你願意燃燒自己的熱情

  • @user-gv8dy7bz3d
    @user-gv8dy7bz3d 3 роки тому +184

    只有公務員的薪水 而沒有公務人員的福利
    還要遵守公務人員的規範
    誰? → 公務機關的聘用人員......好慘

    • @rachelchang2704
      @rachelchang2704 3 роки тому +30

      公家機關的約聘人員限制最大化,薪資最慘化~

    • @timkao2306
      @timkao2306 3 роки тому +13

      公務機關的聘用人員不一定有公務員的薪水。

    • @rachelchang2704
      @rachelchang2704 3 роки тому +9

      @@timkao2306 當然沒有跟公務員一樣的薪資,就是要省人事成本才用約聘人員的。

    • @DarkWgf
      @DarkWgf 3 роки тому +5

      才沒有領公務員的薪水咧 有些還只有比基本薪資高個幾百元咧

    • @user-gv8dy7bz3d
      @user-gv8dy7bz3d 3 роки тому +4

      天啊.....
      天理何在?

  • @user-xe3sw9it8v
    @user-xe3sw9it8v 3 роки тому +24

    真的應該被修法
    科普這樣的東西應該需要讓更多人知道

  • @陳妙依
    @陳妙依 3 роки тому +79

    看一堆自稱懂法律的網友的發言
    我還是覺得瑩真律師講得比較好懂

    • @陳妙依
      @陳妙依 3 роки тому +10

      我也想跟瑩真律師說一聲 加油 我支持你:)

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +1

      真的懂法律的人反而容易平常心
      因為怕踩到線被告
      所以瑩真律師今天還算有理智的
      不然那些酸民可能早就被告到跪地求饒了

    • @dogtheglasses3518
      @dogtheglasses3518 3 роки тому

      這文章更容易懂吧!哪有這麼複雜?
      吳其穎(UA-camr蒼藍鴿)沒有美國國籍,若在美國工作,不用遵守美國規定?
      www.dcard.tw/f/youtuber/p/235516584

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 3 роки тому

      幾個月後台大醫院的回覆打臉
      瑩真律師,當然台大醫院也算是給自己掌嘴(在我投訴到監察院之後不得而為之)。蒼藍鴿再不乖一點,以後連醫生都沒辦法做了。臺大醫院的回覆,也證實了台大醫院認定蒼藍鴿攻擊艾莉莎莎的行為是可議的。
      瑩真律師台大醫院也判斷吳其穎(UA-camr蒼藍鴿)違反公務員服務法
      www.dcard.tw/f/youtuber/p/235954036

  • @louisj2954
    @louisj2954 3 роки тому +12

    專業知識普及真的不容易,而且動不動就有牴觸發率的可能,真心感謝律師的付出

  • @謝正道
    @謝正道 3 роки тому +213

    時事原本就是得評論吧?

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 3 роки тому

      幾個月後台大醫院的回覆打臉
      瑩真律師,當然台大醫院也算是給自己掌嘴(在我投訴到監察院之後不得而為之)。蒼藍鴿再不乖一點,以後連醫生都沒辦法做了。臺大醫院的回覆,也證實了台大醫院認定蒼藍鴿攻擊艾莉莎莎的行為是可議的。
      瑩真律師台大醫院也判斷吳其穎(UA-camr蒼藍鴿)違反公務員服務法
      www.dcard.tw/f/youtuber/p/235954036

  • @林重毅-v6n
    @林重毅-v6n 3 роки тому +79

    把複雜法律白話文,謝謝唷,繼續蹭下去。

  • @は豆乳
    @は豆乳 3 роки тому +13

    沒想到瑩真律師經營youtube頻道也有這樣的隱憂,而且成本好高!以後業配影片我都會乖乖看完的!

  • @肥嘟嘟不理不理左衛門
    @肥嘟嘟不理不理左衛門 3 роки тому +40

    說實在,沒看過瑩真律師跟蒼藍鴿的影片之前,我還真的不知道艾莉莎莎是誰耶! 不能說訂閱人數少的就是在蹭流量吧~
    總是有些惟恐天下不亂的人,喜歡把事情弄得更複雜。 支持用心做頻道以及為了讓人類社會更進步、更美好的人,這才是我們生存在這世上所堅持的普世價值。

    • @OlinaChang
      @OlinaChang 3 роки тому +1

      真的我也是!原本不知道他是誰~

    • @user-um3qg3rz4k
      @user-um3qg3rz4k 3 роки тому +5

      我雖然知道艾莉沙沙,好幾年前初期演算法放到我的首頁我不巧手賤點開過,沒幾秒就關掉,艾利沙沙的影片對我來說還滿沒有吸引力的,她對我來說也毫無人格魅力可言,單純不是我的菜無關乎她好或壞。
      瑩真律師跟蒼蘭鴿的影片現在比較常被演算法推給我,滿常會點開看,因為有感興趣的話題,前陣子比較常推送志琪給我,我訂閱的頻道軟體教學、科學類、古典樂,而且全英語,直白點說艾莉沙沙真的不適合假掰的我

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 3 роки тому

      幾個月後台大醫院的回覆打臉
      瑩真律師,當然台大醫院也算是給自己掌嘴(在我投訴到監察院之後不得而為之)。蒼藍鴿再不乖一點,以後連醫生都沒辦法做了。臺大醫院的回覆,也證實了台大醫院認定蒼藍鴿攻擊艾莉莎莎的行為是可議的。
      瑩真律師台大醫院也判斷吳其穎(UA-camr蒼藍鴿)違反公務員服務法
      www.dcard.tw/f/youtuber/p/235954036

    • @蹦-i9e
      @蹦-i9e 3 роки тому +1

      @@AlertImDK 到底要PO幾次 你的人生是無聊到只能這樣自取其辱嗎🈹️

  • @sohakuka
    @sohakuka 3 роки тому +4

    就是會有無聊的人喜歡出來刷存在感
    以為自己很厲害 檢舉別人很猛
    真的很無聊
    支持蒼藍鴿醫生和瑩真律師繼續為大眾科普知識!

  • @maggie2232
    @maggie2232 3 роки тому +12

    很喜歡律師的頻道 尤其是透過時事來幫助民眾了解法律知識 覺得很實用 不用時事說誰開會記得! 請律師不要在意酸言酸語!!

  • @thpss88394
    @thpss88394 3 роки тому +24

    10:50 不要😭
    很喜歡瑩真律師幫我們解釋法律問題

  • @廖廷浩-p3u
    @廖廷浩-p3u 3 роки тому +7

    沒有甚麼蹭流量的問題,本來就是要討論大家會關心的事,完全支持律師!

  • @yang398
    @yang398 3 роки тому +17

    送律師懲戒😂😂看得出瑩真律師的無奈xdd辛苦了!

  • @s210454
    @s210454 3 роки тому +8

    Respect! 律師,如果沒有這些時事例子,很難讓人有實際體會

  • @張國隆-r1y
    @張國隆-r1y 3 роки тому +5

    支持倉藍鴿還有瑩真律師的頻道,相信公道自在人心。

  • @xiaofen0510
    @xiaofen0510 3 роки тому +6

    超級支持你們的~~~加油!!
    這麼好的科普知識哪有理由不支持!

  • @spongejay119
    @spongejay119 3 роки тому +53

    蒼藍鴿加油! 瑩真律師加油!

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 3 роки тому

      幾個月後台大醫院的回覆打臉
      瑩真律師,當然台大醫院也算是給自己掌嘴(在我投訴到監察院之後不得而為之)。蒼藍鴿再不乖一點,以後連醫生都沒辦法做了。臺大醫院的回覆,也證實了台大醫院認定蒼藍鴿攻擊艾莉莎莎的行為是可議的。
      瑩真律師台大醫院也判斷吳其穎(UA-camr蒼藍鴿)違反公務員服務法
      www.dcard.tw/f/youtuber/p/235954036

  • @MarlinIce1
    @MarlinIce1 3 роки тому +1

    感謝瑩真律師的法律知識說明
    對我而言,看瑩真律師的影片,學到的反而是一種「觀念」
    就好比,覺得身體不舒服,與其找成藥來吃,去就診、找醫師商談&檢查,才是正解,的觀念,這樣

  • @fukuohuang1798
    @fukuohuang1798 3 роки тому +104

    蹭流量沒毛病!!不蹭是要怎麼接地氣

  • @jeancheng1677
    @jeancheng1677 2 роки тому

    瑩真律師,感謝妳的付出,讓我們在妳有趣的解說下,吸取法律條文,保護自己

  • @PaBaoonlanglive
    @PaBaoonlanglive 3 роки тому +26

    私訊敲碗真的有用😂😂

  • @fish583
    @fish583 3 роки тому +1

    支持瑩真律師!
    謝謝你持續的發片,真的覺得這種認真製作的影片應該要有更多人看到才對!加油💪

  • @windylvrain0924
    @windylvrain0924 3 роки тому +244

    真心感謝愛莉傻傻與傻粉讓我一次性得知了兩大知識型ytr,醫生與律師一次性得到!🌝🌝🌝

    • @wwlm9630
      @wwlm9630 3 роки тому +2

      +1

    • @Crystal-ss8vr
      @Crystal-ss8vr 3 роки тому +2

      water

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 3 роки тому

      幾個月後台大醫院的回覆打臉
      瑩真律師,當然台大醫院也算是給自己掌嘴(在我投訴到監察院之後不得而為之)。蒼藍鴿再不乖一點,以後連醫生都沒辦法做了。臺大醫院的回覆,也證實了台大醫院認定蒼藍鴿攻擊艾莉莎莎的行為是可議的。
      瑩真律師台大醫院也判斷吳其穎(UA-camr蒼藍鴿)違反公務員服務法
      www.dcard.tw/f/youtuber/p/235954036

    • @peterhuang4684
      @peterhuang4684 3 роки тому

      @@AlertImDK 國父加油ㄛ

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 3 роки тому

      @阿道夫•希特勒 沒錯,笑死人,還是你自己考不上醫學院然後靠北其他人…真的笑死,你還是去洗洗睡吧

  • @chiachenhu7671
    @chiachenhu7671 3 роки тому +2

    支持瑩真律師!加油加油~~要把專業知識推廣出去真的不是一件很容易的事情

  • @user-ms9tj5dq2m
    @user-ms9tj5dq2m 3 роки тому +3

    看到最後真的好感動, 瑩真律師. 蒼藍鴿 加油!!!

  • @baiyuzhen
    @baiyuzhen 3 роки тому +1

    真的很感謝律師每次的科普!以前聽到跟法律有關的事情就會怕,因為不懂法律跟法律系統運作方式,藉由每次看影片一點一點吸收,這些法條在我心中漸漸變得親民一些。律師加油!我支持你!實事解說本來就該蹭!

  • @user-sg1hi2sx9w
    @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +20

    如果妳把專業的法條搬出來走超專業路線
    那我敢保證2點
    (1)除了律師或有興趣的會活著留下來
    其他一定一律睡死或跑光了
    (2)黃標跟同業檢舉到案說明通知書一定會把妳跟剪輯師給埋到B5以下了
    PS.律師如果沒跑留下來
    就可以看到雙律法律攻防戰了(^_^)

  • @albert_ysy
    @albert_ysy 3 роки тому

    支持願意燃燒熱情替大眾解惑專業知識的每個知識型UA-cam👍👍👍

  • @謝詠潾
    @謝詠潾 3 роки тому +38

    為什麼說出正確的事 會被說是蹭流量....無言, 不要理會那些嘴砲酸民

    • @claireli5851
      @claireli5851 3 роки тому

      因為事情皆一體兩面,用什麼心態看事情,就會有不同意見。也可能是被社會的陰謀論pua 了吧。

  • @gonfreecss9908
    @gonfreecss9908 3 роки тому

    真心認同經營這種頻道一部分都是要靠燃燒熱情。感謝瑩真律師,真的是你才讓我了解很多平常對我們很重要,但卻不是很清楚的法律知識!

  • @kosmos0123
    @kosmos0123 3 роки тому +135

    蹭流量不是重點,重點是內容是否有在誤導別人。
    如果是站在公正、公平、公道,並且有著諸多佐證的證據下去說明自己的想法時,蹭流量這點就不是什麼大不了的事情。
    而且要說蹭流量的鼻祖,不就是新聞界嗎?

    • @SKYLiE_1120
      @SKYLiE_1120 3 роки тому +4

      PTT照抄王,比我以前當學生去學校抄同學答案還要會抄
      自從沒了沈春華這一代的主播,我新聞都不太愛看了

    • @IAmBigYoYo
      @IAmBigYoYo 3 роки тому +4

      @Thiago Silva 看到你其他留言,還是算了吧!😏

    • @零崎無識
      @零崎無識 3 роки тому +3

      @Thiago Silva 你連蹭別人的資格都沒有

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 3 роки тому

      幾個月後台大醫院的回覆打臉
      瑩真律師,當然台大醫院也算是給自己掌嘴(在我投訴到監察院之後不得而為之)。蒼藍鴿再不乖一點,以後連醫生都沒辦法做了。臺大醫院的回覆,也證實了台大醫院認定蒼藍鴿攻擊艾莉莎莎的行為是可議的。
      瑩真律師台大醫院也判斷吳其穎(UA-camr蒼藍鴿)違反公務員服務法
      www.dcard.tw/f/youtuber/p/235954036

    • @零崎無識
      @零崎無識 3 роки тому +2

      @@AlertImDK 兩回事 散播錯誤訊息就是不對 別想帶偏

  • @yofaeliao7871
    @yofaeliao7871 3 роки тому +2

    超級喜歡瑩真律師對時事的法律見解,收穫很多,謝謝妳的付出❤️

  • @cscz30303
    @cscz30303 3 роки тому +21

    蹭流量又沒犯法,支持蹭流量,支持律師傳達知識

  • @anthonyhuang5312
    @anthonyhuang5312 3 роки тому +114

    說真的 敢惹律師的大概只有台灣人 美國嘛……大概隔天就會收到律師函

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +17

      日本也會喔
      台灣就是有一堆錢太多沒地方花的田轎丫才會找律師散財(笑)

    • @快使用魔法小卡
      @快使用魔法小卡 3 роки тому +16

      台灣人太友善了,不然以律師這種體制裡的人要對付那些法盲根本輕而易舉

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +9

      @@快使用魔法小卡 台灣如果每個都像王瑞德
      那些酸民就會乖了
      不然瑩真律師跟猫奴律師可能會忙到沒時間拍YT了

    • @seedopen2000
      @seedopen2000 3 роки тому +6

      @@user-sg1hi2sx9w 那你還真不能小看韓粉,他們的智商就算是被告到傾家蕩產也還是會無腦的護航下去!!!

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +1

      @@seedopen2000 這是實話
      能夠無腦的盲挺成這樣
      也算是一大奇跡了

  • @alice755145
    @alice755145 3 роки тому +7

    瑩真律師的影片還沒看 先點贊就對了

  • @張沛穎-f1f
    @張沛穎-f1f 3 роки тому +1

    好喜歡瑩真律師對酸民的回覆😂😂😂
    也很喜歡在關心實時的同時學法律知識!

  • @chenry1061
    @chenry1061 3 роки тому +17

    其實還好....
    瑩真律師妳可以用自已法律專業讓觀看的民眾有不一樣的見解,我覺得很有意義

  • @delonchen
    @delonchen 3 роки тому

    感謝瑩真律師用自己的專業來、常常為我們觀眾科普法律知識!以往醫生、律師都是上電視節目說這些知識,但民眾無法長期隨時觀看。youtube上觀看是現代的觀眾的最佳觀看方式,感謝妳的專業付出!🥰辛苦了!

  • @wo-shi-ni-yehyeh-.-
    @wo-shi-ni-yehyeh-.- 3 роки тому +15

    哇靠 前幾天才剛查「公務員營利」之類的關鍵字 今天就出現了這部影片 這是什麼量子糾纏

  • @Mo_Shih
    @Mo_Shih 3 роки тому

    很喜歡瑩真律師與蒼藍鴿的頻道,感謝你們的付出,讓我能很輕鬆的了解法律與醫學方面的知識👍

  • @yd350z
    @yd350z 3 роки тому +155

    傳播 專業知識 錯在哪裏。
    搞不懂。

    • @ElsaLinn
      @ElsaLinn 3 роки тому +1

      錯在別人比他聰明優秀吧?就像張紹中先生就見不得女性優秀一樣

    • @bbo0080
      @bbo0080 3 роки тому +1

      錯在立法委員亂立這條法,該廢除的不廢除,選這些人出來到底要幹嘛

    • @oo-ub1ho
      @oo-ub1ho 3 роки тому +4

      別亂怪立法的人, 當初誰想到網路自媒體. 立與廢不是說的那麼簡單, 自己當然用自己的立場看待存廢, 但是立法的人要考量多數人的公平和接受度. 瑩真律師也沒說當初訂律師倫理規範的人有錯, 只不過時至今日, 被解釋的過於僵硬, 所以在未被從新定義前自己只能小心不要踩線.

    • @johany8977
      @johany8977 3 роки тому +2

      ​@@oo-ub1ho 他只是帶偏見來講而已 畢竟立法的人又不是現在的人 考量的因素也不一樣
      立法的時代自有立這法的原由 當然不一定是合理的
      解釋僵硬的好處是避免有人要鑽法律漏洞 於情理可以不告
      就像有些地方禁止飲食 還是會有人喝東西 也不會說趕盡殺絕到看到就抓你 但他們有這權利
      如果說這法律造成太大影響 才會考慮到廢除這點吧
      防止在專業以外收受利益是防止貪污吧 要花更多資源去防止或者搜查更麻煩
      禁止副業是避免工作表現變差 畢竟是為市民服務的行業
      每一條法律都能解釋原因 廢掉或是更改也要看看有沒有必要性 不然每隔個幾天就會有人說該廢哪條 該立哪條了 看事情別太片面

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 3 роки тому

      幾個月後台大醫院的回覆打臉
      瑩真律師,當然台大醫院也算是給自己掌嘴(在我投訴到監察院之後不得而為之)。蒼藍鴿再不乖一點,以後連醫生都沒辦法做了。臺大醫院的回覆,也證實了台大醫院認定蒼藍鴿攻擊艾莉莎莎的行為是可議的。
      瑩真律師台大醫院也判斷吳其穎(UA-camr蒼藍鴿)違反公務員服務法
      www.dcard.tw/f/youtuber/p/235954036

  • @bg5911
    @bg5911 Рік тому

    加油 支持瑩真律師!

  • @rachelchang2704
    @rachelchang2704 3 роки тому +4

    看到蒼藍鴿被檢舉的新聞,心中就敲碗希望瑩真律師發片講解,美女律師真的了解民眾的心聲啊~

  • @debate071
    @debate071 2 роки тому

    支持瑩真律師和蒼藍鴿!

  • @leechawin3483
    @leechawin3483 3 роки тому +4

    隔行如隔山,很樂意有專業的律師能從法律的角度來提出對時事的看法!

  • @sadqazxc
    @sadqazxc 3 роки тому +1

    主持瑩真律師,畢竟透過您的時事分享讓法律議題變有趣了,也讓一般無法接觸的法律議題更普及化

  • @rocanzhang
    @rocanzhang 3 роки тому +42

    可能礙於法規或輿論
    還是希望社會能讓具有專業人士
    說出事實的平台

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +6

      除非沒營利
      否則光YT就可以玩死你了
      不用等律師公會的到案說明了
      因為YT沒規則可言說你黃牌就黃牌
      可是那堆X子膏,百X百中,X相膏騙人加入賭博網站怎麼在YT置入都沒事?
      而一堆YT創作者黃牌收到都比人高了

  • @user-yp8cy7ph1q
    @user-yp8cy7ph1q 3 роки тому +2

    律師妳說的對,妳認真說法律我就點不下去看影片,但說時事我就比較有興趣看,要多多說當下熱門話題,給妳點讚,不用理酸民。

  • @jun4750
    @jun4750 3 роки тому +20

    艾莉莎莎真的蠻搞笑的 原影片下面打了還是要遵循醫生指導 然後呢? 醫生出來指證第一時間還死要面子

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 3 роки тому

      幾個月後台大醫院的回覆打臉
      瑩真律師,當然台大醫院也算是給自己掌嘴(在我投訴到監察院之後不得而為之)。蒼藍鴿再不乖一點,以後連醫生都沒辦法做了。臺大醫院的回覆,也證實了台大醫院認定蒼藍鴿攻擊艾莉莎莎的行為是可議的。
      瑩真律師台大醫院也判斷吳其穎(UA-camr蒼藍鴿)違反公務員服務法
      www.dcard.tw/f/youtuber/p/235954036

  • @阿爾迪爾
    @阿爾迪爾 3 роки тому

    感謝瑩律師!傳導時事的專業知識給我們.... 加油💪

  • @user-tu4sj6ty5b
    @user-tu4sj6ty5b 3 роки тому +6

    網友:「為什麼一定要配合時事來講法律?」
    律師心想:「很簡單啊,配合網友你智商阿。」

  • @yansaturn2509
    @yansaturn2509 Рік тому

    好感動喔!! 好有溫度又專業的律師人>~< 加油!!

  • @jing7498
    @jing7498 3 роки тому +28

    看來是要叫立委修法了 應該說兼職的內容不能和原本公務員工作的內容有利益衝突就要適時開放

    • @snowting_Wang
      @snowting_Wang 3 роки тому +4

      什麼!立委是負責修法的?!我以為是到處跑紅白場的呢~

    • @蕭文彥-z1z
      @蕭文彥-z1z 3 роки тому

      很多議員跟立委也是當打工在做而已

    • @sagiriouoizumi2455
      @sagiriouoizumi2455 3 роки тому

      @@snowting_Wang 立委原來4用來修法的r
      我還以為是全都是競技格鬥選手

    • @snowting_Wang
      @snowting_Wang 3 роки тому

      @@sagiriouoizumi2455 那是摔角吧,都是套好劇情用演的,根本沒有真打。

  • @HeyGirl1
    @HeyGirl1 3 роки тому +1

    律師加油!醫師也加油!世界需要專業人士

  • @jinc4731
    @jinc4731 3 роки тому +6

    公務員定義在每個公務員相關法規裡都有差異,超煩

  • @LunaBae-830
    @LunaBae-830 2 роки тому

    瑩真律師辛苦了,謝謝律師願意做影片法普~
    我會一直支持您🫶🏻🌷💕

  • @joseph1033311
    @joseph1033311 3 роки тому +71

    法律也常常在講case吧,評論時事有甚麼問題呢XD
    真的覺得在台灣最先咬自己的人都會是圈內人....

    • @clchen8155
      @clchen8155 3 роки тому +2

      同行相忌

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 3 роки тому

      幾個月後台大醫院的回覆打臉
      瑩真律師,當然台大醫院也算是給自己掌嘴(在我投訴到監察院之後不得而為之)。蒼藍鴿再不乖一點,以後連醫生都沒辦法做了。臺大醫院的回覆,也證實了台大醫院認定蒼藍鴿攻擊艾莉莎莎的行為是可議的。
      瑩真律師台大醫院也判斷吳其穎(UA-camr蒼藍鴿)違反公務員服務法
      www.dcard.tw/f/youtuber/p/235954036

  • @i306111
    @i306111 3 роки тому +1

    瑩真律師辛苦了!很喜歡您的觀點與敘事的方式!一日支持,永遠支持啦!

  • @user-uw1vg4vd6o
    @user-uw1vg4vd6o 3 роки тому +3

    這其實是很重要的法律知識!

  • @christinechen5910
    @christinechen5910 3 роки тому

    支持瑩真律師!支持蒼藍鴿!支持所有專業類型UA-camr!

  • @湯晟熙
    @湯晟熙 3 роки тому +6

    開場霸氣!!XD

  • @paddingtonwei4002
    @paddingtonwei4002 3 роки тому

    瑩真律師 跟緊時事,解惑大眾對法律疑惑,讚!

  • @jinlin8194
    @jinlin8194 3 роки тому +16

    突然發現 蒼藍鴿50萬訂閱了XD

  • @scorpioshin
    @scorpioshin 3 роки тому

    支持普及知識、法普 加油💪

  • @dacapobid
    @dacapobid 3 роки тому +5

    既然民意代表是公務員.
    那他們上政論節目賺外快, 開公司, 兼任董事, 不就違反公務員服務法?

    • @mada2455
      @mada2455 3 роки тому

      民意代表領的叫做薪俸,不是俸給,領俸給的公務員才被規定

    • @mada2455
      @mada2455 3 роки тому

      然後 4:30 後的片段,律師也提到銓敘部函文解釋,把不是領俸給的聘用人員歸納成服務法被規定的對象,這部分應該算是政府硬要的結果

  • @yuhan6328
    @yuhan6328 3 роки тому

    看到最後,其實是很謝謝你們願意出來和我們說這些。
    人各有所長,互相彌補,是最好的。

  • @user-mt7wg6tm3z
    @user-mt7wg6tm3z 3 роки тому +9

    如果是到處找人feat說蹭我還比較能接受
    談論當下時事議題叫蹭?那新聞台也是蹭囉? XD

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +2

      根據新聞媒體的說法
      我們這不叫攀附流量
      叫時事播報尤其量中X同件時事在時段內重覆到沒斬沒節
      我們有報導新聞的自由
      同件時事
      在律師講解叫攀附流量
      在新聞媒體叫報導的自由
      酸民奇怪了吧?(^_^)

  • @REX-xd8dv
    @REX-xd8dv 3 роки тому

    兩位都是我支持的YT主 加油!!!! 醫學 還有法律 都不是容易懂的東西 你們為社會大眾講解這些專業知識 沒什麼不好的!!

  • @oo3838468
    @oo3838468 3 роки тому +3

    我一直很希望專業人士可以出來講解分享一些時事或糾正錯誤的觀點,但是專業人士本身就業務量龐大了,多虧了你們願意花時間做出優質的影片,我們才能更好的理解不熟悉的領域

  • @PeterChen-q8e
    @PeterChen-q8e 3 роки тому +1

    支持氣質律師把流量蹭滿!!❤️

  • @KeiAvery
    @KeiAvery 3 роки тому +112

    如果是平板的講述廣義跟狹義的公務員,就變成考國考的頻道啦XDDD

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +11

      另一種說法叫催眠或叫法條範例講解教學頻道(笑)

    • @userJiangPisces
      @userJiangPisces 3 роки тому +3

      點進來不用三分鐘直接睡著(我也是律師粉,但我承認比起這樣很硬的主題,我情願律師蹭熱度)

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +2

      @@userJiangPisces 你還撐的到3分鐘厲害~厲害~
      我可能3秒鐘就被催眠了
      畢竟6法全書加注解及增設條例大法官解釋
      全部就算挑重點講解加上瑩真律師非法庭上的聲音音量很適合當催眠曲(^_^)

    • @user-sg1hi2sx9w
      @user-sg1hi2sx9w 3 роки тому +1

      J 真的要講解3小時只是講總則吧(笑)

    • @q17881
      @q17881 3 роки тому +1

      如果是國考頻道馬上訂閱數衝100萬

  • @LIHOSHOW
    @LIHOSHOW 3 роки тому

    支持瑩真律師科普生活時事的法律知識!!

  • @qwe214093
    @qwe214093 3 роки тому +7

    片頭律師撿到槍😂😂😂

  • @skylinetoy
    @skylinetoy 3 роки тому

    推知識型頻道
    每次一有法律的新聞議題就期待瑩真律師發片 (x

  • @alsnow100
    @alsnow100 3 роки тому +7

    做UA-cam流量本來就很重要。
    不蹭流量,那還真的對不起這個職業~~

  • @yurukuo
    @yurukuo 3 роки тому +1

    瑩真律師也加油!!

  • @JRH999
    @JRH999 3 роки тому +6

    感覺都是被人家眼紅才被檢舉,而且同業的機會很高,畢竟擋了人家財路

  • @蔡雨辰-c2y
    @蔡雨辰-c2y 3 роки тому +1

    開頭的片段完美詮釋了何謂斷章取義😅😅😅
    我同意專業知識應該要是普及且無價的!律師支持你❤️❤️❤️

  • @許皓翔-c7v
    @許皓翔-c7v 3 роки тому +6

    想請問公務人員關於兼差的範圍 這部分有太多模糊地帶了 我們常看到各種民代可以有各種方法開店 但是一般基層可能連工地搬磚這種外快都不能做 但也有做出解釋過 可以在自己家從事教學行為 這方面真的太多了
    所以想請瑩真律師 做一集 相關的介紹 大家如果也想知道就幫忙頂上去

    • @frank76543210able
      @frank76543210able 3 роки тому

      公務人員到底為什麼不能兼職?民代兼得很爽欸

  • @wallacetsai5519
    @wallacetsai5519 3 роки тому

    感謝瑩真律師 藉由時事法普!