Buena entrevista, aunque Carlos no es fácil de entrevistar, de una idea salta a otra y la persona que intenta guiar la entrevista tiene que aceptar que su discurso enlace ideas a una velocidad pasmosa. Me han surgido algunas ideas escuchándolo: Empiezo a cuestionarme si le flecha temporal es realmente unidireccional, ¿No podría ser que la revelación a los profetas sea el contacto de nuestros descendientes evolutivos desde un futuro lejano? Eso sería una opción viable asumiendo que se puede doblar y retrotraer el espacio-tiempo incluso si en el planeta Tierra estuviera actualmente la vida más desarrollada el universo. A ver si va a ser que el final de la película Lucy tiene más miga de lo que parece. Respecto a la Teoría Cíclica Conforme de Penrose (que antes del Big Bang hubo una contracción del Universo y antes una expansión en una proceso eterno) en mi opinión es la aplicación del budismo a la física, y pese a que es una idea interesante tenemos que asumir un tiempo lineal pero infinito tanto en +t como en -t, si no, no sirve de nada. Volviendo a lo primero, si igualásemos la idea de Dios con unos entes vivos y con una conciencia superior futuros, no tendríamos un solo dios sino un grupo de dioses y si rechazamos que la conciencia trasciende a un posible final de la expansión del espacio-tiempo, el límite sería el último organismo vivo consciente, en esta teoría, ése organismo sería Dios. Riemann tenía planeado estudiar Teología, pero al final estudio Matemáticas y todos aquellos que estamos interesados en Teoría de Números lo agradecemos. “No estamos atados a la Tierra, nos elevamos” ha dicho Carlos, sí y gracias a SpaceX quizás hasta otros sitios cercanos dentro de poco de forma mas o menos común je, je. Además de Jesucristo, otra figura que se duda que existiera es la de Pitágoras, aunque pese a que la existencia de Pitágoras como líder de una secta matemática yo sí la pongo en duda (por aquello de un pseudónimo colectivo), si que me inclino porque Jesucristo existió realmente como ser vivo, aunque no asumo la divinidad de los profetas porque no la considero necesaria. Un saludo a los entrevistadores y a Carlos.
Muchas gracias por tu excelente comentario Juan Elías. Se nota que no eres profano en estos temas, citando a grandes como Roger Penrose. Nos resulta muy interesante la idea que comentas de la flecha temporal, cuadraría también en parte con la idea de eterno retorno. Ciertamente muy interesante. Subiremos próximamente fragmentos en los que nos centramos en la figura de Jesucristo. P.S: nosotros también somos fans de Rick y Morty ;) Un abrazo!
Te invito a conocer la teoría del punto omega de Pierre Teilhard de Chardin, es parecido a tu planteamiento pero incluso va mas allá, te gustara. También lo menciona Carlos.
He leído ahora algo de lo que me comentas y parece interesante. Gracias por la recomendación y gracias por hacer que esta plataforma sea un lugar de debate amable pese a todo el ruido que hay en las redes.@@palmironeira195
@@hallnuevemil8729Querido amigo, llevamos a cabo la entrevista en casa de Carlos, en su salón, donde él nos indicó, ya que quería que se viera la pequeña librería. Un abrazo.
Carlos Blanco.....me encanta este joven sabio, de verdad; pero su HUMILDAD es de envidiar. E es tan sencillo, que es increíble. Dios le bendiga y le de cada día mas sabiduría para que sepa mas De Dios. Un abrazo. Soy boricua.
Muy buena entrevista. Latima que en ocaciones el entrevistador no deja terminar las ideas a Carlos, pero los temas en general muy interesantes. Esta era la entrevista de Carlos que queria escuchar.
Pienso que en la entrevista hay un ansia participativa,tanto de los planteamientos de los temas,como de la opinión del entrevistador al estar con un personaje tan dotado de memoria y conocimiento como Carlos. Y también que Carlos necesita extenderse, pero es normal que se pisen al hablar, estamos en tiempos acelerados donde se quieren aclarar las cosas con la opinión de cada uno. Pero se puede perdonar esas ansias aunque parezca que debería incomodarse Carlos. Pero seguro que entiende la juventud(porque él también es joven y siente ese deseo de expresarse y demostrar)de sus invitados y las ganas de estar a su altura. La verdad es que Carlos es admirable, aquí un cristiano,la fe es lo que nos mueve,es ese querer seguir viviendo mañana sin saber como será,es depositar una filosofía para no decaer,es compartir una confianza positiva y de valores. Yo creo que es una suerte haber nacido aquí España y en esta cultura de esas raíces, pero sin que nos asfixien,sino que nos ayuden a crecer y mejorar. Respecto al alma,una educación cívica y respetuosa,el cristianismo tiene mucho que decir, porque acogerse sólo a la rígida razón sería amargante. Tampoco a la parte más rígida y cruel de la religión, pero si a su lado de crecimiento humano.
Me encanta oir a CARLOS, y lo que más me gusta es su nobleza y en especial cuando repite muchas veces que "NO SABE NADA" Cuando le preguntan por un CREADOR. Con eso, ya estoy muy contenta, porque los terrenales no tenemos porque saberlo. Cuando pasemos a otra dimensión( muerte ) ahi lo v conoceremos todo y de ello tengo FE y algo de conocimiento cuando estuve en el TÚNEL y volví, dando aluz a mi hijo. Doy gracias al CREADOR por hacer éstos 🧠 cerebros. Un saludo ❤.
Soy otro hombre de 44 que admira a Carlos por su personalidad y sabiduría desde hace años. Me encanta escucharlo, como a tanta gente, porque es muy ilustrativo y da gusto lo bien que expone todo, convirtiéndolo en algo adictivo. Una vez le escribí un correo saludándolo y diciéndole que le admiraba, y fue muy atento respondiéndome. Es un gran ejemplo de inteligencia y humildad!
El mérito es de los entrevistadores por ser capaces de colar alguna pregunta de vez en cuando!. Carlos tendría que escuchar por lo menos lo que le preguntan sin interrumpir tanto!
Maravillosa conversación. Muy bien conducida: se valora la espontaneidad de los entrevistadores, el entusiasmo, la pasión. Una valiosa aportación al conocimiento que rinde homenaje a la necesidad de apertura de un importante debate intelectual en nuestro ahora.
Muchas gracias por tu comentario! No es fácil preparar una entrevista con un intelectual de ese nivel siendo unos novatos absolutos en lo que a entrevistas se refiere. Ojalá logremos transmitir un poco esa pasión que tenemos por el conocimiento trayendo a entrevistados del nivel de Carlos!
He escuchado esta charla del Sr. Blanco . Cómo quisiera que me contestara esta pregunta ?. Mi esposa era estéril científicamente hablando, era imposible tener hijos . Sencillamente imposible . !!. Dejamos la ciencia y entramos al mundo espiritual oramos a Dios 9 años !! Y nos concedió un hijo Es médico . funcionó la oración!!! . La Gloria sea para Dios !!.
Es un grande Carlos. Prueba de su humildad es que le envié un correo y me respondió muy amablemente e interesado en temas y compartir conocimiento. Toda mi admiración 😊 Saludos desde Paraná, Argentina
Impresionante el Sr Blanco, es un hombre brillante a la hora de reproducir ideas de los libros, me gustaría conocer sus proyectos de ayuda para el mundo. Como utiliza todo esos conocimientos para dar valor en la generación actual. Es impresionante.
Muy interesante escuchar a Carlos y, es una dicha como ser humano permanecer a la escucha de un cerebro tan complejo (como todo cerebro) y que domina tan bien el arte de la síntesis, exponiendo sus ideas de forma tan clara y comprensible. Carlos no solo es inteligente, sino que también es un artista del pensamiento. Muchas gracias por hacer pública esta entrevista.
@@ElPanopticoPodcast Yo ha sido ver que habíais hecho esta charla y me he sumado instantáneamente como nuevo suscriptor. 😀 UA-cam se encarga de recomendarme todo lo relacionado con Carlos Blanco!
En hora buena chicos de el panoptico. Os auguró lo mejor. Gracias por traer a Carlos Blanco y hablar de temas tan interesantes con un abanico de ideas y que nos ayudan a meditar encosas y conceptos más profundas. Menos tik-tok y más vídeos con fundamento para mejorar en muchos aspectos de nuestra vida. Gracias y éxitos!!😘👍
Muchísimas gracias por tu comentario Silvia! Justo ese es nuestro propósito, intentar, desde nuestro humilde canal, aportar contenido de calidad que ayude a conocer y profundizar sobre temas que nos parecen realmente trascendentes, huyendo de la dopamina de lo fácil (tik-tok...). Un abrazo amiga!!
Este canal promete mucho, me suscribo. Esta entrevista es lo primero que veo, se me hace un tanto densa aunque bastante fluida para el tema y el entrevistado. Es maravilloso porque siendo de mucho nivel, hay muchísimo margen de mejora y eso es muy bonito. En cualquier caso el like os lo habeis ganado a pulso. Un saludo y continuad, por favor.
Cómo nos alegra leer este tipo de comentarios! Gracias Jorge! Nos alegramos de que hayas disfrutado la entrevista y, como dices, estamos muy ilusionados ante el reto de ir mejorando con cada nueva entrega! Somos unos novatos absolutos, pero con mucha pasión!
Carlos blanco es una persona magnífica no me canso de escucharlo, esta entrevista esta muy buena, preguntas bien echas y más bien respondidas por Carlos, la verdad soy un grande fan deste hombre. ¡Saludos desde Brasil!
Increíble. Solo dos detalles: Yo no veo interrupciones. Hay 3 personas hablando, es normal que en momentos puntuales se corten, pero para nada veo que se molesten o se atropellen. Me pasé dos horas y veinte preguntándome por qué Gabri no hablaba en ningún momento y si era necesario que estuviese ahí. En dos minutos de test me ha callado la boca. Increíble! Seguid así. Buen canal! ❤
@@ArisVillarinoVillarino Muchas gracias por tu comentario Aris! La participación de Gabri en las entrevistas ha ido poco a poco aumentando. Su labor al principio estaba más en edición, montaje y control de temas técnicos. Al tener ahora una persona adicional encargada de ello, Gabri va teniendo cada vez más protagonismo (Se puede ver sobre todo en la entrevista al exorcista (última subida al canal) y se podrá ver también en la que saldrá en unos días, a Ernesto Castro). Un abrazo enorme!
Este hombre me ha cautivado intelectualmente. Ahora necesito leer sus libros. ¡Qué gran descubrimiento!. (Por cierto, yo no veía casi nunca Crónicas Marcianas, de ahí el hecho de no recordarlo). Muchas gracias por esta aportación. Por supuesto, me he suscrito a vuestro Canal.
En India en uno de sus escritos Sagrados dice que eso que entiendes por Dios necesita para resolver sus problemas crear al humano excelente contenido gracias por compartir saludos desde Venezuela 🎾💪🏼🇻🇪
Interesantísimo Carlos Blanco como siempre. Gracias por la entrevista. Como pequeña crítica, creo que debéis controlar mejor los turnos de palabra: cuando hable él, que hable él. Es mejor escucharlo sin tantas interrupciones que realmente no aportan mucho. Se ve que estais muy puestos en el tema y os encanta lo que hacéis, pero creo que podríais moderar mejor vuestros comentarios, quizás propiciando un ritmo más lento y reflexivo. Tengo todo el rato la sensación de que tenéis prisa, y creo que con más de dos horas de entrevista no es necesario interrumpirle tanto por ejemplo para decirle que lo que está diciendo lo preguntaréis más adelante, crea ruido. De nuevo muchas gracias. He aprendido mucho.
Gracias por el consejo! La verdad es que temíamos hacer una entrevista excesivamente larga, no tocar todos los temas que queríamos ver, evitar al mismo tiempo que Carlos se aburriera o percibiera la entrevista como poco estimulante, etc. Fue un auténtico reto para dos novatos como nosotros, por lo que agradecemos mucho este tipo de críticas. Nos alegra leer que, aún con estos temas a corregir por nuestra parte, hayas podido sacar aprendizajes de Carlos gracias a esta entrevista. Un fuerte abrazo!
Pero Carlos deberia de dejar que el otro acabe de preguntar y no responder a la minima que intuye por donde va la pregunta,disfruta hablando mucho pero debe de dejar expresarse a los demas.
D. Carlos Blanco se luce en el asunto del principio de la vida, la dialéctica fe - razón, la historia de la filosofía y sus autores ... y muchos otros. Enhorabuena a el y a los entrevistadores.
El conocimiento, la velocidad intelectual da gusto de oírle aunque no sirve para ser feliz ni para corregir los defectos que como todo el mundo tiene es decir no es nada envidiable como a nadie, vivirá y morirá como todos. Un humano corriente con cualidades en areas muy buenas.
Exacto. Es muy inteligente y además se ha preocupado mucho por saber y conocer de forma apasionada y sin límites. Este hombre no dejará de estudiar jamás. Es alguien importante de nuestro siglo.
Buen podcast, a modo de consejo estaría bien que no interrumpáis a Carlos o intentéis completar lo que está diciendo, es decir, mejor dejar que hable y cuando termine repreguntarle. Enhorabuena por la calidad del video en general.
Muchas gracias por tu reconocimiento y sobre todo por tu consejo! Se nota que nos falta ir cogiendo rodaje (nunca habíamos hecho entrevistas antes) y las ganas de hacerlo bien, controlar la entrevista y sacar lo mejor de Carlos hacen que en algunos momentos nos precipitemos un poco. Lo intentaremos mejorar de cara a las próximas entrevistas! gracias de nuevo!
Es legítimo y apropiado que el entrevistador interrumpa al entrevistado para dirigir la conversación. Lo que estorba es el intento de completar las frases del entrevistado, más aún teniendo en cuenta que él es el protagonista de la entrevista. Creo que sería mejor interrumpir de una manera clara con una intervención más larga para añadir lo que se quiera añadir, y reconducir si es necesario. Por otro lado, gracias por la entrevista!
Exacto. Teniendo a Carlos Blanco no hace falta añadir o interrumpir una frase, eso distrae. Carlos puede hablar largo y tendido durante horas. Y si él es quien mejor explicará el tema…
No fui niño prodigio, ni nada, ni me considero actualmente inteligente, pero me alegro encontrar a alguien que ha seguido los mismos campos académicos (excepto el biológico) y que haya llegado a las mismas premisas (sin conclusiones) sobre la existencia de Dios que yo. Pero admito que soy un novato en el agnosticismo comparado a él (aunque tenga más edad que él).
❤ magnífico,Carlos desmonta mediante el conocimiento porque tiene la capacidad de investigar por su inteligencia.Al ser humano mundano,nos da una dosis de bienestar asombrosa.
Gracias Gonzalo! Es una suerte recibir este tipo de comentarios! Esperamos poder seguir sacando entrevistas de este nivel e ir mejorando con cada entrega! Un abrazo
De acuerdo porque religiosidad y espiritualidad no es lo mismo. Sin la experiencia mística no es posible percibir lo objetivo dentro de lo subjetivo. Saludos.
DEFINITIVAMENTE, ES INTERESANTE POR LA INFORMACIÓN QUE TIENE Y QUE MANEJA, Y POR SUPUESTO LAS BUENAS IDEAS Y CON RESPECTO AL TIEMPO VER COMO HA IDO MADURANDO, A PESAR DEL GRAN INTELECTO QUE TIENE ES NOTORIO QUE AÚN LE FALTA EL CONOCIMIENTO QUE PROPORCIONA LA EXPERIENCIA DE VIVIR, UN BUEN EJEMPLO ES LA RESPUESTA QUE DA SOBRE EL DIA O QUE LO HA HECHO MÁS FELIZ, TENER AMIGOS, NOVIA, ENAMORARSE ,CASARSE, LA MUERTE DE FAMILIARES ..ETC PORQUE TAL VEZ CONFORME MADURE Y EXPERIMENTE LA VIDA CAMBIE Y POSIBLEMENTE COMPRENDA QUE EL DÍA MÁS HERMOSO DE NUESTRAS VIDAS O MÁS FELIZ SEA EL DÍA QUE LLEGAN NUESTROS HIJOS POR CITAR UN EJEMPLO..ETC
La charla ha estado muy bien, con elementos muy interesantes. Bravo. El formato me perturba un poco, pero no sabría decir si es esto mejor o peor, si es parte de un proceso de maduración o bien es un sello personal. Los conceptos de la revelación progresiva de la Manifestación de Dios y el arco de ascenso y descenso dan respuesta posiblemente a todos estos cuestionamientos. De esta manera el origen es el futuro. Y de esta manera es interesante el empeño por desentrañar el misterio del pasado, cuando la respuesta y el misterio más claro está en los nuevos tiempos. Creo es como buscar la llave bajo la farola, porque donde se me cayó no había luz. Y creo tal cosa, tal romanticismo es una manera de adornar la vida, más de lo necesario. Igual a un exceso de rituales o costumbres. También es esencial el concepto de luz sobre luz, que menciona Muhammad en el Corán. La ciencia no es más que la mistica aplicada a la materia. Podriamos pensar que lo primero fue un chispazo, o las tinieblas como dice el Génesis, pero en verdad, el origen en las criaturas es el humano, él es el primero, porque es más completo y está más cerca de Dios. El hombre y antes que él, el Verbo, descienden hasta el extremo de la existencia, hasta el fin de la luz, para llegar a las tinieblas, de donde renacer, o resurgir y retornar al lugar del que vinieron, y más allá. La existencia sin el espíritu, sin Dios, está hueca, la carne, los sentidos desaparecerán, la psique se extinguirá, y no importará, pues la esencia perdurará, aquello que dio vida a lo inerte o menos vivo. La muerte es la segunda mayor prueba de la existencia de Dios, la tercera el sueño, la primera la Manifestación de la Voluntad de Dios Misma, así Bahá’u’lláh fue discho en el momento de Su Revelación: te haremos victorioso por Ti Mismo y por Tu pluma. Quién se atreve, a mirar al cielo y no creer en él? Santo Tomás necesitó meter el dedo en ese cielo, pero creyó, por lo tanto como es posible que tantos buscadores se queden si acaso a las puertas girando como moscas ante una bombilla, en la noche oscura. Qué tenebroso destino les dio Dios, y sin embargo sus vidas pueden ser placenteras. El sentido de la teodicea es otra de las claves, búsquese. Pero un día regresarán y ya no tendrán que sufrir del mayor mal, el descreimiento. Un día miraran esta existencia con nostalgia pero también con desprecio. De nuevo citando a Muhammad diremos, porque todos lo diremos:Si sois sinceros, deseareis morir.
Como os comento, no lo sé, todo evoluciona irremediablemente o bien muere, es decir, no es una crítica ni constructiva ni destructiva, simplemente a veces menos es más, y da lugar a aspectos que no se logran de otra manera. No hay duda de que el espíritu está, y de ahí el valor del testimonio dejado. Por lo que no aliento el cambio. Me acuerdo del libro Fabulas Panicas de Jodorowsky, donde el personaje en posición de loto, meditando, dice repetidamente: qué posición más incómoda! Y bueno como han referido otros comentarios, esas sillas endebles por más de dos horas... Lo incómodo también está bien. Mi agradecimiento por la labor realizada, muy inspiradora y con un debate que se quiera o no siempre apunta a Dios, lo que es el deseo, lo crean o no, se toda criatura. Un abrazo, y felicidades por vuestro proyecto.
Muchas gracias por tu comentario Gian Carlo! En unas semanas sacaremos una con otra persona muy conocida, pero esta vez defendiendo el punto de vista opuesto: cómo la ciencia demuestra la existencia de Dios. Un abrazo!
Es verdad que Carlos es difícil de entrevistar, porque tiende a largas cadenas de pensamiento. Pero me resultó raro que todo el tiempo le estén comentando o interrumpiendo porque eso que estaba diciendo correspondía a otra pregunta que el entrevistador tenía en su guión. Igual, chicos, brillante trabajo, se nota una enorme preparación. Se han animado a entrevistar a alguien con quien yo no podría intercambiar tantas ideas durante tanto tiempo. Felicitaciones.
Carlos tiene la cabeza tan llena que no deja espacio para Dios. "Afortunada es la persona que no se pierde en los laberintos de la filosofía, sino que va directamente a la Fuente de la que todo surge" Sri Ramana Maharshi. (Gurú Ramana VII: 10.5.1937)
Cómo lo va conocer a DIOS, si no ha sido llamado. El sabe mucho de lo terrenal, pero de lo ESPÍRITUAL ... Yo no sé nada, lo único que se , es que hay algo celestial que humanamente no entendemos, a lo mejor cuando pasemos a otra dimensión (muerte) lo sabremos.
Talles de Mileto comenzó el cambio del mito al logos de un dios perfecto en tiempo circular de cerebro derecho a un dios perfectible de tiempo lineal de cerebro izquierdo excelente contenido gracias por compartir saludos desde Venezuela 🎾💪🏼🇻🇪
Yo entiendo que hay que tener una postura conservadora con el tema de la cristiandad. En lo particular yo soy tan temeroso de Dios que no me atrevo ni a postular abiertamente que soy agnóstico y mucho menos ateo. Mi visión es simple y consiste en observar con todas las reservas posibles el gran misterio de la vida y del ser (el yo) y las complejidades de cada órgano del cuerpo humano y de todo lo que exista en la creación. Me enfoco en que el conocimiento científico comienza a manifestarse a partir del siglo XVI y particularmente en los siglos XIX y XX. Partiendo de esa idea de las limitaciones humanas del mundo incognoscible o del conocimiento que está más allá de nuestra comprensión (como la que podría experimentar una hormiga con respecto a nosotros), considero extremadamente pretencioso el rechazar la existencia de esa dimensión totalmente desconocida e imcomprensible para el ser humano partiendo del conocimiento adquirido.
A mí lo de ser temeroso de Dios me da mucha pena. Los que de verdad creen en el dios de la Biblia, teniendo en cuenta cómo lo describe, sobre todo, el Antiguo Testamento, deberían estar en efecto aterrorizados por semejante personaje. Las limitaciones del ser humano son muchas, pero no debemos olvidar que el conocimiento adquirido es mucho también, al menos bastante para saber que el universo es un lugar tan inmenso y tan hostil que lo pretencioso, según mi opinión, es pensar que somos únicos y especiales para ese supuesto dios que, según los creyentes, nos creó e interviene en nuestras vidas.
Mucha gente quiere encontrar en el raciosismo las respuestas a sus preguntas, pero si verdaderamente experimentaran la relacion profunda con nuestro Dios, encontrarian las verdades que disciparian sus dudas, la biblia es la palabra de Dios, y se necesita entenderla espiritualmente no solo mentalmente y para eso se necesita tener una buena relacion con el Espiritu Santo...
Muy buena entrevista. Un diálogo entre jóvenes sabios, en el cual todos aportan ideas, y se retroalimentan. Seguro que el propio Carlos agradece el papel activo de sus interlocutores. Es verdad que ocasionalmente le interrumpen como dicen algunos comentarios, pero es algo que demuestra implicación, ímpetu y pasión por parte de los entrevistadores, y es algo que ellos pueden pulir con la experiencia
Me gustan varios de los argumentos pero no comparto mucho el agnosticismo porque como es posible que si todos los argumentos sobre Dios son absurdos siga insistiendo en qué no lo sabe. Yo me volví ateo porque no encuentro un solo argumento consistente partiendo de que la base fundamental del conocimiento humano es la lógica. Por otro lado no se necesita ser un científico para saber que las creencias sobre Dios provienen de una educación colectiva en cambio el ateísmo es personal, por tanto si alguien cree en Dios es por efecto arrastre. Además si parece que el chico tiene como problemas emocionales a veces no deja hablar a los otros chicos
Mucha suerte en vuestra incursión en el formato. Para próximas entrevistas/charlas, no interrumpáis tanto al entrevistado. Carlos supo llevarlo en este caso. Un abrazo.
Excelente entrevista. Solo un pequeño matiz a Carlos, por su admiración a grandes nombres de la ciencia y el saber y todos anglosajones. Por lo demás enhorabuena a los tres.
En relación con el tema, recomendamos el libro (pdf) Psicoteología: la neurociencia de la fe del autor - escritor latinoamericano Frederick Alberto Mora Quesada (neobiblismo)
Minuto 2.20.20. "Dichoso el árbol, que es apenas sensitivo, / Y más la piedra dura, pues ésa ya no siente; / Pues no hay dolor mayor que el dolor de estar vivo / Ni mayor pesadumbre que la vida consciente."
Gracias por traer a Carlos, siempre es un placer escucharlo. Solo un detalle en este punto 42:15 . Santo Tomás se refiere en términos aristotélicos al movimiento, cambio de potencia al acto. Por lo tanto no se podría refutarlo usando ejemplos del movimiento físico, como en este caso las leyes de Newton. Es un error muy común.
Maravillosa entrevista, un cerebro top, pero eso es conocimiento, la conciencia de Carlos la de los dos tertulianos y todas las nuestras son identicas, esas conciencia es la que compartimos con DIOS, somos coocreadores del universo.......
Con respecto a la refutación del motor inmóvil como origen del movimiento, se aprecia la mayor conexión del pensamiento de Carlos con la filosofía que con la ciencia: La energía y la materia están íntimamente relacionadas hasta el punto de que podemos afirmar que son una misma cosa con diferente forma (dicho sencillamente). Que Dios sea un espíritu puro ("energía") no lo limita, ni requiere de movimiento para trasmitirlo como lo necesitaría una máquina o cualquier otra cosa material (valga la redundancia)
Gracias por tus comentarios francisco! Nivelazo! Hablando de la cuestión de la infinitud divina, qué opinas de la clásica dicotomía omnisciencia-omnipotencia? Podría Dios en su omnipotencia limitar su omnisciencia? Somos conscientes de que es uno de los grandes enigmas en torno al concepto clásico de Dios, muy ligado al problema de la predeterminación del ser humano vinculado a la supuesta omnisciencia divina. Abrazo!
Dios es un concepto para definir a la inteligencia creadora de la naturaleza. La inteligencia no es solo racional, también es emocional e instintiva. Solo se buscan explicaciones racionales y algunas funciones vitales como la intuición son desechadas porque no son tangibles para la ciencia positivista.
Extraordinaria entrevista, con todo respeto y con toda la humildad tengo que decir que el doctor Carlos Blanco hace una refutación muy mala de las 5 vías de Santo Tomas, como punto de partida las 5 vías son un resumen muy corto donde el autor da por sentado muchos aspectos filosóficos que explica más a profundidad en suma teológica, si por casualidad de la vida el doctor Carlos Blanco llegase a leer este comentario le recomendaría que leyese esta obra de santo tomas (Suma Teológica) si después de leerla no le convence por lo menos no va a cometer tantos errores al refutarlo... En la crítica de la primera vía de MOVIMIENTO Santo tomas se refiere al movimiento en términos aristotélicos (MOTUS) que es sinónimo de Cambio, se refiere movimiento como el cambio de la POTENCIA al ACTO... leer esta vía y querer refutarla hablando del movimiento físico con las leyes de Isaac Newton o del movimiento de la tierra en términos científicos es ignorar por completo la filosofía Tomista, a partir de esta refutación falaz de la primera vía todas las demás se caen sobre su propio peso , También comete muchísimos errores al refutar la segunda vía en su crítica de la causalidad, ya que Blanco tampoco entiende como la está planteando el filósofo... Santo Tomas no se refiere a una causalidad lineal de sucesos hacia el pasado sino a una causalidad dependiente (Suma Teológica) ... Podría enumerar muchísimas más falacias en su compresión de la cuarta vía la cual es la más compleja en terminos metafisicos y se presta más a errores interpretativos pero este comentario seria interminable… aquí les comparto un video donde se explica las vías de Santo Tomas y es un buen punto de partida para empezar a entenderlo ua-cam.com/video/484jBFZnStU/v-deo.htmlsi=-4NHAIRR-B1dCaNU También comparto este donde se explica más a detalle la quinta vía amzn.to/4aedrDJ No dudo que el doctor Carlos Blanco este muy preparado para hablar sobre muchísimos temas, incluso entiendo que muchos lo llamaron el niño súper dotado, pero yo si fuera él lo pensaría dos veces al tratar de refutar a Santo Tomas tan a la ligera Este tipo de argumentación sin sentido no solo desmerece su reputación, sino que también contribuye a la difusión de información errónea.
Excelente entrevista. Me queda la duda sobre que otros libros recomendaría el profesor Blanco para leer en lugar de "La Espejismo de Dios" sobre el cual dijo que era como flojo pero como introducción iba bien.
Buenas amigo! Gracias por tu comentario! Por si te pudiera servir, dos libros sobre ateísmo que se suelen recomendar mucho son "Dios no es bueno" de Christopher Hitchens y "El fin de la fe" de Sam Harris. Otros autores ateos contemporáneos son Michael Onfray y André Compte-Sponville. Autores deístas o teístas recomendados serían Antony Flew, Plantinga, Swinburne, Fesser, John Lennox, McGrath, William Lane Craig...
1:48:03 la ciencia existe en si misma, pero Dios no? Qué diferencia hay entre decir que la ciencia está en los papers y en la comunidad científica a decir que Dios está en la biblia y la iglesia?
Porque la ciencia no se afirma como ente pensante con poderes y a su Dios si lo afirman de esa manera, la biblia, ni la iglesia: no piensa, ni es omnipotente, omnipresente, etc...
Hombre, lo del motor inmóvil es más sencillo. Primero hay que decir que Aristóteles no está hablando de movimiento local (lo que comúnmente llamamos movimiento) sino de cualquier tipo de cambio (paso de la potencia al acto). En cualquier caso, el motor inmóvil mueve por atracción. Por ello puede mover a los otros (ser motor) pero sin moverse (inmóvil), queriendo decir con esto que todo el universo tiende hacia Él.
1:07:23 la solución a la entropía es la fé. Como dijo Charles Xavier. "Hope". Es la respuesta a la gran pregunta de por qué los humanos hemos llegado a donde hemos llegado y seguimos avanzando. Esperanza = infinito. Por eso creemos y sentimos que debe existir algo más. Las ballenas, delfines, monos, gorilas tienen esperanza? O su cara opuesta... sufrimiento? Kierkegaard. La angustia
Muchas gracias por el comentario y la suscripción! Aprovechamos para recomendarte dos libros recién publicados sobre las pruebas de la existencia de Dios, por si pudieran ser de interés: 1. Dios, la ciencia, las pruebas, de la editorial "Funambulista" y 2. Nuevas evidencias científicas de la existencia de Dios, de la editorial "Voz de papel".
Dios es lo que es y lo que nos da todos los conocinientos de si ,para que los podamos percibir pero ese ente infinito sin principio ni fin yo quisiera saber si es la materia y energia de todo el uniberso ,me gustaria que Carlos Blanco me diese su contestacion porque en si mismo es Maestro
Admiro a Carlos Blanco como gran erudito que es. Enric F. Gel, otro filósofo, tiene un artículo respondiendo a sus objeciones a las vías tomistas. Es un debate muy interesante.
Tenemos apuntadísimo a Enric Gel, además estudió como nosotros en la Universidad de Navarra. Espero que podamos entrevistarlo muy pronto, y ya organizar un debate entre Enric y Carlos sería un sueño. Muchas gracias por tu comentario, un abrazo!
@@ElPanopticoPodcast Enric ha dicho en varias ocasiones que no acepta debates, pero seguramente sí esté abierto a un diálogo o intercambio de ideas. Gracias a vosotros por vuestro trabajo.
Buena entrevista, aunque Carlos no es fácil de entrevistar, de una idea salta a otra y la persona que intenta guiar la entrevista tiene que aceptar que su discurso enlace ideas a una velocidad pasmosa.
Me han surgido algunas ideas escuchándolo: Empiezo a cuestionarme si le flecha temporal es realmente unidireccional, ¿No podría ser que la revelación a los profetas sea el contacto de nuestros descendientes evolutivos desde un futuro lejano? Eso sería una opción viable asumiendo que se puede doblar y retrotraer el espacio-tiempo incluso si en el planeta Tierra estuviera actualmente la vida más desarrollada el universo. A ver si va a ser que el final de la película Lucy tiene más miga de lo que parece.
Respecto a la Teoría Cíclica Conforme de Penrose (que antes del Big Bang hubo una contracción del Universo y antes una expansión en una proceso eterno) en mi opinión es la aplicación del budismo a la física, y pese a que es una idea interesante tenemos que asumir un tiempo lineal pero infinito tanto en +t como en -t, si no, no sirve de nada.
Volviendo a lo primero, si igualásemos la idea de Dios con unos entes vivos y con una conciencia superior futuros, no tendríamos un solo dios sino un grupo de dioses y si rechazamos que la conciencia trasciende a un posible final de la expansión del espacio-tiempo, el límite sería el último organismo vivo consciente, en esta teoría, ése organismo sería Dios.
Riemann tenía planeado estudiar Teología, pero al final estudio Matemáticas y todos aquellos que estamos interesados en Teoría de Números lo agradecemos.
“No estamos atados a la Tierra, nos elevamos” ha dicho Carlos, sí y gracias a SpaceX quizás hasta otros sitios cercanos dentro de poco de forma mas o menos común je, je.
Además de Jesucristo, otra figura que se duda que existiera es la de Pitágoras, aunque pese a que la existencia de Pitágoras como líder de una secta matemática yo sí la pongo en duda (por aquello de un pseudónimo colectivo), si que me inclino porque Jesucristo existió realmente como ser vivo, aunque no asumo la divinidad de los profetas porque no la considero necesaria.
Un saludo a los entrevistadores y a Carlos.
Muchas gracias por tu excelente comentario Juan Elías. Se nota que no eres profano en estos temas, citando a grandes como Roger Penrose. Nos resulta muy interesante la idea que comentas de la flecha temporal, cuadraría también en parte con la idea de eterno retorno. Ciertamente muy interesante. Subiremos próximamente fragmentos en los que nos centramos en la figura de Jesucristo. P.S: nosotros también somos fans de Rick y Morty ;) Un abrazo!
Te invito a conocer la teoría del punto omega de Pierre Teilhard de Chardin, es parecido a tu planteamiento pero incluso va mas allá, te gustara. También lo menciona Carlos.
He leído ahora algo de lo que me comentas y parece interesante. Gracias por la recomendación y gracias por hacer que esta plataforma sea un lugar de debate amable pese a todo el ruido que hay en las redes.@@palmironeira195
No creo que vuelva a entrevistar a Carlos, despues de haber estado mas de dos horas sentado estoicamente y sin protestar en unas sillas tan incomodas
@@hallnuevemil8729Querido amigo, llevamos a cabo la entrevista en casa de Carlos, en su salón, donde él nos indicó, ya que quería que se viera la pequeña librería. Un abrazo.
A pesar de las constantes interrupciones. Es una belleza de podcast.
Muchas gracias Raúl! Intentaremos mejorar para próximas entrevistas! Un abrazo
Varlos Blanco un ser humano totalmente admirable, no solo por todo ese conocimiento q posee, si no, por esa calidad humana, esa gran sensibilidad.
Carlos Blanco.....me encanta este joven sabio, de verdad; pero su HUMILDAD es de envidiar. E es tan sencillo, que es increíble. Dios le bendiga y le de cada día mas sabiduría para que sepa mas De Dios. Un abrazo. Soy boricua.
Muy buena entrevista. Latima que en ocaciones el entrevistador no deja terminar las ideas a Carlos, pero los temas en general muy interesantes. Esta era la entrevista de Carlos que queria escuchar.
Muchas gracias por tu comentario Diego! Nos anima a seguir y a ir mejorando en futuras entrevistas! Un abrazo!
Pienso que en la entrevista hay un ansia participativa,tanto de los planteamientos de los temas,como de la opinión del entrevistador al estar con un personaje tan dotado de memoria y conocimiento como Carlos. Y también que Carlos necesita extenderse, pero es normal que se pisen al hablar, estamos en tiempos acelerados donde se quieren aclarar las cosas con la opinión de cada uno. Pero se puede perdonar esas ansias aunque parezca que debería incomodarse Carlos. Pero seguro que entiende la juventud(porque él también es joven y siente ese deseo de expresarse y demostrar)de sus invitados y las ganas de estar a su altura. La verdad es que Carlos es admirable, aquí un cristiano,la fe es lo que nos mueve,es ese querer seguir viviendo mañana sin saber como será,es depositar una filosofía para no decaer,es compartir una confianza positiva y de valores. Yo creo que es una suerte haber nacido aquí España y en esta cultura de esas raíces, pero sin que nos asfixien,sino que nos ayuden a crecer y mejorar. Respecto al alma,una educación cívica y respetuosa,el cristianismo tiene mucho que decir, porque acogerse sólo a la rígida razón sería amargante. Tampoco a la parte más rígida y cruel de la religión, pero si a su lado de crecimiento humano.
Me da la sensación de que todas las interrupciones están causadas por estar sentados sillas y por tratarse de temas tan extensos. El cuerpo te engaña
Que el Señor siempre lo bendiga y le de salud y sabiduría Amén Amén ❤️🙏🇵🇪 Perú
Amo escuchar a Carlos.
Maravilloso, es como si tuviéramos el placer de escuchar a esos grandes filósofos del nivel de Sócrates.
Me encanta oir a CARLOS, y lo que más me gusta es su nobleza y en especial cuando repite muchas veces que "NO SABE NADA" Cuando le preguntan por un CREADOR.
Con eso, ya estoy muy contenta, porque los terrenales no tenemos porque saberlo.
Cuando pasemos a otra dimensión( muerte ) ahi lo v conoceremos todo y de ello tengo FE y algo de conocimiento cuando estuve en el TÚNEL y volví, dando aluz a mi hijo.
Doy gracias al CREADOR por hacer éstos 🧠 cerebros.
Un saludo ❤.
Soy otro hombre de 44 que admira a Carlos por su personalidad y sabiduría desde hace años. Me encanta escucharlo, como a tanta gente, porque es muy ilustrativo y da gusto lo bien que expone todo, convirtiéndolo en algo adictivo. Una vez le escribí un correo saludándolo y diciéndole que le admiraba, y fue muy atento respondiéndome. Es un gran ejemplo de inteligencia y humildad!
No confundas la sabiduría y la inteligencia...
2:24:28 eso ultimo que dice es tremendo, que ser impresionante, estamos ante un verdadero genio, que honor ser ente de su mismo tiempo.
El mérito es de los entrevistadores por ser capaces de colar alguna pregunta de vez en cuando!. Carlos tendría que escuchar por lo menos lo que le preguntan sin interrumpir tanto!
Maravillosa conversación. Muy bien conducida: se valora la espontaneidad de los entrevistadores, el entusiasmo, la pasión. Una valiosa aportación al conocimiento que rinde homenaje a la necesidad de apertura de un importante debate intelectual en nuestro ahora.
Muchas gracias por tu comentario! No es fácil preparar una entrevista con un intelectual de ese nivel siendo unos novatos absolutos en lo que a entrevistas se refiere. Ojalá logremos transmitir un poco esa pasión que tenemos por el conocimiento trayendo a entrevistados del nivel de Carlos!
Carlos, gracias por existir, qué paz y esperanza me transmite con la sensibilidad y racionalidad que tiene. Soy fan total
Entrevista de mucha calidad, se nota la preparación y entusiasmo que hay detrás de este proyecto. Enhorabuena y seguid así!!
He escuchado esta charla del Sr. Blanco . Cómo quisiera que me contestara esta pregunta ?. Mi esposa era estéril científicamente hablando, era imposible tener hijos . Sencillamente imposible . !!. Dejamos la ciencia y entramos al mundo espiritual oramos a Dios 9 años !! Y nos concedió un hijo Es médico . funcionó la oración!!! . La Gloria sea para Dios !!.
Gracias por tu comentario Abelardo! Y enhorabuena por vuestro precioso hijo! Un regalo del cielo! Abrazo
Es un grande Carlos. Prueba de su humildad es que le envié un correo y me respondió muy amablemente e interesado en temas y compartir conocimiento. Toda mi admiración 😊
Saludos desde Paraná, Argentina
Podrías facilitar el correo electrónico profesional de Carlos Blanco por favor
Extraordinaria entrevista.
¡Muchísimas gracias!
@@j.javiergd4990 muchas gracias por tu comentario Javier! Un abrazo de parte del equipo del Panóptico!!
Impresionante el Sr Blanco, es un hombre brillante a la hora de reproducir ideas de los libros, me gustaría conocer sus proyectos de ayuda para el mundo. Como utiliza todo esos conocimientos para dar valor en la generación actual. Es impresionante.
Es cierto!
Muy interesante escuchar a Carlos y, es una dicha como ser humano permanecer a la escucha de un cerebro tan complejo (como todo cerebro) y que domina tan bien el arte de la síntesis, exponiendo sus ideas de forma tan clara y comprensible. Carlos no solo es inteligente, sino que también es un artista del pensamiento. Muchas gracias por hacer pública esta entrevista.
Muchas gracias por tu comentario Fidel! Nos anima a seguir con nuestro trabajo! Un abrazo!
Precioso ese adjetivo y muy acertado!. "Artista del pensamiento"...
@@ElPanopticoPodcast Yo ha sido ver que habíais hecho esta charla y me he sumado instantáneamente como nuevo suscriptor. 😀 UA-cam se encarga de recomendarme todo lo relacionado con Carlos Blanco!
@@BM-qp6pugracias amigo!
En hora buena chicos de el panoptico. Os auguró lo mejor. Gracias por traer a Carlos Blanco y hablar de temas tan interesantes con un abanico de ideas y que nos ayudan a meditar encosas y conceptos más profundas. Menos tik-tok y más vídeos con fundamento para mejorar en muchos aspectos de nuestra vida. Gracias y éxitos!!😘👍
Muchísimas gracias por tu comentario Silvia! Justo ese es nuestro propósito, intentar, desde nuestro humilde canal, aportar contenido de calidad que ayude a conocer y profundizar sobre temas que nos parecen realmente trascendentes, huyendo de la dopamina de lo fácil (tik-tok...). Un abrazo amiga!!
Buenísima charla. Hace tiempo leí ese libro y me pareció escrito con una prosa maravillosa.
Felicidades y gracias.
Este canal promete mucho, me suscribo. Esta entrevista es lo primero que veo, se me hace un tanto densa aunque bastante fluida para el tema y el entrevistado. Es maravilloso porque siendo de mucho nivel, hay muchísimo margen de mejora y eso es muy bonito. En cualquier caso el like os lo habeis ganado a pulso. Un saludo y continuad, por favor.
Cómo nos alegra leer este tipo de comentarios! Gracias Jorge! Nos alegramos de que hayas disfrutado la entrevista y, como dices, estamos muy ilusionados ante el reto de ir mejorando con cada nueva entrega! Somos unos novatos absolutos, pero con mucha pasión!
Carlos blanco es una persona magnífica no me canso de escucharlo, esta entrevista esta muy buena, preguntas bien echas y más bien respondidas por Carlos, la verdad soy un grande fan deste hombre.
¡Saludos desde Brasil!
Gracias por tu comentario Rian, un fuerte abrazo!
Me parecen fábulosas estás 2 horas y 25 minutos de Carlos Blanco.
Un contenido fantástico,una suerte tener esta entrevista.
Gran valor.
Muchas gracias por el comentario, nos anima a seguir con este humilde canal!!
Todo es materia densa y sutil excelente contenido gracias por compartir saludos desde Venezuela 🎾💪🏼🇻🇪
El buen Carlos Blanco! Siempre será una delicia escucharlo...
Increíble. Solo dos detalles:
Yo no veo interrupciones. Hay 3 personas hablando, es normal que en momentos puntuales se corten, pero para nada veo que se molesten o se atropellen.
Me pasé dos horas y veinte preguntándome por qué Gabri no hablaba en ningún momento y si era necesario que estuviese ahí. En dos minutos de test me ha callado la boca. Increíble!
Seguid así. Buen canal! ❤
@@ArisVillarinoVillarino Muchas gracias por tu comentario Aris! La participación de Gabri en las entrevistas ha ido poco a poco aumentando. Su labor al principio estaba más en edición, montaje y control de temas técnicos. Al tener ahora una persona adicional encargada de ello, Gabri va teniendo cada vez más protagonismo (Se puede ver sobre todo en la entrevista al exorcista (última subida al canal) y se podrá ver también en la que saldrá en unos días, a Ernesto Castro).
Un abrazo enorme!
Carlos es encantador escucharlo👏👏👏👏
Es un deleite escuchar a Carlos
Una entrevista para tenerla guardada y volver a ella a modo de guía cada vez que se te plantee una duda trascendental.
Que fabulosa conversación con tan increíble mente superior como Carlos Blanco y entrevistadores tan preparados🎉
Muchísimas gracias Lupe! Un fuerte abrazo!!
Un Genio, literalmente. Da gusto poder escucharlo.
MUCHAS GRACIAS.......😊😊😊😊❤❤❤❤.....SIGO ESPERANDO......DESDE MI ESCAÑO DE PARQUE........😊😊😊😊😊
Este hombre me ha cautivado intelectualmente.
Ahora necesito leer sus libros. ¡Qué gran descubrimiento!.
(Por cierto, yo no veía casi nunca Crónicas Marcianas, de ahí el hecho de no recordarlo).
Muchas gracias por esta aportación. Por supuesto, me he suscrito a vuestro Canal.
Muchísimas gracias amigo!!
En India en uno de sus escritos Sagrados dice que eso que entiendes por Dios necesita para resolver sus problemas crear al humano excelente contenido gracias por compartir saludos desde Venezuela 🎾💪🏼🇻🇪
Excelente contenido gracias por compartir saludos desde Venezuela 🎾💪🏼🇻🇪
Muchas gracias por tu apoyo Robinson! Esperamos seguir ofreciendo buen contenido, un abrazo desde España!
Interesantísimo Carlos Blanco como siempre. Gracias por la entrevista. Como pequeña crítica, creo que debéis controlar mejor los turnos de palabra: cuando hable él, que hable él. Es mejor escucharlo sin tantas interrupciones que realmente no aportan mucho. Se ve que estais muy puestos en el tema y os encanta lo que hacéis, pero creo que podríais moderar mejor vuestros comentarios, quizás propiciando un ritmo más lento y reflexivo. Tengo todo el rato la sensación de que tenéis prisa, y creo que con más de dos horas de entrevista no es necesario interrumpirle tanto por ejemplo para decirle que lo que está diciendo lo preguntaréis más adelante, crea ruido. De nuevo muchas gracias. He aprendido mucho.
Gracias por el consejo! La verdad es que temíamos hacer una entrevista excesivamente larga, no tocar todos los temas que queríamos ver, evitar al mismo tiempo que Carlos se aburriera o percibiera la entrevista como poco estimulante, etc. Fue un auténtico reto para dos novatos como nosotros, por lo que agradecemos mucho este tipo de críticas. Nos alegra leer que, aún con estos temas a corregir por nuestra parte, hayas podido sacar aprendizajes de Carlos gracias a esta entrevista. Un fuerte abrazo!
Pero Carlos deberia de dejar que el otro acabe de preguntar y no responder a la minima que intuye por donde va la pregunta,disfruta hablando mucho pero debe de dejar expresarse a los demas.
D. Carlos Blanco se luce en el asunto del principio de la vida, la dialéctica fe - razón, la historia de la filosofía y sus autores ... y muchos otros. Enhorabuena a el y a los entrevistadores.
Gracias por tu comentario Francisco Javier! Un abrazo!
El conocimiento, la velocidad intelectual da gusto de oírle aunque no sirve para ser feliz ni para corregir los defectos que como todo el mundo tiene es decir no es nada envidiable como a nadie, vivirá y morirá como todos.
Un humano corriente con cualidades en areas muy buenas.
Enhorabuena por el podcast.
Carlos como siempre, su inteligencia y sabiduría son cautivadoras. Como lo admiro…
Muchas gracias por tu comentario, nos animará a seguir con el podcast y a ir mejorando, un abrazo!!
Que capacidad de ese chico para saber, articular, explicar 😮
Exacto. Es muy inteligente y además se ha preocupado mucho por saber y conocer de forma apasionada y sin límites. Este hombre no dejará de estudiar jamás. Es alguien importante de nuestro siglo.
Pero me encanta como carlo responde Es encantador I love ❤️
Buen podcast, a modo de consejo estaría bien que no interrumpáis a Carlos o intentéis completar lo que está diciendo, es decir, mejor dejar que hable y cuando termine repreguntarle. Enhorabuena por la calidad del video en general.
Muchas gracias por tu reconocimiento y sobre todo por tu consejo! Se nota que nos falta ir cogiendo rodaje (nunca habíamos hecho entrevistas antes) y las ganas de hacerlo bien, controlar la entrevista y sacar lo mejor de Carlos hacen que en algunos momentos nos precipitemos un poco. Lo intentaremos mejorar de cara a las próximas entrevistas! gracias de nuevo!
Es legítimo y apropiado que el entrevistador interrumpa al entrevistado para dirigir la conversación. Lo que estorba es el intento de completar las frases del entrevistado, más aún teniendo en cuenta que él es el protagonista de la entrevista. Creo que sería mejor interrumpir de una manera clara con una intervención más larga para añadir lo que se quiera añadir, y reconducir si es necesario. Por otro lado, gracias por la entrevista!
@@chorizodeleon Y sobre todo saber interrumpir, sin cortar abruptamente el desarrollo de una idea o exposición, esperando a una pausa natural.
Me retracto pienso que también es importante que haya un diálogo, tal vez para refutar a Carlos Blanco en su concepción de absoluto y Dios.
Exacto. Teniendo a Carlos Blanco no hace falta añadir o interrumpir una frase, eso distrae. Carlos puede hablar largo y tendido durante horas. Y si él es quien mejor explicará el tema…
No fui niño prodigio, ni nada, ni me considero actualmente inteligente, pero me alegro encontrar a alguien que ha seguido los mismos campos académicos (excepto el biológico) y que haya llegado a las mismas premisas (sin conclusiones) sobre la existencia de Dios que yo. Pero admito que soy un novato en el agnosticismo comparado a él (aunque tenga más edad que él).
❤ magnífico,Carlos desmonta mediante el conocimiento porque tiene la capacidad de investigar por su inteligencia.Al ser humano mundano,nos da una dosis de bienestar asombrosa.
Vaya lujazo de entrevista. En placer escuchar a Carlos. Una pasión por saber muy reconfortante.
Gracias Gonzalo! Es una suerte recibir este tipo de comentarios! Esperamos poder seguir sacando entrevistas de este nivel e ir mejorando con cada entrega! Un abrazo
Maravillosa entrevista! Acabo de escucharla y estoy al punto de volver a ponerla otra vez, gracias por vuestra labor! Felicidades!
Muchísimas gracias por tu comentario! Nos anima a seguir con nuestra labor y a intentar mejorar poco a poco, un abrazo!!
De acuerdo porque religiosidad y espiritualidad no es lo mismo.
Sin la experiencia mística no es posible percibir lo objetivo dentro de lo subjetivo.
Saludos.
Interesante entrevista, muchas gracias por compartirla.
Gracias a tí por tu comentario, nos ayudará a seguir con nuestro propósito! Un abrazo!
ENTREVISTÓN! GRACIAS! Suerte con el podcast! 💪😀
Qué ilusión y motivación recibir este tipo de comentarios! Muchas gracias Albert! Intentaremos ir mejorando poco a poco
DEFINITIVAMENTE, ES INTERESANTE POR LA INFORMACIÓN QUE TIENE Y QUE MANEJA, Y POR SUPUESTO LAS BUENAS IDEAS Y CON RESPECTO AL TIEMPO VER COMO HA IDO MADURANDO, A PESAR DEL GRAN INTELECTO QUE TIENE ES NOTORIO QUE AÚN LE FALTA EL CONOCIMIENTO QUE PROPORCIONA LA EXPERIENCIA DE VIVIR, UN BUEN EJEMPLO ES LA RESPUESTA QUE DA SOBRE EL DIA O QUE LO HA HECHO MÁS FELIZ, TENER AMIGOS, NOVIA, ENAMORARSE ,CASARSE, LA MUERTE DE FAMILIARES ..ETC PORQUE TAL VEZ CONFORME MADURE Y EXPERIMENTE LA VIDA CAMBIE Y POSIBLEMENTE COMPRENDA QUE EL DÍA MÁS HERMOSO DE NUESTRAS VIDAS O MÁS FELIZ SEA EL DÍA QUE LLEGAN NUESTROS HIJOS POR CITAR UN EJEMPLO..ETC
La charla ha estado muy bien, con elementos muy interesantes. Bravo. El formato me perturba un poco, pero no sabría decir si es esto mejor o peor, si es parte de un proceso de maduración o bien es un sello personal.
Los conceptos de la revelación progresiva de la Manifestación de Dios y el arco de ascenso y descenso dan respuesta posiblemente a todos estos cuestionamientos. De esta manera el origen es el futuro. Y de esta manera es interesante el empeño por desentrañar el misterio del pasado, cuando la respuesta y el misterio más claro está en los nuevos tiempos. Creo es como buscar la llave bajo la farola, porque donde se me cayó no había luz. Y creo tal cosa, tal romanticismo es una manera de adornar la vida, más de lo necesario. Igual a un exceso de rituales o costumbres. También es esencial el concepto de luz sobre luz, que menciona Muhammad en el Corán. La ciencia no es más que la mistica aplicada a la materia. Podriamos pensar que lo primero fue un chispazo, o las tinieblas como dice el Génesis, pero en verdad, el origen en las criaturas es el humano, él es el primero, porque es más completo y está más cerca de Dios. El hombre y antes que él, el Verbo, descienden hasta el extremo de la existencia, hasta el fin de la luz, para llegar a las tinieblas, de donde renacer, o resurgir y retornar al lugar del que vinieron, y más allá. La existencia sin el espíritu, sin Dios, está hueca, la carne, los sentidos desaparecerán, la psique se extinguirá, y no importará, pues la esencia perdurará, aquello que dio vida a lo inerte o menos vivo. La muerte es la segunda mayor prueba de la existencia de Dios, la tercera el sueño, la primera la Manifestación de la Voluntad de Dios Misma, así Bahá’u’lláh fue discho en el momento de Su Revelación: te haremos victorioso por Ti Mismo y por Tu pluma. Quién se atreve, a mirar al cielo y no creer en él? Santo Tomás necesitó meter el dedo en ese cielo, pero creyó, por lo tanto como es posible que tantos buscadores se queden si acaso a las puertas girando como moscas ante una bombilla, en la noche oscura. Qué tenebroso destino les dio Dios, y sin embargo sus vidas pueden ser placenteras. El sentido de la teodicea es otra de las claves, búsquese. Pero un día regresarán y ya no tendrán que sufrir del mayor mal, el descreimiento. Un día miraran esta existencia con nostalgia pero también con desprecio. De nuevo citando a Muhammad diremos, porque todos lo diremos:Si sois sinceros, deseareis morir.
Gracias por tu comentario Julián! Intentaremos mejorar poco a poco el formato para que sea más fluido, un abrazo!
Como os comento, no lo sé, todo evoluciona irremediablemente o bien muere, es decir, no es una crítica ni constructiva ni destructiva, simplemente a veces menos es más, y da lugar a aspectos que no se logran de otra manera. No hay duda de que el espíritu está, y de ahí el valor del testimonio dejado. Por lo que no aliento el cambio. Me acuerdo del libro Fabulas Panicas de Jodorowsky, donde el personaje en posición de loto, meditando, dice repetidamente: qué posición más incómoda!
Y bueno como han referido otros comentarios, esas sillas endebles por más de dos horas... Lo incómodo también está bien. Mi agradecimiento por la labor realizada, muy inspiradora y con un debate que se quiera o no siempre apunta a Dios, lo que es el deseo, lo crean o no, se toda criatura. Un abrazo, y felicidades por vuestro proyecto.
Saludos desde Ecuador, la educación conjenuada con el amor es la libertad del ser humano.
Para mi, creyente en las Sagradas Escrituras, La verdadera inteligencia y la verdadera humildad reconoce al Creador.
Saludos y bendiciones. 🌟🌟🌟🌟🌟
Felicidades por esta entrevista. Todos nos acordamos de crónicas y de Carlos.
Muchas gracias por tu comentario! Un abrazo!
Vaya entrevista, Carlos es un capo y buenos entrevistadores… deberían hacer ya la segunda parte, éxitos!
Muchas gracias por tu comentario Gian Carlo! En unas semanas sacaremos una con otra persona muy conocida, pero esta vez defendiendo el punto de vista opuesto: cómo la ciencia demuestra la existencia de Dios.
Un abrazo!
Es verdad que Carlos es difícil de entrevistar, porque tiende a largas cadenas de pensamiento. Pero me resultó raro que todo el tiempo le estén comentando o interrumpiendo porque eso que estaba diciendo correspondía a otra pregunta que el entrevistador tenía en su guión. Igual, chicos, brillante trabajo, se nota una enorme preparación. Se han animado a entrevistar a alguien con quien yo no podría intercambiar tantas ideas durante tanto tiempo. Felicitaciones.
Muchas gracias por tu comentario Jorge! No es fácil entrevistar a Carlos, aún así tenemos mucho que mejorar, un abrazo!!
"Te doy gracias Padre, porque has escondido estas cosas a los sabios y las has revelado a la gente sencilla" Mateo 11. 25-27.
A él le sirve, le hace falta que le sirva.@@andresjimenez1724
@@andresjimenez1724dime que tus emociones no están de acuerdo en muchas líneas.
Jajajaj sí... A los ingenuos, por supuesto 😊
Ay otro verso más claro,profesanso ser sabios se hicieron necios.Romanos 1.
@@dorisrivas6544 que en este caso no aplica pues Carlos no proclama ser sabio, sino amante del conocimiento.
Carlos tiene la cabeza tan llena que no deja espacio para Dios.
"Afortunada es la persona que no se pierde en los laberintos de la filosofía, sino que va directamente a la Fuente de la que todo surge"
Sri Ramana Maharshi. (Gurú Ramana VII: 10.5.1937)
Cómo lo va conocer a DIOS, si no ha sido llamado.
El sabe mucho de lo terrenal, pero de lo ESPÍRITUAL ...
Yo no sé nada, lo único que se , es que hay algo celestial que humanamente no entendemos, a lo mejor cuando pasemos a otra dimensión (muerte) lo sabremos.
Onanismo mental. Llena de pájaros revoloteando.
Talles de Mileto comenzó el cambio del mito al logos de un dios perfecto en tiempo circular de cerebro derecho a un dios perfectible de tiempo lineal de cerebro izquierdo excelente contenido gracias por compartir saludos desde Venezuela 🎾💪🏼🇻🇪
Yo entiendo que hay que tener una postura conservadora con el tema de la cristiandad. En lo particular yo soy tan temeroso de Dios que no me atrevo ni a postular abiertamente que soy agnóstico y mucho menos ateo. Mi visión es simple y consiste en observar con todas las reservas posibles el gran misterio de la vida y del ser (el yo) y las complejidades de cada órgano del cuerpo humano y de todo lo que exista en la creación. Me enfoco en que el conocimiento científico comienza a manifestarse a partir del siglo XVI y particularmente en los siglos XIX y XX. Partiendo de esa idea de las limitaciones humanas del mundo incognoscible o del conocimiento que está más allá de nuestra comprensión (como la que podría experimentar una hormiga con respecto a nosotros), considero extremadamente pretencioso el rechazar la existencia de esa dimensión totalmente desconocida e imcomprensible para el ser humano partiendo del conocimiento adquirido.
A mí lo de ser temeroso de Dios me da mucha pena. Los que de verdad creen en el dios de la Biblia, teniendo en cuenta cómo lo describe, sobre todo, el Antiguo Testamento, deberían estar en efecto aterrorizados por semejante personaje.
Las limitaciones del ser humano son muchas, pero no debemos olvidar que el conocimiento adquirido es mucho también, al menos bastante para saber que el universo es un lugar tan inmenso y tan hostil que lo pretencioso, según mi opinión, es pensar que somos únicos y especiales para ese supuesto dios que, según los creyentes, nos creó e interviene en nuestras vidas.
Mucha gente quiere encontrar en el raciosismo las respuestas a sus preguntas, pero si verdaderamente experimentaran la relacion profunda con nuestro Dios, encontrarian las verdades que disciparian sus dudas, la biblia es la palabra de Dios, y se necesita entenderla espiritualmente no solo mentalmente y para eso se necesita tener una buena relacion con el Espiritu Santo...
Muy buena entrevista. Un diálogo entre jóvenes sabios, en el cual todos aportan ideas, y se retroalimentan. Seguro que el propio Carlos agradece el papel activo de sus interlocutores.
Es verdad que ocasionalmente le interrumpen como dicen algunos comentarios, pero es algo que demuestra implicación, ímpetu y pasión por parte de los entrevistadores, y es algo que ellos pueden pulir con la experiencia
Muchas gracias por tu comentario! Nos alegramos de que te haya gustado la entrevista e intentaremos ir mejorando con cada nueva entrega! Un abrazo!
Me gustan varios de los argumentos pero no comparto mucho el agnosticismo porque como es posible que si todos los argumentos sobre Dios son absurdos siga insistiendo en qué no lo sabe.
Yo me volví ateo porque no encuentro un solo argumento consistente partiendo de que la base fundamental del conocimiento humano es la lógica. Por otro lado no se necesita ser un científico para saber que las creencias sobre Dios provienen de una educación colectiva en cambio el ateísmo es personal, por tanto si alguien cree en Dios es por efecto arrastre.
Además si parece que el chico tiene como problemas emocionales a veces no deja hablar a los otros chicos
Fantástico vídeo. Muchas gracias por el regalo!
Muchas gracias por el apoyo!! Un abrazo!
Mucha suerte en vuestra incursión en el formato. Para próximas entrevistas/charlas, no interrumpáis tanto al entrevistado. Carlos supo llevarlo en este caso.
Un abrazo.
Gracias por tu comentario crack! Verás que en la siguiente que hemos sacado respetamos más los turnos de palabra. Un abrazo y gracias por tu consejo!
Qué hombre más interesante. Muy buena entrevista
Muchas gracias por tu comentario! Nos animará a seguir con este tipo de entrevistas y a ir mejorando poco a poco!
Excelente entrevista. Solo un pequeño matiz a Carlos, por su admiración a grandes nombres de la ciencia y el saber y todos anglosajones. Por lo demás enhorabuena a los tres.
Muchas gracias por tu comentario! Nos anima a seguir con este humilde proyecto, un abrazo!
Llamativo, estoy de acuerdo. Carlos fue angloabducido en Jarvar.
En relación con el tema, recomendamos el libro (pdf) Psicoteología: la neurociencia de la fe del autor - escritor latinoamericano Frederick Alberto Mora Quesada (neobiblismo)
Muchas gracias por la recomendación!!
Minuto 2.20.20. "Dichoso el árbol, que es apenas sensitivo, / Y más la piedra dura, pues ésa ya no siente; / Pues no hay dolor mayor que el dolor de estar vivo / Ni mayor pesadumbre que la vida consciente."
Gracias por traer a Carlos, siempre es un placer escucharlo. Solo un detalle en este punto 42:15 . Santo Tomás se refiere en términos aristotélicos al movimiento, cambio de potencia al acto. Por lo tanto no se podría refutarlo usando ejemplos del movimiento físico, como en este caso las leyes de Newton. Es un error muy común.
Gracias por la puntualización Andrés! Un abrazo!
Qué interesante chicos ¡enhorabuena! me encantó la entrevista y sobretodo “el chico melenudo”
Esa melena nos tiene enamorados a todos XD
Carlos blanco un fenomeno , mucho equilibrio es su pensamiento
imposible entrevistar una mente tan gigante
Dos horas y disfrutando...
Me encanta este tipo de entrevistas. Felicidades!
Muchas gracias por tu comentario! Esperamos poder seguir trayendo al canal a gente tan interesante como Carlos! Un abrazo
Conocer cada uno de los destinos posibles de nuestra libertad es la verdadera omnisciencia. Por lo que no hay esa contradicción.
Con todos mis respetos, Carlos y amigos, la naturaleza cree en Dios.
Segun quien?
Qué clase de reificacion es ésta?
UNA BESTIA!!👌🙌👏
Maravillosa entrevista, un cerebro top, pero eso es conocimiento, la conciencia de Carlos la de los dos tertulianos y todas las nuestras son identicas, esas conciencia es la que compartimos con DIOS, somos coocreadores del universo.......
Gracias por tu comentario! Un abrazo!
Con respecto a la refutación del motor inmóvil como origen del movimiento, se aprecia la mayor conexión del pensamiento de Carlos con la filosofía que con la ciencia: La energía y la materia están íntimamente relacionadas hasta el punto de que podemos afirmar que son una misma cosa con diferente forma (dicho sencillamente). Que Dios sea un espíritu puro ("energía") no lo limita, ni requiere de movimiento para trasmitirlo como lo necesitaría una máquina o cualquier otra cosa material (valga la redundancia)
Gracias por tus comentarios francisco! Nivelazo! Hablando de la cuestión de la infinitud divina, qué opinas de la clásica dicotomía omnisciencia-omnipotencia? Podría Dios en su omnipotencia limitar su omnisciencia? Somos conscientes de que es uno de los grandes enigmas en torno al concepto clásico de Dios, muy ligado al problema de la predeterminación del ser humano vinculado a la supuesta omnisciencia divina.
Abrazo!
Un hombre muy inteligente. Por eso sorprende mucho que use varias veces construcciones como "sin él moverse".
Muy bueno!!! Me sumo para pedir con Ernesto Castro y Gustavo Romero de Argentina. ❤
Tomamos nota amigo! Gracias por tus comentarios!
Que suerte ser tan inteligente 🧠
Seria interesante que Carlos Blanco nos dijera algo de lo que piensa del libro de Fernando Conde Torren, Año 203 se inventó el cristianismo.
Que grandes temas han escogido gracias
Gracias amigo!
La Fé es un Don de Dios! Se tiene o no se tiene ,a pesar o a favor de uno misma
Dios es un concepto para definir a la inteligencia creadora de la naturaleza. La inteligencia no es solo racional, también es emocional e instintiva. Solo se buscan explicaciones racionales y algunas funciones vitales como la intuición son desechadas porque no son tangibles para la ciencia positivista.
Extraordinaria entrevista, con todo respeto y con toda la humildad tengo que decir que el doctor Carlos Blanco hace una refutación muy mala de las 5 vías de Santo Tomas, como punto de partida las 5 vías son un resumen muy corto donde el autor da por sentado muchos aspectos filosóficos que explica más a profundidad en suma teológica, si por casualidad de la vida el doctor Carlos Blanco llegase a leer este comentario le recomendaría que leyese esta obra de santo tomas (Suma Teológica) si después de leerla no le convence por lo menos no va a cometer tantos errores al refutarlo...
En la crítica de la primera vía de MOVIMIENTO Santo tomas se refiere al movimiento en términos aristotélicos (MOTUS) que es sinónimo de Cambio, se refiere movimiento como el cambio de la POTENCIA al ACTO... leer esta vía y querer refutarla hablando del movimiento físico con las leyes de Isaac Newton o del movimiento de la tierra en términos científicos es ignorar por completo la filosofía Tomista, a partir de esta refutación falaz de la primera vía todas las demás se caen sobre su propio peso , También comete muchísimos errores al refutar la segunda vía en su crítica de la causalidad, ya que Blanco tampoco entiende como la está planteando el filósofo... Santo Tomas no se refiere a una causalidad lineal de sucesos hacia el pasado sino a una causalidad dependiente (Suma Teológica) ... Podría enumerar muchísimas más falacias en su compresión de la cuarta vía la cual es la más compleja en terminos metafisicos y se presta más a errores interpretativos pero este comentario seria interminable… aquí les comparto un video donde se explica las vías de Santo Tomas y es un buen punto de partida para empezar a entenderlo ua-cam.com/video/484jBFZnStU/v-deo.htmlsi=-4NHAIRR-B1dCaNU
También comparto este donde se explica más a detalle la quinta vía amzn.to/4aedrDJ
No dudo que el doctor Carlos Blanco este muy preparado para hablar sobre muchísimos temas, incluso entiendo que muchos lo llamaron el niño súper dotado, pero yo si fuera él lo pensaría dos veces al tratar de refutar a Santo Tomas tan a la ligera Este tipo de argumentación sin sentido no solo desmerece su reputación, sino que también contribuye a la difusión de información errónea.
Muchas gracias por tu brillante comentario Cristóbal! Un abrazo de parte del equipo de El Panóptico!
Excelente entrevista. Me queda la duda sobre que otros libros recomendaría el profesor Blanco para leer en lugar de "La Espejismo de Dios" sobre el cual dijo que era como flojo pero como introducción iba bien.
Buenas amigo! Gracias por tu comentario! Por si te pudiera servir, dos libros sobre ateísmo que se suelen recomendar mucho son "Dios no es bueno" de Christopher Hitchens y "El fin de la fe" de Sam Harris. Otros autores ateos contemporáneos son Michael Onfray y André Compte-Sponville.
Autores deístas o teístas recomendados serían Antony Flew, Plantinga, Swinburne, Fesser, John Lennox, McGrath, William Lane Craig...
@@ElPanopticoPodcast Perfecto. Muchas gracias a vosotros por el canal.
Ojalá dialogara con José Carlos González Hurtado.
1:48:03 la ciencia existe en si misma, pero Dios no? Qué diferencia hay entre decir que la ciencia está en los papers y en la comunidad científica a decir que Dios está en la biblia y la iglesia?
Porque la ciencia no se afirma como ente pensante con poderes y a su Dios si lo afirman de esa manera, la biblia, ni la iglesia: no piensa, ni es omnipotente, omnipresente, etc...
Hombre, lo del motor inmóvil es más sencillo. Primero hay que decir que Aristóteles no está hablando de movimiento local (lo que comúnmente llamamos movimiento) sino de cualquier tipo de cambio (paso de la potencia al acto).
En cualquier caso, el motor inmóvil mueve por atracción. Por ello puede mover a los otros (ser motor) pero sin moverse (inmóvil), queriendo decir con esto que todo el universo tiende hacia Él.
1:07:23 la solución a la entropía es la fé. Como dijo Charles Xavier. "Hope". Es la respuesta a la gran pregunta de por qué los humanos hemos llegado a donde hemos llegado y seguimos avanzando. Esperanza = infinito. Por eso creemos y sentimos que debe existir algo más. Las ballenas, delfines, monos, gorilas tienen esperanza? O su cara opuesta... sufrimiento?
Kierkegaard. La angustia
Me ha encantado la recomendación de libros que hacéis al principio del podcast!! Muchas gracias a los tres!!
new sub
Muchas gracias por el comentario y la suscripción! Aprovechamos para recomendarte dos libros recién publicados sobre las pruebas de la existencia de Dios, por si pudieran ser de interés: 1. Dios, la ciencia, las pruebas, de la editorial "Funambulista" y 2. Nuevas evidencias científicas de la existencia de Dios, de la editorial "Voz de papel".
Genial!! Me los apuntaré para leerlos. Seguid así que lo hacéis ameno, divertido y accesible para todo el mundo!! Suerte@@ElPanopticoPodcast
Dios es lo que es y lo que nos da todos los conocinientos de si ,para que los podamos percibir pero ese ente infinito sin principio ni fin yo quisiera saber si es la materia y energia de todo el uniberso ,me gustaria que Carlos Blanco me diese su contestacion porque en si mismo es Maestro
Admiro a Carlos Blanco como gran erudito que es. Enric F. Gel, otro filósofo, tiene un artículo respondiendo a sus objeciones a las vías tomistas. Es un debate muy interesante.
Tenemos apuntadísimo a Enric Gel, además estudió como nosotros en la Universidad de Navarra. Espero que podamos entrevistarlo muy pronto, y ya organizar un debate entre Enric y Carlos sería un sueño. Muchas gracias por tu comentario, un abrazo!
@@ElPanopticoPodcast Enric ha dicho en varias ocasiones que no acepta debates, pero seguramente sí esté abierto a un diálogo o intercambio de ideas. Gracias a vosotros por vuestro trabajo.
@@JuanRPF lo tendremos en cuenta a la hora de plantearle nuestra propuesta, gracias Juan!
Gracias por la entrevista.
Gracias a tí por el comentario Claudio! Un abrazo!
A ver si podeis entrevistar s Ernesto Castro. Muy buena entrevista.
Un perfil muy interesante! Nos lo apuntamos para contactar con él para una futura entrevista! Gracias Pablo!!