碳權、碳交易發展現況

#CircularEconomy #Sustainable #netzero
#greenhousegases #warmfootprints
#PIDC #pchannel
影片版權所有 © 財團法人塑膠工業技術發展中心｜P Channel
Website: www.pidc.org.tw
E-Mail: [e-mail]
TEL: [phone] #312
FAX: [phone]
#企業行銷影片 #產品行銷影片 #活動拍攝 #直播 #商業攝影

[@davidzhan7119]

非常清楚

[@pidcl2]

感謝您的指教

[@chialinl1855]

想請教，
1. 為什麼ETS碳排放交易機制的市場(有CAP)，跟無CAP的市場，
在可運用的金融工具多元性或市場規模會有差異，會有什麼影響了它的發展？
2. 以目前的觀察，有哪些的考量，會影響一個區域或國家選擇有CAP或無CAP的決定呢？
3. 關於碳權
若是作為組織內部抵銷用的碳權，仍需要到驗證單位(像是Verra..)註冊申請嗎？

[@yougohgoh1]

16’34” 全球碳定價
19‘13” 碳權交易價格
什麼不同？差很多

[@user-xm1fe8nk8u]

台灣直接可授認可？

[@Leujefftao]

一般林地的地主要去Verra搞認証？

[@pidcl2]

目前台灣有本土的森林方法學可執行，目前尚無國內查證單位。

[@Leujefftao]

方法學以後是無償提供？還是可以申請專利？

[@pidcl2]

方法學可至抵換專案平台查詢，是免費提供，沒有專利。

[@lsd193anthon]

美股etf:krbn 美股：wy

[@pidcl2]

我不太懂您的意思

[@lsd193anthon]

@@pidcl2 碳權相關股票

[@dsrx2002]

請問在哪可以下載這個簡報呢

[@pidcl2]

很抱歉，簡報沒有提供下載

[@jameswei4359]

"中國"宜稱作"中國大陸"，與"美國加州"同屬地區。

[@albertlin7768]

別再教用碳權來抵換碳中和了˜˜˜台灣以外很多國家都認為這種作法是漂綠。
已經有很多國外知名企業都主動下架碳中和，宣告自主減量作為目標。