Олег Растренин о становлении штурмовой авиации

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 58

  • @TacticMediaChannel
    @TacticMediaChannel  5 років тому +44

    Товарищи зрители, мы переносим ролики со старого канала, если кто пропустил - обязательно посмотрите. Кто уже видел, извините за неудобства.

    • @StrangerHappened
      @StrangerHappened 5 років тому +1

      А разве этот канал новый? Он создан ещё в 2011 году.

    • @mikekorn4840
      @mikekorn4840 4 роки тому +1

      Смотришь старые ролики.... люди в майках)) Смотришь новые, люди в пиджаках)) А мысли одинаковые.

  • @matfflagon
    @matfflagon Рік тому +1

    Увлекательно и полезно. Благодарность за уникальный материал.

  • @ОлегКарасев-ъ1р
    @ОлегКарасев-ъ1р 4 роки тому +3

    Никогда не интересовался штурмовой авиацией, узнал много нового. Спасибо за ролик!

  • @OlegSergheev
    @OlegSergheev Рік тому

    Большое вам спасибо за очень интересные видео!

  • @Путешествиеподмузыку

    Спасибо за лекцию. Удачи Вам и долготерпения. Пусть у Вашего канала получится всё задуманное.

  • @АнтонГладких-ъ2с
    @АнтонГладких-ъ2с 5 років тому +20

    Лучший подарок на 9 мая. Всех с наступающим праздником!

  • @OZ7
    @OZ7 5 років тому +4

    Спасибо Мужики прямо на мой день рождение...самое долгожданное и горячее подогнали!!! УДАЧИ...ждем еще таких тем. Сам математик прикладной по базовому высшему.

  • @ДмитрийВС-е1е
    @ДмитрийВС-е1е 4 роки тому +3

    Вот, что бывает, когда за историю берутся математики. Дотошные и... патриотичные. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ МАТЕРИАЛ!!! СПАСИБО!!!

  • @borisborisov9436
    @borisborisov9436 5 років тому +4

    Очень, очень познавательно и интересно! Огромное спасибо! Ждём продолжения!

  • @juvik290887
    @juvik290887 5 років тому +6

    Олег, жги глаголом и дальше. Очень приятно слушать, только сложно воспринимался рассказ о двигателях с их аббревиатурными названиями, в какой-то момент перестал воспринимать. А так очень информативно. Спасибо.

  • @Magistr03
    @Magistr03 5 років тому +5

    Посмотрел ещё раз с удовольствием. Появились ещё вопросы ))) жду следующий ролик)))

  • @AKVARELAKV1
    @AKVARELAKV1 5 років тому +8

    Большое спасибо за материал. Уважаемая тактик медиа, сделайте пожалуйста при появлении иллюстраций звуковой сигнал. (смена слайдов, работа створок фотоаппарата и т.д.). Слушаю ваши ролики во время работы и обидно пропускать фотоматериал.

  • @АлексейКоролев-щ4т

    Спосибо за информацию

  • @Roman_Gonchatnik
    @Roman_Gonchatnik 5 років тому +15

    В этом году дождемся свежих лекций Растренина, Серова, Морозова, Мосунова, Киселева? )) И конечно же Исаева и Тимина?)) С Наступающим! Всех авторов и ведущих, всю команду Архивной Революции, с Днем Великой Победы! Ура товарищи!!!

  • @valerymokchtadt804
    @valerymokchtadt804 4 роки тому +1

    Огромное спасибо,,,,!!!

  • @ВасилийЛиствин
    @ВасилийЛиствин 5 років тому +16

    Здравствуйте,Олег,Михаил!
    В первую очередь, хочу выразить благодарность вам за Архивную Революцию,ибо это была, действительно ,Революция, перевернувшая моё понимание ВОВ!(прошу простить за сокращение).
    Такой вопрос:на многих фото Вермахта мы видим флаги со мастикой на горизонтальных поверхностях танков и мотопехоты,также в оборонительных линиях,на крышах блиндажёв!
    Но,к сожалению,нет ни одногой фотографии со снимками нашего стяга в такой же ситуации...
    Собственно вопрос:каким образом решалась проблема нанесения штурмовой удара(а он,как я пониманию , всегда наносится на передовой; в наших частях?
    Спасибо!

  • @dmitriyskiy5380
    @dmitriyskiy5380 5 років тому +1

    СПАСИБО. ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНО.

  • @grigoriyvislobokov8488
    @grigoriyvislobokov8488 Рік тому +2

    Не трогайте Резуна. Он заставил людей думать, а не "глотать" пропаганду о неготовности, даже если и не был прав в своих выводах, особенно по авиации. Солонин его подправил в этой области. Лучше смотрите за своими "комментариями" а-ля: "Брюки превращаются" или о "гениальности" советских чинуш. Олег рассказывает грамотно и внятно, и не надо "вставлять" свои 5 копеек.

  • @МихаилНазаренко-в8п

    Великолепный рассказчик.

  • @janakaev_anuar81
    @janakaev_anuar81 5 років тому +15

    А когда будет 4 часть с О. Растрениным?

  • @ГошаГребиниченко
    @ГошаГребиниченко 5 років тому +1

    Спасибо!

  • @АнатолийПопов-р8ъ
    @АнатолийПопов-р8ъ 4 роки тому

    Спасибо.

  • @jankorinek2397
    @jankorinek2397 5 років тому +1

    Super!

  • @d3Winter
    @d3Winter 5 років тому +4

    Повторение - мать учения

  • @OZ7
    @OZ7 5 років тому +4

    24:00 шикарная история "Почему били по своим". Верните нам лейтенанта, а мы его посадим на мизерный оклад новобранца (а пофиг что он там 4-5 лет на степухе просидел 45 р-р-р). Придурки он уже КОМБАТ = МАЙОР, ищите дураков. С сержантами служить или с сержантом спать (а может и выше) майорская полевая жена...аааа?!!

  • @АлександрМедников-м6л

    книгу где купить

  • @МишаБасалаев-н9ъ
    @МишаБасалаев-н9ъ 5 років тому +2

    Все хорошо, только одно но - ведущий все норовит перебить гостя и сам все рассказать, зачем тогда приглашать?

  • @namefamilia2563
    @namefamilia2563 3 роки тому

    У немцев были штурмовики?

  • @kortymytur1628
    @kortymytur1628 5 років тому +10

    Основное, чего не понимают современные исследователи Великой Отечественной - право на публикацию недостатков, неудачных операций - имели только те, кто воевал. Если воевавшие предпочли что-то умолчать - это их право. А вот у современных исследователей такого права нет. Такая информация всегда и во всех странах является закрытой. Причина, по которой говорят об этом проста - желание выделиться, быть замеченным, заработать в конце концов.
    На войне не бывает статистики, тем более объективной. Например, "черный вторник" в Корее 1951. Согласно официальной американской статистике было сбито 14 МИГ-15. Хотя все наши самолеты вернулись на аэродром. Исследователя в США, который будет доказывать, что это не так - выгонят с работы или в психушку запрут. И это - правильно. Воротит уже - исследует наш патриот успешную военную операцию, сомневается, потом залезает в архивы (немецкие) на 8 месяцев и выясняет, что все было неправдой, что молодцы - только немцы.... Представьте себе такого аналитика в 1941-1945 на территории СССР. Анализировал бы он сводки Совинформбюро. Что надо было бы с ним сделать? Правильно - расстрелять, как собаку, без всякой жалости.
    Противник - не заморачивается. Использует данные министерства Геббельса, лжет напропалую.
    Не бывает на войне никакой правды, бывает только пропаганда. Либо ты за наших, либо ты за врагов.
    Мнение о моем комментарии тупоголовых малолетних дебилов всех возрастов - не интересует абсолютно. Не для них писано.

  • @dice_and_deed
    @dice_and_deed 7 місяців тому

    На счёт "союзники не вели или врали при подсчете потерь дружественного огня от их авиации" просто ознакомьтесь со смертью Лесли Макнейра 😂

  • @ОлегПравилиный
    @ОлегПравилиный 5 років тому +1

    Обязательно найду время посмотреть, ёпт, в этой теме есть ответ, почему мы ставили рекорды до войны по дальности, по грузу, а в во время начала войны не смогли с прибалтийского острова большими 1-но тонными бомбами не смогли отработать по Берлину????

    • @Alexandr1233211
      @Alexandr1233211 5 років тому

      Итальянцы тоже ставили рекорды. Результат известен.

  • @ВолодимирБогопольський

    Ведущий, как школьный зубрила, беспрестанно встревал, желая показать свою эрудицию.

  • @ВасилийЛиствин
    @ВасилийЛиствин 5 років тому

    Михаил!!!!!!!!?

  • @denczy_kiss
    @denczy_kiss 5 років тому +1

    *Из 62 попаданий в немецкие средние танки (Pz.lll Ausf G и StuG III Ausf E), полученных при полигонных стрельбах с воздуха, было только одно сквозное пробитие (в броне толщиной 10 мм), одно застревание сердечника, 27 попаданий в ходовую часть, не наносящих существенных повреждений танку, остальные попадания снарядов дали либо вмятины, либо рикошеты.* Вот вам и эффективность , Ил-2 Михаил

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov 4 роки тому +2

      Ну ты ещё забыл сказать сколько всего снарядов было выпущено, с какой дистанции, под каким углом шёл обстрел. А так же забыл, что при всей важности уничтожения бронетехники, она не была единственной целью Илов. На некоторых участках фронта подчас было важнее подавление тяжёлой артиллерии или миномётов

  • @ktnprofessor8974
    @ktnprofessor8974 4 роки тому +1

    о штурмовой авиации - с 30-й минуты

  • @ВасилийЛиствин
    @ВасилийЛиствин 5 років тому +1

    Дааа,чем дальше смотрю этот ролик,тем более понимаю героизм пилотов ИЛ-2,особенно ,летающих на версии"без бортового стрелка"
    Ильюшин должен был быть казнён за такую компоновку!!!!
    Тем более,что применил её он,только для того,чтоб заказ пошёл в армию,блеать,ибо м полным экипажем(пилот +бортовой стрелок,прикрывающий спину пилота)самолет летать отказывался (((
    Не зря передовые части Вермахта прозвали Илюшу"цементовоз"!

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 5 років тому +3

      Так цементовоз за живучесть прозвали

    • @ЛехаимЛивси
      @ЛехаимЛивси 5 років тому +3

      это вопрос компоновки (и соответственно конструктора) или вопрос отсутствия в Союзе некоторых компонентов необходимых для более продвинутого самолёта? В частности отсутствия более мощного двигателя.
      А также вопрос отсутствия времени на более длительную разработку и доводку самолёта, на ожидание проектирования и освоения производства двигателя получше, вопрос несовершенства тактики применения (вызванной как объективными так и субъективными причинами).
      Отказаться от применения ИЛ-2? То есть предлагаете отказаться от примерно 15% самолётовылетов всей советской авиации? По моим прикидкам ИЛ-2 совершил более 660 тыс боевых самолётовылетов за время войны. Отказаться от этого и ждать правильного самолёта?

    • @alexair1
      @alexair1 5 років тому

      "Дааа,чем дальше смотрю этот ролик" - в этом ролике про Ил-2 ничего сказано не было..

    • @OZ7
      @OZ7 5 років тому +2

      Листвинов прошу прочитать или посмотреть почему Убрали Стрелка на ИЛ-2 - он по скорости не проходил на комиссии - Мотор тогда был еще слабый, а позже уже невозможно - ВОЙНА!! нет возможностей бронекапсулу делать - да весь самолет переделывать - только ИЛ-10 сразу сделали к концу войны

  • @СветланаПрохоренко-ъ3в

    Тишина на мыло,невоспитан,все время перебивает

  • @solono6847
    @solono6847 5 років тому +1

    Пол часа вода водой

  • @ВасилийЛиствин
    @ВасилийЛиствин 5 років тому +1

    Это,что ж получается-воевали за деньги?

    • @aibolit664
      @aibolit664 5 років тому +3

      Офицер - взрослый человек, а не мамкин маленький герой. Ему нужна зарплата.

  • @ВасилийЛиствин
    @ВасилийЛиствин 5 років тому

    С 24.22- по словам историка получается,что офицеры воевали за зарплату??????

    • @OZ7
      @OZ7 5 років тому +3

      Зарплаты Сержантов и Лейтенантов отличались в Разы, да и Престиж и Отношение к тебе - учился 4-5 лет на лейтенанта, а тебя как Пацана Воспринимают. В это время Сержант деньгу зашибал да по деФФкам бегал - а ты на степухи сидел 45 Р-Р-Р. У того КАПИТАЛ - дом построил - женился - детей настрогал, а ты как лох с пустым КАРМАНОМ (4-5 лет учился), а тебя в 22-24 года иди сынок СОСИ дальше. Включай мозг Экономист. Вот и правильно - уже КОМБАТ = МАЙОР...жена МАЙОРА звучит?!!

  • @ВасилийЛиствин
    @ВасилийЛиствин 5 років тому

    Он у фашистов,что ли на зарплате?

    • @Roman_Gonchatnik
      @Roman_Gonchatnik 5 років тому +14

      Молодой человек, представьте себе ГОСУДАРСТВО платит армии ДЕНЬГИ. И в мирное и в военное время. Платили и за сбитые самолеты и боевые вылеты, за подбитые танки и тд и тп. И летчикам и танкистам и пехоте. И весьма приличные суммы. Надо хоть чуток знать историю, гугла в помощь вашему поколению. И немножко думать тем, что находиться в голове, если конечно там что то находится, прежде чем выпукивать подобные обвинения в адрес уважаемого человека и историка.

    • @OZ7
      @OZ7 5 років тому

      У тебя мозг есть, учи историю до 1949 года до 7 классов образование бесплатное БЫЛО в стране СОВЕТОВ (1939) - все в армию 5 миллионов ушли, а за них ФЗО= 8-10 класс и женщины Паши Ангелины. А 8-10 класс платное, да еще какое платное 300 руб за год!

  • @КлиментРусский
    @КлиментРусский 2 роки тому

    Почему это видео не включено в плейлист Растренин на тактикмедиа?!

  • @РоманПетров-ж3ы1ы
    @РоманПетров-ж3ы1ы 5 років тому +1

    СПАСИБО !