Le società azionarie: cosa cambia rispetto alla s.r.l. ?

In questo video voglio parlarti delle società azionarie:
• S.p.a.
• S.a.p.a.
E soprattutto di quali sono le differenze rispetto alla s.r.l.
Se vuoi scoprire tutti i segreti di quest’ultima, ti rimando al video precedente:
• Società a responsabili...
Ma veniamo alla società per azioni (s.p.a.). che pur essendo molto simile alla s.r.l. si differenzia per:
• Capitale minimo di 50.000 euro
• La presenza del collegio sindacale: un organo di controllo obbligatorio indipendentemente dalla dimensione
Questo secondo punto in particolare comporta un minor rischio di avere un bilancio truccato.
L’obbligo dell’organo di controllo infatti garantisce una maggior garanzia dei terzi per quanto riguarda il bilancio (a differenza della s.r.l. in cui l’obbligo dell’organo di controllo scatta solo al superamento di determinati limiti dimensionali).
Ecco perché una s.p.a. fornisce una maggiore garanzia anche in termini di accesso al credito presentato in banca: un conto è presentarsi con una s.r.l. con capitale di 1€ con un bilancio senza alcun controllo, un altro presentarsi con una s.p.a. con un capitale da 50.000€ (se non superiore), con un bilancio certificato dall’organo di controllo.
Ovviamente gli organi di controllo hanno un costo (e quindi la s.p.a. è nel complesso più costosa da gestire rispetto ad una s.r.l.), ma questo comporta anche dei benefici in termini di affidabilità verso l’esterno.
Inoltre, la s.p.a. ha un’altra particolarità: il socio ha poteri meno penetranti nel controllo dell’amministrazione della società. Quindi, se si deve dare una quota di minoranza è meglio darla ad una s.p.a. rispetto che ad una s.r.l.
Ovviamente è sempre meglio non litigare quando si è in società, ma un un socio minoritario belligerante in una s.r.l. è diverso da quello in una s.p.a.
La s.p.a. è più costosa, ma ha un beneficio anche in questo senso.
Parliamo ora di una grande sconosciuta: la società in accomandita per azioni (s.a.p.a.)
Questa società è in tutto e per tutto uguale alla s.p.a.
L’unica differenza consiste nel fatto che ha due tipologie di soci:
1. Soci accomandatari
2. Soci accomandanti
In questo senso è simile alla s.a.s.
La particolarità è che i soci accomandatari sono amministratori di diritto, ma questo è anche il motivo per cui questa società è poco diffusa. Infatti, i soci accomandatari rispondono illimitatamente col proprio patrimonio personale dei diritti sociali (come una s.n.c.)
Ecco perché è veramente poco diffusa in Italia: circa una trentina in tutto.
Per lo più, viene utilizzata come cassaforte dei grandi gruppi, dato che consente di avere il controllo della società anche con quote di minoranza.
L’amministratore risponde col suo patrimonio, ma se usata come holding non si rischia nulla; e dato che la holding non ha debiti ma solo proprietà, si rischia solo sul piano teorico.
Quindi se si deve fare una holding da controllare con quote di minoranza meglio fare una s.a.p.a.
Anche per questo video è tutto.
Ti ringrazio come sempre per la visione e ti invito a iscriverti al canale UA-cam per essere avvisato ogni volta che uscirà un nuovo video.
Ti ricordo inoltre che puoi scaricare gratuitamente il primo capitolo del mio libro: “I numeri non mentono” cliccando su questo link:
www.numerium.i...
Oppure comprarlo direttamente cliccando su questo link:
www.numerium.i...
Buona lettura!
Claudio Cerutti

[@boniboni7112]

Salve Sig. Cerutti,
sono un FOREX online trader e sto pensando di avviare un'impresa di investimenti (per gestire anche i soldi dei clienti) ma non mi è chiaro quale tipo di società sarebbe più conveniente (srl o spa) e quanto % del costo della casa (che acquisterò) potrò scaricare dalle tasse dato che sarà adibito ad uso promiscuo casa e ufficio?
Grazie

[@AndreaMouton]

Devo deudurre che, essendoci un organo di controllo di 3 persone,non si può fare una SPA con due sole persone,nemmeno se intendono a prescindere versare un capitale superiore a 50000 euro?

[@numerium-claudiocerutti6179]

La SPA può avere anche un solo socio.
Infatti l'organo di controllo non è composto da soci ma da professionisti esterni (in genere commercialisti) che sono pagati per effettuare periodicamente i controlli sulla società previsti dalla legge.

[@AndreaMouton]

@@numerium-claudiocerutti6179 RINGrazio per il chiarimento.Mi pare di capire che ,nel caso di due soci (ad esempio marito e moglie),non porti vantaggi rispetto ad una SRL (suppondendo di versare 100mila euro in entrambi i casi)

[@numerium-claudiocerutti6179]

I vantaggi principali di una SRL rispetto ad una SPA sono di immagine, la possibilità di emettere prestiti obbligazionari e di potersi quotare.
Per contro la SPA ha costi più elevati di gestione (principalmente il costo del collegio sindacale).