Идеи про "Язву пролетарства" были заимствования из идеологии "Христианского Социализма"- ответ Католических интеллектуалов на вызовы Либерального Капитализма, см. Коммунистической Манифест, 5 кажется главу, где авторы дают таксономию видов Социализма, и говорят о реакционном Социализме, идеализирующим феодальное прошлое.
Рабство, и это подтверждают экономические историки, было весьма эффективным агробизнессом, работавший на мировой рынок. 50% федерального бюджета США составляли экспортные пошлиины на хлопок Юга. Другое дело, что промышленная буржуазия Севера, для которой Юг был закрыт, поскольку рабы не могли быть потребителями их второсортных товаров, а плантаторы сбывали свой хлопок в Ливерпуле, брали ссуды в Лондонском Сити, и импортировали английские товары для своего потребления, явно хотели изменить такое положение. Другой причиной, был спор о разделе Запада между Севером и Югом.
@@sergeysq6252 Вы не читаете текст. Кацва сказал, что рабство подвергается сомнению, когда оно становится экономически невыгодным. Я возразил, что оно было невыгодно с точки зрения буржуазии Северв, но вполне рентабельно с точки зрения плантаторов, и испытывающих нужду в большом количестве дешёвой рабочей силы, для работ которые делали белые отказывались выполнять, привет Таджикам в России. Если возьмёте за труд почитать по истории Британской Империи, то узнаете, что экономика Новой Англии стояла на работе в треугольнике- сельскохозяйственный избыток вввозился из Бостона на сахарные острова Вест-Индии, где все было пущено под тростник, оттуда грузы сахара, кофе, молассы доставались в Бостон, корабли грузились местным ромом, порохом, мушкетами,изделиями из железа, отправлялись в Западную Африку, где у наземных вождей выменивались на рабов, транспортировавшихся в Вест-Индию. Отцы основатели были либо рабовладельцы либо работорговцы. Декларации стоят дёшево. Система стала давать сбои после независимости, когда суда под флагом США попали под действие Навигациионных Актов, и их грузы стали контрабандой. Ее добили акты Британского парламента 1806 и 1807, о запрете работооговли, и начало патрулирования Королевским Флотом Атланттки. В Британской Империи рабство было отменено в 1833 году, на 30 лет раньше чем в США. Однако к 1807г в Южных Штатах было уже самовоспроизводящееся чёрное населения. Деньги вырученные от работорговли Кэботы, Адамсы, Лоуэллы,и другие жертвователи на Гарвард пустили на вывоз из Англии машин и мастеров начали строить текстильные фабрики до жившие до Рейганомики, запустив тем самым индустриализации США, и их.интересы кардинально разошлись с плантаторами.
Аристократическая республика это олигархия. Любой страной управляют люди с деньгами, потому, что политика это дорогостоящее дело, шир.нар. массам представляют кандидата, точнее продают, массой манипулируют. Система работала 250 лет тому назад, когда сенат был кооптируемый, избирательным правом обладали белые мужчины старше 21 года, имеющие собственность и постоянное место жительства, и уплачивающие налоги, в стране на момент независимости насчитывающей 2 миллиона человек. Сегодня избирательный округ в Конгресс на память не скажу но миллиона полтора. Совершенно естественно в стране, которая была создана по принципу No taxation without representation, выборы ведутся вокруг того, кто кому чего обещает в случае победы на выборах. Я у кого выдирают 33 процента налогов голосую за тех, кто обещает их сократить, потомственные получатели Велфэра и юонизированные паразиты из гос. учреждений всех уровней, голосуют за Демократов, которые на деньги из'ятые у таких как я создают всякие программы для своего электората. Компании получающие субсидии на Зелёный Переход, легально, через Комитеты Политических Действий откатывают своим кандидатам, Нефтяные компании своим, банки тем кто продвигает Глобализм, мелкий и средний бизнес тем кто обещает субсидии для американских производителей. Чего не может понять начетник как бы русский либерал, что это и есть практическое воплощение той самой теории Рационального Эгоизма, на которой и зиждится классический Английский Либерализм по Hume, Adam Smith, Jeremy Bentham создали, а провинциалы а колониях попробовали осуществить. Есть одна принципиальная разница с Россией, в России одна олигархическая группа, в любой стране Запада их с десяток, и у всех интересы где то совпадают, где то нет, и у всех при полном согласии с глобальной стратегией, есть разногласия по поводу тактики, это и составляет суть политики. И да люди имеют привычку воспроизводится, и рабы воспроизводились, более того известны случаи, когда их специально разводили. И Линкольн был главным юристом Иллиной Сентрал, и с подачи его босса, видного руководителя Республиканской Партии был продвинут в кандидаты, и он считал, что негров следует освободить, но потом вернуть в Африку, поскольку они не пригодны для жизни в белом обществе, и был негритянский погром в Нью Йорке, потому что Ирландцы опасались, освобождённые рабы составят им конкуренцию на рынке труда. Но так хочется верить, что США это град ли на Холме, не то что немытая Россия, что можно игнорировать неприятные факты, ну совсем как оппоненты из государственников делают с фактами, которые не нравятся им. Мозги у вас устроены одинаково, просто вам лозунги разные нравятся. И запомните одно, здесь, а я живу на Западе 30 лет, кто не работает тот ест, но только ест на большее не дают, вы делаете не то что хотите, а то за что вам готовы платить деньги. Рынок, в том числе и рынок труда, априори создаёт неравенство. Если вы оказались в нужном месте в нужное время, то вам может повезти, если нет то это ваши проблемы. Если вы хороший специалист в прикладной математике вы будете иметь тысяч 300000, а если вы изучали Германскую Филологию, то с большой долей вероятности вы будете дальнобойщиком, и Демократия вам будет Фиолетово.
Прошу прощения за занудство, но "гайдука" и "гайдуки" - ударение на окончание (гайдукА); а "двОрня" - ударение на "о". Даже порадовало на этом фоне правильное ударение в слове "дворОвые". :)
Что касается раздутой "непомерно" дворни, то понты здесь ни при чём.Такое мог себе позволить только ооочень крупный землевладелец и соответственно владелец большого количества крепостных. Перед кем и к чему ему кичится? Эти люди были вполне самодостаточны! Здесь дело в том, что было с кого спросить. Не топлены печи - виноват конкретный истопник, нечищено платье - горе горькое камердинеру и т. д. Эти люди хотели и могли себе позволить пребывать в комфорте, вот и пользовались такой возможностью на полную катушку, не считаясь с затратами. о
О том, что дворянство не станет отпускать крестьян, можно было догадаться по опыту других стран. Иосиф второй (сын Марии Терезии) пытался дать свободу крестьянам вместе с землёй. Коронным крестьянам дал землю и юридическую свободу, но это была его собственность изначально. Потом национализировал монастырские земли и там проделал то же самое. А потом обратился к знати с соответствующим воззванием. В результате за следующие 10 лет свободу дали только одному проценту помещичьих, ну или как там в Европе их назвать, крестьян. В результате Иосиф издал указ о предоставлении крестьянам юридической свободы, типа, хочешь уходить, или на все четыре стороны, но без земли. Указ о закреплении за крестьянами земельных наделов тоже подготовил, его опубликование было запланировано на февраль 1791 года, но Иосиф умер в конце 1790-го. Скорее всего, запущенный сифилис, но знать обрадовалась. Леопольд, младший брат Иосифа, публикацию указа отложил на неопределенное время, но его феодалы очень боялись, он до того был герцогом Тосканским (тогда это была должность для тренировки наследника Габсбургов, типа принца Уэльского,). В Тоскане Леопольд провел ряд реформ (с разрешения старшего брата) включая освобождение крестьян с землёй. Хотел даже что-то типа Конституции ввести, с парламентом и разграничением полномочий с ограничением власти монарха, но Иосиф на это наложил вето со словами, типа, это очень хорошая идея, но Тоскана к этому будет готова лет через пятьдесят. И смерть Леопольда через два года многие историки рассматривают, как неестественную (типа отравила знать). К всему сказанному нужно добавить, что хоть какое-то освобождение крестьян не затронуло земли, присоединенные в результате первого раздела Польши. Иосиф боялся вызвать протестное восстание тамошней элиты. И ещё одно, на тот момент, в результате реформ Марии Терезии в 1770-х годах крепостное право в землях Габсбургов было сильно смягчено. Зависимые крестьяне делились на 12 категорий по имущественному положению, и барщина менялась с шагом 13 дней. Первая категория - безземельные крестьяне, батраки, - 13 дней в году, вторая категория, очень малоземельные, - 26 дней, третья, - 39. Категории с восьмой по двенадцатую 104 дня, там добавлялись ещё нагрузки, типа лошадь, второй работник, две лошади и т.п. Но крестьяне "верхних" категорий, как правило, сами барщину не отрабатывали, а нанимали для этого крестьян нижних категорий, прежде всего батраков, за деньги.
@@юрийилларионов-з5ы Всегда пожалуйста! Просто интересуюсь историей, и в свое время поездил несколько лет подряд в Чехию (свободный чешский. по крайней мере тогда был свободный), там достаточно приобрел тамошней литературы (на чешском) исторической, и перечитал, а там, в первую очередь, о их истории, конечно, совсем другой взгляд на многие вещи, другой мир. Они под властью Габсбургов были с 1526 по 1918, и, соответственно, в этот период много о "согосударствии" Габсбургов,оно только в начале 19 века стало единой страной, Австрийской империей. До этого был как бы общий монарх на ряд отдельных стран. Короновался в Вене экцгерцогской короной. в Германии, - корогой германских императоров, в /Праге - чешской короной (богемской), в разных городах, ,в Буде, в Прессбурге (с 1918 года - Братислпва, территория Буды долго была под турками либо на границе с ними), в Будапеште - венгерской. В государствах были свои законы, ну и все отдельное вплоть до мер и весов, их начала унифицировать Мария Терезия, а закончили в 1870гг. введением общей метрической системы, тогда уже в Автро-Венгрии. Так вот, на территории современной Чехии барщина была к Тридцатилетней войне - 19 дней в году. Но по ходу войны произошел колоссальный передел земли (собственники сменились у 75/% земли). И новые, не очень умелые землевладельцы, начали давать запросы монарху на официальное увеличение барщины, а монархи, которым было начахать на крестьян, но не на элиту, эти разрешения регулярно давали. Постепенно, ко времени вошествия на престол Марии Терезии, барщина стала 152 дня в году. последовал ряд кровавых крестьянских восстаний. часто вызываемых глодом, во многом ими и была вызвана реформа с ограничением барщины.
Спасибо. Такие передачи должны быть. И Алексею Кузнецову и Леониду Кацве признательна. Смотрю не пропускаю.
Спасибо, очень интересно!
Спасибо большое!!!👍👍👍
Великолепно! Спасибо!
Наконец то дождалась. Обожаю ваши передачи
Спасибо огромное.
Вы молодцы. 👍👍👍
Как интересно ! С нетерпением жду каждого выпуска вашей передачи !
Никогда так не ждал урока.... Спасибо!
👋Очень интересно! 👍Спасибо за урок!🌿Помогает "разложить по полочкам": ведь историю XIX века нам преподавали довольно скомканно.🍁🍀🌼
Интересная программа! Замечательные соведущие! Спасибо!
Спасибо ❤️
Да, это очень верно. В "Былое и думы" Герцен вспоминает, что дворовые его отца маялись от безделья. Восхищаюсь знаниями лектора.
Спасибо. Очень познавательно и интересно
Вылечите Кацву, наконец! Жалко человека (
Что такое крепостное право, и " с чем его едят", наглядно показано в повестях С. Терпигорьева.
Очень интересно, как всегда. Стараюсь не пропускать ваши передачи. Спасибо.
Эстляндский, Лифляндский, и Курляндский ландшафт освободили крестьян по Прусскому образцу, без земли в 1820г.
Идеи про "Язву пролетарства" были заимствования из идеологии "Христианского Социализма"- ответ Католических интеллектуалов на вызовы Либерального Капитализма, см. Коммунистической Манифест, 5 кажется главу, где авторы дают таксономию видов Социализма, и говорят о реакционном Социализме, идеализирующим феодальное прошлое.
Рабство, и это подтверждают экономические историки, было весьма эффективным агробизнессом, работавший на мировой рынок. 50% федерального бюджета США составляли экспортные пошлиины на хлопок Юга. Другое дело, что промышленная буржуазия Севера, для которой Юг был закрыт, поскольку рабы не могли быть потребителями их второсортных товаров, а плантаторы сбывали свой хлопок в Ливерпуле, брали ссуды в Лондонском Сити, и импортировали английские товары для своего потребления, явно хотели изменить такое положение. Другой причиной, был спор о разделе Запада между Севером и Югом.
@@sergeysq6252 Вы не читаете текст. Кацва сказал, что рабство подвергается сомнению, когда оно становится экономически невыгодным. Я возразил, что оно было невыгодно с точки зрения буржуазии Северв, но вполне рентабельно с точки зрения плантаторов, и испытывающих нужду в большом количестве дешёвой рабочей силы, для работ которые делали белые отказывались выполнять, привет Таджикам в России. Если возьмёте за труд почитать по истории Британской Империи, то узнаете, что экономика Новой Англии стояла на работе в треугольнике- сельскохозяйственный избыток вввозился из Бостона на сахарные острова Вест-Индии, где все было пущено под тростник, оттуда грузы сахара, кофе, молассы доставались в Бостон, корабли грузились местным ромом, порохом, мушкетами,изделиями из железа, отправлялись в Западную Африку, где у наземных вождей выменивались на рабов, транспортировавшихся в Вест-Индию. Отцы основатели были либо рабовладельцы либо работорговцы. Декларации стоят дёшево. Система стала давать
сбои после независимости, когда суда под флагом США попали под действие Навигациионных Актов, и их грузы стали контрабандой. Ее добили акты Британского парламента 1806 и 1807, о запрете работооговли, и начало патрулирования Королевским Флотом Атланттки. В Британской Империи рабство было отменено в 1833 году, на 30 лет раньше чем в США. Однако к 1807г в Южных Штатах было уже самовоспроизводящееся чёрное населения. Деньги вырученные от работорговли Кэботы, Адамсы, Лоуэллы,и другие жертвователи на Гарвард пустили на вывоз из Англии машин и мастеров начали строить текстильные фабрики до жившие до Рейганомики, запустив тем самым индустриализации США, и их.интересы кардинально разошлись с плантаторами.
Аристократическая республика это олигархия. Любой страной управляют люди с деньгами, потому, что политика это дорогостоящее дело, шир.нар. массам представляют кандидата, точнее продают, массой манипулируют. Система работала 250 лет тому назад, когда сенат был кооптируемый, избирательным правом обладали белые мужчины старше 21 года, имеющие собственность и постоянное место жительства, и уплачивающие налоги, в стране на момент независимости насчитывающей 2 миллиона человек. Сегодня избирательный округ в Конгресс на память не скажу но миллиона полтора. Совершенно естественно в стране, которая была создана по принципу No taxation without representation, выборы ведутся вокруг того, кто кому чего обещает в случае победы на выборах. Я у кого выдирают 33 процента налогов голосую за тех, кто обещает их сократить, потомственные получатели Велфэра и юонизированные паразиты из гос. учреждений всех уровней, голосуют за Демократов, которые на деньги из'ятые у таких как я создают всякие программы для своего электората. Компании получающие субсидии на Зелёный Переход, легально, через Комитеты Политических Действий откатывают своим кандидатам, Нефтяные компании своим, банки тем кто продвигает Глобализм, мелкий и средний бизнес тем кто обещает субсидии для американских производителей. Чего не может понять начетник как бы русский либерал, что это и есть практическое воплощение той самой теории Рационального Эгоизма, на которой и зиждится классический Английский Либерализм по Hume, Adam Smith, Jeremy Bentham создали, а провинциалы а колониях попробовали осуществить. Есть одна принципиальная разница с Россией, в России одна олигархическая группа, в любой стране Запада их с десяток, и у всех интересы где то совпадают, где то нет, и у всех при полном согласии с глобальной стратегией, есть разногласия по поводу тактики, это и составляет суть политики. И да люди имеют привычку воспроизводится, и рабы воспроизводились, более того известны случаи, когда их специально разводили. И Линкольн был главным юристом Иллиной Сентрал, и с подачи его босса, видного руководителя Республиканской Партии был продвинут в кандидаты, и он считал, что негров следует освободить, но потом вернуть в Африку, поскольку они не пригодны для жизни в белом обществе, и был негритянский погром в Нью Йорке, потому что Ирландцы опасались, освобождённые рабы составят им конкуренцию на рынке труда. Но так хочется верить, что США это град ли на Холме, не то что немытая Россия, что можно игнорировать неприятные факты, ну совсем как оппоненты из государственников делают с фактами, которые не нравятся им. Мозги у вас устроены одинаково, просто вам лозунги разные нравятся. И запомните одно, здесь, а я живу на Западе 30 лет, кто не работает тот ест, но только ест на большее не дают, вы делаете не то что хотите, а то за что вам готовы платить деньги. Рынок, в том числе и рынок труда, априори создаёт неравенство. Если вы оказались в нужном месте в нужное время, то вам может повезти, если нет то это ваши проблемы. Если вы хороший специалист в прикладной математике вы будете иметь тысяч 300000, а если вы изучали Германскую Филологию, то с большой долей вероятности вы будете дальнобойщиком, и Демократия вам будет Фиолетово.
Отчего Леонид Кацва постоянно кашляет? Это аллергия на книжную пыль?
Прошу прощения за занудство, но "гайдука" и "гайдуки" - ударение на окончание (гайдукА); а "двОрня" - ударение на "о". Даже порадовало на этом фоне правильное ударение в слове "дворОвые". :)
Охото же вам.
Уважаемых историки, могли бы вы давать такие названия выпускам, чтобы хоть немного была понятна их тема (про что выпуск)
Замечательно!
Леонид Саныч, доброго здоровья! Интереснейшие передачи, спасибо вам с Алексей Валерьичем.
Что касается раздутой "непомерно" дворни, то понты здесь ни при чём.Такое мог себе позволить только ооочень крупный землевладелец и соответственно владелец большого количества крепостных. Перед кем и к чему ему кичится? Эти люди были вполне самодостаточны! Здесь дело в том, что было с кого спросить. Не топлены печи - виноват конкретный истопник, нечищено платье - горе горькое камердинеру и т. д. Эти люди хотели и могли себе позволить пребывать в комфорте, вот и пользовались такой возможностью на полную катушку, не считаясь с затратами.
о
О том, что дворянство не станет отпускать крестьян, можно было догадаться по опыту других стран. Иосиф второй (сын Марии Терезии) пытался дать свободу крестьянам вместе с землёй. Коронным крестьянам дал землю и юридическую свободу, но это была его собственность изначально. Потом национализировал монастырские земли и там проделал то же самое. А потом обратился к знати с соответствующим воззванием. В результате за следующие 10 лет свободу дали только одному проценту помещичьих, ну или как там в Европе их назвать, крестьян. В результате Иосиф издал указ о предоставлении крестьянам юридической свободы, типа, хочешь уходить, или на все четыре стороны, но без земли. Указ о закреплении за крестьянами земельных наделов тоже подготовил, его опубликование было запланировано на февраль 1791 года, но Иосиф умер в конце 1790-го. Скорее всего, запущенный сифилис, но знать обрадовалась. Леопольд, младший брат Иосифа, публикацию указа отложил на неопределенное время, но его феодалы очень боялись, он до того был герцогом Тосканским (тогда это была должность для тренировки наследника Габсбургов, типа принца Уэльского,). В Тоскане Леопольд провел ряд реформ (с разрешения старшего брата) включая освобождение крестьян с землёй. Хотел даже что-то типа Конституции ввести, с парламентом и разграничением полномочий с ограничением власти монарха, но Иосиф на это наложил вето со словами, типа, это очень хорошая идея, но Тоскана к этому будет готова лет через пятьдесят. И смерть Леопольда через два года многие историки рассматривают, как неестественную (типа отравила знать). К всему сказанному нужно добавить, что хоть какое-то освобождение крестьян не затронуло земли, присоединенные в результате первого раздела Польши. Иосиф боялся вызвать протестное восстание тамошней элиты. И ещё одно, на тот момент, в результате реформ Марии Терезии в 1770-х годах крепостное право в землях Габсбургов было сильно смягчено. Зависимые крестьяне делились на 12 категорий по имущественному положению, и барщина менялась с шагом 13 дней. Первая категория - безземельные крестьяне, батраки, - 13 дней в году, вторая категория, очень малоземельные, - 26 дней, третья, - 39. Категории с восьмой по двенадцатую 104 дня, там добавлялись ещё нагрузки, типа лошадь, второй работник, две лошади и т.п. Но крестьяне "верхних" категорий, как правило, сами барщину не отрабатывали, а нанимали для этого крестьян нижних категорий, прежде всего батраков, за деньги.
большое спасибо изучаю историю России в сравнении с другими государствами ваш комментарий очень информационнен
@@юрийилларионов-з5ы Всегда пожалуйста! Просто интересуюсь историей, и в свое время поездил несколько лет подряд в Чехию (свободный чешский. по крайней мере тогда был свободный), там достаточно приобрел тамошней литературы (на чешском) исторической, и перечитал, а там, в первую очередь, о их истории, конечно, совсем другой взгляд на многие вещи, другой мир. Они под властью Габсбургов были с 1526 по 1918, и, соответственно, в этот период много о "согосударствии" Габсбургов,оно только в начале 19 века стало единой страной, Австрийской империей. До этого был как бы общий монарх на ряд отдельных стран. Короновался в Вене экцгерцогской короной. в Германии, - корогой германских императоров, в /Праге - чешской короной (богемской), в разных городах, ,в Буде, в Прессбурге (с 1918 года - Братислпва, территория Буды долго была под турками либо на границе с ними), в Будапеште - венгерской. В государствах были свои законы, ну и все отдельное вплоть до мер и весов, их начала унифицировать Мария Терезия, а закончили в 1870гг. введением общей метрической системы, тогда уже в Автро-Венгрии. Так вот, на территории современной Чехии барщина была к Тридцатилетней войне - 19 дней в году. Но по ходу войны произошел колоссальный передел земли (собственники сменились у 75/% земли). И новые, не очень умелые землевладельцы, начали давать запросы монарху на официальное увеличение барщины, а монархи, которым было начахать на крестьян, но не на элиту, эти разрешения регулярно давали. Постепенно, ко времени вошествия на престол Марии Терезии, барщина стала 152 дня в году. последовал ряд кровавых крестьянских восстаний. часто вызываемых глодом, во многом ими и была вызвана реформа с ограничением барщины.
Благодарю! ("за №" 64;)
Спасибо ❤️