@brunofrancisc89 que tal um vídeo a analisar os pontos fracos e fortes de Otamendi, Tomás Araújo, A. Silva e Bajrami? Depois concluis o que é evidente: se queremos jogar na linha do meio-campo e pressionar, Tomás Araújo e A. Silva têm de jogar.
Boa tarde,o lance que te referes do Pavilidis na primeira parte é o passe do Otamendi? Em que dizes que o Pavilidis deveria ter marcado vai ver bem o lance e as condições que a bola chegou ate ele e me diz como querias que ele conseguise rematar em boas condições, se ja jogaste á bola sabes que nao tem como ele ter conseguido fazer melhor nesse lance. Abraços e viva SLB😊
Hoje viu-se um 3-2-5 e um 5-2-3 declarados a atacar e a defender, respetivamente. Este jogo não serve para retirar ilações, porque o Rio Ave foi uma nulidade em todos as vertentes, mas parece-me uma solução bastante válida, especialmente enquanto estamos a atravessar um período em que os poucos extremos com potencial para desequilibrar no um para um estão lesionados (Prestianni e Gouveia). Assim a largura fica entregue ao Bah e ao Beste e expande-se o raio de ação do Kerem Aktur. No entanto, ainda estou muito dececionado com a falta de alternativas de jogo direto e jogo exterior para saltar a pressão que se viu contra o Feyenoord. Assim o Bayern e o Barça...
Acredito que o Schelderup será a revelação da época, caso tenha minutos. Julgo que se continua a ver algumas lacunas do passado, principalmente na criatividade a meio campo, com a falta de um 8 polivalente e de outra classe, e a falta de um extremo que vá mais á linha e alimente o Pavlidis, dando maior variabilidade ao jogo ofensivo.
Vejo mts jogos de futebol e sentiria vergonha como treinador de passar um jogo sem pelo menos a minha equipa criar uma ou duas situações claras de golo.Afinal o Rio Ave e outros como este, jogam 11 contra 11 e são tbm profissionais.Quando vejo centrais subidos, pergunto como não aproveitam isso.Porque não defendem com 8, treinam bem isso e libertam 2 jogadores rápidos para as ações ofensivas,para as transições.Porque se encolhem,recuam e se submetem tão fácil.Se deixares 2 jogadores sempre no ataque obrigas o clube grande a deixar atrás 2 ou 3 jogadores.Logo,o adversário atacaria com menos 2 ou 3 jogadores e tinhas sempre 2 jogadores apontados à baliza Tbm se não consegues progredir em posse, porque não fazer como no rugby.Um pontapé longo a fazer saír a bola o mais perto possível pela lateral junto à bandeirola de canto.E dp de conseguido isso,subir a equipa toda rapidamente, marcação individual para tentar recuperar a bola no ataque e criar alguma situação de golo.Há que inovar,fazer diferente,tentar.Uma visão diferente do futebol para as pequenas equipas.Dito isto,viva o Benfica.⚪🔴✌️
A realidade ilusória do nosso campeonato está cada vez pior. Benfica jogou sem oposição desde do primeiro minuto. Vilacondenses só meteram o pé ao minuto 4 e tiveram a sorte de continuar a jogar com onze. Não consigo retirar conclusões num jogo com este tipo de contexto. Akturkoglu é que não brinca em serviço e aproveita todos os jogos para provar que já é a principal figura da equipa. Ao contrário, Pavlidis nem consegue marcar num jogo de grande caudal ofensivo do Benfica. Acho que a ala esquerda fica mais sólida com Beste a frente de Carreras. Gostava de ver o Amdouni a falso nove com o Akturkoglu no seu apoio.
Voltou a funcionar este modelo e sinto que pode ser o melhor para o futuro, meio campo continua protegido mesmo sem ter Tino (então se Rollheiser entrar em vez de Di Maria, mais sólido estará), linha de 3 beneficia (e muito) Bah e Beste, aproveitas mais a capacidade do Carreras de jogar por dentro, Pavlidis tem mais e melhor apoio (e isso foi crucial para a vitória, apesar de o grego dececionar). Feliz pelo Andreas que entrou muito bem.
Ando a dizer há vários anos que um dos problemas do Benfica é jogar alguém como o Florentino. Um clube grande não pode ter um jogador que só tem uma valência: defender. Não pode. Hoje isso foi claro.
Tino é um trinco à antiga, mas hoje em dia o trinco tem de saber jogar com rapidez quando tem a bola. E ele não consegue, e é pior quando é pressionado.
Foi um bom jogo e deu para ver bem o ataque à pressão e como a reação à perda pode ser possível sem trincos de raíz, sou adepto do Florentino mas este jogo não pedia o Florentino
Aktur e Aursnes foram os melhores. Pavlidis não marcou (será uma questão de tempo até o fazer...), mas a sua importância a segurar jogo e a ligar com os médios é evidente. Ao contrário do que a maioria das pessoas diz, não gostei da exibição de Beste. Acho que decidiu muito mal neste jogo. Até se desmarcou bastante, mas os cruzamentos não apresentaram qualquer tipo de perigo para o adversário. Otamendi é bom para o campeonato, mas não se pode deixar cair A. Silva numa Champions. Estamos doidos ou quê?
Amdouni, Rollheiser, Schejlderup e Prestianni no banco e Beste no 11 titular? Desculpem-me, mas isto é o Benfica. Nós não podemos jogar com 2 defesas esquerdos (mesmo que ambos já tenham jogado a ala).
Quase chorei no golo do Scheldurup. Este ainda vai ser um grande jogador no Benfica e no mundo.
Ganda Schlup Schlup!
Grande Bruno. Excelente análise...! Mais uma!!! Grande abraço
Grande Fábio! Abraço
@brunofrancisc89 que tal um vídeo a analisar os pontos fracos e fortes de Otamendi, Tomás Araújo, A. Silva e Bajrami? Depois concluis o que é evidente: se queremos jogar na linha do meio-campo e pressionar, Tomás Araújo e A. Silva têm de jogar.
Vê aqui na playlist Visão Explica do canal. Na pré época fiz um desses.
Em pouco tempo uma análise de grande qualidade.
Força e parabéns.
@@CarlosBraz-ve3ki obrigado Carlos!
Boa tarde,o lance que te referes do Pavilidis na primeira parte é o passe do Otamendi?
Em que dizes que o Pavilidis deveria ter marcado vai ver bem o lance e as condições que a bola chegou ate ele e me diz como querias que ele conseguise rematar em boas condições, se ja jogaste á bola sabes que nao tem como ele ter conseguido fazer melhor nesse lance. Abraços e viva SLB😊
O que eu quero dizer é que esse lance não deveria ser considerado uma oportunidade. Não dava para finalizar.
mais um excelente video analise bruno! continuem com o bom trabalho!
@@ruicouceiro9979 obrigado Rui! Grande abraço!
Hoje viu-se um 3-2-5 e um 5-2-3 declarados a atacar e a defender, respetivamente.
Este jogo não serve para retirar ilações, porque o Rio Ave foi uma nulidade em todos as vertentes, mas parece-me uma solução bastante válida, especialmente enquanto estamos a atravessar um período em que os poucos extremos com potencial para desequilibrar no um para um estão lesionados (Prestianni e Gouveia). Assim a largura fica entregue ao Bah e ao Beste e expande-se o raio de ação do Kerem Aktur.
No entanto, ainda estou muito dececionado com a falta de alternativas de jogo direto e jogo exterior para saltar a pressão que se viu contra o Feyenoord. Assim o Bayern e o Barça...
Este jogo não deve servir de exemplo. O Rio Ave aos 16' estava fora do jogo.
Mais uma grande análise Bruno grande abraço a todos do visão vermelha ❤💪🦅
Obrigado Rodrigo!!
Acredito que o Schelderup será a revelação da época, caso tenha minutos. Julgo que se continua a ver algumas lacunas do passado, principalmente na criatividade a meio campo, com a falta de um 8 polivalente e de outra classe, e a falta de um extremo que vá mais á linha e alimente o Pavlidis, dando maior variabilidade ao jogo ofensivo.
Para ser a revelação terá de continuar a somar minutos. Deve acontecer agora na Taça da Liga.
Vejo mts jogos de futebol e sentiria vergonha como treinador de passar um jogo sem pelo menos a minha equipa criar uma ou duas situações claras de golo.Afinal o Rio Ave e outros como este, jogam 11 contra 11 e são tbm profissionais.Quando vejo centrais subidos, pergunto como não aproveitam isso.Porque não defendem com 8, treinam bem isso e libertam 2 jogadores rápidos para as ações ofensivas,para as transições.Porque se encolhem,recuam e se submetem tão fácil.Se deixares 2 jogadores sempre no ataque obrigas o clube grande a deixar atrás 2 ou 3 jogadores.Logo,o adversário atacaria com menos 2 ou 3 jogadores e tinhas sempre 2 jogadores apontados à baliza Tbm se não consegues progredir em posse, porque não fazer como no rugby.Um pontapé longo a fazer saír a bola o mais perto possível pela lateral junto à bandeirola de canto.E dp de conseguido isso,subir a equipa toda rapidamente, marcação individual para tentar recuperar a bola no ataque e criar alguma situação de golo.Há que inovar,fazer diferente,tentar.Uma visão diferente do futebol para as pequenas equipas.Dito isto,viva o Benfica.⚪🔴✌️
Esperava muito mais destas campanha do Rio Ave...
A realidade ilusória do nosso campeonato está cada vez pior. Benfica jogou sem oposição desde do primeiro minuto. Vilacondenses só meteram o pé ao minuto 4 e tiveram a sorte de continuar a jogar com onze. Não consigo retirar conclusões num jogo com este tipo de contexto. Akturkoglu é que não brinca em serviço e aproveita todos os jogos para provar que já é a principal figura da equipa. Ao contrário, Pavlidis nem consegue marcar num jogo de grande caudal ofensivo do Benfica. Acho que a ala esquerda fica mais sólida com Beste a frente de Carreras. Gostava de ver o Amdouni a falso nove com o Akturkoglu no seu apoio.
@@FranciscoAntonio-ec9fs o nosso campeonato está cada vez mais desequilibrado. Este ano está horrível.
Voltou a funcionar este modelo e sinto que pode ser o melhor para o futuro, meio campo continua protegido mesmo sem ter Tino (então se Rollheiser entrar em vez de Di Maria, mais sólido estará), linha de 3 beneficia (e muito) Bah e Beste, aproveitas mais a capacidade do Carreras de jogar por dentro, Pavlidis tem mais e melhor apoio (e isso foi crucial para a vitória, apesar de o grego dececionar). Feliz pelo Andreas que entrou muito bem.
@@LucasSilva-jd3zr Rollheiser é um caso estranho. Está a perder espaço.
@@brunofrancisc89 Pois, veremos contra o Santa Clara
Aktürkoglu aparece sempre.
@@CarlosBraz-ve3ki belo reforço
Ando a dizer há vários anos que um dos problemas do Benfica é jogar alguém como o Florentino. Um clube grande não pode ter um jogador que só tem uma valência: defender. Não pode. Hoje isso foi claro.
Pode ajudar alguns jogos. Ser sempre titular, não pode ser.
Tino é um trinco à antiga, mas hoje em dia o trinco tem de saber jogar com rapidez quando tem a bola. E ele não consegue, e é pior quando é pressionado.
@@LucasSilva-jd3zrsem dúvida. Se for pressionado então perde-se...
Carrega Benfica. Para frente é que é o caminho. Bom jogo....
..
O que achaste do Renato e do Cabral, eu gosto da atitude deles, entrar com garra e motivação me entusiasma.
O Cabral entra a querer marcar, isso é bom. O Renato não vejo grande benefício para a equipa
Benfica precisa de um bom lateral direito ou deve ter um extremo espalha brasa no lado esquerdo.
Beste é a chave deste Benfica.
3 centrais com Carreras e 2 ala Beste e Bah.
Saída de Florentino também foi bingo.
@@CarlosBraz-ve3ki é um belo equilíbrio para a equipa
Obrigado Bruno
Obrigado eu!
Foi um bom jogo e deu para ver bem o ataque à pressão e como a reação à perda pode ser possível sem trincos de raíz, sou adepto do Florentino mas este jogo não pedia o Florentino
@@guilhermegouveia2682 competições internas podemos abdicar do tino muita vez.
Rio Ave não meteu medo nenhum, o que foi e o que é.
Viva o Benfica. Bom jogo. Grande Harry Potter!!! Eu quero e vitórias. Parabéns á equipa é para continuar. 5 golos 5 corações ❤❤❤❤❤.
Viva o Benfica!!
Viva Bruno Que a equipa tenha a mesma atitude com Santa clara viva Harry Potter 😂 Boa semana
Aktur e Aursnes foram os melhores.
Pavlidis não marcou (será uma questão de tempo até o fazer...), mas a sua importância a segurar jogo e a ligar com os médios é evidente.
Ao contrário do que a maioria das pessoas diz, não gostei da exibição de Beste. Acho que decidiu muito mal neste jogo. Até se desmarcou bastante, mas os cruzamentos não apresentaram qualquer tipo de perigo para o adversário.
Otamendi é bom para o campeonato, mas não se pode deixar cair A. Silva numa Champions. Estamos doidos ou quê?
Amdouni, Rollheiser, Schejlderup e Prestianni no banco e Beste no 11 titular? Desculpem-me, mas isto é o Benfica. Nós não podemos jogar com 2 defesas esquerdos (mesmo que ambos já tenham jogado a ala).
Percebo o que estás a dizer mas não acho que o Benfica fique mais defensivo ou limitado
O Renato ser jogador de futebol é uma piada. Jogar no benfica é um crime. Dou lhe 2 épocas e está na distrital.
Não sei onde estará, mas parece-me que o caminho não vai ser fácil.