Моделируем ситуацию: Часовое интервью со взрослым человеком. Хочется смягчить свето\теневой рисунок. Мягкий, выставленный свет, качественная 4K картинка. Герой в кадре сидит и рассказывает о себе. И вот в такой ситуации, практически в лабораторных условиях, от кадра к кадру плагин D&B выдаёт разные результаты. Словно у человека под кожей, что-то шевелится. Ну и скорость рендера на 4080 в 1 кадр в секунду, вызывает вопрос - На каких машинах что тестируется? Чем нужно обладать, чтобы было хотя бы 10 кадров в секунду при рендере? Радует, что я их не купил. Цена не маленькая, а результат разочаровывает.
Вот насколько я в восторге от предыдущего плагина с мэтчингом. И в целом от их фото плагинов. Вот на столько же я обескуражен и раздосадован от этих двоих. У меня мощный, соврмеменный ПК, с 4080 на борту и 1 кадр в секунду. Рендер видео на 10-ть секунд с одним плагином заняло 16-ть минут. И результат разочаровал. D&B ëрзал по лицу и выдавал разный результат в каждую секунду. Если бы я не был в восторге от других продуктов, это был бы просто провал. А так - ждëм улучшения как в производительности, так и в самой работе плагинов. Видео отличное!
Господи, неужели глаз затерся от использования соньки? Кожа с зеленым оттенком! Это нужно править! Сониводы, не бывает у здорово человека зеленой кожи!
не братик ноут у тебя супер дохлый. за 8 лет уже 3 архитектуры сменилось у gpu .. там даже на сайте плагина написано что они оптикфлоу движок используют а он хардверно ускоряется только начиная с карт архитектуры тюринг и только если там тензорные ядра есть, а сейчас на рынке карты в 3 раза мощнее этого тюринга конкретно в этих операциях . мне кажется у вас вообще понимая нет о том какая вычислительная задача стоит. для примера дипфейк видео 30 сек в жалком 720р с заменой 1 лица на 4090 будет обрабатываться около 3-4 минут в зависимости от сцены. это векторная операция такого же порядка по сути что и ретушь кожи на лице. и что самое главное надо понимать с ростом разрешения в прогрессии растёт потребление Vram. в дипфейк софте это прям отчётливо видно что когда заканчивается пул памяти скорости вычисления падают в десятки раз. если вы хотите прям жёстко угореть по ИИ ретуши а она безусловно будет только развиваться со временем то надо выбирать профессиональные карты где объём памяти удвоен. допустим не 4090 покупать с 24 гигами а rtx A6000 где их уже 48гб а еще лучше 2-4 такие карты в 1 пк. если у вас денег нет на такие девайсы вменяемая скорость на 8гб-12гб моделях у вас будет скорее всего только в 720-1080р о 4к-8к можно забыть.
@@FromPhotoToVideo хаха делать мне больше нечего. вообще сейчас популярная тема в аренду сдавать мощные риги из 3х4090 4х4090, майнерам там платят по 30 центов за час работы на карту, картинки генерируют для нейросетей, рендерят 3д и всякое такое . прыщавых уродцев наверно можно будет почистить по весьма гуманному прайсу. так с ходу подсказать сервис где можно зайти на мощную машину с windows окружением я не могу.. но они точно есть
Спасибо большое, что сэкономил мои деньги! Только что хотел купить
Спасибо за честный обзор!
А если маской ограничить область применения? Только лицо, например. Интересно будет ли тупить так же.
Тупить будет также
Бекстейджи бы ещё)
К примеру портреты , 2-3-4-5 источников света))
Как меняется картинка
Обработка итд)
От нуля до конца)
Не вижу смысла такой контент делать бесплатно. Слишком много времени и сил ради несколько сотен просмотров и десятки комментариев диванных экспертов
Моделируем ситуацию: Часовое интервью со взрослым человеком. Хочется смягчить свето\теневой рисунок. Мягкий, выставленный свет, качественная 4K картинка. Герой в кадре сидит и рассказывает о себе. И вот в такой ситуации, практически в лабораторных условиях, от кадра к кадру плагин D&B выдаёт разные результаты. Словно у человека под кожей, что-то шевелится. Ну и скорость рендера на 4080 в 1 кадр в секунду, вызывает вопрос - На каких машинах что тестируется? Чем нужно обладать, чтобы было хотя бы 10 кадров в секунду при рендере? Радует, что я их не купил. Цена не маленькая, а результат разочаровывает.
Вот насколько я в восторге от предыдущего плагина с мэтчингом. И в целом от их фото плагинов. Вот на столько же я обескуражен и раздосадован от этих двоих. У меня мощный, соврмеменный ПК, с 4080 на борту и 1 кадр в секунду. Рендер видео на 10-ть секунд с одним плагином заняло 16-ть минут. И результат разочаровал. D&B ëрзал по лицу и выдавал разный результат в каждую секунду. Если бы я не был в восторге от других продуктов, это был бы просто провал. А так - ждëм улучшения как в производительности, так и в самой работе плагинов.
Видео отличное!
@@paulmiller2391 у меня есть кредит доверия к этим ребятам. На данном этапе, пользоваться плагином невозможно. Они должны, что-то придумать.
а можно эти футажи закинуть в капкат бесплатный и там покрутить ползунки)
Закинь, покрути) я капкатом не пользуюсь
Господи, неужели глаз затерся от использования соньки? Кожа с зеленым оттенком! Это нужно править! Сониводы, не бывает у здорово человека зеленой кожи!
Господь забыл о тебе, потому что ты не используешь Сони😁
Проще работать с маской
С такими глюками…
@@FromPhotoToVideo Да без этих прог в давинчи своих хватает и лагов таких не будет!
Я не знаю. Мне предложили на обзор, я показал как работает.
не братик ноут у тебя супер дохлый. за 8 лет уже 3 архитектуры сменилось у gpu .. там даже на сайте плагина написано что они оптикфлоу движок используют а он хардверно ускоряется только начиная с карт архитектуры тюринг и только если там тензорные ядра есть, а сейчас на рынке карты в 3 раза мощнее этого тюринга конкретно в этих операциях . мне кажется у вас вообще понимая нет о том какая вычислительная задача стоит. для примера дипфейк видео 30 сек в жалком 720р с заменой 1 лица на 4090 будет обрабатываться около 3-4 минут в зависимости от сцены. это векторная операция такого же порядка по сути что и ретушь кожи на лице.
и что самое главное надо понимать с ростом разрешения в прогрессии растёт потребление Vram. в дипфейк софте это прям отчётливо видно что когда заканчивается пул памяти скорости вычисления падают в десятки раз. если вы хотите прям жёстко угореть по ИИ ретуши а она безусловно будет только развиваться со временем то надо выбирать профессиональные карты где объём памяти удвоен. допустим не 4090 покупать с 24 гигами а rtx A6000 где их уже 48гб а еще лучше 2-4 такие карты в 1 пк.
если у вас денег нет на такие девайсы вменяемая скорость на 8гб-12гб моделях у вас будет скорее всего только в 720-1080р о 4к-8к можно забыть.
Задонатишь на новый комп, обновлюсь сразу😉
@@FromPhotoToVideo хаха делать мне больше нечего. вообще сейчас популярная тема в аренду сдавать мощные риги из 3х4090 4х4090, майнерам там платят по 30 центов за час работы на карту, картинки генерируют для нейросетей, рендерят 3д и всякое такое . прыщавых уродцев наверно можно будет почистить по весьма гуманному прайсу. так с ходу подсказать сервис где можно зайти на мощную машину с windows окружением я не могу.. но они точно есть